En dan moet je je oprecht zorgen makenquote:Op maandag 15 november 2021 18:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dit is humor van het niveau mexicanobakker
Dat mislukte broertje schoot Sao Paulo naar de wereldbeker tegen Barcelona in 1992.quote:Op maandag 15 november 2021 18:01 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Mislukte broertje van Socratesgod
@:Tarado
Voorlopig staan alle pijlen gericht op onze vriend Vloet. We wachten het af.quote:Is er bij de politie Noord-Holland al wel zeker wie er reed in de auto die het ongeluk veroorzaakte?
Het antwoord is ja. Een van de verdachten heeft bekend te hebben gereden en er wordt nog onderzoek gedaan naar technisch bewijs om dit aan te tonen. Dat laat Erwin Sintenie weten, hij is woordvoerder van de politie Noord-Holland. „Bij één der verdachten is een ademanalyse afgenomen. Daar is alcoholgebruik in vastgesteld.” (AD)
Tsja een vriend van me heeft een periode gehad waarin hij ook vaak beschonken reed. Een ander vond het belachelijk, maar stapte wel in omdat hij naar een feestje wilde die het makkelijkst met de auto te bereiken wasquote:Op donderdag 18 november 2021 22:10 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik snap sowieso al niet waarom je met je dronken kop achter het stuur gaat zitten, maar als je blijkbaar ook nog eens een nuchtere bijrijder hebt snap ik er nog minder van. Laat die gewoon rijden. Snap ook niet dat zo'n bijrijder dat niet zelf voorstelt maar er lekker naast gaat zitten.
Maar goed, eerst maar afwachten wat hier van klopt.
Ja, als ik zelf ook gezopen heb en er is iemand die een paar drankjes teveel op heeft en me aanbiedt me weg te brengen zou ik daar misschien ook op in gaan, hoe belachelijk ik dronken rijden ook vind.quote:Op donderdag 18 november 2021 22:11 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Tsja een vriend van me heeft een periode gehad waarin hij ook vaak beschonken reed. Een ander vond het belachelijk, maar stapte wel in omdat hij naar een feestje wilde die het makkelijkst met de auto te bereiken was
Kortom, ze zijn er genoeg.
Ik ook, maar de beschonken bestuurder wilde zijn sleutels niet afgevenquote:Op donderdag 18 november 2021 22:15 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ja, als ik zelf ook gezopen heb en er is iemand die een paar drankjes teveel op heeft en me aanbiedt me weg te brengen zou ik daar misschien ook op in gaan, hoe belachelijk ik dronken rijden ook vind.
Maar als ik zelf nuchter ben zeg ik "nou beste vriend, bedankt voor het aanbod en ik ga er graag op in, maar ik rij zelf en jij bent de bijrijder ipv andersom aangezien ik immers nuchter ben en jij niet".
Ja, mee eens. Maar als ik zelf gedronken heb is logisch nadenken iets minder makkelijkquote:Op donderdag 18 november 2021 22:16 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ook, maar de beschonken bestuurder wilde zijn sleutels niet afgeven
Ook als ik gedronken heb zou ik het niet snel doen. Ik heb geen zin in gedoe.
Ik heb het niet helemaal gevolgd, maar waarom zijn beide gasten eigenlijk vastgehouden/vastgezet? Ook al zou de bijrijder totaal van de kaart zijn geweest, dat is toch niet strafbaar? (dronken bijrijder zijn bij een ongeluk)?quote:Op donderdag 18 november 2021 22:10 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik snap sowieso al niet waarom je met je dronken kop achter het stuur gaat zitten, maar als je blijkbaar ook nog eens een nuchtere bijrijder hebt snap ik er nog minder van. Laat die gewoon rijden. Snap ook niet dat zo'n bijrijder dat niet zelf voorstelt maar er lekker naast gaat zitten.
Maar goed, eerst maar afwachten wat hier van klopt.
Betrokkenheid bij een dodelijk ongeval, genoeg om je even in voorlopige hechtenis te zetten voor bijvoorbeeld verhoorquote:Op vrijdag 19 november 2021 10:29 schreef roninho het volgende:
[..]
Ik heb het niet helemaal gevolgd, maar waarom zijn beide gasten eigenlijk vastgehouden/vastgezet? Ook al zou de bijrijder totaal van de kaart zijn geweest, dat is toch niet strafbaar? (dronken bijrijder zijn bij een ongeluk)?
Met 1 biertje op ben je over het algemeen niet strafbaar. Of je moet Aziatisch zijn en een beginnersrijbewijs hebbenquote:Op vrijdag 19 november 2021 12:02 schreef TornadoDK het volgende:
Als ik het goed lees is er maar bij een iemand alcohol getest dus die andere kan nu dan makkelijk roepen dat hij niets heeft gedronken.
Ook lees ik nergens iets over de hoeveelheid? Hoewel je beter nooit kan rijden met alcohol op, kan hij natuurlijk ook gewoon 1 biertje hebben gedronken.
Waar kan ik vinden dat die strafbaar is dan?quote:Op vrijdag 19 november 2021 12:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Met 1 biertje op ben je over het algemeen niet strafbaar. Of je moet Aziatisch zijn en een beginnersrijbewijs hebben
Degradatie voorkomen mag best een paar kleuters kosten.quote:Op maandag 10 januari 2022 15:47 schreef Bugno3 het volgende:
En Heracles vindt het wel prima dat Rai gewoon weer lekker komt ballen?
Kunnen die spreekkoren straks makkelijker het ene oor in het andere oor uitquote:Op maandag 10 januari 2022 18:45 schreef RamboDirk het volgende:
Doorsnee domme voetballer, zit meer lucht in zijn hoofd dan in een bal.
Geen totaal mens.
quote:Op maandag 10 januari 2022 19:06 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Walgelijke beslissing van Heracles. Goed werkgeverschap. Flikker toch op. Je spelers hebben een voorbeeldfunctie. Een bezopen moordenaar dan toelaten tot de selectie.
Kutclub. Hoop dat ze degraderen.
Dieptriest ja. Maarja zo is de voetbalwereld nou eenmaal. Hoeveel moordenaars zijn er wel niet mee weggekomen de laatste jaren? Kluivert, Droste, Vidal schieten mij zo direct te binnen. Nu weer een.quote:Op maandag 10 januari 2022 19:06 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Walgelijke beslissing van Heracles. Goed werkgeverschap. Flikker toch op. Je spelers hebben een voorbeeldfunctie. Een bezopen moordenaar dan toelaten tot de selectie.
Kutclub. Hoop dat ze degraderen.
Mensen met een fulltime baan raken hun baan toch ook niet per definitie kwijt?quote:Op maandag 10 januari 2022 19:48 schreef LordVoldermort het volgende:
D
[..]
Dieptriest ja. Maarja zo is de voetbalwereld nou eenmaal. Hoeveel moordenaars zijn er wel niet mee weggekomen de laatste jaren? Kluivert, Droste, Vidal schieten mij zo direct te binnen. Nu weer een.
Misschien is het handig om even de definitie van moord op te zoeken en dan nogmaals bepalen of Vloet daaronder valt.quote:Op maandag 10 januari 2022 19:06 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Walgelijke beslissing van Heracles. Goed werkgeverschap. Flikker toch op. Je spelers hebben een voorbeeldfunctie. Een bezopen moordenaar dan toelaten tot de selectie.
Kutclub. Hoop dat ze degraderen.
Er was in het verleden zelfs een moordenaar die daarna doodleuk de winnende maakte in een champions league finale. En die moordenaar had niet eens de ballen om zijn excuses aan te bieden aan de nabestaandenquote:Op maandag 10 januari 2022 19:06 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Walgelijke beslissing van Heracles. Goed werkgeverschap. Flikker toch op. Je spelers hebben een voorbeeldfunctie. Een bezopen moordenaar dan toelaten tot de selectie.
Kutclub. Hoop dat ze degraderen.
Ex collega van mij had ook ooit iemand doodgereden met drank op. Die was wel ontslagen, maar moest ook ff brommen Had ook niet zo'n dure advocaat als Kluivert natuurlijk.quote:Op maandag 10 januari 2022 19:52 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Mensen met een fulltime baan raken hun baan toch ook niet per definitie kwijt?
We laten de strafeisen aan de officier van Justitie over. Dat hoeft Heracles niet te doen.quote:Op maandag 10 januari 2022 19:06 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Walgelijke beslissing van Heracles. Goed werkgeverschap. Flikker toch op. Je spelers hebben een voorbeeldfunctie. Een bezopen moordenaar dan toelaten tot de selectie.
Kutclub. Hoop dat ze degraderen.
Verschil is wel dat Kluivert niet onder invloed was, reed wel veel te hard.quote:Op maandag 10 januari 2022 20:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Er was in het verleden zelfs een moordenaar die daarna doodleuk de winnende maakte in een champions league finale. En die moordenaar had niet eens de ballen om zijn excuses aan te bieden aan de nabestaanden
Dit nog even ter info
Met je volle verstand vol gas door de stad rijden is minder erg dan onder invloed rijden? imo ben je bij beide dingen een dikke debiel.quote:Op maandag 10 januari 2022 20:23 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Verschil is wel dat Kluivert niet onder invloed was, reed wel veel te hard.
Met drank op is wel een graadje erger.
Zeker, als je harder dan 100 rijdt op een weg waar je 50 mag dan ben je ook een debiel.quote:Op maandag 10 januari 2022 20:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Met je volle verstand vol gas door de stad rijden is minder erg dan onder invloed rijden? imo ben je bij beide dingen een dikke debiel.
Is er al bekend hoe erg onder invloed Vloet was?
Nou, die zal dan wel nuchter zijn geweest nietwaar?quote:Op maandag 10 januari 2022 20:32 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Zeker, als je harder dan 100 rijdt op een weg waar je 50 mag dan ben je ook een debiel.
Was overigens na de CL finale in Wenen zie ik nu, September 1995.
Heeft Vloet te hard gereden dan?quote:Maar als je daarbij ook nog onder invloed bent (zoals bij Vloet).dan vraag je er ook om.
Die gast heeft 2 enkelbanden. 1 voor zijn locatie en 1 voor het monitoren van alcohol.. 150k borg en kan 40 jaar zitten.quote:Op maandag 10 januari 2022 17:24 schreef VMSDKR het volgende:
slappe mongolen bij heracles, zo'n idioot moet je direct de henry ruggs treatment geven.
Als je op een lege snelweg in de nacht de kreukelzone van de auto van je voorganger volledig plat rijdt (Volkswagen Passat zelfs) en daarbij sterft een kindje. Dan weet je bijna wel zeker dat er mokerhard is gereden onder invloed.quote:Op maandag 10 januari 2022 20:36 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nou, die zal dan wel nuchter zijn geweest nietwaar?
[..]
Heeft Vloet te hard gereden dan?
Ah, dat wist ik niet. Maar dat veranderd nog niet zo veel aan mijn punt, namelijk dat het beide idioten zijn.quote:Op maandag 10 januari 2022 20:49 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Als je op een lege snelweg in de nacht de kreukelzone van de auto van je voorganger volledig plat rijdt (Volkswagen Passat zelfs) en daarbij sterft een kindje. Dan weet je bijna wel zeker dat er mokerhard is gereden onder invloed.
quote:Op maandag 10 januari 2022 20:56 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ah, dat wist ik niet. Maar dat veranderd nog niet zo veel aan mijn punt, namelijk dat het beide idioten zijn.
Dat is een flinke klap geweestquote:
Precies diezelfde onverantwoordelijke asociale houding die leidde tot het dodelijke ongeluk. Misselijk mannetje inderdaad.quote:Op maandag 10 januari 2022 22:33 schreef rvtm het volgende:
Wat een onmenselijk stuk stront is die Rai Vloet. Er is een kindje van 4 jaar dood, omdat hij met zijn dronken harses achter het stuur kroop.
En dan nu zon interview geven, over hoe hij ermee omgaat, hoe hij het verwerkt, hoe hij de tijd wil terugdraaien. Oftewel; het draait om hem en zijn voetbalcarrière. Echt schaamteloos. Ben er echt kwaad om.
Je wordt besmet waar je mee omgaat.quote:Op maandag 10 januari 2022 22:33 schreef rvtm het volgende:
Wat een onmenselijk stuk stront is die Rai Vloet. Er is een kindje van 4 jaar dood, omdat hij met zijn dronken harses achter het stuur kroop.
En dan nu zon interview geven, over hoe hij ermee omgaat, hoe hij het verwerkt, hoe hij de tijd wil terugdraaien. Oftewel; het draait om hem en zijn voetbalcarrière. Echt schaamteloos. Ben er echt kwaad om.
Dit dus, goede kans dat een rechter hierin mee zou gaan omdat van een speler een bepaald voorbeeldgedrag verwacht word, het tast in zekere zin je "merk" aan en daarmee je inkomsten.quote:Op maandag 10 januari 2022 19:06 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Walgelijke beslissing van Heracles. Goed werkgeverschap. Flikker toch op. Je spelers hebben een voorbeeldfunctie. Een bezopen moordenaar dan toelaten tot de selectie.
Kutclub. Hoop dat ze degraderen.
Nul kans dat een rechter hier in meegaat.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 11:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dit dus, goede kans dat een rechter hierin mee zou gaan omdat van een speler een bepaald voorbeeldgedrag verwacht word, het tast in zekere zin je "merk" aan en daarmee je inkomsten.
Volledig met bovenstaande eens.quote:Op maandag 10 januari 2022 20:19 schreef Irritatie100 het volgende:
Ergens snap ik het ook wel. Onder de streep is Vloet gewoon een werknemer en Heracles een werkgever. Als ik met m'n dronken kop een ongeluk veroorzaak word ik ook niet ontslagen. Misschien als ik langdurig de cel in moet, maar anders neem ik gewoon een paar vrije dagen op tijdens m'n voorarrest en ga ik staan schoffelen in de avonduren na mijn werk. M'n werkgever heeft geen poot om op te staan om me dan te ontslaan volgens mij.
Neemt niet weg dat ik het er mee eens ben overigens. Met drank rijden kan gewoon echt niet en naast een werkgever is Heracles natuurlijk ook een vooraanstaand bedrijf met een voorbeeldfunctie in de maatschappij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |