Autódromo José Carlos Pace
# Hoe kan je een F1 superlicentie krijgen?
# Tyre compound choices 2021
Waarschijnlijk is dat ook het verhaal dat Mercedes heeft afgestoken. "houdt het nou gewoon nog een paar weken spannend, dat is voor jullie ook beter. We laten RB kampioen worden hoor, maar dan willen we wel met een minimaal verschil verliezen"quote:Op zaterdag 13 november 2021 15:46 schreef gbm het volgende:
[..]
Mja, denk vooral dat ze het kampioenschap spannend willen houden (F1 wordt toch steeds meer entertainment dan sport) en nu druk aan het zoeken zijn naar een 'oplossing'
Dat lijkt me nietquote:
[..]
Waarschijnlijk is dat ook het verhaal dat Mercedes heeft afgestoken. "houdt het nou gewoon nog een paar weken spannend, dat is voor jullie ook beter. We laten RB kampioen worden hoor, maar dan willen we wel met een minimaal verschil verliezen"
Wat een enorme mafklappers.
Christian, this is Toto.quote:
[..]
Waarschijnlijk is dat ook het verhaal dat Mercedes heeft afgestoken. "houdt het nou gewoon nog een paar weken spannend, dat is voor jullie ook beter. We laten RB kampioen worden hoor, maar dan willen we wel met een minimaal verschil verliezen"
MB zal vast met een hele lijst BS excuses gekomen zijn......quote:
[..]
Waarschijnlijk is dat ook het verhaal dat Mercedes heeft afgestoken. "houdt het nou gewoon nog een paar weken spannend, dat is voor jullie ook beter. We laten RB kampioen worden hoor, maar dan willen we wel met een minimaal verschil verliezen"
helaas pindakaas, en vooral als het 10-15mm is zoals @Evenstar zegt !!!!
dat verhaal komt dan weer van Helmutquote:
Ik lees op racingnews365 dat Mercedes claimt dat Max iets heeft beschadigd aan de achtervleugel van Ham.
Wat een enorme mafklappers.
het is net een soap
The drama continues...
Waar claimt Mercedes dat dan?quote:
Ik lees op racingnews365 dat Mercedes claimt dat Max iets heeft beschadigd aan de achtervleugel van Ham.
Wat een enorme mafklappers.
ze zijn op alle mogelijk manieren aan het bedenken hoe ze het geen penalty kunnen laten zijn.....verwacht ikquote:
Meer dan een halve dag voor een slam dunk penalty. Dit kan echt alleen bij Lulu
Is volgens mij ook meer dat R365 claimt dat Helmut Marko claimt dat Mercedes dat claimt...quote:Op zaterdag 13 november 2021 15:50 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Waar claimt Mercedes dat dan?
quote:
[..]
MB zal vast met een hele lijst BS excuses gekomen zijn......
helaas pindakaas, en vooral als het 10-15mm is zoals @:Evenstar zegt !!!!
Wel een mooi filmpje dit. Halverwege schakelt het naar de meting bij Lewis. Als je kijkt hoeveel ruimte er is tussen hun "tool" en de bovenkant is het echt niet een mm of twee.
Ja met een vinger. Prima als dat zo is. Dan is die MB zeer onveilig en mag niet deelnemen aan races.quote:
Ik lees op racingnews365 dat Mercedes claimt dat Max iets heeft beschadigd aan de achtervleugel van Ham.
Wat een enorme mafklappers.
Bizar dit…quote:
Uurtje weggeweest, niks gemist zie ik.
The drama continues...
Aha. Zal wel duidelijk worden in de Mercedes debrief woensdagquote:
[..]
Is volgens mij ook meer dat R365 claimt dat Helmut Marko claimt dat Mercedes dat claimt...
Dat zegt Marko dat Mercedes dat claimt, Max heeft naar de vleugel gekeken en aangeraakt.........quote:
[..]
Waar claimt Mercedes dat dan?
Dat dus.quote:
[..]
ze zijn op alle mogelijk manieren aan het bedenken hoe ze het geen penalty kunnen laten zijn.....verwacht ik
Nee hoor. Nog niet. Waar zijn ze mee bezig?
Dat weet niemand al jaaaaaren.quote:Op zaterdag 13 november 2021 15:54 schreef Zorro het volgende:
Ik dacht, ik ga even boodschappen, dan zal het wel duidelijk zijn als ik terugkom.
Nee hoor. Nog niet. Waar zijn ze mee bezig?
dat is zeker meer dan 1 cm !!!!!quote:
[..]
Wel een mooi filmpje dit. Halverwege schakelt het naar de meting bij Lewis. Als je kijkt hoeveel ruimte er is tussen hun "tool" en de bovenkant is het echt niet een mm of twee.
Meer dan 12 uur weggeweest uit dit topic en nog steeds same shitquote:
Uurtje weggeweest, niks gemist zie ik.
The drama continues...
Je zou toch verwachten dat er voor FP2 iets naar buiten komt…quote:
Ik dacht, ik ga even boodschappen, dan zal het wel duidelijk zijn als ik terugkom.
Nee hoor. Nog niet. Waar zijn ze mee bezig?
Volgens mij moet je echt zo onnavolgbaar chauvinistisch als een Brit zijn om over een paar millimeter te beginnen. Toen Hunt met een te brede vleugel reed gingen ze bierflessen op de baan gooien om het team tijd te geven om er een paar millimeter af te zagen. Elk team zou graag een paar millimeter meer hebben omdat het snel een paar tienden voordeel brengt.quote:
Toch probeer ik me een voorstelling te maken van onze reacties op Fok! als het andersom was geweest. Max DSQ vanwege een paar mm, HAM die aan zijn auto had gezeten..
Het duurt zo lang omdat de FIA altijd weer wat extra overwegingen moeten verzinnen om niet of heel mild te straffen. Kijk al die beslissing maar terug, als het PDF's zijn kun je aan de bestandsgrootte al zien welke Hamilton betreffen want dan komen er allemaal mitsen en maren en verzachtende omstandigheden die totaal irrelevant zijn. Vettel krijgt bijvoorbeeld altijd een beslissing van 3 regels.
Wat denken ze daarop te kunnen zien ?quote:
quote:
Dat had ik ook gedacht. Misschien tijdens de training dan.quote:
[..]
Je zou toch verwachten dat er voor FP2 iets naar buiten komt…
Gefeliciteerd Landoquote:
Kontje van VER, de oude viespeukenquote:
[..]
Wat denken ze daarop te kunnen zien ?
Want je mag toch niets meer veranderen?
Maar het staat al in de regelsquote:
Wedden dat ze geen beslissing nemen nu en het na dit seizoen gaan opnemen in nieuwe regels.
Jawel, heeft toestemming gehad vleugel te vervangen.quote:
Ik vraag mij nu af met welke vleugel die Ham nu gaat rijden.
Want je mag toch niets meer veranderen?
Hij is écht jarig vandaagquote:
Ze zijn er toe in staat, lafbekken.quote:
Wedden dat ze geen beslissing nemen nu en het na dit seizoen gaan opnemen in nieuwe regels.
Ze hebben toestemming gekregen vd FIA om de vleugel te vervangen.quote:
Ik vraag mij nu af met welke vleugel die Ham nu gaat rijden.
Want je mag toch niets meer veranderen?
Dan rijd iedereen met een open DRS vleugel.quote:
[..]
Ze zijn er toe in staat, lafbekken.
Dat zeiden we ook toen ze met Ferrari een deal sloten.quote:
[..]
Maar het staat al in de regels
FP2
ja, want anders kon hij niet rijdenquote:
[..]
Jawel, heeft toestemming gehad vleugel te vervangen.
de andere ligt nog bij de stewardsquote:
In ieder geval een nieuwe achtervleugel voor Lewis, zegt genoeg neem ik aan?
Jaquote:
In ieder geval een nieuwe achtervleugel voor Lewis, zegt genoeg neem ik aan?
Ted pitcht alweer dat het door Max kan komen.
Jankenquote:
Echt iedere andere team/coureur had binnen een uur zijn straf al gekregen.
triestquote:Op zaterdag 13 november 2021 16:03 schreef DeeBee het volgende:
Nu alweer lachwekkend commentaar van de shills op Sky.
Ted pitcht alweer dat het door Max kan komen.
Die andere is nog under Investigationquote:
In ieder geval een nieuwe achtervleugel voor Lewis, zegt genoeg neem ik aan?
Heeft ie teveel tequila gedronken?quote:
Nu alweer lachwekkend commentaar van de shills op Sky.
Ted pitcht alweer dat het door Max kan komen.
Dat was niet aangetoond. Dit wel.quote:
[..]
Dat zeiden we ook toen ze met Ferrari een deal sloten.
Waar kijk jij? Sky?quote:
Horner lekker duidelijk over dat er een straf moet komen in ieder geval
Wat zei hij?
Voor Max???quote:
Horner lekker duidelijk over dat er een straf moet komen in ieder geval
Klacht van de afgelopen 7 jaarquote:
Echt een farce dat dit zo lang moet duren, allemachtig.
Uiteraardquote:
Nee, voor HAM. Hij geeft er ook even een precedent bij.quote:
Bloedirritantquote:Op zaterdag 13 november 2021 16:08 schreef Tocadisco het volgende:
En nog steeds dat alarm in de pits daar...
Als ze Max daar een straf voor geven, dan kunnen ze F1 opheffenquote:
Wat betreft Max zei 'ie: er wordt altijd naar auto's gekeken en geinspecteerd naar races, incl. het aanraken
Over de auto van HAM: iedereen heeft de beelden gezien dat hij de test faalt en in het verleden zijn daar altijd straffen voor gekomen. Noemde nog het feit van een illegale RB voorvleugel waar ze niet tegen in beroep gingen toen ze de test faalden, maar dat teams natuurlijk ook nog in beroep kunnen gaan.
.Dat er genoeg precedenten zijn en dat er maar één conclusie mogelijk is en dat je geen uitzonderingen kan makenquote:
[..]
Waar kijk jij? Sky?
Wat zei hij?
Daar zal hij morgen wel staan met de voorbeschouwingquote:
Waarom staat Jack niet voor de mercedesgarage?
Voor kijkers al maar als je in in één van die boxen werkt moet je ondertussen toch al je trommelvliezen door gestoken hebben om maar van dat geluid af te komen.quote:
Mercedes debris.quote:
Meer dan 85mm opening is te groot en dus illegaal en dat is een DNQ.
Dank!quote:
[..]
Dat er genoeg precedenten zijn en dat er maar één conclusie mogelijk is en dat je geen uitzonderingen kan maken, because "where do you draw the line".
Hamilton niet
Let maar op
Spek en bonen VTquote:
Laatste deel zei die over iets anderrs blijkbaar, was even terugluisteren. Dat ging over Parc Ferme regels.quote:
In de Formule 1 verbaast me niets meer wat dat betreft...quote:
Max krijgt straf
Hamilton niet
Let maar op
Je kan ook iemand diskwalificeren na een GP.quote:
De Formule 1 heeft dus voor de training geen uitspraak gedaan. Voor 20.30 uur moet er wel een uitspraak zijn, aangezien dat het tijdstip is waarop de sprintrace begint.
Dat lijkt me ook.quote:
De Formule 1 heeft dus voor de training geen uitspraak gedaan. Voor 20.30 uur moet er wel een uitspraak zijn, aangezien dat het tijdstip is waarop de sprintrace begint.
Maar dat duurt nog meer dan 4 uur
Ok, ja, dat hij met een illegale auto reed dat maakte niks uit nee.
Ze laten hem volgens mij ook nog gewoon rijden zonder uitspraakquote:
De Formule 1 heeft dus voor de training geen uitspraak gedaan. Voor 20.30 uur moet er wel een uitspraak zijn, aangezien dat het tijdstip is waarop de sprintrace begint.
Zou mooi zijn als ze het pas doen na de race morgenquote:
De Formule 1 heeft dus voor de training geen uitspraak gedaan. Voor 20.30 uur moet er wel een uitspraak zijn, aangezien dat het tijdstip is waarop de sprintrace begint.
Nieuwe motor en speciale vleugel GENOTquote:
Haha, SkyGoden: it is a drivers track, we could see that yesterday with HAM taking pole!
Ok, ja, dat hij met een illegale auto reed dat maakte niks uit nee.
Sky, neem ik al niet meer serieus sinds silverstone 2021quote:
Haha, SkyGoden: it is a drivers track, we could see that yesterday with HAM taking pole!
Ok, ja, dat hij met een illegale auto reed dat maakte niks uit nee.
Van het podium trekkenquote:
[..]
Zou mooi zijn als ze het pas doen na de race morgen
Sky nooit serieus genomenquote:
[..]
Sky, neem ik al niet meer serieus sinds silverstone 2021
Mensen zeuren altijd over Ziggo, maar Sky is echt veel erger.quote:
Haha, SkyGoden: it is a drivers track, we could see that yesterday with HAM taking pole!
Ok, ja, dat hij met een illegale auto reed dat maakte niks uit nee.
Toen pas?quote:
[..]
Sky, neem ik al niet meer serieus sinds silverstone 2021
Verstappen know how it feels (2x zelfs)quote:
Om deel te kunnen nemen aan FP2, zegt nog niks dus. Het niet rijden van FP2 gedurende een onderzoek zou niet eerlijk zijn. Dus mag er een nieuwe (illegale) vleugel op.quote:
In ieder geval een nieuwe achtervleugel voor Lewis, zegt genoeg neem ik aan?
Ik vind Zandvoort veel meer een drivers track, eigenlijk.quote:
Haha, SkyGoden: it is a drivers track, we could see that yesterday with HAM taking pole!
Ok, ja, dat hij met een illegale auto reed dat maakte niks uit nee.
Mwoah, dat wil ik niet direct zeggen. De Ziggo studio is vaak heel erg.quote:
[..]
Mensen zeuren altijd over Ziggo, maar Sky is echt veel erger.
Ik ben dit seizoen ook afgehaakt bij Sky, de Engelse media is behoorlijk biased. Ziggo ook, maar op een andere manier.quote:
[..]
Mensen zeuren altijd over Ziggo, maar Sky is echt veel erger.
Ik kijk beide afwisselend en dit is gewoon niet waar.quote:
[..]
Mensen zeuren altijd over Ziggo, maar Sky is echt veel erger.
Get out there Lewisquote:
En Max is natuurlijk de mindere rijder van de 2.quote:
Haha, SkyGoden: it is a drivers track, we could see that yesterday with HAM taking pole!
Ok, ja, dat hij met een illegale auto reed dat maakte niks uit nee.
Ze lijken nog al in mineur…..quote:
De lichaamstaal bij Mercedes is hoopgevend.
Dat dus, het zal mij benieuwen.quote:
De Formule 1 heeft dus voor de training geen uitspraak gedaan. Voor 20.30 uur moet er wel een uitspraak zijn, aangezien dat het tijdstip is waarop de sprintrace begint.
Ze leken daar met z’n allen gebriefed te wordenquote:
Mercedes valsspelers nog binnen….
Dat moet je anders zeggen: waar was jij toen Max een WK kreeg?quote:
Over 10 jaar: waar was jij toen Max DSQ kreeg voor Lewis zijn illegale vleugel?
Bottas ookquote:
Ook al lijkt het niet belangrijk, maar men heeft nog geen race pace kunnen testen en de temperatuur verschillen tussen gister en vandaag zijn wel belangrijk ivm slijtage. Hoe warmer hoe beter voor RB.quote:
Mercedes mag als straf niet meedoen met deze vreselijk belangrijke vrije training…..
, ondertussen bij Mercedes::strip_exif()/f/image/jXNgAUUhHAbkI2R69v1sN7oF.jpg?f=fotoalbum_large)
Ik begreep net juist dat Mercedes nu met een andere spec mag rijden omdat ze niet snappen waarom die van gisteren niet door de keuring kwam.quote:
OK, vleugels moet dezelfde specificaties hebben maar dat zou betekeken dat deze vleugel ook illegaal is
Dit is geen probleem, maar Max wel met zijn handje eraan zit, is het wel een probleem
quote:
HAM op de baan, publieksgeluid uit.
Echt ja?
Zonder DRS rijden dan maarquote:Op zaterdag 13 november 2021 16:23 schreef _UserName_ het volgende:
Zelfde specs, dus ook illegaal wat ik al dacht. Gaat nog leuk worden zo, hebben ze straks helemaal geen vleugels meer en kunnen ze niet racen omdat er niet meer zijn.. Of anders illegaal. Max WDC confirmed.
Wat ik begrijp van Rick is de vleugel die er nu op zit qua dezelfde spec dus dan ook illegaal…quote:
Mercedes lijkt angstig te zijn om de baan op te gaan. Misschien omdat dan blijkt dat ze met een legale vleugel een stuk langzamer zijn? Ik ben benieuwd.
die kan ook illegaal verklaart worden omdat er geen verschil mag zijn tussen die inbeslag genomen vleugel en die nu er op zit , als die niet gelijk zijn is het dus ook weer Illegaalquote:
In ieder geval een nieuwe achtervleugel voor Lewis, zegt genoeg neem ik aan?
Dus als die vleugel van gisteren dus niet mag dan rijd hij nu ook met verboden middelen rond
DRS afschaffenquote:
Och, als ze die auto altijd de pits in trekken op zo'n wieltjes ding dan trekken ze ook met alle macht aan die vleugel. En dat kan ook gewoon.quote:
[ afbeelding ]
Dit is geen probleem, maar Max wel met zijn handje eraan zit, is het wel een probleem
Sowiesoquote:
Nee, dat DRS probleem wordt los gezien van de spec.quote:
[..]
Wat ik begrijp van Rick is de vleugel die er nu op zit qua dezelfde spec dus dan ook illegaal…
Zie ook #152.
Max touched the magic button.quote:
[ afbeelding ]
Dit is geen probleem, maar Max wel met zijn handje eraan zit, is het wel een probleem
Geen parc ferméregels nu + ze staan achter de wagen + het is nog niet duidelijk of Max de wagen wel daadwerkelijk aangeraakt.quote:
[ afbeelding ]
Dit is geen probleem, maar Max wel met zijn handje eraan zit, is het wel een probleem
Die cringe festijnquote:
Geluk bij een ongeluk; Het Ziggo-dome evenement is afgelast. Geld zal teruggestort worden.
Hij durft gewoon niet meer harder dan 260 km per uur omdat Newey de velugel dan weer ziet flexen.quote:
2.7s, dit zegt genoeg, deze vleugel is legaal.
quote:
2.7s, dit zegt genoeg, deze vleugel is legaal.
als hij anders is dan die er gisteren er op zat , dan is er verschil en dat mag niet dus Illegaalquote:
, dit zegt genoeg, deze vleugel is legaal.
Die festijnquote:
Hij gebruikt geen DRS nu.quote:
2.7s, dit zegt genoeg, deze vleugel is legaal.
Het gaat er om dat Max met 1 vinger de vleugel kan beschadigen maar erop leunen geen kwaad kan. Overigens is dit ook een andere vleugel, die van de sprintkwali is nog in beslag.quote:
[..]
Geen parc ferméregels nu + ze staan achter de wagen + het is nog niet duidelijk of Max de wagen wel daadwerkelijk aangeraakt.
quote:
2.7s, dit zegt genoeg, deze vleugel is legaal.
Verpest het nu niet..quote:
[..]
als hij anders is dan die er gisteren er op zat , dan is er verschil en dat mag niet dus Illegaal
Dat is maar de vraag. Mercedes voert aan dat de vleugel binnen de specs viel voor de kwali, maar kennelijk daarna niet. En aangezien die van Bottas wel door de keuring kwam, kan het best zijn dat er met de vleugel zelf niets mis is, maar dat deze tijdens de race stuk is gegaan en daardoor niet door de test kwam.quote:
[..]
die kan ook illegaal verklaart worden omdat er geen verschil mag zijn tussen die inbeslag genomen vleugel en die nu er op zit , als die niet gelijk zijn is het dus ook weer Illegaal
Dus als die vleugel van gisteren dus niet mag dan rijd hij nu ook met verboden middelen rond
Gridstraf voor volgende race dan maar voor die 2e vleugelquote:
Hij gebruikt het in ieder geval niet.quote:
Doet een long run, dan hou je je DRS dicht, net als in de race.quote:
nou ben erg benieuwdquote:
Sky gaat toch we uit van een penalty voor Hamilton in hun commentaar.
en
voor het doorgeven van het Sky commentaarNee, snap ik.quote:
Dat was met de plank van Schumacher ook. Had de FIA ook geen boodschap aan.quote:
[..]
Dat is maar de vraag. Mercedes voert aan dat de vleugel binnen de specs viel voor de race, maar kennelijk daarna niet. En aangezien die van Bottas wel door de keuring kwam, kan het best zijn dat er met de vleugel zelf niets mis is, maar dat deze tijdens de race stuk is gegaan en daardoor niet door de test kwam.
Had je dat als Mercedes wel voor deze vrije training willen weten en willen toepassen om de impact te weten.
Als ie dat niet mag dan mag dat niet van Mercedes.quote:
Dan kunnen de andere teams namelijk geef foto's maken en dus ook geen bewijzen vinden.
Iets dat 'kapot' is mag vervangen worden voor iets dat niet kapot is. Zolang de rest maar gelijk is.quote:
[..]
als hij anders is dan die er gisteren er op zat , dan is er verschil en dat mag niet dus Illegaal
het inzakken van de auto was wel weer duidelijk te zienquote:
[..]
Hij durft gewoon niet meer harder dan 260 km per uur omdat Newey de velugel dan weer ziet flexen.
Het maakt voor de DSQ niets uit, maar het maakt dat zijn huidige vleugel mogelijk wel gewoon legaal is.quote:
[..]
Dat was met de plank van Schumacher ook. Had de FIA ook geen boodschap aan.
Was ie wel kapot?quote:
[..]
Iets dat 'kapot' is mag vervangen worden voor iets dat niet kapot is. Zolang de rest maar gelijk is.
Illegaal is ook "kapot".quote:
Slimme woordkeuzes wel. Gewoon rustig antwoorden zonder te veel te zeggenquote:
Op Maar mijns inziens leunen ze er niet op, maar staan ze gewoon achter de wagen.quote:
[..]
Het gaat er om dat Max met 1 vinger de vleugel kan beschadigen maar erop leunen geen kwaad kan. Overigens is dit ook een andere vleugel, die van de sprintkwali is nog in beslag.
Max heeft heel die vleugel toch uit elkaar getrokken?quote:
De kwalificatie rijdt hij met een illegale vleugel.quote:
[..]
Het maakt voor de DSQ niets uit, maar het maakt dat zijn huidige vleugel mogelijk wel gewoon legaal is.
Met vettel waren ze ook niet vergevingsgezind
Hij ging te ver open, dus ja.quote:
Of dat bewust of niet was laten we maar even buiten beschouwing.
Zeg jij dat er geen DRS gebruikt wordt tijdens de race?quote:
[..]
Doet een long run, dan hou je je DRS dicht, net als in de race.
EDIT Ik snap het al, laat maar
lulu mag in z’n handjes knijpen dat het een sprint quali isquote:
[..]
Dat moet je anders zeggen: waar was jij toen Max een WK kreeg?
Uiteraard wel, maar niet iedere ronde. Zeker niet als je voorop ligt.quote:
[..]
Zeg jij dat er geen DRS gebruikt wordt tijdens de race?
Dat zeg ik toch ook? De kwali vleugel was illegaal, maar dat wil niet zeggen dat een vleugel van dezelfde spec (zoals nu gemonteerd) ook illegaal is.quote:
[..]
De kwalificatie rijdt hij met een illegale vleugel.
Met vettel waren ze ook niet vergevingsgezind
Want dan zou Bottas zijn vleugel ook illegaal moeten zijn, maar die kwam wel door de keuring.
Dan is dat geen vraagteken meer.
Had mijn post net geëdit, maar dank!quote:
[..]
Uiteraard wel, maar niet iedere ronde. Zeker niet als je voorop ligt.
Of de redactie van Ziggo sport leest hier mee hahaha
Dan kan ie beter niet rondrijden, dus.quote:
[..]
die kan ook illegaal verklaart worden omdat er geen verschil mag zijn tussen die inbeslag genomen vleugel en die nu er op zit , als die niet gelijk zijn is het dus ook weer Illegaal
Dus als die vleugel van gisteren dus niet mag dan rijd hij nu ook met verboden middelen rond
Hij heeft 1x een reprimande gehad.quote:
Nooit geweten dat Vettel hier last mee gekregen had
[ afbeelding ]
Bottas kan met een andere spec rijden.quote:
[..]
Dat zeg ik toch ook? De kwali vleugel was illegaal, maar dat wil niet zeggen dat een vleugel van dezelfde spec (zoals nu gemonteerd) ook illegaal is.
Want dan zou Bottas zijn vleugel ook illegaal moeten zijn, maar die kwam wel door de keuring.
rob, robert, tim, tom en giedo lezen hiermeequote:
Rick houdt ons goed op de hoogte.
Of de redactie van Ziggo sport leest hier mee hahaha
wahahahaquote:
Nouja sprintrace naar voren rijden is ook niet makkelijk. Plus 5 plekken straf op zondag, dus ik verwacht P15 het maximale zondag.quote:
L
[..]
lulu mag in z’n handjes knijpen dat het een sprint quali is
quote:
[..]
rob, robert, tim, tom en giedo lezen hiermee
Tom onmogelijk
die had al 100 x een andere mening erdoor gedrukt
Misschien is ie wel de snelste als hij niet 99% van de tijd zijn achteruitkijkspiegel moet checken.quote:Op zaterdag 13 november 2021 16:34 schreef Peterselieman het volgende:
Mick Schumacher heeft er zin in zo te zien, al 26 ronden gereden
Misschien post van Gameren hier welquote:Op zaterdag 13 november 2021 16:39 schreef greysbones het volgende:
[..]
Tom onmogelijk
die had al 100 x een andere mening erdoor gedrukt
En wat nou als ze er een opzetten die gewoon minder ver open gaat en zeggen dit is exact dezelfde spec. Zie je wel dat die andere stuk was.quote:
Hoe gaat de FIA dat weerleggen dan?
@Maskedsimmer ???quote:
[..]
Misschien post van Gameren hier wel
BOT = VER vwb overtakesquote:
Die doet z'n DRS niet open.
Het maakt niet uit als die andere kapot was, hij moet de test goed doorkomen. Test niet goed door = DSQquote:Op zaterdag 13 november 2021 16:40 schreef vosss het volgende:
[..]
En wat nou als ze er een opzetten die gewoon minder ver open gaat en zeggen dit is exact dezelfde spec. Zie je wel dat die andere stuk was.
Hoe gaat de FIA dat weerleggen dan?
Dus Tom heeft een permaban, hmm hmmquote:
[..]
Tom onmogelijk
die had al 100 x een andere mening erdoor gedrukt
quote:
[..]
Dus Tom heeft een permaban, hmm hmm
Ja vind ik ook vreemd, maar aan de andere kant kan je dus altijd zeggen na een event.. ja maar dat was voor de start niet zo hoor... dat is kapot gegaan. Dat hoop je toch dat veel dingen stuk gaan die je een hogere topsnelheid geven.quote:
[..]
En wat nou als ze er een opzetten die gewoon minder ver open gaat en zeggen dit is exact dezelfde spec. Zie je wel dat die andere stuk was.
Hoe gaat de FIA dat weerleggen dan?
mag niet van de FIAquote:
Hamilton P18... +3.524
Die doet z'n DRS niet open.
Als je verder achteraan start of vaak terugvalt moet je ook meer inhalen natuurlijk.quote:
[..]
BOT = VER vwb overtakes
Nu niets meer, dat is er vannacht allemaal afgeschroefd.. dat zie je aan de tijdenquote:
Als ik FIA was zou ik nu die hele wagen nu onderzoeken...what else is out of spec?
Genieten hoor!quote:
Wie er ook WK wordt, wat een seizoen hè!
rustig aan met de nieuwe motorquote:
Zijn ze nou bij Mercedes bewust op een Haas tempootje aan het rijden of wat
Da mag nie, zonder toestemmingquote:
[..]
Nu niets meer, dat is er vannacht allemaal afgeschroefd.. dat zie je aan de tijden
Gelukkig ben jij de FIA nietquote:
Als ik FIA was zou ik nu die hele wagen nu onderzoeken...what else is out of spec?
Bewijs dat Max de auto van Lulu heeft geslooptquote:
Zijn ze nou bij Mercedes bewust op een Haas tempootje aan het rijden of wat
Nah, dat geloof ik niet.quote:
IK denk dan eerder dat het van Mercedes niet mag omdat andere teams dan foto's kunnen nemen en kunnen klagen dat deze vleugel ook niet goed is.
PLus het is een vrije training, daar mag opzich getest worden.
quote:
Sheisse haben wir daran.Volgens Ziggo
Er voor gaat 'm niet meer worden neequote:
Begint er meer en meer op te lijken dat de FIA na deze training uitsluitsel gaat geven over eventuele straffen van Max en Hamilton.
Volgens Ziggo
Rick lult ook maar watquote:
Begint er meer en meer op te lijken dat de FIA na deze training uitsluitsel gaat geven over eventuele straffen van Max en Hamilton.
Volgens Ziggo
ook zei hebben geen idee
Ja, logisch. Verwacht ik ook. Nooit tijdens.quote:
Begint er meer en meer op te lijken dat de FIA na deze training uitsluitsel gaat geven over eventuele straffen van Max en Hamilton.
Volgens Ziggo
Waarom?quote:
Hopelijk zien de coureurs morgen ergens een gaatje om Max van de baan af te tikken.
Ja, naar mate er meer tijd verstrijkt terwijl de vrije training bezig is, lijkt het er meer en meer op dat ze het na de vrije training een keer bekend zullen maken. Gewaagde uitspraak hoor.quote:
Begint er meer en meer op te lijken dat de FIA na deze training uitsluitsel gaat geven over eventuele straffen van Max en Hamilton.
Volgens Ziggo
Zei?quote:
[..]
Rick lult ook maar wat
ook zei hebben geen idee
cHAMp moet winnenquote:
Of flink last van de door Max veroorzaakte PTSD/PTSS.quote:
Het tempo van Ham betekend iig dat hij meer weet.
Rick heeft ook geen idee dus zei hij..quote:
Da's per definitie zo he...quote:
Long Covid speelt weer op.quote:
[..]
Of flink last van de door Max veroorzaakte PTSD/PTSS.
1000 x excusesquote:
zit totaal niet op te letten
zij
Afgelopen 7 jaar wel jaquote:
Neenquote:
Je zal maar geen leven hebben.quote:
Mensen die een nieuw account aanmaken om te trollen
Elk jaar is de 'champ' kampioen...quote:
Overigens heeft Max meer kampioenschappen gewonnen. 23 tegen 18. Just sayin'
Vast Red Bul gedronken, Red Bull geeft je vleugels..quote:
Dus de betreffende vleugel ligt dus bij de FIA?
[ afbeelding ]
Mogen ze eigenlijk nog aan de motorinstellingen zitten na de kwalificatie van gister?quote:
ALs Ham en BOT nu weer niet doorrijden..weten ze of meer dan wij... of die auto's zijn teruggeschroefd.
dat mag nietquote:
ALs Ham en BOT nu weer niet doorrijden..weten ze of meer dan wij... of die auto's zijn teruggeschroefd.
ze mogen de motors niet terugschroeven
quote:
[..]
1000 x excuses
zit totaal niet op te letten
zij
Maar die is ook al in de baarmoeder begonnen met karten.quote:Op zaterdag 13 november 2021 16:53 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Elk jaar is de 'champ' kampioen...
Overigens heeft Max meer kampioenschappen gewonnen. 23 tegen 18. Just sayin'
En Mercedes geeft ze illegale vleugelsquote:
[..]
Vast Red Bul gedronken, Red Bull geeft je vleugels..
neequote:
[..]
Mogen ze eigenlijk nog aan de motorinstellingen zitten na de kwalificatie van gister?
Vooruit, zwarte piet neemt je niet mee.quote:
[..]
1000 x excuses
zit totaal niet op te letten
zij
Terug van Illegaal naar legaal ... word meestal niet aan de FIA gemeldquote:
[..]
dat mag niet
ze mogen de motors niet terugschroeven
Zal hij wel snel naar voren moeten komen, anders is het huilen met de pet op door Lewisquote:
Lewis rijdt met rode banden, zal hij dat willen proberen in de sprint?
Hij vertrouwd zijn auto niet meer aangezien Max mogelijk nog meer schade heeft aangerichtquote:
Het tempo van Ham betekend iig dat hij meer weet.
Terug wel, maar daarna niet meer omhoog, toch?quote:
[..]
dat mag niet
ze mogen de motors niet terugschroeven
Voor de sprint rijdt iedereen op dezelfde banden, toch?quote:
Lewis rijdt met rode banden, zal hij dat willen proberen in de sprint?
quote:
[..]
Hij vertrouwd zijn auto niet meer aangezien Max mogelijk nog meer schade heeft aangericht
4 jaar extra drachtigquote:
[..]
Maar die is ook al in de baarmoeder begonnen met karten.
Arme Sophie 
de auto;s staan onder PFquote:
[..]
Terug van Illegaal naar legaal ... word meestal niet aan de FIA gemeld
dus mag er niets veranderd worden