POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een amateurisme op dit niveau zeg. Gewoon lachwekkend.quote:
Wel goed dat hij het zelf toegeeft, beter dan afwachten tot iemand je naam noemt.
Heb maar geen illusies dat de elite er ook maar iets op achteruit zal gaan. Dat gebeurt enkel bij revoluties.quote:Op woensdag 17 november 2021 09:26 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Ugh, verdeling van welvaart dan.
Voor stikstof, klimaat en woningen staat dat het bijlenen gaat worden, dat zijn ook eenmalige kosten en dus is er geen structurele dekking nodig (al heb ik wel wat bezwaar tegen het steeds werken in fondsen ipv via de normale begroting en ben ik ook geen fan van het laten oplopen van de staatsschuld).quote:
Ik ben het wel met DarkwingDuck eens dat we niet te snel moeten springen.
Dit zijn mooie plannen wat ze hebben, maar om het te bekostigen zal een groep aangepakt moeten worden.
De zieken, onderlaag, middenlaag, of de top? Of gaan we flink bijlenen? We hebben daar niets van info over gezien.
Dan hou je natuurlijk wel nog de gratis kinderopvang (5,5 miljard per jaar, maar dan kun je de toeslagen natuurlijk afschaffen), verhoging minimumloon en verlaging belasting op arbeid over. Dat zal moeten worden betaald. Maar als dat door een 'de vervuiler betaalt' systeem gaat gebeuren, zal dat vooral de hogere inkomens raken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Geen bewuste lek dus, zo lijkt het. Kunnen die theorieën ook weer de vuilnisbak in.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Staat er eigenlijk nog iets in over rekeningrijden? Dat lijkt me toch ook iets van de vervuiler betaald.
Zit ook een wel een beetje in de brandstofprijs natuurlijkquote:
Staat er eigenlijk nog iets in over rekeningrijden? Dat lijkt me toch ook iets van de vervuiler betaald.
Niet in de artikelen van De Volkskrant.quote:
Staat er eigenlijk nog iets in over rekeningrijden? Dat lijkt me toch ook iets van de vervuiler betaald.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Enorme onkunde en doorzichtige manipulatie zijn de uiteinden van het hoefijzer van dit huidige en toekomstige faalkabinet. Het zit dus dicht bij elkaar...quote:
Geen bewuste lek dus, zo lijkt het. Kunnen die theorieën ook weer de vuilnisbak in.
Rekeningrijden is vooral ook erg nuttig tegen files dacht ik. En dat scheelt dan weer nutteloze wegverbredingen die de piekbelasting moeten opvangen.quote:
[..]
Zit ook een wel een beetje in de brandstofprijs natuurlijk
Ik zie toch vooral meer geld uitgeven in plaats van hervormingen. Dat woord valt zelfs bij D66 amper meer de laatste jaren.
Gelet op de uit de hand gelopen inflatie mag je je afvragen of nog meer investeringen/lenen wel de goede weg is. Vooral de VVD heeft er een handje van of 'eenmalige' uitgaven maar gewoon te doen want niet structureel. Maar ondertussen zitten we al ruim boven de 100 miljard in 2 jaar aan 'eenmalige' uitgaven.
Gelet op de uit de hand gelopen inflatie mag je je afvragen of nog meer investeringen/lenen wel de goede weg is. Vooral de VVD heeft er een handje van of 'eenmalige' uitgaven maar gewoon te doen want niet structureel. Maar ondertussen zitten we al ruim boven de 100 miljard in 2 jaar aan 'eenmalige' uitgaven.
Lees dat er meer migranten moeten komen? Maar waar moeten die in vredesnaam wonen met de huidige woningnood? En de woningen die nu worden gebouwd gaan dus naar migranten?
Ja, zo gaat het zijn ja.quote:Op woensdag 17 november 2021 10:00 schreef Tlaloc het volgende:
Lees dat er meer migranten moeten komen? Maar waar moeten die in vredesnaam wonen met de huidige woningnood? En de woningen die nu worden gebouwd gaan dus naar migranten?
Niet zo slim van Segers om het document in de trein achter te laten, maar ziet er nog niet verkeerd uit dat stuk. Toch een beetje een doorontwikkeling van het document van VVD en D66, nog een keer zo’n update met CU, een financiële uitwerking en je hebt het akkoord op hoofdlijnen toch al wel bijna bij elkaarquote:
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2021 10:33:53 ]
Nou ja, gezien progressie die sindsdien is gemaakt denk ik niet dat er erg veel bij hokjes is getekend. We hebben voorlopig nog steeds geen uitzicht op een kabinet op bordes voor kerst...
quote:
[..]
Geen bewuste lek dus, zo lijkt het. Kunnen die theorieën ook weer de vuilnisbak in.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
d66 wil dus nog meer migranten.
Hoe dan? Waar wil je die kwijt? Hoe wil je die opvangen en in de maatschappij laten op gaan?
De afgelopen 30 jaar heeft laten zien dat het werkelijk een succes is.
Waarom dan nog meer? Ga. Weg.
Hoe dan? Waar wil je die kwijt? Hoe wil je die opvangen en in de maatschappij laten op gaan?
De afgelopen 30 jaar heeft laten zien dat het werkelijk een succes is.
Waarom dan nog meer? Ga. Weg.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee CDA en VVD willen zelfs uit eigen beweging meer migranten en denken daarmee D66 en de CU te kunnen paaien.
Een politicus die zegt: ‘ik heb iets heel doms gedaan, sorry’quote:
Wat voor blunder het ook is, ik kan dit oprecht wel waarderen eigenlijk.
Met pijn en moeite derde
Dit was een VVD-CDA document...quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het aantal migranten is niet afhankelijk van wat een politieke partij 'wil' of niet wil, maar voornamelijk van de migrantenstromen. Door op een betere en gerichtere manier om te gaan met vluchtelingen en hun aanvragen, kun je veel migratieproblematiek juist voorkomen. Een oplossing zoeken voor problemen, zeg maar, hahaha, dat kom je in jouw kringen waarschijnlijk niet veel tegen dus het kan even wennen zijn om met het concept geconfronteerd te worden.quote:
d66 wil dus nog meer migranten.
Hoe dan? Waar wil je die kwijt? Hoe wil je die opvangen en in de maatschappij laten op gaan?
De afgelopen 30 jaar heeft laten zien dat het werkelijk een succes is.
Waarom dan nog meer? Ga. Weg.
Verder verzin je 'D66 wil' er hier bij, want het is geen document van D66. Typisch.
water gaat naar het laagste punt. Je kunt het heel goed reguleren. Geen sociale voorzieningen, geen huizen en uitzetkamp ergens in Flevoland of op een eiland.quote:
[..]
Het aantal migranten is niet afhankelijk van wat een politieke partij 'wil' of niet wil, maar voornamelijk van de migrantenstromen. Door op een betere en gerichtere manier om te gaan met vluchtelingen en hun aanvragen, kun je veel migratieproblematiek juist voorkomen. Een oplossing zoeken voor problemen, zeg maar, hahaha, dat kom je in jouw kringen waarschijnlijk niet veel tegen dus het kan even wennen zijn om met het concept geconfronteerd te worden.
Verder verzin je 'D66 wil' er hier bij, want het is geen document van D66. Typisch.
En kennis migranten gewoon remote laten werken. Hoeven ze niet hier heen. Mensen die niet remote kunnen werken bieden ook geen toegevoegde waarde in ons hoog kennis land.
Oftewel het Deens model. De rest allemaal D66 gewauwel.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Stel je voor dat wij wat van onze rijkdom en welvaart gebruiken om mensen die vluchten voor oorlog, geweld en mishandeling te helpen, idd. Wat een verschrikking zou dat zijn.quote:
[..]
water gaat naar het laagste punt. Je kunt het heel goed reguleren. Geen sociale voorzieningen, geen huizen en uitzetkamp ergens in Flevoland of op een eiland.
En kennis migranten gewoon remote laten werken. Hoeven ze niet hier heen. Mensen die niet remote kunnen werken bieden ook geen toegevoegde waarde in ons hoog kennis land.
Oftewel het Deens model. De rest allemaal D66 gewauwel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klopt en dat heet ontwikkelingshulpquote:
[..]
Stel je voor dat wij wat van onze rijkdom en welvaart gebruiken om mensen die vluchten voor oorlog, geweld en mishandeling te helpen, idd. Wat een verschrikking zou dat zijn.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Ja, jij denkt dat ontwikkelingshulp mensen die worden gemarteld vanwege hun seksuele voorkeur of hun religie heel veel helpt? Of dat ontwikkelingshulp de kogels tegen gaat houden van mensen die graag dictator willen worden in een land?quote:
[..]
Klopt en dat heet ontwikkelingshulp
Echt, die 25.000 statushouders en nareizigers per jaar zijn echt het probleem niet. Daar dingen als de woningnood aan koppelen is echt totale onzin.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
