Autódromo José Carlos Pace
# Hoe kan je een F1 superlicentie krijgen?
# Tyre compound choices 2021
Woow. Als dit waar is, is het een complete shitshow. Even nagaan, hoe kan max dat doen?
Vond het niet slim dat hij er aan zat, maar je weet toch zelf wel als steward dat hij niks kan daar?
Dit is toch gewoon een hele slechte soap
Natuurlijk kan hij in dit geval niks veranderd hebben, zeker zoiets groots niet. Maar in theorie zou hij dat ene stickertje kunnen plakken, of dat schroefje een kwartslag gedraaid hebben, natuurlijk gaat het daar nu niet om.quote:Op zaterdag 13 november 2021 07:48 schreef Red_85 het volgende:
Dit wordt zo gedraaid dat max dus de oorzaak is?
Woow. Als dit waar is, is het een complete shitshow. Even nagaan, hoe kan max dat doen?
Vond het niet slim dat hij er aan zat, maar je weet toch zelf wel als steward dat hij niks kan daar?
Parc ferme regels zijn gewoon hartstikke duidelijk. Overal van afblijven. Gewoon een domme zet.
Overigens had Verstappen net zo goed niet aan zijn eigen achtervleugel mogen zitten. Dus ik verwacht wel een straf (in geld waarschijnlijk)
Nee, de constatering was toch al gedaan voor Max aan die vleugel zat?quote:
Dit wordt zo gedraaid dat max dus de oorzaak is?
Max krijgt alleen ook waarschuwing/straf voor het overtreden van PF reglementen en het aanraken van andermans auto.
Vettel deed vaak veel gekkere dingen
Nooit ook maar iets van gezegd
En nu merc misschien een straf krijgt ..
Ondertussen had men allang een beslissing kunnen nemen over de strafmaat voor Hamilmans maar wacht men (lees: zoekt men) net zolang naar slappe excuusjes zodat ze hem zo min mogelijk straf hoeven te geven.
Je moet als FIA wat verzinnen om the GOAT geen straf te gevenquote:Op zaterdag 13 november 2021 07:58 schreef greysbones het volgende:
Slaat echt nergens op
Vettel deed vaak veel gekkere dingen
Nooit ook maar iets van gezegd
En nu merc misschien een straf krijgt ..
EXTRA bewijs noodzakelijk????
Ik ga er vanuit dat het extra bewijs noodzakelijk is om Mercedes uit de hele competitie te halen.
Tuurlijk, je moet de exacte afwijkingen weten voor je een boete op kunt leggen, zeker in zo'n sport waar elke mm telt.quote:
Verstappen moet zich om 9.30 uur - 13.30 uur Nederlandse tijd - melden bij de wedstrijdleiding bestaande uit Tim Mayer, Matteo Perini, Vitantonio Liuzzi en Roberto Moreno. In de Braziliaanse ochtenduren zullen diezelfde stewards ook weer kijken naar de eventuele diskwalificatie van Hamilton. Vrijdagavond concludeerden zij dat er extra bewijs noodzakelijk is om een goed oordeel te kunnen vellen. De achtervleugel is daarvoor van Hamiltons auto gehaald en verzegeld.
EXTRA bewijs noodzakelijk????
Als jij te hard rijdt, krijg je toch ook een boete omdat je een behaalde snelheid hebt gereden. Niet gewoon een boete "omdat te hard"
Die vleugel moet toch juist op de auto zitten om de afstand bij een geopende DRS te kunnen meten?quote:
Verstappen moet zich om 9.30 uur - 13.30 uur Nederlandse tijd - melden bij de wedstrijdleiding bestaande uit Tim Mayer, Matteo Perini, Vitantonio Liuzzi en Roberto Moreno. In de Braziliaanse ochtenduren zullen diezelfde stewards ook weer kijken naar de eventuele diskwalificatie van Hamilton. Vrijdagavond concludeerden zij dat er extra bewijs noodzakelijk is om een goed oordeel te kunnen vellen. De achtervleugel is daarvoor van Hamiltons auto gehaald en verzegeld.
EXTRA bewijs noodzakelijk????
Dat doen ze niet zomaar....
Ik dacht dat het hier ging om te ver door buigen.quote:
[..]
Die vleugel moet toch juist op de auto zitten om de afstand bij een geopende DRS te kunnen meten?
Lijkt mij dat ze de stijfheid van die vleugel gaan bekijken...
Klopt. Zag ik gister ook.quote:
[..]
Nee, de constatering was toch al gedaan voor Max aan die vleugel zat?
Max krijgt alleen ook waarschuwing/straf voor het overtreden van PF reglementen en het aanraken van andermans auto.
Alleen is daarvoor nooit een straf uitgedeeld, dat coureurs aan een anders zn auto zitten. Voor zover mij bekend, terwijl er veel voorbeelden zijn van even een vingertje hier daar weet ikveelwaar.
Dus dat zou raar zijn, maar we weten ook dat ham vaak de dans ontspringt tijdens straffen ed of dat iets alsnog in zijn voordeel uitkomt.
Ham's auto is niet goed.
Max's moet met zn handen afblijven van andermans spullen.
Ham dsq
Max waarschuwing
Iets anders zou raar zijn.
quote:
[..]
Ik dacht dat het hier ging om te ver door buigen.
Lijkt mij dat ze de stijfheid van die vleugel gaan bekijken...
Kan me een boete voor Verstappen wel voorstellen als straf.quote:
[..]
Klopt. Zag ik gister ook.
Alleen is daarvoor nooit een straf uitgedeeld, dat coureurs aan een anders zn auto zitten. Voor zover mij bekend.
Dus dat zou raar zijn, maar we weten ook dat ham vaak de dans ontspringt tijdens straffen ed of dat iets alsnog in zijn voordeel uitkomt.
Ham's auto is niet goed.
Max's moet met zn handen afblijven van andermans spullen.
Ham dsq
Max waarschuwing
Iets anders zou raar zijn.
boete of waarschuwing lijkt me redelijk maar een gridpenalty zou er zwaar over zijn.quote:
[..]
Kan me een boete voor Verstappen wel voorstellen als straf.
FIA maakt zich nu echt belachelijk
Ben wel benieuwd of de FIA dit in hun regelboekje op heeft genomen met het sprint race gedoe erbij.
To be fair, ik ken de regels hieromtrent niet precies, maar als je kwalificeert met een illegale auto zou ik zeggen; blijf de rest van het weekend maar weg.
F1twt maakt zich belachelijk. FIA heeft nog niets bekendgemaakt.quote:
Jezus, wat een soap.
FIA maakt zich nu echt belachelijk
Je bedoelt dat hij eraf is gehaald om te checken of ze het opzettelijk zo gemaakt hebben?quote:Op zaterdag 13 november 2021 08:29 schreef Zwoerd het volgende:
Ik denk dat er wel wat meer aan de hand is met de achtervleugel, dat er daarom nog geen uitspraak is. Ik heb het gevoel dat Mercedes een serieus probleem heeft.
Newey was te druk met de vleugel van Hamilton om naar z'n eigen ontwerp te kijken.quote:
En waarom werkt de DRS op de vleugel van de RBR nog steeds niet fatsoenlijk aan het einde van het seizoen?
Lewis, 1 plek grid straf en Valteri 10 plekken (die rijdt ook in een Mercedes immers). Max starten uit de pits, 20 punten aftrek, $100.000 boete en 3 keer mee lopen met de stewards bij de F3.
Lijkt mij fair.
FIA / stewards delen de straffen uit. Nu Verstappen voor deze soap bij de FIA moet komen is al belachelijk. De afgelopen nacht had al een straf aan Mercedes moeten worden uitgedeeld.quote:
[..]
F1twt maakt zich belachelijk. FIA heeft nog niets bekendgemaakt.
Mits de spoiler illegaal is, eens.quote:
Eigenlijk zou Mercedes gewoon helemaal niet meer mogen starten in deze race. Gewoon het moedwillig vals willen spelen moet hard bestraft worden.
Ik heb het al vaker gezegd:
kut team Komt door het geklaag van Mercedes begin dit jaar over die achtervleugel van red Bull.quote:
En waarom werkt de DRS op de vleugel van de RBR nog steeds niet fatsoenlijk aan het einde van het seizoen?
Als dat gemeld word kan FIA niet anders dan het onderzoeken. Dan is het niet gek dat ze Verstappen eerst willen horen.quote:
[..]
FIA / stewards delen de straffen uit. Nu Verstappen voor deze soap bij de FIA moet komen is al belachelijk. De afgelopen nacht had al een straf aan Mercedes moeten worden uitgedeeld.
Voor de vleugel zijn er 2 dingen die ze moeten onderzoeken, de drs en het doorbuigen. Ik vind het niet gek dat ze er de tijd voor nemen. Als het voor de sprintrace maar duidelijk is.
Windlast nabootsen dmv kracht uitoefening.quote:
Maar hoe willen ze dit testen als het probleem pas speelt bij snelheden vanaf 260 km/u?
Doen wij op het werk ook.
Ik vermoed dat het daarom ook zo lang duurt. Voor dit weekend is het simpel, start uit pit. Maar moedwillig om harde regels heen werken is een fikse extra straf.quote:
Eigenlijk zou Mercedes gewoon helemaal niet meer mogen starten in deze race. Gewoon het moedwillig vals willen spelen moet hard bestraft worden.
Net als die Brit waarvan zijn auto nu illegaal wordt bevondenquote:
[..]
zou inderdaad terecht zijn. Die Belg moet met z'n fikken van andermans materiaal afblijven. Regels zijn nou eenmaal regels.
Lineaal kwijt?quote:
In dat geval zou het naast illegaal ook nog extreem dom zijn van Mercedes.quote:
Vind het maar niks.
Zal natuurlijk een lastig verhaal worden om aan te tonen hoe lang dit speelt en of Mercedes dit moedwillig heeft gedaan. Maar het lijkt me niet meer dan normaal dat je dit tot de bodem uitzoekt. En dan niet alleen met gevolgen voor dit weekend.
Overigens wel een anti-climax voor het seizoen dan. Maar dan is dat maar zo.
ik weet niet of ze zover gaan hoor, als blijkt dat de ruimte te groot was dan is het gewoon diskwalificatie van deze kwalificatie, meer nietquote:
Als je dat filmpje ziet dan is dit ook niet alsof het een millimeter is. Dit is echt een substantieel grotere opening waardoor je in kwalificaties en in races snelheid extra pakt.
Zal natuurlijk een lastig verhaal worden om aan te tonen hoe lang dit speelt en of Mercedes dit moedwillig heeft gedaan. Maar het lijkt me niet meer dan normaal dat je dit tot de bodem uitzoekt. En dan niet alleen met gevolgen voor dit weekend.
Overigens wel een anti-climax voor het seizoen dan. Maar dan is dat maar zo.
is toch goed dat er controle isquote:
Beetje jammer dat het spel weer buiten de baan afspeelt.
Vind het maar niks.
Het DRS systeem van Verstappen liep ook te klapperen. Kan best zijn dat er wat kapot is gegaan ergens.quote:
[..]
Jij denkt werkelijk dat de te grote opneming van de Drs per ongeluk zou zijn???
In een sport waar alles wordt gecheckt ???
De gehele vleugel is in beslaggenomen en wordt gecontroleerd. Het is net een goede zaak dat ze goed en volledig onderzoek doenquote:
Als ze Max ergens op kunnen pakken doen ze het ook direct hé
Ondertussen had men allang een beslissing kunnen nemen over de strafmaat voor Hamilmans maar wacht men (lees: zoekt men) net zolang naar slappe excuusjes zodat ze hem zo min mogelijk straf hoeven te geven.
Daarmee wordt het gat niet groterquote:
[..]
Het DRS systeem van Verstappen liep ook te klapperen. Kan best zijn dat er wat kapot is gegaan ergens.
Dat zeker. Al slaan MB en RB daar de laatste 2 seizoenen wel een beetje in door als je het mij vraagt met het politieke spel.quote:
Als het niet klopt dan klopt het niet en is een straf verdient. Maar kijk toch liever naar Hamilton en Verstappen op de baan.
Maar als de vleugel van HAM inderdaad illegaal is, dan is er maar één straf mogelijk en dat is het schrappen van zijn kwalificatie resultaat. En dan start hij dus vanuit de pits in de sprintrace.
Dat klopt, maar het punt van belang is dat dingen nou eenmaal wel eens kapot gaan. Het hoeft niet per ze opzet te zijn.quote:
[..]
Daarmee wordt het gat niet groter
dat is ook gecontroleerd begreep ik en goed bevondenquote:
[..]
Het DRS systeem van Verstappen liep ook te klapperen. Kan best zijn dat er wat kapot is gegaan ergens.
Er wordt een vrijwilliger gevraagd (aangewezen) en die gaat achterop de auto zitten met zijn liniaal en geodriehoekquote:
Maar hoe willen ze dit testen als het probleem pas speelt bij snelheden vanaf 260 km/u?
Ja, maar dat was niet mijn punt.quote:
[..]
dat is ook gecontroleerd begreep ik en goed bevonden
[ twitter ]
Ik heb nooit maar dan ook nooit gehoord dat iemand bij de FIA moest komen omdat hij aan een auto heeft gezeten onder PFquote:
Het lijkt er op dat VER inderdaad met zijn hand het verschil aan het 'meten' is. Ontzettend dom en daar mag hij best een duwtje voor krijgen in de vorm van een boete.
Maar als de vleugel van HAM inderdaad illegaal is, dan is er maar één straf mogelijk en dat is het schrappen van zijn kwalificatie resultaat. En dan start hij dus vanuit de pits in de sprintrace.
En Vettel was daar heer en meester in
Max moet ook bij de stewards komenquote:
Mensen ben net wakker, is al duidelijk of ham dsq is??
Het is Max zijn schuld.quote:
Mensen ben net wakker, is al duidelijk of ham dsq is??
Wie wat max zijn schuld? Wat bedoel jequote:
Waarom in godsnaam?quote:
[..]
Max moet ook bij de stewards komen
Max moet bij de stewards komenquote:
[..]
Wie wat max zijn schuld? Wat bedoel je
Omdat hij aan de auto van hami heeft gezeten onder pf
Hij mot met zijn klauwen van andermans auto afblijvenquote:
Vettel deed niet anders dan aanraken van andermans auto's maar die werden erna alleen niet illegaal bevonden, een waarschuwing zou voldoende moeten zijn voor Verstappen en voor Hamilton lijkt mij ook dat ze niet anders kunnen doen dan zijn resultaat van gisteren schrappenquote:
Het lijkt er op dat VER inderdaad met zijn hand het verschil aan het 'meten' is. Ontzettend dom en daar mag hij best een duwtje voor krijgen in de vorm van een boete.
Maar als de vleugel van HAM inderdaad illegaal is, dan is er maar één straf mogelijk en dat is het schrappen van zijn kwalificatie resultaat. En dan start hij dus vanuit de pits in de sprintrace.
Max zat toch aan de vleugel van Hamilton na de kwalificatie.quote:
[..]
Wie wat max zijn schuld? Wat bedoel je
Nummer die zich melden, want dat mag niet.
Hij raakt precies het onderdeel aan, wat nu dus illegaal blijkt te zijn.
Dat lijkt geen kwestie van millimeters maar eerder een cm of 1-2quote:
je bedoelt dat er iets kapot is gegaan maar dan in het voordeel van Hamilton?quote:
[..]
Ja, maar dat was niet mijn punt.
De maximale afstand mocht zijn 10 mm, bleek 85 mm bij Hamilton.quote:
[..]
Dat lijkt geen kwestie van millimeters maar eerder een cm of 1-2
Nee, 85mm is de max. Bij Hamilton meer.quote:
[..]
De maximale afstand mocht zijn 10 mm, bleek 85 mm bij Hamilton.
Ja met één hand ff eigenhandig de vleugel vervormd, onder het oog van duizenden mensen.quote:
Heeft ons Max echt snel snel met sleutel 14 wat verzet?
nee dat lees je verkeerd, het is open maximaal 85mm en daar voldeed het niet aanquote:
[..]
De maximale afstand mocht zijn 10 mm, bleek 85 mm bij Hamilton.
Okquote:
[..]
Nee, 85mm is de max. Bij Hamilton meer.
Boete voor Jos, voor overtreden Parc Ferme.quote:
Als Max dit al gedaan heeft, dan heeft Jos vannacht sowieso de remleiding doorgeknipt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2021 09:05:55 ]
Een vinger is al breder dan 10 mmquote:
[..]
De maximale afstand mocht zijn 10 mm, bleek 85 mm bij Hamilton.
Dan kan Max altijd nog verweren, ik hield alleen mijn hand ernaast
Dat de DRS opening te groot is dat is al vastgesteld maar Red Bull had voor kwalificatie ook een protest ingediend over een vermeende flexiwing bij Mercedes, dat kunnen ze alleen maar vaststellen met speciale apparatuur.
Strikt technisch mag dat ook niet. Ook het checken van de auto's mag niet onder Parc fermequote:
Kan ook dat ze het niet kunnen zien op de video en dan moeten ze hem wel vragen of hij de auto heeft aangeraakt.
Dan kan Max altijd nog verweren, ik hield alleen mijn hand ernaast
het is gewoon een fout inderdaad die normaliter geen gevolgen heeft maar in dit geval ligt het uiteraard wat andersquote:
[..]
Strikt technisch mag dat ook niet. Ook het checken van de auto's mag niet onder Parc ferme
Het is natuurlijk allemaal flauwekul. Ik hoop alleen dat ze niet nu ook VER gaan straffen voor iets waar nog nooit iemand voor gestraft is, alleen om de Engelse achterban blij te houden.quote:
[..]
het is gewoon een fout inderdaad die normaliter geen gevolgen heeft maar in dit geval ligt het uiteraard wat anders
Nee, ff filmpje kijken..quote:
[..]
De maximale afstand mocht zijn 10 mm, bleek 85 mm bij Hamilton.
Ik durf wel te wedden dat die fikse straf er niet komt hoor. Immers is iedereen gelijk en Mercedes wat gelijker.quote:
[..]
Ik vermoed dat het daarom ook zo lang duurt. Voor dit weekend is het simpel, start uit pit. Maar moedwillig om harde regels heen werken is een fikse extra straf.
Ik ga zo ff naar Zjwame ff naar de Fanshopquote:Op zaterdag 13 november 2021 09:04 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Boete voor Jos, voor overtreden Parc Ferme.
dat is ook moeilijk omdat ze niet iedere race met dezelfde vleugel rijden dus het lijkt me stug dat het verder gaat dan alleen dit weekendquote:
[..]
Ik durf wel te wedden dat die fikse straf er niet komt hoor. Immers is iedereen gelijk en Mercedes wat gelijker.
Vals spelen zou niet beloond moeten worden met verdere deelname.quote:
Het lijkt er op dat VER inderdaad met zijn hand het verschil aan het 'meten' is. Ontzettend dom en daar mag hij best een duwtje voor krijgen in de vorm van een boete.
Maar als de vleugel van HAM inderdaad illegaal is, dan is er maar één straf mogelijk en dat is het schrappen van zijn kwalificatie resultaat. En dan start hij dus vanuit de pits in de sprintrace.
Tot volgende week, u mag niet langs start
Volgens mij is daar geen precedent voor in de recente F1.quote:
[..]
Vals spelen zou niet beloond moeten worden met verdere deelname.
Tot volgende week, u mag niet langs start
Max gaat echt geen straf krijgen omdat hij z'n hand vlak naast die vleugel hield. Waarschijnlijk gewoon een waarschuwing.
Hamilton daarentegen moet vrezen voor meer.
Wie zegt dat ze met dezelfde vleugel rijden?quote:Op zaterdag 13 november 2021 09:25 schreef BroesWillems het volgende:
Los van het DRS verhaal, maar mocht die vleugel ook illegaal worden bevonden voor het doorbuigen, moet dit toch ook gevolgen voor Bottas hebben?
Precies, het verschil in topsnelheid was behoorlijk tussen die 2quote:
[..]
Wie zegt dat ze met dezelfde vleugel rijden?
Punt is, je weet het gewoon niet met de fia.quote:
Wat een drama maakt iedereen ervan zeg.
Max gaat echt geen straf krijgen omdat hij z'n hand vlak naast die vleugel hield. Waarschijnlijk gewoon een waarschuwing.
Hamilton daarentegen moet vrezen voor meer.
Ik ga er even vanuit dat Newey beelden van vorige races gebruikt. In Mexico hadden ze ook behoorlijk voordeel en daar was Bottas zelfs sneller.quote:
[..]
Wie zegt dat ze met dezelfde vleugel rijden?
Maar dit zijn natuurlijk aannames.
Niet eens.quote:
Wat een drama maakt iedereen ervan zeg.
Max gaat echt geen straf krijgen omdat hij z'n hand vlak naast die vleugel hield. Waarschijnlijk gewoon een waarschuwing.
Hamilton daarentegen moet vrezen voor meer.
Mercedes heeft gisteren aangevoerd dat Max het gedaan zou hebben.
Max legt straks uit dat hij zijn vuist naast de vleugel van hemzelf en die van Ham gelegd heeft, zonder aan te raken, om het verschil te meten. Die van Ham zag er namelijk 'anders' uit.
Ja dit is speculaasie, maar volgens mij de enige mogelijkheid.
Mercedes probeert, als vanouds, zijn eigen hachie te redden door Max er bij te lappen.
Ik bedoelde inderdaad dat dat kan en dat opzet voor mij dus geen uitgemaakte zaak is. Het valt overigens wel te betwijfelen of het in zijn voordeel is, nu is bevonden dat het niet volgens spec is, maar dat terzijde.quote:
[..]
je bedoelt dat er iets kapot is gegaan maar dan in het voordeel van Hamilton?
Ik ga dit topic even mijden tot er nieuws is.
Na half 2quote:
Ik vrees dat het hier nog een paar uur over dit soort gespeculeer zal gaan, Met de nodige trollen die gaan benadrukken dat 'Max het heeft gedaan' of dat 'Mercedes dit al het hele jaar doet en de FIA het prima vindt'.
Ik ga dit topic even mijden tot er nieuws is.
Max moet zich om half 2 melden
Nederlandse tijd
En vooral de aandacht op Max die vooral van de Merc af moet blijven
Als ze net zolang over een beslissing doen, dan kan het lang wachten worden.quote:
[..]
Na half 2
Max moet zich om half 2 melden
Nederlandse tijd
Ze zijn vast aan het bedenken hoe ze hier een geweldige draai aan kunnen gevenquote:
[..]
Als ze net zolang over een beslissing doen, dan kan het lang wachten worden.
Ja of omdat ze nu slapen daar.quote:
Ik denk dat er wel wat meer aan de hand is met de achtervleugel, dat er daarom nog geen uitspraak is. Ik heb het gevoel dat Mercedes een serieus probleem heeft.
Als het alleen om de DRS opening ging, hadden ze geen uren nodig om tot een beslissing te komenquote:
[..]
Ja of omdat ze nu slapen daar.
Weet je nog hoe lang de overduidelijke DSQ van Vettel op zich liet wachten?quote:
[..]
Als het alleen om de DRS opening ging, hadden ze geen uren nodig om tot een beslissing te komen
Vettel rijdt niet bij #teamtoto.quote:
[..]
Weet je nog hoe lang de overduidelijke DSQ van Vettel op zich liet wachten?
Klein verschilletje.
https://twitter.com/adria(...)339739664945159?s=20
Hij is de opening aan het vergelijken met zijn eigen achtervleugel.quote:
Beelden vanuit een ander perspectief, alleen staat die fotograaf op het moment suprême er net voor.
https://twitter.com/adria(...)339739664945159?s=20
Je ziet nog steeds niks. Maar ik heb meer het idee dat Max zijn eigen DRS falen aan het checken is en kijkt hoe het bij Lewis zit. Of hij hem aanraakt ja of nee kun je niet zien.quote:
Beelden vanuit een ander perspectief, alleen staat die fotograaf op het moment suprême er net voor.
https://twitter.com/adria(...)339739664945159?s=20
Neemt niet weg, dat als hij de wagen heeft aangeraakt dat hij daar een straf voor verdiend, wanneer in de regels staat dat dit niet mag
Ben ik het zowaar met je eensquote:
[..]
Je ziet nog steeds niks. Maar ik heb meer het idee dat Max zijn eigen DRS falen aan het checken is en kijkt hoe het bij Lewis zit. Of hij hem aanraakt ja of nee kun je niet zien.
Ook vorige week had Max problemen met zijn vleugel/drs
Vertel die draaide vroeger gewoon de auto's van de concurrentie uit en in elkaar voor camera. Ook nooit problemen mee gehad.
Eens, alleen jammer dat dit voorheen nooit een probleem was of bestraft is.quote:
Ik denk dat heel onderzoekend kijken voor Max ook wel een penalty kan opleveren
Neemt niet weg, dat als hij de wagen heeft aangeraakt dat hij daar een straf voor verdiend, wanneer in de regels staat dat dit niet mag
Gmtaquote:
Een waarschuwing is wat mij betreft ook voldoende straf; FOEI
Dat is toch te hopen..quote:
Verstappen krijgt hooguit een foei.
Anders is het wel echt te belachelijk voor woorden
MIA kennende zal dit het wel wordenquote:
Maar RB heeft gewoon Vettel als sterke verdediging. Mercedes heeft uit pure wanhoop Verstappen de schuld gegeven.
Dat zou het meest kromme ooit zijn.quote:
Een gridstraf voor iets wat buiten de baan gebeurde en een geldstraf voor iets wat voordeel opleverde op de baan.
Het ergste is nog wel dat zulk soort scenario's niet eens zijn uit te sluiten bij de FIAquote:
[..]
Dat zou het meest kromme ooit zijn.
Een gridstraf voor iets wat buiten de baan gebeurde en een geldstraf voor iets wat voordeel opleverde op de baan.
Have no fear, The FIA is nearquote:
“Dit zijn twee individuele gevallen en moeten dus niet vergeleken worden. Daarnaast handelde VER opzettelijk. HAM zijn vleugel was een foutje en opzet kon niet aangetoond worden. Het euvel is verholpen nu.”quote:
[..]
Dat zou het meest kromme ooit zijn.
Een gridstraf voor iets wat buiten de baan gebeurde en een geldstraf voor iets wat voordeel opleverde op de baan.
Oh nee wacht vandaag in de Sprintrace achteraan……….
De FIA en kromme beslissingen zijn al erg lang een prima huwelijk.quote:
[..]
Dat zou het meest kromme ooit zijn.
Een gridstraf voor iets wat buiten de baan gebeurde en een geldstraf voor iets wat voordeel opleverde op de baan.
Buiten alle straffen om, Mercedes moet die vleugel aanpassen, dus dat gaat Hamilton vanaf nu tienden per rondje kosten. En door zijn straf zal die geen voordeel hebben van zijn nieuwe motor.quote:
[..]
“Dit zijn twee individuele gevallen en moeten dus niet vergeleken worden. Daarnaast handelde VER opzettelijk. HAM zijn vleugel was een foutje en opzet kon niet aangetoond worden. Het euvel is verholpen nu.”
Als Max ook een fikse straf krijgt, gooit red Bull er dan ook een nieuwe motor bij Max in?
En na de sprintrace nog 5 plekken terugquote:
Hamilton start zondag op harde bandjes en een nieuwe motor achteraan en hij rijdt zichzelf in een meesterlijke inhaalrace naar plek 2 of 3……
Oh nee wacht vandaag in de Sprintrace achteraan……….
Ben echt benieuwd hoeveel mensen hij zal inhalen vandaag, als er een diskwalificatie volgt.quote:
[..]
En na de sprintrace nog 5 plekken terug
die gaat daar echt geen straf voor krijgenquote:
Als Max ook een fikse straf krijgt, gooit red Bull er dan ook een nieuwe motor bij Max in?
Tiktokquote:
Youtube
Als die van de fia er inderdaad op die manier gewoon door gaat lijkt het me klip en klaar.quote:
Het is niet zoals bij RB dat ze tijdens de test prima voldeden maar volgens video beelden weer niet.
ik ga ook (nog) niet van opzet uit hoor maar het zou wel een grove fout van ze zijnquote:
[..]
Ik bedoelde inderdaad dat dat kan en dat opzet voor mij dus geen uitgemaakte zaak is. Het valt overigens wel te betwijfelen of het in zijn voordeel is, nu is bevonden dat het niet volgens spec is, maar dat terzijde.
Geen straf die de race beïnvloedquote:
[..]
die gaat daar echt geen straf voor krijgen
Als Mercedes de vleugel moet aanpassen. Komt het zelfde artikel naar boven als waarvan max wordt beschuldigd. Dus dan moet Hamilton vanuit de pits startenquote:
[..]
Buiten alle straffen om, Mercedes moet die vleugel aanpassen, dus dat gaat Hamilton vanaf nu tienden per rondje kosten. En door zijn straf zal die geen voordeel hebben van zijn nieuwe motor.
Als Max ook een fikse straf krijgt, gooit red Bull er dan ook een nieuwe motor bij Max in?
een waarschuwing ok maar dat is het dan welquote:
[..]
Geen straf die de race beïnvloed
Patetoe potatoequote:
Komt van al dat rennen naast die e-step van Lewis.quote:
quote:
Hij doet toch helemaal niks, komop zeg
Vertel die draaide vroeger gewoon de auto's van de concurrentie uit en in elkaar voor camera. Ook nooit problemen mee gehad.
.
Scheelt ook niet een klein beetje he, wat een gatquote:
kan jij met het blote oog zien dat het meer dan 85mm is?quote:
[..]
Scheelt ook niet een klein beetje he, wat een gat
Heeft superMax helemaal met zijn handjes zo verbogen!quote:
[..]
Scheelt ook niet een klein beetje he, wat een gat
Ja, je ziet toch duidelijk dat meet-instrumentje erdoorheen gaan? Dat scheelde meer dan een paar milimeter hoorquote:
[..]
kan jij met het blote oog zien dat het meer dan 85mm is?
ik zie het nu jaquote:
[..]
Ja, je ziet toch duidelijk dat meet-instrumentje erdoorheen gaan? Dat scheelde meer dan een paar milimeter hoor
Dat weet ik niet zo zeker met de FIA... Dat hele F1 wereldje draait ook alleen maar om Britten.quote:
[..]
die gaat daar echt geen straf voor krijgen
En ik werd gister weer eens uitgelachen toen ik zei dat max er wel invloed op heeft kunnen hebben lolquote:
nog ff voor de helderheid:
.
[ afbeelding ]
Vooropgezet plan misschien? Eerst max dat ding laten saboteren en vervolgens een tip geven bij de FIA?
quote:
[..]
En ik werd gister weer eens uitgelachen toen ik zei dat max er wel invloed op heeft kunnen hebben lol
Vooropgezet plan misschien? Eerst max dat ding laten saboteren en vervolgens een tip geven bij de FIA?
wat is 'deze straf'?quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:03 schreef DKUp het volgende:
Maar ze moeten er een nachtje over slapen om deze straf te geven. Lol
Eerst even de betrokkenen horen, wel zo fair lijkt mijquote:
Maar ze moeten er een nachtje over slapen om deze straf te geven. Lol
Oh ja, misschien komt er niet eens een straf…quote:
SAD
kan bijna niet anders dan diskwalificatiequote:
quote:
[..]
kan bijna niet anders dan diskwalificatie
Genot.
Hier wordt gehoopt op diskwalificatie maar ik twijfel dat die er gaat komenquote:
Jij gelooft ook zeker dat Corona een voorp gezet plan was?quote:
[..]
Hier wordt gehoopt op diskwalificatie maar ik twijfel dat die er gaat komen
De 'tip' aan de FIA was al voor de kwali gedaan he...quote:
[..]
En ik werd gister weer eens uitgelachen toen ik zei dat max er wel invloed op heeft kunnen hebben lol
Vooropgezet plan misschien? Eerst max dat ding laten saboteren en vervolgens een tip geven bij de FIA?
Ik denk dat Max wist vooraf aan de qually ervan en geïnstrueerd is om daadwerkelijk te gaan kijken naar het gat omdat hij er bij kan in park fermé.quote:
[..]
En ik werd gister weer eens uitgelachen toen ik zei dat max er wel invloed op heeft kunnen hebben lol
Vooropgezet plan misschien? Eerst max dat ding laten saboteren en vervolgens een tip geven bij de FIA?
En als hij confirmed wisten ze dat ze bij RB goed zaten.
Is m vast verteld waar op te letten en wellicht gezegd het mag maar maximaal 4 vingers breed zijn of zo dat ie dat snel gecheckt heeft.
Aangeraakt weet ik niet
quote:
[..]
En ik werd gister weer eens uitgelachen toen ik zei dat max er wel invloed op heeft kunnen hebben lol
Vooropgezet plan misschien? Eerst max dat ding laten saboteren en vervolgens een tip geven bij de FIA?
Die tip kwam al voor de kwalificatie. En Max raakt die vleugel nauwelijks aan. Als hij dat al voor elkaar krijgt, dan doet de kracht van 260 km/uur wel meer.
Jij wordt altijd terecht uitgelachen.quote:
[..]
En ik werd gister weer eens uitgelachen toen ik zei dat max er wel invloed op heeft kunnen hebben lol
Vooropgezet plan misschien? Eerst max dat ding laten saboteren en vervolgens een tip geven bij de FIA?
13:30 Braziliaanse tijd een hearing van Max? Dus dat kan nog wel ff durenquote:
heeft helemaal niets met hoop te makenquote:
[..]
Hier wordt gehoopt op diskwalificatie maar ik twijfel dat die er gaat komen
Lewis zal zijn straf wel krijgen.
En Max?
FIA gaat Max handelen hopelijk niet groter maken dan het is om de titelstrijd tussen de 2 kemphanen enigszins te handhaven.
voorpquote:
[..]
Jij gelooft ook zeker dat Corona een voorp gezet plan was?
quote:
9.30 uur. 13.30 Nederlandse tijdquote:
[..]
13:30 Braziliaanse tijd een hearing van Max? Dus dat kan nog wel ff duren
en die tip ging toch ook niet daarover maar over flexwing?quote:
[..]
Die tip kwam al voor de kwalificatie. En Max raakt die vleugel nauwelijks aan. Als hij dat al voor elkaar krijgt, dan doet de kracht van 260 km/uur wel meer.
Ik zou het met het Chinese regime en zijn ambities zeker niet uitsluiten.quote:
[..]
Jij gelooft ook zeker dat Corona een voorp gezet plan was?
Onthoud het Westen is het meest gehaat in heel de wereld.
Oh. Dat wist ik dan weer nietquote:Op zaterdag 13 november 2021 11:08 schreef Mano_ het volgende:
[..]
De 'tip' aan de FIA was al voor de kwali gedaan he...
Is video van. 8,5 kan je ook moeilijk metenquote:
[..]
Ik denk dat Max wist vooraf aan de qually ervan en geïnstrueerd is om daadwerkelijk te gaan kijken naar het gat omdat hij er bij kan in park fermé.
En als hij confirmed wisten ze dat ze bij RB goed zaten.
Is m vast verteld waar op te letten en wellicht gezegd het mag maar maximaal 4 vingers breed zijn of zo dat ie dat snel gecheckt heeft.
Aangeraakt weet ik niet
Je hebt een luchtstroom met 260 km/h maar een manipulatie met de hand is een totaal andere kracht die op een vleugel wordt uitgeoefend.quote:
[..]
Die tip kwam al voor de kwalificatie. En Max raakt die vleugel nauwelijks aan. Als hij dat al voor elkaar krijgt, dan doet de kracht van 260 km/uur wel meer.
Hij is niet voor niets under investigation
Dit zag ik ook al tijdens de kwali toevallig.quote:
quote:
Die DRS flap van Verstappen leek te flapperen
Inderdaad.quote:
[..]
en die tip ging toch ook niet daarover maar over flexwing?
Je racet met 300 km/u over zo'n circuit, die wing moet al die luchtweerstand kunnen weerhouden. Max loopt er naar toe en vervormt in 3 seconden die wing?
Is dat ding van lood gemaakt dat hij zo makkelijk te buigen is?
tering wat een niveau weerquote:
[..]
Oh. Dat wist ik dan weer niet
[..]
Is video van. 8,5 kan je ook moeilijk meten
[..]
Je hebt een luchtstroom met 260 km/h maar een manipulatie met de hand is een totaal andere kracht die op een vleugel wordt uitgeoefend.
Hij is niet voor niets under investigation
logisch dat ze hem op het matje moeten roepen maar manipulatie is iets wat jij er van maakt
Het is voor de quali al gemeld bij de FIAquote:
[..]
Ik denk dat Max wist vooraf aan de qually ervan en geïnstrueerd is om daadwerkelijk te gaan kijken naar het gat omdat hij er bij kan in park fermé.
En als hij confirmed wisten ze dat ze bij RB goed zaten.
Is m vast verteld waar op te letten en wellicht gezegd het mag maar maximaal 4 vingers breed zijn of zo dat ie dat snel gecheckt heeft.
Aangeraakt weet ik niet
Weg theorie
En perfect recht ook nog eens.quote:
[..]
Heeft superMax helemaal met zijn handjes zo verbogen!
Maar bleek na afloop wel te voldoen aan de regels, itt die van Hamilton.quote:
Hij flappert juist dicht, niet verder open.quote:
Misschien hebben ze van tevoren geoefend hoe je dat DRS mechaniek beschadigd.quote:
[..]
tering wat een niveau weer
logisch dat ze hem op het matje moeten roepen maar manipulatie is iets wat jij er van maakt
Oké nu ga ik misschien wel heel ver, maar ze doen natuurlijk alles om Mercedes een loer te draaien
Je hebt een prachtige username..quote:
Maar begrijp ik nu goed dat mensen denken dat Max de reden is dat er wat gewijzigd is aan die wing?
Je racet met 300 km/u over zo'n circuit, die wing moet al die luchtweerstand kunnen weerhouden. Max loopt er naar toe en vervormt in 3 seconden die wing?
Is dat ding van lood gemaakt dat hij zo makkelijk te buigen is?
Die je voor dit soort uitspraken prima kunt gebruiken
Als mensen daad werkelijk denken dat Max in 3 seconden een vleugel kan verbuigen..
nou ja vul zelf maar in
Hef jezelf op ajb.quote:
[..]
Misschien hebben ze van tevoren geoefend hoe je dat DRS mechaniek beschadigd.
Oké nu ga ik misschien wel heel ver, maar ze doen natuurlijk alles om Mercedes een loer te draaien
Mwah hoe weet je precies of die “dicht” stand eigenlijk die 8,5mm isquote:
[..]
Hij flappert juist dicht, niet verder open.
Ik vind het sowieso weer een heerlijke soap ditquote:
Ik ga er van uit dat het nog steeds een DSQ voor Lulu zal zijn en een reprimande voor Max. Maar ongeacht het resultaat gaat deze nog lang discussie opleveren.
Wat een onzin.quote:
[..]
Misschien hebben ze van tevoren geoefend hoe je dat DRS mechaniek beschadigd.
Oké nu ga ik misschien wel heel ver, maar ze doen natuurlijk alles om Mercedes een loer te draaien
@GGMM vindt dit wat ver gezochtquote:
[..]
Misschien hebben ze van tevoren geoefend hoe je dat DRS mechaniek beschadigd.
Oké nu ga ik misschien wel heel ver, maar ze doen natuurlijk alles om Mercedes een loer te draaien
Zelfs in BNW zouden ze je hard uitlachen om deze uitspraakquote:
[..]
Misschien hebben ze van tevoren geoefend hoe je dat DRS mechaniek beschadigd.
Oké nu ga ik misschien wel heel ver, maar ze doen natuurlijk alles om Mercedes een loer te draaien
Wat heeft RB allemaal al aan illegale dingen gedaan om Mercedes een loer te draaien?quote:
[..]
Misschien hebben ze van tevoren geoefend hoe je dat DRS mechaniek beschadigd.
Oké nu ga ik misschien wel heel ver, maar ze doen natuurlijk alles om Mercedes een loer te draaien
Je insinuaties zijn belachelijk.
Britten blij. Kunnen ze mooi jarenlang het narratief aanhouden dat Hamilton op haast legendarische manier de veeel snellere RedBull heeft bij weten te houden, maar uiteindelijk door een zwaar controversiele penalty de titel verloor.quote:
Ik ga er van uit dat het nog steeds een DSQ voor Lulu zal zijn en een reprimande voor Max. Maar ongeacht het resultaat gaat deze nog lang discussie opleveren.
85 mm, is de open stand. Je haalt dingen door elkaar.quote:
[..]
Mwah hoe weet je precies of die “dicht” stand eigenlijk die 8,5mm is
Nee dat ding klappert, dus verder open en minder ver open. Die “minder ver open” kan ook die 8,5mm zijn en als die verder open zwaait kan het die afstand overschrijden. (Maar waarschijnlijk niet)quote:
[..]
85 mm, is de open stand. Je haalt dingen door elkaar.
Dus tijd om een gokje te wagenquote:
Zo kijkend naar de odds bij de bookies zijn er een hoop mensen die denken dat Hamilton er mee weg gaat komen? Verstappen rond de 1.8 en Hamilton zo rond de 4.5 om de GP te winnen.
Heb ik dit voor niks allemaal zitten doorlezen.
Nu ben ik boos op de FIA
Haha newbe gespot.quote:
Verstappen krijgt hooguit een foei.
Minder ver lijkt me geen probleem en de max is 85mm, geen 8,5mmquote:
[..]
Nee dat ding klappert, dus verder open en minder ver open. Die “minder ver open” kan ook die 8,5mm zijn en als die verder open zwaait kan het die afstand overschrijden. (Maar waarschijnlijk niet)
newbequote:
Dus Mercedes overtreedt de regels al dan niet opzettelijk en dan heeft Red Bull het gedaan?quote:
[..]
Misschien hebben ze van tevoren geoefend hoe je dat DRS mechaniek beschadigd.
Oké nu ga ik misschien wel heel ver, maar ze doen natuurlijk alles om Mercedes een loer te draaien
Zit je alu hoedje niet te strak?quote:
[..]
Misschien hebben ze van tevoren geoefend hoe je dat DRS mechaniek beschadigd.
Oké nu ga ik misschien wel heel ver, maar ze doen natuurlijk alles om Mercedes een loer te draaien
Maar jij kan niet zien of die “minder ver” die 85mm is, dat probeer ik nu al 3 keer uit te leggenquote:
[..]
Minder ver lijkt me geen probleem en de max is 85mm, geen 8,5mm
Max-fan gespot…quote:
[..]
Misschien hebben ze van tevoren geoefend hoe je dat DRS mechaniek beschadigd.
Oké nu ga ik misschien wel heel ver, maar ze doen natuurlijk alles om Mercedes een loer te draaien
Je maakt iedere race weer meer belachelijker,
[ Bericht 1% gewijzigd door Nattekat op 13-11-2021 11:30:10 ]
Het is gemeten na de race en goedgekeurd.quote:
[..]
Maar jij kan niet zien of die “minder ver” die 85mm is, dat probeer ik nu al 3 keer uit te leggen
Als de max 85mm is (en daarop is de vleugel na afloop gecontroleerd), is minder ver toch minder dan 85mm. Dus nog steeds binnen de limiet.quote:
[..]
Maar jij kan niet zien of die “minder ver” die 85mm is, dat probeer ik nu al 3 keer uit te leggen
Mensen snappen het niet omdat ze bij alles wat je schrijft de bullshit filter aan hebben staan en als je dan wel bij hoge uitzondering een keer iets zinnigs zeg, snapt de filter het niet.quote:
[..]
Maar jij kan niet zien of die “minder ver” die 85mm is, dat probeer ik nu al 3 keer uit te leggen
Of dat nu zo is weet ik niet, want hier staat de filter op 10 na je laatste paar posts.
Na gisteravond sowieso, wat dat mannetje er allemaal uitkraamde richting users was echt schandalig maar uiteraard wordt daar niets mee gedaan.quote:
[..]
Mensen snappen het niet omdat ze bij alles wat je schrijft de bullshit filter aan hebben staan en als je dan wel bij hoge uitzondering een keer iets zinnigs zeg, snapt de filter het niet.
Of dat nu zo is weet ik niet, want hier staat de filter op 10 na je laatste paar posts.
quote:
[..]
Maar jij kan niet zien of die “minder ver” die 85mm is, dat probeer ik nu al 3 keer uit te leggen
Nee maar de meetmethode van de FIA wel en die zegt dat het in orde is.quote:
[..]
Maar jij kan niet zien of die “minder ver” die 85mm is, dat probeer ik nu al 3 keer uit te leggen
Opgelost, slotje
Laten we wel wezen: iedereen hoopt hier op een DQ van Lewisquote:
Als je echt denkt dat dit geen DSQ is of denkt dat dat gewoon de hoop is van velen hier, dan heb je er echt niets van begrepen en moet je je kapot schamen
quote:
[..]
Laten we wel wezen: iedereen hoopt hier op een DQ van Lewis
Bij die meting staat de auto stil, bij het klapperen reed die 300quote:
[..]
Het is gemeten na de race en goedgekeurd.
En dat is niet relevant.quote:
[..]
Laten we wel wezen: iedereen hoopt hier op een DQ van Lewis
En het brengt zeker ook niet de objectiviteit in het gedingquote:
Ik geloof dat iedereen daar vrede mee heeft.quote:
Sorry dat ik niet op iedereen kan reageren trouwens, ben even aan het ontbijten
Het word steeds gekker. MB die het hele seizoen al zijn zin krijgt. Het aanpassen van de pitstop. Gezeur over een flexibele achtervleugel bij RBR. Klagen over meer vermogen bij RBR.
Seizoenen lang toen MB geen enkele concurrentie had en Hamilton met twee vingers in de neus kampioen kon worden en zelfs het DAS systeem dat in hun voordeel was klaagde niemand. Nu hebben ze dan eindelijk concurrentie en is het huilen en zoeken naar excuses.
we hopen dat de regels gehandhaafd wordenquote:
[..]
Laten we wel wezen: iedereen hoopt hier op een DQ van Lewis
De auto is illegaal bevonden. Dus dsq is de enige juiste conclusie.quote:
[..]
Laten we wel wezen: iedereen hoopt hier op een DQ van Lewis
Vettel kreeg een DSQ na Hongarije omdat er te weinig brandstof overbleef. Ricciardo kreeg een DSQ in quali 2019 omdat in zijn een na snelste run in Q1 een minieme overschrijding van zijn MGU-K vermogen was waargenomen.quote:
[..]
Laten we wel wezen: iedereen hoopt hier op een DQ van Lewis
Met een te grote DRS opening rijden is een veel zwaarder vergrijp dan deze twee incidenten. Het zou niet meer dan logisch zijn.
Ja en dat alles ook nog in het licht van Mercedes die het hele seizoen sandbagged voor de spanning en de likes als ze dan op het einde kampioen worden. Aldus @ChevyCapricequote:
Max tikt(wrijft) even die achtervleugel aan. Ja bij MB kun je schijnbaar in die luttele paar seconden een hele achtervleugel verstellen. En dit zelfs door een ander team.
Het word steeds gekker. MB die het hele seizoen al zijn zin krijgt. Het aanpassen van de pitstop. Gezeur over een flexibele achtervleugel bij RBR. Klagen over meer vermogen bij RBR.
Seizoenen lang toen MB geen enkele concurrentie haf en zelfs het DAS systeem dat in hun voordeel was klaagde niemand. Nu hebben ze dan eindelijk concurrentie en is het huilen en zoeken naar excuses.
Ditquote:
[..]
we hopen dat de regels gehandhaafd worden
En dat is dus niet relevant.quote:
[..]
Bij die meting staat de auto stil, bij het klapperen reed die 300
Lol, het Westen is geliefd in de hele wereld, overal neemt men de westerse cultuur over, kleding, muziek voedsel enz. De enige mensen die het Westen haten zijn een paar despoten en religieuze fundamentalisten , maar dat is een kleine groep. Het westen is niet perfect, integendeel er is veel fout, maar het is beter dan andere opties en daarom wil iedereen erop lijkenquote:
[..]
Ik zou het met het Chinese regime en zijn ambities zeker niet uitsluiten.
Onthoud het Westen is het meest gehaat in heel de wereld.
Dus met downforce wordt het gat kleiner dan 85 mm.quote:
[..]
Bij die meting staat de auto stil, bij het klapperen reed die 300
En de FIA is ook boos op jou!quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:25 schreef Zorro het volgende:
Lees ik dit hele topic door, beetje de spanning voor mezelf opvoeren voor ik de uitkomst lees... IS ER NOG HELEMAAL NIKS BEKEND
Heb ik dit voor niks allemaal zitten doorlezen.
Nu ben ik boos op de FIA
Of er is een mechaniek gebouwd in de DRS controller dat de flap verder laat openen bij hoge snelheidquote:
[..]
Dus met downforce wordt het gat kleiner dan 85 mm.
Jij bent echt knettergek he?quote:
[..]
Of er is een mechaniek gebouwd in de DRS controller dat de flap verder laat openen bij hoge snelheid
Heb je het nou over de wagen van Max?quote:
[..]
Of er is een mechaniek gebouwd in de DRS controller dat de flap verder laat openen bij hoge snelheid
Max kan dat niet alleen een goed coureur maar ook een fantastisch monteur dat met zijn hand oplegging een complete vleugel nagenoeg perfect kan verstellen.quote:
Max tikt(wrijft) even die achtervleugel aan. Ja bij MB kun je schijnbaar in die luttele paar seconden een hele achtervleugel verstellen. En dit zelfs door een ander team.
Het word steeds gekker. MB die het hele seizoen al zijn zin krijgt. Het aanpassen van de pitstop. Gezeur over een flexibele achtervleugel bij RBR. Klagen over meer vermogen bij RBR.
Seizoenen lang toen MB geen enkele concurrentie had en Hamilton met twee vingers in de neus kampioen kon worden en zelfs het DAS systeem dat in hun voordeel was klaagde niemand. Nu hebben ze dan eindelijk concurrentie en is het huilen en zoeken naar excuses.
Als dit waar is..
Een foei "niet meer doen naar max"
Maar een ajuu paraplu voor Hamilton als dit inderdaad ongeoorloofde vliegen blijkt te zijn.
Oeh jaar doe maarquote:
Ik denk dat ik dit topic maar naar BNW stuur.
Alleen de sessies waarmee hij met die vleugel gereden heeft.quote:
Betreft een mogelijke DQ van Hamilton nou alleen de kwali of ook de race?
Je bedoelt China, India, het Midden-Oosten, Rusland, geheel Afrika, Zuid-Amerika.quote:
[..]
Lol, het Westen is geliefd in de hele wereld, overal neemt men de westerse cultuur over, kleding, muziek voedsel enz. De enige mensen die het Westen haten zijn een paar despoten en religieuze fundamentalisten , maar dat is een kleine groep. Het westen is niet perfect, integendeel er is veel fout, maar het is beter dan andere opties en daarom wil iedereen erop lijken
Waar het Westen vooruit kijkt en de geschiedenis hoopt te vergeten, is de rest van de wereld niets vergeten, en wordt het Westen de geschiedenis nog steeds kwalijk genomen.
Dat het gewone volk met een cocacola rondloopt en een manchester united t-shirt zegt daar vrij weinig over.
Oke. Dat dacht ik al.quote:
[..]
Alleen de sessies waarmee hij met die vleugel gereden heeft.
DSQ van de kwali. Maar onreglementaire auto, dus deze aan moeten passen na Parc ferme, dus starten vanuit pits tijdens de race.quote:
Betreft een mogelijke DQ van Hamilton nou alleen de kwali of ook de race?
* Dit is mijn lezing.
Kwali. Regels zijn niet helemaal duidelijk wat er als straf komt als er nog een vleugelwijziging moet plaats vinden omdat de huidige niet goed is. Zeker met ook nog een Sprint race er tussen.quote:
Betreft een mogelijke DQ van Hamilton nou alleen de kwali of ook de race?
Dat is inderdaad hoe het zou moetenquote:Op zaterdag 13 november 2021 11:49 schreef Peterselieman het volgende:
De stewards hoeven maar één ding te doen: kijken naar de regels en dan handhaven, emoties tellen niet
Voor de kwali, dus bij sprintkwalli inlossen.quote:
Betreft een mogelijke DQ van Hamilton nou alleen de kwali of ook de race?
+5 motor dan weer bij de mainrace.
Tijdens de hoofdrace welteverstaan. Dus de sprint mag ie dan overslaan.quote:
[..]
DSQ van de kwali. Maar onreglementaire auto, dus deze aan moeten passen na Parc ferme, dus starten vanuit pits tijdens de race.
* Dit is mijn lezing.
Of tijdens sprint, als hij dan wel een goede vleugel heeft (die van Bottas maar pakken dan)? Hoe dat dan weer werkt met mogelijke afstelling na VT3, geen idee.quote:
[..]
DSQ van de kwali. Maar onreglementaire auto, dus deze aan moeten passen na Parc ferme, dus starten vanuit pits tijdens de race.
* Dit is mijn lezing.
Ow wat?quote:
[..]
DSQ van de kwali. Maar onreglementaire auto, dus deze aan moeten passen na Parc ferme, dus starten vanuit pits tijdens de race.
* Dit is mijn lezing.
Jupquote:
Maar Mercedes vond dat toch niet goed genoeg voor Max, dus zorgen ze er voor dat hij P1 krijgt
Ik denk dat je nog e.e.a. gemist hebtquote:
Oh, jij gaat plezier hebben met bijlezen nuquote:
Alleen als een nieuwe vleugel andere specs heeft dan de huidige vleugel (afgezien van de niet goed werkende DRS). Anders hoeft dat niet, imho.quote:
[..]
DSQ van de kwali. Maar onreglementaire auto, dus deze aan moeten passen na Parc ferme, dus starten vanuit pits tijdens de race.
* Dit is mijn lezing.
Op zaterdag 13 november 2021 11:49 schreef theguyver het volgende:[..]
Max kan dat niet alleen een goed coureur maar ook een fantastisch monteur dat met zijn hand oplegging een complete vleugel nagenoeg perfect kan verstellen.
Als dit waar is..
Een foei "niet meer doen naar max"
Maar een ajuu paraplu voor Hamilton als dit inderdaad ongeoorloofde vliegen blijkt te zijn.
[/quote]
Als Max daartoe instaat is om bij een andere auto waar hij niet alle technische details van kan weten maar toch in 3 sec dit kan aanpassen huur ik hem wel in om mijn auto te komen repareren mocht die stuk gaan.
. Een betere monteur zul je nooit gaan vinden.quote:
Op AH zo, ja en dat heeft de FIA dan even gemistquote:
[..]
Of er is een mechaniek gebouwd in de DRS controller dat de flap verder laat openen bij hoge snelheid
Het gewone volk ja, dat is dus 99% van de mensen. Als westerling wordt je overal gastvrij ontvangen zelfs in het Midden Oosten (behalve Israëliërs)quote:
[..]
Je bedoelt China, India, het Midden-Oosten, Rusland, geheel Afrika, Zuid-Amerika.
Waar het Westen vooruit kijkt en de geschiedenis hoopt te vergeten, is de rest van de wereld niets vergeten, en wordt het Westen de geschiedenis nog steeds kwalijk genomen.
Dat het gewone volk met een cocacola rondloopt en een manchester united t-shirt zegt daar vrij weinig over.
Max zou het gedaan hebben? Kom op zeg, dat gelooft toch helemaal niemand met gezond verstand 😅quote:
[..]
Niet eens.
Mercedes heeft gisteren aangevoerd dat Max het gedaan zou hebben.
Max legt straks uit dat hij zijn vuist naast de vleugel van hemzelf en die van Ham gelegd heeft, zonder aan te raken, om het verschil te meten. Die van Ham zag er namelijk 'anders' uit.
Ja dit is speculaasie, maar volgens mij de enige mogelijkheid.
Mercedes probeert, als vanouds, zijn eigen hachie te redden door Max er bij te lappen.
Waar willen ze Verstappen nou precies op pakken? Enige wat zou kunnen is dat ze zeggen "you were checking the car(s)", maar dat is natuurlijk onzin en niet in de geest van de wet. Zij hebben artikel 2.5.1. in die zin nooit gehandhaafd. Vettel heeft vaak genoeg aan auto's gezeten, inclusief banden en voorvleugels.quote:Inside the Parc Fermé, only the officials assigned may enter. No operation, checking, tuning or repair is allowed unless authorized by the same officials or by the applicable regulations.
Daarnaast is het natuurlijk al belachelijk dat een liefhebber van de F1 serieus kan denken dat Max met één hand een achtervleugel kaarsrecht kan afstellen. Nog veel erger is dat de (vooral) Britse kenners dit als idee opperden en nog een stuk erger is dat de FIA hierin meegaat. Wat een flopshow.
Enige, maar dan ook enige juist beslissing zou zijn DSQ voor Lewis. Zelfs een reprimande richting Verstappen zou al overdreven zijn, want artikel 2.5.1. is nooit op deze manier gehandhaafd. Wat ze wel kunnen doen is dat ze zeggen dat ze vanaf de eerst volgende Parc Fermé hierop gaan letten en artikel 2.5.1. strenger gaan handhaven.
Alle andere besluiten zou gewoon competitievervalsing zijn.
Als Max daartoe instaat is om bij een andere auto waar hij niet alle technische details van kan weten maar toch in 3 sec dit kan aanpassen huur ik hem wel in om mijn auto te komen repareren mocht die stuk gaan.quote:
[ afbeelding ] Op zaterdag 13 november 2021 11:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
Max kan dat niet alleen een goed coureur maar ook een fantastisch monteur dat met zijn hand oplegging een complete vleugel nagenoeg perfect kan verstellen.
Als dit waar is..
Een foei "niet meer doen naar max"
Maar een ajuu paraplu voor Hamilton als dit inderdaad ongeoorloofde vliegen blijkt te zijn.
. Een betere monteur zul je nooit gaan vinden.[/quote]
Ik denk dat Max gewoon zegt dat hij inderdaad gecontroleerd heeft dat die vleugel te wijd was, hij dat ding heeft aangeraakt en met een houding van boeiend, ze spelen vals.
Die gaat daar geen showtje van maken.
ze proberen het gewoon door wat twijfel te zaaienquote:
[..]
Max zou het gedaan hebben? Kom op zeg, dat gelooft toch helemaal niemand met gezond verstand 😅
Een duurdere ook nietquote:
Een betere monteur zul je nooit gaan vinden.
Misschien dat nooit eerder een team erover geklaagd heeft en ze het simpelweg niet zelf actief handhaafden?quote:
Artikel 2.5.1:
[..]
Waar willen ze Verstappen nou precies op pakken? Enige wat zou kunnen is dat ze zeggen "you were checking the car(s)", maar dat is natuurlijk onzin en net in de geest van de wet. Zij hebben artikel 2.5.1. in die zin nooit gehandhaafd. Vettel heeft vaak genoeg aan auto's gezeten, inclusief banden en voorvleugels.
Daarnaast is het natuurlijk al belachelijk dat een liefhebber van de F1 serieus kan denken dat Max met één hand een achtervleugel kaarsrecht kan afstellen. Nog veel erger is dat de (vooral) Britse kenners dit als idee opperden en nog een stuk erger is dat de FIA hierin meegaat. Wat een flopshow.
Enige, maar dan ook enige juist beslissing zou zijn DSQ voor Lewis. Zelfs een reprimande richting Verstappen zou al overdreven zijn, want artikel 2.5.1. is nooit op deze manier gehandhaafd. Wat ze wel kunnen doen is dat ze zeggen dat ze vanaf de eerst volgende Parc Fermé hierop gaan letten en artikel 2.5.1. strenger gaan handhaven.
Alle andere besluiten zou gewoon competitievervalsing zijn.
Overigens weten we het standpunt van de FIA niet, slechts dat Verstappen zich moet melden voor het overtreden van de regels waar een team, mogelijk/waarschijnlijk, over geklaagd heeft.
Dit jaquote:
[..]
Tijdens de hoofdrace welteverstaan. Dus de sprint mag ie dan overslaan.
We zitten technisch gezien nog in de kwalificatie natuurlijk.
Ja, dus?quote:
Artikel 2.5.1:
[..]
Alle andere besluiten zou gewoon competitievervalsing zijn.
Gr, gr, de FIA.
Vettel heeft daar blijkbaar ook een reprimande voor gehad, lees ik net.quote:
Artikel 2.5.1:
[..]
Waar willen ze Verstappen nou precies op pakken? Enige wat zou kunnen is dat ze zeggen "you were checking the car(s)", maar dat is natuurlijk onzin en niet in de geest van de wet. Zij hebben artikel 2.5.1. in die zin nooit gehandhaafd. Vettel heeft vaak genoeg aan auto's gezeten, inclusief banden en voorvleugels.
Daarnaast is het natuurlijk al belachelijk dat een liefhebber van de F1 serieus kan denken dat Max met één hand een achtervleugel kaarsrecht kan afstellen. Nog veel erger is dat de (vooral) Britse kenners dit als idee opperden en nog een stuk erger is dat de FIA hierin meegaat. Wat een flopshow.
Enige, maar dan ook enige juist beslissing zou zijn DSQ voor Lewis. Zelfs een reprimande richting Verstappen zou al overdreven zijn, want artikel 2.5.1. is nooit op deze manier gehandhaafd. Wat ze wel kunnen doen is dat ze zeggen dat ze vanaf de eerst volgende Parc Fermé hierop gaan letten en artikel 2.5.1. strenger gaan handhaven.
Alle andere besluiten zou gewoon competitievervalsing zijn.
https://www.f1maximaal.nl(...)e-een-auto-aanraakte
Ik denk dat Max gewoon zegt dat hij inderdaad gecontroleerd heeft dat die vleugel te wijd was, hij dat ding heeft aangeraakt en met een houding van boeiend, ze spelen vals.quote:
[..]
Als Max daartoe instaat is om bij een andere auto waar hij niet alle technische details van kan weten maar toch in 3 sec dit kan aanpassen huur ik hem wel in om mijn auto te komen repareren mocht die stuk gaan.
Die gaat daar geen showtje van maken.
[/quote]
Ik denk dat ie gewoon keek hoe veel vleugel Mercedes had staan. De DRS is lastig te meten als ie dicht is.
Ik heb de stille hoop dat een andere vleugel inderdaad andere specs heeft dan de huidige vleugel.quote:
[..]
Alleen als een nieuwe vleugel andere specs heeft dan de huidige vleugel (afgezien van de niet goed werkende DRS). Anders hoeft dat niet, imho.
Heb het ook wel met ze te doen soms. Zit je daar als Masi en dan komt Toto binnenstormen om te beweren dat Max het gedaan heeftquote:
[..]
Misschien dat nooit eerder een team erover geklaagd heeft en ze het simpelweg niet zelf actief handhaafden?
Overigens weten we het standpunt van de FIA niet, slechts dat Verstappen zich moet melden voor het overtreden van de regels waar een team, mogelijk, over geklaagd heeft.
Moet je ook maar je best doen om niet in lachen uit te barsten ze zijn er nog niet in mee gegaan, hij was in overtreding en normaliter kraait er geen haan naar maar logisch dat ze nu de juiste procedures moeten volgenquote:
en nog een stuk erger is dat de FIA hierin meegaat. Wat een flopshow.
En precies 0 invloed op wat belangrijk is, het beleid.quote:
[..]
Het gewone volk ja, dat is dus 99% van de mensen. Als westerling wordt je overal gastvrij ontvangen zelfs in het Midden Oosten (behalve Israëliërs)
Het Midden-Oosten wordt inmiddels geleid door een moordende dictator, die een fundamentale extremistische religie over de wereld verspreid.
In Afrika en Zuid-Amerika is de reputatie van het Westen zo slecht, dat men kiest om met China zaken te doen ipv het Westen.
China heeft inmiddels zoveel delfstoffen opgekocht, dat het Westen weinig in de melk te brokkelen heeft.
Maar gelukkig is geitenhoeder Ali, of Nomaad Rachid vriendelijk wanneer je aan het backpacken bent door de binnenlanden van het Midden-Oosten.
Want dat heeft ook zoveel te maken met geopolitiek...
Top, die had ik gemist, dan moet Max hier ook een reprimande voor krijgen.quote:
[..]
Vettel heeft daar blijkbaar ook een reprimande voor gehad, lees ik net.
https://www.f1maximaal.nl(...)e-een-auto-aanraakte
Hah ja, topshow.quote:
[..]
Heb het ook wel met ze te doen soms. Zit je daar als Masi en dan komt Toto binnenstormen om te beweren dat Max het gedaan heeft
Mag hij niet meer doen en dat is terecht. Toto wil alle rollen binnen de F1 tegelijk vervullen, maar hij is slechts teambaas van Mercedes. Hij moet zijn plek in de sport kennen.quote:
[..]
Heb het ook wel met ze te doen soms. Zit je daar als Masi en dan komt Toto binnenstormen om te beweren dat Max het gedaan heeft
Ja!quote:
[..]
Ik denk dat je nog e.e.a. gemist hebt
Nu wel bijgelezen. Denkt men nu serieus dat het aanraken van Max er voor gezorgd heeft dat de vleugel van Lewis verder open kon?? Of was dat al eerder gemeten?
A stopped car, niet His stopped car.quote:22.6 Save as specifically authorised by the Code or these Sporting Regulations, no one except the driver may touch a stopped car unless it is in the paddock, the Competitors team’s designated garage area, the pit lane or on the starting grid.
Ja joh, dat heeft Max even snel zo gebogenquote:
Op het filmpje van de scrutineers is wel heel duidelijk dat het niet om 85mm vs 86mm gaat, maar dat er echt een flinke gat tussen het "eitje" en de bovenkant zit. Kan gewoon een vinger tussen.
gr gr TotoHet is daarna gemeten. Ik denk dat het vooral damage-control is. Lewis krijg een bijna zekere penalty, dus dan maar proberen om Max er ook 1 aan te naaien.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja!
Nu wel bijgelezen. Denkt men nu serieus dat het aanraken van Max er voor gezorgd heeft dat de vleugel van Lewis verder open kon?? Of was dat al eerder gemeten?
Lijersquote:
[..]
Het is daarna gemeten. Ik denk dat het vooral damage-control is. Lewis krijg een bijna zekere penalty, dus dan maar proberen om Max er ook 1 aan te naaien.
Dat Mercedes en Toto over lijken willen te gaan om hun titels te pakken is wel duidelijk. Hopen dat FIA hier niet in mee gaat.quote:
Toto word de Lance Armstrong op die manier. Bizar dat deze man zoveel invloed mag uitoefenen mbt de regels bij de FIA.quote:
[..]
Mag hij niet meer doen en dat is terecht. Toto wil alle rollen binnen de F1 tegelijk vervullen, maar hij is slechts teambaas van Mercedes. Hij moet zijn plek in de sport kennen.
The driver, niet 'a driver' helaas.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:07 schreef BroesWillems het volgende:
Max mocht de auto gewoon aanraken.
[..]
A stopped car, niet His stopped car.
Dat geldt alleen als de auto op de baan is. De auto van #44 stond in de pits en dan geldt deze regel niet.quote:
Max mocht de auto gewoon aanraken.
[..]
A stopped car, niet His stopped car.
Dat gaat over veiligheid, niet Parc fermé. Daarvoor gelden andere regels.quote:
Max mocht de auto gewoon aanraken.
[..]
A stopped car, niet His stopped car.
Sommigen denken dat kennelijk wel jaquote:
[..]
Ja!
Nu wel bijgelezen. Denkt men nu serieus dat het aanraken van Max er voor gezorgd heeft dat de vleugel van Lewis verder open kon?? Of was dat al eerder gemeten?
Nee, is gemeten door de FIA na de Q.
Red Bull heeft wel vóór de race een protest ingediend over de flexibiliteit vd achtervleugel van de Mercedes.
Maar de auto van Ham is illegaal en doet dus niet mee aan de competitie. Dan gelden de regels dus ook niet voor die autoquote:
[..]
Dat geldt alleen als de auto op de baan is. De auto van #44 stond in de pits en dan geldt deze regel niet.
Toto weet ook wel dat dit onmogelijk is. Maar het is een uitweg van MB om een straf te ontlopen.quote:
[..]
Ja joh, dat heeft Max even snel zo gebogen
Ook dat. Maar dus ook een ander hoofdstuk vd regels.quote:
[..]
Dat geldt alleen als de auto op de baan is. De auto van #44 stond in de pits en dan geldt deze regel niet.