Lokale politiek #1

Chaos in Veendam, D66 stapt heel plotseling uit de coalitie:

https://dvhn.nl/groningen(...)eendam-28798131.html

D66 is niet tevreden over hoe het coalitieakkoord wordt uitgevoerd. D66 was met 1 zetel niet nodig voor een meerderheid. Maar toch is er gedoe, omdat er nooit door D66 gesproken zou zijn over de dingen die ze nu naar buiten brengen, signalen zijn er nooit geweest. De andere partijen waren ook tevreden over de D66 wethouder. PvdA, VVD en Gemeentebelangen (de andere partijen uit de coalitie) zeggen dat alles harmonieus verliep en dat er geen enkel conflict is geweest. En dat D66 de ruimte kreeg om zich te profileren. De andere fractievoorzitters zijn verrast en hebben het ook via het persbericht van D66 moeten vernemen.

Ook op een eiland als Terschelling kan het een puinhoop worden: https://nos.nl/artikel/25(...)ens-raadsvergadering

Ik zou nog even nadenken als ik Castricum was of een burgemeester die een unanieme motie van wantrouwen krijgt wel de beste optie is. Dat debat ging al over het feit dat ze slecht functioneert en dan tijdens dat debat een andere baan aannemen...

quote:

Op vrijdag 15 december 2023 13:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
De tandjes, zeg, een ton voor mediation waar klaarblijkelijk geen euro van goed besteed was.

Het is wel een topbestuurder die ze daar hebben.

Ik vraag me echt af hoe Castricum dan op zo iemand komt...

quote:

Op vrijdag 15 december 2023 13:00 schreef Hanca het volgende:
Ook op een eiland als Terschelling kan het een puinhoop worden: https://nos.nl/artikel/25(...)ens-raadsvergadering

Ik zou nog even nadenken als ik Castricum was of een burgemeester die een unanieme motie van wantrouwen krijgt wel de beste optie is. Dat debat ging al over het feit dat ze slecht functioneert en dan tijdens dat debat een andere baan aannemen...

Ach wat leuk, m'n geboortegrond in het nieuws.

Vraag me überhaupt af of deze mevrouw geschikt is voor de rol als burgemeester.

quote:

Op vrijdag 15 december 2023 13:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat sowieso maar dat laat de vraag waarom Castricum haar wil hebben onbeantwoord en het is ook niet alsof de VVD alleenheerser is in Castricum, de grootste partij daar is een lokale partij.

Ik vraag me af of ze het nog gaan heroverwegen.

quote:

Op vrijdag 15 december 2023 13:05 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik vraag me echt af hoe Castricum dan op zo iemand komt...

Ik begrijp dat wel. Caroline van der Pol komt daar uit de buurt, dus kent de omgeving. Op Terschelling was ze op de verkeerde plek. Sowieso is het een functie met daarbij een beeld dat voor de meesten te mooi is om waar te zijn.

Elke ochtend komt de zon op boven de Waddenzee. De Koegelwieck meert aan en brengt een aantal vroege vogels en dagjesmensen naar het eiland. De mevrouw van de souvenirwinkel in het oude kapiteinshuisje stalt haar potjes cranberryjam uit, de terrasjes worden afgenomen door een werkstudent en de fietsverhuurder opent zijn deuren. De hele dag hoor je op het strand de golven van de Noordzee. Hessel soundcheckt, de strandwachten ruimen eind van de middag de reddingsvesten op en als de zon bij Vlieland ondergaat, begint de Brandaris te schijnen. Wie wil daar nou niet de ambtsketen dragen en de hele dag wegzwijmelen bij dit beeld?

De werkelijkheid: je moet geregeld aan boord van de Koegelwieck naar Harlingen en vanaf daar naar Leeuwarden, voor overleg met de veiligheidsregio of de CvdK. Een dagdeel per week vergader je met de wethouders over alle bouw-, sloop- en kapvergunningen. Allerlei beleidsvisies liggen op je bureau en het hele eiland weet je werkkamer te vinden. Intussen zijn de wethouders en gemeenteraadsleden allemaal wel verbonden aan een van de verenigingen. Een klein conflictje met een fractievoorzitter kan grote gevolgen hebben, en dan vormen de eilanders ineens een gesloten front. Dan sta je alleen.
In Castricum is die kans in elk geval kleiner. Je woont bovendien anoniemer en als je een keer geïrriteerd reageert of een bouwvergunning niet goedkeurt, is de kans groter dat dit zonder gevolgen blijft voor je functioneren.

quote:

Op zaterdag 16 december 2023 13:34 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]
Ik begrijp dat wel. Caroline van der Pol komt daar uit de buurt, dus kent de omgeving. Op Terschelling was ze op de verkeerde plek. Sowieso is het een functie met daarbij een beeld dat voor de meesten te mooi is om waar te zijn.

Elke ochtend komt de zon op boven de Waddenzee. De Koegelwieck meert aan en brengt een aantal vroege vogels en dagjesmensen naar het eiland. De mevrouw van de souvenirwinkel in het oude kapiteinshuisje stalt haar potjes cranberryjam uit, de terrasjes worden afgenomen door een werkstudent en de fietsverhuurder opent zijn deuren. De hele dag hoor je op het strand de golven van de Noordzee. Hessel soundcheckt, de strandwachten ruimen eind van de middag de reddingsvesten op en als de zon bij Vlieland ondergaat, begint de Brandaris te schijnen. Wie wil daar nou niet de ambtsketen dragen en de hele dag wegzwijmelen bij dit beeld?

De werkelijkheid: je moet geregeld aan boord van de Koegelwieck naar Harlingen en vanaf daar naar Leeuwarden, voor overleg met de veiligheidsregio of de CvdK. Een dagdeel per week vergader je met de wethouders over alle bouw-, sloop- en kapvergunningen. Allerlei beleidsvisies liggen op je bureau en het hele eiland weet je werkkamer te vinden. Intussen zijn de wethouders en gemeenteraadsleden allemaal wel verbonden aan een van de verenigingen. Een klein conflictje met een fractievoorzitter kan grote gevolgen hebben, en dan vormen de eilanders ineens een gesloten front. Dan sta je alleen.
In Castricum is die kans in elk geval kleiner. Je woont bovendien anoniemer en als je een keer geïrriteerd reageert of een bouwvergunning niet goedkeurt, is de kans groter dat dit zonder gevolgen blijft voor je functioneren.

Leuk verhaal, maar iemand die ongevraagd gesprekken opneemt, die met een leugen uit een raadsvergadering vertrekt om in een café te gaan zitten, die onterecht vergunningen in trekt en vervolgens ook nog eens halverwege de raadsvergadering over haar eigen functioneren vertrekt, lijk me gewoon bewezen ongeschikt. Er staat ook geen verhaal tegenover waar het goed ging, dit was haar eerste burgemeesterschap. Castricum en omgeving hebben vast (ex-)wethouders die meer geschikt zijn. Of in elk geval niet bewezen ongeschikt.

quote:

Op zaterdag 16 december 2023 16:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Leuk verhaal, maar iemand die ongevraagd gesprekken opneemt, die met een leugen uit een raadsvergadering vertrekt om in een café te gaan zitten, die onterecht vergunningen in trekt en vervolgens ook nog eens halverwege de raadsvergadering over haar eigen functioneren vertrekt, lijk me gewoon bewezen ongeschikt. Er staat ook geen verhaal tegenover waar het goed ging, dit was haar eerste burgemeesterschap. Castricum en omgeving hebben vast (ex-)wethouders die meer geschikt zijn. Of in elk geval niet bewezen ongeschikt.

Het komt ook niet van één kant, maar feit blijft dat lang niet elke burgemeester geschikt is voor een Waddeneiland. Deze dame zal hopelijk geleerd hebben van haar - van alle kanten - toxische werkrelatie. Terschelling zit hierdoor niet met een kostbare ontslagprocedure, die ongetwijfeld alsnog was gekomen, en ook niet met een wachtgeldregeling.
En dan Castricum. Als ze daar slim zijn, hebben ze vooraf de nieuwsberichten gelezen, die al maanden op NOS stonden. Daarnaast heeft de vertrouwenscommissie twee namen moeten voordragen. De gemeenteraad heeft dus gekozen voor Van der Pol en niet voor n.n., dus die zouden moeten weten waar ze aan begonnen zijn.

Castricumse politiek is wel een feest met wat lokale figuren die al jaren meegaan.

quote:

Op zaterdag 16 december 2023 18:24 schreef borisz het volgende:
Castricumse politiek is wel een feest met wat lokale figuren die al jaren meegaan.

Ja, ik zie dat Castricum 21 kandidaten had: https://www.nhnieuws.nl/n(...)esterspost-castricum
Ik kan me dan echt niet voorstellen dat je op deze vrouw komt, behalve dan uit vriendjespolitiek.

CU stapt uit coalitie Almere door onenigheid over de jeugdzorg: https://www.ad.nl/amsterd(...)rheid-meer~a43a5a20/
De CU wethouder was wethouder jeugdzorg, maar kreeg geen meerderheid in de coalitie voor zijn plannen.

Het was een 7 partijen coalitie. De coalitie bestaat nu nog uit VVD, D66, SP, Partij voor de Dieren, Leefbaar Almere en het CDA. Zij hebben 22 van de 45 zetels.

Hier meer info:
https://almere.christenun(...)uit-de-coalitie.html

in sint michielsgestel heeft de complete CDA fractie hun lidmaatschap van de landelijke partij opgezegd en gaan als lokale partij verder. zonder dat ze daar hun eigen wethouder of bestuur over hadden ingelicht.

https://gestel.nu/raadsfr(...)t-met-landelijk-cda/

https://gestel.nu/verklar(...)plitsing-raadsleden/

Geeft wel aan in welke crisis het CDA nu zit.

Wat een vreemd moment om dit te doen. Het is nu juist net weer wat rustiger bij het CDA.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2024 16:04 schreef Hexagon het volgende:
Wat een vreemd moment om dit te doen. Het is nu juist net weer wat rustiger bij het CDA.

Het enige wat recent naar buiten kwam is dat de Eerste Kamer fractie van het CDA niet zo maar steun gaat geven aan een kabinet PVV-VVD-NSC-BBB. En het steunen van de spreidingswet natuurlijk, maar dat deden ze al veel langer. En gezien de coalitie (met GL/PvdA) verwacht je hier toch geen rechtse hardliners in de fractie.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2024 16:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het enige wat recent naar buiten kwam is dat de Eerste Kamer fractie van het CDA niet zo maar steun gaat geven aan een kabinet PVV-VVD-NSC-BBB. En het steunen van de spreidingswet natuurlijk, maar dat deden ze al veel langer. En gezien de coalitie (met GL/PvdA) verwacht je hier toch geen rechtse hardliners in de fractie.

Zou me niks verbazen als dit gewoon een schaamdoekje is voor iets dat in de afdeling Sint-Michielsgestel zelf speelt. Bijvoorbeeld dat ze overhoop liggen met het bestuur.

wat ik begrijp is dat het besluit al op 4 oktober is genomen maar dat het nu pas naar buiten komt. (wat me nog meer verbaasd om eerlijk te zijn)

https://www.bd.nl/sint-mi(...)-aa-blijft~a229069a/

Dat doet me alleen maar meer denken dat er lokale intriges achter zitten.

Wel grappig dat Mr. Kirk de fractievoorzitter is

Een heel bijzonder inkijkje in de gemeente Noordwijk, waar niet de lokale politiek maar een stel vastgoedlui de dienst uit maken: https://www.trouw.nl/verd(...)in-te-gaan~b280181f/

Wethouders worden voor de rechter gesleept en niemand durft meer echt te zeggen wat er aan de hand is.

Belangrijke inzet op dit moment: woontorens die naast de vuurtoren komen en ook hoger worden dan de vuurtoren. Voor de vergunningen is gelobbyd door een ex-wethouder, die zijn lobbykantoor had opgericht terwijl hij nog wethouder was. Deze ex-wethouder en nu lobbyist maakt samen met een bouwondernemer (waar de ex-wethouder in de tijd dat hij wethouder was al een persoonlijke lening had lopen) de dienst uit op ruimtelijke ordening, geen wethouder heeft er sindsdien meer dan 1 termijn gezeten.

Rondom de lokale verkiezingen in 2018 hebben de ondernemers nota bene huis-aan-huis een 'krant' met nepnieuws rondgedeeld, waar bepaalde politici die niet voor hen buigen helemaal zwart werden gemaakt. Het loopt zo uit de hand, dat in 2020 de afscheid nemende burgemeester een lang memo over de ondernemers laat opstellen voor zijn opvolger. De ondernemers komen daar achter, eisen dat de interne memo wordt vrijgegeven (dat gebeurt) en nu slepen ze iedereen die daaraan heeft meegewerkt voor de rechter wegens smaad. De huidige gemeenteraad heeft zijn handen afgetrokken van het document, uit angst voor de ondernemers. De gemeenteraad gaat zelfs zo ver te ontkennen dat het door de oud-burgemeester is opgesteld, ondanks dat die onder ede verklaart dat dat wel zo is. En als de rechtsbijstandsverzekeraar van de gemeente de onkosten voor de ex-wethouders en andere opstellers van het memo wil vergoeden, zorgen nota bene de ondernemers die de andere partij zijn in de rechtszaak er met een brief voor dat dat niet gebeurt.
Inmiddels is het zo ver dat raadsleden zelfs in de raadszaal waar ze immuniteit hebben niks meer durven zeggen over de ondernemers.

Zo zie je maar weer dat je die vastgoedbaasjes ver van de politiek moet houden. Levert altijd gedonder op.