Ja, dat is de essentie van belasting betalen nu eenmaalquote:Op vrijdag 4 februari 2022 14:16 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Wat een onzin is dat. En zeker niet eerlijk.
Net zoals dit standpunt;
[ twitter ]
Gaat nergens over behalve mensen zo veel mogelijk geld afhandig proberen te maken.
Dit dus.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 14:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Bij verkoop zou ik het nog kunnen begrijpen maar in principe wordt nu al belast via de EWF en OZB gebaseerde belastingen.
Mijn huis is in de afgelopen anderhalf jaar zo'n 40.000 meer waard geworden. Ik heb geen enkele intentie om te verkopen en de kans is best groot dat over een jaar of 5 ik die overwaarde weer kwijt ben omdat de huizenprijzen weer gaan dalen. Waarom zou ik dan belasting moeten betalen over het feit dat ik fictief een tijdje zogenaamd meer vermogen heb? Sterker: we betalen daar al belasting over, de WOZ waarde stijgt gewoon terwijl ik echt niet meer huis heb of een beter huis.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 14:16 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Wat een onzin is dat. En zeker niet eerlijk.
Net zoals dit standpunt;
[ twitter ]
Gaat nergens over behalve mensen zo veel mogelijk geld afhandig proberen te maken.
Ja, dat dus.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 16:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mijn huis is in de afgelopen anderhalf jaar zo'n 40.000 meer waard geworden. Ik heb geen enkele intentie om te verkopen en de kans is best groot dat over een jaar of 5 ik die overwaarde weer kwijt ben omdat de huizenprijzen weer gaan dalen. Waarom zou ik dan belasting moeten betalen over het feit dat ik fictief een tijdje zogenaamd meer vermogen heb? Sterker: we betalen daar al belasting over, de WOZ waarde stijgt gewoon terwijl ik echt niet meer huis heb of een beter huis.
Bij de tweede woning wordt al belast middels de vermogensbelasting.quote:Op vrijdag 4 februari 2022 16:54 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ja, dat dus.
Kijk ik kan me goed voorstellen dat er bepaalde regels gaan komen voor mensen die 3 of meer huizen hebben dat verhuren en dat gebruiken als investering oid. Maar normale mensen die 1 huis hebben (of wellicht een tweede vakantiehuisje voor eigen gebruik) om in te wonen. Waarom zou je die willen pakken om overwaarde waar ze helemaal niets mee kunnen? En wat als de huizenmarkt inzakt idd, gaat de belastingdienst al de te veel betaalde belastingen ivm overwaarde terug storten? Lijkt me een vrij rampzalig IT probleem voor een toch al geplaagde IT afdeling van de belastingdienst.
Ik ben het met je eens, maar ze kunnen het natuurlijk proberen. Rødt in Noorwegen heeft op zo'n manier wel de nodige successen weten te boeken de afgelopen verkiezingen. En als radicaal linkse partij een flinke winst weten te pakken.quote:Op dinsdag 27 september 2022 09:34 schreef Hanca het volgende:
Rood en de afgespliste SP afdelingen van Utrecht, Amsterdam en Rotterdam hebben samen een nieuwe partij opgericht, de Socialisten:
https://chrisaalberts.nl/(...)is-nu-al-een-succes/
Hun website: https://socialisten.org/
Nog meer versplitering op links. Als je in de Kamer kijkt zitten er aan de linkerflank al te veel marginale partijen:
[ afbeelding ]
Hoe kan iemand die echt wil dat Nederland naar links gaat nu denken dat nog een marginale partij een goed idee is?
De vraag is vooral waar de zetels dan worden weggehaald. Je kunt een nieuwe partij met zes zetels op zich wel een succes noemen, maar als de andere linkse partijen dan allemaal een zeteltje inleveren is er niemand iets mee opgeschoten, en de kans op een linkse regeringsdeelname zelfs kleiner geworden.quote:Op dinsdag 27 september 2022 09:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, maar ze kunnen het natuurlijk proberen. Rødt in Noorwegen heeft op zo'n manier wel de nodige successen weten te boeken de afgelopen verkiezingen. En als radicaal linkse partij een flinke winst weten te pakken.
Ja, ook een rassocialist moet dan toch ook liever willen zien dat die 6 zetels bij de PvdA er bovenop komen, zodat pakweg Aboutaleb premier kan worden in plaats van (de opvolger van) Rutte? Als je meer naar links wil, heb je niks aan 5 (PvdA, GL, SP, PvdD, deze nieuwe partij) partijen van tussen de 6 en de 12 zetels.quote:Op dinsdag 27 september 2022 09:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De vraag is vooral waar de zetels dan worden weggehaald. Je kunt een nieuwe partij met zes zetels op zich wel een succes noemen, maar als de andere linkse partijen dan allemaal een zeteltje inleveren is er niemand iets mee opgeschoten, en de kans op een linkse regeringsdeelname zelfs kleiner geworden.
Met Aboutaleb verandert er ook niks.quote:Op dinsdag 27 september 2022 09:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ook een rassocialist moet dan toch ook liever willen zien dat die 6 zetels bij de PvdA er bovenop komen, zodat pakweg Aboutaleb premier kan worden in plaats van (de opvolger van) Rutte? Als je meer naar links wil, heb je niks aan 5 (PvdA, GL, SP, PvdD, deze nieuwe partij) partijen van tussen de 6 en de 12 zetels.
Nou hebben partijen als SP en PvdD zeker hun bestaansrecht, om de PvdA en GL scherp te houden. Ze krijgen ook echt wel wat voor elkaar. Maar stel je eens voor dat die 15 zetels bij het blok PvdA/GL hadden gezeten, dan was de formatie wel anders gelopen.
Is vaker het geval met moralistische dogmatici, kijk eens hoeveel protestante, gereformeerde en hervormde kerken er zijn. Het gaat niet om pragmatisme of waarheid, maar om moreel gelijk te hebben.quote:Op dinsdag 27 september 2022 09:43 schreef Janneke141 het volgende:
Maar dit doet de gehele linkse flank toch al 25 jaar? Elkaar de tent uitvechten om er uiteindelijk als geheel slechter uit te komen. Ik moet van die rood/groene samenwerking ook nog maar zien wat er van komt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |