Mag ik hier ook nog even op terugkomen?quote:Op zaterdag 20 november 2021 23:52 schreef Poedelpoes het volgende:
Zelfs Anja Van Mensel (CEO Studio 100) is teleurgesteld 💀💀💀💀💀
Ik vind het echt héél bizar om hier over "het brede publiek" te spreken. Geen enkele van deze shows was live. Het "brede publiek" heeft juist helemaal niks van inspraak gehad - het gaat hier voor de helft over vijf mensen van wie er slechts één überhaupt iets met K3 en Studio 100 te maken heeft, en voor de helft over een geselecteerde "publieksjury" die op onduidelijke wijze ook "sterren" uitdeelt. Een steekproef van het "brede publiek", misschien.quote:“De publieksjury doet wat ze doet, en de vakjury heeft open en eerlijk geoordeeld. En dat proces heeft geleid naar 4 meisjes - allemaal topkandidaten - onder wie drie blondines. Het brede publiek wil blijkbaar liefst drie meisjes bij K3. Dat is dubbel, want ergens is het ook fijn dat iets herkenbaars zo lang kan blijven bestaan”, aldus Studio 100.
Dat blijft ook zeker waar. Natuurlijk wordt er naar een "plaatje" gezocht, maar als je de alternatieve totaalplaatjes nooit te zien krijgt, dan, tja, met de beste bedoeling van de wereld: dan bestaan die plaatjes niet.quote:Hoe dan ook: Studio 100 maakt met de K3-zoektocht geen goede beurt, vindt mediaprofessor Van Bauwel. “Er is te veel aandacht gegaan naar het uiterlijk van de kandidaten en ze hebben hun diversiteitsverhaal niet waargemaakt. Maar ik geloof in hun goede bedoelingen. Al was de formule van deze zoektocht niet ideaal. De optie om te kiezen voor diversiteit binnen K3 is niet benut.”
Vind het een beetje onzin.quote:Op zaterdag 20 november 2021 23:52 schreef Poedelpoes het volgende:
Zelfs Anja Van Mensel (CEO Studio 100) is teleurgesteld 💀💀💀💀💀
Ze hebben het wel benut en waargemaakt; iedereen mocht zich inschrijven, iedereen mocht zijn best doen, maar de kandidaten van kleur en de jongens hebben het ofwel niet waargemaakt qua prestaties, ofwel het publiek wil ze gewoon niet.quote:Hoe dan ook: Studio 100 maakt met de K3-zoektocht geen goede beurt, vindt mediaprofessor Van Bauwel. “Er is te veel aandacht gegaan naar het uiterlijk van de kandidaten en ze hebben hun diversiteitsverhaal niet waargemaakt. Maar ik geloof in hun goede bedoelingen. Al was de formule van deze zoektocht niet ideaal. De optie om te kiezen voor diversiteit binnen K3 is niet benut.”
K3 is wél juist het perfecte platform ervoor, ze zingen constant over dat iedereen welkom is, je mag zijn wie je bent en “appropriaten” andere culturen. Een niet slank wit meisje was/is een perfecte aanvulling voor K3. Ze moeten er niet raar van opkijken als er alleen witte musicalmeisjes komen als deze mensen ook duidelijk door Studio 100 alleen als valid gezien worden.quote:Op zondag 21 november 2021 12:53 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Vind het een beetje onzin.
[..]
Ze hebben het wel benut en waargemaakt; iedereen mocht zich inschrijven, iedereen mocht zijn best doen, maar de kandidaten van kleur en de jongens hebben het ofwel niet waargemaakt qua prestaties, ofwel het publiek wil ze gewoon niet.
Je kunt dan wel koste wat het kost diversiteit door de strot willen drukken, maar ik denk dat K3 daar gewoon niet het juiste platform voor is.
Nee hoor, dat wil ik niet zeggen. Wel dat de witte blondje meisjes blijkbaar bewust of onbewust voor de mensen het best passen binnen K3. Qua wat er ''aangeboden'' werd binnen deze talentenjacht.quote:Op zondag 21 november 2021 12:51 schreef Poedelpoes het volgende:
Dus wat je wilt zeggen K3 is alleen voor witte blonde meisjes?
Blijkbaar moeilijk. Ik weet natuurlijk niet hoeveel geschikte kandidaten er vóór de auditieshows nog zijn afgevallen.quote:zondag 21 november 2021 12:51 schreef Poedelpoes het volgende:
Hoe moeilijk was het om een meisje van kleur te vinden dat in K3 paste en aan alle kwalificaties voldeed?
K3 is ook gewoon een heel sterk 'beeldmerk'. Dat is voor een groot deel onderdeel van de identiteit van de groep.quote:Op zondag 21 november 2021 12:56 schreef Poedelpoes het volgende:
[..]
K3 is juist het perfecte platform ervoor, ze zingen constant over dat iedereen welkom is, je mag zijn wie je bent en “appropriaten” andere culturen. Een niet slank wit meisje was/is een perfecte aanvulling voor K3. Ze moeten er niet raar van opkijken als er alleen witte musicalmeisjes komen als deze mensen ook duidelijk door Studio 100 alleen als valid gezien worden.
Maar de witte kandidaten zijn ook niet geweldig? Er is allemaal iets mis met ze, maar dit wordt weggekeken omdat ze ‘in het K3 plaatje passen’.quote:Op zondag 21 november 2021 13:01 schreef Guanabana het volgende:
[..]
K3 is ook gewoon een heel sterk 'beeldmerk'. Dat is voor een groot deel onderdeel van de identiteit van de groep.
Ik heb niets tegen diversiteit, maar richt dan gewoon een groepje op met alle kleuren en maten erin, helemaal leuk.
Het koste wat kost willen morrelen aan K3 vind ik geforceerd ('er zijn vier blonde dames over, dus nu is de zoektocht 'mislukt', een 'teleurstelling''). Mochten er nu 10 geweldige kandidaten van kleur en/of jongens zijn afgevallen onder rare omstandigheden dan was het een ander verhaal geweest, maar dat was niet het geval.
Kloptquote:Op zondag 21 november 2021 13:11 schreef Poedelpoes het volgende:
[..]
Maar de witte kandidaten zijn ook niet geweldig?
Als er vaak genoeg tegen ons wordt gezegd door de jury dat Chanel niet goed genoeg is gaan wij en vooral zijzelf het ook geloven. Daarnaast als ze naast bijna zo zwakke witte kandidaten wordt gezet die letterlijk door de productie worden geholpen om beter uit de verf komen maakt ze toch bijna geen kans? Ze hadden haar net zo goed kunnen autotunen als Amy of in de bootcamp een betere edit kunnen geven als ze haar echt wilden. Alsof Amy het zo geweldig heeft gedaan tijdens de bootcamp of de liveshows zonder de hulp van de productie.quote:Op zondag 21 november 2021 12:59 schreef Guanabana het volgende:
Chanel was leuk, was ik in het begin ook enthousiast over. Maar heeft het niet waargemaakt.
Dit. Beiden groepen kandidaten kunnen niet getalenteerd genoeg zijn, maar de een komt er mee weg, de ander niet.quote:Op zondag 21 november 2021 13:11 schreef Poedelpoes het volgende:
[..]
Maar de witte kandidaten zijn ook niet geweldig? Er is allemaal iets mis met ze, maar dit wordt weggekeken omdat ze ‘in het K3 plaatje passen’.
Ik blijf erbij dat Patty Brard een betere keuze was ipv Gordon, die vrouw zat al in de fucking jury van 2009 en kan toch ook die zelfde ‘harde’ commentaren leveren als Gordon. Zou het van haar zelfs geloven/eerder aannemen aangezien ze een vrouw van kleur is met meide groep ervaring.quote:Op zondag 21 november 2021 13:16 schreef bogtrotter het volgende:
Verder: met een jury die uit vijf witte mensen bestaat, denk ik dat bepaalde denkpatronen ook gewoon bevestigd zijn gebleven. Ik geloof gerust dat die alle vijf "diversiteit" leuk hadden gevonden, en beschuldig hen er ook niet van om dat bewust tegen te houden. Ik denk dat het probleem sowieso al bij de "audities" is begonnen, én bij het selectieproces dat bepaald heeft wie er naar de audities mocht komen. Maar als je toch zomaar vier willekeurige celebs die niks met K3 te maken hebben uitkiest als jury, dan kon daar gerust iemand bijzitten met een andere kleur.
Maar goed, ik weet ook goed genoeg dat Gert Verhulst alleen witte mensen kent.
Hahaha maar echtquote:Op zondag 21 november 2021 13:41 schreef Maartel het volgende:
Blijf bijzonder en verwarrend vinden hoe ze Julia en Amy ongeveer even hard lijken te pushen/hypen.
Beetje WIDM-seizoen met 'zijn er dit jaar 2 mollen??' vibes
Na deze week begrijp ik Julia eindelijk wel. Ik vond haar qua energie het meeste matchen met de twee anderen tijdens haar optreden. Vooral gelijkwaardige mimiek en een leuke interactie met de camera vallen me daarbij heel hard op. Fonkelende pretoogjes, plezier op het podium. Ik heb al vaak gezegd dat Hanne daar écht verrassend goed in is geworden, maar Julia staat er mooi naast en moet, zo vond ik althans, er niet voor onderdoen. Ook Diede scoort op dat vlak voor mij, ze heeft als performer duidelijk genoeg ervaring om de tekst te verkopen. Zij is duidelijk jonger en iets kleiner, maar dat stoort mij niet. Julia is ook jonger, maar zoals ze zelf aangeeft, is wel opvallend vrouwelijk.quote:Op zondag 21 november 2021 13:41 schreef Maartel het volgende:
Blijf bijzonder en verwarrend vinden hoe ze Julia en Amy ongeveer even hard lijken te pushen/hypen.
Beetje WIDM-seizoen met 'zijn er dit jaar 2 mollen??' vibes
nee, volgende week is het de finale, de week nadien krijgen we pas alle molacties te zienquote:Op zondag 21 november 2021 15:28 schreef Poedelpoes het volgende:
Ja we zullen het zien volgende week. Denk dat er aan alle kanten aangesleuteld/geholpen wordt om de juiste uitkomst te krijgen.
Babette die achter de schermen steeds kandidaten in hun kleedkamers opsluit of schoenen verwisseld. In-ears en microfonen verstopt… 😈quote:Op zondag 21 november 2021 15:41 schreef bogtrotter het volgende:
[..]
nee, volgende week is het de finale, de week nadien krijgen we pas alle molacties te zien
quote:Op zondag 21 november 2021 16:13 schreef Poedelpoes het volgende:
[..]
Babette die achter de schermen steeds kandidaten in hun kleedkamers opsluit of schoenen verwisseld. In-ears en microfonen verstopt… 😈
Op RTL toch? Lekker SBS trollenquote:Op zondag 21 november 2021 19:49 schreef NailQueen het volgende:
Helaas wordt er in de nederlandse media al gespoilerd dat de jongens eruit zijn. Dus nu kan ik dit topic weer volgen. Op youtube maar even de optredens bekeken. Julia springt er voor mij het beste uit.
Precies. Ik geloof gewoon niet dat er niet meer passende kandidaten van kleur bij zaten in de voorselectie. En inderdaad is de show is gewoon totaal wit in opzet en cast/crew. Ook werden middelmatig presterende witte kandidaten in de audities verkozen boven kandidaten van kleur die nog onzeker klonken. Waarom hebben Laura en Marijse geen kans gekregen? Volgens Anja van Mensel omdat het 'grote publiek zo gekozen zou hebben'. Maar ook dat publiek was zorgvuldig gecast, en waarschijnlijk geen kloppende afspiegeling van de samenleving. Dus dat is een argument dat gewoon niet opgaat.quote:Op zondag 21 november 2021 13:16 schreef bogtrotter het volgende:
Verder: met een jury die uit vijf witte mensen bestaat, denk ik dat bepaalde denkpatronen ook gewoon bevestigd zijn gebleven. Ik geloof gerust dat die alle vijf "diversiteit" leuk hadden gevonden, en beschuldig hen er ook niet van om dat bewust tegen te houden. Ik denk dat het probleem sowieso al bij de "audities" is begonnen, én bij het selectieproces dat bepaald heeft wie er naar de audities mocht komen. Maar als je toch zomaar vier willekeurige celebs die niks met K3 te maken hebben uitkiest als jury, dan kon daar gerust iemand bijzitten met een andere kleur.
Maar goed, ik weet ook goed genoeg dat Gert Verhulst alleen witte mensen kent.
Helemaal mee eens, Marijse en Laura hadden naar mijn mening best wel kunnen groeien. Kan heel goed een onbewuste bias zijn: “we hebben Chanel al om onze diversity quota te vullen” terwijl er wel 6 of meer witte blonde meisjes in de top 10 zitten. Make it make sense. De verhoudingen waren al scheef vanaf het begin; ja dan krijg je ook een scheve uitkomst.quote:Op maandag 22 november 2021 11:36 schreef TeddyOliver het volgende:
[..]
Precies. Ik geloof gewoon niet dat er niet meer passende kandidaten van kleur bij zaten in de voorselectie. En inderdaad is de show is gewoon totaal wit in opzet en cast/crew. Ook werden middelmatig presterende witte kandidaten in de audities verkozen boven kandidaten van kleur die nog onzeker klonken. Waarom hebben Laura en Marijse geen kans gekregen? Volgens Anja van Mensel omdat het 'grote publiek zo gekozen zou hebben'. Maar ook dat publiek was zorgvuldig gecast, en waarschijnlijk geen kloppende afspiegeling van de samenleving. Dus dat is een argument dat gewoon niet opgaat.
Dat hoef je al vanaf het begin niet toch?quote:Op maandag 22 november 2021 15:11 schreef Poedelpoes het volgende:
Ben wel heel blij dat we deze week niet meer hoeven te kutten met vpn en de vtm app!!! 🙏🏾
Eergisteren moest het wel met vpn 💀quote:Op maandag 22 november 2021 15:36 schreef Riparius het volgende:
[..]
Dat hoef je al vanaf het begin niet toch?
Ik herinnerde me ineens dit meisje:quote:Op maandag 22 november 2021 11:36 schreef TeddyOliver het volgende:
[..]
Precies. Ik geloof gewoon niet dat er niet meer passende kandidaten van kleur bij zaten in de voorselectie. En inderdaad is de show is gewoon totaal wit in opzet en cast/crew. Ook werden middelmatig presterende witte kandidaten in de audities verkozen boven kandidaten van kleur die nog onzeker klonken. Waarom hebben Laura en Marijse geen kans gekregen? Volgens Anja van Mensel omdat het 'grote publiek zo gekozen zou hebben'. Maar ook dat publiek was zorgvuldig gecast, en waarschijnlijk geen kloppende afspiegeling van de samenleving. Dus dat is een argument dat gewoon niet opgaat.
Wat een schatje. Qua zangstem had ze prima bij de live audities gepast.quote:
JAAA ZIJ dat snapte ik ook niet, zo schattig. Zou ze afgewezen zijn omdat Hanne, Marthe en Marie-Henriette niet klonk? Dat zou wel een rare reden zijn…quote:Op maandag 22 november 2021 18:40 schreef Melissa97 het volgende:
[..]
Ik herinnerde me ineens dit meisje:
[..]
Wat een schatje. Qua zangstem had ze prima bij de live audities gepast.
hieroquote:Op maandag 22 november 2021 21:16 schreef bogtrotter het volgende:
Heeft er eigenlijk nog iemand een "rangschikking" van de audities? 't Is te zeggen: hoeveel punten iedere kandidaat kreeg en of die kandidaten nadien al dan niet gered zijn?
Dankjewel - ik doelde dus voornamelijk op het overzicht zoals het er bij deze edit bijstond, met alle audities erin.quote:
Dat bedacht ik me laatst ook al… wat een sprong dan eigenlijk volgende week. Van laagste ranling naar winnares..quote:Op maandag 22 november 2021 21:45 schreef bogtrotter het volgende:
Dan blijkt dat Amy in aflevering twee "gered" werd met een Golden Ticket - en dus van alle finalisten de kandidaat met de laagste eerste score was. Nu wil dat weinig zeggen - er is plaats om te groeien, en dat is deel van het concept.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |