BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Edit: ik moet beter kijken.quote:Op zaterdag 6 november 2021 19:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
https://assets.publishing(...)e-report-week-42.pdf
Pagina 14 voor ziekenhuisopname.
Figuur 2b op pagina 17...
Tamelijk recent voor de UK.
Huilen dan.
Alleen de eerste zin gaat in op mijn vraag, de rest van je verhaal is een grote PR capagne voor big pharmaquote:Op zaterdag 6 november 2021 19:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Aan verhalen hebben we niet heel veel, aan gegevens wel. Op dit moment lijkt het Pfizer-vaccin nog 93% bescherming te bieden tegen ernstige ziekte. Dus als er veel gevaccineerden in het ziekenhuis terechtkomen, dan kan je nagaan hoe de situatie eruit had gezien bij een veel lagere vaccinatiegraad. En gegeven het feit dat verreweg het grootste deel van de bevolking gevaccineerd is, is het niet heel gek dat er ook gevaccineerden in het ziekenhuis terechtkomen. De vaccins beschermen immers niet volledig. Daarom is het ook veel zinvoller om te normaliseren naar vaccinatiestatus.
Oke verhalen doen er niet toe , jij wilt keiharde data . In de vaccinatie bijwerkingen topic had ik een peer reviewed onderzoek geplaatst.
Studie uit Nieuw Zeeland
Researchers In Peer-Reviewed Study Call For “IMMEDIATE WITHDRAWAL of mRNA COVID Vaccines For Use in Pregnancy, Those Breastfeeding, Those Of Childbearing Age and Children”
https://www.sabinopacioll(...)IO-IN-GRAVIDANZA.pdf
Voldoet dit ? Of moet het in jouw ogen nog eens bevestigd worden door de autoriteiten
Dit is geen gotcha moment , wil je alleen beter leren begrijpen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
De zinnen erna gaan weldegelijk in op jouw reactie.quote:
[..]
Alleen de eerste zin gaat in op mijn vraag, de rest van je verhaal is een grote PR capagne voor big pharma
Je linkje doet het niet, maar zo te zien gaat dat over vaccinaties en borstvoeding? Ik dacht dat we het over de effectiviteit van de vaccins hadden met betrekking tot de bescherming tegen ernstige ziekte.quote:Oke verhalen doen er niet toe , jij wilt keiharde data . In de vaccinatie bijwerkingen topic had ik een peer reviewed onderzoek geplaatst.
Studie uit Nieuw Zeeland
Researchers In Peer-Reviewed Study Call For “IMMEDIATE WITHDRAWAL of mRNA COVID Vaccines For Use in Pregnancy, Those Breastfeeding, Those Of Childbearing Age and Children”
https://www.sabinopacioll(...)IO-IN-GRAVIDANZA.pdf
Voldoet dit ? Of moet het in jouw ogen nog eens bevestigd worden door de autoriteiten
Dit is geen gotcha moment , wil je alleen beter leren begrijpen
Huilen dan.
Gaat het hierover: https://cf5e727d-d02d-4d7(...)a65e5cf1d7384dd4.pdf
Die is niet peer-reviewed.
Oh wel blijkbaar. Maar geen idee wat voor vaag tijdschrift dat is.
[ Bericht 15% gewijzigd door Isdatzo op 06-11-2021 19:38:57 ]
Die is niet peer-reviewed.
Oh wel blijkbaar. Maar geen idee wat voor vaag tijdschrift dat is.
[ Bericht 15% gewijzigd door Isdatzo op 06-11-2021 19:38:57 ]
Huilen dan.
Als ze eerst sturen op ic, dan worden de cijfers opgevraagd en sturen we ineens op besmettingen. Nu zou er weer een enquete en de bereidheid tot opvolgen grondslag zijn voor maatregelen.quote:
[..]
De zinnen erna gaan weldegelijk in op jouw reactie.
[..]
Je linkje doet het niet, maar zo te zien gaat dat over vaccinaties en borstvoeding? Ik dacht dat we het over de effectiviteit van de vaccins hadden met betrekking tot de bescherming tegen ernstige ziekte.
Krijg je dan nooit last van hoogteziekte als je al dat soort verdraaiingen ziet? Krijg jij echt het gevoel dat Hugo te vertrouwen is? Heb jij niet het idee dat het beleid draait om maximale vaccinatie en niet om de zorg?
Heb soms het idee dat we naar een hele andere film kijken.
Ik vind hugo een kwal en een huichelaar, en het zwalkende beleid belachelijk.quote:Op zaterdag 6 november 2021 19:38 schreef _I het volgende:
[..]
Als ze eerst sturen op ic, dan worden de cijfers opgevraagd en sturen we ineens op besmettingen. Nu zou er weer een enquete en de bereidheid tot opvolgen grondslag zijn voor maatregelen.
Krijg je dan nooit last van hoogteziekte als je al dat soort verdraaiingen ziet? Krijg jij echt het gevoel dat Hugo te vertrouwen is? Heb jij niet het idee dat het beleid draait om maximale vaccinatie en niet om de zorg?
Heb soms het idee dat we naar een hele andere film kijken.
Huilen dan.
Dus peer reviewed kon het niet wegzetten, dus kijken we of we het medium kennen.quote:
Gaat het hierover: https://cf5e727d-d02d-4d7(...)a65e5cf1d7384dd4.pdf
Die is niet peer-reviewed.
Oh wel blijkbaar. Maar geen idee wat voor vaag tijdschrift dat is.
Maar je hoeft het niet te geloven of als 100% waarheid aan te nemen. Is het niet genoeg om twijfel bij je op te roepen?
Hoorde zelfs dat de mannen bij Voetbal Inside aan het draaien zijn (behalve Johan).
Plaats hier uw advertentie
Kijk! Raakvlakken.quote:
[..]
Ik vind hugo een kwal en een huichelaar, en het zwalkende beleid belachelijk.
Stelt me toch ergens gerust.
Kijk zelf: https://www.publichealthpolicyjournal.com/quote:
[..]
Dus peer reviewed kon het niet wegzetten, dus kijken we of we het medium kennen.
De website functioneert niet eens. Op google scholar niet bekend. Etc.
Twijfel over wat? De veiligheid en effectiviteit van de vaccins?quote:Maar je hoeft het niet te geloven of als 100% waarheid aan te nemen. Is het niet genoeg om twijfel bij je op te roepen?
Huilen dan.
https://www.publichealthpolicyjournal.com/general-5
Het hele tijdschrift vol vaccin-kritische berichtgeving. Juist ja.
Het hele tijdschrift vol vaccin-kritische berichtgeving. Juist ja.
Huilen dan.
Joah, onder andere.quote:
[..]
Kijk zelf: https://www.publichealthpolicyjournal.com/
[..]
Twijfel over wat? De veiligheid en effectiviteit van de vaccins?
Of de rare druk op vaccinatie. Het gebrek aan tegengeluiden. De uitspraken die het RIVM doet en dan achteraf niet helemaal bleken te kloppen.
Zo’n 96% bijvoorbeeld. Hoe serieus neem je zoiets? Als je hoort dat in Italie het dodental wat sec aan covid is overleden van 130.000 wordt bijgesteld naar 4.000. Cijfers zijn lang niet hard en zeker als je ze doet voorkomen.
Had de vraagt misschien iets anders moeten verwoorden. Vandaag de dag is de claim dat de het een pandemie van de ongevaccineerden is. Maar eerder is het uitgebreid aan bod geweest dat de vaccin het veilig en effectief is. Overal in de wereld kregen we dezelfde mantra te horenquote:
[..]
De zinnen erna gaan weldegelijk in op jouw reactie.
[..]
Je linkje doet het niet, maar zo te zien gaat dat over vaccinaties en borstvoeding? Ik dacht dat we het over de effectiviteit van de vaccins hadden met betrekking tot de bescherming tegen ernstige ziekte.
Nu er steeds meer berichten naar buiten komen die openlijk twijfelen aan die claim, dat het safe and effective is . Ben je bereid je mening te herzien ? Of moet het nog eens bevestigd worden door de rvim, de CDC's van de wereld en de media
Een van de vele voorbeelden was het onderzoek uit Nieuw Zeeland , nu met de correcte link
:https://www.sabinopacioll(...)IO-IN-GRAVIDANZA.pdfIs dit voldoende of is er meer nodig om jouw te doen twijfelen . Heb trouwens meer onderzoeken gezien die openlijk twijfelen aan de effectiviteit en veiligheid. Dit was slechts een recente vb
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Het gebrek aan tegengeluiden? Kom op zeg.....quote:
[..]
Joah, onder andere.
Of de rare druk op vaccinatie. Het gebrek aan tegengeluiden. De uitspraken die het RIVM doet en dan achteraf niet helemaal bleken te kloppen.
Zo’n 96% bijvoorbeeld. Hoe serieus neem je zoiets? Als je hoort dat in Italie het dodental wat sec aan covid is overleden van 130.000 wordt bijgesteld naar 4.000. Cijfers zijn lang niet hard en zeker als je ze doet voorkomen.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Op1, Jinek, nieuws, kranten.. Het is een redelijk gelijke mantra.quote:
[..]
Het gebrek aan tegengeluiden? Kom op zeg.....
Zelfs in de kamer. Hoe Hugo met zn rug naar Baudet zat. Zijn beide mn vrienden niet, maar als gekozen volksvertegenwoordiger zou ik het van beide kanten waarderen als een gesprek mogelijk was, ipv theater.
Dat moet dan Rene zijn geweest, waar Wilfried slechts stilzwijgend zat mee te knikkenquote:
Hoorde zelfs dat de mannen bij Voetbal Inside aan het draaien zijn (behalve Johan).
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Er is een verschil tussen een tegengeluid en sprookjes vertellen. Zo'n Baudet hoort samen met Engel in een GGZ kliniek te zitten want er gaat bij die lui duidelijk iets mis in de bovenkamer.quote:
[..]
Op1, Jinek, nieuws, kranten.. Het is een redelijk gelijke mantra.
Zelfs in de kamer. Hoe Hugo met zn rug naar Baudet zat. Zijn beide mn vrienden niet, maar als gekozen volksvertegenwoordiger zou ik het van beide kanten waarderen als een gesprek mogelijk was, ipv theater.
Een van Haga kan ik nog enigszins zien als tegengeluid of the hell @ludovico hier (al begint ie wel een beetje rare dingen te zeggen..).
Misschien zijn er inmiddels meer mensen in dit topic beland die redelijke punten heeft, maar ben eigenlijk pas vandaag weer iets actiever in dit topic.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
14 juni meldt het Parool dat bijna iedereen in de gevangenis van Zaanstad gevaccineerd is.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)vangenen-in-lockdown
Zeker allemaal last van een zwakimmuunsysteem!?
https://www.nhnieuws.nl/n(...)vangenen-in-lockdown
Zeker allemaal last van een zwakimmuunsysteem!?
Heb zo het vermoeden, vraag me niet waarom, dat data alleen niet voldoende is . Maar heb geen trek om woorden in isdatzo's mond te leggen dus hoor het liever van hemzelfquote:
[..]
Dus peer reviewed kon het niet wegzetten, dus kijken we of we het medium kennen.
Maar je hoeft het niet te geloven of als 100% waarheid aan te nemen. Is het niet genoeg om twijfel bij je op te roepen?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Van wat ik zag had Baudet cijfers en onderzoeken in zn hand, weinig sprookjesachtig aan.quote:
[..]
Er is een verschil tussen een tegengeluid en sprookjes vertellen. Zo'n Baudet hoort samen met Engel in een GGZ kliniek te zitten want er gaat bij die lui duidelijk iets mis in de bovenkamer.
Een van Haga kan ik nog enigszins zien als tegengeluid of the hell @:ludovico hier (al begint ie wel een beetje rare dingen te zeggen..).
Misschien zijn er inmiddels meer mensen in dit topic beland die redelijke punten heeft, maar ben eigenlijk pas vandaag weer iets actiever in dit topic.
Maar ook als het sprookjes zouden zijn, zou een gesprek mogelijk moeten zijn. Des te gemakkelijker om te pareren.
Maar zo’n Hugo die dan wel roept “mensen die het RIVM niet vertrouwen sporen niet”, om een uur later cijfers voor zn voeten te krijgen die het RIVM tegenspreken.
Dat soort zaken kloppen toch niet!? Mag dat niet benoemd worden, ook al is het door Baudet?
ik volg het zelf niet maar las dat Wilfred ook aan t draaien is.quote:
[..]
Dat moet dan Rene zijn geweest, waar Wilfried slechts stilzwijgend zat mee te knikken
Plaats hier uw advertentie
Jaquote:
[..]
Een hypothetisch rekensommetje:
- 1000 mensen besmet
- 900 gevaccineerd, 100 niet
- 50 mensen in het ziekenhuis, waarvan 30 gevaccineerd en 20 niet-gevaccineerd
Nu liggen er meer gevaccineerde dan niet-gevaccineerde mensen in het ziekenhuis! Conclusie: het vaccin werkt niet?
Nee, want de groep niet-gevaccineerden is 9 keer kleiner dan de groep wel-gevaccineerden. Normaliseer je naar vaccinatiestatus dan heb je per 1000 besmettingen 3.3 ziekenhuisopnames in de groep wel-gevaccineerden en per 1000 besmettingen 20 ziekenhuisopnames in de groep niet-gevaccineerden.
Je kunt geweldige rekensommetjes maken
Applaus daarvoor..
Maar niet alles is in een rekensommetje te vatten.
Er zijn teveel variabelen die je niet meeneemt in een basic rekensommetje .
Elke keer ga jij er van uit dat het vaccin werkt.. maar ga nu eens kijken voor wie..
En wie heeft er geen baat bij..
Wie komt wel in het ziekenhuis en wie niet
En hoe toon je aan dat iemand die gevaccineerd is beter beschermd is..
Aangezien je bijna nooit 1 op 1 kunt vergelijken.
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Kijk al meer dan twee jaar niet maar nu ben ik wel stiekem benieuwd geworden . Ik ga kijken of ik die clip kan vindenquote:
[..]
ik volg het zelf niet maar las dat Wilfred ook aan t draaien is.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Baudet heeft alleen nog maar bewuste leugens in de kamer geroeptoeterd; vaak binnen 5 minuten al compleet onderuit gehaald door mensen met kennis van zaken...quote:
[..]
Van wat ik zag had Baudet cijfers en onderzoeken in zn hand, weinig sprookjesachtig aan.
Maar ook als het sprookjes zouden zijn, zou een gesprek mogelijk moeten zijn. Des te gemakkelijker om te pareren.
Maar zo’n Hugo die dan wel roept “mensen die het RIVM niet vertrouwen sporen niet”, om een uur later cijfers voor zn voeten te krijgen die het RIVM tegenspreken.
Dat soort zaken kloppen toch niet!? Mag dat niet benoemd worden, ook al is het door Baudet?
Mensen die nu nog achter Baudet aanlopen zijn compleet achterlijk.. Van Haga en anderen zijn niet voor niks snel ervandoor gegaan.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Ik zag ergens een tweet over de kaart waarmee Baudet zwaaide.quote:
[..]
Van wat ik zag had Baudet cijfers en onderzoeken in zn hand, weinig sprookjesachtig aan.
Maar ook als het sprookjes zouden zijn, zou een gesprek mogelijk moeten zijn. Des te gemakkelijker om te pareren.
Maar zo’n Hugo die dan wel roept “mensen die het RIVM niet vertrouwen sporen niet”, om een uur later cijfers voor zn voeten te krijgen die het RIVM tegenspreken.
Dat soort zaken kloppen toch niet!? Mag dat niet benoemd worden, ook al is het door Baudet?
Dat ging niet helemaal goed. Hij had er exact uitgepakt wat in zijn straatje paste, maar wat niet met de realiteit strookte.
