BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Edit: ik moet beter kijken.quote:Op zaterdag 6 november 2021 19:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
https://assets.publishing(...)e-report-week-42.pdf
Pagina 14 voor ziekenhuisopname.
Figuur 2b op pagina 17...
Tamelijk recent voor de UK.
Huilen dan.
Alleen de eerste zin gaat in op mijn vraag, de rest van je verhaal is een grote PR capagne voor big pharmaquote:Op zaterdag 6 november 2021 19:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Aan verhalen hebben we niet heel veel, aan gegevens wel. Op dit moment lijkt het Pfizer-vaccin nog 93% bescherming te bieden tegen ernstige ziekte. Dus als er veel gevaccineerden in het ziekenhuis terechtkomen, dan kan je nagaan hoe de situatie eruit had gezien bij een veel lagere vaccinatiegraad. En gegeven het feit dat verreweg het grootste deel van de bevolking gevaccineerd is, is het niet heel gek dat er ook gevaccineerden in het ziekenhuis terechtkomen. De vaccins beschermen immers niet volledig. Daarom is het ook veel zinvoller om te normaliseren naar vaccinatiestatus.
Oke verhalen doen er niet toe , jij wilt keiharde data . In de vaccinatie bijwerkingen topic had ik een peer reviewed onderzoek geplaatst.
Studie uit Nieuw Zeeland
Researchers In Peer-Reviewed Study Call For “IMMEDIATE WITHDRAWAL of mRNA COVID Vaccines For Use in Pregnancy, Those Breastfeeding, Those Of Childbearing Age and Children”
https://www.sabinopacioll(...)IO-IN-GRAVIDANZA.pdf
Voldoet dit ? Of moet het in jouw ogen nog eens bevestigd worden door de autoriteiten
Dit is geen gotcha moment , wil je alleen beter leren begrijpen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
De zinnen erna gaan weldegelijk in op jouw reactie.quote:
[..]
Alleen de eerste zin gaat in op mijn vraag, de rest van je verhaal is een grote PR capagne voor big pharma
Je linkje doet het niet, maar zo te zien gaat dat over vaccinaties en borstvoeding? Ik dacht dat we het over de effectiviteit van de vaccins hadden met betrekking tot de bescherming tegen ernstige ziekte.quote:Oke verhalen doen er niet toe , jij wilt keiharde data . In de vaccinatie bijwerkingen topic had ik een peer reviewed onderzoek geplaatst.
Studie uit Nieuw Zeeland
Researchers In Peer-Reviewed Study Call For “IMMEDIATE WITHDRAWAL of mRNA COVID Vaccines For Use in Pregnancy, Those Breastfeeding, Those Of Childbearing Age and Children”
https://www.sabinopacioll(...)IO-IN-GRAVIDANZA.pdf
Voldoet dit ? Of moet het in jouw ogen nog eens bevestigd worden door de autoriteiten
Dit is geen gotcha moment , wil je alleen beter leren begrijpen
Huilen dan.
Gaat het hierover: https://cf5e727d-d02d-4d7(...)a65e5cf1d7384dd4.pdf
Die is niet peer-reviewed.
Oh wel blijkbaar. Maar geen idee wat voor vaag tijdschrift dat is.
[ Bericht 15% gewijzigd door Isdatzo op 06-11-2021 19:38:57 ]
Die is niet peer-reviewed.
Oh wel blijkbaar. Maar geen idee wat voor vaag tijdschrift dat is.
[ Bericht 15% gewijzigd door Isdatzo op 06-11-2021 19:38:57 ]
Huilen dan.
Als ze eerst sturen op ic, dan worden de cijfers opgevraagd en sturen we ineens op besmettingen. Nu zou er weer een enquete en de bereidheid tot opvolgen grondslag zijn voor maatregelen.quote:
[..]
De zinnen erna gaan weldegelijk in op jouw reactie.
[..]
Je linkje doet het niet, maar zo te zien gaat dat over vaccinaties en borstvoeding? Ik dacht dat we het over de effectiviteit van de vaccins hadden met betrekking tot de bescherming tegen ernstige ziekte.
Krijg je dan nooit last van hoogteziekte als je al dat soort verdraaiingen ziet? Krijg jij echt het gevoel dat Hugo te vertrouwen is? Heb jij niet het idee dat het beleid draait om maximale vaccinatie en niet om de zorg?
Heb soms het idee dat we naar een hele andere film kijken.
Ik vind hugo een kwal en een huichelaar, en het zwalkende beleid belachelijk.quote:Op zaterdag 6 november 2021 19:38 schreef _I het volgende:
[..]
Als ze eerst sturen op ic, dan worden de cijfers opgevraagd en sturen we ineens op besmettingen. Nu zou er weer een enquete en de bereidheid tot opvolgen grondslag zijn voor maatregelen.
Krijg je dan nooit last van hoogteziekte als je al dat soort verdraaiingen ziet? Krijg jij echt het gevoel dat Hugo te vertrouwen is? Heb jij niet het idee dat het beleid draait om maximale vaccinatie en niet om de zorg?
Heb soms het idee dat we naar een hele andere film kijken.
Huilen dan.
Dus peer reviewed kon het niet wegzetten, dus kijken we of we het medium kennen.quote:
Gaat het hierover: https://cf5e727d-d02d-4d7(...)a65e5cf1d7384dd4.pdf
Die is niet peer-reviewed.
Oh wel blijkbaar. Maar geen idee wat voor vaag tijdschrift dat is.
Maar je hoeft het niet te geloven of als 100% waarheid aan te nemen. Is het niet genoeg om twijfel bij je op te roepen?
Hoorde zelfs dat de mannen bij Voetbal Inside aan het draaien zijn (behalve Johan).
Plaats hier uw advertentie
Kijk! Raakvlakken.quote:
[..]
Ik vind hugo een kwal en een huichelaar, en het zwalkende beleid belachelijk.
Stelt me toch ergens gerust.
Kijk zelf: https://www.publichealthpolicyjournal.com/quote:
[..]
Dus peer reviewed kon het niet wegzetten, dus kijken we of we het medium kennen.
De website functioneert niet eens. Op google scholar niet bekend. Etc.
Twijfel over wat? De veiligheid en effectiviteit van de vaccins?quote:Maar je hoeft het niet te geloven of als 100% waarheid aan te nemen. Is het niet genoeg om twijfel bij je op te roepen?
Huilen dan.
https://www.publichealthpolicyjournal.com/general-5
Het hele tijdschrift vol vaccin-kritische berichtgeving. Juist ja.
Het hele tijdschrift vol vaccin-kritische berichtgeving. Juist ja.
Huilen dan.
Joah, onder andere.quote:
[..]
Kijk zelf: https://www.publichealthpolicyjournal.com/
[..]
Twijfel over wat? De veiligheid en effectiviteit van de vaccins?
Of de rare druk op vaccinatie. Het gebrek aan tegengeluiden. De uitspraken die het RIVM doet en dan achteraf niet helemaal bleken te kloppen.
Zo’n 96% bijvoorbeeld. Hoe serieus neem je zoiets? Als je hoort dat in Italie het dodental wat sec aan covid is overleden van 130.000 wordt bijgesteld naar 4.000. Cijfers zijn lang niet hard en zeker als je ze doet voorkomen.
Had de vraagt misschien iets anders moeten verwoorden. Vandaag de dag is de claim dat de het een pandemie van de ongevaccineerden is. Maar eerder is het uitgebreid aan bod geweest dat de vaccin het veilig en effectief is. Overal in de wereld kregen we dezelfde mantra te horenquote:
[..]
De zinnen erna gaan weldegelijk in op jouw reactie.
[..]
Je linkje doet het niet, maar zo te zien gaat dat over vaccinaties en borstvoeding? Ik dacht dat we het over de effectiviteit van de vaccins hadden met betrekking tot de bescherming tegen ernstige ziekte.
Nu er steeds meer berichten naar buiten komen die openlijk twijfelen aan die claim, dat het safe and effective is . Ben je bereid je mening te herzien ? Of moet het nog eens bevestigd worden door de rvim, de CDC's van de wereld en de media
Een van de vele voorbeelden was het onderzoek uit Nieuw Zeeland , nu met de correcte link
:https://www.sabinopacioll(...)IO-IN-GRAVIDANZA.pdfIs dit voldoende of is er meer nodig om jouw te doen twijfelen . Heb trouwens meer onderzoeken gezien die openlijk twijfelen aan de effectiviteit en veiligheid. Dit was slechts een recente vb
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Het gebrek aan tegengeluiden? Kom op zeg.....quote:
[..]
Joah, onder andere.
Of de rare druk op vaccinatie. Het gebrek aan tegengeluiden. De uitspraken die het RIVM doet en dan achteraf niet helemaal bleken te kloppen.
Zo’n 96% bijvoorbeeld. Hoe serieus neem je zoiets? Als je hoort dat in Italie het dodental wat sec aan covid is overleden van 130.000 wordt bijgesteld naar 4.000. Cijfers zijn lang niet hard en zeker als je ze doet voorkomen.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Op1, Jinek, nieuws, kranten.. Het is een redelijk gelijke mantra.quote:
[..]
Het gebrek aan tegengeluiden? Kom op zeg.....
Zelfs in de kamer. Hoe Hugo met zn rug naar Baudet zat. Zijn beide mn vrienden niet, maar als gekozen volksvertegenwoordiger zou ik het van beide kanten waarderen als een gesprek mogelijk was, ipv theater.
Dat moet dan Rene zijn geweest, waar Wilfried slechts stilzwijgend zat mee te knikkenquote:
Hoorde zelfs dat de mannen bij Voetbal Inside aan het draaien zijn (behalve Johan).
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Er is een verschil tussen een tegengeluid en sprookjes vertellen. Zo'n Baudet hoort samen met Engel in een GGZ kliniek te zitten want er gaat bij die lui duidelijk iets mis in de bovenkamer.quote:
[..]
Op1, Jinek, nieuws, kranten.. Het is een redelijk gelijke mantra.
Zelfs in de kamer. Hoe Hugo met zn rug naar Baudet zat. Zijn beide mn vrienden niet, maar als gekozen volksvertegenwoordiger zou ik het van beide kanten waarderen als een gesprek mogelijk was, ipv theater.
Een van Haga kan ik nog enigszins zien als tegengeluid of the hell @ludovico hier (al begint ie wel een beetje rare dingen te zeggen..).
Misschien zijn er inmiddels meer mensen in dit topic beland die redelijke punten heeft, maar ben eigenlijk pas vandaag weer iets actiever in dit topic.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
14 juni meldt het Parool dat bijna iedereen in de gevangenis van Zaanstad gevaccineerd is.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)vangenen-in-lockdown
Zeker allemaal last van een zwakimmuunsysteem!?
https://www.nhnieuws.nl/n(...)vangenen-in-lockdown
Zeker allemaal last van een zwakimmuunsysteem!?
Heb zo het vermoeden, vraag me niet waarom, dat data alleen niet voldoende is . Maar heb geen trek om woorden in isdatzo's mond te leggen dus hoor het liever van hemzelfquote:
[..]
Dus peer reviewed kon het niet wegzetten, dus kijken we of we het medium kennen.
Maar je hoeft het niet te geloven of als 100% waarheid aan te nemen. Is het niet genoeg om twijfel bij je op te roepen?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Van wat ik zag had Baudet cijfers en onderzoeken in zn hand, weinig sprookjesachtig aan.quote:
[..]
Er is een verschil tussen een tegengeluid en sprookjes vertellen. Zo'n Baudet hoort samen met Engel in een GGZ kliniek te zitten want er gaat bij die lui duidelijk iets mis in de bovenkamer.
Een van Haga kan ik nog enigszins zien als tegengeluid of the hell @:ludovico hier (al begint ie wel een beetje rare dingen te zeggen..).
Misschien zijn er inmiddels meer mensen in dit topic beland die redelijke punten heeft, maar ben eigenlijk pas vandaag weer iets actiever in dit topic.
Maar ook als het sprookjes zouden zijn, zou een gesprek mogelijk moeten zijn. Des te gemakkelijker om te pareren.
Maar zo’n Hugo die dan wel roept “mensen die het RIVM niet vertrouwen sporen niet”, om een uur later cijfers voor zn voeten te krijgen die het RIVM tegenspreken.
Dat soort zaken kloppen toch niet!? Mag dat niet benoemd worden, ook al is het door Baudet?
ik volg het zelf niet maar las dat Wilfred ook aan t draaien is.quote:
[..]
Dat moet dan Rene zijn geweest, waar Wilfried slechts stilzwijgend zat mee te knikken
Plaats hier uw advertentie
Jaquote:
[..]
Een hypothetisch rekensommetje:
- 1000 mensen besmet
- 900 gevaccineerd, 100 niet
- 50 mensen in het ziekenhuis, waarvan 30 gevaccineerd en 20 niet-gevaccineerd
Nu liggen er meer gevaccineerde dan niet-gevaccineerde mensen in het ziekenhuis! Conclusie: het vaccin werkt niet?
Nee, want de groep niet-gevaccineerden is 9 keer kleiner dan de groep wel-gevaccineerden. Normaliseer je naar vaccinatiestatus dan heb je per 1000 besmettingen 3.3 ziekenhuisopnames in de groep wel-gevaccineerden en per 1000 besmettingen 20 ziekenhuisopnames in de groep niet-gevaccineerden.
Je kunt geweldige rekensommetjes maken
Applaus daarvoor..
Maar niet alles is in een rekensommetje te vatten.
Er zijn teveel variabelen die je niet meeneemt in een basic rekensommetje .
Elke keer ga jij er van uit dat het vaccin werkt.. maar ga nu eens kijken voor wie..
En wie heeft er geen baat bij..
Wie komt wel in het ziekenhuis en wie niet
En hoe toon je aan dat iemand die gevaccineerd is beter beschermd is..
Aangezien je bijna nooit 1 op 1 kunt vergelijken.
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Kijk al meer dan twee jaar niet maar nu ben ik wel stiekem benieuwd geworden . Ik ga kijken of ik die clip kan vindenquote:
[..]
ik volg het zelf niet maar las dat Wilfred ook aan t draaien is.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Baudet heeft alleen nog maar bewuste leugens in de kamer geroeptoeterd; vaak binnen 5 minuten al compleet onderuit gehaald door mensen met kennis van zaken...quote:
[..]
Van wat ik zag had Baudet cijfers en onderzoeken in zn hand, weinig sprookjesachtig aan.
Maar ook als het sprookjes zouden zijn, zou een gesprek mogelijk moeten zijn. Des te gemakkelijker om te pareren.
Maar zo’n Hugo die dan wel roept “mensen die het RIVM niet vertrouwen sporen niet”, om een uur later cijfers voor zn voeten te krijgen die het RIVM tegenspreken.
Dat soort zaken kloppen toch niet!? Mag dat niet benoemd worden, ook al is het door Baudet?
Mensen die nu nog achter Baudet aanlopen zijn compleet achterlijk.. Van Haga en anderen zijn niet voor niks snel ervandoor gegaan.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Ik zag ergens een tweet over de kaart waarmee Baudet zwaaide.quote:
[..]
Van wat ik zag had Baudet cijfers en onderzoeken in zn hand, weinig sprookjesachtig aan.
Maar ook als het sprookjes zouden zijn, zou een gesprek mogelijk moeten zijn. Des te gemakkelijker om te pareren.
Maar zo’n Hugo die dan wel roept “mensen die het RIVM niet vertrouwen sporen niet”, om een uur later cijfers voor zn voeten te krijgen die het RIVM tegenspreken.
Dat soort zaken kloppen toch niet!? Mag dat niet benoemd worden, ook al is het door Baudet?
Dat ging niet helemaal goed. Hij had er exact uitgepakt wat in zijn straatje paste, maar wat niet met de realiteit strookte.
Rutte: Testen zonder klachten heeft geen zin (8 mnd geleden)
5 mnd later; alle ongevaccineerden moeten zich laten testen voor toegang
Kortsluiting van al dat soort bs.
Als iemand in de GGZ-kliniek hoort te zitten is het Herr Hugo al helemaal na zijn uitspraak over mensen die vanwege een allergie de spuit niet laten zetten dit maar onder narcose moeten laten doen. Wat een flapdrol en totaal niet medisch verantwoord.quote:
[..]
Er is een verschil tussen een tegengeluid en sprookjes vertellen. Zo'n Baudet hoort samen met Engel in een GGZ kliniek te zitten want er gaat bij die lui duidelijk iets mis in de bovenkamer.
Een van Haga kan ik nog enigszins zien als tegengeluid of the hell @:ludovico hier (al begint ie wel een beetje rare dingen te zeggen..).
Misschien zijn er inmiddels meer mensen in dit topic beland die redelijke punten heeft, maar ben eigenlijk pas vandaag weer iets actiever in dit topic.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Pff. Wat een framing.quote:
[..]
Baudet heeft alleen nog maar bewuste leugens in de kamer geroeptoeterd; vaak binnen 5 minuten al compleet onderuit gehaald door mensen met kennis van zaken...
Mensen die nu nog achter Baudet aanlopen zijn compleet achterlijk.. Van Haga en anderen zijn niet voor niks snel ervandoor gegaan.
Ik heb het niet over mensen die achter iemand aanlopen. Mensen die achter de jonge aanlopen zijn net zo kansloos. Het ging over een specifiek moment waarin Hugo werd geconfronteerd met waarheden. Nota bene door het RIVM zelf bevestigd.
Je lijkt niet bij de kern te kunnen komen als het tegen je narratief in gaat. Alsof je naar een magneet kijkt die niet een andere magneet kan raken. Bijzonder wel.
Ben het helemaal met je eens dat ze niet allemaal hout sneden. En zn houding was zo waar nog irritanter.quote:Op zaterdag 6 november 2021 20:28 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik zag ergens een tweet over de kaart waarmee Baudet zwaaide.
Dat ging niet helemaal goed. Hij had er exact uitgepakt wat in zijn straatje paste, maar wat niet met de realiteit strookte.
Niks met framing te maken, die man is gewoon zwaar gestoord.quote:
[..]
Pff. Wat een framing.
Ik heb het niet over mensen die achter iemand aanlopen. Mensen die achter de jonge aanlopen zijn net zo kansloos. Het ging over een specifiek moment waarin Hugo werd geconfronteerd met waarheden. Nota bene door het RIVM zelf bevestigd.
Je lijkt niet bij de kern te kunnen komen als het tegen je narratief in gaat. Alsof je naar een magneet kijkt die niet een andere magneet kan raken. Bijzonder wel.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Jawel, want ik vroeg je naar de inhoud, niet de vorm.quote:
[..]
Niks met framing te maken, die man is gewoon zwaar gestoord.
Voel jij je niet voorgelogen als blijkt dat het RIVM de boel zo voorspiegeld dat de vaccinbereidheid niet wegvalt, ipv de werkelijk te tonen?
La cosa nostra = US maffiaquote:
[..]
Pfizer is een bedrijf. Die doet wat bedrijven doen. Pfizer is ook niet een gekozen staatsvertegenwoordiging.
Klopt wel toch dan
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2021 20:37:09 ]
asjemenou
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja dat dekt de lading wel.quote:
[..]
La cosa nostra = US maffia
Klopt wel toch dan
Goh hij zal vast wel is een keer een beetje gelijk hebben, maar zijn hele oeuvre zet hem compleet buitenspel en maakt dat ie totaal niet serieus te nemen is.quote:Op zaterdag 6 november 2021 20:36 schreef _I het volgende:
[..]
Jawel, want ik vroeg je naar de inhoud, niet de vorm.
Voel jij je niet voorgelogen als blijkt dat het RIVM de boel zo voorspiegeld dat de vaccinbereidheid niet wegvalt, ipv de werkelijk te tonen?
Even een godwinnetje maar die ex soldaat van hem zou zo een kloon van Goebbels kunnen zijn..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Goh komt ze weer met een linkdump die allang onderuit gehaald is in dit topic of in dit geval de reden voor is gegeven.quote:
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
onderuit gehaald?quote:
[..]
Goh komt ze weer met een linkdump die allang onderuit gehaald is in dit topic of in dit geval de reden voor is gegeven.
Plaats hier uw advertentie
Ja vast, hou jij je nu maar aan wat Hugo je voorschrijft, mondkapje op straks spuit 3 allemaal de schuld van de ongevaccineerden.quote:
[..]
Goh komt ze weer met een linkdump die allang onderuit gehaald is in dit topic of in dit geval de reden voor is gegeven.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja de man is een wappie, weet niet waar hij over praat, foto vs film etc etcquote:
Proud member of the IDGAF+FU2 community
laat gaanquote:
[..]
Ja vast, hou jij je nu maar aan wat Hugo je voorschrijft, mondkapje op straks spuit 3 allemaal de schuld van de ongevaccineerden.
soms heeft het geen zin
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Niet het aantal besmettingen, maar het gebrek aan zorgpersoneel is ons grootste probleemquote:Meer dan 27.000 zorgmedewerkers hebben de zorg de afgelopen anderhalf jaar verlaten
Onder de gevaccineerden kunnen zich tevens ook mensen bevinden die onvoldoende op het vaccin reageren of bij wie de immuniteit is afgenomen. Het aantonen van antistoffen om mee te kunnen doen in de maatschappij wordt niet geaccepteerd, omdat niet alle testen valide zijn en niet bekend is hoelang het geleden is dat iemand een infectie heeft doorlopen en hoeveel antistoffen nodig zijn voor bescherming.
Het werkelijke probleem wordt echter niet benoemd: het grote tekort aan zorgpersoneel. Meer dan 27.000 zorgmedewerkers hebben de zorg de afgelopen anderhalf jaar verlaten. Wat de reden is van deze leegloop wordt niet duidelijk gemaakt door minister De Jonge. Uit onderzoek blijkt dat het aantal zorgprofessionals jonger dan 45 jaar in een jaar van 45 procent gedaald is naar 40 procent.
In december 2019 riep de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) alle G20-leiders op om zich in te zetten om voldoende goede zorg te kunnen blijven leveren door het perspectief van vrouwen in het zorgverleningsproces van ontwerp tot uitvoering meer ruimte te geven. Deze cruciale rol dreigt anders verloren te gaan, waardoor het zorgresultaat minder is. Ook Nederland gaf gehoor aan deze oproep. Toch zijn de cijfers zoals ik die hierboven heb geschetst schrikbarend.
De zorgvraag stijgt al jaren. Dit komt niet alleen door de vergrijzing, maar ook omdat we langer leven, met steeds meer ongezonde jaren. Daarom is het des te opmerkelijker dat er maanden een discussie voor salarisverhoging voor zorgpersoneel en een zorgbonus heeft gespeeld, terwijl het besluit om miljarden uit te geven aan kostbare niet eerder in de historie vertoonde maatregelen als mondkapjes, een testsamenleving en een lockdown direct werden genomen.
Het afgelopen jaar is het IC-personeel met circa 200 verpleegkundigen afgenomen, waardoor niet alle beschikbare IC-bedden bezet kunnen worden. Eerdere moties van Kamerleden voor uitbreiding van de IC-capaciteit omdat Nederland te veel zorgcapaciteit heeft wegbezuinigd, werden niet aangenomen. Het ziekteverzuim onder zorgmedewerkers is van 5 % gestegen naar 10 %, waarvan velen in het langdurig verzuim. Op dit moment zijn er in Nederland 279 van de 1048 beschikbare IC-bedden bezet met corona-patiënten. Operaties worden uitgesteld vanwege personeelstekorten, niet vanwege corona-opnames. Andere jaren, voor de pandemie, was er tijdens de jaarlijkse griepepidemie ook al sprake van een opnamestop, terwijl er toen nog meer zorgpersoneel ter beschikking was.
Op dit moment zijn er in Nederland 279 van de 1048 beschikbare IC-bedden bezet met corona-patiënten. Operaties worden uitgesteld vanwege personeelstekorten, niet vanwege corona-opnames
Een tekort aan zorgpersoneel heeft zijn weerslag op de samenleving. Niet alleen op de korte termijn, ook op de lange termijn is sprake van een alarmfase door onvoldoende instroom van jongeren. De hele zorgketen dreigt vast te lopen. Iedere burger heeft recht op zorg en betaalt jaarlijks een zorgpremie. Vanwege het tekort aan zorgpersoneel kan een zorgmedewerker die ziek is wel opgeroepen worden om te komen werken. Opmerkelijk, want ziekenhuizen en verpleeghuizen zijn omgevingen met een hoge infectiedruk. Veel mensen met een verzwakt immuunsysteem zijn daar bijeen.
Ongevaccineerden, mensen met overgewicht of mensen die roken krijgen de schuld omdat dit het risico op covid kan verhogen of tot ziekenhuisopname kan leiden. Polarisatie krijgt de overhand
Geen enkele organisatie kan effectief en creatief functioneren, wanneer personeel indirect gedwongen wordt zich te laten vaccineren en informatie te geven die de privacy schendt. Laat staan wanneer hun baan of carrière in gevaar komt. Angst, verdriet en boosheid worden gevoed. Ongevaccineerden, mensen met overgewicht of mensen die roken krijgen de schuld omdat dit het risico op covid kan verhogen of tot ziekenhuisopname kan leiden. Polarisatie krijgt de overhand. De reden waarom iemand wel of niet gevaccineerd is, kunnen divers van aard zijn. Vaccinatie is altijd een persoonlijke afweging over mogelijke bijwerkingen en voordelen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Brr van die groen slinkse figuren, mannen met knotjes en nog meer van zulks.quote:Op zaterdag 6 november 2021 20:53 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
en dan ben ik wappie?????
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
heb je het bordje van de groene gezienquote:
[..]
Brr van die groen slinkse figuren, mannen met knotjes en nog meer van zulks.
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Ja sneu type van die wokies.quote:
[..]
heb je het bordje van de groene gezien
Gedoe om die besmettingen, al zou je besmet raken dan is er nog geen reden tot paniek.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
doe mij maar een serotologische testquote:
[..]
Ja sneu type van die wokies.
[ afbeelding ]
Gedoe om die besmettingen, al zou je besmet raken dan is er nog geen reden tot paniek.
ik ben zeer benieuwd wat daar uitkomt
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Dank voor de tip. Ik maak me niet druk om corona maar is misschien toch handig om te doen inderdaad met het oog op de toekomst.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
