BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Kijk eens in hun schoolboeken..quote:Op zondag 7 november 2021 09:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dat maakt me wel zorgen.
Mijn kinderen kijken jeugdjournaal en dan interviewen ze kinderen 8-10.
“Ja het is nu of het is te laat” “als we nu niks doen is de wereld verloren” hoor je uit die mondjes.
Pure enge propoganda van die engnekken als Greta.
Hier zouden kinderen helemaal niet teveel mee bezig moeten zijn.
Wat bijvoorbeeld bij biologie allemaal wordt beweerd
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Zal ik eens doen.quote:Op zondag 7 november 2021 09:44 schreef greysbones het volgende:
[..]
Kijk eens in hun schoolboeken..
Wat bijvoorbeeld bij biologie allemaal wordt beweerd
Vakman pur sang
Ah, een voorvechter van censuur.quote:
[..]
Ja dat maakt me wel zorgen.
Mijn kinderen kijken jeugdjournaal en dan interviewen ze kinderen 8-10.
“Ja het is nu of het is te laat” “als we nu niks doen is de wereld verloren” hoor je uit die mondjes.
Pure enge propoganda van die engnekken als Greta.
Hier zouden kinderen helemaal niet teveel mee bezig moeten zijn.
Conscience do cost.
Dat is echt al jaren iets waar ik me over verbaas.. begon echt kinderachtige vormen aan te nemen sinds Wilders zo populair is... Maar die lui van Denk (zijn aardig stil de laatste tijd trouwens) en een Sylvana maakt er ook niet veel beter op..quote:
[..]
Hij is gek of heeft gelijk.
Maar wat een niveau joh in die kamerdebatten sjonge jonge.
Maar een kamerlid die een ander kamerlid bijvoorbeeld heks noemt is gewoon geen stem waard..
Waar ik van de redelijke mensen in de kamer van baal is dat ze ook meegaan in deze kleuterschool retoriek..
The name is Putler, Vladimir Putler
Slimme vent die kerel maar idd prospectively kan je gewoon uitvoeren.... Doen ze niet..quote:Op zondag 7 november 2021 07:52 schreef _I het volgende:
CDC is net als het RIVM. Leugens en gedraai.
Weer iets waar de hele wereld hetzelfde beleid in laat zien tegen alle ratio in.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Te vaak vlees eten is slecht voor jou en het milieu etcquote:
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Dat is het ook.quote:
[..]
Te vaak vlees eten is slecht voor jou en het milieu etc
Nog nietquote:
Conscience do cost.
Nou toon dat maar aan dan door de inhoud te weerleggen.quote:Op zondag 7 november 2021 09:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klinkt toch een beetje als iemand die zeker weet dat de aarde plat is, en zich zit op te vreten waarom de rest van de wereld dat maar niet wil zien, alsof ze in een globe hypnose zitten en maar niet wakker willen worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Naja dat slecht over het milieu klopt natuurlijk gewoon wel.. Slecht voor jezelf.. die minieme verhoging van de kans op kanker vind ik niet "slecht voor jezelf". Kanker krijg je toch bijna overal wel van uiteindelijkquote:
[..]
Te vaak vlees eten is slecht voor jou en het milieu etc
.Niet dat ik er overigens een hap minder vlees om eet
The name is Putler, Vladimir Putler
Ja ik hoor wel eens dingen van haar dat ik denk.quote:
[..]
Te vaak vlees eten is slecht voor jou en het milieu etc
Hoe de fuck kom je erbij en hebben wij jou zo vieslinks opgevoed?
Vakman pur sang
Haha, dat betwijfel ik. De relevantie van kinderen hebben ontgaat mij ook een beetje maar ongetwijfeld doen dergelijke emoties het goed in jouw sociale kringen.quote:
Conscience do cost.
Laat ik dit zeggen. Ik spreek me uit tegen QR systeem en die zo extreem maken dat werknemers straks ontslagen worden zonder prikje gaat alle perken te buiten. Daar wordt open en bloot over gesproken in dit land en krijgt weinig weerstand.quote:
[..]
Ah, jij bent ook de weg helemaal kwijt
En ik ben helemaal de weg kwijt? Als mijn observatie is dat de wereld gek is geworden?
Weetje je pakt een hele post en je pleurt er een stempel op, als je in discussie wilt ga je puntsgewijs op de inhoud. Kijk maar wat je doet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom is vlees slecht voor het milieu?quote:
[..]
Naja dat slecht over het milieu klopt natuurlijk gewoon wel.. Slecht voor jezelf.. die minieme verhoging van de kans op kanker vind ik niet "slecht voor jezelf". Kanker krijg je toch bijna overal wel van uiteindelijk
Niet dat ik er overigens een hap minder vlees om eet
Misschien eens iets verdiepen in hoe het werkt op een boerderij ( waar vlees vandaan komt)
Je denkt dat al die vega shit op een milieu vriendelijke manier wordt geproduceerd?
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Wat dan?quote:
[..]
Kijk eens in hun schoolboeken..
Wat bijvoorbeeld bij biologie allemaal wordt beweerd
Huilen dan.
Ik zeg nergens dat jij kinderen moet nemen, of iemand dat moet.. dat moet een persoon zelf weten.quote:
[..]
Haha, dat betwijfel ik. De relevantie van kinderen hebben ontgaat mij ook een beetje maar ongetwijfeld doen dergelijke emoties het goed in jouw sociale kringen.
In het huidige klimaat had ik niet nu voor kinderen gekozen.. ik zou ze niet willen laten opgroeien in deze verrotte wereld..
En dat dedain toontje in jouw sociale kringen🤮
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
En dat mag jij natuurlijk doen. Het krijgt weinig weerstand omdat het gros van de mensen jouw mening niet deelt. Zo gaan dat soort dingen.quote:
[..]
Laat ik dit zeggen. Ik spreek me uit tegen QR systeem en die zo extreem maken dat werknemers straks ontslagen worden zonder prikje gaat alle perken te buiten. Daar wordt open en bloot over gesproken in dit land en krijgt weinig weerstand.
Ik heb trouwens ook genoeg kritiek op het corona verhaal hoor. Alleen om dan maar allemaal complotjes te bedenken omdat ik niet begrijp dat mensen het niet met mij eens zijn gaat nogal ver.
Ja, dan wel. Als je denkt dat jouw observatie zo breed gedeeld -moet- worden en dan allemaal gekke shit eromheen gaat bedenken waarom dat niet zo is dan ben je een beetje de weg kwijt.quote:En ik ben helemaal de weg kwijt? Als mijn observatie is dat de wereld gek is geworden?
Je klinkt gewoon een beetje gehypnotiseerd door de media.quote:Weetje je pakt een hele post en je pleurt er een stempel op, als je in discussie wilt ga je puntsgewijs op de inhoud. Kijk maar wat je doet.
Nou, het is verschrikkelijk allemaal inderdaad. Beter terug naar de bronstijdquote:
[..]
Ik zeg nergens dat jij kinderen moet nemen, of iemand dat moet.. dat moet een persoon zelf weten.
In het huidige klimaat had ik niet nu voor kinderen gekozen.. ik zou ze niet willen laten opgroeien in deze verrotte wereld..
Nee, jij bent een groot spreekstalmeester met je "ik weet genoeg"quote:En dat dedain toontje in jouw sociale kringen🤮
Conscience do cost.
Dat zeg ik niet, maar de veehouderij heeft gewoon een flinke impact op het milieu, alleen denk ik dat het inkrimpen daarvan niet DE oplossing is. De wetenschap gaat ook voorruit en veel boeren zijn echt wel bezig met die impact te verlagen door bijvoorbeeld ander voer.quote:
[..]
Waarom is vlees slecht voor het milieu?
Misschien eens iets verdiepen in hoe het werkt op een boerderij ( waar vlees vandaan komt)
Je denkt dat al die vega shit op een milieu vriendelijke manier wordt geproduceerd?
The name is Putler, Vladimir Putler
Als
Ja dan weet ik genoeg
Je ziet graag nog 1000 van die Greta’s rondlopen?
jij denkt dat je de wereld problemen op de schouders van 8 jarigen moet leggen..quote:
[..]
En dat mag jij natuurlijk doen. Het krijgt weinig weerstand omdat het gros van de mensen jouw mening niet deelt. Zo gaan dat soort dingen.
Ik heb trouwens ook genoeg kritiek op het corona verhaal hoor. Alleen om dan maar allemaal complotjes te bedenken omdat ik niet begrijp dat mensen het niet met mij eens zijn gaat nogal ver.
[..]
Ja, dan wel. Als je denkt dat jouw observatie zo breed gedeeld -moet- worden en dan allemaal gekke shit eromheen gaat bedenken waarom dat niet zo is dan ben je een beetje de weg kwijt.
[..]
Je klinkt gewoon een beetje gehypnotiseerd door de media.
[..]
Nou, het is verschrikkelijk allemaal inderdaad. Beter terug naar de bronstijd
[..]
Nee, jij bent een groot spreekstalmeester met je "ik weet genoeg"
Ja dan weet ik genoeg
Je ziet graag nog 1000 van die Greta’s rondlopen?
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Denk ook dat Omtzigt dit van nature heeft en dat is wel een gave. Bereik je meer mee met de Omtzigt methode.quote:
[..]
Het meest opvallende was de interruptie van Pieter Omzigt.. 1 en al rust.. die man zal strak staan van de pammetjes ofzo.. want damn wat was die rustig..
En dat staat dan tegenover een schreeuwende Baudet.
Eens dat de interrupties van volt en nog 1 gewoon weg flauw waren
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee.quote:
Als
[..]
jij denkt dat je de wereld problemen op de schouders van 8 jarigen moet leggen..
Ja dan weet ik genoeg
Je ziet graag nog 1000 van die Greta’s rondlopen?
Nog meer sterke vragen?
Conscience do cost.
Maar dan wel bij de Mac eten en je tifus zooi op straat gooien.quote:Op zondag 7 november 2021 09:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, sowieso ook die klimaatmars figuren .. dat trekt echt een bepaalde type mens. Het is overigens wel serieus huiveringwekkend hoeveel jonge mensen doodsbang zijn gemaakt met deze hysterie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je vergeet dat boeren elke keer iets moeten aanpassen omdat een overheid een nieuwe regel heeft bedacht.. het ene jaar mogen ze geen type A voer geven.. het volgende jaar geen type B .. komen ze zelf met oplossingen worden die weer afgeschoten.. terwijl uit vele onderzoeken blijkt dat de overheid het meermaals bij het verkeerde eind heeftquote:
[..]
Dat zeg ik niet, maar de veehouderij heeft gewoon een flinke impact op het milieu, alleen denk ik dat het inkrimpen daarvan niet DE oplossing is. De wetenschap gaat ook voorruit en veel boeren zijn echt wel bezig met die impact te verlagen door bijvoorbeeld ander voer.
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Je vind jezelf wel geweldig of niet?quote:
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
"De boeren" (want dat is natuurlijk een consistente groepering die allemaal dezelfde mening hebben) daarentegen zijn feilloos en hebben het altijd bij het rechte eind!quote:
[..]
Je vergeet dat boeren elke keer iets moeten aanpassen omdat een overheid een nieuwe regel heeft bedacht.. het ene jaar mogen ze geen type A voer geven.. het volgende jaar geen type B .. komen ze zelf met oplossingen worden die weer afgeschoten.. terwijl uit vele onderzoeken blijkt dat de overheid het meermaals bij het verkeerde eind heeft
Nee.quote:
[..]
Je vind jezelf wel geweldig of niet?
Maar goede vraag weer. Ga je nog vertellen wat het wel of niet hebben van kinderen zo spannend maakt in jouw sociale kringen?
Conscience do cost.
Het huidige systeem van bio-industrie wordt gekenmerkt door een aanzienlijk landgebruik, een gigantisch watergebruik en het verbruik van gigantische hoeveelheden eiwitrijk voer. Dat laatste drijft de ontbossing op andere plekken (ik heb met eigen ogen de duizenden kilometers aan sojaplantages in Brazili mogen aanschouwen, waar voorheen regenwoud stond). Dat importeren van eiwitrijk voer zorgt ook hier voor problemen. Je kan het benaderen als een vrij simpele balans van voedingsstoffen:quote:
[..]
Waarom is vlees slecht voor het milieu?
1) We importeren gigantische hoeveelheden soja (uit bijvoorbeeld Zuid-Amerika) en fosfaat.
2) Daarmee voeren we ons vee.
3) We exporteren het vlees
Het "produceren" van vlees is een bijzonder inefficint proces: er gaat dus een veel grotere hoeveelheid aan voedingsstoffen aan de ene kant erin, dan dat er uiteindelijk (als vlees) weer uitkomt aan de andere kant. Waar blijft het verschil? Dat gaat hier de lucht en het water in en zorgt voor verzuring en vermesting van de omgeving.
Huilen dan.
Naast vliegschaamte, vleesschaamte, is nu ook baarschaamte in het leven geroepen, dit houdt in dat je je kapot moet schamen als je meer dan 2 kinderen op de wereld hebt gezet, liefste eigenlijk maar 1 nog beter helemaal geen want teveel kinderen belast het milieu. Harry en Meghan uit de UK hebben daar het goede voorbeeld voor gegeven en zelfs een award voor gewonnen, hooguit 2 kinderen om het klimaat te redden.quote:
[..]
Waarom is vlees slecht voor het milieu?
Misschien eens iets verdiepen in hoe het werkt op een boerderij ( waar vlees vandaan komt)
Je denkt dat al die vega shit op een milieu vriendelijke manier wordt geproduceerd?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ah, nog meer verzonnen onderdrukking.quote:
[..]
Naast vliegschaamte, vleesschaamte, is nu ook baarschaamte in het leven geroepen, dit houdt in dat je je kapot moet schamen als je meer dan 2 kinderen op de wereld hebt gezet, liefste eigenlijk maar 1 nog beter helemaal geen want teveel kinderen belast het milieu. Harry en Meghan uit de UK hebben daar het goede voorbeeld voor gegeven en zelfs een award voor gewonnen, hooguit 2 kinderen om het klimaat te redden.
Conscience do cost.
Heb je je al eens afgevraagd waarom er dergelijk voer gegeven wordt?quote:Op zondag 7 november 2021 10:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het huidige systeem van bio-industrie wordt gekenmerkt door een aanzienlijk landgebruik, een gigantisch watergebruik en het verbruik van gigantische hoeveelheden eiwitrijk voer. Dat laatste drijft de ontbossing op andere plekken (ik heb met eigen ogen de duizenden kilometers aan sojaplantages in Brazili mogen aanschouwen, waar voorheen regenwoud stond). Dat importeren van eiwitrijk voer zorgt ook hier voor problemen. Je kan het benaderen als een vrij simpele balans van voedingsstoffen:
1) We importeren gigantische hoeveelheden soja (uit bijvoorbeeld Zuid-Amerika) en fosfaat.
2) Daarmee voeren we ons vee.
3) We exporteren het vlees
Het "produceren" van vlees is een bijzonder inefficint proces: er gaat dus een veel grotere hoeveelheid aan voedingsstoffen aan de ene kant erin, dan dat er uiteindelijk (als vlees) weer uitkomt aan de andere kant. Waar blijft het verschil? Dat gaat hier de lucht en het water in en zorgt voor verzuring en vermesting van de omgeving.
En die soja
Wordt evengoed gebruikt voor de sojaburger en allerlei andere soja gerelateerde producten
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Ja. Waarom denk jij?quote:
[..]
Heb je je al eens afgevraagd waarom er dergelijk voer gegeven wordt?
Nou, nee: de soja bestemd voor sojaproducten in de winkel zoals vleesvervangers is meestal duurzaam geteeld. Producenten van sojaproducten kiezen er meestal voor om soja uit Europa of Canada te gebruiken, of ze kiezen voor biologische soja, niet-gemodificeerde soja of anderszins 'duurzaam' gecertificeerde soja.quote:En die soja
Wordt evengoed gebruikt voor de sojaburger en allerlei andere soja gerelateerde producten
Daarnaast heb je voor 1 kilo rundvlees ongeveer 7 kilo soja nodig, nog even los van wat die koe verder allemaal eet.
Huilen dan.
Het gros deelt mijn mening niet zeg jij... Als dat al zo zou zijn zou ik dat enorm verontrustend vinden.quote:
[..]
En dat mag jij natuurlijk doen. Het krijgt weinig weerstand omdat het gros van de mensen jouw mening niet deelt. Zo gaan dat soort dingen.
Ik heb trouwens ook genoeg kritiek op het corona verhaal hoor. Alleen om dan maar allemaal complotjes te bedenken omdat ik niet begrijp dat mensen het niet met mij eens zijn gaat nogal ver.
[..]
Ja, dan wel. Als je denkt dat jouw observatie zo breed gedeeld -moet- worden en dan allemaal gekke shit eromheen gaat bedenken waarom dat niet zo is dan ben je een beetje de weg kwijt.
[..]
Je klinkt gewoon een beetje gehypnotiseerd door de media.
[..]
Nou, het is verschrikkelijk allemaal inderdaad. Beter terug naar de bronstijd
[..]
Nee, jij bent een groot spreekstalmeester met je "ik weet genoeg"
Ehm, dit is een onderwerp waarbij meningen nogal verschillen, laat mij het een heel vaag teken vinden dat er maar een geluid lijkt te zijn. De media had overigens ook al toegegeven niet zo kritisch te zijn want belangrijk.. Journalisten met rare oninteressante matige vragen... Ja ik geloof wel dat daar vanalles is afgesproken wat wij niet weten..
Naja weetje. Gras is voor mij groen.
Mensen ontslaan omdat ze zichzelf niet vaccineren waar de praktisch alleen zichzelf me hebben waar praktisch niemand meer een risicogroep voor is of hoeft te zijn op de werkvloer gaat alle perken te buiten.
Het is echt zagen aan de tafelpoten van de ethiek. Als landen elkaar daarin opvolgen en je geen kritiek hoort is dat verontrustend.
Zie je niet in dat dat fout is?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zou ook zeker proberen om hen een ander en vooral wat meer genuanceerd beeld mee te geven. De indoctrinatie is tegenwoordig betreffende dit hele gebeuren inderdaad behoorlijk radicaal (sowieso wel omtrent meer progressieve talking points). En Greta Thunberg .. tja, het zegt genoeg dat een of ander hysterisch autistisch meisje het gezicht is geworden van de klimaatbeweging. En daar zijn er tegenwoordig meer van. De klimaatmensjes vinden het heerlijk om onschuldige kinderen doodsbang te maken en vervolgens te gebruiken als uithangbord voor hun politieke agenda, in de hoop op die manier meer zieltjes van het publiek te winnen. Het is behoorlijk treurig en zorgwekkend eigenlijk.quote:
[..]
Ja dat maakt me wel zorgen.
Mijn kinderen kijken jeugdjournaal en dan interviewen ze kinderen 8-10.
“Ja het is nu of het is te laat” “als we nu niks doen is de wereld verloren” hoor je uit die mondjes.
Pure enge propoganda van die engnekken als Greta.
Hier zouden kinderen helemaal niet teveel mee bezig moeten zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Daar kan je maar beter aan wennen denk ik. Niet alleen omtrent het hele vaccin-gebeuren. Ik denk trouwens dat je teveel generaliseert. Er zijn genoeg mensen die op of aanmerkingen hebben op het beleid. Dat betekent natuurlijk niet automatisch dat ze het over de gehele lijn eens zijn met mensen die roepen dat het allemaal onzin is en dan de straat op gaan met z'n tienen (en roepen dat het er duizenden waren).quote:
[..]
Het gros deelt mijn mening niet zeg jij... Als dat al zo zou zijn zou ik dat enorm verontrustend vinden.
Er zijn miljoenen geluiden. Zeker in dit tijdperk. Zeuren op "de media" terwijl je vervolgens zelf "de media" tot je neemt die wel iets zegt wat jij leuk vindt helpt natuurlijk niet.quote:Ehm, dit is een onderwerp waarbij meningen nogal verschillen, laat mij het een heel vaag teken vinden dat er maar een geluid lijkt te zijn. De media had overigens ook al toegegeven niet zo kritisch te zijn want belangrijk.. Journalisten met rare oninteressante matige vragen... Ja ik geloof wel dat daar vanalles is afgesproken wat wij niet weten..
"MSM" is een verzinsel uit de complottenhoek.
Ik hoor genoeg kritiekquote:Naja weetje. Gras is voor mij groen.
Mensen ontslaan omdat ze zichzelf niet vaccineren waar de praktisch alleen zichzelf me hebben waar praktisch niemand meer een risicogroep voor is of hoeft te zijn op de werkvloer gaat alle perken te buiten.
Het is echt zagen aan de tafelpoten van de ethiek. Als landen elkaar daarin opvolgen en je geen kritiek hoort is dat verontrustend.
Zie je niet in dat dat fout is?
Conscience do cost.
Jeugdjournaal kijken ze toch welquote:Op zondag 7 november 2021 10:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou ook zeker proberen om hen een ander en vooral wat meer genuanceerd beeld mee te geven. De indoctrinatie is tegenwoordig betreffende dit hele gebeuren inderdaad behoorlijk radicaal (sowieso wel omtrent meer progressieve talking points). En Greta Thunberg .. tja, het zegt genoeg dat een of ander hysterisch autistisch meisje het gezicht is geworden van de klimaatbeweging. En daar zijn er tegenwoordig meer van. De klimaatmensjes vinden het heerlijk om onschuldige kinderen doodsbang te maken en vervolgens te gebruiken als uithangbord voor hun politieke agenda, in de hoop op die manier meer zieltjes van het publiek te winnen. Het is behoorlijk treurig en zorgwekkend eigenlijk.
Als het niet thuis is .. kijken ze het op school
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Denk je niet dat het Covid label veel eerder geplakt is dan normaliter met de griep?.quote:
[..]
Tja, hij begint al met verkeerde cijfers te geven.
Hij heeft wel gelijk dat je niet het aantal Covid-19 slachtoffers van 2019 tot nu bij elkaar moet optellen, maar als je Covid-19 met griep vergelijkt moet je wel de cijfers gebruiken die op eenzelfde manier zijn berekend.
En dan komt Covid-19 over 2020 alleen boven het totale aantal griepdoden van 2017-2018 bij elkaar opgeteld.
Dan kun je beter naar oversterfte gaan kijken maar dat is nogal methode gevoelig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hahaha godver, mooi h al die inzichten.quote:
[..]
Ja dat maakt me wel zorgen.
Mijn kinderen kijken jeugdjournaal en dan interviewen ze kinderen 8-10.
“Ja het is nu of het is te laat” “als we nu niks doen is de wereld verloren” hoor je uit die mondjes.
Pure enge propoganda van die engnekken als Greta.
Hier zouden kinderen helemaal niet teveel mee bezig moeten zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Als je niet pro propaganda bent hou je van censuur"quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Of het juridisch klopt is natuurlijk aan een rechter.quote:
[..]
Ze zeggen: alles wat wij zien als overduidelijk illegaal voeren wij niet uit.
En dan krijg je mensen die naar de vorm kijken "wetten en beleid moet je je aan houden" Ja, als het juridisch sound is die wetgeving anders niet.
Dan rijst alleen nog de vraag wat de juiste volgorde is... Volgens mij hebben die gasten in dat stadje gewoon gelijk.
Maar wel mooi dat ze een punt maken.
Ben benieuwd of hun beslissing juridisch haalbaar is.
In Australi had je een paar decennia terug een boer die zijn eigen koninkrijk uitriep, wat volgens de Australische wetgeving destijds gewoon kon. Daarmee was zijn grondgebied onafhankelijk van Australi.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hahaha, geef eens een voorbeeld.quote:
[..]
Ja ik hoor wel eens dingen van haar dat ik denk.
Hoe de fuck kom je erbij en hebben wij jou zo vieslinks opgevoed?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De boeren worden in hun bestaan bedreigd.quote:
[..]
"De boeren" (want dat is natuurlijk een consistente groepering die allemaal dezelfde mening hebben) daarentegen zijn feilloos en hebben het altijd bij het rechte eind!
[..]
Nee.
Maar goede vraag weer. Ga je nog vertellen wat het wel of niet hebben van kinderen zo spannend maakt in jouw sociale kringen?
Dat voelen ze collectief.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat is dat toch, dat gezeur over water gebruik en land gebruik. Jij woont ook ergens en douched ook. Water gebruiken en land gebruiken zijn slecht waarom precies?quote:
[..]
Het huidige systeem van bio-industrie wordt gekenmerkt door een aanzienlijk landgebruik, een gigantisch watergebruik en het verbruik van gigantische hoeveelheden eiwitrijk voer. Dat laatste drijft de ontbossing op andere plekken (ik heb met eigen ogen de duizenden kilometers aan sojaplantages in Brazili mogen aanschouwen, waar voorheen regenwoud stond). Dat importeren van eiwitrijk voer zorgt ook hier voor problemen. Je kan het benaderen als een vrij simpele balans van voedingsstoffen:
1) We importeren gigantische hoeveelheden soja (uit bijvoorbeeld Zuid-Amerika) en fosfaat.
2) Daarmee voeren we ons vee.
3) We exporteren het vlees
Het "produceren" van vlees is een bijzonder inefficint proces: er gaat dus een veel grotere hoeveelheid aan voedingsstoffen aan de ene kant erin, dan dat er uiteindelijk (als vlees) weer uitkomt aan de andere kant. Waar blijft het verschil? Dat gaat hier de lucht en het water in en zorgt voor verzuring en vermesting van de omgeving.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, want griep wordt bepaald aan de hand van statistieken, terwijl Covid wordt bepaald door geregistreerde positieve tests.quote:
[..]
Denk je niet dat het Covid label veel eerder geplakt is dan normaliter met de griep?.
Daardoor loopt een vergelijking mank.
De cijfers van Covid die op deze manier tot stand komen als die van griep laten een veel hoger getal aan Covid doden zien.
Nee, als je alleen naar absolute aantallen kijkt over de afgelopen jaren, dan zie je dat het aantal sterfgevallen een gelijke tred volgen, ene jaar wat meer, andere jaar wat minder, maar 2020 piekt daar flink bovenuit.quote:Dan kun je beter naar oversterfte gaan kijken maar dat is nogal methode gevoelig.
5x meer oversterfte dan 'rampjaar 2018' die Baudet aanhaalt.
Hoe ga je dat recht lullen.
Meer ouderen, bevolkingsgroei, bevolkingssamenstelling...
Dat kan niet zo'n groot verschil verklaren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou, als je bijvoorbeeld voor de vleesconsumptie in Nederland 10x de oppervlakte van Nederland nodig hebt aan landbouwgrond, dan gaat er natuurlijk iets mis.quote:
[..]
Wat is dat toch, dat gezeur over water gebruik en land gebruik. Jij woont ook ergens en douched ook. Water gebruiken en land gebruiken zijn slecht waarom precies?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En dan wel immigratie toejuichen want anders hebben we te weinig mensen om het arbeid te verrichten.quote:
[..]
Naast vliegschaamte, vleesschaamte, is nu ook baarschaamte in het leven geroepen, dit houdt in dat je je kapot moet schamen als je meer dan 2 kinderen op de wereld hebt gezet, liefste eigenlijk maar 1 nog beter helemaal geen want teveel kinderen belast het milieu. Harry en Meghan uit de UK hebben daar het goede voorbeeld voor gegeven en zelfs een award voor gewonnen, hooguit 2 kinderen om het klimaat te redden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Struisvogel gedrag.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jeuwww koopt een spiegel. Jij generaliseert.quote:
[..]
Daar kan je maar beter aan wennen denk ik. Niet alleen omtrent het hele vaccin-gebeuren. Ik denk trouwens dat je teveel generaliseert. Er zijn genoeg mensen die op of aanmerkingen hebben op het beleid. Dat betekent natuurlijk niet automatisch dat ze het over de gehele lijn eens zijn met mensen die roepen dat het allemaal onzin is en dan de straat op gaan met z'n tienen (en roepen dat het er duizenden waren).
[..]
Er zijn miljoenen geluiden. Zeker in dit tijdperk. Zeuren op "de media" terwijl je vervolgens zelf "de media" tot je neemt die wel iets zegt wat jij leuk vindt helpt natuurlijk niet.
"MSM" is een verzinsel uit de complottenhoek.
[..]
Ik hoor genoeg kritiek
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh, dat hebben we de afgelopen maanden al gedaan, maar je weet overal een draai aan te geven.quote:
[..]
Nou toon dat maar aan dan door de inhoud te weerleggen.
Bijvoorbeeld bij oversterfte pak je dan een specifieke leeftijdsgroep er uit waarbij er geen sprake is van oversterfte als tegenargument.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Want? Moeten zij weten? Waarom mogen mensen niet zelf weten hoe ze resources benutten?quote:
[..]
Nou, als je bijvoorbeeld voor de vleesconsumptie in Nederland 10x de oppervlakte van Nederland nodig hebt aan landbouwgrond, dan gaat er natuurlijk iets mis.
Als jij een groot huis hebt moeten we dat dan in twee stukken delen en afpakken of mag je zelf gewoon lekker weten wat je met je eigendom doet?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit is gewoon een rare comment. Generaliseren en iedereen op dezelfde hoop gooien qua risico's.quote:
[..]
Oh, dat hebben we de afgelopen maanden al gedaan, maar je weet overal een draai aan te geven.
Bijvoorbeeld bij oversterfte pak je dan een specifieke leeftijdsgroep er uit waarbij er geen sprake is van oversterfte als tegenargument.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Trouwens, voor 1 avocado wordt ook 200! liter water gebruikt. Dus ook maar geen groente en fruit meer eten?quote:
[..]
Wat is dat toch, dat gezeur over water gebruik en land gebruik. Jij woont ook ergens en douched ook. Water gebruiken en land gebruiken zijn slecht waarom precies?
Nog iets anders; die isolatiekampen bestaan al in australi.
Waar hebben we dat toch eerder gezien?
Handige tip.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Die 200 liter gaat door de plant, in de atmosfeer, en zal weer naar beneden regenen.quote:
[..]
Trouwens, voor 1 avocado wordt ook 200! liter water gebruikt. Dus ook maar geen groente en fruit meer eten?
Nog iets anders; die isolatiekampen bestaan al in australi.
[ twitter ] Waar hebben we dat toch eerder gezien?
Het valt met bakken uit de lucht, er is geen schaarste. En als het wel schaars is dan is dat lokaal, laat het ze daar fixen.
Mensen die klagen over water in dit verzopen land ik vind dat altijd enorm ridicuul.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Alles wat op TV komt waar ik niet achter sta is propaganda".quote:
[..]
"Als je niet pro propaganda bent hou je van censuur"
Hun vak wordt gewoon minder relevant. Zo gaan die dingen.quote:
[..]
De boeren worden in hun bestaan bedreigd.
Dat voelen ze collectief.
Slachtofferrol.quote:
En wederom.quote:
[..]
Jeuwww koopt een spiegel. Jij generaliseert.
Conscience do cost.
Omdat er dan minder resources overblijven voor anderen. Of heb jij alleen daar recht op? 65% van het landoppervlak in Nederland is tbv de agrarische industrie.Waarom niet gewoon 100%? Of 150%? Toch geen probleem om een stukje Belgi en Duitsland erbij te pakken. We hebben immers toch oneindige ruimte, grondstoffen en schone lucht!quote:
[..]
Want? Moeten zij weten? Waarom mogen mensen niet zelf weten hoe ze resources benutten?
Schuimbekken! Ik leg uit waarom intensieve veehouderij slecht voor het milieu is en jij komt aanzetten met "MUH MUH MUUUUH MOET IK M'N HUIS IN TWEE STUKKEN HAKKEN?!??!?!?". Maar ik zal het even kort en bondig samenvatten: intensieve veehouderij is slecht voor het milieu omdat het een hoop water verbruikt, een hoop water en lucht vervuilt, er een hoop natuur sneuvelt voor de benodigde ruimte (zowel direct als indirect).quote:Als jij een groot huis hebt moeten we dat dan in twee stukken delen en afpakken of mag je zelf gewoon lekker weten wat je met je eigendom doet?
Huilen dan.
Boeren minder relevant? Ga je stoppen met eten?quote:
[..]
"Alles wat op TV komt waar ik niet achter sta is propaganda".
[..]
Hun vak wordt gewoon minder relevant. Zo gaan die dingen.
[..]
Slachtofferrol.
[..]
En wederom.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Had het al verwacht..quote:
Ik wacht tot het laatste moment dat ik het nodig heb. Misschien telt een serologische test tegen maart 2022... En anders wss een prik minder nodig..
Kans dat ze het afschaffen lijkt me nihil, helaas.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan koop je het, eigendomsrecht enzo??quote:
[..]
Omdat er dan minder resources overblijven voor anderen. Of heb jij alleen daar recht op? 65% van het landoppervlak in Nederland is tbv de agrarische industrie.Waarom niet gewoon 100%? Of 150%? Toch geen probleem om een stukje Belgi en Duitsland erbij te pakken. We hebben immers toch oneindige ruimte, grondstoffen en schone lucht!
[..]
Schuimbekken! Ik leg uit waarom intensieve veehouderij slecht voor het milieu is en jij komt aanzetten met "MUH MUH MUUUUH MOET IK M'N HUIS IN TWEE STUKKEN HAKKEN?!??!?!?". Maar ik zal het even kort en bondig samenvatten: intensieve veehouderij is slecht voor het milieu omdat het een hoop water verbruikt, een hoop water en lucht vervuilt, er een hoop natuur sneuvelt voor de benodigde ruimte (zowel direct als indirect).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat is er nou weer slecht aan water gebruiken??? Wat moeten we er anders mee? In zee lozen? Doen we al, met gigantische hoeveelheden.quote:intensieve veehouderij is slecht voor het milieu omdat het een hoop water verbruikt, een hoop water en lucht vervuilt, er een hoop natuur sneuvelt voor de benodigde ruimte (zowel direct als indirect).
Lucht vervuiling? Wat? Lol. Zegt hij vanuit de randstad. Wat een grap.
Natuur sneuvelt? In dit land? Neehoor, kan vast beter en ecologischer en minder industrieel maar geen enkel land dat het beter doet dan Nederland. Als je het hier sloopt kan ik je een ding vertellen en dat is dat je zelf de natuur aan het afbreken bent. Hypocriet gedoe / kortzichtig gedoe.
Maar lekker man, klinkt intellectueel allemaal.. Als je in de D66 dogma's gelooft en je overtuigingen nooit analyseert.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Moet het beter? Sure, mogen we trots zijn op onze boeren? Ja.
Ongekend onrecht wordt ze aangedaan door volksmenners als Jesse Klaver en Rob Jetten.
Ongekend onrecht wordt ze aangedaan door volksmenners als Jesse Klaver en Rob Jetten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Over een x periode is een stukje vlees alleen nog maar weggelegd voor de welgestelden, het gepeupel eet maar soja- en insectenburgers. Vliegen mag ook nog maar mondjesmaat, 5 minuten warm water per dag, autorijden wordt puur noodzakelijk en onbetaalbaar zo ook je huis verwarmen en plant je vooral niet voort. Dit geldt natuurlijk niet voor de notabelen in hun grote mansions, vette auto's, yachting en privjets.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En laten we aub Carola Schouten niet vergeten..quote:
Moet het beter? Sure, mogen we trots zijn op onze boeren? Ja.
Ongekend onrecht wordt ze aangedaan door volksmenners als Jesse Klaver en Rob Jetten.
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
We zouden ook kunnen stoppen met 90% van ons vlees te exporteren?quote:
[..]
Omdat er dan minder resources overblijven voor anderen. Of heb jij alleen daar recht op? 65% van het landoppervlak in Nederland is tbv de agrarische industrie.Waarom niet gewoon 100%? Of 150%? Toch geen probleem om een stukje Belgi en Duitsland erbij te pakken. We hebben immers toch oneindige ruimte, grondstoffen en schone lucht!
[..]
Schuimbekken! Ik leg uit waarom intensieve veehouderij slecht voor het milieu is en jij komt aanzetten met "MUH MUH MUUUUH MOET IK M'N HUIS IN TWEE STUKKEN HAKKEN?!??!?!?". Maar ik zal het even kort en bondig samenvatten: intensieve veehouderij is slecht voor het milieu omdat het een hoop water verbruikt, een hoop water en lucht vervuilt, er een hoop natuur sneuvelt voor de benodigde ruimte (zowel direct als indirect).
Zolang de rijkste mensen ter wereld ( en dit is een zeer selecte groep) meer uitstoten als de grote groep armen der wereld .. is het een belachelijk onderwerp
Kijk alleen al naar alle priv jets die nodig waren voor de Glasgow top
Belachelijk
Kijk alleen al naar alle priv jets die nodig waren voor de Glasgow top
Belachelijk
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Die moet gewoon orders opvolgen. Haar mening weten we niet.quote:
[..]
En laten we aub Carola Schouten niet vergeten..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Of niet?quote:
[..]
We zouden ook kunnen stoppen met 90% van ons vlees te exporteren?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Aangezien in supermarkten veelal buitenlands vlees wordt verkocht( waar de maatstaven vele malen minder veeleisend zijn) vind ik dat geroep over vlees echt 🤮quote:
[..]
We zouden ook kunnen stoppen met 90% van ons vlees te exporteren?
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Kim Jong Un gaat gewoon met de trein.quote:
Zolang de rijkste mensen ter wereld ( en dit is een zeer selecte groep) meer uitstoten als de grote groep armen der wereld .. is het een belachelijk onderwerp
Kijk alleen al naar alle priv jets die nodig waren voor de Glasgow top
Belachelijk
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Uiteraard niet. Als Tata steel verdwijnt om allerlei redenen gebruik jij dan nooit meer stalen producten?quote:
[..]
Boeren minder relevant? Ga je stoppen met eten?
Conscience do cost.
Typisch wel.quote:
Dit is een fake, gepost om te laten zien hoe snel en makkelijk mensen iets geloven.
Er is eigenlijk maar 1 probleem: overbevolkingquote:
[..]
Aangezien in supermarkten veelal buitenlands vlees wordt verkocht( waar de maatstaven vele malen minder veeleisend zijn) vind ik dat geroep over vlees echt 🤮
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2021 12:08:08 ]
Dank daar ben ik blij mee het moet niet nog waanzinniger worden.quote:
[..]
Typisch wel.
Dit is een fake, gepost om te laten zien hoe snel en makkelijk mensen iets geloven.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja, dat lijkt me wijs. Het is ook niet alsof al die export van landbouwproducten ons heel veel oplevert, behalve vervuiling.quote:
[..]
We zouden ook kunnen stoppen met 90% van ons vlees te exporteren?
Huilen dan.
Oe sry vergeten geld is het belangrijkste id wereld. Stom stom stomquote:
[..]
Ja, dat lijkt me wijs. Het is ook niet alsof al die export van landbouwproducten ons heel veel oplevert, behalve vervuiling.
Excuseer
En zelfs in dat opzicht levert die export ons niet heel veel op.quote:
[..]
Oe sry vergeten geld is het belangrijkste id wereld. Stom stom stom
Excuseer
Huilen dan.
Dat gaat dan over je gezondheid, hij kletst alles wat krom is recht
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waarom zouden we het dan in stand houden. Kan de veestapel 90% reduceert wordenquote:
[..]
En zelfs in dat opzicht levert die export ons niet heel veel op.
Een lage grondwaterstand zorgt (afhankelijk van de locatie) voor verzilting, bodemdaling, inklinking van veengebieden, etc. En heb je gemist hoe de boeren vorig jaar last hadden van droogte?quote:
[..]
Wat is er nou weer slecht aan water gebruiken???
Is dit een argumentquote:Wat moeten we er anders mee? In zee lozen? Doen we al, met gigantische hoeveelheden.
Lucht vervuiling? Wat? Lol. Zegt hij vanuit de randstad. Wat een grap.
.Gelukkig is jouw reactie een toonbeeld van intellect...quote:Natuur sneuvelt? In dit land? Neehoor, kan vast beter en ecologischer en minder industrieel maar geen enkel land dat het beter doet dan Nederland. Als je het hier sloopt kan ik je een ding vertellen en dat is dat je zelf de natuur aan het afbreken bent. Hypocriet gedoe / kortzichtig gedoe.
Maar lekker man, klinkt intellectueel allemaal.. Als je in de D66 dogma's gelooft en je overtuigingen nooit analyseert.
Dingen zoals (excessieve) stikstofdepositie en eutrofiring zijn bij uitstek een lokaal probleem en een schaalprobleem: als je onder een bepaalde drempelwaarde blijft dan is er weinig aan de hand. Wanneer je hoeveelheid koeien in Nederland en Duitsland bij elkaar optelt en een beetje netjes verspreidt over de oppervlakte van Nederland en Duitsland dan heb geen probleem. Zet je ze allemaal in Brabant, dan wordt dat n groot brandnetelbos met groene sloten.
Huilen dan.
Meteen doenquote:
[..]
Waarom zouden we het dan in stand houden. Kan de veestapel 90% reduceert worden
. Meer ruimte voor wonen en natuur.
Huilen dan.
quote:
[..]
Kim Jong Un gaat gewoon met de trein.
Plaats hier uw advertentie
Wanneer we het realistisch bekijken behoren jij en ik ook tot het selecte groepje rijke mensen met een gigantische voetafdruk. Dat geldt voor vrijwel iedereen in Nederland.quote:
Zolang de rijkste mensen ter wereld ( en dit is een zeer selecte groep) meer uitstoten als de grote groep armen der wereld .. is het een belachelijk onderwerp
Kijk alleen al naar alle priv jets die nodig waren voor de Glasgow top
Belachelijk
Huilen dan.
Nee dat doen wij nietquote:
[..]
Wanneer we het realistisch bekijken behoren jij en ik ook tot het selecte groepje rijke mensen met een gigantische voetafdruk. Dat geldt voor vrijwel iedereen in Nederland.
We spreken hier over mensen met miljoenen zo niet miljarden op hun rekening ..
en aangezien ik deze niet heb
Behoor ik ook niet tot deze groep
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
wereldwijd horen wij ook tot de rijkste 5%? zoietsquote:
[..]
Wanneer we het realistisch bekijken behoren jij en ik ook tot het selecte groepje rijke mensen met een gigantische voetafdruk. Dat geldt voor vrijwel iedereen in Nederland.
Plaats hier uw advertentie
En wij is dan ?quote:
[..]
wereldwijd horen wij ook tot de rijkste 5%? zoiets
Makkelijk om het Bnp te gebruiken maar niet fair..
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
nee idd een aantal superrijken pompen het bnp omhoog.quote:
[..]
En wij is dan ?
Makkelijk om het Bnp te gebruiken maar niet fair..
Plaats hier uw advertentie
Dat doen wij wel: jij en ik zitten misschien niet in het puntje van de pyramide maar praktisch iedereen in Nederland zit in de top van de pyramide.quote:
[..]
Nee dat doen wij niet
We spreken hier over mensen met miljoenen zo niet miljarden op hun rekening ..
en aangezien ik deze niet heb
Behoor ik ook niet tot deze groep
Laat ik het anders stellen: hoeveel procent van de wereldbevolking denk je dat een grotere ecologische voetafdruk heeft dan dat jij hebt?
Huilen dan.
Preciesquote:
[..]
nee idd een aantal superrijken pompen het bnp omhoog.
Ook in Nl is de armoede steeds groter..
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Anders lees je de link even?quote:
[..]
Dat doen wij wel: jij en ik zitten misschien niet in het puntje van de pyramide maar praktisch iedereen in Nederland zit in de top van de pyramide.
Laat ik het anders stellen: hoeveel procent van de wereldbevolking denk je dat een grotere ecologische voetafdruk heeft dan dat jij hebt?
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Uit je eigen link:
De rijkste 10 procent (800 miljoen mensen, uitgaande van een wereldbevolking van 7,9 miljard mensen in 2030) stoot dan negen keer zoveel uit als zou mogen.
Denk je dat je wel tot de rijkste 10% behoort? Dat is bij ongeveer een inkomen van +-22.000. Ver onder modaal dus (net iets meer dan de helft van een modaal inkomen).
De rijkste 10 procent (800 miljoen mensen, uitgaande van een wereldbevolking van 7,9 miljard mensen in 2030) stoot dan negen keer zoveel uit als zou mogen.
Denk je dat je wel tot de rijkste 10% behoort? Dat is bij ongeveer een inkomen van +-22.000. Ver onder modaal dus (net iets meer dan de helft van een modaal inkomen).
Huilen dan.
Progressief leider.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja joh laat die lui eerst zelf maar eens het goede voorbeeld geven en in een tiny house gaan wonen. Misschien iets voor onze Oranje Familie een goed voorbeeld doet volgen. Rules for thee but not for me.quote:
[..]
Precies
Ook in Nl is de armoede steeds groter..
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Neen.quote:
Uit je eigen link:
De rijkste 10 procent (800 miljoen mensen, uitgaande van een wereldbevolking van 7,9 miljard mensen in 2030) stoot dan negen keer zoveel uit als zou mogen.
Denk je dat je wel tot de rijkste 10% behoort? Dat is bij ongeveer een inkomen van +-22.000. Ver onder modaal dus (net iets meer dan de helft van een modaal inkomen).
Jij hebt het over de 10% van NL.
https://www.investopedia.(...)puts-you-top-1-5-10/
De rijkste 10% van Nederland zitten op of boven 0.6x modaalquote:
[..]
Neen.
Jij hebt het over de 10% van NL.
https://www.investopedia.(...)puts-you-top-1-5-10/
.
Huilen dan.
Waarom denk je dat het niet veel oplevert?quote:
[..]
En zelfs in dat opzicht levert die export ons niet heel veel op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
