abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_202040168
Ik denk dat het ze helemaal niet om dat prikje te doen is. Ze willen chaos.
pi_202040169
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 november 2021 09:06 schreef Tijn het volgende:

[..]
Serieus? _O-
Ja, er waren best wel wat discussies binnen het team om weer naar kantoor te gaan.
De lijn was altijd we volgen het thuiswerkadvies van de overheid.
En nu is het advies 50/50, dus gaan we weer.

Ik ben er overigens wel blij mee na 20 maanden op zolder zitten.
  Redactie Sport vrijdag 5 november 2021 @ 09:09:19 #103
274204 crew  Mexicanobakker
pi_202040177
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2021 09:07 schreef tja77 het volgende:

[..]
Dat is pleistertje plakken.
De zorg riep in 2015 al dat er een tekort was en dat er operaties verzet moesten worden vanwege een griepgolf. Sindsdien is Nederland verder vergrijst en is de capaciteit afgenomen.

Faalbeleid.
De zorg opschalen moet ook ja, dat is wel pijnlijk duidelijk geworden. Maar dat gaat je op korte termijn niet helpen, en verplicht vaccineren is een mogelijke kortetermijnoplossing. Moreel verwerpelijk wellicht, dat wel.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_202040187
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 09:06 schreef Confetti het volgende:

[..]
Het is ook vooral bedoeld voor ambtenaren die wel de regels volgen.

Daar waar het geld verdiend moet worden zijn ze wel klaar met die debiele adviezen.
Grappig.. ben zelf werkzaam in de particuliere sector en ben gewoon min of meer verplicht thuis aan het werken.
Zit/sta bureau + stoel, 80¤ p/m thuiswerkvergoeding. Wil je naar kantoor dan moet je dat aanvragen
pi_202040189
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 08:57 schreef aartstyle het volgende:

[..]
Klopt. Maar dachten wij niet allemaal dat die crisis medio 2021 wel opgelost zou zijn en die IC's dus niet meer nodig zouden zijn?

De discussie dat er soweizo uitgebreid moet worden ivm de vergrijzing etc is mijns inziens nooit gevoerd. Achteraf een verkeerde beslissing, maar op dat moment is het niet geheel onlogisch geweest om dat nog niet te doen.
Die discussie wordt al jaren gevoerd, maar wordt al jaren genegeerd lijkt het wel. We hadden in 2016 al rond de 1350 IC bedden moeten zitten en nu richting de 1600 moeten gaan volgens eerdere onderzoeken. Nota bene Wilders pleitte ervoor om de IC's in Nederland naar het niveau qua aantallen te trekken als de rest van Europa, maar dat wordt genegeerd.

Ik krijg heel sterk het gevoel dat dit demissionaire kabinet dat soort beslissingen het liefste over laat aan een nieuw kabinet, want demissionair en lastige beslissing.
pi_202040198
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 09:10 schreef chratnox het volgende:

[..]
Die discussie wordt al jaren gevoerd, maar wordt al jaren genegeerd lijkt het wel. We hadden in 2016 al rond de 1350 IC bedden moeten zitten en nu richting de 1600 moeten gaan volgens eerdere onderzoeken. Nota bene Wilders pleitte ervoor om de IC's in Nederland naar het niveau qua aantallen te trekken als de rest van Europa, maar dat wordt genegeerd.

Ik krijg heel sterk het gevoel dat dit demissionaire kabinet dat soort beslissingen het liefste over laat aan een nieuw kabinet, want demissionair en lastige beslissing.
Allemaal leuk, maar had voor de maatregelen geen ruk uitgemaakt
pi_202040201
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 09:10 schreef chratnox het volgende:

[..]
Die discussie wordt al jaren gevoerd, maar wordt al jaren genegeerd lijkt het wel. We hadden in 2016 al rond de 1350 IC bedden moeten zitten en nu richting de 1600 moeten gaan volgens eerdere onderzoeken. Nota bene Wilders pleitte ervoor om de IC's in Nederland naar het niveau qua aantallen te trekken als de rest van Europa, maar dat wordt genegeerd.

Ik krijg heel sterk het gevoel dat dit demissionaire kabinet dat soort beslissingen het liefste over laat aan een nieuw kabinet, want demissionair en lastige beslissing.
Ik begreep dat een kamermeerderheid die motie heeft verworpen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 5 november 2021 @ 09:11:41 #108
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_202040203
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 november 2021 08:54 schreef Cue_ het volgende:

[..]
Terwijl ze wel heel goed zijn in beroepsgroepen benoemen.
Vind dat toch wel erg irritant van z'n persco, de hele tijd van die rijtjes opnoemen, ja blabla, de kappers, de dit, de dat de zus de bla
En denk aan de ouderen, de jongeren, de bla en de bla.

Werd daar echt strontziek van en het duurde uren :X
Verdeel en heers. Het werkt al 1,5 jaar meer dan prima.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_202040205
twitter


Vandaag 10K en het groeipercentage stijgt weer na dagenlange daling..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_202040206
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 09:10 schreef chratnox het volgende:

[..]
Die discussie wordt al jaren gevoerd, maar wordt al jaren genegeerd lijkt het wel. We hadden in 2016 al rond de 1350 IC bedden moeten zitten en nu richting de 1600 moeten gaan volgens eerdere onderzoeken. Nota bene Wilders pleitte ervoor om de IC's in Nederland naar het niveau qua aantallen te trekken als de rest van Europa, maar dat wordt genegeerd.

Ik krijg heel sterk het gevoel dat dit demissionaire kabinet dat soort beslissingen het liefste over laat aan een nieuw kabinet, want demissionair en lastige beslissing.
Dat zou wel grappig zijn want het nieuwe kabinet is exact dezelfde als het huidige (ontslagen) kabinet :')
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
  vrijdag 5 november 2021 @ 09:12:24 #111
131800 Tarado
capô de fusca
pi_202040210
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 09:09 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
De zorg opschalen moet ook ja, dat is wel pijnlijk duidelijk geworden. Maar dat gaat je op korte termijn niet helpen, en verplicht vaccineren is een mogelijke kortetermijnoplossing. Moreel verwerpelijk wellicht, dat wel.
opschalen naar wat, permanent 400 ic bedden beschikbaar voor corona naast de normale zorg?
  vrijdag 5 november 2021 @ 09:12:41 #112
168739 Red_85
'echt wel'
pi_202040213
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 08:16 schreef Noek het volgende:

[..]
Ook zo'n woede zag ik naar Basic Fit toe bijv.
Yo, lekker aan het blaffen naar de verkeerde boom.
Echt, simpelen.
Dit.
Missie bereikt van hugo en mark om 2deling te veroorzaken. Wees boos op hun en niet de zwembaddirecteur.

Stom volk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_202040219
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 09:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het feit dat er wellicht een booster nodig is, betekent niet automatisch dat er dús halfjaarlijks gevaccineerd moet worden. Zoals gezegd: in het RVP zit een flink aantal vaccins waar drie prikken voor noodzakelijk zijn. Van de andere kant kan een jaarlijkse coronaprik misschien wel gemeengoed worden, net als een griepprik. Als dat nou eenmaal de manier blijkt om hier redelijk uit te komen, wat is dan het probleem?

Daarnaast vind ik de opmerking "als 80% niet genoeg is, dan is het nooit genoeg!!!" ook wat overdreven. Zoals gezegd is de benodigde vaccinatiegraad voor mazelen ongever 95%. Tot een 93% gaat het nog wel, daaronder ontstaan er steeds meer uitbraken. Het kan dus best zijn dat een paar procenten meer een dusdanige verbetering van de vaccinatiegraag oplevert dat het wél voldoende is.
Ik heb persoonlijk echt totaal geen moeite met die prik. Al is ie iedere 3 maanden, ook prima. De status die aan die prik gehangen wordt waardoor je ergens wel/geen toegang hebt door die prik, dat is waar ik moeite mee heb. En met mij veel mensen heb ik het gevoel.

De discussie is nu weer gestart om 5 tot 11 jaar te gaan vaccineren. Niet voor henzelf, maar (bijna) volledig omdat anderen risico lopen en zij dan bijdragen. Op dat soort momenten vraag ik me echt af wat we aan 't doen zijn met zn allen. De groep 12-17 gebruiken om risicogroepen te beschermen was op 't randje, maar ze mochten zelf beslissen.
pi_202040226
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2021 09:03 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Zoveel framen, zo weinig inhoud of argumenten.
Ga die comment nou nog maar 10x lezen als huiswerk want er blijft echt niks hangen bij je.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 5 november 2021 @ 09:13:30 #115
168739 Red_85
'echt wel'
pi_202040227
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 09:08 schreef Mondkapje het volgende:
Ik denk dat het ze helemaal niet om dat prikje te doen is. Ze willen chaos.
Klopt
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_202040229
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 09:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dit.
Missie bereikt van hugo en mark om 2deling te veroorzaken. Wees boos op hun en niet de zwembaddirecteur.

Stom volk.
Want Mark en Hugo zijn volledig verantwoordelijk voor dit beleid? De instemming van de Kamer, het OMT etc. etc. hebben geen aandeel?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_202040230
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2021 09:11 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Allemaal leuk, maar had voor de maatregelen geen ruk uitgemaakt
Natuurlijk wel. Het had dusdanig veel uitgemaakt dat er minder uitgestelde zorg om te doen was, omdat in de afgelopen maanden veel meer ingehaald kon worden. Daarbij heb je een grotere buffer dus kun je makkelijker kiezen voor minder zware maatregelen, zolang je de R maar rond de 1 houdt.
pi_202040232
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 09:12 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik heb persoonlijk echt totaal geen moeite met die prik. Al is ie iedere 3 maanden, ook prima. De status die aan die prik gehangen wordt waardoor je ergens wel/geen toegang hebt door die prik, dat is waar ik moeite mee heb. En met mij veel mensen heb ik het gevoel.

De discussie is nu weer gestart om 5 tot 11 jaar te gaan vaccineren. Niet voor henzelf, maar (bijna) volledig omdat anderen risico lopen en zij dan bijdragen. Op dat soort momenten vraag ik me echt af wat we aan 't doen zijn met zn allen. De groep 12-17 gebruiken om risicogroepen te beschermen was op 't randje, maar ze mochten zelf beslissen.
Ik heb toch wel ernstige twijfels aan de werking van het vaccin als je je elke 3 maanden moet vol laten pompen met die rommel
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
  Redactie Sport vrijdag 5 november 2021 @ 09:14:07 #119
274204 crew  Mexicanobakker
pi_202040234
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 09:12 schreef Tarado het volgende:

[..]
opschalen naar wat, permanent 400 ic bedden beschikbaar voor corona naast de normale zorg?
Voornamelijk naar meer personeel, maar hoeveel precies nodig is heb ik niet voor doorgeleerd.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  vrijdag 5 november 2021 @ 09:14:16 #120
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_202040235
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 09:09 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
De zorg opschalen moet ook ja, dat is wel pijnlijk duidelijk geworden. Maar dat gaat je op korte termijn niet helpen, en verplicht vaccineren is een mogelijke kortetermijnoplossing. Moreel verwerpelijk wellicht, dat wel.
Het feit dat er gesproken wordt over een vaccinatieplicht is al compleet ridicuul. Een bijzonder grote groep heeft slechts een hele kleine kans <0,1% op een ernstig ziektebeeld.
Een vaccinatieplicht is beneden alle peil.
pi_202040237
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 09:13 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Want Mark en Hugo zijn volledig verantwoordelijk voor dit beleid? De instemming van de Kamer, het OMT etc. etc. hebben geen aandeel?
Hugo en Mark zijn toch echt de eindverantwoordelijken
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
  vrijdag 5 november 2021 @ 09:14:54 #122
168739 Red_85
'echt wel'
pi_202040239
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2021 09:07 schreef tja77 het volgende:

[..]
Dat is pleistertje plakken.
De zorg riep in 2015 al dat er een tekort was en dat er operaties verzet moesten worden vanwege een griepgolf. Sindsdien is Nederland verder vergrijst en is de capaciteit afgenomen.

Faalbeleid.
De enige reden inderdaad.
Maar ga vooral schelden op de badmeester.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_202040241
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 09:13 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Ik heb toch wel ernstige twijfels aan de werking van het vaccin als je je elke 3 maanden moet vol laten pompen met die rommel
Ik val in een risicogroep dus kijk er misschien iets anders naar. Maar daar ben ik het wel mee eens. Het kan een tactische oplossing zijn totdat er een daadwerkelijke duurzame oplossing is dan.
  vrijdag 5 november 2021 @ 09:15:18 #124
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_202040248
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 09:01 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Dat thuiswerken inderdaad... Ik had al een vermoeden dat de werkgevers het 50% thuiswerkadvies met een korrel zout zouden nemen, en ja hoor, gisteren een brief van HR: U wordt verzocht weer zoveel als mogelijk op locatie aanwezig te zijn. :')
Bij ons juist superstreng, we deden nog steeds anderhalve meter, max 20% bezetting en nu komen daar de mondkapjes weer bij.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
  Moderator vrijdag 5 november 2021 @ 09:16:08 #125
5428 crew  miss_sly
pi_202040254
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 09:12 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik heb persoonlijk echt totaal geen moeite met die prik. Al is ie iedere 3 maanden, ook prima. De status die aan die prik gehangen wordt waardoor je ergens wel/geen toegang hebt door die prik, dat is waar ik moeite mee heb. En met mij veel mensen heb ik het gevoel.

De discussie is nu weer gestart om 5 tot 11 jaar te gaan vaccineren. Niet voor henzelf, maar (bijna) volledig omdat anderen risico lopen en zij dan bijdragen. Op dat soort momenten vraag ik me echt af wat we aan 't doen zijn met zn allen. De groep 12-17 gebruiken om risicogroepen te beschermen was op 't randje, maar ze mochten zelf beslissen.
O, ik kan je zeker wel volgen. Het ging me ook niet om mijn mening, maar om de feiten. Er wordt hier en op veel plaatsen op social media de hele tijd geroepen dat 2 prikken het einde is, en dat meer belachelijk zou zijn. En dat als 80% niet voldoende is, is het nooit genoeg. Even de feiten erbij hoe het met bepaalde andere vaccins en ziekten gaat, leek me dan wel handig. Maar misschien is het ook wel zonde van mijn tijd.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')