Hart van Nederland kijkersquote:Op donderdag 4 november 2021 22:45 schreef Haags het volgende:
[..]
Vragen ze dat dan net als bij Hart van Nederland onder gepensioneerden? Daar was de uitkomst 74% of zo.
Ik hou mijn hart vast voor het verloop van dit schooljaar.quote:Op donderdag 4 november 2021 22:42 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Inmiddels adviseert de GGD in ieder geval wel weer om de hele klas bij drie of meer besmette leerlingen naar huis te sturen.
[..]
Totaal niet disruptief ofzo.
Nog wel even wat experts op laten draven in de talkshows om daar zwart-wit te oreren dat we alleen maar met die specifieke maatregel de komst van Co de Zwart kunnen voorkomen.quote:Op donderdag 4 november 2021 22:44 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Nee, is over max. 2 weken de norm. We zijn nu even in de gewenningsfase, het ideetje is al in de lucht, dan volgende week 1Vandaag met een poll: Meerderheid wil QRCode op het werk (ca 60%).
Thierry Baudet en Willem Engel er tegenover om te voorkomen dat je een zinnig tegengeluid krijgt, en klaar is kees.quote:Op donderdag 4 november 2021 22:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Nog wel even wat experts op laten draven in de talkshows om daar zwart-wit te oreren dat we alleen maar met die specifieke maatregel de komst van Co de Zwart kunnen voorkomen.
Dat de poll onder gepensioneerde plaatsvind komt alleen terug in een klein voetnootje, dat door andere media niet wordt gekopieerd.quote:Op donderdag 4 november 2021 22:45 schreef Haags het volgende:
[..]
Vragen ze dat dan net als bij Hart van Nederland onder gepensioneerden? Daar was de uitkomst 74% of zo.
Prima die maatregel 'blijf thuis en laat je testen bij klachten' maar dan moet er dus ook onbeperkt ziekteverzuim mogelijk zijn zonder dat een bedrijfsarts daar lastige vragen over gaat stellen.quote:Op donderdag 4 november 2021 21:56 schreef _serial_ het volgende:
Testbereidheid bij coronaklachten neemt af: 'Maar het is juist zo belangrijk'
We zitten inmiddels weer op 60K testen, wel lager toen zelftesten nog geen gemeengoed waren toen lag de piek rond de 100K. Maar echt laag wil ik het ook weer niet noemen.
Ergens moet de focus op het alsmaar blijven testen ook een keer gaan stoppen of veranderen.
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20211104_68947480quote:Op donderdag 4 november 2021 22:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik hou mijn hart vast voor het verloop van dit schooljaar.
Wie had in februari 2020 gedacht dat we zo laag zouden zinken in het 'vrije' Europa. En maar lachen om China en Rusland.quote:Op donderdag 4 november 2021 22:48 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20211104_68947480
"houdt coronapas voor onderwijs achter de hand" = we wachten nog even op het juiste moment om hem in te kunnen voeren
BNW maar het komt de overheid verdomd goed uit dat ze de poppetjes kunnen laten dansen als ze voorschrijven.quote:Op donderdag 4 november 2021 22:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wie had in februari 2020 gedacht dat we zo laag zouden zinken in het 'vrije' Europa. En maar lachen om China en Rusland.
Schaduwregering, yep.quote:Op donderdag 4 november 2021 22:49 schreef _serial_ het volgende:
De rol van de media mogen ze wat mij betreft ook wel mee gaan onderzoeken.
Neem nou maar gewoon afscheid van het oude normaal. Dat is in 2037, wanneer eindelijk de overwinning op het virus uitgeroepen wordt, alleen nog maar een vage herinnering in 1080P en 12 megapixels.quote:Op donderdag 4 november 2021 22:45 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja gooi er nog maar een schooljaar bovenop dat niet normaal is.
Veel meer dan een snotneus krijgen ze toch niet.
Ik zie het meer als een kat in het nauw die in doodsangst om zich heen aan het slaan is.quote:Op donderdag 4 november 2021 22:49 schreef _serial_ het volgende:
[..]
BNW maar het komt de overheid verdomd goed uit dat ze de poppetjes kunnen laten dansen als ze voorschrijven.
De media doet het voor eigen gewin, sensatie verkoopt altijd beter.quote:Op donderdag 4 november 2021 22:49 schreef _serial_ het volgende:
De rol van de media mogen ze wat mij betreft ook wel mee gaan onderzoeken.
RIVM gaf toch juist aan dat antilichamen niet afnamen?quote:Op donderdag 4 november 2021 22:52 schreef Discombobulate het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)a-infectie~bf9c8b83/
Waarom überhaupt jonge gezonde mensen vaccineren? Antilichamen nemen af en je bent straks weer bij begin af aan. Bovendien kun je het ook nog verspreiden. Long covid? Bestaat dat nog? (Weten jullie nlf dat dat één van de doelpalen was)Wat is nou precies de winst bij jonge mensen. Volgens mij is die heel karig. Bekijk dit eens vanuit public health perspectief en niet individuele kansen blabla.
Risicogroepen en ouderen vaccineren was wellicht het beste geweest, precies zoals we ook bij de griepprik doen. Daar moeten we naartoe uiteindelijk.
Gekke Chinezen met die controle apps, scanners en basisschoolkinderen met mondkappen. Zonder code niet een restaurant in kunnen.quote:Op donderdag 4 november 2021 22:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wie had in februari 2020 gedacht dat we zo laag zouden zinken in het 'vrije' Europa. En maar lachen om China en Rusland.
En het is gewoon de keiharde waarheid.quote:Op donderdag 4 november 2021 22:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wie had in februari 2020 gedacht dat we zo laag zouden zinken in het 'vrije' Europa. En maar lachen om China en Rusland.
Daar wacht ik echt op de komende tijd/jaren. Daar kun je als socioloog oid wel op promoveren.quote:Op donderdag 4 november 2021 22:49 schreef _serial_ het volgende:
De rol van de media mogen ze wat mij betreft ook wel mee gaan onderzoeken.
De Sint zat te denkenquote:Op donderdag 4 november 2021 22:54 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En het is gewoon de keiharde waarheid.
Had ik nooit durven denken.
Ik denk steeds terug aan dit artikel uit het NRC, zo spot on.quote:Op donderdag 4 november 2021 22:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
Beleidsbepalers zinken ook steeds verder in hun eigen moeras, of ze verdwalen in hun eigen doolhof, wat je maar wilt.
Eenmaal gestart met maatregelen is er geen weg meer terug, het moet alsmaar strenger, gekker, restrictiever. Stapelen stapelen stapelen en van gekkigheid niet meer weten wat je nu weer moet doen.
Eensquote:Op donderdag 4 november 2021 22:56 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik denk steeds terug aan dit artikel uit het NRC, zo spot on.
Filosofen waarschuwen al sinds de pandemie begon: komen we ooit af van de testsamenleving?
Kern van het verhaal, we zijn ontzettend goed in dingen blijven toevoegen, maar vaak zijn dingen weghalen echt beter.
Must read zou ik zeggen.
Ethiek is ook maar een heel dun laagje, dat zie je wel weer.quote:Op donderdag 4 november 2021 22:54 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Gekke Chinezen met die controle apps, scanners en basisschoolkinderen met mondkappen. Zonder code niet een restaurant in kunnen.
Ik kan me het nog herinneren als de dag van gisteren, is ook maar 1.5 jaar geleden.
Eerder "quote:Op donderdag 4 november 2021 22:54 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En het is gewoon de keiharde waarheid.
Had ik nooit durven denken.
Geen idee wat het RIVM gezegd heeft maar antilichamen nemen bij corona virussen altijd heel snel af. Maar gelukkig hebben we nog T en B cellen. Maar die werken gewoon minder bij de risicogroepen wat altijd al zo geweest is. Maar ik las eerdere in dit topic dat een weekje ziek op de bank al hetzelfde is als een ic opnamen dus ja.quote:Op donderdag 4 november 2021 22:53 schreef Molo het volgende:
[..]
RIVM gaf toch juist aan dat antilichamen niet afnamen?
Los van dat je niet risicogroepen wmb niet zou hoeven vaccineren
Hoe is het daar eigenlijk? Die hebben namelijk wel een keiharde 0-covid strategie. Zitten er nog (of weer) steden met miljoenen mensen in lockdown? En hoe is het met hun vaccin?quote:Op donderdag 4 november 2021 22:54 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Gekke Chinezen met die controle apps, scanners en basisschoolkinderen met mondkappen. Zonder code niet een restaurant in kunnen.
Ik kan me het nog herinneren als de dag van gisteren, is ook maar 1.5 jaar geleden.
PIENTER studie had vandaag een update daarmeequote:Op donderdag 4 november 2021 23:03 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Geen idee wat het RIVM gezegd heeft maar antilichamen nemen bij corona virussen altijd heel snel af. Maar gelukkig hebben we nog T en B cellen. Maar die werken gewoon minder bij de risicogroepen wat altijd al zo geweest is. Maar ik las eerdere in dit topic dat een weekje ziek op de bank al hetzelfde is als een ic opnamen dus ja.
Af en aan in lockdownsquote:Op donderdag 4 november 2021 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe is het daar eigenlijk? Die hebben namelijk wel een keiharde 0-covid strategie. Zitten er nog (of weer) steden met miljoenen mensen in lockdown? En hoe is het met hun vaccin?
Iemand?
Bizar. Ja. Typisch China.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:06 schreef Molo het volgende:
[..]
Af en aan in lockdowns
Verder hoor je absurd weinig vanuit dat land ja, over de mensen, de aanpak, de effecten en de vaccins
A ok nog niet gezien zal het morgen is opzoeken. Heb vandaag al kunnen wennen aan de mondkapjes omdat ik de hele dag in België was.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:05 schreef Molo het volgende:
[..]
PIENTER studie had vandaag een update daarmee
De rol van statistiek is ook niet te onderschatten. Dagelijks doodgegooid worden met cijfers, tabellen en kaarten. Gewoon de hele wereld op rood zetten, want overal is het gevaarlijk, van de noordpool tot timbuktu.quote:Op donderdag 4 november 2021 22:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Eerder "" dan "
". En wat voor zaadjes plant dit voor de toekomst? Een toekomstig leider met slechte(re) intenties ziet dit allemaal ook gebeuren en denkt "zo'n volk onderdrukken met behulp van moderne technologie en een onzichtbare vijand, dat gaat eigenlijk best makkelijk als je het geleidelijk doet".
Alstu:quote:Op donderdag 4 november 2021 23:07 schreef ipa84 het volgende:
[..]
A ok nog niet gezien zal het morgen is opzoeken. Heb vandaag al kunnen wennen aan de mondkapjes omdat ik de hele dag in België was.
Ik hoop voor de heer van der Horst niet dat een strenge handhaver ook de krant leest...quote:Secretaris Dick van der Horst van de Amsterdamse basketbalclub Apollo noemt de controles op de QR-code een ’onmogelijke opgave en niet te doen voor onze club.’ „We trainen elke avond in de Apollohal, op doordeweekse dagen van 17.00 tot 21.30 uur en in de weekends van 10.00 tot 21.30 uur. Ik zou niet weten hoe we die controles aan de deur moeten regelen. Van de trainers kun je dat niet verlangen en wij kunnen ook niet even een blik vrijwilligers opentrekken die we al die uren bij de deur neerzetten. Dat is niet te doen. Ik denk dat we de verantwoordelijkheid maar bij de leden zelf neerleggen en een briefje bij de toegangsdeur ophangen met de mededeling: QR-code verplicht.”
Komt weinig nieuws naar buiten inderdaad, niemand is ook meer zo geïnteresseerd omdat we hier met hetzelfde probleem zitten. Paar doden meer of minder valt ook niet op die miljard.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe is het daar eigenlijk? Die hebben namelijk wel een keiharde 0-covid strategie. Zitten er nog (of weer) steden met miljoenen mensen in lockdown? En hoe is het met hun vaccin?
Iemand?
Eentje die door het wc-raampje naar binnen klimt en dan zegt dat zijn QR niet was gecheckt.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20211104_69625418
[..]
Ik hoop voor de heer van der Horst niet dat een strenge handhaver ook de krant leest...
Veiligheid en gezondheid terugbrengen tot een rood of een groen schermpje op een mobiele telefoon.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:08 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De rol van statistiek is ook niet te onderschatten. Dagelijks doodgegooid worden met cijfers, tabellen en kaarten. Gewoon de hele wereld op rood zetten, want overal is het gevaarlijk, van de noordpool tot timbuktu.
Gradienten gebruiken van rood tot donkerrood, ziet het er altijd ernstig uit. En het magische getal van 10.000 brengen alsof het iets betekent. Elke dag het woord X doden op de radio en tv.
Ik heb inmiddels een veelvoud aan mensen in mijn kring die ernstig beperkt of dood zijn door uitgestelde of afgezegde zorg tov door Covid zelf. Dat is alleen gezondheid, ik ken ook zat mensen die spaargeld op hebben moeten eten, schulden hebben moeten maken of baan kwijt zijnquote:Op donderdag 4 november 2021 23:08 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De rol van statistiek is ook niet te onderschatten. Dagelijks doodgegooid worden met cijfers, tabellen en kaarten. Gewoon de hele wereld op rood zetten, want overal is het gevaarlijk, van de noordpool tot timbuktu.
Gradienten gebruiken van rood tot donkerrood, ziet het er altijd ernstig uit. En het magische getal van 10.000 brengen alsof het iets betekent. Elke dag het woord X doden op de radio en tv.
Als je als club zo groot bent dat je elke dag traint kun je daar best iemand voor vrijmaken. Desnoods tegen vergoeding. Dit is onwil. Die ik heel goed snap, maar gooi het dan niet op niet kunnen.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20211104_69625418
[..]
Ik hoop voor de heer van der Horst niet dat een strenge handhaver ook de krant leest...
Nou ja.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:10 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Komt weinig nieuws naar buiten inderdaad, niemand is ook meer zo geïnteresseerd omdat we hier met hetzelfde probleem zitten. Paar doden meer of minder valt ook niet op die miljard.
Ligt ook aan de vraagstelling. Als je mij vraagt wat ik liever heb: alle sportcompetities tot de zomer weer eruit of alle mensen in verzorgingstehuizen 6 maanden geen bezoek dan kies ik ook voor het tweede, want ik ken niemand in een verzorgingstehuis dus zo'n maatregel raakt mij niet.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:12 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels een veelvoud aan mensen in mijn kring die ernstig beperkt of dood zijn door uitgestelde of afgezegde zorg tov door Covid zelf. Dat is alleen gezondheid, ik ken ook zat mensen die spaargeld op hebben moeten eten, schulden hebben moeten maken of baan kwijt zijn
Ik vind het draagvlak voor alles bijzonder hoog, zeker gezien alle nevenschade. Eigenlijk niet te begrijpen gewoon
Hij heeft gewoon gelijk.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20211104_69625418
[..]
Ik hoop voor de heer van der Horst niet dat een strenge handhaver ook de krant leest...
Daar snap ik werkelijk helemaal niets van. Je leeft in een samenleving en anderen tellen net zo goed.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ligt ook aan de vraagstelling. Als je mij vraagt wat ik liever heb: alle sportcompetities tot de zomer weer eruit of alle mensen in verzorgingstehuizen 6 maanden geen bezoek dan kies ik ook voor het tweede, want ik ken niemand in een verzorgingstehuis dus zo'n maatregel raakt mij niet.
In Slovenië in juni hadden ze ook die 3G methode als toegang voor sommige dingen.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:15 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk.
Wij maken gebruik van een multifunctioneel sportcomplex met honderden sporters tussen pak hem beet 1600 en 2200, op 5 dagen per week, ik heb niet de vrijwilligers op de plank die die QR moeten gaan scannen (en ook nog overige taken moeten doen) van hun eigen medeleden, daarnaast willen ze zelf vaak zelf ook nog sporten, en al helemaal ook niet discussies voeren met leden en bezoeker die de telefoon thuis vergeten zijn of de de ID niet bij zich hebben, etc.
De overheid gooit het maar lekker op het bordje van de clubs, maar hebben waarschijnlijk nog nooit even in de praktijk bedacht hoe dat zou moeten gaan werken.
Ieder zal er uiteindelijk aan moeten dus dan kan je maar net zo goed vroeg beginnen met het werkbaar maken ervan.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:15 schreef _serial_ het volgende:
De overheid gooit het maar lekker op het bordje van de clubs, maar hebben waarschijnlijk nog nooit even in de praktijk bedacht hoe dat zou moeten gaan werken.
Ach, uiteindelijk kiest iedereen toch vooral voor z'n eigen pleziertjes.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:18 schreef Molo het volgende:
[..]
Daar snap ik werkelijk helemaal niets van. Je leeft in een samenleving en anderen tellen net zo goed.
Bijzonder
Waarom iedereen aan de medicatie als je beter de oorzaak kunt aanpakken? Mensen worden chaggerijnig van het politieke beleid.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:03 schreef _serial_ het volgende:
Ik denk dat het ondertussen een goed plan is om in plaats van Coronatesten mensen een langdurige kuur prozac op te gaan sturen.
2g of mondkapjes?quote:Op donderdag 4 november 2021 23:18 schreef Molo het volgende:
[..]
Daar snap ik werkelijk helemaal niets van. Je leeft in een samenleving en anderen tellen net zo goed.
Bijzonder
Het was een 'vrije keuze', dus eigen verantwoordelijkheid.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:19 schreef PzKpfw het volgende:
Wie is er eigenlijk verantwoordelijk als over een aantal jaar toch blijkt dat een aanzienlijk aantal mensen ernstige bijwerkingen krijgt als gevolg van de vaccinatie?
Tuurlijk heeft iedereen zijn eigen scope, maar ik mag toch hopen dat mensen wat verder kijken dan hun neus lang isquote:Op donderdag 4 november 2021 23:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ach, uiteindelijk kiest iedereen toch vooral voor z'n eigen pleziertjes.
China heeft ooit verkondigd dat ze het virus hebben verslagen, volgens mij zijn ze daar nooit op teruggekomen.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou ja.
Ik vraag het ook met een bepaalde interesse. Ik denk namelijk dat mensen in landen met 0-covid minder belangstelling hebben voor een vaccin.
Want het virus is niet aanwezig daar.
Af en toe gaat er een stad in lockdown in China. Maar de gemiddelde Chinees merkt weinig van COVID (denk ik dan hè).
En dus is er weinig animo om dat vaccin te halen.
En dus moeten de grenzen dicht blijven. En ben je tot in lengte van dagen aangewezen op je 0-covid strategie.
Dat lijkt me heel lastig voor een land als China.
Ja, maar wat ik bedoelde aan te geven is dat die vragen bij online panels vaak zo worden gesteld dat er alleen een binaire uitkomst mogelijk is. Geen nuance.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:22 schreef Molo het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft iedereen zijn eigen scope, maar ik mag toch hopen dat mensen wat verder kijken dan hun neus lang is
Dan kan je de tyfus genieten.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:19 schreef PzKpfw het volgende:
Wie is er eigenlijk verantwoordelijk als over een aantal jaar toch blijkt dat een aanzienlijk aantal mensen ernstige bijwerkingen krijgt als gevolg van de vaccinatie?
En sturend, yepquote:Op donderdag 4 november 2021 23:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, maar wat ik bedoelde aan te geven is dat die vragen bij online panels vaak zo worden gesteld dat er alleen een binaire uitkomst mogelijk is. Geen nuance.
Het is een sarcastische opmerking natuurlijk, maar het is niet bepaald een rooskleurig vooruitzicht van de winter.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom iedereen aan de medicatie als je beter de oorzaak kunt aanpakken? Mensen worden chaggerijnig van het politieke beleid.
sowieso overheid meen ik, dat was de dealquote:Op donderdag 4 november 2021 23:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan kan je de tyfus genieten.
Pharmaceuten gaan wijzen naar de overheden en overheden zullen frustreren en frustreren.
Bijzonder. Want er zijn nog steeds lockdowns. En je komt dat land alleen in na een quarantaine.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:22 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
China heeft ooit verkondigd dat ze het virus hebben verslagen, volgens mij zijn ze daar nooit op teruggekomen.
Hier zit een flinke adder dat ze goochelen met IgG en IgM die meer specifiek direct gerelateerd geen zak met Covid19 hebben te maken en veroorzaakt worden als algemeen afweerproces.quote:Op donderdag 4 november 2021 22:53 schreef Molo het volgende:
[..]
RIVM gaf toch juist aan dat antilichamen niet afnamen?
Los van dat je niet risicogroepen wmb niet zou hoeven vaccineren
In de discussie 'wat raakt mij het minst?'quote:
En de farmaceuten maar lachen met hun volle zakken.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:21 schreef YT123 het volgende:
[..]
Het was een 'vrije keuze', dus eigen verantwoordelijkheid.
Hrt zal wel een keer weer gaan liggen ofzo... Na wat mutaties de matigende kant op die vast ook komenquote:Op donderdag 4 november 2021 23:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Bijzonder. Want er zijn nog steeds lockdowns. En je komt dat land alleen in na een quarantaine.
Maar ja. Dat is wellicht ook verslagen in hun ogen. Alleen hoe lang ga je dit doen?
Ja, en als je dan leest dat 70 procent van Nederland een coronacheck wil op de werkvloer, kom je er vervolgens achter dat het allemaal pensionado's zijn die hebben gestemd.quote:
Deze viroloog die ik volg https://twitter.com/wanderer_jasnah woont in Hong Kong en die verwacht dat China het vol gaat houden tot na de olympische Spelen. Vooral om gezichtsverlies te voorkomen trouwens. Daarna verwacht die dat China niet anders kan.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Bijzonder. Want er zijn nog steeds lockdowns. En je komt dat land alleen in na een quarantaine.
Maar ja. Dat is wellicht ook verslagen in hun ogen. Alleen hoe lang ga je dit doen?
Ja ok, daar heb je idd wel heel erg gelijk inquote:Op donderdag 4 november 2021 23:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hier zit een flinke adder dat ze goochelen met IgG en IgM die meer specifiek direct gerelateerd geen zak met Covid19 hebben te maken en veroorzaakt worden als algemeen afweerproces.
Die antilichamen (immunoglobuline) zijn het gevolg van o.a. voortdurende onstekingsreacties door afweerreacties op allerlei ziekteverwekkers en de vraag wordt welk antigeen hier precies wordt bedoeld en gerelateerd aan het SARS-Cov-2 virus.
Hoe het RIVM e.a. kunnen stellen dat in hun PIENTERE waarneming, de antilichamen niet afnemen is mij het raadsel van hun semantische aanpak. Ik snap ook niet de meerwaarde om vol te houden dat antilichamen niet afnemen, als de wereld om ons heen dat anders toont en dit opvolgt door te gaan boosteren.
Antilichamen die niet nodig zijn voor afweer, omdat er bv geen infectie is, nemen altijd af. Het een type, we hebben honderduizenden recepten, wat sneller dan het andere. De schatting van antilichamen irt Corona lig op 4-8 maanden waarna ze onder de 50% komen, gerekend vanaf moment dat ze tot ontwikkeling kwamen. Ze worden afwezig geacht na 1-2 jaar.
Het lichaam gaat geen voorraden van allerlei soort antilichamen aan houden die niet worden gebruikt.
Probleem is dat mensen die een ontoereikende afweer hebben, simpelweg niet snel genoeg zijn om wanneer nodig dan voldoende snel antilichamen te maken die voldoende werkzaam zijn op/voor het SAS-Cov-2 virus.
Ik blijf het herhalen: mensen weren geen Corona af maar pakken viruseiwit daarvan het in en voeren het virus zo onschadelijk gemaakt, inclusief de uitgeschakelde cel daarvan, af via hun cellulaire afweer.
Dan IgG en IgM meten is een secundair gevolg en (ik weet, kort door de bocht) mist zaaien waar men inhoudelijk weer de nodige discussies over kan voeren.
Voor mensen die het niet met mij eens zijn kunnen het virus ook zien dat dit voor het lichaam wel schadelijk maar in eerste instantie NIET zo wordt herkend. Wat daarna wordt herkend zijn de schadelijke gevolgen die het virus veroorzaakt waarop dan het lichaam gaat hagelschieten met primair afwijkende cellen uitschakelen en antilichamen aanmaken om pathogene (zoals viruseiwit) daarvan in te pakken.
Sowieso bizar dat die Spelen weer naar een land als China zijn gegaan. Fuck mensenrechten.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:29 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Deze viroloog die ik volg https://twitter.com/wanderer_jasnah woont in Hong Kong en die verwacht dat China het vol gaat houden tot na de olympische Spelen. Vooral om gezichtsverlies te voorkomen trouwens. Daarna verwacht die dat China niet anders kan.
Draait om geld he, WK in Qatar is ook niet echt gelukkig.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Sowieso bizar dat die Spelen weer naar een land als China zijn gegaan. Fuck mensenrechten.
Ik kijk oprecht vaak verder dan wat mij als persoon raaktquote:Op donderdag 4 november 2021 23:28 schreef capricia het volgende:
[..]
In de discussie 'wat raakt mij het minst?'
Tja, zelfde situatie als hier. Er gaat niks veranderen tot mensen massaal in opstand komen tegen eindeloze pakketen van maatregelen, of het virus moet opeens verdwijnen, maar de experts verwachten dat het een blijvertje is.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Bijzonder. Want er zijn nog steeds lockdowns. En je komt dat land alleen in na een quarantaine.
Maar ja. Dat is wellicht ook verslagen in hun ogen. Alleen hoe lang ga je dit doen?
Toegevoegd! Dank.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:29 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Deze viroloog die ik volg https://twitter.com/wanderer_jasnah woont in Hong Kong en die verwacht dat China het vol gaat houden tot na de olympische Spelen. Vooral om gezichtsverlies te voorkomen trouwens. Daarna verwacht die dat China niet anders kan.
Zou je dan ook een beloning krijgen?quote:Op donderdag 4 november 2021 23:31 schreef _serial_ het volgende:
Ik hoorde dit van een collega vandaag.
Ondertussen in Nieuw Zeeland:
How do I report a breach of the Covid-19 restrictions for the current alert level?
Heb vaak genoeg kritiek op je posts, maar ben ook man genoeg om te zeggen als ik je post wel echt goed vindt.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hier zit een flinke adder dat ze goochelen met IgG en IgM die meer specifiek direct gerelateerd geen zak met Covid19 hebben te maken en veroorzaakt worden als algemeen afweerproces.
Die antilichamen (immunoglobuline) zijn het gevolg van o.a. voortdurende onstekingsreacties door afweerreacties op allerlei ziekteverwekkers en de vraag wordt welk antigeen hier precies wordt bedoeld en gerelateerd aan het SARS-Cov-2 virus.
Hoe het RIVM e.a. kunnen stellen dat in hun PIENTERE waarneming, de antilichamen niet afnemen is mij het raadsel van hun semantische aanpak. Ik snap ook niet de meerwaarde om vol te houden dat antilichamen niet afnemen, als de wereld om ons heen dat anders toont en dit opvolgt door te gaan boosteren.
Antilichamen die niet nodig zijn voor afweer, omdat er bv geen infectie is, nemen altijd af. Het een type, we hebben honderduizenden recepten, wat sneller dan het andere. De schatting van antilichamen irt Corona lig op 4-8 maanden waarna ze onder de 50% komen, gerekend vanaf moment dat ze tot ontwikkeling kwamen. Ze worden afwezig geacht na 1-2 jaar.
Het lichaam gaat geen voorraden van allerlei soort antilichamen aan houden die niet worden gebruikt.
Probleem is dat mensen die een ontoereikende afweer hebben, simpelweg niet snel genoeg zijn om wanneer nodig dan voldoende snel antilichamen te maken die voldoende werkzaam zijn op/voor het SAS-Cov-2 virus.
Ik blijf het herhalen: mensen weren geen Corona af maar pakken viruseiwit daarvan het in en voeren het virus zo onschadelijk gemaakt, inclusief de uitgeschakelde cel daarvan, af via hun cellulaire afweer.
Dan IgG en IgM meten is een secundair gevolg en (ik weet, kort door de bocht) mist zaaien waar men inhoudelijk weer de nodige discussies over kan voeren.
Voor mensen die het niet met mij eens zijn kunnen het virus ook zien dat dit voor het lichaam wel schadelijk is maar in eerste instantie NIET zo wordt herkend. Wat daarna wordt bemerkt zijn de schadelijke gevolgen die het virus veroorzaakt waarop dan het lichaam gaat hagelschieten door primair afwijkende cellen uitschakelen en antilichamen aanmaken om pathogeen (zoals viruseiwit) daarvan in te pakken.
Best een interessant account niet alleen over virussen maar ook over de situatie in Hong Kong als je dat interessant vind.quote:
https://www.newscientist.(...)on-than-vaccination/quote:Op donderdag 4 november 2021 23:34 schreef Discombobulate het volgende:
Die myocarditis schijnt toch wel een big issue te kunnen zijn, merken we binnen straks en een aantal jaar. Zie artikel Volkskrant. Zal morgen even wat meer aanvullen. Voor degene die zegt dat de kans op myocarditis groter is bij natuurlijke infectie. Nee, zijn dus twee totaal verschillende dingen. Die door infectie kan weinig kwaad.
Misschien is het wel heel dom geweest om jonge en gezonde mensen te vaccineren...
Waarom binnen een paar jaar? Ik deel op zich je conclusie maar de myocarditis komt na de vaccinatie niet pas na jaren opzetten, maar vrij rap erna.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:34 schreef Discombobulate het volgende:
Die myocarditis schijnt toch wel een big issue te kunnen zijn, merken we binnen straks en een aantal jaar. Zie artikel Volkskrant. Zal morgen even wat meer aanvullen. Voor degene die zegt dat de kans op myocarditis groter is bij natuurlijke infectie. Nee, zijn dus twee totaal verschillende dingen. Die door infectie kan weinig kwaad.
Misschien is het wel heel dom geweest om jonge en gezonde mensen te vaccineren...
Welk artikel?;oquote:Op donderdag 4 november 2021 23:34 schreef Discombobulate het volgende:
Die myocarditis schijnt toch wel een big issue te kunnen zijn, merken we binnen straks en een aantal jaar. Zie artikel Volkskrant. Zal morgen even wat meer aanvullen. Voor degene die zegt dat de kans op myocarditis groter is bij natuurlijke infectie. Nee, zijn dus twee totaal verschillende dingen. Die door infectie kan weinig kwaad.
Misschien is het wel heel dom geweest om jonge en gezonde mensen te vaccineren...
quote:Op donderdag 4 november 2021 23:35 schreef Momo het volgende:
[..]
https://www.newscientist.(...)on-than-vaccination/
Dit zijn wel ê interessante video's die een klein stukje van ons immuunsysteem beschrijven:quote:Op donderdag 4 november 2021 23:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hier zit een flinke adder dat ze goochelen met IgG en IgM die meer specifiek direct gerelateerd geen zak met Covid19 hebben te maken en veroorzaakt worden als algemeen afweerproces.
Die antilichamen (immunoglobuline) zijn het gevolg van o.a. voortdurende onstekingsreacties door afweerreacties op allerlei ziekteverwekkers en de vraag wordt welk antigeen hier precies wordt bedoeld en gerelateerd aan het SARS-Cov-2 virus.
Hoe het RIVM e.a. kunnen stellen dat in hun PIENTERE waarneming, de antilichamen niet afnemen is mij het raadsel van hun semantische aanpak. Ik snap ook niet de meerwaarde om vol te houden dat antilichamen niet afnemen, als de wereld om ons heen dat anders toont en dit opvolgt door te gaan boosteren.
Antilichamen die niet nodig zijn voor afweer, omdat er bv geen infectie is, nemen altijd af. Het een type, we hebben honderduizenden recepten, wat sneller dan het andere. De schatting van antilichamen irt Corona lig op 4-8 maanden waarna ze onder de 50% komen, gerekend vanaf moment dat ze tot ontwikkeling kwamen. Ze worden afwezig geacht na 1-2 jaar.
Het lichaam gaat geen voorraden van allerlei soort antilichamen aan houden die niet worden gebruikt.
Probleem is dat mensen die een ontoereikende afweer hebben, simpelweg niet snel genoeg zijn om wanneer nodig dan voldoende snel antilichamen te maken die voldoende werkzaam zijn op/voor het SAS-Cov-2 virus.
Ik blijf het herhalen: mensen weren geen Corona af maar pakken viruseiwit daarvan het in en voeren het virus zo onschadelijk gemaakt, inclusief de uitgeschakelde cel daarvan, af via hun cellulaire afweer.
Dan IgG en IgM meten is een secundair gevolg en (ik weet, kort door de bocht) mist zaaien waar men inhoudelijk weer de nodige discussies over kan voeren.
Voor mensen die het niet met mij eens zijn kunnen het virus ook zien dat dit voor het lichaam wel schadelijk is maar in eerste instantie NIET zo wordt herkend. Wat daarna wordt bemerkt zijn de schadelijke gevolgen die het virus veroorzaakt waarop dan het lichaam gaat hagelschieten door primair afwijkende cellen uitschakelen en antilichamen aanmaken om pathogeen (zoals viruseiwit) daarvan in te pakken.
Geef even linkje dan, want myocarditis treedt niet zomaar uit het niets opeens drie jaar later op zover ik het weet.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:40 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja, dat zijn dus twee verschillende myocarditisen. Die na infectie is mild en kan weinig kwaad. Dat zeg ik net... Ik voeg morgen even een en ander toe.
Nou dan ben ik benieuwd naar je toelichting en artikelen als dit artikel schijnbaar heel ergquote:Op donderdag 4 november 2021 23:40 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja, dat zijn dus twee verschillende myocarditisen. Die na infectie is mild en kan weinig kwaad. Dat zeg ik net... Ik voeg morgen even een en ander toe.
Die kans bestaat maar het is vooral bij jonge mannen/jongens en vooral na de 2de prik (rond de 80% dacht ik). Dus wil je het voorkomen kan je altijd nog overstappen naar een 1 prik strategie voor die groep.quote:Op donderdag 4 november 2021 23:44 schreef Evenstar het volgende:
Volkskrant en myocarditis levert ook geen recent hits op, dus tsja.
Valt mij ook tegen.quote:Op vrijdag 5 november 2021 00:09 schreef PzKpfw het volgende:
Ach zelfs bij een vaccinatiegraad van, laten we zeggen, 99% zal de zorg het nog niet aan kunnen.
Maar vooralsnog wil de regering er niet aan, omdat maatregelen (plan b) kennelijk 800 miljoen euro per week kosten.quote:Op vrijdag 5 november 2021 00:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Valt mij ook tegen.
Laatst een artikel uit de UK, met als strekking iets van 'Al is 100% gevaccineerd, delta maakt maatregelen in de winter noodzakelijk'.
Nou, daar word ik niet blij van.
Probeer eens los te komen uit de fabeltjesfuik zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 5 november 2021 00:27 schreef Complotwappie het volgende:
[ twitter ]
Wat denken we hier van?
Ik kan met mijn leken-kennis ook niet goed inschatten of er groepsimmumiteit bereikt kan worden.quote:Op vrijdag 5 november 2021 00:30 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Maar vooralsnog wil de regering er niet aan, omdat maatregelen (plan b) kennelijk 800 miljoen euro per week kosten.
En daarna gingen de cijfers dalen en afvlakken in de UK.
Jezus. Hebben ze bejaarden een corona injectie gegeven? Mijn god. Waarom?quote:Op vrijdag 5 november 2021 00:27 schreef Complotwappie het volgende:
[ twitter ]
Wat denken we hier van?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |