abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_202004940
Ik heb een contract van 6 maanden. Ben nu bezig met een intern opleidingstraject van 6 maanden , nu bezig met maand 2. Nu blijkt dat ik dus sinds 1 maand zwanger ben.

Heb op internet geen goede dingen gelezen over vrouwen die zwanger raakten tijdens werk en dat het vaak gebeurd dat je contract dus niet wordt verlengd omdat je binnenkort 4 maanden eruit ligt.

Is er misschien een optie om bijvoorbeeld een deal te maken met mijn werkgever? Dat ik bijvoorbeeld tijdelijk ontslag neem voor 4 maanden (direct na mijn zwangerschap dus) , en dat ik dan opnieuw kom werken met een nieuw contract? Want ik denk zelf dat ze mij eruit gaan zetten omdat ik zwanger ben. Ik ben een jonge vrouw van 23 jaar , dus eigenlijk kun je dit wel verwachten maar toch.

Ben benieuwd naar jullie advies en ervaringen hiermee.
pi_202004997
Waarom zou je zelf ontslag nemem en dus geen recht hebben op WW en Wazo?
No bitch to me
pi_202005042
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 20:40 schreef TornadoDK het volgende:
Waarom zou je zelf ontslag nemem en dus geen recht hebben op WW en Wazo?
Oke dus niet zelf ontslag nemen maar aangeven dat ik open sta om geen verlenging te krijgen tijdelijk. En dat ik dus na 4 maanden opnieuw ga solliciteren?

Er bestaat misschien wel een kans dat ze mijn contract toch wel gaan verlengen maar dat lijkt me sterk omdat ze 4 maanden lang moeten betalen voor mijn zwangerschapsverlof. Daar hebben ze geen zin in gok ik?
pi_202005151
Contract niet verlengd, geen promotie: jonge moeders hebben vaak nog altijd het nakijken

43 procent van de jonge moeders heeft in Nederland de afgelopen jaren te maken gekregen met zwangerschapsdiscriminatie, blijkt uit onderzoek van het College voor de Rechten van de Mens. Een percentage dat maar niet wil dalen.

https://www.parool.nl/ned(...)%2Fwww.google.com%2F
  dinsdag 2 november 2021 @ 20:47:17 #6
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_202005154
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 20:42 schreef vrouwbabyy het volgende:
Oke dus niet zelf ontslag nemen maar aangeven dat ik open sta om geen verlenging te krijgen tijdelijk. En dat ik dus na 4 maanden opnieuw ga solliciteren?

Wacht het nu eerst eens af. Wat voor werk doe je? Ben je 'uitwisselbaar' of is het iets met wat meer inhoud?

Bij de burgerking kan ik je wel voorspellen wat er gaat gebeuren, bij een 'normale' werkgever is het al anders.
Dum de dum
pi_202005236
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 20:47 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]
Wacht het nu eerst eens af. Wat voor werk doe je? Ben je 'uitwisselbaar' of is het iets met wat meer inhoud?

Bij de burgerking kan ik je wel voorspellen wat er gaat gebeuren, bij een 'normale' werkgever is het al anders.
Jurist belastingdienst. (HBO niveau)
pi_202005277
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 20:42 schreef vrouwbabyy het volgende:

[..]
Oke dus niet zelf ontslag nemen maar aangeven dat ik open sta om geen verlenging te krijgen tijdelijk. En dat ik dus na 4 maanden opnieuw ga solliciteren?

Er bestaat misschien wel een kans dat ze mijn contract toch wel gaan verlengen maar dat lijkt me sterk omdat ze 4 maanden lang moeten betalen voor mijn zwangerschapsverlof. Daar hebben ze geen zin in gok ik?
Je zou het allemaal kunnen bespreken natuurlijk. wij weten niet hoe de werkgever erin staat

Volgens mij betaalt het UWV ook sowieso een groot gedeelte van het verlof.
No bitch to me
pi_202005322
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 20:50 schreef vrouwbabyy het volgende:

[..]
Jurist belastingdienst. (HBO niveau)
Ik heb zelf bij het UWV gewerkt en ik ken collega's die een vast contract kregen tijdens hun zwangerschapsverlof
No bitch to me
pi_202005371
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 20:54 schreef TornadoDK het volgende:

[..]
Ik heb zelf bij het UWV gewerkt en ik ken collega's die een vast contract kregen tijdens hun zwangerschapsverlof
Hmm dus het UWV doet daar niet moeilijk over? Ik had op google wel is gelezen dat zoeen vrouw zat te klagen dat ze was ontslagen nadat ze zwanger bleek te zijn bij het UWV. Misschien verschilt het per afdeling?
pi_202005645
Of met functioneren...?
pi_202005702
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 20:56 schreef vrouwbabyy het volgende:

[..]
Hmm dus het UWV doet daar niet moeilijk over? Ik had op google wel is gelezen dat zoeen vrouw zat te klagen dat ze was ontslagen nadat ze zwanger bleek te zijn bij het UWV. Misschien verschilt het per afdeling?
En als je zo dom bent is dan zwanger worden wel verstandig? Sowieso 1 maand zwanger… ga je eerste echo’s eens doen.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_202005804
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 21:11 schreef Chinless het volgende:

[..]
En als je zo dom bent is dan zwanger worden wel verstandig? Sowieso 1 maand zwanger… ga je eerste echo’s eens doen.
Dom? Hoe kom je daarbij ik begrijp het ff niet.
pi_202005822
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 20:56 schreef vrouwbabyy het volgende:

[..]
Hmm dus het UWV doet daar niet moeilijk over? Ik had op google wel is gelezen dat zoeen vrouw zat te klagen dat ze was ontslagen nadat ze zwanger bleek te zijn bij het UWV. Misschien verschilt het per afdeling?
Is van meerdere factoren afhankelijk. Functioneren en Budget o.a. maar ook locatie, in de randstad komen ze moeilijker aan personeel dan daarbuiten.

Van de overheid mag je ook verwachten dat ze hun zorgplicht naar werknemers toe serieus nemen.
En als je goed functioneert waarom zouden ze je dan niet willen houden?
No bitch to me
pi_202006043
Als ik word ontslagen krijg ik dus 3 maanden WW uitkering + 4 maanden WAZO uitkering omdat ik dan tijdens mijn WW uitkering , dus na mijn ontslag , moet bevallen. Dat is dus 7 maanden uitkering. Ook wel een mooie vakantie eigenlijk...

Heb natuurlijk het liefst gewoon door werken en een contract die verlengd wordt. We gaan het zien.
  dinsdag 2 november 2021 @ 21:28:54 #16
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_202006111
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 21:25 schreef vrouwbabyy het volgende:
Als ik word ontslagen krijg ik dus 3 maanden WW uitkering + 4 maanden WAZO uitkering omdat ik dan tijdens mijn WW uitkering , dus na mijn ontslag , moet bevallen. Dat is dus 7 maanden uitkering. Ook wel een mooie vakantie eigenlijk...

Heb natuurlijk het liefst gewoon door werken en een contract die verlengd wordt. We gaan het zien.
Ze gaan je niet ontslaan
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_202006297
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 20:50 schreef vrouwbabyy het volgende:

[..]
Jurist belastingdienst. (HBO niveau)
Overheid, niet te druk maken dus
pi_202006371
Teksten van TS wijken op geen manier dat zij jurist is.
  dinsdag 2 november 2021 @ 21:53:03 #19
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_202006561
Zullen we beginnen met constateren dat er geen sprake is van ontslag als je tijdelijke contract niet wordt verlengd?

Tijdens je zwangerschapsverlof betaalt het UWV je loon, dus dat kost de werkgever niets en dat is precies om te voorkomen dat je positie als vrouw met kind(erwens) verzwakt. Wel zal er misschien een vervanger moeten worden ingewerkt, maar dat wordt gezien als ondernemersrisico. Als je een werkgever hebt met enig fatsoen in zijn donder dan houdt hij je in dienst, (disclaimer: tenzij je voor een specifiek project of -periode bent aangenomen) en als hij dat niet doet dan zou ik WW aanvragen, bevallen, genieten van de eerste maanden van je kind en dan een andere werkplek zoeken.

Je opmerking over vakantie helpt je trouwens niet echt om sympathie te winnen, maar dat terzijde.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 2 november 2021 @ 21:56:58 #20
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_202006622
HBO jurist en dan deze kennis mbt arbeidsrecht en mentaliteit ...

Het zal wel loslopen bij de bd, tenzij je niet voldoende functioneert.
Dum de dum
pi_202006682
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 21:53 schreef Janneke141 het volgende:
Tijdens je zwangerschapsverlof betaalt het UWV je loon, dus dat kost de werkgever niets en dat is precies om te voorkomen dat je positie als vrouw met kind(erwens) verzwakt.
Kost werkgever eventueel de loonkosten boven max. dagloon en de pensioenlasten.
pi_202006714
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 20:42 schreef vrouwbabyy het volgende:

[..]
Oke dus niet zelf ontslag nemen maar aangeven dat ik open sta om geen verlenging te krijgen tijdelijk. En dat ik dus na 4 maanden opnieuw ga solliciteren?
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 21:25 schreef vrouwbabyy het volgende:
Als ik word ontslagen krijg ik dus 3 maanden WW uitkering
Belastingdienst betaalt die 3 maanden WW ook zelf als ERD.
pi_202010180
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 21:53 schreef Janneke141 het volgende:
Zullen we beginnen met constateren dat er geen sprake is van ontslag als je tijdelijke contract niet wordt verlengd?

Dit.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  woensdag 3 november 2021 @ 10:22:43 #24
23452 HMS
Have Mine, Sucker
pi_202011130
Je hebt een 6 maanden contract en bent die 6 maanden bezig met een opleidingstraject.
Oftewel - je bent aangenomen op een tijdelijk contract en ze willen je ws voor vast hebben als je die opleiding goed voltooid.

Dat jij nu zwanger bent is niet iets waar jij last van gaat hebben. Want - Je kan je opleiding gewoon voltooien (ervan uit gaande dat je geen rare complicaties krijgt in dit opleidingstraject). Ze kunnen je nu niet ontslaan, of het contract ontbinden, dat mag namelijk niet. Alleen ze betalen je nu 6 maanden om later voor hun te gaan werken. En aan dat contract verandert niets, en dat moet jij ook niet doen. Gewoon je 6 maanden rond maken.

Vrij snel na het voltooien van je opleiding zal je idd met zwangerschapsverlof gaan. Dat kost hun peanuts in verhouding to wat ze in je hebben geïnvesteerd deze 6 maanden. Het is alleen vaak vervelend voor de planning, je bent ten slotte 4 maanden niet op je post. Qua kosten zou het heel dom zijn om je niet gewoon een contract aan te bieden zoals ze gewoon zouden hebben gedaan. Dus ze gaan je gewoon een contract aanbieden zoals je anders ook had gekregen.

Dus ja, kan je status delen wanneer jij dat wilt, en je hoeft je eigenlijk geen zorgen te maken.
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
pi_202012048
Je werkt bij de overheid in een goeie positie.

Ik gok dat je nog eerder promotie of opslag krijgt dan ontslag.

Zou me nog even geen zorgen maken en het alvast bespreken met je werkgever.
pi_202012500
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 20:37 schreef vrouwbabyy het volgende:
Ben benieuwd naar jullie advies en ervaringen hiermee.
Niet per se WGR-advies, maar je kan ook even wachten je werkgever te informeren tot je wat verder in je zwangerschap bent.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_202014192
Je werkt bij de overheid. Waarom zou je werkgever je in godsnaam ontslaan vanwege een zwangerschap? Denk je dat die bang is dat het land failliet gaat? :')

Zorg gewoon dat je zo goed mogelijk je werkzaamheden verricht in de tijd die je nog hebt voordat je met verlof gaat. Dan zit je appeltje eitje.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_202015533
quote:
0s.gif Op woensdag 3 november 2021 15:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
En sommige vrouwen maar brallen over “wage gap”.

Dit is waarom dames, dit is waarom.
Precies dit.
Ik geloof geen flikker van het inkomensverschil tussen en mannen en vrouwen. Wel dat vrouwen aantoonbaar minder verdienen, maar leveren ze dezelfde output?

Want: als bedrijf wil je zoveel mogelijk winst maken. Als vrouwen daadwerkelijk goedkoper zijn en dezelfde output leveren dan maak je meer winst als bedrijf.
Dan zouden bedrijven er juist op gebrand moeten zijn zoveel mogelijk vrouwen aan te nemen want dat betekent een betere concurrentie positie en meer winst.
Toch zie ik dat nergens terug bij bedrijven. Voor mij een teken dat er geen duidelijk beloningsverschil per output is tussen mannen en vrouwen.

Of iemand mag me corrigeren en laten zien dat bedrijven in eenzelfde sector met een hoger aandeel vrouwen in hun bedrijf ook meer winst maken.
  woensdag 3 november 2021 @ 15:55:13 #29
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_202015551
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2021 15:52 schreef MisChrartin het volgende:

[..]
Precies dit.
Ik geloof geen flikker van het inkomensverschil tussen en mannen en vrouwen. Wel dat vrouwen aantoonbaar minder verdienen, maar leveren ze dezelfde output?

Want: als bedrijf wil je zoveel mogelijk winst maken. Als vrouwen daadwerkelijk goedkoper zijn en dezelfde output leveren dan maak je meer winst als bedrijf.
Dan zouden bedrijven er juist op gebrand moeten zijn zoveel mogelijk vrouwen aan te nemen want dat betekent een betere concurrentie positie en meer winst.
Toch zie ik dat nergens terug bij bedrijven. Voor mij een teken dat er geen duidelijk beloningsverschil per output is tussen mannen en vrouwen.

Of iemand mag me corrigeren en laten zien dat bedrijven in eenzelfde sector met een hoger aandeel vrouwen in hun bedrijf ook meer winst maken.
Verloskundigen, massagesalons, kinderopvang.

Maar je punt is helder hoor.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_202016712
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2021 15:55 schreef Tyr80 het volgende:

[..]
Verloskundigen, massagesalons, kinderopvang.

Maar je punt is helder hoor.
Nou noem je 3 wel heel specifieke beroepen.
2 waarvan niet kunnen bestaan zonder zorgpremie/toeslagen overheid.

De derde.. moet het vooral hebben van de happy ends. :+
  woensdag 3 november 2021 @ 17:43:07 #31
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_202016788
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 november 2021 20:42 schreef vrouwbabyy het volgende:

[..]
Oke dus niet zelf ontslag nemen maar aangeven dat ik open sta om geen verlenging te krijgen tijdelijk. En dat ik dus na 4 maanden opnieuw ga solliciteren?

Er bestaat misschien wel een kans dat ze mijn contract toch wel gaan verlengen maar dat lijkt me sterk omdat ze 4 maanden lang moeten betalen voor mijn zwangerschapsverlof. Daar hebben ze geen zin in gok ik?
De werkgever wordt vergoed vanuit de WAZO dus het kost hem effectief niet zo veel (tot vrijwel niets).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_202019890
Ik heb zo mijn twijfels bij dit verhaal...

Je schrijft te werken als jurist bij de Belastingdienst, met een 6 maanden contract vanwege opleiding.

Bijzonder. De Belastingdienst heeft jaarcontracten op die functie , na een jaar én goed afronden van de opleiding, kom je in vaste dienst.

Bijzonder.
  donderdag 4 november 2021 @ 06:53:06 #33
222903 monsterd.
fine, beautiful, lovely
pi_202023395
Ze zal wel in dienst van een uitzendbureau kunnen werken die dan weer wordt ingehuurd via de BD.
baby you're not here
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
pi_202025149
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 06:53 schreef monsterd. het volgende:
Ze zal wel in dienst van een uitzendbureau kunnen werken die dan weer wordt ingehuurd via de BD.
Dat zou inderdaad kunnen, is momenteel vrij ongebruikelijk voor functies op HBO niveau maar soit...
pi_202025710
Wat een negativiteit hier. Ik zou nog even niks doen, je bent pas net zwanger en sowieso zijn de komende twee maanden nog heel spannend of alles goed zal gaan. Pas na een goede 12 weken echo vertellen de meeste zwangere vrouwen het aan hun vrienden en familie. Daarna pas komt het werk.

Over twee maanden zou ik het aan je leidinggevende vertellen en dan niet van alles zelf gaan zeggen en invullen, dat is niet aan jou. Je hoeft je nergens voor te verontschuldigen. Zwangerschap is menselijk en daar bestaan in Nederland gelukkig allerlei regelingen voor om jou te beschermen en dat weet je werkgever ook.

Laat je de komende tijd van je beste kant zien en geef over twee maanden aan dat je vol gemotiveerd bent voor de baan en graag wil blijven werken. In de meeste gevallen komt het dan echt goed.

Niet elke werkgever is een klootzak. Veel werkgevers hebben zelf ook kinderen en iedereen moest ooit geboren worden. Het is dus zeker niet jouw persoonlijke 'probleem'. Iedereen heeft er op de een of andere manier wel mee te maken (gehad). Alle nadelen daarvan hoeven echt niet eenzijdig op jouw bordje te komen.
pi_202026703
Ik was nog iets vergeten: gefeliciteerd!!
pi_202027006
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2021 15:52 schreef MisChrartin het volgende:

[..]
Precies dit.
Ik geloof geen flikker van het inkomensverschil tussen en mannen en vrouwen. Wel dat vrouwen aantoonbaar minder verdienen, maar leveren ze dezelfde output?

Want: als bedrijf wil je zoveel mogelijk winst maken. Als vrouwen daadwerkelijk goedkoper zijn en dezelfde output leveren dan maak je meer winst als bedrijf.
Dan zouden bedrijven er juist op gebrand moeten zijn zoveel mogelijk vrouwen aan te nemen want dat betekent een betere concurrentie positie en meer winst.
Toch zie ik dat nergens terug bij bedrijven. Voor mij een teken dat er geen duidelijk beloningsverschil per output is tussen mannen en vrouwen.

Of iemand mag me corrigeren en laten zien dat bedrijven in eenzelfde sector met een hoger aandeel vrouwen in hun bedrijf ook meer winst maken.
Waarom bewijs je eerst zelf niet dat de output van vrouwen minder is?

Daarbij werkt niet iedereen in dezelfde commerciële sector. In veel beroepen ligt de meerwaarde niet in hoeveel geld je verdient (denk aan de zorg en het onderwijs, waar het aandeel vrouwen hoog ligt).

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het werk dat vrouwen leveren van mindere kwaliteit is. Zij behalen gemiddeld juist een hoger opleidingsniveau in een kortere tijd en er is minder uitval. Dit wijst eerder op een hoger niveau en een betere werkhouding, dan dat dit minder zou zijn. Ik zou niet weten waarom dit op de werkvloer ineens anders is.
pi_202028205
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 13:31 schreef KayaQ het volgende:

[..]
Waarom bewijs je eerst zelf niet dat de output van vrouwen minder is?

Daarbij werkt niet iedereen in dezelfde commerciële sector. In veel beroepen ligt de meerwaarde niet in hoeveel geld je verdient (denk aan de zorg en het onderwijs, waar het aandeel vrouwen hoog ligt).

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het werk dat vrouwen leveren van mindere kwaliteit is. Zij behalen gemiddeld juist een hoger opleidingsniveau in een kortere tijd en er is minder uitval. Dit wijst eerder op een hoger niveau en een betere werkhouding, dan dat dit minder zou zijn. Ik zou niet weten waarom dit op de werkvloer ineens anders is.
Ik zou zeggen start een bedrijf met alleen maar vrouwen. Dat is dan gegarandeerd succes als je betoog volg.
pi_202031947
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 15:29 schreef MisChrartin het volgende:

[..]
Ik zou zeggen start een bedrijf met alleen maar vrouwen. Dat is dan gegarandeerd succes als je betoog volg.
Begrijpend lezen was niet je sterkste vak op school?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')