De insteek van dit topic is positief. Negatieve zaken mogen elders genoemd en bediscussieerd worden. Realistische posts zijn ook welkom, ook al zijn ze niet overwegend positief. We steken onze kop niet in het zand
Hierbij een link naar het Dashboard coronavirus van de Rijksoverheid.
Corona locator Nederland met heel veel cijfers: https://www.bddataplan.nl/corona/
Cijfers over vaccinaties vind je op: https://www.coronabeeld.nl
Ben je het niet met een ander eens? Prima, maar dat hoeft niet per se hier gepost te worden. Voer dat gesprek desgewenst via DM of PM.
Iedereen die meepost, bedankt! Het is een fijn topic geworden wat gewaardeerd wordt door meerdere mensen. Samen slepen we elkaar er doorheen!
Ik was gewoon ongeduldig ha haquote:
Mooi dat bepaalde groeien afnemen / stagneren, hopelijk zet dit zo door. Het lijkt er op dat de meeste opnames nu alleen doorgaan tot de verpleegafdeling en dat mensen daarna weer naar huis kunnen? Gevaccineerd of ongevaccineerd laat ik dan maar ff in het midden.quote:Op zondag 31 oktober 2021 14:39 schreef Oliver23 het volgende:
Opvallende zaken in mijn weekcijfers:
Patiënten op de IC: De groei neemt deze week af, opvallend.
Patiënten op de Verpleeg: Stijgt nog volop door, plateau kunnen we aankomende week benaderen.
Instroom IC: Stagneert (ook opvallend), en om positief te blijven .... het daalt.
Instroom VP: Stijgt, maar ook hier zien we afname van de groei,
Ik vraag me verder af hoeveel gevaccineerde mensen bij de besmettingen zitten. Want dat je (ondanks het vaccin dat gewoon goed werkt, wijzen alle cijfers uit) ff een weekje covid hebt is natuurlijk niet prettig, maar als je snel geneest en er geen "lange termijn effect" (longcovid) te merken is, kunnen we de ernst van deze stijging gelukkig ook wat nuanceren. Maja, helaas zijn die cijfers niet bekend. Maar goed, stel dat een aanzienlijk deel van de besmettingen gevaccineerden zijn, dan is de kans natuurlijk een stuk kleiner dat de ziekenhuisbezetting verder omhoog gaat...
Ik ben ook wel benieuwd naar cijfers van gevaccineerde besmette personen en ongevaccineerde besmette personen. En welk deel gevaccineerde besmette personen symptomen ontwikkelt. En welk deel ongevaccineerde besmette personen symptomen ontwikkelt.quote:
Was me alweer wat zorgen aan het maken om de cijfers, dus maar ff dit topic aan het bijlezen, en dan stuit je op 1 post die je alweer wat gerust stelt:
[..]
Mooi dat bepaalde groeien afnemen / stagneren, hopelijk zet dit zo door. Het lijkt er op dat de meeste opnames nu alleen doorgaan tot de verpleegafdeling en dat mensen daarna weer naar huis kunnen? Gevaccineerd of ongevaccineerd laat ik dan maar ff in het midden.
Ik vraag me verder af hoeveel gevaccineerde mensen bij de besmettingen zitten. Want dat je (ondanks het vaccin dat gewoon goed werkt, wijzen alle cijfers uit) ff een weekje covid hebt is natuurlijk niet prettig, maar als je snel geneest en er geen "lange termijn effect" (longcovid) te merken is, kunnen we de ernst van deze stijging gelukkig ook wat nuanceren. Maja, helaas zijn die cijfers niet bekend. Maar goed, stel dat een aanzienlijk deel van de besmettingen gevaccineerden zijn, dan is de kans natuurlijk een stuk kleiner dat de ziekenhuisbezetting verder omhoog gaat...
Een vaccin kan, uiteraard, pas werken nadat je in contact bent gekomen met het virus (ie besmet bent), en de PCR-testen zijn dermate gevoelig dat een besmetting al opgepikt wordt bij hele lage hoeveelheden virus.
Daar zie je dat in de afgelopen maand (t/m de 26e) van alle positieve tests 53% ongevaccineerd was, 44% gevaccineerd en 3% ertussenin.
Deze gegevens moet je ook nog is met een flinke korrel zout nemen. Van de ongevaccineerde groep is er ook een groot deel tegen het testen. Deze groep laat zich bij klachten niet testen. Ga er maar vanuit dat het aantal besmettingen hoger ligt dan de nu reeds gemelde dag meldingen en dat een heel groot gedeelte van deze niet geteste (maar positief) personen ongevaccineerd is.quote:
Er zijn wel degelijk cijfers over de verhouding gevaccineerd/ongevaccineerd in positieve tests, maar daar staan helaas geen totalen bij per groep, zie https://www.rivm.nl/sites(...)1026_1138_final_.pdf op bladzijde 25.
Daar zie je dat in de afgelopen maand (t/m de 26e) van alle positieve tests 53% ongevaccineerd was, 44% gevaccineerd en 3% ertussenin.
Maar hebben veel gevaccineerde mensen ook niet zoiets van 'ik laat me niet testen, ik ben gevaccineerd'?quote:
[..]
Deze gegevens moet je ook nog is met een flinke korrel zout nemen. Van de ongevaccineerde groep is er ook een groot deel tegen het testen. Deze groep laat zich bij klachten niet testen. Ga er maar vanuit dat het aantal besmettingen hoger ligt dan de nu reeds gemelde dag meldingen en dat een heel groot gedeelte van deze niet geteste (maar positief) personen ongevaccineerd is.
Dat vraag ik mij af.quote:
[..]
Maar hebben veel gevaccineerde mensen ook niet zoiets van 'ik laat me niet testen, ik ben gevaccineerd'?
Ik heb zojuist getracht weer een goede bijdrage te leveren aan het aantal negatieve testen. Helaas kan het 36 uur duren voor we dat weten. Gisteren wakker geworden met keelpijn en heb er vandaag snot bijgekregen. Hoewel ik zo ongeveer de hele zaterdag in de regen en natte kleren heb gelopen ben ik voor de zekerheid net toch maar even naar de teststraat gegaan hier in de buurt. Zonder afspraak en met 1 iemand voor me was dat zo gepiept.
Bijzonder toeval, exact 1 jaar geleden had ik ook een snotneus en ben ik ook getest
De groep die later de kroeg in wil laat zich vast wel testen om een groen vinkje te krijgen. De reli lui zijn ook niet tegen testen.quote:
Van de ongevaccineerde groep is er ook een groot deel tegen het testen. Deze groep laat zich bij klachten niet testen.
Hou je alleen de super eigenwijzen over die elke vorm van medewerken frustreren.
maar dan test je niet persé omdat je klachten hebt.quote:
[..]
De groep die later de kroeg in wil laat zich vast wel testen om een groen vinkje te krijgen. De reli lui zijn ook niet tegen testen.
Hou je alleen de super eigenwijzen over die elke vorm van medewerken frustreren.
Of juist wel om dan na genezing een permanent vinkje te krijgen.quote:
[..]
maar dan test je niet persé omdat je klachten hebt.
Denk niet dat gevaccineerde zich niet meer laten testen, dat zijn meestal de mensen met plichtsbesef en de adviezen volgen. Kans is wel groter dat gevaccineerde minder klacht verschijnselen hebben als ze besmet zijn geraakt en daarom niet denken aan testen.quote:
[..]
Maar hebben veel gevaccineerde mensen ook niet zoiets van 'ik laat me niet testen, ik ben gevaccineerd'?
Ik ben zelf ook verkouden geweest, maar meer als af en toe een loopneus is het niet geweest. Ik heb een thuistest gedaan en die was negatief. Maar zou ik nou ergere klachten hebben gehad, dan was ik toch wel even langs de teststraat gereden.
Maar goed, in dat rapport van het RIVM staat voldoende om te weten wat de effecten van het vaccin zijn.
van de 71996 positief geteste personen in oktober weet men de vaccinatiestatus
44% volledig gevaccineerd (31608)
3% niet volledig gevaccineerd (2154)
53% niet gevaccineerd (38234)
De niet gevaccineerde hebben de overhand, al is dat minimaal (3%), maar de poule van de gevaccineerde is ook veel groter (74,8% van alle personen in NL), die van de ongevaccineerden is veel kleiner (25,2% van alle personen in NL).
Daarbij is de kans voor ongevaccineerden in het ziekenhuis terecht te komen veel groter dan voor gevaccineerden. In augustus lagen er 370 patiënten met covid in het ziekenhuis, van 320 personen was de vaccinatie status bekend. Van die 320 personen was 74% deels of NIET gevaccineerd. Tel uit je winst.
Helaas werken de vaccins niet voor 100%, anders zou covid verdwijnen, maar ook al zou iedereen in NL zich laten vaccineren (is wel zo verstandig), het gaat voorlopig echt niet meer weg. Boostershots of elk jaar een herhaal shot zal waarschijnlijk wel geadviseerd worden en is daar geen animo voor onder de bevolking? dan blijven we deze ellende houden tot iedereen een keer covid-19 heeft doorgemaakt. En dat gaat helaas nog velen levens en long-covid kosten.
Ook een natuurlijke besmetting zal na verloop van tijd zwakker worden omdat het immuunsysteem overgaat van antistoffen naar T-Cel bescherming. Net als bij een vaccinatie. Het is dus helaas te eenvoudig om te stellen dat als iedereen vaccinatie of Corona gehad heeft het probleem opgelost is.quote:
[..]
Boostershots of elk jaar een herhaal shot zal waarschijnlijk wel geadviseerd worden en is daar geen animo voor onder de bevolking? dan blijven we deze ellende houden tot iedereen een keer covid-19 heeft doorgemaakt.
Het is natuurlijk wel zo dat het aantal gastheren en gastdames met de dag afneemt door vaccinatie en natuurlijke besmetting. Ook al beschermen beiden niet voor 100%, ze zullen de R wel fors omlaag duwen als het voor het virus steeds lastiger wordt om een iemand te vinden wat het kan besmetten.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 1 november: 236 (absolute stijging 16; relatieve stijging 7,3%);
- zondag 31 oktober: 220 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,9%);
- zaterdag 30 oktober: 218 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,5%);
- vrijdag 29 oktober: 217 (absolute stijging 14; relatieve stijging 6,9%);
- donderdag 28 oktober: 203 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%);
- woensdag 27 oktober: 200 (absolute stijging 8; relatieve stijging 4,2%);
- dinsdag 26 oktober: 192 (absolute daling 7; relatieve daling 3,5%);
- maandag 25 oktober: 199 (absolute stijging 14; relatieve stijging 7,6%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 1 november: 976 (absolute stijging 74; relatieve stijging 8,2%);
- zondag 31 oktober: 902 (absolute stijging 78; relatieve stijging 9,5%);
- zaterdag 30 oktober: 824 (absolute stijging 20; relatieve stijging 2,5%);
- vrijdag 29 oktober: 804 (absolute stijging 63; relatieve stijging 8,5%);
- donderdag 28 oktober: 741 (absolute stijging 82; relatieve stijging 12,4%);
- woensdag 27 oktober: 659 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,3%);
- dinsdag 26 oktober: 657 (absolute stijging 60; relatieve stijging 10,1%);
- maandag 25 oktober: 597 (absolute stijging 34; relatieve stijging 6,0%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Het is te hopen dat het nu wel snel stabiliseert. Genoeg is genoeg zeggen ze dan toch?
Thanks!quote:
Er zijn wel degelijk cijfers over de verhouding gevaccineerd/ongevaccineerd in positieve tests, maar daar staan helaas geen totalen bij per groep, zie https://www.rivm.nl/sites(...)1026_1138_final_.pdf op bladzijde 25.
Daar zie je dat in de afgelopen maand (t/m de 26e) van alle positieve tests 53% ongevaccineerd was, 44% gevaccineerd en 3% ertussenin.
Dus 31608 volledig gevaccineerden die positief testten, en 38234 niet gevaccineerden die positief testten.
Ze rapporteren ook per leeftijdsgroep per week. Om er even grof vanuit te gaan dat mensen <15 niet gevaccineerd zijn (17917 besmettingen in die groep vanaf 29 september), en ook niet in het ziekenhuis komen.
Dus je zou kunnen zeggen dat 38234-17917 = 20317 ongevaccineerden ouder dan 14 positief testten. En ook 31608 volledig gevaccineerden dus, die vrijwel allemaal wel ouder dan 14 zullen zijn.
Dus van de 51925 mensen ouder dan 14 die afgelopen maand positief testten was bijna 40% ongevaccineerd. Ruim het dubbele van het percentage ongevaccineerd mensen in die groep. Maar die groep zorgt ook voor 80% van de ziekenhuisbezetting.
De instroom in oktober in de kliniek was 2325 (en op de IC 424).
80% van 2325 is 1860. Dus 1860 van de 20317 (~9%) en 465 van de 31608 (~1.5%) kwamen op de kliniek terecht. Dus ongevaccineerden, nadat ze positief testen komen ruim 6x zo vaak in het ziekenhuis terecht.
Was iedereen ouder dan 14 die positief testte volledig gevaccineerd geweest, dan zouden er ongeveer in heel oktober ongeveer 800 mensen in de kliniek zijn opgenomen, ipv de 2325 nu.
Gelukkig weer onder de 8000, zolang die cijfers als eerste maar stabiel blijven kunnen we er rekening meehouden dat de ziekenhuiscijfers ook stabiliseren.quote:
Helaas een forse stijging, maar net als gisteren een veel te lage uitstroom. Zoals we gewend zijn op zondag en maandag. De instroom was wel weer wat gezakt, dat gaat langzaam de goede kant op.
Het is te hopen dat het nu wel snel stabiliseert. Genoeg is genoeg zeggen ze dan toch?
Kijk maar naar hoe heftig mensen verkouden worden dit jaar. Die zijn ruim anderhalf jaar niet of nauwelijks met verkoudheidsvirussen in aanraking geweest, de weerstand ertegen is teruggelopen, en dat zie je. Of in ieder geval, ik zie dat in mijn omgeving in de UK.quote:
[..]
Ook een natuurlijke besmetting zal na verloop van tijd zwakker worden omdat het immuunsysteem overgaat van antistoffen naar T-Cel bescherming. Net als bij een vaccinatie. Het is dus helaas te eenvoudig om te stellen dat als iedereen vaccinatie of Corona gehad heeft het probleem opgelost is.
Het is natuurlijk wel zo dat het aantal gastheren en gastdames met de dag afneemt door vaccinatie en natuurlijke besmetting. Ook al beschermen beiden niet voor 100%, ze zullen de R wel fors omlaag duwen als het voor het virus steeds lastiger wordt om een iemand te vinden wat het kan besmetten.
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 september:SPOILERBesmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 november (totaal: 33.940):
dinsdag: 3.979 (percentage positieve tests: 11,1)
woensdag: 4.947
donderdag: 4.506
vrijdag: 5.790
zaterdag: 4.499
zondag: 5.609
maandag: 4.610
totaal: 33.940
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve tests: 11,6)
Stijging t.o.v. week ervóór: 22,7%
dinsdag: 4.073
woensdag: 4.942
donderdag: 5.641
vrijdag: 5.935
zaterdag: 6.577
zondag: 6.814
maandag: 7.134
totaal: 41.116
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve tests: 12,1)
Stijging t.o.v. week ervóór: 41,2%
dinsdag: 6.187
woensdag: 6.589
donderdag: 8.793
vrijdag: 8.894
zaterdag: 9.182
zondag: 9.924
maandag: 8.496
totaal: 58.065
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve tests: 13,6)
Stijging t.o.v. week ervóór: 36,6%
dinsdag: 6.682
woensdag: 11.214
donderdag: 12.844
vrijdag: 12.028
zaterdag: 12.282
zondag: 13.066
maandag: 11.212
totaal: 79.328
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve tests: 13,0)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%
dinsdag: 9.872
woensdag: 10.447
donderdag: 11.555
vrijdag: 11.550
zaterdag: 9.880
zondag: 9.108
maandag: 7.453
totaal: 69.865
Besmettingcijfers dinsdag 29 t/m maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve tests: 13,7)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%
dinsdag: 7.561
woensdag: 9.504
donderdag: 9.719
vrijdag: 8.215
zaterdag: 8.630
zondag: 7.438
maandag: 6.671
totaal: 57.738
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve tests: 12,3)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%
dinsdag: 6.412
woensdag: 7.142
donderdag: 9.737
vrijdag: 8.169
zaterdag: 7.383
zondag: 6.657
maandag: 5.499
totaal: 50.999
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve tests: 10,6)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%
dinsdag: 4.986
woensdag: 6.148
donderdag: 6.575
vrijdag: 6.093
zaterdag: 5.340
zondag: 5.598
maandag: 4.822
totaal: 39.562
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve tests: 11,1)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%
dinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met maandag 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve tests: 11,5)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%
dinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve tests: 10,9)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%
dinsdag: 3.561
woensdag: 4.013
donderdag: 4.196
vrijdag: 4.326
zaterdag: 4.075
zondag: 3.934
maandag: 2.221
totaal: 26.326
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m 15 maandag februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve tests: 10,8)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%
dinsdag: 1.744
woensdag: 3.183
donderdag: 4.396
vrijdag: 4.341
zaterdag: 4.194
zondag: 3.447
maandag: 2.810
totaal: 24.115
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m 22 maandag februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve tests: 9,7)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%
dinsdag: 2.701
woensdag: 3.361
donderdag: 4.518
vrijdag: 4.726
zaterdag: 4.556
zondag: 4.676
maandag: 4.162
totaal: 28.700
Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met maandag 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve tests: 8,6)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 maart:
totaal: 31.457 (percentage positieve tests: 8,6)
Daling t.o.v. week ervóór: 0,6%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 maart:
totaal: 38.752 (percentage positieve tests: 7,8)
Stijging t.o.v. week ervóór: 23,2%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag: 5.974
maandag: 5.469
totaal: 38.752
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 maart:
totaal: 45.145 (percentage positieve tests: 8,1)
Stijging t.o.v. week ervóór: 16,5%
dinsdag: 4.902
woensdag: 5.924
donderdag: 6.125
vrijdag: 7.375
zaterdag: 7.593
zondag: 6.965
maandag: 6.261
totaal: 45.145
Besmettingcijfers dinsdag 23 t/m maandag 29 maart:
totaal: 50.452
Stijging t.o.v. week ervóór: 11,8% (percentage positieve tests: 8,6)
dinsdag: 5.560
woensdag: 7.579
donderdag: 7.705
vrijdag: 7.562
zaterdag: 8.798
zondag: 7.430
maandag: 6.718
totaal: 50.452
Besmettingcijfers dinsdag 30 maart t/m maandag 5 april:
totaal: 48.311
Daling t.o.v. week ervóór: 4,2 % (percentage positieve tests: 8,9)
dinsdag: 5.828
woensdag: 7.633
donderdag: 7.827
vrijdag: 7.253
zaterdag: 7.628
zondag: 6.822
maandag: 5.320
totaal: 48.311
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 april:
totaal: 49.874
Stijging t.o.v. week ervóór: 3,2% (percentage positieve tests: 9,6)
dinsdag: 5.541
woensdag: 6.346
donderdag: 7.783
vrijdag: 7.635
zaterdag: 7.676
zondag: 8.218
maandag: 6.675
totaal: 49.874
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 april:
Stijging t.o.v. week ervóór: 7,5% (percentage positieve tests: 10,1)
dinsdag: 6.685
woensdag: 5.386
donderdag: 8.734
vrijdag: 8.898
zaterdag: 8.285
zondag: 8.505
maandag: 7.117
totaal: 53.610
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 april:
Stijging t.o.v. week ervóór: 5,1% (percentage positieve tests: 10,6)
dinsdag: 6.822
woensdag: 8.471
donderdag: 9.611
vrijdag: 9.210
zaterdag: 8.060
zondag: 8.013
maandag: 6.200
totaal: 56.387
Besmettingcijfers dinsdag 27 april t/m maandag 3 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 12,2% (percentage positieve tests: 11,7)
dinsdag: 5.337
woensdag: 8.649
donderdag: 7.271
vrijdag: 7.758
zaterdag: 5.755
zondag: 5.534
maandag: 9.187
totaal: 49.491
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 0,7% (percentage positieve tests: 12,3)
dinsdag: 7.725
woensdag: 7.336
donderdag: 6.789
vrijdag: 7.481
zaterdag: 7.399
zondag: 6.553
maandag: 5.858
totaal: 49.141
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 25,4% (percentage positieve tests: 12,2)
dinsdag: 5.518
woensdag: 6.356
donderdag: 6.013
vrijdag: 5.515
zaterdag: 4.446
zondag: 4.436
maandag: 2.829
totaal: 35.113
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 20,5% (percentage positieve tests: 10,4)
dinsdag: 5.326
woensdag: 4.549
donderdag: 4.632
vrijdag: 4.148
zaterdag: 3.162
zondag: 3.422
maandag: 2.690
totaal: 27.929
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 mei:
Daling Wijziging t.o.v. week ervóór: 26,5%(percentage positieve tests: 9,0)
dinsdag: 2.462
woensdag: 2.754
donderdag: 3.328
vrijdag: 3.852
zaterdag: 3.381
zondag: 2.719
maandag: 2.042
totaal: 20.538
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 27,1%
dinsdag: 2.320
woensdag: 2.502
donderdag: 2.735
vrijdag: 2.382
zaterdag: 2.121
zondag: 1.530
maandag: 1.377
totaal: 14.967
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 38,2% (percentage positieve tests: 5,2)
dinsdag: 1.419
woensdag: 1.791
donderdag: 1.561
vrijdag: 1.377
zaterdag: 1.205
zondag: 1.041
maandag: 852
totaal: 9.246
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 35,7 % (percentage positieve tests: 4,3)
dinsdag: 1.032
woensdag: 1.016
donderdag: 1.064
vrijdag: 888
zaterdag: 686
zondag: 701
maandag: 558
totaal: 5.945
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 27,9% (percentage positieve tests: 3,1)
dinsdag: 686
woensdag: 652
donderdag: 700
vrijdag: 641
zaterdag: 552
zondag: 498
maandag: 557
totaal: 4.286
Besmettingcijfers dinsdag 29 juni t/m maandag 5 juli:
Stijging t.o.v. week ervóór: 72,6% (percentage positieve tests: 4,5)
dinsdag: 538
woensdag: 634
donderdag: 825
vrijdag: 941
zaterdag: 1.125
zondag: 1.215
maandag: 1.519
totaal: 7.397
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 juli:
Stijging t.o.v. week ervóór: 525,3%
dinsdag: 2.209
woensdag: 3.646
donderdag: 5.431
vrijdag: 6.926
zaterdag: 10.283
zondag: 9.318
maandag: 8.441
totaal: 46.254
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 juli:
Stijging t.o.v. week ervóór: 52,6%
dinsdag: 7.821
woensdag: 10.426
donderdag: 10.976
vrijdag: 11.297
zaterdag: 11.036
zondag: 10.135
maandag: 8.874
totaal: 70.565
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 juli:
Daling t.o.v. week ervóór: 43,2%
dinsdag: 6.699
woensdag: 6.897
donderdag: 6.299
vrijdag: 6.395
zaterdag: 5.269
zondag: 4.665
maandag: 3.851
totaal: 40.075
Besmettingcijfers dinsdag 27 juli t/m maandag 2 augustus:
Daling t.o.v. week ervóór: 43,8%
dinsdag: 3.957
woensdag: 3.455
donderdag: 4.415
vrijdag: 3.387
zaterdag: 2.925
zondag: 2.304
maandag: 2.094
totaal: 22.537
Besmettingcijfers dinsdag 3 t/m maandag 9 augustus:
Daling t.o.v. week ervóór: 20,5%
dinsdag: 2.184
woensdag: 2.763
donderdag: 3.352
vrijdag: 2.907
zaterdag: 2.392
zondag: 2.292
maandag: 2.026
totaal: 17.916
Besmettingcijfers dinsdag 10 t/m maandag 16 augustus:
Daling t.o.v. week ervóór: 9,0%
dinsdag: 2.161
woensdag: 2.112
donderdag: 2.563
vrijdag: 2.677
zaterdag: 2.303
zondag: 2.253
maandag: 2.228
totaal: 16.297
Besmettingcijfers dinsdag 17 t/m maandag 23 augustus:
Stijging t.o.v. week ervóór: 4,5%
dinsdag: 2.306
woensdag: 2.777
donderdag: 2.488
vrijdag: 2.209
zaterdag: 2.408
zondag: 2.453
maandag: 2.390
totaal: 17.031
Besmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 augustus:
Stijging t.o.v. week ervóór: 3,2%
dinsdag: 2.437
woensdag: 2.828
donderdag: 2.594
vrijdag: 2.815
zaterdag: 2.450
zondag: 2.289
maandag: 2.171
totaal: 17.584
Besmettingcijfers dinsdag 31 augustus t/m maandag 6 september:
Stijging t.o.v. week ervóór: 0,1%
dinsdag: 2.312
woensdag: 2.827
donderdag: 2.773
vrijdag: 2.540
zaterdag: 2.691
zondag: 2.347
maandag: 2.115
totaal: 17.605
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 7,4%
dinsdag: 2.456
woensdag: 2.781
donderdag: 2.362
vrijdag: 2.687
zaterdag: 2.198
zondag: 2.082
maandag: 1.739
totaal: 16.305
Daling t.o.v. week ervóór: 16,8%
dinsdag: 2.009
woensdag: 2.354
donderdag: 2.098
vrijdag: 2.138
zaterdag: 2.000
zondag: 1.663
maandag: 1.326
totaal: 13.558
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 14,1%
dinsdag: 1.664
woensdag: 1.900
donderdag: 1.823
vrijdag: 1.681
zaterdag: 1.592
zondag: 1.597
maandag: 1.387
totaal: 11.644
Besmettingcijfers dinsdag 28 september t/m maandag 4 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 1,0%
dinsdag: 1.707
woensdag: 1.755
donderdag: 1.703
vrijdag: 1.713
zaterdag: 1.658
zondag: 1.603
maandag: 1.624
totaal: 11.763
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 42,2%
dinsdag: 1.882
woensdag: 1.895
donderdag: 2.746
vrijdag: 2.761
zaterdag: 2.501
zondag: 2.258
maandag: 2.711
totaal: 16.753
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 47,2%
dinsdag: 2.887
woensdag: 3.716
donderdag: 3.623
vrijdag: 3.709
zaterdag: 3.702
zondag: 3.672
maandag: 3.354
totaal: 24.663
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 49,2%
dinsdag: 3.895
woensdag: 4.574
donderdag: 5.195
vrijdag: 5.865
zaterdag: 5.676
zondag: 6.290
maandag: 5.296
totaal: 36.791
Besmettingcijfers dinsdag 26 oktober t/m maandag 1 november:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: 35,6%
dinsdag: 5.747
woensdag: 7.260
donderdag: 7.683
vrijdag: 7.389
zaterdag: 7.942
zondag: 8.172
maandag: 7.694
totaal: 49.887
Klopt, en met dit getal aan besmettingen daalt de groei langzaam richting de 40%. Natuurlijk nog steeds hoog, maar we hebben in tegenstelling tot begin juli waar we 1500% omhoog gingen het veel beter onder controle. We zijn naar rond de 50% groei gegaan enkele dagen geleden en zijn nu alweer op de weg terug. Langzaam komen we daarmee op een plateau, en als we daar zijn gaat dat ook doorwerken in de andere cijfers.quote:Op maandag 1 november 2021 15:19 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Gelukkig weer onder de 8000, zolang die cijfers als eerste maar stabiel blijven kunnen we er rekening meehouden dat de ziekenhuiscijfers ook stabiliseren.
Geen slechte dag vind ik zelf, ben er wel redelijk tevreden mee zo.
Ik merk het aan mijzelf, ben niet voor niets gaan testen. Denk niet dat ik Corona heb, meer voor de zekerheid met een drukke week in het verschiet. Maar normaal heb ik hier ook geen last van, 2 keer neus snuiten per jaar en dat is het wel.quote:
[..]
Kijk maar naar hoe heftig mensen verkouden worden dit jaar. Die zijn ruim anderhalf jaar niet of nauwelijks met verkoudheidsvirussen in aanraking geweest, de weerstand ertegen is teruggelopen, en dat zie je. Of in ieder geval, ik zie dat in mijn omgeving in de UK.
Stijging: 35,6%
Zeker flink, iets langzamer dan de stijging (logisch ook wel) maar nog steeds een forse daling van het groeipercentage. Daarmee zijn we nog niet van de hoge cijfers af, maar als de groei eruit is dan wordt het leven een stuk aangenamer.quote:
Week op week groei 15% gezakt, dat is wel flink, hopelijk blijft dat doorzetten!
- Coronapas vanaf vrijdag verplicht in zwembaden, sportscholen, pretparken en dierentuinen. Mogelijk ook in het hoger onderwijs.
- Mondkapjesplicht in binnenlocaties (gemeentehuizen/bibliotheken). Ook wordt er morgen een knoop doorgehakt over mondkapjes in winkels. Ook bij contactberoepen moet het mondkapje weer op.
- Thuiswerken wordt weer een dringend advies.
Maar die mondkapjes.. Echt hoor. Dat doet 0,0, als het de problemen al niet vergroot.
Het lijkt wel of de overheid voorsorteert op de aankomende afvlakking die steeds beter zichtbaar wordt. Ze hadden iets aangekondigd en doen dus ook wat, maar de overtuiging mist voor mijn gevoel.
Top dit! Zet het 1 en ander goed in perspectief!quote:
[..]
Thanks!
Dus 31608 volledig gevaccineerden die positief testten, en 38234 niet gevaccineerden die positief testten.
Ze rapporteren ook per leeftijdsgroep per week. Om er even grof vanuit te gaan dat mensen <15 niet gevaccineerd zijn (17917 besmettingen in die groep vanaf 29 september), en ook niet in het ziekenhuis komen.
Dus je zou kunnen zeggen dat 38234-17917 = 20317 ongevaccineerden ouder dan 14 positief testten. En ook 31608 volledig gevaccineerden dus, die vrijwel allemaal wel ouder dan 14 zullen zijn.
Dus van de 51925 mensen ouder dan 14 die afgelopen maand positief testten was bijna 40% ongevaccineerd. Ruim het dubbele van het percentage ongevaccineerd mensen in die groep. Maar die groep zorgt ook voor 80% van de ziekenhuisbezetting.
De instroom in oktober in de kliniek was 2325 (en op de IC 424).
80% van 2325 is 1860. Dus 1860 van de 20317 (~9%) en 465 van de 31608 (~1.5%) kwamen op de kliniek terecht. Dus ongevaccineerden, nadat ze positief testen komen ruim 6x zo vaak in het ziekenhuis terecht.
Was iedereen ouder dan 14 die positief testte volledig gevaccineerd geweest, dan zouden er ongeveer in heel oktober ongeveer 800 mensen in de kliniek zijn opgenomen, ipv de 2325 nu.
Ik vergat te reageren. Dank voor deze uiteenzetting, het is zo zonde dat een deel van de mensen in Nederland dit soort dingen niet begrijptquote:
[..]
Thanks!
Dus 31608 volledig gevaccineerden die positief testten, en 38234 niet gevaccineerden die positief testten.
Ze rapporteren ook per leeftijdsgroep per week. Om er even grof vanuit te gaan dat mensen <15 niet gevaccineerd zijn (17917 besmettingen in die groep vanaf 29 september), en ook niet in het ziekenhuis komen.
Dus je zou kunnen zeggen dat 38234-17917 = 20317 ongevaccineerden ouder dan 14 positief testten. En ook 31608 volledig gevaccineerden dus, die vrijwel allemaal wel ouder dan 14 zullen zijn.
Dus van de 51925 mensen ouder dan 14 die afgelopen maand positief testten was bijna 40% ongevaccineerd. Ruim het dubbele van het percentage ongevaccineerd mensen in die groep. Maar die groep zorgt ook voor 80% van de ziekenhuisbezetting.
De instroom in oktober in de kliniek was 2325 (en op de IC 424).
80% van 2325 is 1860. Dus 1860 van de 20317 (~9%) en 465 van de 31608 (~1.5%) kwamen op de kliniek terecht. Dus ongevaccineerden, nadat ze positief testen komen ruim 6x zo vaak in het ziekenhuis terecht.
Was iedereen ouder dan 14 die positief testte volledig gevaccineerd geweest, dan zouden er ongeveer in heel oktober ongeveer 800 mensen in de kliniek zijn opgenomen, ipv de 2325 nu.
Uitgelekt? Je bedoelt dat jij dit nu uitlekt, toch?quote:
Uitgelekte maatregelen:
- Coronapas vanaf vrijdag verplicht in zwembaden, sportscholen, pretparken en dierentuinen. Mogelijk ook in het hoger onderwijs.
- Mondkapjesplicht in binnenlocaties (gemeentehuizen/bibliotheken). Ook wordt er morgen een knoop doorgehakt over mondkapjes in winkels. Ook bij contactberoepen moet het mondkapje weer op.
- Thuiswerken wordt weer een dringend advies.
sssssst.quote:
[..]
Uitgelekt? Je bedoelt dat jij dit nu uitlekt, toch?
Wel heel bijzonder dat het precies een jaar geleden is dat je je ook liet testen! Nou hopelijk geen Corona.quote:
[..]
Ik merk het aan mijzelf, ben niet voor niets gaan testen. Denk niet dat ik Corona heb, meer voor de zekerheid met een drukke week in het verschiet. Maar normaal heb ik hier ook geen last van, 2 keer neus snuiten per jaar en dat is het wel.
Goh, waar had ik die mondkapjes ook alweer neergelegd....quote:
[..]
Uitgelekt? Je bedoelt dat jij dit nu uitlekt, toch?
Precies, de meeste doen, kunnen en willen dit niet. Maar het zou zo goed zijn als nieuwsberichten vergezeld gaan van dit soort uiteenzettingen. Gewoon om de correctheid er van te zien, het juiste perspectief.quote:
[..]
Ik vergat te reageren. Dank voor deze uiteenzetting, het is zo zonde dat een deel van de mensen in Nederland dit soort dingen niet begrijpt
Dat had ik ook vandaag, ik ging met de taxi naar het ziekenhuis, kon ik die dingen dus niet meer vinden. Grmbl.quote:
[..]
Goh, waar had ik die mondkapjes ook alweer neergelegd....
Laten we zeggen dat de herfst en ik geen grote vrienden zijnquote:
[..]
Wel heel bijzonder dat het precies een jaar geleden is dat je je ook liet testen! Nou hopelijk geen Corona.
Ik heb een bloedhekel aan de herfst, en de herfst straft mij elkaar jaar door mij minstens 1 keer te laten uitglijden over de gladde blaadjes en 1 keer voor 14 dagen een nare hoest en loopneus te geven
Ik las dat er bij talkshows tegenwoordig echte gekkies mogen komen om hun ongefundeerde derrie te spuiten.. Dat zegt wel iets over de media denk ik.quote:
[..]
Precies, de meeste doen, kunnen en willen dit niet. Maar het zou zo goed zijn als nieuwsberichten vergezeld gaan van dit soort uiteenzettingen. Gewoon om de correctheid er van te zien, het juiste perspectief.
Het eerlijke verhaal, dat vertellen ze niet. Behalve als dit angst inboezemt, dan staat het voorop de krant in chocoladeletters helaas.
Had even moeten vermelden dat ik dit sarcastisch bedoeldequote:
[..]
Dat had ik ook vandaag, ik ging met de taxi naar het ziekenhuis, kon ik die dingen dus niet meer vinden. Grmbl.
Ruim 1500(!) opnames in oktober met Covid hadden simpelweg voorkomen kunnen worden 2 prikjes. En dan hadden we nu niet eens nagedacht over extra maatregelen.quote:
[..]
Ik vergat te reageren. Dank voor deze uiteenzetting, het is zo zonde dat een deel van de mensen in Nederland dit soort dingen niet begrijpt
Ik vond er net gelukkig nog 1 in de auto voor de testlokatie, ligt al sinds maanden lekker te broeden met bacteriën. Moet er thuis ook maar weer naar op jacht, zwikkie de auto in.quote:
[..]
Goh, waar had ik die mondkapjes ook alweer neergelegd....
Gelukkig dat we hier nog van die stoffen dingen mogen gebruiken, daar kan je soms nog wel iets leuks van vinden (Halloween thema, tompoucen van de Hema, favoriete voetbalclub, etc.).
Ik heb met Takkie, maar heb wel het gevoel dat ik enorm voor lul loop.quote:
[..]
Ik vond er net gelukkig nog 1 in de auto voor de testlokatie, ligt al sinds maanden lekker te broeden met bacteriën. Moet er thuis ook maar weer naar op jacht, zwikkie de auto in.
Gelukkig dat we hier nog van die stoffen dingen mogen gebruiken, daar kan je soms nog wel iets leuks van vinden (Halloween thema, tompoucen van de Hema, favoriete voetbalclub, etc.).
"Slechts".quote:
[..]
Ruim 1500(!) opnames in oktober met Covid hadden simpelweg voorkomen kunnen worden 2 prikjes. En dan hadden we nu niet eens nagedacht over extra maatregelen.
En dan even bedenken dat elke van die 1500 mensen ongeveer 15 (!) uitgestelde operaties op zijn geweten heeft....
Nou ben er wel klaar mee, dan liever die anderhalvemeterregel terug.......quote:
[..]
Ik vond er net gelukkig nog 1 in de auto voor de testlokatie, ligt al sinds maanden lekker te broeden met bacteriën. Moet er thuis ook maar weer naar op jacht, zwikkie de auto in.
Gelukkig dat we hier nog van die stoffen dingen mogen gebruiken, daar kan je soms nog wel iets leuks van vinden (Halloween thema, tompoucen van de Hema, favoriete voetbalclub, etc.).
Mijn partner heeft die met Hema worstquote:
[..]
Ik heb met Takkie, maar heb wel het gevoel dat ik enorm voor lul loop.
Om het voor lul lopen in perspectief te plaatsen
Dat blijft apart. Hier in de UK, waarvan men denkt dat er minder maatregelen zijn, zie je ze nog heel veel gebruikt worden. Supermarkt, winkels etc. Op mijn werk hoe je ze niet op in je kantoor, of vergaderruimte, maar officieel wel in de gangen en keuken (al gebeurd dat heel weinig). Ik heb er standaard nog een in mijn broek of jaszak zitten. Naast de sleutels, lekker hygienischquote:
[..]
Ik vond er net gelukkig nog 1 in de auto voor de testlokatie, ligt al sinds maanden lekker te broeden met bacteriën. Moet er thuis ook maar weer naar op jacht, zwikkie de auto in.
Gelukkig dat we hier nog van die stoffen dingen mogen gebruiken, daar kan je soms nog wel iets leuks van vinden (Halloween thema, tompoucen van de Hema, favoriete voetbalclub, etc.).
Absoluut. Of doe eens gek, doe de nachthoreca de hele nacht open. Als je toch maar wat probeert als overheid, probeer dan eens iets wat je nog niet gedaan hebt (en wat al bewezen niet werkte). Mogelijk brengt het openen van de nachthoreca een spontane verrassing mee, men gaat dan niet meer vanaf 00:00 thuis met een berg vrienden zitten zuipen tenslotte.quote:
[..]
Nou ben er wel klaar mee, dan liever die anderhalvemeterregel terug.......
Thuiswerken vind ik wel een goede, veel werkgevers gebruikten de laatste versoepelingen als een soort dwang om de mensen weer op kantoor te krijgen.
Oh dat snapte ik wel hoor, maar ik denk ik meld even dat ik ze echt kwijt was, lol!quote:
[..]
Had even moeten vermelden dat ik dit sarcastisch bedoelde
Ja, werkt goed. Lekkere broedplaats van bacteriën. Schijnveiligheid. Doet mij een beetje denken aan brandblussers die je in kantoren vind, het lijkt veilig maar je krijgt er nog geen 2 sigaretten mee uitquote:
[..]
Dat blijft apart. Hier in de UK, waarvan men denkt dat er minder maatregelen zijn, zie je ze nog heel veel gebruikt worden. Supermarkt, winkels etc. Op mijn werk hoe je ze niet op in je kantoor, of vergaderruimte, maar officieel wel in de gangen en keuken (al gebeurd dat heel weinig). Ik heb er standaard nog een in mijn broek of jaszak zitten. Naast de sleutels, lekker hygienisch
Vind het een groot zwaktebod van de overheid dit. Heb dan de ballen om 1,5 meter terug in te voeren of niet gevaccineerden te weigeren. Niet dat ik dat laatste wil overigens, maar het zou wel getuigen van ballen en daadkracht als je zoiets doet.
Oprecht, ik blijf de IC cijfers echt niet spannend vinden.
Op de verpleegafdelingen zijn het echt de 70+ die de flinke groei veroorzaken.
En als we kijken naar de situatie exact een jaar geleden..... ......
Ja precies en dat QR scannen hadden ze van begin af aan op die uitgebreide manier moeten laten doen. Maar vooral vervelend: we gaan ons weer braaf aan maatregelen houden, wéér niet wetende voor hoelang en wat het uiteindelijke resultaat ervan zal zijn....quote:
[..]
Absoluut. Of doe eens gek, doe de nachthoreca de hele nacht open. Als je toch maar wat probeert als overheid, probeer dan eens iets wat je nog niet gedaan hebt (en wat al bewezen niet werkte). Mogelijk brengt het openen van de nachthoreca een spontane verrassing mee, men gaat dan niet meer vanaf 00:00 thuis met een berg vrienden zitten zuipen tenslotte.
Thuiswerken vind ik wel een goede, veel werkgevers gebruikten de laatste versoepelingen als een soort dwang om de mensen weer op kantoor te krijgen.
De gegevens lijken nu compleet tot en met 24 oktober. In de week van 18 t/m 24 oktober was het aantal registraties het hoogste op woensdag en het laagste op maandag. Door de week heen ligt het gemiddelde rond de 6000 en van donderdag t/m zondag ligt het aantal registraties heel dicht bij dit gemiddelde.
De dagcurve van zondag was iets hoger dan die van eerder dagen. Dit is in lijn met het dagcijfer van gisteren. Voor vandaag is de piek in de dagcurve weer iets lager dan gisteren, nog wel wat hoger dan een week geleden.
Ook de buik in de dagcurve van vandaag is wat hoger dan eerdere dagen, maar daar staat een negatieve waarde op de dag van eergisteren tegenover. Het lijkt alsof ze van veel mensen de dag van eerste klachten hebben vastgesteld en daarom de registratiedatum hebben ge-update.
Het aandeel van de groep 0-20 jaar neemt duidelijk af de laatste maand. Rond 1 september was het aandeel ruim 35%, nu ligt het rond de 20%. Bij de groepen 40-60 en 60-80 jaar heb ik hoop dat er een plateau is bereikt, het lijkt de dagen voor 25 oktober redelijk vlak te zijn.
In de absolute aantallen is er voor 25 oktober weer een sprong zichtbaar, dit is het wekelijkse patroon met een toename aan het begin van de week. Voor de 4 dagen daarvoor lijkt er voor alle groepen een vrij stabiel aantal registraties te zijn, terwijl de weken daarvoor er wel altijd een toename leek te zijn op die dagen.
De IC's zijn prima, er is zelfs weinig iets te merken van doorstroom vanuit de verpleeg. Hoewel vaccinatie duidelijk niet alle opnames voorkomt (buiten de niet gevaccineerden) zie je heel duidelijk dat de ziekte vele malen minder ernstig is.quote:
Ziekenhuizen vandaag:
[ afbeelding ]
Oprecht, ik blijf de IC cijfers echt niet spannend vinden.
[ afbeelding ]
Op de verpleegafdelingen zijn het echt de 70+ die de flinke groei veroorzaken.
[ afbeelding ]
En als we kijken naar de situatie exact een jaar geleden..... ......
En dat is erg prettig voor de toekomst. We zijn gewend besmettingen omhoog -> verpleeg omhoog -> ic omhoog -> besmettingen omlaag -> verpleeg omlaag -> ic omlaag. Dat zal nu heel anders verlopen. Ik verwacht dat als de besmettingen dalen de verpleeg en IC beiden simultaan gaan zakken.
Dank weer!quote:
Mijn grafieken van vandaag:
[ afbeelding ]
De gegevens lijken nu compleet tot en met 24 oktober. In de week van 18 t/m 24 oktober was het aantal registraties het hoogste op woensdag en het laagste op maandag. Door de week heen ligt het gemiddelde rond de 6000 en van donderdag t/m zondag ligt het aantal registraties heel dicht bij dit gemiddelde.
[ afbeelding ]
De dagcurve van zondag was iets hoger dan die van eerder dagen. Dit is in lijn met het dagcijfer van gisteren. Voor vandaag is de piek in de dagcurve weer iets lager dan gisteren, nog wel wat hoger dan een week geleden.
Ook de buik in de dagcurve van vandaag is wat hoger dan eerdere dagen, maar daar staat een negatieve waarde op de dag van eergisteren tegenover. Het lijkt alsof ze van veel mensen de dag van eerste klachten hebben vastgesteld en daarom de registratiedatum hebben ge-update.
[ afbeelding ]
Het aandeel van de groep 0-20 jaar neemt duidelijk af de laatste maand. Rond 1 september was het aandeel ruim 35%, nu ligt het rond de 20%. Bij de groepen 40-60 en 60-80 jaar heb ik hoop dat er een plateau is bereikt, het lijkt de dagen voor 25 oktober redelijk vlak te zijn.
[ afbeelding ]
In de absolute aantallen is er voor 25 oktober weer een sprong zichtbaar, dit is het wekelijkse patroon met een toename aan het begin van de week. Voor de 4 dagen daarvoor lijkt er voor alle groepen een vrij stabiel aantal registraties te zijn, terwijl de weken daarvoor er wel altijd een toename leek te zijn op die dagen.
Ik ben er nog niet uit in hoeverre ik dat doe.quote:
[..]
Ja precies en dat QR scannen hadden ze van begin af aan op die uitgebreide manier moeten laten doen. Maar vooral vervelend: we gaan ons weer braaf aan maatregelen houden, wéér niet wetende voor hoelang en wat het uiteindelijke resultaat ervan zal zijn....
Die QR code zal me wel, daar ben ik aan gewend en wat er nu bijkomt zijn voor mij geen lokaties waar ik kom. Mondkapjes bij de kapper heeft de kapper hier nooit gedaan, dus zal nu ook wel niet. Thuiswerken deed ik al amper, behalve vandaag toevallig.
Dat is ook een heel gevaarlijk gebied voor de overheid, als ze nu een stap te ver gaan dan weet ik zeker dat de gevaccineerden in opstand komen. En dan hebben we het wel over de meerderheid van Nederland, dat houden ze nooit tegen. Jaren 70/80 protesten kunnen ze denk ik niet gebruiken.
Gelukkig begrijp je m'n post en inderdaad, ik zou me als gevaccineerde echt bedonderd voelen als ze toch weer meerdere maatregelen willen toepassen.quote:
[..]
Ik ben er nog niet uit in hoeverre ik dat doe.
Die QR code zal me wel, daar ben ik aan gewend en wat er nu bijkomt zijn voor mij geen lokaties waar ik kom. Mondkapjes bij de kapper heeft de kapper hier nooit gedaan, dus zal nu ook wel niet. Thuiswerken deed ik al amper, behalve vandaag toevallig.
Dat is ook een heel gevaarlijk gebied voor de overheid, als ze nu een stap te ver gaan dan weet ik zeker dat de gevaccineerden in opstand komen. En dan hebben we het wel over de meerderheid van Nederland, dat houden ze nooit tegen. Jaren 70/80 protesten kunnen ze denk ik niet gebruiken.
Ze dwepen met dat ze het recht hebben om te kiezen. Maar als mijn keuze betekent dat 15 anderen niets meer te kiezen hebben, dan vind ik dat ik geen keuze meer heb... en dat mijn keuze dus vast staat.
Mooi gezegd Sangha!quote:Op maandag 1 november 2021 16:09 schreef Sangha het volgende:
Eigenlijk wel erg dat 1 ongevaccineerde die vanwege covid in het ziekenhuis komt, dat dan van 15 mensen hun operatie niet door kan gaan...
Ze dwepen met dat ze het recht hebben om te kiezen. Maar als mijn keuze betekent dat 15 anderen niets meer te kiezen hebben, dan vind ik dat ik geen keuze meer heb... en dat mijn keuze dus vast staat.
Ik kan me niet voorstellen dat dat zo is... / zou je willen...quote:
Op Twitter veel DM'tjes ontvangen of Cijfertjesman kan terugkeren
Thanx Sienna!quote:
Het wordt eens tijd dat de gevaccineerde mensen eens ''koffie gaan drinken'' op het malieveldquote:
[..]
Gelukkig begrijp je m'n post en inderdaad, ik zou me als gevaccineerde echt bedonderd voelen als ze toch weer meerdere maatregelen willen toepassen.
Goed ideequote:
[..]
Het wordt eens tijd dat de gevaccineerde mensen eens ''koffie gaan drinken'' op het malieveld
Dat zal je verbazen denk ik!quote:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat dat zo is... / zou je willen...
Niet te kritisch op onze Olivier hè!
Liever een tokkie dan een wappie, maar wappende tokkies zijn nog erger!quote:
Binnekort geen tokkies meer in de sportschool! Mag die ook hier?
Edit; geen pb's meer; het was een grapje!
[ Bericht 10% gewijzigd door Sangha op 01-11-2021 19:37:10 ]
Las dat het om duizenden hartoperaties gaat die uitgesteld zijn. Omdat mensen na een hartoperatie sowieso naar de IC moeten.quote:
Eigenlijk wel erg dat 1 ongevaccineerde die vanwege covid in het ziekenhuis komt, dat dan van 15 mensen hun operatie niet door kan gaan...
Ze dwepen met dat ze het recht hebben om te kiezen. Maar als mijn keuze betekent dat 15 anderen niets meer te kiezen hebben, dan vind ik dat ik geen keuze meer heb... en dat mijn keuze dus vast staat.
Ken persoonlijk iemand hier in de UK waarvan in mei 2020 de hartoperatie werd uitgesteld. Tot september. Toen die in augustus weer gecontroleerd werd, werd duidelijk dat het echt niet meer uitgesteld kon worden. Met hele gezin in september 2 weken in quarantaine. Dag voor operatie bleek de chirurg in isolatie te moeten, dus nog een week in quarantaine. Toen gelukkig geopereerd net voordat het weer echt druk in de ziekenhuizen werd. Na operatie 2 weken alleen in het ziekenhuis (dus 2 weken je 2-jarige dochter niet zien). Maar het had echt niet langer uitgesteld kunnen worden.
En iemand die aan een ventilator ligt, die ligt daar vaak wekenlang aan, die houdt dus wekelang zo'n bed bezet. Inderdaad, mensen liggen vaak maar een paar dagen op de IC na een operatie, dus 1 eimand aan een ventilator, kan zomaar 10-15 operaties ophouden. Maar ja, je weet niet wat langetermijngevolgen zijn.
Me ook wel eens opgewonden over mensen die klaagden bij een ziekenhuis over nachtelijke vluchten van de trauma helikopter, wat niet heel vaak gebeurd. Daardoor werden die vluchten stopgezet. Zo'n ziekenhuis zou eigenlijk elke klager een brief moeten sturen als er weer eens iemand overleden is omdat de helikopter niet kon vliegen zodat zij wat lekkerder konden slapen. Van mij mogen ziekenhuizen ook wel wat luider roepen hoeveel zorg zij nu niet kunnen verlenen doordat zij voor vermijdbare Covid patienten moeten zorgen.
Niet alle antivaxxers zijn tokkie en niet alle tokkies zijn ongevaccineerd.quote:Op maandag 1 november 2021 17:47 schreef Intint het volgende:
Binnenkort geen tokkies meer in de sportschool! Mag die ook hier?
Niet iedereen die zich bewust om andere dan medische redenen niet laat vaccineren is een anti-vaxxer.quote:
[..]
Niet alle antivaxxers zijn tokkie en niet alle tokkies zijn ongevaccineerd.
Bizar eigenlijk, anderhalf jaar geleden waren we nog boos op de mensen die ondanks de maatregelen massaal naar bos of strand gingen. Maar als je nu niet gevaccineerd bent moet je bijna door het stof om dat uit te leggenquote:
[..]
Niet iedereen die zich bewust om andere dan medische redenen niet laat vaccineren is een anti-vaxxer.
Dat is helemaal waar, maar het is zo makkelijk allemaal; lekker zwartwit-denken.quote:
[..]
Niet alle antivaxxers zijn tokkie en niet alle tokkies zijn ongevaccineerd.
Maar als je je niet laat vaccineren om een goede reden ben je toch anti, dus tegen het vaccineren?!quote:
[..]
Niet iedereen die zich bewust om andere dan medische redenen niet laat vaccineren is een anti-vaxxer.
Ach ja, het was een grapje, dat doen jullie hier wel vaker toch?!quote:
[..]
Dat zal je verbazen denk ik!
Niet te kritisch op onze Olivier hè!
Dat hoeft niet perse. Je kunt je prima zelf niet willen vaccineren, maar er niets op tegen hebben dat de rest van de wereld dat wel doet.quote:
[..]
Maar als je je niet laat vaccineren om een goede reden ben je toch anti, dus tegen het vaccineren?!
Nee, dat is te kort door de bocht. Want ik ken mensen die zich niet laten vaccineren die het goed vinden dat bijvoorbeeld de kwetsbaren worden gevaccineerd. En bovendien, het gaat alleen om het coronavaccin, en bepaald niet om bijvoorbeeld het poliovaccin of andere vaccins.quote:
[..]
Maar als je je niet laat vaccineren om een goede reden ben je toch anti, dus tegen het vaccineren?!
Is ook niet gek als door hun keuze anderen niet meer geholpen kunnen worden op de IC. En dat is nog maar 1 van de redenen. Best egoïstische keuzes. Maar laten we het posit6ief houden, de groei is eruit en we gaan op naar een plateau!quote:
[..]
Bizar eigenlijk, anderhalf jaar geleden waren we nog boos op de mensen die ondanks de maatregelen massaal naar bos of strand gingen. Maar als je nu niet gevaccineerd bent moet je bijna door het stof om dat uit te leggen
Oh so, ja snap ik. Ik zag het meer als een persoonlijk besluit.quote:
[..]
Dat hoeft niet perse. Je kunt je prima zelf niet willen vaccineren, maar er niets op tegen hebben dat de rest van de wereld dat wel doet.
In feite is dat wel een egoïstische keuze, mits het niet met een medische reden te maken heeft ja.quote:
[..]
Is ook niet gek als door hun keuze anderen niet meer geholpen kunnen worden op de IC. En dat is nog maar 1 van de redenen. Best egoïstische keuzes. Maar laten we het posit6ief houden, de groei is eruit en we gaan op naar een plateau!
Edit; inderdaad positief houden; op naar dat plateau!
Maar het is niet zwart/wit: gevaccineerd niet in het ziekenhuis VS ongevaccineerd wel in het ziekenhuis. Vind het persoonlijk echt te kort door de bocht om een ongevaccineerde dan egoïstisch te vinden (imho)quote:
[..]
Is ook niet gek als door hun keuze anderen niet meer geholpen kunnen worden op de IC. En dat is nog maar 1 van de redenen. Best egoïstische keuzes. Maar laten we het posit6ief houden, de groei is eruit en we gaan op naar een plateau!
De zorg is kennelijk niet zo heel goed georganiseerd (dankzij onze overheid), want er liggen nu 236 mensen op de IC's en het is paniek alom. Maar goed, en dat moet ik ze nageven, de overheid heeft het goed voor elkaar dat mensen elkaar nu de schuld geven in plaats van de overheid. Dat doet het kabinet goed, die PR. Altijd handig om een zondebok te noemen en jezelf buiten schot te plaatsen.quote:
[..]
Is ook niet gek als door hun keuze anderen niet meer geholpen kunnen worden op de IC. En dat is nog maar 1 van de redenen. Best egoïstische keuzes. Maar laten we het posit6ief houden, de groei is eruit en we gaan op naar een plateau!
Niet iedereen die corona kijgt, komt op de IC terecht?quote:
[..]
In feite is dat wel een egoïstische keuze, mits het niet met een medische reden te maken heeft ja.
[...]
Op naar het plateau inderdaad. Heb verder geen behoefte aan deze negativiteit. Zeker in een positiviteitstopic is het wat mij betreft niet aan de orde om hele groepen mensen (meer dan 10% van de Nederlanders) even te diskwalificeren. Laten we proberen enig respect op te brengen voor mensen met een andere mening dan het kabinet.
Ga je nu naar de bekende weg vragen?quote:
[..]
Je weet dat niet iedereen die corona krijgt op de IC terechtkomt?
Ja, omdat ik het idee kreeg dat dat nodig is.quote:
[..]
Ga je nu naar de bekende weg vragen?
Je geeft vaak aan de je vindt dat er begrip moet zijn voor mensen met een andere mening, maar dat geldt ook voor jou meneer.quote:
[..]
Ja, omdat ik het idee kreeg dat dat nodig is.
Ja, suggereer ik dan iets anders? Ik kan me jouw mening ook voorstellen en vindt dat die er zeker mag zijn.quote:
[..]
Je geeft vaak aan de je vindt dat er begrip moet zijn voor mensen met een andere mening, maar dat geldt ook voor jou meneer.
Je zei het niet, maar suggereerde het wel, bij je vorige comment, waar je mij quote, gaf je aan dat je geen zin had in die negativiteit en meldde dat ik een bepaalde groep diskwalificeerde. Dat klinkt niet als begrip hebben voor mijn mening...quote:
[..]
Ja, suggereer ik dan iets anders? Ik kan me jouw mening ook voorstellen en vindt dat die er zeker mag zijn.
Heel naar, dit onderschrijft precies waar het probleem zit. Zo'n persoon houdt dus inderdaad wekenlang een bed bezet die dus niet door een ander kan worden gebruikt. Te triest voor woorden...quote:
[..]
Las dat het om duizenden hartoperaties gaat die uitgesteld zijn. Omdat mensen na een hartoperatie sowieso naar de IC moeten.
Ken persoonlijk iemand hier in de UK waarvan in mei 2020 de hartoperatie werd uitgesteld. Tot september. Toen die in augustus weer gecontroleerd werd, werd duidelijk dat het echt niet meer uitgesteld kon worden. Met hele gezin in september 2 weken in quarantaine. Dag voor operatie bleek de chirurg in isolatie te moeten, dus nog een week in quarantaine. Toen gelukkig geopereerd net voordat het weer echt druk in de ziekenhuizen werd. Na operatie 2 weken alleen in het ziekenhuis (dus 2 weken je 2-jarige dochter niet zien). Maar het had echt niet langer uitgesteld kunnen worden.
En iemand die aan een ventilator ligt, die ligt daar vaak wekenlang aan, die houdt dus wekelang zo'n bed bezet. Inderdaad, mensen liggen vaak maar een paar dagen op de IC na een operatie, dus 1 eimand aan een ventilator, kan zomaar 10-15 operaties ophouden. Maar ja, je weet niet wat langetermijngevolgen zijn.
Me ook wel eens opgewonden over mensen die klaagden bij een ziekenhuis over nachtelijke vluchten van de trauma helikopter, wat niet heel vaak gebeurd. Daardoor werden die vluchten stopgezet. Zo'n ziekenhuis zou eigenlijk elke klager een brief moeten sturen als er weer eens iemand overleden is omdat de helikopter niet kon vliegen zodat zij wat lekkerder konden slapen. Van mij mogen ziekenhuizen ook wel wat luider roepen hoeveel zorg zij nu niet kunnen verlenen doordat zij voor vermijdbare Covid patienten moeten zorgen.
Ik ga er verder niet op in wat er tegen me wordt gezegd om het zo positief te houden. Ik stelde dat de groei eruit is, maar dat is niet zo. De groei van de groei is eruit. Het groeit minder hard.quote:
Oh ja uh plateau. Morgen weer een dag, kletsen weer weer verder over dat Plateau, want die zit er aan te komen!
Kom maar door met die daling. 
Doe maar niet nee, niet iedereen kan dat hebben.quote:
[..]
Ik ga er verder niet op in wat er tegen me wordt gezegd om het zo positief te houden. Ik stelde dat de groei eruit is, maar dat is niet zo. De groei van de groei is eruit. Het groeit minder hard.
We willen hier positiviteit ok! Ik he geen begrip voor de mening dat een grote groep mensen egoïstisch zou zijn. Ik heb wel begrip voor je mening dat vaccinatie nuttig is. Mijn hele punt is dat we niet moeten meegaan in de tweedeling die er inmiddels al is. Daar komt denk ik vooral ellende van.quote:
[..]
Je zei het niet, maar suggereerde het wel, bij je vorige comment, waar je mij quote, gaf je aan dat je geen zin had in die negativiteit en meldde dat ik een bepaalde groep diskwalificeerde. Dat klinkt niet als begrip hebben voor mijn mening...
En de capaciteit in de zorg dan? Het moet toch niet gekker worden dan dat we in een situatie komen dat ongevaccineerde mensen die op de IC's liggen de zondebok zijn. Maar goed, laten we weer proberen iets positiefs te zeggen: het aantal besmettingen was vandaag lager dan gisteren.quote:
[..]
Heel naar, dit onderschrijft precies waar het probleem zit. Zo'n persoon houdt dus inderdaad wekenlang een bed bezet die dus niet door een ander kan worden gebruikt. Te triest voor woorden...
Mijn voorstel zou zijn dat we in dit topic geen groepen mensen verwijten gaan maken. Daar wordt het niet gezelliger van. Laten we proberen terug te gaan naar de sfeer van bijvoorbeeld de zomer van vorig jaar. Er zijn vast genoeg andere coronatopics waar verwijten maken gewoon bon-ton is.
Inderdaadquote:
[..]
En de capaciteit in de zorg dan? Het moet toch niet gekker worden dan dat we in een situatie komen dat ongevaccineerde mensen die op de IC's liggen de zondebok zijn. Maar goed, laten we weer proberen iets positiefs te zeggen: het aantal besmettingen was vandaag lager dan gisteren.
Mijn voorstel zou zijn dat we in dit topic geen groepen mensen verwijten gaan maken. Daar wordt het niet gezelliger van. Laten we proberen terug te gaan naar de sfeer van bijvoorbeeld de zomer van vorig jaar. Er zijn vast genoeg andere coronatopics waar verwijten maken gewoon bon-ton is.
Ja, van de besmettingen en dan ook van de opnames op de verpleeg en uiteindelijk ook op de IC. Zo lees ik het althans. Heel positief in dat verband dat het aantal besmettingen vandaag lager was dan gisteren. Hopelijk gaat het zo snel dalen als het eerst steeg.quote:
Maar goed. In anders nieuws. De data van vandaag in de UK werd een paar keer uitgesteld omdat de data van Engeland nog niet bekend was.SPOILER[quote]
[..]
Heel naar, dit onderschrijft precies waar het probleem zit. Zo'n persoon houdt dus inderdaad wekenlang een bed bezet die dus niet door een ander kan worden gebruikt. Te triest voor woorden...
[/quote]
In oktober kwamen 424 mensen op de IC terecht, 90% ongevaccineerd, 90% daarvan heeft waarschijnlijk geen medische reden om zich niet te laten vaccineren. Dan zit je aan ongeveer 340 man, en zo'n 5.000 uitestelde operaties.
Eergister was de daling 14.2% en ik hoopte dat dat nog zou groeien tot -20%. Gister was het -13.5%, maar vandaag helaas alweer -8.9%. Ik had gehoopt dat de daling zou blijven groeien tot dinsdag (afgelopen week was mid-term, zeg maar herfstvakantie, voor de scholen), maar het lijkt alweer om te slaan.
In de 7 dagen tot 27 oktober was de daling hier in Oxfordshire wel 18.9%, dus ik denk dat daar wel de -20% aangetikt is. Oxford centrum had zelfs een case rate van minder dan 100 per 100.000 de 7 dagen voor 27 oktober, een paar deelgemeentes verder was er een gemeente met een rate van meer dan 1.000. Londen is eigenlijk nog steeds, en al maanden, de regio met de minste besmettingen.
Inderdaad de groei vlakt af, maar dat wil nog niet zeggen dat het aantal besmettingen afvlakt. Maar het is natuurlijk wel positief dat die groei afvlakt! Bijna een derde lagere groei afgelopen week in vergelijking met de week ervoor, dat is heel behoorlijk. Zonder dat daar dus al extra maatregelen voor waren!quote:
[..]
Ik ga er verder niet op in wat er tegen me wordt gezegd om het zo positief te houden. Ik stelde dat de groei eruit is, maar dat is niet zo. De groei van de groei is eruit. Het groeit minder hard.
Is bezorgdheid over bijwerkingen trouwens niet gewoon een medische reden?quote:
[..]
In oktober kwamen 424 mensen op de IC terecht, 90% ongevaccineerd, 90% daarvan heeft waarschijnlijk geen medische reden om zich niet te laten vaccineren. Dan zit je aan ongeveer 340 man, en zo'n 5.000 uitestelde operaties.
[...]
Ik neem aan dat je doelt op mensen die om medische redenen niet worden gevaccineerd, maar als je het iets anders formuleert, heb je het eigenlijk over een andere groep.
Ja, dat wordt helaas een beeld waaraan we weer moeten gaan wennen. Weten we het trouwens nog? Met een slag om de arm zou vandaag de dag zijn dat alle maatregelen zouden worden losgelaten. Het eind van de routekaart. Maar we staan voor mijn gevoel zo ongeveer aan het begin van diezelfde route.quote:
Zag net in de supermarkt al mensen met mondkapje op, handen desinfecteren enzo.
Ik zag het ook al vanmiddag in de supermarkt en prima, mensen moeten het zelf weten. Als ze zich er prettig bij voelen. Het is wel een beeld dat denk ik weer meer gemeengoed gaat worden de komende herfst/winter...quote:
Zag net in de supermarkt al mensen met mondkapje op, handen desinfecteren enzo.
Dan kunnen we inderdaad beter, zoals iemand hier al zei, weer de 1,5 meter regel gaan invoeren.
Ik dacht er net aan en las even wat topics terug van deze reeks. Elke keer werd het moment uitgesteld dat we 'echt' van de regels verlost zouden zijn, maar we moeten toch een langere adem hebben.quote:
[..]
Ja, dat wordt helaas een beeld waaraan we weer moeten gaan wennen. Weten we het trouwens nog? Met een slag om de arm zou vandaag de dag zijn dat alle maatregelen zouden worden losgelaten. Het eind van de routekaart. Maar we staan voor mijn gevoel zo ongeveer aan het begin van diezelfde route.
Hmm ja, nog 'even volhouden' mensen......en dat dan nog een paar keer op repeatquote:
[..]
Ik dacht er net aan en las even wat topics terug van deze reeks. Elke keer werd het moment uitgesteld dat we 'echt' van de regels verlost zouden zijn, maar we moeten toch een langere adem hebben.
SPOILER[quote]
[..]
Is bezorgdheid over bijwerkingen trouwens niet gewoon een medische reden?
Ik neem aan dat je doelt op mensen die om medische redenen niet worden gevaccineerd, maar als je het iets anders formuleert, heb je het eigenlijk over een andere groep.
[/quote]
Met medische reden bedoel ik mensen die bij eerdere vaccinaties allergische reacties hebben gehad, mensen die niet gevaccineerd kunnen worden omdat ze aandoeningen aan hun immuunsysteem hebben, hele oude of zwakke mensen waar algemene bijwerkingen van een vaccin, zoals koorts, al tot problemen kunnen lijden. Niet mensen die gewetensbezwaren hebben of onwaarschijnlijke scenario's onevenredig zwaar meetellen in hun overweging.
Dat doe ik hier in de UK nog steeds elke keer als ik in de supermarkt kom. Mondkapjje op, handen en karretje ff desinfecteren. Vrijwel iedereen doet dat mondkapje op. In winkels heb ik er ook helemaal geen probleem mee. In Nederland liep ik zelfs met mijn mondkapje in mijn hand vlak voor ik de supermarkt inliep. Tot ik zag dat niemand een mondkapje op had. Vond ik een vreemde gewaarwordingquote:
Zag net in de supermarkt al mensen met mondkapje op, handen desinfecteren enzo.
. Afgezien of het werkt of niet (volgens mij niet of nauwelijks en de UK doet het zeker niet beter qua besmettingen), lijkt het vooral een mentaal dingetje hoe het ervaren wordt. In Nederland kijkt men er veel negatiever tegenaan, vooral, denk ik, voor waar het voor staat (je moet iets, je moet het op, in your face, terwijl het eigenlijk niet werkt). Terwijl ik hier in de UK het idee heb dat men ertegenover staat als: Kleine moeite, baat het niet dan schaadt het niet.
En het hoeft niet in de UK, niemand die je er op aanspreekt als je het niet doet, maar het merendeel doet het dus wel.
Ik moet toegeven dat ik flink lakser ben geworden met het ontsmetten. Winkelwagentje heb ik al een tijd niet meer schoongemaakt en die pompjes met gel zijn vaker leeg dan gevuld. Bij de Hema ofzo hou ik er nog even m'n hand onder, maar als ik moet gaan pielen met een spuitfles dan heeft het in mijn ogen ook al geen zin meer.quote:
[..]
Dat doe ik hier in de UK nog steeds elke keer als ik in de supermarkt kom. Mondkapjje op, handen en karretje ff desinfecteren. Vrijwel iedereen doet dat mondkapje op. In winkels heb ik er ook helemaal geen probleem mee. In Nederland liep ik zelfs met mijn mondkapje in mijn hand vlak voor ik de supermarkt inliep. Tot ik zag dat niemand een mondkapje op had. Vond ik een vreemde gewaarwording
Afgezien of het werkt of niet (volgens mij niet of nauwelijks en de UK doet het zeker niet beter qua besmettingen), lijkt het vooral een mentaal dingetje hoe het ervaren wordt. In Nederland kijkt men er veel negatiever tegenaan, vooral, denk ik, voor waar het voor staat (je moet iets, je moet het op, in your face, terwijl het eigenlijk niet werkt). Terwijl ik hier in de UK het idee heb dat men ertegenover staat als: Kleine moeite, baat het niet dan schaadt het niet.
En het hoeft niet in de UK, niemand die je er op aanspreekt als je het niet doet, maar het merendeel doet het dus wel.
Ik ben er inderdaad ook lakser in geworden, ontsmet mijn handen lang niet meer bij alle winkels die ik binnenkom. En uiteindelijk ben ik een mondkapje ook liever kwijt dan rijk uiteraard.quote:
[..]
Ik moet toegeven dat ik flink lakser ben geworden met het ontsmetten. Winkelwagentje heb ik al een tijd niet meer schoongemaakt en die pompjes met gel zijn vaker leeg dan gevuld. Bij de Hema ofzo hou ik er nog even m'n hand onder, maar als ik moet gaan pielen met een spuitfles dan heeft het in mijn ogen ook al geen zin meer.
Ad infinitum.quote:
[..]
Hmm ja, nog 'even volhouden' mensen......en dat dan nog een paar keer op repeat
oh echt joh? ik loop gewoon naar binnen, zit overal aan en peuter dan in mijn neus.quote:
Zag net in de supermarkt al mensen met mondkapje op, handen desinfecteren enzo.
Ik denk niet dat er heel veel mensen van overtuigd waren dat we snel van de QR code af zouden zijn. Dat zou alleen het geval zijn als de situatie niet zo verslechterd was.quote:
Waar zijn de mensen gebleven die zeiden dat we snel van de QR-code af zouden zijn? Voorlopig zitten we daar nog aan vast. De in het vooruitzicht gestelde 1 november (met slag om de arm) is ver achter de horizon verdwenen.
1 november kan wel weer, maar dan 2022
Ik heb dat nooit gedaan eigenlijk, ik denk niet dat dat ontsmettingsspul goed is voor de handen. Wel een tijdje na het boodschappen doen de handen gewassen, maar ook dat is ondertussen weer in de vergetelheid geraakt.quote:
[..]
Ik ben er inderdaad ook lakser in geworden, ontsmet mijn handen lang niet meer bij alle winkels die ik binnenkom. En uiteindelijk ben ik een mondkapje ook liever kwijt dan rijk uiteraard.
Ik heb ze hier eigenlijk al die tijd wel gezien, veelal bij mensen van Aziatische afkomst. Daar zit het toch wat meer in de natuur.quote:
Zag net in de supermarkt al mensen met mondkapje op, handen desinfecteren enzo.
Handen wassen is altijd beter dan dat ontsmettingsspul. Ik denk dat dat alleen werkt als er meer alcohol in zit, niet die rare gels waar je zo'n lekker smoezelig laagje van krijgt. Soms heb ik het idee dat ze handencrème in die pompjes doen.quote:
[..]
Ik heb dat nooit gedaan eigenlijk, ik denk niet dat dat ontsmettingsspul goed is voor de handen. Wel een tijdje na het boodschappen doen de handen gewassen, maar ook dat is ondertussen weer in de vergetelheid geraakt.
Handen wassen na het boodschappen doen deed ik altijd al, dus dat is niet veranderd
Die doen hier geen boodschappen bij 'mijn' AH denk ik.quote:
[..]
Ik heb ze hier eigenlijk al die tijd wel gezien, veelal bij mensen van Aziatische afkomst. Daar zit het toch wat meer in de natuur.
Vooral al die lege pompjes tegenwoordig. Dan zit je eraan waar iedereen al aanzat, komt er niks uit, sta je dan.quote:
[..]
Ik heb dat nooit gedaan eigenlijk, ik denk niet dat dat ontsmettingsspul goed is voor de handen. Wel een tijdje na het boodschappen doen de handen gewassen, maar ook dat is ondertussen weer in de vergetelheid geraakt.
Gewoon verstandig zijn. Niet (zo min mogelijk) aan je gezicht zitten en thuis eerst handen wassen. Als het kan, tussendoor (toiletbezoekje bijvoorbeeld).
Kijk, dat zijn de betere perspectieven.quote:
[..]
1 november kan wel weer, maar dan 2022
Om het positief te houden, las net op Twitter dat het erop lijkt of er dalingen aanstaande zijn:
De herfst en winter worden lastig. Dat zal een beetje op en af gaan maar op een hoog plateau. Vanaf maart gaat het dalen en tweede helft april of begin mei zal het virus tot een laag niveau dalen, tot tweede helft september/begin oktober. Mogelijk dat men dan de controle van de QR codes loslaat, maar weer oppakt in de herfst misschien.quote:
[..]
Ik denk niet dat er heel veel mensen van overtuigd waren dat we snel van de QR code af zouden zijn. Dat zou alleen het geval zijn als de situatie niet zo verslechterd was.
1 november kan wel weer, maar dan 2022
Omdat er zo weinig virus is gedurende het late voorjaar en zomer zal de discussie over verminderde immuniteit en extra prikken naar de achtergrond verdwijnen, en als het dan toeneemt in september/oktober komt dat weer naar voren. Hopelijk bereid de overheid wel een campagne voor om kwetsbaren nogmaals te vaccineren, mits onderzoeken hebben uitgewezen dat dat goed zal helpen.
Mooi! Hier ook al door verschillende mensen aangegeven dat de groei daalt en er een plateau aan zit te komen. Deze week de groei naar 10-15% of zelfs minder zou mooi zijn.quote:
Heb maar even in het negatieve topic mijn gal gespuwd over het testen in Nederland
Om het positief te houden, las net op Twitter dat het erop lijkt of er dalingen aanstaande zijn:
[ twitter ]
Meest hoopvolle post ooit in dit topic, eindelijk een puntje aan de horizonquote:
[..]
De herfst en winter worden lastig. Dat zal een beetje op en af gaan maar op een hoog plateau. Vanaf maart gaat het dalen en tweede helft april of begin mei zal het virus tot een laag niveau dalen, tot tweede helft september/begin oktober. Mogelijk dat men dan de controle van de QR codes loslaat, maar weer oppakt in de herfst misschien.
Omdat er zo weinig virus is gedurende het late voorjaar en zomer zal de discussie over verminderde immuniteit en extra prikken naar de achtergrond verdwijnen, en als het dan toeneemt in september/oktober komt dat weer naar voren. Hopelijk bereid de overheid wel een campagne voor om kwetsbaren nogmaals te vaccineren, mits onderzoeken hebben uitgewezen dat dat goed zal helpen.
https://www.telegraaf.nl/(...)msterdam-dance-eventquote:Meer dan duizend mensen hebben vorige maand waarschijnlijk het coronavirus opgelopen door het Amsterdam Dance Event. Zeker 1027 besmettingen worden gelinkt aan bezoekers van het dance-evenement, en het werkelijke aantal ligt mogelijk nog hoger. Dat laat de GGD Amsterdam weten.
Het Amsterdam Dance Event werd van 13 tot en met 17 oktober gehouden. In totaal zijn ongeveer 300.000 kaarten verkocht. Bezoekers hadden een coronatoegangsbewijs nodig om binnen te komen. Bij evenementen binnen mocht maar 75 procent van het maximale aantal bezoekers worden toegelaten.
Slechts 0,34% dus mogelijk besmet tijdens ADE.
Ik vind dit goed nieuws.
Dat ligt eraan. Een ongevaccineerde 50-er met een BMI van 30+ heeft bij een besmetting misschien een kans van 10% om opgenomen te worden. Een 50-er met een BMI lager dan 30 een kans van 1.5%. Maar als de groep ongevaccineerde obese 50-ers 10.000 is, en de groep ongevaccineerde 50-ers met een BMI <30 is 100.000, dan komen er nog wel meer ongevaccineerde 50-ers zonder overgewicht in het ziekenhuis terecht. Die nuance moet je ook meenemen.quote:
Er wordt heel veel gesproken over ongevaccineerde mensen en hoe die ervoor zouden zorgen dat de IC's vol komen te liggen en dat daardoor de reguliere zorg niet kan plaatsvinden. Maar het probleem lijkt mij niet de ongevaccineerde mensen als zodanig, maar de ongevaccineerde mensen met zwaar overgewicht. Die belangrijke nuance kom ik nog veel te weinig tegen.
Dat is inderdaad een heel stuk beter als ten tijde van Dansen met Jansen! Dat aantal besmettingen werd toen al bijna gehaald alleen al met het Verknipt festival.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)msterdam-dance-event
Slechts 0,34% dus mogelijk besmet tijdens ADE.
Ik vind dit goed nieuws.
Dus bij ruim 3/4 van de evenementen zijn waarschijnlijk 0 besmettignen geweest, dat vind ik ook wel erg positief!quote:Bij het ADE waren er 350 evenementen op 140 locaties. Bij zeker 83 van die evenementen hebben volgens de GGD meerdere besmettingen plaatsgevonden.
Waarom zou die nuance gemaakt moeten worden? Zwaar overgewicht kan je niet in 5 weken oplossen, een niet-vaccinatie wel. Van de vaccinatie is bekend dat de kans dat je na vaccinatie op de IC komt zeer klein is, overgewicht oplossen is geen enkele garantie.quote:
Er wordt heel veel gesproken over ongevaccineerde mensen en hoe die ervoor zouden zorgen dat de IC's vol komen te liggen en dat daardoor de reguliere zorg niet kan plaatsvinden. Maar het probleem lijkt mij niet de ongevaccineerde mensen als zodanig, maar de ongevaccineerde mensen met zwaar overgewicht. Die belangrijke nuance kom ik nog veel te weinig tegen.
Van de 200 mensen op de IC hadden we er 180 voorkomen met vaccinatie. Van de overgebleven 20 mensen is het maar de vraag of deze daar liggen omdat ze overgewicht hebben. Maar al zou dit wel zo zijn, dan heb je het nog steeds over maar 20 mensen op de IC met Corona. Daarmee is de IC lang niet vol.
Nog even los van de vraag of er nu terecht of onterecht paniek ontstaat de laatste dagen, de IC's liggen alles behalve vol. We hebben er meer dan 1500 op de IC gehad vorig jaar, een factor 7,5 keer meer dan vandaag de dag. En ook los van de vraag of we iets aan overgewicht zouden moeten doen, ik denk dat dat een hele andere discussie is.
Omdat het overgrote del van de mensen zwaar overgewicht heeft (en/of allochtoon is).quote:
[..]
Waarom zou die nuance gemaakt moeten worden?
Wat ik bedoel, is dat de campagnes om je te laten vaccineren vooral (niet alléén natuurlijk) gericht zouden kunnen worden op mensen met zwar overgewicht.quote:Zwaar overgewicht kan je niet in 5 weken oplossen, een niet-vaccinatie wel. Van de vaccinatie is bekend dat de kans dat je na vaccinatie op de IC komt zeer klein is, overgewicht oplossen is geen enkele garantie.
Maa rhet is toch algemeen bekend dat de meeste coronapatiënten op de IC's zwaar overgewicht hebben?quote:Van de 200 mensen op de IC hadden we er 180 voorkomen met vaccinatie. Van de overgebleven 20 mensen is het maar de vraag of deze daar liggen omdat ze overgewicht hebben. Maar al zou dit wel zo zijn, dan heb je het nog steeds over maar 20 mensen op de IC met Corona. Daarmee is de IC lang niet vol.
Klopt. wordt er nu trouwens al eens gesproken over uitbreiding van het aantal IC-bedden en het met spoed zorgen voor extra personeel (bijvoorbeeld via omscholing)?quote:Nog even los van de vraag of er nu terecht of onterecht paniek ontstaat de laatste dagen, de IC's liggen alles behalve vol. We hebben er meer dan 1500 op de IC gehad vorig jaar, een factor 7,5 keer meer dan vandaag de dag. En ook los van de vraag of we iets aan overgewicht zouden moeten doen, ik denk dat dat een hele andere discussie is.
Dat ben ik met je eens. Ik ben dan alleen benieuwd hoe veel ongevaccineerde mensen zonder overgewicht en zonder migratieachtergrond (die mag ervan mij ook nog bij) er dan uiteindelijk op de IC-terechtkomen.quote:
[..]
Dat ligt eraan. Een ongevaccineerde 50-er met een BMI van 30+ heeft bij een besmetting misschien een kans van 10% om opgenomen te worden. Een 50-er met een BMI lager dan 30 een kans van 1.5%. Maar als de groep ongevaccineerde obese 50-ers 10.000 is, en de groep ongevaccineerde 50-ers met een BMI <30 is 100.000, dan komen er nog wel meer ongevaccineerde 50-ers zonder overgewicht in het ziekenhuis terecht. Die nuance moet je ook meenemen.
Er ligt een mengelmoes. Van mensen met overgewicht tot allochtonen tot pas nog gezonde mensen. De consensus is echter dat 90% geen vaccinatie heeft, dat is het overgrote deel.quote:
[..]
Omdat het overgrote del van de mensen zwaar overgewicht heeft (en/of allochtoon is).
[..]
Dat zou nut hebben als er enkel mensen met overgewicht en zonder vaccinatie naar de IC zouden gaan. Aangezien dat niet het geval is zou ik eigenlijk niet weten waarom we daar extra aandacht aan zouden moeten besteden. Sowieso zijn die mensen al eerder benaderd door de huisartsen (aan het begin van de vaccinatiecampagne) en staan deze mensen er niet om bekend zoveel om zichzelf te geven. Dik zijn is voor de meeste mensen een keuze. Die gaan niet ineens nu vaccineren als ze dat niet al gedaan hebben. De mensen waarbij het geen keuze is (ziekte), die zullen grotendeels wel gevaccineerd zijn.quote:Wat ik bedoel, is dat de campagnes om je te laten vaccineren vooral (niet alléén natuurlijk) gericht zouden kunnen worden op mensen met zwar overgewicht.
De campagne aanpassen op specifieke (kleine) groepen leidt enkel de aandacht van de boodschap af. De boodschap is dat je je moet vaccineren voor een optimale bescherming. Dat geldt voor iedereen, dik of dun, autochtoon of allochtoon, blond of bruin haar, groot of klein en 12 jaar of 99 jaar oud.
Volgens mij rond de 30%, maar daar ben ik niet zeker van.quote:Maa rhet is toch algemeen bekend dat de meeste coronapatiënten op de IC's zwaar overgewicht hebben?
Omscholen heeft weinig zin, er wordt wel gewerkt aan scholing. Er zijn een hoop mensen in opleiding nu, maar die zijn helaas nog niet beschikbaar.quote:Klopt. wordt er nu trouwens al eens gesproken over uitbreiding van het aantal IC-bedden en het met spoed zorgen voor extra personeel (bijvoorbeeld via omscholing)?
Die uitbreiding zal met name komen door andere operaties uit te stellen en personeel door te schuiven. Veel taken van IC personeel kan ook door algemeen verpleeg personeel uitgevoerd worden, maar die mensen staan nu aan het bed van de overige patiënten. Door ze daar weg te halen en IC personeel minder taken te geven maak je meer bedden beschikbaar op korte termijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door GereDathan op 02-11-2021 13:41:21 ]
https://www.volkskrant.nl(...)-niets-uit~b3b9c486/quote:Overgewicht bij covid maakt voor prognose op ic niets uit
Mensen met overgewicht hebben weliswaar een grote kans om ernstig ziek te worden na een coronabesmetting, maar eenmaal op de intensive care leveren de extra kilo’s geen slechtere prognose op.
Op de ic hebben covid-patiënten met obesitas evenveel kans om te overlijden als patiënten met een gezond gewicht. Wie dacht dat mensen met een gezond gewicht in de ic beter af zouden zijn heeft het mis. Dat blijkt uit nog ongepubliceerd onderzoek onder patiënten op 82 Nederlandse ic’s.
Artsen en wetenschappers bestudeerden de gegevens van de ruim 2600 covid-patiënten die daar in de eerste helft van vorig jaar werden opgenomen. De uitkomst is van belang, schrijven ze, als er vanwege schaarste aan bedden ooit keuzes moeten worden gemaakt. BMI zou dan geen criterium moeten zijn. ‘Eenmaal op de ic zijn de kansen van alle groepen vergelijkbaar’ zegt onderzoeksleider Peter Pickkers, intensivist en hoogleraar intensive care geneeskunde in het Radboudumc.
Van alle covid-patiënten op de ic, kampt circa 80 procent met (ernstig) overgewicht, zo blijkt uit de laatste cijfers van de stichting NICE. Waarom juist die groep zo vaak op de ic belandt, is nog onbekend. Het Nederlandse onderzoek maakt duidelijk dat de patiënten met overgewicht bij binnenkomst niet zieker zijn dan de patiënten met een gezond gewicht.
Immuunsysteem
Eerder al toonde dezelfde groep artsen aan dat covid-patiënten met overgewicht geen verstoord immuunsysteem hebben, zoals aanvankelijk werd gesuggereerd. Ze hebben wel vaker diabetes, wat het ziekteverloop zou kunnen verergeren. Anderzijds zijn ze jonger dan de groep met een gezond gewicht, wat weer een gunstige factor is.
Na een correctie voor andere factoren, zoals leeftijd en onderliggende ziekten, is nu duidelijk dat de sterftekans bij covid-patiënten op de ic voor alle BMI-klassen vergelijkbaar is: zo rond de 25 à 30 procent. Dat is bijzonder, maar om een andere reden dan gedacht.
Maar hier doe je het vóórkomen alsof het een beetje willekeurig is. Maar de consensus is volgens mij dat het merendeel op de IC's zwaar overgewicht heeft en/of allochtoon is. Als ze gevaccineerd waren, zouden er minder van liggen en als ze gezonder hadden geleefd zouden er ook minder liggen als ze niet gevaccineerd waren. Maar ik zou willen dat vooral bij de groepen die oververtegenwoordigd zijn op de IC's het belang van vaccinatie werd benadrukt. Maar goed, dat zie ik niet gebeuren, om de reden in het tweede deel van je post.quote:
[..]
Er ligt een mengelmoes. Van mensen met overgewicht tot allochtonen tot pas nog gezonde mensen. De consensus is echter dat 90% geen vaccinatie heeft, dat is het overgrote deel.
[..]
Corona is ook complete willekeur. Gezonde 20'ers gaan er dood aan en 70'ers met zwaar overgewicht overleven het. Het is vooraf niet voorspelbaar hoe het gaat verlopen.quote:
[..]
Maar hier doe je het vóórkomen alsof het een beetje willekeurig is.
Het eerste is een feit, het tweede niet. Met vaccinatie hadden ze hoogstwaarschijnlijk niet op de IC gekomen, maar een gezonde levensstijl is geen enkele garantie. Natuurlijk is de kans wel kleiner, maar er zijn talloze voorbeelden van gezonde mensen die het niet gered hebben.quote:Maar de consensus is volgens mij dat het merendeel op de IC's zwaar overgewicht heeft en/of allochtoon is. Als ze gevaccineerd waren, zouden er minder van liggen en als ze gezonder hadden geleefd zouden er ook minder liggen als ze niet gevaccineerd waren.
Waarmee ik niet wil zeggen dat een gezonde levensstijl geen goed idee is
Als dat in enkele weken haalbaar zou zijn, dan zouden we daar zeker vol voor moeten gaan. Een BMI van 40+ ga je echter niet in enkele weken oplossen. Ook niet in enkele maanden. Dat is een meerjarenproject.Dit is voor mij de crux van de discussie. Met die eerste zin ben ik het niet eens; het is geen complete willekeur; het is voor een deel willekeur. Met wat je daarna zeg, ben ik het op zichzelf eens, maar je kunt er wel iets over zeggen in termen van kansberekening. Er zijn zware rokers die gezond 100 worden en niet-rokers die longkanker krijgen. Maar mij gaat het om de grote getallen. Als je honderdduizend allochtone mensen hebt met zwaar overgewicht en honderduizend autochtone mensen zonder zwaar overgewicht, komen er van die eerste groep hoogstwaarschijnlijk veel meer in het ziekenhuis dan van de tweede groep.quote:
[..]
Corona is ook complete willekeur. Gezonde 20'ers gaan er dood aan en 70'ers met zwaar overgewicht overleven het. Het is vooraf niet voorspelbaar hoe het gaat verlopen.
[..]
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- dinsdag 2 november: 240 (absolute stijging 4; relatieve stijging 1,7%);
- maandag 1 november: 236 (absolute stijging 16; relatieve stijging 7,3%);
- zondag 31 oktober: 220 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,9%);
- zaterdag 30 oktober: 218 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,5%);
- vrijdag 29 oktober: 217 (absolute stijging 14; relatieve stijging 6,9%);
- donderdag 28 oktober: 203 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%);
- woensdag 27 oktober: 200 (absolute stijging 8; relatieve stijging 4,2%);
- dinsdag 26 oktober: 192 (absolute daling 7; relatieve daling 3,5%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- dinsdag 2 november: 1.072 (absolute stijging 96; relatieve stijging 9,8%);
- maandag 1 november: 976 (absolute stijging 74; relatieve stijging 8,2%);
- zondag 31 oktober: 902 (absolute stijging 78; relatieve stijging 9,5%);
- zaterdag 30 oktober: 824 (absolute stijging 20; relatieve stijging 2,5%);
- vrijdag 29 oktober: 804 (absolute stijging 63; relatieve stijging 8,5%);
- donderdag 28 oktober: 741 (absolute stijging 82; relatieve stijging 12,4%);
- woensdag 27 oktober: 659 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,3%);
- dinsdag 26 oktober: 657 (absolute stijging 60; relatieve stijging 10,1%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Vanmiddag erg benieuwd of de stijging weer in de 70+ jarigen zit.
Positief is wel de uitstroom (113 verpleeg en 18 IC), maar de instroom is voor het eerst in hele lange tijd boven de 200 op de verpleeg. Dat is wel echt een hoog getal en begint wel zorgwekkend te worden op deze manier.
Zeg dat wel. Maar het is toch bizar in dit stadium dat ze met wat cosmetische aanscherpingen komen? Zelfs een lockdown zou ik momenteel logischer vinden dan een mondkapjesplicht, een aangepast thuiswerkadvies, herinvoering van de anderhalve meter en een uitbreiding van de plaatsen waar je je QR-code moet laten zien.quote:
Pfff, +100.
Positief is wel de uitstroom (113 verpleeg en 18 IC), maar de instroom is voor het eerst in hele lange tijd boven de 200 op de verpleeg. Dat is wel echt een hoog getal en begint wel zorgwekkend te worden op deze manier.
Ze willen zorgen dat de groei een beetje afremt. Maar daarmee schuiven ze de hete aardappel van zwaardere maatregelen toch gewoon voor zich uit?
Lastig te zeggen, snap heel goed wat je bedoeld. De vraag is of zwaardere maatregelen wel effect sorteren, de tax van de mensen is ook al even geleden bereikt. En als je kijkt naar waar het om gaat, de IC, dan is het allemaal zo spannend niet. Ook niet nu de verpleeg al even stijgt, de IC blijft aan de lage kant. Maar het is mij volkomen onduidelijk waar er nu op gestuurd wordt.quote:
[..]
Zeg dat wel. Maar het is toch bizar in dit stadium dat ze met wat cosmetische aanscherpingen komen? Zelfs een lockdown zou ik momenteel logischer vinden dan een mondkapjesplicht, een aangepast thuiswerkadvies, herinvoering van de anderhalve meter en een uitbreiding van de plaatsen waar je je QR-code moet laten zien.
Ze willen zorgen dat de groei een beetje afremt. Maar daarmee schuiven ze de hete aardappel van zwaardere maatregelen toch gewoon voor zich uit?
1,5 meter wordt ook een advies als ik het goed begrepen heb.
Wat wel positief is, wat ik al eerder vandaag postte, het lijkt er wel op dat we aan de piek zitten van de golf qua besmettingen. Het is nog even 7-14 dagen doorbijten daarna voor de verpleeg, maar ook daar zal het beter gaan daarna.
Geen idee. Je zou verwachten dat hoe kwetsbaarder iemand is, hoe aannemelijker het is dat diegene zich laat vaccineren. Dus iemand met een BMI van 40 zal zich sneller laten vaccineren dan iemand met een BMI van 20.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens. Ik ben dan alleen benieuwd hoe veel ongevaccineerde mensen zonder overgewicht en zonder migratieachtergrond (die mag ervan mij ook nog bij) er dan uiteindelijk op de IC-terechtkomen.
En die migratie-achtergrond is ook wel een dingetje (waar veel omheen gepraat wordt). Sommige groepen mensen met een migratie achtergrond lijken heel moeilijk bereikbaar te zijn door overheidscampagnes. Vaak moeten ouderen daar door hun kinderen, die het Nederlands beter beheren, worden voorgelicht, maar dat gaat niet altijd goed. Dan hoor je zo iemand, die zijn of haar ouders voor moet lichten, zeggen dat hij/zij nog niet geadviseerd heeft aan zijn ouders om zich te laten vaccineren aangezien ze nog niet besmet zijn....Ouch.
Nee, inderdaad. Het zou kunnen dat ze de toorn van de gevaccineerden en de ongevaccineerden vrezen. Er worden ook wel demonstraties verwacht en ambtenaren is al geadviseerd om rond 16.00 u. naar huis te gaan, is mij ter ore gekomen.quote:
Maar echte spoed zit er niet achter, alles gaat op het gemakje. Maatregelen gaan pas in aan het einde van de week zelfs. Geen idee waarom dat niet per vanavond zou kunnen, zeker niet omdat de belangrijkste dingen slechts een advies zijn.
Moeten de ambtenaren hiervoor overwerken? Schandalig eigenlijk.quote:
[..]
Nee, inderdaad. Het zou kunnen dat ze de toorn van de gevaccineerden en de ongevaccineerden vrezen. Er worden ook wel demonstraties verwacht en ambtenaren is al geadviseerd om rond 16.00 u. naar huis te gaan, is mij ter ore gekomen.
Maar leeftijd, BMI, etc is allemaal discussie in de marge, de, verreweg, grootste factor om niet ernstig ziek te worden door een corona-infectie is vaccineren, ook voor gezonde, 20-ers en 30-ers.quote:
[..]
Dit is voor mij de crux van de discussie. Met die eerste zin ben ik het niet eens; het is geen complete willekeur; het is voor een deel willekeur. Met wat je daarna zeg, ben ik het op zichzelf eens, maar je kunt er wel iets over zeggen in termen van kansberekening. Er zijn zware rokers die gezond 100 worden en niet-rokers die longkanker krijgen. Maar mij gaat het om de grote getallen. Als je honderdduizend allochtone mensen hebt met zwaar overgewicht en honderduizend autochtone mensen zonder zwaar overgewicht, komen er van die eerste groep hoogstwaarschijnlijk veel meer in het ziekenhuis dan van de tweede groep.
Hoe instroom inderdaad. Hoop echt dat er een afvlakking komt voor de 1500 wordt bereikt. Wel opmerkelijk, en positief, dat de groei op de IC achterblijft. De instroom in de kliniek is boven de 'ernstig' drempel (weekgemiddelde boven 100), maar de instroom op de IC zit daar nog redelijk onder (drempel is 25, gemiddelde ligt rond de 18/19 volgens mij).quote:
[..]
Nee, inderdaad. Het zou kunnen dat ze de toorn van de gevaccineerden en de ongevaccineerden vrezen. Er worden ook wel demonstraties verwacht en ambtenaren is al geadviseerd om rond 16.00 u. naar huis te gaan, is mij ter ore gekomen.
Maar rare woordkeuze 'wil'. Het is mooi dat de groei op de IC stokt, ik zou niet willen dat de IC verder toeneemt.
quote:
[..]
Moeten de ambtenaren hiervoor overwerken? Schandalig eigenlijk.
Maar als je op de IC's kijkt, kun je toch overeenkomsten zien tussen mensen die op de bedden liggen? Ik wil best geloven dat vaccinatie de beste verdedigingslinie is, maar bij ongevaccineerden heb je toch gewoon mensen die veel en mensen die weinig kan hebben? Ja, het kan bij iedereen, maar de kans is niet bij iedereen gelijk. Dat is mijn enige punt.quote:
[..]
Maar leeftijd, BMI, etc is allemaal discussie in de marge, de, verreweg, grootste factor om niet ernstig ziek te worden door een corona-infectie is vaccineren, ook voor gezonde, 20-ers en 30-ers.
Dit valt Ollie de Cijfertjesman al weken opquote:
Het valt Yorickje ook op.
Maar rare woordkeuze 'wil'. Het is mooi dat de groei op de IC stokt, ik zou niet willen dat de IC verder toeneemt.
[ twitter ]
Een lockdown voor 14,8 miljoen volledig gevaccineerde? Dat kun je echt niet meer makenquote:
[..]
Zeg dat wel. Maar het is toch bizar in dit stadium dat ze met wat cosmetische aanscherpingen komen? Zelfs een lockdown zou ik momenteel logischer vinden dan een mondkapjesplicht, een aangepast thuiswerkadvies, herinvoering van de anderhalve meter en een uitbreiding van de plaatsen waar je je QR-code moet laten zien.
Mee eens, maar de maatregelen die ze nu willen invoeren zijn volgens mij in het gunstigste geval een druppel op een gloeiende plaat.quote:
[..]
Een lockdown voor 14,8 miljoen volledig gevaccineerde? Dat kun je echt niet meer maken
Ik denk dat het niet handig is hier die discussie aan te gaan, mogelijk trigger je hier een nieuwe discussie mee die hier waarschijnlijk niet plaats heeft.quote:
Er wordt heel veel gesproken over ongevaccineerde mensen en hoe die ervoor zouden zorgen dat de IC's vol komen te liggen en dat daardoor de reguliere zorg niet kan plaatsvinden. Maar het probleem lijkt mij niet de ongevaccineerde mensen als zodanig, maar de ongevaccineerde mensen met zwaar overgewicht. Die belangrijke nuance kom ik nog veel te weinig tegen.
Halpquote:116 Ede
Kom naar me toe! Ik zal je bescheeermeeeeen!quote:
Ja, net boven de 8k geweest en er nu weer redelijk onder. Schommelt nog wel, maar het begint er langzaam op te lijken of dit het plateau is. Het is nog erg pril en we moeten zeker niet te vroeg juichen, maar het ziet er niet heel slecht uit.quote:
Valt me zeker niet tegen die 7727, lijkt er inderdaad op dat de bovengrens is bereikt.
Vorig jaar zaten we rond deze tijd op een plateau van rond de 12k. We doen het dus, met veel minder maatregelen (ook na vanavond) echt een pak beter.
Oké, hij was bedoeld om dingen in perspectief te plaatsen en om te laten zien dat corona zich niet volledig willekeurig verspreidt. Mijn doel was dus om het tegenovergestelde te doen van angst zaaien, als je begrijpt wat ik bedoel.quote:
[..]
Ik denk dat het niet handig is hier die discussie aan te gaan, mogelijk trigger je hier een nieuwe discussie mee die hier waarschijnlijk niet plaats heeft.
Goed gedaan hoor!quote:
[..]
Oké, hij was bedoeld om dingen in perspectief te plaatsen en om te laten zien dat corona zich niet volledig willekeurig verspreidt. Mijn doel was dus om het tegenovergestelde te doen van angst zaaien, als je begrijpt wat ik bedoel.
Nee inderdaad, we hebben het vaker gezien de laatste tijd, dat we een plateau dachten te zien en dat het er toch weer over heen ging. Maar gezien de positieve manier van interpreteren hier, gaan we gewoon uit van het gunstige.quote:
[..]
Ja, net boven de 8k geweest en er nu weer redelijk onder. Schommelt nog wel, maar het begint er langzaam op te lijken of dit het plateau is. Het is nog erg pril en we moeten zeker niet te vroeg juichen, maar het ziet er niet heel slecht uit.
Vorig jaar zaten we rond deze tijd op een plateau van rond de 12k. We doen het dus, met veel minder maatregelen (ook na vanavond) echt een pak beter.
Die is inderdaad behoorlijk hoog.quote:
Ik heb het al een tijd niet gepost, maar het percentage positieve tests is momenteel 19,3, dus erg hoog.
Ja, en het valt nu op, doordat ik het al een tijd niet heb gepost. De Commander in Chief leek het minder relevant, vooral doordat de manier van totstandkoming niet zo heel inzichtelijk zou zijn.quote:
Hahaha, ja, je kan het beter dagelijks plaatsen, dan is dat schrikeffect minder.quote:
[..]
Ja, en het valt nu op, doordat ik het al een tijd niet heb gepost. De Commander in Chief leek het minder relevant, vooral doordat de manier van totstandkoming niet zo heel inzichtelijk zou zijn.
Dan moet je je verhouden met de Commander in Chief, meneer.quote:
[..]
Hahaha, ja, je kan het beter dagelijks plaatsen, dan is dat schrikeffect minder.
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 september:SPOILERBesmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 november (totaal: 33.940):
dinsdag: 3.979 (percentage positieve tests: 11,1)
woensdag: 4.947
donderdag: 4.506
vrijdag: 5.790
zaterdag: 4.499
zondag: 5.609
maandag: 4.610
totaal: 33.940
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve tests: 11,6)
Stijging t.o.v. week ervóór: 22,7%
dinsdag: 4.073
woensdag: 4.942
donderdag: 5.641
vrijdag: 5.935
zaterdag: 6.577
zondag: 6.814
maandag: 7.134
totaal: 41.116
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve tests: 12,1)
Stijging t.o.v. week ervóór: 41,2%
dinsdag: 6.187
woensdag: 6.589
donderdag: 8.793
vrijdag: 8.894
zaterdag: 9.182
zondag: 9.924
maandag: 8.496
totaal: 58.065
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve tests: 13,6)
Stijging t.o.v. week ervóór: 36,6%
dinsdag: 6.682
woensdag: 11.214
donderdag: 12.844
vrijdag: 12.028
zaterdag: 12.282
zondag: 13.066
maandag: 11.212
totaal: 79.328
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve tests: 13,0)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%
dinsdag: 9.872
woensdag: 10.447
donderdag: 11.555
vrijdag: 11.550
zaterdag: 9.880
zondag: 9.108
maandag: 7.453
totaal: 69.865
Besmettingcijfers dinsdag 29 t/m maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve tests: 13,7)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%
dinsdag: 7.561
woensdag: 9.504
donderdag: 9.719
vrijdag: 8.215
zaterdag: 8.630
zondag: 7.438
maandag: 6.671
totaal: 57.738
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve tests: 12,3)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%
dinsdag: 6.412
woensdag: 7.142
donderdag: 9.737
vrijdag: 8.169
zaterdag: 7.383
zondag: 6.657
maandag: 5.499
totaal: 50.999
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve tests: 10,6)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%
dinsdag: 4.986
woensdag: 6.148
donderdag: 6.575
vrijdag: 6.093
zaterdag: 5.340
zondag: 5.598
maandag: 4.822
totaal: 39.562
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve tests: 11,1)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%
dinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met maandag 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve tests: 11,5)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%
dinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve tests: 10,9)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%
dinsdag: 3.561
woensdag: 4.013
donderdag: 4.196
vrijdag: 4.326
zaterdag: 4.075
zondag: 3.934
maandag: 2.221
totaal: 26.326
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m 15 maandag februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve tests: 10,8)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%
dinsdag: 1.744
woensdag: 3.183
donderdag: 4.396
vrijdag: 4.341
zaterdag: 4.194
zondag: 3.447
maandag: 2.810
totaal: 24.115
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m 22 maandag februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve tests: 9,7)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%
dinsdag: 2.701
woensdag: 3.361
donderdag: 4.518
vrijdag: 4.726
zaterdag: 4.556
zondag: 4.676
maandag: 4.162
totaal: 28.700
Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met maandag 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve tests: 8,6)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 maart:
totaal: 31.457 (percentage positieve tests: 8,6)
Daling t.o.v. week ervóór: 0,6%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 maart:
totaal: 38.752 (percentage positieve tests: 7,8)
Stijging t.o.v. week ervóór: 23,2%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag: 5.974
maandag: 5.469
totaal: 38.752
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 maart:
totaal: 45.145 (percentage positieve tests: 8,1)
Stijging t.o.v. week ervóór: 16,5%
dinsdag: 4.902
woensdag: 5.924
donderdag: 6.125
vrijdag: 7.375
zaterdag: 7.593
zondag: 6.965
maandag: 6.261
totaal: 45.145
Besmettingcijfers dinsdag 23 t/m maandag 29 maart:
totaal: 50.452
Stijging t.o.v. week ervóór: 11,8% (percentage positieve tests: 8,6)
dinsdag: 5.560
woensdag: 7.579
donderdag: 7.705
vrijdag: 7.562
zaterdag: 8.798
zondag: 7.430
maandag: 6.718
totaal: 50.452
Besmettingcijfers dinsdag 30 maart t/m maandag 5 april:
totaal: 48.311
Daling t.o.v. week ervóór: 4,2 % (percentage positieve tests: 8,9)
dinsdag: 5.828
woensdag: 7.633
donderdag: 7.827
vrijdag: 7.253
zaterdag: 7.628
zondag: 6.822
maandag: 5.320
totaal: 48.311
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 april:
totaal: 49.874
Stijging t.o.v. week ervóór: 3,2% (percentage positieve tests: 9,6)
dinsdag: 5.541
woensdag: 6.346
donderdag: 7.783
vrijdag: 7.635
zaterdag: 7.676
zondag: 8.218
maandag: 6.675
totaal: 49.874
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 april:
Stijging t.o.v. week ervóór: 7,5% (percentage positieve tests: 10,1)
dinsdag: 6.685
woensdag: 5.386
donderdag: 8.734
vrijdag: 8.898
zaterdag: 8.285
zondag: 8.505
maandag: 7.117
totaal: 53.610
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 april:
Stijging t.o.v. week ervóór: 5,1% (percentage positieve tests: 10,6)
dinsdag: 6.822
woensdag: 8.471
donderdag: 9.611
vrijdag: 9.210
zaterdag: 8.060
zondag: 8.013
maandag: 6.200
totaal: 56.387
Besmettingcijfers dinsdag 27 april t/m maandag 3 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 12,2% (percentage positieve tests: 11,7)
dinsdag: 5.337
woensdag: 8.649
donderdag: 7.271
vrijdag: 7.758
zaterdag: 5.755
zondag: 5.534
maandag: 9.187
totaal: 49.491
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 0,7% (percentage positieve tests: 12,3)
dinsdag: 7.725
woensdag: 7.336
donderdag: 6.789
vrijdag: 7.481
zaterdag: 7.399
zondag: 6.553
maandag: 5.858
totaal: 49.141
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 25,4% (percentage positieve tests: 12,2)
dinsdag: 5.518
woensdag: 6.356
donderdag: 6.013
vrijdag: 5.515
zaterdag: 4.446
zondag: 4.436
maandag: 2.829
totaal: 35.113
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 20,5% (percentage positieve tests: 10,4)
dinsdag: 5.326
woensdag: 4.549
donderdag: 4.632
vrijdag: 4.148
zaterdag: 3.162
zondag: 3.422
maandag: 2.690
totaal: 27.929
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 mei:
Daling Wijziging t.o.v. week ervóór: 26,5%(percentage positieve tests: 9,0)
dinsdag: 2.462
woensdag: 2.754
donderdag: 3.328
vrijdag: 3.852
zaterdag: 3.381
zondag: 2.719
maandag: 2.042
totaal: 20.538
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 27,1%
dinsdag: 2.320
woensdag: 2.502
donderdag: 2.735
vrijdag: 2.382
zaterdag: 2.121
zondag: 1.530
maandag: 1.377
totaal: 14.967
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 38,2% (percentage positieve tests: 5,2)
dinsdag: 1.419
woensdag: 1.791
donderdag: 1.561
vrijdag: 1.377
zaterdag: 1.205
zondag: 1.041
maandag: 852
totaal: 9.246
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 35,7 % (percentage positieve tests: 4,3)
dinsdag: 1.032
woensdag: 1.016
donderdag: 1.064
vrijdag: 888
zaterdag: 686
zondag: 701
maandag: 558
totaal: 5.945
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 27,9% (percentage positieve tests: 3,1)
dinsdag: 686
woensdag: 652
donderdag: 700
vrijdag: 641
zaterdag: 552
zondag: 498
maandag: 557
totaal: 4.286
Besmettingcijfers dinsdag 29 juni t/m maandag 5 juli:
Stijging t.o.v. week ervóór: 72,6% (percentage positieve tests: 4,5)
dinsdag: 538
woensdag: 634
donderdag: 825
vrijdag: 941
zaterdag: 1.125
zondag: 1.215
maandag: 1.519
totaal: 7.397
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 juli:
Stijging t.o.v. week ervóór: 525,3%
dinsdag: 2.209
woensdag: 3.646
donderdag: 5.431
vrijdag: 6.926
zaterdag: 10.283
zondag: 9.318
maandag: 8.441
totaal: 46.254
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 juli:
Stijging t.o.v. week ervóór: 52,6%
dinsdag: 7.821
woensdag: 10.426
donderdag: 10.976
vrijdag: 11.297
zaterdag: 11.036
zondag: 10.135
maandag: 8.874
totaal: 70.565
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 juli:
Daling t.o.v. week ervóór: 43,2%
dinsdag: 6.699
woensdag: 6.897
donderdag: 6.299
vrijdag: 6.395
zaterdag: 5.269
zondag: 4.665
maandag: 3.851
totaal: 40.075
Besmettingcijfers dinsdag 27 juli t/m maandag 2 augustus:
Daling t.o.v. week ervóór: 43,8%
dinsdag: 3.957
woensdag: 3.455
donderdag: 4.415
vrijdag: 3.387
zaterdag: 2.925
zondag: 2.304
maandag: 2.094
totaal: 22.537
Besmettingcijfers dinsdag 3 t/m maandag 9 augustus:
Daling t.o.v. week ervóór: 20,5%
dinsdag: 2.184
woensdag: 2.763
donderdag: 3.352
vrijdag: 2.907
zaterdag: 2.392
zondag: 2.292
maandag: 2.026
totaal: 17.916
Besmettingcijfers dinsdag 10 t/m maandag 16 augustus:
Daling t.o.v. week ervóór: 9,0%
dinsdag: 2.161
woensdag: 2.112
donderdag: 2.563
vrijdag: 2.677
zaterdag: 2.303
zondag: 2.253
maandag: 2.228
totaal: 16.297
Besmettingcijfers dinsdag 17 t/m maandag 23 augustus:
Stijging t.o.v. week ervóór: 4,5%
dinsdag: 2.306
woensdag: 2.777
donderdag: 2.488
vrijdag: 2.209
zaterdag: 2.408
zondag: 2.453
maandag: 2.390
totaal: 17.031
Besmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 augustus:
Stijging t.o.v. week ervóór: 3,2%
dinsdag: 2.437
woensdag: 2.828
donderdag: 2.594
vrijdag: 2.815
zaterdag: 2.450
zondag: 2.289
maandag: 2.171
totaal: 17.584
Besmettingcijfers dinsdag 31 augustus t/m maandag 6 september:
Stijging t.o.v. week ervóór: 0,1%
dinsdag: 2.312
woensdag: 2.827
donderdag: 2.773
vrijdag: 2.540
zaterdag: 2.691
zondag: 2.347
maandag: 2.115
totaal: 17.605
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 7,4%
dinsdag: 2.456
woensdag: 2.781
donderdag: 2.362
vrijdag: 2.687
zaterdag: 2.198
zondag: 2.082
maandag: 1.739
totaal: 16.305
Daling t.o.v. week ervóór: 16,8%
dinsdag: 2.009
woensdag: 2.354
donderdag: 2.098
vrijdag: 2.138
zaterdag: 2.000
zondag: 1.663
maandag: 1.326
totaal: 13.558
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 14,1%
dinsdag: 1.664
woensdag: 1.900
donderdag: 1.823
vrijdag: 1.681
zaterdag: 1.592
zondag: 1.597
maandag: 1.387
totaal: 11.644
Besmettingcijfers dinsdag 28 september t/m maandag 4 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 1,0%
dinsdag: 1.707
woensdag: 1.755
donderdag: 1.703
vrijdag: 1.713
zaterdag: 1.658
zondag: 1.603
maandag: 1.624
totaal: 11.763
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 42,2%
dinsdag: 1.882
woensdag: 1.895
donderdag: 2.746
vrijdag: 2.761
zaterdag: 2.501
zondag: 2.258
maandag: 2.711
totaal: 16.753
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 47,2%
dinsdag: 2.887
woensdag: 3.716
donderdag: 3.623
vrijdag: 3.709
zaterdag: 3.702
zondag: 3.672
maandag: 3.354
totaal: 24.663
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 49,2%
dinsdag: 3.895
woensdag: 4.574
donderdag: 5.195
vrijdag: 5.865
zaterdag: 5.676
zondag: 6.290
maandag: 5.296
totaal: 36.791
Besmettingcijfers dinsdag 26 oktober t/m maandag 1 november:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: 35,6%
dinsdag: 5.747
woensdag: 7.260
donderdag: 7.683
vrijdag: 7.389
zaterdag: 7.942
zondag: 8.172
maandag: 7.694
totaal: 49.887
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 november:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: + 34,4%
dinsdag: 7.724
woensdag:
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 54.068 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
[ Bericht 0% gewijzigd door Oliver23 op 02-11-2021 16:06:23 ]
Niet te streng want dan voelen de gevaccineerden zich bedonderd, maar helemaal niks doen is wellicht ook geen optie......keuzes keuzes....
Voorzichtige conclusies:
* De IC blijft nog relatief achter kwam oplopende cijfers, doordat mensen door vaccinatie en antistoffen minder ziek worden?
* De ouderen vanaf 70+ komen wel in het ziekenhuis terecht, maar stromen niet vaak meer door naar de IC.
02-11-2020 vs. 02-11-2021
Nee, je hebt niet mensen met veel en mensen met weinig kans. Afgezien van de echt oude mensen met een kleine kans (5-10%), heb je eigenlijk alleen variatie in heel weinig kans (<5%). Voor een gezonde 50-er is de kans 1-2%, voor een ongezonde 50-er misschien 2x zo hoog. Twee keer zo hoog klinkt veel, maar is in absolute zin nog steeds laag, 2-4%. Voor een ongezonde gevaccineerde 50-er is de kans dan 90% lager om op de IC te komen, 0.2%, dus 5 keer zo laag als een gezonde ongevaccineerde 50-er. 5 Keer is klinkt ook veel, maar het verschil tussen 0.2% en 1% is absoluut gezien nihil.quote:
[..]
Maar als je op de IC's kijkt, kun je toch overeenkomsten zien tussen mensen die op de bedden liggen? Ik wil best geloven dat vaccinatie de beste verdedigingslinie is, maar bij ongevaccineerden heb je toch gewoon mensen die veel en mensen die weinig kan hebben? Ja, het kan bij iedereen, maar de kans is niet bij iedereen gelijk. Dat is mijn enige punt.
Maar het heeft weinig zin om je te focussen op die gemiddelden, het gaat erom wat het per individu doet, en je kunt niet voorspellen bij wie een besmetting ernstig zal verlopen, juist ook omdat de absolute kans klein is. De enige manier om de kans op opname een multitude te verlagen is vaccineren. En, voor de meeste leeftijdsgroepen, is de kans op opname voor een kwetsbaar gevaccineerd iemand, is lager dan voor een ongevaccineerd gezond iemand in dezelfde leeftijdsgroep. De uitzondering zijn de echt lage leeftijden (<25) en de echt kwetsbaren in die groep. Daar zal de kans op opname voor een gevaccineerde kwetsbaren mogelijk nog steeds hoger zijn dan een ongevaccineerde niet-kwetsbare, maar, weer, de kans voor beiden zal dan heel klein zijn.
Ik ben blij dat ik geen beleid hoeft te maken, of uit te voeren, moet ik zeggen.quote:
Gezien de cijfers van vandaag/afgelopen week wordt het toch wel echt lastig te bepalen wat nou echt wijsheid is qua eventuele maatregelen
Zou de toename onder opnames onder 70+ toe te schrijven kunnen zijn aan teruglopende bescherming van de vaccins begin ik me voorzichtig af te vragen?quote:
Leeftijden in de ziekenhuizen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voorzichtige conclusies:
* De IC blijft nog relatief achter kwam oplopende cijfers, doordat mensen door vaccinatie en antistoffen minder ziek worden?
* De ouderen vanaf 70+ komen wel in het ziekenhuis terecht, maar stromen niet vaak meer door naar de IC.
02-11-2020 vs. 02-11-2021
[ afbeelding ]
Maar ze stromen dan weer nauwelijks door naar de IC.quote:
[..]
Zou de toename onder opnames onder 70+ toe te schrijven kunnen zijn aan teruglopende bescherming van de vaccins begin ik me voorzichtig af te vragen?
Wat heel mooi is natuurlijk, maar ook op dezelfde oorzaak kan wijzen. De effectiviteit neemt iets af, en dat gaat geleidelijk. Nu nog voldoende om geen toename in die leeftijdsgroep op de IC te zien, maar gaat dat nog komen? Ik hoop het niet.quote:
[..]
Maar ze stromen dan weer nauwelijks door naar de IC.
Vandaag was de data in de UK weer te laat, maar geen excuus vandaag. Ook nog een melding dat het aantal doden gister te laag was (dat kan natuurlijk nietquote:
De data van vandaag in de UK werd een paar keer uitgesteld omdat de data van Engeland nog niet bekend was.
Eergister was de daling 14.2% en ik hoopte dat dat nog zou groeien tot -20%. Gister was het -13.5%, maar vandaag helaas alweer -8.9%. Ik had gehoopt dat de daling zou blijven groeien tot dinsdag (afgelopen week was mid-term, zeg maar herfstvakantie, voor de scholen), maar het lijkt alweer om te slaan.
In de 7 dagen tot 27 oktober was de daling hier in Oxfordshire wel 18.9%, dus ik denk dat daar wel de -20% aangetikt is. Oxford centrum had zelfs een case rate van minder dan 100 per 100.000 de 7 dagen voor 27 oktober, een paar deelgemeentes verder was er een gemeente met een rate van meer dan 1.000. Londen is eigenlijk nog steeds, en al maanden, de regio met de minste besmettingen.
, maar ze bedoelden dat niet alles was doorgegeven, de cijfers van NHS England waren er nog niet). Maar goed, de week-op-week daling in de UK was vandaag, -10.4%, weer iets groter dan gister -8.9%. Een opstekertje.
Met 33.000 cases zit dat niet ver van Nederland relatief gezien, en ook qua opnames zit het niet ver van elkaar meer (1009 vandaag in de UK). Maar qua overledenen zit de UK nog wel flink hoger, gemiddeld 149 per dag afgelopen 7 dagen.
[ Bericht 0% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 03-11-2021 10:51:08 ]
Ze willen graag daadkracht uitstralen. Dat is zo'n beetje de belangrijkste eigenschap op die apenrots.quote:
Wat ik hinderlijk vind, is dat ze nogal eens zeggen: "We zullen nooit X doen." Maar bij een volgende persco zeggen ze dan: "Jaaa, je kunt natuurlijk niet in de toekomst kijken. We hopen dat het niet nodig is, maar je kunt het nooit uitsluiten." Dank denk ik 'Wat is het nou?'
Al hadden ze zich gehouden aan de eerste uitspraak: "we volgen de wetenschap". Dan had dat niet gehoeven.
- QR codes nu ook op de werkvloerquote:
Ik denk dat er over een maand of zo wel meer maatregelen aangekondigd zullen worden, maar goed, dit is het positiviteitstopic.
- Alleen gevaccineerde mensen welkom in de horeca
Nog steeds geen uitslag.
Het is dat dit het positieve topic is, maar mijn innerlijke reactie laat zich raden
Update:
Gebeld, het lab heeft ‘storing’.
Dweil me op
[ Bericht 28% gewijzigd door GereDathan op 03-11-2021 08:05:19 ]
Dae booster vind ik vanuit medisch oogpunt niet vreemd. Het is heel gebruikelijk dat vaccinaties een bepaalde boost nodig hebben. Bijna alle vaccinaties die je als kind krijgt worden meermaals herhaald, vaccinaties voor verre oorden verlopen ook na X tijd en de griepprik is ook jaarlijks terugkerend. Dat er voor deze vaccinatie dus een booster nodig kan zijn na 6 maanden, dat lijkt mij dus vanuit medisch oogpunt zelfs zeer logisch.quote:
Na anderhalf jaar dit zwabberend beleid geloof ik echt niet meer in hun daadkracht, we gaan gewoon weer opnieuw het circus van maatregelen en nog een keer vaccineren in komende winter......
Ik heb er wel heel veel moeite mee dat we hier nu voor een paar procent extra bescherming een booster gaan zetten, terwijl landen in Afrika nog amper prikken hebben kúnnen zetten. Daar is veel meer winst te behalen voor de hele wereld, maar vooral voor de bevolking daar.
Voor de rest mee eens. Heb het beleid lange tijd kunnen volgen en snap ook dat je in maart 2020 niets wist. Maar nu ruim 20 maanden verder verwacht ik toch wel iets anders.
Ja okee, al blijft het ook wel gek dat ze nu eerst de griepprik gaan zetten en ze straks weer op pad moeten voor die booster maar die snap ik inderdaad nog.quote:
[..]
Dae booster vind ik vanuit medisch oogpunt niet vreemd. Het is heel gebruikelijk dat vaccinaties een bepaalde boost nodig hebben. Bijna alle vaccinaties die je als kind krijgt worden meermaals herhaald, vaccinaties voor verre oorden verlopen ook na X tijd en de griepprik is ook jaarlijks terugkerend. Dat er voor deze vaccinatie dus een booster nodig kan zijn na 6 maanden, dat lijkt mij dus vanuit medisch oogpunt zelfs zeer logisch.
Ik heb er wel heel veel moeite mee dat we hier nu voor een paar procent extra bescherming een booster gaan zetten, terwijl landen in Afrika nog amper prikken hebben kúnnen zetten. Daar is veel meer winst te behalen voor de hele wereld, maar vooral voor de bevolking daar.
Voor de rest mee eens. Heb het beleid lange tijd kunnen volgen en snap ook dat je in maart 2020 niets wist. Maar nu ruim 20 maanden verder verwacht ik toch wel iets anders.
Maar dat we nu nog steeds op een punt van maatregelen zitten
das iig niet positief, anders hadden ze het wel gezegdquote:
46 uur later.
Nog steeds geen uitslag.
Het is dat dit het positieve topic is, maar mijn innerlijke reactie laat zich raden
Update:
Gebeld, het lab heeft ‘storing’.
Dweil me op
Dat is waar haha. In dit geval ben ik ook liever niet positiefquote:
[..]
das iig niet positief, anders hadden ze het wel gezegd
De beste manier om een epidemie te bestrijden is zo vroeg mogelijk hard ingrijpen. Maar, in onze samenleving waarin met de belangen, rechten en wensen van iedereen rekening moet worden gehouden, kan dat niet. Al die belangen, rechten en wensen moeten worden afgewogen tegen de druk op de zorg en de impact van eventuele maatregelen. En dan ben je dus constant aan het zwabberen, want in feite zwabber je mee met de golven van de epidemie.quote:
Na anderhalf jaar dit zwabberend beleid geloof ik echt niet meer in hun daadkracht, we gaan gewoon weer opnieuw het circus van maatregelen en nog een keer vaccineren in komende winter......
Ik ben nu bezig voor volgend jaar met een student in Bhutan. Bhutan is een van de weinige landen die het als een textbook heeft aangepakt. Die sloten in februari 2020 al hun grenzen met China, gingen heel vroeg in een harde lockdown. Maar uiteindelijk hebben ze met veel minder dagen met lockdowns te maken gehad. En de eerste dode viel pas in januari dit jaar. Tot nu toe hebben ze daar 2600 besmettingen gehad en 3 doden (waarvan minstens een geloof ik buiten het land besmet is geraakt). Maar, ondanks dat er de afgelopen week in totaal iets van 10 besmettingen waren, zijn er wel nog binnenlandse reisrestricties. En de grenzen met India en China zitten dicht. De student moest naar de hoofdstad om eea te regelen. Dat betekent 7 dagen in quarantaine na aankomst in de hoofdstad, en 7 dagen in quarantaine na terugkomst thuis.
Zouden wij dat er voor over hebben? Ik denk het niet. Maar dan kom je dus bij adaptief zwabber beleid uit. Men heeft het wel geprobeerd met routekaarten, maar daar werd eigenlijk direct na de introductie van afgeweken. Hetzelfde met de signaalwaardes (was 40 opnames per dag en 10 IC opnames per dag), maar die leken weinig waard te zijn. En nu heeft men een '[url=file:///C:/Users/zool2216/AppData/Local/Temp/aanpak-najaar.pdf]Aanpak Najaar[/url]', met risiconiveau's die weer andere signaalwaardes hebben (weekgemiddelde van 100 opnames per dag OF een weekgemiddelde van 25 IC opnames per dag). Alleen heeft men nu eigenlijk expliciet geen gevolgen vermeldt bij het triggeren van een nieuw risiconiveau, zodat men flexibel blijft. Maar dat zorgt voor een hoop onduidelijkheid, want men weet niet wat te verwachten. Ook dat is een afweging, tussen flexibel zijn en duidelijkheid scheppen.
Duidelijkheid is wel iets waar men naar snakt heb ik het idee. Het liefst op weg naar het einde, maar ook andersom. Nu zitten hele sectoren in spanning te kijken naar een persco omdat ze niet weten hoe ze de volgende dag hun bedrijfsvoering uit kunnen voeren. Maar duidelijkheid scheppen tegen een achtergrond die moeilijk voorspelbaar is ook lastig, en de tijd dat er hard ingegrepen kan worden ligt toch wel achter ons denk ik, tenzij het in de ziekenhuizen echt de spuigaten uitloopt, en zover is het nog lang niet gelukkig.
@George_of_the_Jungle
Ik vraag me nu inmiddels toch wel af of dit nou echt niet anders had gekund, in elk geval met een veel duidelijkere/transparantere communicatie. Nu hebben wij hier zelf bv duiding gegeven aan de cijfers. Bovendien was de zorg vóór corona al enigszins overbelast, maar het lijkt (voor het volk dan toch in elk geval) of ze daar nog totaal niks aan gedaan hebben. Maar goed, ik heb er verder dan ook geen idee van hoe het anders had moeten zijn....
Zeker! Het had zeker beter gekund, en vooral duidelijker. Achteraf is dat makkelijk praten, maar je zou verwachten dat, na 20 maanden, het nu ook beter gaat. Al doende leert men, zou je verwachten, Dat men iets meer pro-actief werkt, duidelijker communiceert, etc. Als je ziet hoeveel vragen er na een persco zijn, dan zou je denken dat dat toch beter moet kunnen. En ook het gebruik van woorden. Als je het woorden 'kwetsbaren' gebruikt, impliceer je dat er ook 'ontkwetsbaren' zijn, en dat is natuurlijk niet zo. Iedereen is kwetsbaar, alleen in verschillende mate.quote:
Even zo om geen te lange quote te maken
@:George_of_the_Jungle
Ik vraag me nu inmiddels toch wel af of dit nou echt niet anders had gekund, in elk geval met een veel duidelijkere/transparantere communicatie. Nu hebben wij hier zelf bv duiding gegeven aan de cijfers. Bovendien was de zorg vóór corona al enigszins overbelast, maar het lijkt (voor het volk dan toch in elk geval) of ze daar nog totaal niks aan gedaan hebben. Maar goed, ik heb er verder dan ook geen idee van hoe het anders had moeten zijn....
Het besef dat SARS-CoV-2 niet weggaat had allang ingezonken moeten zijn, en beleid daarop gemaakt moeten worden, maar vooralsnog wordt er vrijwel geen beleid gemaakt daarop. Dat het virus blijft, wilt zeggen dat er een ziekte bijgekomen is, dus moet de zorgcapaciteit toenemen, structureel. Hoeveel dat toeneemt is een keuze. Maar ja, 'we zitten in een formatie', dus worden daar geen beslissingen over genomen. Lekker makkelijk excuus om moeilijke beleidsvragen voor je uit te schuiven.
Helemaal mee eens. Er zijn best al wat verkeerder beslissingen genomen. Het heeft niet veel zin om daar te veel op terug te kijken. Maar laten we deze beslissing dan wel nemen. Dat ziekenhuizen naar de rechter moesten om de extra IC's betaald te krijgen zien we dan even als valse start. Nu graag een plan voor structurele, hopelijk tijdelijke (enkele jaren?) uitbreiding van de zorg capaciteit.quote:
Dat het virus blijft, wilt zeggen dat er een ziekte bijgekomen is, dus moet de zorgcapaciteit toenemen, structureel. Hoeveel dat toeneemt is een keuze. Maar ja, 'we zitten in een formatie', dus worden daar geen beslissingen over genomen. Lekker makkelijk excuus om moeilijke beleidsvragen voor je uit te schuiven.
En mogelijk de IC capaciteit niet alleen groter maar ook flexibeler maken. SARS-CoV-2 zal niet de laatste epidemie zijn, en dan kan er ook beter ingespeeld worden in jaren met grote influenzagolven.quote:
@
[..]
Helemaal mee eens. Er zijn best al wat verkeerder beslissingen genomen. Het heeft niet veel zin om daar te veel op terug te kijken. Maar laten we deze beslissing dan wel nemen. Dat ziekenhuizen naar de rechter moesten om de extra IC's betaald te krijgen zien we dan even als valse start. Nu graag een plan voor structurele, hopelijk tijdelijke (enkele jaren?) uitbreiding van de zorg capaciteit.
SPOILERNee dat is positief! Na 50 uur eindelijk uitslag. Geen Corona
Dit inderdaad en eens met je reactie ookquote:
[..]
En mogelijk de IC capaciteit niet alleen groter maar ook flexibeler maken. SARS-CoV-2 zal niet de laatste epidemie zijn, en dan kan er ook beter ingespeeld worden in jaren met grote influenzagolven.
Gelukkig maar @GereDathan !
De vraag is of dat zo zal zijn, de laatste epidemie van deze omvang was de Spaanse Griep van begin 20e eeuw. Ongeveer 100 jaar geleden, en daarvoor zat de Pest er nog een 200 jaar voor. De kans dat wij dit nogmaals meemaken is nihil.quote:
[..]
En mogelijk de IC capaciteit niet alleen groter maar ook flexibeler maken. SARS-CoV-2 zal niet de laatste epidemie zijn, en dan kan er ook beter ingespeeld worden in jaren met grote influenzagolven.
Maar ik ben het er wel mee eens dat we iets moeten doen aan ons huidige zorgstelsel zodat we beter kunnen inspelen op ontstane situaties.
HIV, Marburg, Ebola, Zika, Mexican flu, West-Nile, Lassa, Lujo, vogelgriep, SARS, MERS. De meesten zijn niet zo besmettelijk, waardoor de impact beperkt bleef, anderen bleven beperkt doordat ze in hun verspreiding gehinderd werden door seizoenen. Daardoor zijn het vooral regionale epidemien geweest. Maar met meer en meer mensen dichter op elkaar, en meer contact tussen mens en dier, is de kans steeds groter dat een pathogeen overspringt van dier op mens (gebeurd vaak) en vervolgens van mens of mens (dat is de trigger tot paniek bij de WHO). Bij vogelgriep is dat al een paar keer gebeurd, en in de kiem gesmoord. En dat is ook DE reden dat men hele bedrijven ruimt en landen een ophokplicht oplegt als er 1 vogelgriepgeval op een bedrijf wordt gevonden. Maar de combinatie van behoorlijke besmettelijkheid en lang genoeg besmettelijk zijn zonder symptomen waardoor een virus zich flink kan verspreiden, en flink ziekmakend zijn waardoor het een impact op de zorg heeft, is, gelukkig, zeldzaam. Maar niet zo zeldzaam dat men zich er weinig zorgen over maakt.quote:
[..]
De vraag is of dat zo zal zijn, de laatste epidemie van deze omvang was de Spaanse Griep van begin 20e eeuw. Ongeveer 100 jaar geleden, en daarvoor zat de Pest er nog een 200 jaar voor. De kans dat wij dit nogmaals meemaken is nihil.
Maar ik ben het er wel mee eens dat we iets moeten doen aan ons huidige zorgstelsel zodat we beter kunnen inspelen op ontstane situaties.
(ok, iets te overdreven dit. Maar mooi om te zien dat we eindelijk eens iets positiefs zien).
oe ik open dit topic rond dit tijdstip de laatste week met angst en beven, niet nodig vandaag?quote:
Nou FF, kom d’r maaarrr in op deze heugelijke dag!
(ok, iets te overdreven dit. Maar mooi om te zien dat we eindelijk eens iets positiefs zien).
Ziektegolf, pandemie of epidemie. Het verschil maakt wel uit. De vraag is of we bereid zijn om vele jaren veel geld in ‘lege bedden’ te pompen. Nederland kennende zijn we binnen 4 maanden ná Corona heel Corona alweer vergeten en is de eerste stap om te besparen.quote:
[..]
HIV, Marburg, Ebola, Zika, Mexican flu, West-Nile, Lassa, Lujo, vogelgriep, SARS, MERS. De meesten zijn niet zo besmettelijk, waardoor de impact beperkt bleef, anderen bleven beperkt doordat ze in hun verspreiding gehinderd werden door seizoenen. Daardoor zijn het vooral regionale epidemien geweest. Maar met meer en meer mensen dichter op elkaar, en meer contact tussen mens en dier, is de kans steeds groter dat een pathogeen overspringt van dier op mens (gebeurd vaak) en vervolgens van mens of mens (dat is de trigger tot paniek bij de WHO). Bij vogelgriep is dat al een paar keer gebeurd, en in de kiem gesmoord. En dat is ook DE reden dat men hele bedrijven ruimt en landen een ophokplicht oplegt als er 1 vogelgriepgeval op een bedrijf wordt gevonden. Maar de combinatie van behoorlijke besmettelijkheid en lang genoeg besmettelijk zijn zonder symptomen waardoor een virus zich flink kan verspreiden, en flink ziekmakend zijn waardoor het een impact op de zorg heeft, is, gelukkig, zeldzaam. Maar niet zo zeldzaam dat men zich er weinig zorgen over maakt.
Ben benieuwd hoe en welke kant we opgaan.
Ik vrees het ook, maar hopelijk wordt er wat meer naar de WHO geluisterd op dit vlak.quote:
[..]
Ziektegolf, pandemie of epidemie. Het verschil maakt wel uit. De vraag is of we bereid zijn om vele jaren veel geld in ‘lege bedden’ te pompen. Nederland kennende zijn we binnen 4 maanden ná Corona heel Corona alweer vergeten en is de eerste stap om te besparen.
Ben benieuwd hoe en welke kant we opgaan.
@Federer-fan ! Ik zit te F5-en!quote:
Nou FF, kom d’r maaarrr in op deze heugelijke dag!
(ok, iets te overdreven dit. Maar mooi om te zien dat we eindelijk eens iets positiefs zien).
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 3 november: 250 (absolute stijging 10; relatieve stijging 4,2%);
- dinsdag 2 november: 240 (absolute stijging 4; relatieve stijging 1,7%);
- maandag 1 november: 236 (absolute stijging 16; relatieve stijging 7,3%);
- zondag 31 oktober: 220 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,9%);
- zaterdag 30 oktober: 218 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,5%);
- vrijdag 29 oktober: 217 (absolute stijging 14; relatieve stijging 6,9%);
- donderdag 28 oktober: 203 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%);
- woensdag 27 oktober: 200 (absolute stijging 8; relatieve stijging 4,2%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 3 november: 1.060 (absolute daling 12; relatieve daling 1,1%);
- dinsdag 2 november: 1.072 (absolute stijging 96; relatieve stijging 9,8%);
- maandag 1 november: 976 (absolute stijging 74; relatieve stijging 8,2%);
- zondag 31 oktober: 902 (absolute stijging 78; relatieve stijging 9,5%);
- zaterdag 30 oktober: 824 (absolute stijging 20; relatieve stijging 2,5%);
- vrijdag 29 oktober: 804 (absolute stijging 63; relatieve stijging 8,5%);
- donderdag 28 oktober: 741 (absolute stijging 82; relatieve stijging 12,4%);
- woensdag 27 oktober: 659 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,3%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Ja, ik ben het brengen van positief nieuw nog niet verleerd.quote:
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 september:SPOILERBesmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 november (totaal: 33.940):
dinsdag: 3.979 (percentage positieve tests: 11,1)
woensdag: 4.947
donderdag: 4.506
vrijdag: 5.790
zaterdag: 4.499
zondag: 5.609
maandag: 4.610
totaal: 33.940
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve tests: 11,6)
Stijging t.o.v. week ervóór: 22,7%
dinsdag: 4.073
woensdag: 4.942
donderdag: 5.641
vrijdag: 5.935
zaterdag: 6.577
zondag: 6.814
maandag: 7.134
totaal: 41.116
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve tests: 12,1)
Stijging t.o.v. week ervóór: 41,2%
dinsdag: 6.187
woensdag: 6.589
donderdag: 8.793
vrijdag: 8.894
zaterdag: 9.182
zondag: 9.924
maandag: 8.496
totaal: 58.065
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve tests: 13,6)
Stijging t.o.v. week ervóór: 36,6%
dinsdag: 6.682
woensdag: 11.214
donderdag: 12.844
vrijdag: 12.028
zaterdag: 12.282
zondag: 13.066
maandag: 11.212
totaal: 79.328
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve tests: 13,0)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%
dinsdag: 9.872
woensdag: 10.447
donderdag: 11.555
vrijdag: 11.550
zaterdag: 9.880
zondag: 9.108
maandag: 7.453
totaal: 69.865
Besmettingcijfers dinsdag 29 t/m maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve tests: 13,7)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%
dinsdag: 7.561
woensdag: 9.504
donderdag: 9.719
vrijdag: 8.215
zaterdag: 8.630
zondag: 7.438
maandag: 6.671
totaal: 57.738
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve tests: 12,3)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%
dinsdag: 6.412
woensdag: 7.142
donderdag: 9.737
vrijdag: 8.169
zaterdag: 7.383
zondag: 6.657
maandag: 5.499
totaal: 50.999
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve tests: 10,6)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%
dinsdag: 4.986
woensdag: 6.148
donderdag: 6.575
vrijdag: 6.093
zaterdag: 5.340
zondag: 5.598
maandag: 4.822
totaal: 39.562
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve tests: 11,1)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%
dinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met maandag 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve tests: 11,5)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%
dinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve tests: 10,9)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%
dinsdag: 3.561
woensdag: 4.013
donderdag: 4.196
vrijdag: 4.326
zaterdag: 4.075
zondag: 3.934
maandag: 2.221
totaal: 26.326
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m 15 maandag februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve tests: 10,8)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%
dinsdag: 1.744
woensdag: 3.183
donderdag: 4.396
vrijdag: 4.341
zaterdag: 4.194
zondag: 3.447
maandag: 2.810
totaal: 24.115
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m 22 maandag februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve tests: 9,7)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%
dinsdag: 2.701
woensdag: 3.361
donderdag: 4.518
vrijdag: 4.726
zaterdag: 4.556
zondag: 4.676
maandag: 4.162
totaal: 28.700
Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met maandag 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve tests: 8,6)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 maart:
totaal: 31.457 (percentage positieve tests: 8,6)
Daling t.o.v. week ervóór: 0,6%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 maart:
totaal: 38.752 (percentage positieve tests: 7,8)
Stijging t.o.v. week ervóór: 23,2%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag: 5.974
maandag: 5.469
totaal: 38.752
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 maart:
totaal: 45.145 (percentage positieve tests: 8,1)
Stijging t.o.v. week ervóór: 16,5%
dinsdag: 4.902
woensdag: 5.924
donderdag: 6.125
vrijdag: 7.375
zaterdag: 7.593
zondag: 6.965
maandag: 6.261
totaal: 45.145
Besmettingcijfers dinsdag 23 t/m maandag 29 maart:
totaal: 50.452
Stijging t.o.v. week ervóór: 11,8% (percentage positieve tests: 8,6)
dinsdag: 5.560
woensdag: 7.579
donderdag: 7.705
vrijdag: 7.562
zaterdag: 8.798
zondag: 7.430
maandag: 6.718
totaal: 50.452
Besmettingcijfers dinsdag 30 maart t/m maandag 5 april:
totaal: 48.311
Daling t.o.v. week ervóór: 4,2 % (percentage positieve tests: 8,9)
dinsdag: 5.828
woensdag: 7.633
donderdag: 7.827
vrijdag: 7.253
zaterdag: 7.628
zondag: 6.822
maandag: 5.320
totaal: 48.311
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 april:
totaal: 49.874
Stijging t.o.v. week ervóór: 3,2% (percentage positieve tests: 9,6)
dinsdag: 5.541
woensdag: 6.346
donderdag: 7.783
vrijdag: 7.635
zaterdag: 7.676
zondag: 8.218
maandag: 6.675
totaal: 49.874
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 april:
Stijging t.o.v. week ervóór: 7,5% (percentage positieve tests: 10,1)
dinsdag: 6.685
woensdag: 5.386
donderdag: 8.734
vrijdag: 8.898
zaterdag: 8.285
zondag: 8.505
maandag: 7.117
totaal: 53.610
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 april:
Stijging t.o.v. week ervóór: 5,1% (percentage positieve tests: 10,6)
dinsdag: 6.822
woensdag: 8.471
donderdag: 9.611
vrijdag: 9.210
zaterdag: 8.060
zondag: 8.013
maandag: 6.200
totaal: 56.387
Besmettingcijfers dinsdag 27 april t/m maandag 3 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 12,2% (percentage positieve tests: 11,7)
dinsdag: 5.337
woensdag: 8.649
donderdag: 7.271
vrijdag: 7.758
zaterdag: 5.755
zondag: 5.534
maandag: 9.187
totaal: 49.491
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 0,7% (percentage positieve tests: 12,3)
dinsdag: 7.725
woensdag: 7.336
donderdag: 6.789
vrijdag: 7.481
zaterdag: 7.399
zondag: 6.553
maandag: 5.858
totaal: 49.141
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 25,4% (percentage positieve tests: 12,2)
dinsdag: 5.518
woensdag: 6.356
donderdag: 6.013
vrijdag: 5.515
zaterdag: 4.446
zondag: 4.436
maandag: 2.829
totaal: 35.113
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 20,5% (percentage positieve tests: 10,4)
dinsdag: 5.326
woensdag: 4.549
donderdag: 4.632
vrijdag: 4.148
zaterdag: 3.162
zondag: 3.422
maandag: 2.690
totaal: 27.929
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 mei:
Daling Wijziging t.o.v. week ervóór: 26,5%(percentage positieve tests: 9,0)
dinsdag: 2.462
woensdag: 2.754
donderdag: 3.328
vrijdag: 3.852
zaterdag: 3.381
zondag: 2.719
maandag: 2.042
totaal: 20.538
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 27,1%
dinsdag: 2.320
woensdag: 2.502
donderdag: 2.735
vrijdag: 2.382
zaterdag: 2.121
zondag: 1.530
maandag: 1.377
totaal: 14.967
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 38,2% (percentage positieve tests: 5,2)
dinsdag: 1.419
woensdag: 1.791
donderdag: 1.561
vrijdag: 1.377
zaterdag: 1.205
zondag: 1.041
maandag: 852
totaal: 9.246
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 35,7 % (percentage positieve tests: 4,3)
dinsdag: 1.032
woensdag: 1.016
donderdag: 1.064
vrijdag: 888
zaterdag: 686
zondag: 701
maandag: 558
totaal: 5.945
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 27,9% (percentage positieve tests: 3,1)
dinsdag: 686
woensdag: 652
donderdag: 700
vrijdag: 641
zaterdag: 552
zondag: 498
maandag: 557
totaal: 4.286
Besmettingcijfers dinsdag 29 juni t/m maandag 5 juli:
Stijging t.o.v. week ervóór: 72,6% (percentage positieve tests: 4,5)
dinsdag: 538
woensdag: 634
donderdag: 825
vrijdag: 941
zaterdag: 1.125
zondag: 1.215
maandag: 1.519
totaal: 7.397
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 juli:
Stijging t.o.v. week ervóór: 525,3%
dinsdag: 2.209
woensdag: 3.646
donderdag: 5.431
vrijdag: 6.926
zaterdag: 10.283
zondag: 9.318
maandag: 8.441
totaal: 46.254
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 juli:
Stijging t.o.v. week ervóór: 52,6%
dinsdag: 7.821
woensdag: 10.426
donderdag: 10.976
vrijdag: 11.297
zaterdag: 11.036
zondag: 10.135
maandag: 8.874
totaal: 70.565
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 juli:
Daling t.o.v. week ervóór: 43,2%
dinsdag: 6.699
woensdag: 6.897
donderdag: 6.299
vrijdag: 6.395
zaterdag: 5.269
zondag: 4.665
maandag: 3.851
totaal: 40.075
Besmettingcijfers dinsdag 27 juli t/m maandag 2 augustus:
Daling t.o.v. week ervóór: 43,8%
dinsdag: 3.957
woensdag: 3.455
donderdag: 4.415
vrijdag: 3.387
zaterdag: 2.925
zondag: 2.304
maandag: 2.094
totaal: 22.537
Besmettingcijfers dinsdag 3 t/m maandag 9 augustus:
Daling t.o.v. week ervóór: 20,5%
dinsdag: 2.184
woensdag: 2.763
donderdag: 3.352
vrijdag: 2.907
zaterdag: 2.392
zondag: 2.292
maandag: 2.026
totaal: 17.916
Besmettingcijfers dinsdag 10 t/m maandag 16 augustus:
Daling t.o.v. week ervóór: 9,0%
dinsdag: 2.161
woensdag: 2.112
donderdag: 2.563
vrijdag: 2.677
zaterdag: 2.303
zondag: 2.253
maandag: 2.228
totaal: 16.297
Besmettingcijfers dinsdag 17 t/m maandag 23 augustus:
Stijging t.o.v. week ervóór: 4,5%
dinsdag: 2.306
woensdag: 2.777
donderdag: 2.488
vrijdag: 2.209
zaterdag: 2.408
zondag: 2.453
maandag: 2.390
totaal: 17.031
Besmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 augustus:
Stijging t.o.v. week ervóór: 3,2%
dinsdag: 2.437
woensdag: 2.828
donderdag: 2.594
vrijdag: 2.815
zaterdag: 2.450
zondag: 2.289
maandag: 2.171
totaal: 17.584
Besmettingcijfers dinsdag 31 augustus t/m maandag 6 september:
Stijging t.o.v. week ervóór: 0,1%
dinsdag: 2.312
woensdag: 2.827
donderdag: 2.773
vrijdag: 2.540
zaterdag: 2.691
zondag: 2.347
maandag: 2.115
totaal: 17.605
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 7,4%
dinsdag: 2.456
woensdag: 2.781
donderdag: 2.362
vrijdag: 2.687
zaterdag: 2.198
zondag: 2.082
maandag: 1.739
totaal: 16.305
Daling t.o.v. week ervóór: 16,8%
dinsdag: 2.009
woensdag: 2.354
donderdag: 2.098
vrijdag: 2.138
zaterdag: 2.000
zondag: 1.663
maandag: 1.326
totaal: 13.558
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 14,1%
dinsdag: 1.664
woensdag: 1.900
donderdag: 1.823
vrijdag: 1.681
zaterdag: 1.592
zondag: 1.597
maandag: 1.387
totaal: 11.644
Besmettingcijfers dinsdag 28 september t/m maandag 4 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 1,0%
dinsdag: 1.707
woensdag: 1.755
donderdag: 1.703
vrijdag: 1.713
zaterdag: 1.658
zondag: 1.603
maandag: 1.624
totaal: 11.763
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 42,2%
dinsdag: 1.882
woensdag: 1.895
donderdag: 2.746
vrijdag: 2.761
zaterdag: 2.501
zondag: 2.258
maandag: 2.711
totaal: 16.753
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 47,2%
dinsdag: 2.887
woensdag: 3.716
donderdag: 3.623
vrijdag: 3.709
zaterdag: 3.702
zondag: 3.672
maandag: 3.354
totaal: 24.663
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 49,2%
dinsdag: 3.895
woensdag: 4.574
donderdag: 5.195
vrijdag: 5.865
zaterdag: 5.676
zondag: 6.290
maandag: 5.296
totaal: 36.791
Besmettingcijfers dinsdag 26 oktober t/m maandag 1 november:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: 35,6%
dinsdag: 5.747
woensdag: 7.260
donderdag: 7.683
vrijdag: 7.389
zaterdag: 7.942
zondag: 8.172
maandag: 7.694
totaal: 49.887
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 november:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: + 29,4%
dinsdag: 7.724
woensdag: 9.109
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 58.915 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
.Onder de 10.000?quote:Op woensdag 3 november 2021 15:24 schreef koemleit het volgende:
haha 9100 besmettingen en ik ben geneigd om te zeggen dat het geen slechte score is
https://www.omroepbrabant(...)n-bosch-want-te-druk
Situatie vandaag in de ziekenhuizen met precies een jaar geleden:
Zooowww, ziet er wel druk uit ja daar! En komt volgens hen niet door de persconferentie van gisteren. Daarentegen zou het mooi zijn als er toch weer een opwaartse beweging komt dat mensen zich willen laten vaccineren. (Zonder daarbij dwang te voelen.)quote:
Zal ik dan maar een positieve link delen
https://www.omroepbrabant(...)n-bosch-want-te-druk
Nou denk dat dit wel degelijk door de persco komt, maar dat kunnen ze zo natuurlijk niet verwoordenquote:
[..]
Zooowww, ziet er wel druk uit ja daar! En komt volgens hen niet door de persconferentie van gisteren. Daarentegen zou het mooi zijn als er toch weer een opwaartse beweging komt dat mensen zich willen laten vaccineren. (Zonder daarbij dwang te voelen.)
Dat dacht ik dus ook gelijk ja!quote:
[..]
Nou denk dat dit wel degelijk door de persco komt, maar dat kunnen ze zo natuurlijk niet verwoorden
Goed bezig amigo!quote:
Wegens positiviteit: Het percentage positieve tests is gedaald, van 19,3 naar 16,3.
Ik las "Onder de 100.000?"quote:
De cijfers lijken nu compleet tot en met 26 oktober. Ook deze week zit het maximum op de woensdag (net zoals vorige week) en niet meer op de maandag. Misschien dat er nu wat meer testen tegen het weekend zijn (voor activiteiten in het weekend) in plaats van begin van de week (school/werk gerelateerd)? Of zou het komen door mensen die op vrijdag/zaterdag/zondag besmet zijn en dan woensdag de eerste klachten hebben?
Ook in de dagcurves zijn hoger pieken te zien dan een week geleden. Het grote verschil zit hem volgens mij in de buik van de grafiek waarbij in de dagcurve van vandaag de piek zich over twee dagen uitstrekt (30/31 oktober) met ongeveer 1500 registraties per dag.
Maandag had ik het idee dat het aandeel van de oudste leeftijdsgroepen op een plateau aan was gekomen, maar nu lijkt het toch dat deze aandelen nog steeds stijgen. De groep 0-20 jaar is nog steeds aan het dalen, wellicht mede omdat er schoolvakanties waren in de periode rond 27 oktober. Ik ben erg benieuwd hoe deze aandelen weer gaan veranderen na de schoolvakanties en persconferentie.
Ook in de absolute aantallen is de piek op woensdag zichtbaar voor alle leeftijdsgroepen behalve de groep 0-20 jaar die stabiel lijkt over de periode 17-27 oktober. Boven de 20 jaar lijkt te gelden: hoe jonger de leeftijdsgroep des te scherper de piek van maandag-woensdag.
https://www.nu.nl/coronav(...)r-naar-een-jaar.html
Enschede 66 op een bevolking van 160K. Rijssen-Holten 45 op 38K
Oh maar da's zeker goed nieuws, significante verlenging! Top!quote:
Vond dit ook best positief: mensen die besmet zijn geweest blijven langer immuun dan eerder werd gedacht, waardoor het herstelbewijs nu een jaar geldig is in plaats van een half jaar.
https://www.nu.nl/coronav(...)r-naar-een-jaar.html
Past binnen de trend, woensdag is de laatste tijd flink hoger dan dinsdag. En het groeipercentage is nog steeds lager dan vorige week. Maar het aantal besmettingen zit nu wel op het niveau van de UK, en ik had vorige maand niet kunnen bedenken dat NL daar op zou komen. Maar de UK zit eigenlijk al maanden op dat niveau, en stijgt niet echt ver daar voorbij, hopelijk is het in NL ook het geval dat het niet veel verder stijgt.quote:
haha 9100 besmettingen en ik ben geneigd om te zeggen dat het geen slechte score is
Sorry, beetje flauw dezequote:
Er is ook een redelijke storing geweest. Is niet gemeld, maar de reden dat ik 52 uur moest wachten op de uitslag kwam omdat het lab de meldingen niet naar de GGD kon sturen maandagavond tm vanmorgen.
, maar ik zie nu echt iemand voor me met zo'n molentje voor zich waar je de bingogetallen in rond draait quote:
[..]
Sorry, beetje flauw deze
Bedoel je dat veel uitslagen van vandaag eigenlijk bij gisteren hoorden?quote:
Er is ook een redelijke storing geweest. Is niet gemeld, maar de reden dat ik 52 uur moest wachten op de uitslag kwam omdat het lab de meldingen niet naar de GGD kon sturen maandagavond tm vanmorgen.
Ik keur hem goed.quote:
[..]
Sorry, beetje flauw deze
En eergisteren. Maar was maar 1 regio, dus zullen er geen 1000 zijn ben ik bang.quote:
[..]
Bedoel je dat veel uitslagen van vandaag eigenlijk bij gisteren hoorden?
Denk niet dat dát een 100% zekerheid is eerlijk gezegdquote:
Op zich dan wel weer optimistisch voor de instroom in ic. Hoe meer gevaccineerden op de verpleegafdeling, hoe minder doorstroom naar ic 😎
Je wordt toch helemaal gestoord van die wisselende berichtgeving. Eerst was het 4 op de 5 ongevaccineerd, nu weer 56%.quote:
Net hoor ik op het achtuurjournaal dat 44% van de coronapatiënten in de ziekenhuizen gevaccineerd is. Wist niet dat het al zo'n hoog percentage was.
Even het hele artikel
https://nos.nl/artikel/24(...)ptelsom-van-factoren
Ik vind het opmerkelijk dat de optie dat de werking van het vaccin terugloopt, ontkend wordt. Dat is toch al in verschillende landen aangetoond, en je verwacht die terugloop het eerst bij de mensen die het eerst zijn gevaccineerd. En je ziet nu net onder die mensen, 70+, op dit moment een toename. Maar op de een of andere manier is het in Nederland niet te wijten aan teruglopende effectiviteit. Het RIVM moet weer eens het wiel zelf uitvinden. Maar ze zetten al wel een boostercampagne op, want ze zeggen wel dat het terug zal gaan lopen. Waarom zou dat niet al gebeuren?quote:
[..]
Je wordt toch helemaal gestoord van die wisselende berichtgeving. Eerst was het 4 op de 5 ongevaccineerd, nu weer 56%.
Even het hele artikel
https://nos.nl/artikel/24(...)ptelsom-van-factoren
Ik voorspel dat binnen een paar weken het wel als reden naar voren gebracht gaat worden.
Omdat de nadruk gelegd moet worden op de nietgevaccineerden?? Transparantie en duidelijkheid met deze beleidsvoerders....quote:
[..]
Ik vind het opmerkelijk dat de optie dat de werking van het vaccin terugloopt, ontkend wordt. Dat is toch al in verschillende landen aangetoond, en je verwacht die terugloop het eerst bij de mensen die het eerst zijn gevaccineerd. En je ziet nu net onder die mensen, 70+, op dit moment een toename. Maar op de een of andere manier is het in Nederland niet te wijten aan teruglopende effectiviteit. Het RIVM moet weer eens het wiel zelf uitvinden. Maar ze zetten al wel een boostercampagne op, want ze zeggen wel dat het terug zal gaan lopen. Waarom zou dat niet al gebeuren?
Ik voorspel dat binnen een paar weken het wel als reden naar voren gebracht gaat worden.
In de zin van terugdraaien van de tweespalt lijkt mij dit een prima ontwikkeling van het virus.quote:
Net hoor ik op het achtuurjournaal dat 44% van de coronapatiënten in de ziekenhuizen gevaccineerd is. Wist niet dat het al zo'n hoog percentage was.
Daarmee kan een groot deel van de vervuiling van de discussie worden weggenomen als Nederland iig volwassen genoeg zal blijken om niet meteen naar een volgende zondebok op zoek te gaan.
Opmerkelijk dat men nu de leeftijdsdifferentiatie naar voren schuift als reden voor het minder goed werken van het vaccin in bepaalde groepen. Hallooow....al na de eerste paar maanden na de start van Covid19 bleek diezelfde schifting van ernstige konsekwenties,ziekenhuisopname Ic bezetting etcetera op basis van leeftijd en kwetsbaarheid (onderliggend lijden) gemaakt te kunnen worden toen nog niemand gevaccineerd was. Hoe vast kan men zitten in de tunnel ?quote:
[..]
Je wordt toch helemaal gestoord van die wisselende berichtgeving. Eerst was het 4 op de 5 ongevaccineerd, nu weer 56%.
Even het hele artikel
https://nos.nl/artikel/24(...)ptelsom-van-factoren
quote:
[..]
Je wordt toch helemaal gestoord van die wisselende berichtgeving. Eerst was het 4 op de 5 ongevaccineerd, nu weer 56%.
Volgens mij was het Omtzigt gisteren, die om cijfers vroeg, en ook vroeg hoe ze aan die cijfers kwamen. En vervolgens de vraag of niet elke keer dezelfde bronnen gebruikt kunnen worden.quote:
Net hoor ik op het achtuurjournaal dat 44% van de coronapatiënten in de ziekenhuizen gevaccineerd is. Wist niet dat het al zo'n hoog percentage was.
Gaat zeker niet veel helpen.. ik denk dat de regering de boel bewust een beetje uit de hand gaat laten lopen in de ziekenhuizen om meer draagvlak te creeeren voor de zware maatregelen die gaan volgen. Dan kunnen ze iig zeggen dat ze het eerst geprobeerd hebben met lichtere maatregelen.quote:
Mijn gevoel zegt mij dat die QR-codeplicht op de terrassen, de QR-codeplicht in alle winkels behalve de supermarkten en de mondkapjesplicht in de winkels niet heel veel gaan helpen - zeg ik met gevoel voor understatement.
Op dit moment zouden zwaardere maatregelen voor te veel weerstand zorgen.
Uit nos live blog:
De trial van dit middel werd in september vroegtijdig gestopt door het externe review-panel, omdat de effectiviteit al overtuigend aangetoond was. Men focuste in de studie op mensen met minstens 1 onderliggende risicofactor (obese, >60, diabetes of hartproblemen) die positief hadden getest op het virus. In de controle groep werden 53 van de 377 (14.1%) opgenomen, en 8 overleden er. In de studiegroep (4x per dag een pil voor 5 dagen) werden er 29 van de 385 opgenomen (7.3%) en niemand overleed. Een flinke reductie in opnames dus, en makkelijk te bereiken: Test iemand met minstens 1 risicofactor op een ernstig ziekteverloop positief, geef hem dan een strook met 20 pilletjes mee die ze thuis kunnen nemen, en het scheelt 50% van de opnames in die groep.quote:Britten keuren als eerste covidpil goed
Groot-Brittannië heeft als eerste land een pil goedgekeurd die werkt tegen het coronavirus. Molnupiravir is ontwikkeld door farmaceut MSD en kan volgens de fabrikant voorkomen dat mensen ernstig ziek worden of overlijden als ze besmet zijn met het coronavirus.
De Europese toezichthouder EMA kijkt mee met de onderzoeken naar het middel en komt mogelijk binnenkort met een oordeel over het gebruik van de pil. Eerder werd al bekend dat de farmaceut de patenten van de coronapil zal delen, zodat de pil ook betaalbaar is voor ontwikkelingslanden.
Merck heeft de patenten voor de pillen vrijgegeven tot de pandemie voorbij is, dus de pillen kunnen goedkoop geproduceerd worden.
Er zijn wel wat theoretische zorgen, maar in studies met dieren, die langer en aan hogere doses werden blootgesteld, zijn die niet bevestigd. Maar het wordt toch afgeraden aan zwangere vrouwen, omdat het medicijn zich focused op delende activiteit. In principe het virus RNA, maar het zou zich ook in lichaamseigen RNA kunnen nestelen (wat men dus niet aantrof in de proeven), maar je wilt dat risico niet nemen met een foetus.
Meer info hier, hier, hier en hier.
Het zou helpen als het beter nageleefd werd. Bij grote evenementen gebeurde dat wel, maar veel restaurants lieten het afweten de afgelopen weken. Maar iedereen wordt ook lakser, dat helpt ook niet.quote:
Mijn gevoel zegt mij dat die QR-codeplicht op de terrassen, de QR-codeplicht in alle winkels behalve de supermarkten en de mondkapjesplicht in de winkels niet heel veel gaan helpen - zeg ik met gevoel voor understatement.
Ja, mee eens, dat helpt zeker niet. Maar deze nieuwe maatregelen gaan veel minder helpen dan naleving van de huidige maatregelen.quote:
[..]
Het zou helpen als het beter nageleefd werd. Bij grote evenementen gebeurde dat wel, maar veel restaurants lieten het afweten de afgelopen weken. Maar iedereen wordt ook lakser, dat helpt ook niet.
Ja tuurlijk wordt men lakser, er waren per 1 november meer versoepelingen beloofd maar nu hangen er zwaardere maatregelen boven ons hoofd. Bovendien hoeven pretparken/dierentuinen nog steeds niet bij de hoofdingang te scannen, snap die keuze ergens ook wel, maar nu gaat dat alleen bij de horeca scannen nauwelijks iets opleveren.quote:
[..]
Het zou helpen als het beter nageleefd werd. Bij grote evenementen gebeurde dat wel, maar veel restaurants lieten het afweten de afgelopen weken. Maar iedereen wordt ook lakser, dat helpt ook niet.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- donderdag 4 november: 273 (absolute stijging 23; relatieve stijging 9,2%);
- woensdag 3 november: 250 (absolute stijging 10; relatieve stijging 4,2%);
- dinsdag 2 november: 240 (absolute stijging 4; relatieve stijging 1,7%);
- maandag 1 november: 236 (absolute stijging 16; relatieve stijging 7,3%);
- zondag 31 oktober: 220 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,9%);
- zaterdag 30 oktober: 218 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,5%);
- vrijdag 29 oktober: 217 (absolute stijging 14; relatieve stijging 6,9%);
- donderdag 28 oktober: 203 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- donderdag 4 november: 1.054 (absolute daling 6; relatieve daling 0,6%);
- woensdag 3 november: 1.060 (absolute daling 12; relatieve daling 1,1%);
- dinsdag 2 november: 1.072 (absolute stijging 96; relatieve stijging 9,8%);
- maandag 1 november: 976 (absolute stijging 74; relatieve stijging 8,2%);
- zondag 31 oktober: 902 (absolute stijging 78; relatieve stijging 9,5%);
- zaterdag 30 oktober: 824 (absolute stijging 20; relatieve stijging 2,5%);
- vrijdag 29 oktober: 804 (absolute stijging 63; relatieve stijging 8,5%);
- donderdag 28 oktober: 741 (absolute stijging 82; relatieve stijging 12,4%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Ik snap dat van pretparken en dierentuinen juist niet. Daar zou het heel makkelijk te implementeren moeten zijn. Bij de ingang, bij het controleren van het kaartje, ook even QR-code scannen. Niet zozeer om in het park rond te lopen, maar wel voor de binnen-gedeeltes en restaurants. Het lijkt me makkelijker iedereen 1x bij de ingang te checken, dan elke keer apart bij de restaurants.quote:
[..]
Ja tuurlijk wordt men lakser, er waren per 1 november meer versoepelingen beloofd maar nu hangen er zwaardere maatregelen boven ons hoofd. Bovendien hoeven pretparken/dierentuinen nog steeds niet bij de hoofdingang te scannen, snap die keuze ergens ook wel, maar nu gaat dat alleen bij de horeca scannen nauwelijks iets opleveren.
De IC zet nu door, maar het lijkt me een trendbreuk bij de kliniek.quote:
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is opnieuw een stijging op de IC’s maar een daling op de verpleegafdelingen. Per saldo is er een absolute stijging van 17 (relatieve stijging 1,3%). Het zijn dus 1.327 bezette bedden in totaal, dus helaas weer verder boven de 1.300.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- donderdag 4 november: 273 (absolute stijging 23; relatieve stijging 9,2%);
- woensdag 3 november: 250 (absolute stijging 10; relatieve stijging 4,2%);
- dinsdag 2 november: 240 (absolute stijging 4; relatieve stijging 1,7%);
- maandag 1 november: 236 (absolute stijging 16; relatieve stijging 7,3%);
- zondag 31 oktober: 220 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,9%);
- zaterdag 30 oktober: 218 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,5%);
- vrijdag 29 oktober: 217 (absolute stijging 14; relatieve stijging 6,9%);
- donderdag 28 oktober: 203 (absolute stijging 3; relatieve stijging 1,5%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- donderdag 4 november: 1.054 (absolute daling 6; relatieve daling 0,6%);
- woensdag 3 november: 1.060 (absolute daling 12; relatieve daling 1,1%);
- dinsdag 2 november: 1.072 (absolute stijging 96; relatieve stijging 9,8%);
- maandag 1 november: 976 (absolute stijging 74; relatieve stijging 8,2%);
- zondag 31 oktober: 902 (absolute stijging 78; relatieve stijging 9,5%);
- zaterdag 30 oktober: 824 (absolute stijging 20; relatieve stijging 2,5%);
- vrijdag 29 oktober: 804 (absolute stijging 63; relatieve stijging 8,5%);
- donderdag 28 oktober: 741 (absolute stijging 82; relatieve stijging 12,4%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Ja, mee eens. En hopelijk komen mensen van de verpleeg maar mondjesmaat op de IC terecht.quote:
[..]
De IC zet nu door, maar het lijkt me een trendbreuk bij de kliniek.
Ja precies, lekker in elkaars nek hijgen in de wachtrij want daar is niet meer te controleren wie er een mondkapje draagt of hoequote:
[..]
Ik snap dat van pretparken en dierentuinen juist niet. Daar zou het heel makkelijk te implementeren moeten zijn. Bij de ingang, bij het controleren van het kaartje, ook even QR-code scannen. Niet zozeer om in het park rond te lopen, maar wel voor de binnen-gedeeltes en restaurants. Het lijkt me makkelijker iedereen 1x bij de ingang te checken, dan elke keer apart bij de restaurants.
Maar je hoeft toch ook geen mondkapje meer als de QR code OK is?quote:
[..]
Ja precies, lekker in elkaars nek hijgen in de wachtrij want daar is niet meer te controleren wie er een mondkapje draagt of hoe
Dat is wel laag ook ja, misschien wat admin achterstand. Dat gebeurt anders nooitquote:
De IC heeft een uitstroom van 2 vandaag als ik het goed heb gelezen.
Klopt op plekken waar je een QR moet scannen hoef je geen mondkapje op.quote:
[..]
Maar je hoeft toch ook geen mondkapje meer als de QR code OK is?
Vanuit de regering officieel niet, maar de Efteling kan het wel adviseren. Maar wat je zegt: het hoeft niet.....quote:
[..]
Maar je hoeft toch ook geen mondkapje meer als de QR code OK is?
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 september:SPOILERBesmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 november (totaal: 33.940):
dinsdag: 3.979 (percentage positieve tests: 11,1)
woensdag: 4.947
donderdag: 4.506
vrijdag: 5.790
zaterdag: 4.499
zondag: 5.609
maandag: 4.610
totaal: 33.940
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve tests: 11,6)
Stijging t.o.v. week ervóór: 22,7%
dinsdag: 4.073
woensdag: 4.942
donderdag: 5.641
vrijdag: 5.935
zaterdag: 6.577
zondag: 6.814
maandag: 7.134
totaal: 41.116
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve tests: 12,1)
Stijging t.o.v. week ervóór: 41,2%
dinsdag: 6.187
woensdag: 6.589
donderdag: 8.793
vrijdag: 8.894
zaterdag: 9.182
zondag: 9.924
maandag: 8.496
totaal: 58.065
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve tests: 13,6)
Stijging t.o.v. week ervóór: 36,6%
dinsdag: 6.682
woensdag: 11.214
donderdag: 12.844
vrijdag: 12.028
zaterdag: 12.282
zondag: 13.066
maandag: 11.212
totaal: 79.328
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve tests: 13,0)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%
dinsdag: 9.872
woensdag: 10.447
donderdag: 11.555
vrijdag: 11.550
zaterdag: 9.880
zondag: 9.108
maandag: 7.453
totaal: 69.865
Besmettingcijfers dinsdag 29 t/m maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve tests: 13,7)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%
dinsdag: 7.561
woensdag: 9.504
donderdag: 9.719
vrijdag: 8.215
zaterdag: 8.630
zondag: 7.438
maandag: 6.671
totaal: 57.738
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve tests: 12,3)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%
dinsdag: 6.412
woensdag: 7.142
donderdag: 9.737
vrijdag: 8.169
zaterdag: 7.383
zondag: 6.657
maandag: 5.499
totaal: 50.999
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve tests: 10,6)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%
dinsdag: 4.986
woensdag: 6.148
donderdag: 6.575
vrijdag: 6.093
zaterdag: 5.340
zondag: 5.598
maandag: 4.822
totaal: 39.562
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve tests: 11,1)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%
dinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met maandag 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve tests: 11,5)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%
dinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve tests: 10,9)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%
dinsdag: 3.561
woensdag: 4.013
donderdag: 4.196
vrijdag: 4.326
zaterdag: 4.075
zondag: 3.934
maandag: 2.221
totaal: 26.326
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m 15 maandag februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve tests: 10,8)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%
dinsdag: 1.744
woensdag: 3.183
donderdag: 4.396
vrijdag: 4.341
zaterdag: 4.194
zondag: 3.447
maandag: 2.810
totaal: 24.115
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m 22 maandag februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve tests: 9,7)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%
dinsdag: 2.701
woensdag: 3.361
donderdag: 4.518
vrijdag: 4.726
zaterdag: 4.556
zondag: 4.676
maandag: 4.162
totaal: 28.700
Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met maandag 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve tests: 8,6)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 maart:
totaal: 31.457 (percentage positieve tests: 8,6)
Daling t.o.v. week ervóór: 0,6%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 maart:
totaal: 38.752 (percentage positieve tests: 7,8)
Stijging t.o.v. week ervóór: 23,2%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag: 5.974
maandag: 5.469
totaal: 38.752
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 maart:
totaal: 45.145 (percentage positieve tests: 8,1)
Stijging t.o.v. week ervóór: 16,5%
dinsdag: 4.902
woensdag: 5.924
donderdag: 6.125
vrijdag: 7.375
zaterdag: 7.593
zondag: 6.965
maandag: 6.261
totaal: 45.145
Besmettingcijfers dinsdag 23 t/m maandag 29 maart:
totaal: 50.452
Stijging t.o.v. week ervóór: 11,8% (percentage positieve tests: 8,6)
dinsdag: 5.560
woensdag: 7.579
donderdag: 7.705
vrijdag: 7.562
zaterdag: 8.798
zondag: 7.430
maandag: 6.718
totaal: 50.452
Besmettingcijfers dinsdag 30 maart t/m maandag 5 april:
totaal: 48.311
Daling t.o.v. week ervóór: 4,2 % (percentage positieve tests: 8,9)
dinsdag: 5.828
woensdag: 7.633
donderdag: 7.827
vrijdag: 7.253
zaterdag: 7.628
zondag: 6.822
maandag: 5.320
totaal: 48.311
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 april:
totaal: 49.874
Stijging t.o.v. week ervóór: 3,2% (percentage positieve tests: 9,6)
dinsdag: 5.541
woensdag: 6.346
donderdag: 7.783
vrijdag: 7.635
zaterdag: 7.676
zondag: 8.218
maandag: 6.675
totaal: 49.874
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 april:
Stijging t.o.v. week ervóór: 7,5% (percentage positieve tests: 10,1)
dinsdag: 6.685
woensdag: 5.386
donderdag: 8.734
vrijdag: 8.898
zaterdag: 8.285
zondag: 8.505
maandag: 7.117
totaal: 53.610
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 april:
Stijging t.o.v. week ervóór: 5,1% (percentage positieve tests: 10,6)
dinsdag: 6.822
woensdag: 8.471
donderdag: 9.611
vrijdag: 9.210
zaterdag: 8.060
zondag: 8.013
maandag: 6.200
totaal: 56.387
Besmettingcijfers dinsdag 27 april t/m maandag 3 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 12,2% (percentage positieve tests: 11,7)
dinsdag: 5.337
woensdag: 8.649
donderdag: 7.271
vrijdag: 7.758
zaterdag: 5.755
zondag: 5.534
maandag: 9.187
totaal: 49.491
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 0,7% (percentage positieve tests: 12,3)
dinsdag: 7.725
woensdag: 7.336
donderdag: 6.789
vrijdag: 7.481
zaterdag: 7.399
zondag: 6.553
maandag: 5.858
totaal: 49.141
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 25,4% (percentage positieve tests: 12,2)
dinsdag: 5.518
woensdag: 6.356
donderdag: 6.013
vrijdag: 5.515
zaterdag: 4.446
zondag: 4.436
maandag: 2.829
totaal: 35.113
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 20,5% (percentage positieve tests: 10,4)
dinsdag: 5.326
woensdag: 4.549
donderdag: 4.632
vrijdag: 4.148
zaterdag: 3.162
zondag: 3.422
maandag: 2.690
totaal: 27.929
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 mei:
Daling Wijziging t.o.v. week ervóór: 26,5%(percentage positieve tests: 9,0)
dinsdag: 2.462
woensdag: 2.754
donderdag: 3.328
vrijdag: 3.852
zaterdag: 3.381
zondag: 2.719
maandag: 2.042
totaal: 20.538
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 27,1%
dinsdag: 2.320
woensdag: 2.502
donderdag: 2.735
vrijdag: 2.382
zaterdag: 2.121
zondag: 1.530
maandag: 1.377
totaal: 14.967
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 38,2% (percentage positieve tests: 5,2)
dinsdag: 1.419
woensdag: 1.791
donderdag: 1.561
vrijdag: 1.377
zaterdag: 1.205
zondag: 1.041
maandag: 852
totaal: 9.246
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 35,7 % (percentage positieve tests: 4,3)
dinsdag: 1.032
woensdag: 1.016
donderdag: 1.064
vrijdag: 888
zaterdag: 686
zondag: 701
maandag: 558
totaal: 5.945
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 27,9% (percentage positieve tests: 3,1)
dinsdag: 686
woensdag: 652
donderdag: 700
vrijdag: 641
zaterdag: 552
zondag: 498
maandag: 557
totaal: 4.286
Besmettingcijfers dinsdag 29 juni t/m maandag 5 juli:
Stijging t.o.v. week ervóór: 72,6% (percentage positieve tests: 4,5)
dinsdag: 538
woensdag: 634
donderdag: 825
vrijdag: 941
zaterdag: 1.125
zondag: 1.215
maandag: 1.519
totaal: 7.397
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 juli:
Stijging t.o.v. week ervóór: 525,3%
dinsdag: 2.209
woensdag: 3.646
donderdag: 5.431
vrijdag: 6.926
zaterdag: 10.283
zondag: 9.318
maandag: 8.441
totaal: 46.254
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 juli:
Stijging t.o.v. week ervóór: 52,6%
dinsdag: 7.821
woensdag: 10.426
donderdag: 10.976
vrijdag: 11.297
zaterdag: 11.036
zondag: 10.135
maandag: 8.874
totaal: 70.565
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 juli:
Daling t.o.v. week ervóór: 43,2%
dinsdag: 6.699
woensdag: 6.897
donderdag: 6.299
vrijdag: 6.395
zaterdag: 5.269
zondag: 4.665
maandag: 3.851
totaal: 40.075
Besmettingcijfers dinsdag 27 juli t/m maandag 2 augustus:
Daling t.o.v. week ervóór: 43,8%
dinsdag: 3.957
woensdag: 3.455
donderdag: 4.415
vrijdag: 3.387
zaterdag: 2.925
zondag: 2.304
maandag: 2.094
totaal: 22.537
Besmettingcijfers dinsdag 3 t/m maandag 9 augustus:
Daling t.o.v. week ervóór: 20,5%
dinsdag: 2.184
woensdag: 2.763
donderdag: 3.352
vrijdag: 2.907
zaterdag: 2.392
zondag: 2.292
maandag: 2.026
totaal: 17.916
Besmettingcijfers dinsdag 10 t/m maandag 16 augustus:
Daling t.o.v. week ervóór: 9,0%
dinsdag: 2.161
woensdag: 2.112
donderdag: 2.563
vrijdag: 2.677
zaterdag: 2.303
zondag: 2.253
maandag: 2.228
totaal: 16.297
Besmettingcijfers dinsdag 17 t/m maandag 23 augustus:
Stijging t.o.v. week ervóór: 4,5%
dinsdag: 2.306
woensdag: 2.777
donderdag: 2.488
vrijdag: 2.209
zaterdag: 2.408
zondag: 2.453
maandag: 2.390
totaal: 17.031
Besmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 augustus:
Stijging t.o.v. week ervóór: 3,2%
dinsdag: 2.437
woensdag: 2.828
donderdag: 2.594
vrijdag: 2.815
zaterdag: 2.450
zondag: 2.289
maandag: 2.171
totaal: 17.584
Besmettingcijfers dinsdag 31 augustus t/m maandag 6 september:
Stijging t.o.v. week ervóór: 0,1%
dinsdag: 2.312
woensdag: 2.827
donderdag: 2.773
vrijdag: 2.540
zaterdag: 2.691
zondag: 2.347
maandag: 2.115
totaal: 17.605
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 7,4%
dinsdag: 2.456
woensdag: 2.781
donderdag: 2.362
vrijdag: 2.687
zaterdag: 2.198
zondag: 2.082
maandag: 1.739
totaal: 16.305
Daling t.o.v. week ervóór: 16,8%
dinsdag: 2.009
woensdag: 2.354
donderdag: 2.098
vrijdag: 2.138
zaterdag: 2.000
zondag: 1.663
maandag: 1.326
totaal: 13.558
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 14,1%
dinsdag: 1.664
woensdag: 1.900
donderdag: 1.823
vrijdag: 1.681
zaterdag: 1.592
zondag: 1.597
maandag: 1.387
totaal: 11.644
Besmettingcijfers dinsdag 28 september t/m maandag 4 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 1,0%
dinsdag: 1.707
woensdag: 1.755
donderdag: 1.703
vrijdag: 1.713
zaterdag: 1.658
zondag: 1.603
maandag: 1.624
totaal: 11.763
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 42,2%
dinsdag: 1.882
woensdag: 1.895
donderdag: 2.746
vrijdag: 2.761
zaterdag: 2.501
zondag: 2.258
maandag: 2.711
totaal: 16.753
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 47,2%
dinsdag: 2.887
woensdag: 3.716
donderdag: 3.623
vrijdag: 3.709
zaterdag: 3.702
zondag: 3.672
maandag: 3.354
totaal: 24.663
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 49,2%
dinsdag: 3.895
woensdag: 4.574
donderdag: 5.195
vrijdag: 5.865
zaterdag: 5.676
zondag: 6.290
maandag: 5.296
totaal: 36.791
Besmettingcijfers dinsdag 26 oktober t/m maandag 1 november:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: 35,6%
dinsdag: 5.747
woensdag: 7.260
donderdag: 7.683
vrijdag: 7.389
zaterdag: 7.942
zondag: 8.172
maandag: 7.694
totaal: 49.887
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 november:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: + 30,7%
dinsdag: 7.724
woensdag: 9.109
donderdag: 10.214
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 63.110 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Dus nu tweedeling in de efteling.....in de horeca géén mondkapje en in de wachtrijen wel......quote:
[..]
Klopt op plekken waar je een QR moet scannen hoef je geen mondkapje op.
Ben toch bang dat we eerst door een hele zure appel heen moetenquote:
Hoe harder we stijgen, hoe sneller het plateau is bereikt en de daling inzet.
En de leeftijdsgroepen vandaag vs. exact een jaar geleden:
Ja, maar ze zeggen net wel op het journaal dat zo'n hoog aantal positieve tests plaatsvindt kort na een persco. En: het percentage p[positieve tests was vandaag lager (16,0) dan gister (16,3). Dus eigenlijk is het ongeveer hetzelfde, maar optisch is het anders, en een hoger absoluut aantal kan leiden tot meer mensen tegelijk in het ziekenhuis.quote:
[..]
Ben toch bang dat we eerst door een hele zure appel heen moeten
Nou ben benieuwdquote:
[..]
Ja, maar ze zeggen net wel op het journaal dat zo'n hoog aantal positieve tests plaatsvindt kort na een persco. En: het percentage p[positieve tests was vandaag lager (16,0) dan gister (16,3). Dus eigenlijk is het ongeveer hetzelfde, maar optisch is het anders, en een hoger absoluut aantal kan leiden tot meer mensen tegelijk in het ziekenhuis.
Dit onderschrijft het ook:quote:
Vergeet niet dat de "wet van grote getallen" gaat werken. Bij 10000 besmettingen is een toename van 2000 slechts 20% maar zit je alwel op 12000...dus ook lagere groei% geven grote getallen maar we zakken wel in groei%!!
quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)msterdam-dance-event
Slechts 0,34% dus mogelijk besmet tijdens ADE.
Ik vind dit goed nieuws.
Excuus, ik quote al iets van een paar dagen oud, maja het zijn wel de feiten. Dit is zeer goed nieuws idd.quote:
[..]
Dat is inderdaad een heel stuk beter als ten tijde van Dansen met Jansen! Dat aantal besmettingen werd toen al bijna gehaald alleen al met het Verknipt festival.
[..]
Dus bij ruim 3/4 van de evenementen zijn waarschijnlijk 0 besmettignen geweest, dat vind ik ook wel erg positief!
Morgen ook naar een indoor feestje (ook op 75% van de capaciteit), en een paar familieleden begonnen zich al zorgen te maken dat ik daar heenga ivm de oplopende cijfers en obv paniekmedia. Dus als ze er weer over beginnen, dan ff deze data delen. Niet om mijn gelijk te halen, maar om zaken in een bepaald perspectief te plaatsen. Vorige week ook naar het voetbal geweest en bij vrienden op bezoek geweest, dan hoor je ze niet. Maja, wel natuurlijk één essentieel verschil: binnen vs buiten. No worries van mijn kant uit...Wat wel zorgwekkend is, zijn natuurlijk de stijgende cijfers, maar procentueel neemt de stijging af en op de verpleegafdelingen zagen we afgelopen 2 dagen een daling, dus laten we de komende dagen duimen voor een trendbreuk daar. Vrees alleen dat de halfslachtige maatregelen van afgelopen dinsdag de komende weken weinig effect hebben. Maja, we'll see.
Het blijft toch kut dat de zorg zelfs deze aantallen niet aan kanquote:
Leeftijdsgroepen vandaag in de ziekenhuizen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En de leeftijdsgroepen vandaag vs. exact een jaar geleden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nogal ja.......quote:
[..]
Het blijft toch kut dat de zorg zelfs deze aantallen niet aan kan
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- vrijdag 5 november: 286 (absolute stijging 13; relatieve stijging 4,8%);
- donderdag 4 november: 273 (absolute stijging 23; relatieve stijging 9,2%);
- woensdag 3 november: 250 (absolute stijging 10; relatieve stijging 4,2%);
- dinsdag 2 november: 240 (absolute stijging 4; relatieve stijging 1,7%);
- maandag 1 november: 236 (absolute stijging 16; relatieve stijging 7,3%);
- zondag 31 oktober: 220 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,9%);
- zaterdag 30 oktober: 218 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,5%);
- vrijdag 29 oktober: 217 (absolute stijging 14; relatieve stijging 6,9%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- vrijdag 5 november: 1.064 (absolute stijging 10; relatieve stijging 0,9%);
- donderdag 4 november: 1.054 (absolute daling 6; relatieve daling 0,6%);
- woensdag 3 november: 1.060 (absolute daling 12; relatieve daling 1,1%);
- dinsdag 2 november: 1.072 (absolute stijging 96; relatieve stijging 9,8%);
- maandag 1 november: 976 (absolute stijging 74; relatieve stijging 8,2%);
- zondag 31 oktober: 902 (absolute stijging 78; relatieve stijging 9,5%);
- zaterdag 30 oktober: 824 (absolute stijging 20; relatieve stijging 2,5%);
- vrijdag 29 oktober: 804 (absolute stijging 63; relatieve stijging 8,5%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 september:SPOILERBesmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 november (totaal: 33.940):
dinsdag: 3.979 (percentage positieve tests: 11,1)
woensdag: 4.947
donderdag: 4.506
vrijdag: 5.790
zaterdag: 4.499
zondag: 5.609
maandag: 4.610
totaal: 33.940
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve tests: 11,6)
Stijging t.o.v. week ervóór: 22,7%
dinsdag: 4.073
woensdag: 4.942
donderdag: 5.641
vrijdag: 5.935
zaterdag: 6.577
zondag: 6.814
maandag: 7.134
totaal: 41.116
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve tests: 12,1)
Stijging t.o.v. week ervóór: 41,2%
dinsdag: 6.187
woensdag: 6.589
donderdag: 8.793
vrijdag: 8.894
zaterdag: 9.182
zondag: 9.924
maandag: 8.496
totaal: 58.065
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve tests: 13,6)
Stijging t.o.v. week ervóór: 36,6%
dinsdag: 6.682
woensdag: 11.214
donderdag: 12.844
vrijdag: 12.028
zaterdag: 12.282
zondag: 13.066
maandag: 11.212
totaal: 79.328
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve tests: 13,0)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%
dinsdag: 9.872
woensdag: 10.447
donderdag: 11.555
vrijdag: 11.550
zaterdag: 9.880
zondag: 9.108
maandag: 7.453
totaal: 69.865
Besmettingcijfers dinsdag 29 t/m maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve tests: 13,7)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%
dinsdag: 7.561
woensdag: 9.504
donderdag: 9.719
vrijdag: 8.215
zaterdag: 8.630
zondag: 7.438
maandag: 6.671
totaal: 57.738
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve tests: 12,3)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%
dinsdag: 6.412
woensdag: 7.142
donderdag: 9.737
vrijdag: 8.169
zaterdag: 7.383
zondag: 6.657
maandag: 5.499
totaal: 50.999
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve tests: 10,6)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%
dinsdag: 4.986
woensdag: 6.148
donderdag: 6.575
vrijdag: 6.093
zaterdag: 5.340
zondag: 5.598
maandag: 4.822
totaal: 39.562
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve tests: 11,1)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%
dinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met maandag 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve tests: 11,5)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%
dinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve tests: 10,9)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%
dinsdag: 3.561
woensdag: 4.013
donderdag: 4.196
vrijdag: 4.326
zaterdag: 4.075
zondag: 3.934
maandag: 2.221
totaal: 26.326
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m 15 maandag februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve tests: 10,8)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%
dinsdag: 1.744
woensdag: 3.183
donderdag: 4.396
vrijdag: 4.341
zaterdag: 4.194
zondag: 3.447
maandag: 2.810
totaal: 24.115
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m 22 maandag februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve tests: 9,7)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%
dinsdag: 2.701
woensdag: 3.361
donderdag: 4.518
vrijdag: 4.726
zaterdag: 4.556
zondag: 4.676
maandag: 4.162
totaal: 28.700
Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met maandag 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve tests: 8,6)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%
dinsdag: 3.797
woensdag: 4.362
donderdag: 5.011
vrijdag: 5.113
zaterdag: 4.937
zondag: 4.669
maandag: 3.762
totaal: 31.651
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 maart:
totaal: 31.457 (percentage positieve tests: 8,6)
Daling t.o.v. week ervóór: 0,6%
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 maart:
totaal: 38.752 (percentage positieve tests: 7,8)
Stijging t.o.v. week ervóór: 23,2%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag: 5.974
maandag: 5.469
totaal: 38.752
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 maart:
totaal: 45.145 (percentage positieve tests: 8,1)
Stijging t.o.v. week ervóór: 16,5%
dinsdag: 4.902
woensdag: 5.924
donderdag: 6.125
vrijdag: 7.375
zaterdag: 7.593
zondag: 6.965
maandag: 6.261
totaal: 45.145
Besmettingcijfers dinsdag 23 t/m maandag 29 maart:
totaal: 50.452
Stijging t.o.v. week ervóór: 11,8% (percentage positieve tests: 8,6)
dinsdag: 5.560
woensdag: 7.579
donderdag: 7.705
vrijdag: 7.562
zaterdag: 8.798
zondag: 7.430
maandag: 6.718
totaal: 50.452
Besmettingcijfers dinsdag 30 maart t/m maandag 5 april:
totaal: 48.311
Daling t.o.v. week ervóór: 4,2 % (percentage positieve tests: 8,9)
dinsdag: 5.828
woensdag: 7.633
donderdag: 7.827
vrijdag: 7.253
zaterdag: 7.628
zondag: 6.822
maandag: 5.320
totaal: 48.311
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 april:
totaal: 49.874
Stijging t.o.v. week ervóór: 3,2% (percentage positieve tests: 9,6)
dinsdag: 5.541
woensdag: 6.346
donderdag: 7.783
vrijdag: 7.635
zaterdag: 7.676
zondag: 8.218
maandag: 6.675
totaal: 49.874
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 april:
Stijging t.o.v. week ervóór: 7,5% (percentage positieve tests: 10,1)
dinsdag: 6.685
woensdag: 5.386
donderdag: 8.734
vrijdag: 8.898
zaterdag: 8.285
zondag: 8.505
maandag: 7.117
totaal: 53.610
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 april:
Stijging t.o.v. week ervóór: 5,1% (percentage positieve tests: 10,6)
dinsdag: 6.822
woensdag: 8.471
donderdag: 9.611
vrijdag: 9.210
zaterdag: 8.060
zondag: 8.013
maandag: 6.200
totaal: 56.387
Besmettingcijfers dinsdag 27 april t/m maandag 3 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 12,2% (percentage positieve tests: 11,7)
dinsdag: 5.337
woensdag: 8.649
donderdag: 7.271
vrijdag: 7.758
zaterdag: 5.755
zondag: 5.534
maandag: 9.187
totaal: 49.491
Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 0,7% (percentage positieve tests: 12,3)
dinsdag: 7.725
woensdag: 7.336
donderdag: 6.789
vrijdag: 7.481
zaterdag: 7.399
zondag: 6.553
maandag: 5.858
totaal: 49.141
Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 25,4% (percentage positieve tests: 12,2)
dinsdag: 5.518
woensdag: 6.356
donderdag: 6.013
vrijdag: 5.515
zaterdag: 4.446
zondag: 4.436
maandag: 2.829
totaal: 35.113
Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 20,5% (percentage positieve tests: 10,4)
dinsdag: 5.326
woensdag: 4.549
donderdag: 4.632
vrijdag: 4.148
zaterdag: 3.162
zondag: 3.422
maandag: 2.690
totaal: 27.929
Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 mei:
Daling Wijziging t.o.v. week ervóór: 26,5%(percentage positieve tests: 9,0)
dinsdag: 2.462
woensdag: 2.754
donderdag: 3.328
vrijdag: 3.852
zaterdag: 3.381
zondag: 2.719
maandag: 2.042
totaal: 20.538
Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 27,1%
dinsdag: 2.320
woensdag: 2.502
donderdag: 2.735
vrijdag: 2.382
zaterdag: 2.121
zondag: 1.530
maandag: 1.377
totaal: 14.967
Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 38,2% (percentage positieve tests: 5,2)
dinsdag: 1.419
woensdag: 1.791
donderdag: 1.561
vrijdag: 1.377
zaterdag: 1.205
zondag: 1.041
maandag: 852
totaal: 9.246
Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 35,7 % (percentage positieve tests: 4,3)
dinsdag: 1.032
woensdag: 1.016
donderdag: 1.064
vrijdag: 888
zaterdag: 686
zondag: 701
maandag: 558
totaal: 5.945
Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 juni:
Daling t.o.v. week ervóór: 27,9% (percentage positieve tests: 3,1)
dinsdag: 686
woensdag: 652
donderdag: 700
vrijdag: 641
zaterdag: 552
zondag: 498
maandag: 557
totaal: 4.286
Besmettingcijfers dinsdag 29 juni t/m maandag 5 juli:
Stijging t.o.v. week ervóór: 72,6% (percentage positieve tests: 4,5)
dinsdag: 538
woensdag: 634
donderdag: 825
vrijdag: 941
zaterdag: 1.125
zondag: 1.215
maandag: 1.519
totaal: 7.397
Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 juli:
Stijging t.o.v. week ervóór: 525,3%
dinsdag: 2.209
woensdag: 3.646
donderdag: 5.431
vrijdag: 6.926
zaterdag: 10.283
zondag: 9.318
maandag: 8.441
totaal: 46.254
Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 juli:
Stijging t.o.v. week ervóór: 52,6%
dinsdag: 7.821
woensdag: 10.426
donderdag: 10.976
vrijdag: 11.297
zaterdag: 11.036
zondag: 10.135
maandag: 8.874
totaal: 70.565
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 juli:
Daling t.o.v. week ervóór: 43,2%
dinsdag: 6.699
woensdag: 6.897
donderdag: 6.299
vrijdag: 6.395
zaterdag: 5.269
zondag: 4.665
maandag: 3.851
totaal: 40.075
Besmettingcijfers dinsdag 27 juli t/m maandag 2 augustus:
Daling t.o.v. week ervóór: 43,8%
dinsdag: 3.957
woensdag: 3.455
donderdag: 4.415
vrijdag: 3.387
zaterdag: 2.925
zondag: 2.304
maandag: 2.094
totaal: 22.537
Besmettingcijfers dinsdag 3 t/m maandag 9 augustus:
Daling t.o.v. week ervóór: 20,5%
dinsdag: 2.184
woensdag: 2.763
donderdag: 3.352
vrijdag: 2.907
zaterdag: 2.392
zondag: 2.292
maandag: 2.026
totaal: 17.916
Besmettingcijfers dinsdag 10 t/m maandag 16 augustus:
Daling t.o.v. week ervóór: 9,0%
dinsdag: 2.161
woensdag: 2.112
donderdag: 2.563
vrijdag: 2.677
zaterdag: 2.303
zondag: 2.253
maandag: 2.228
totaal: 16.297
Besmettingcijfers dinsdag 17 t/m maandag 23 augustus:
Stijging t.o.v. week ervóór: 4,5%
dinsdag: 2.306
woensdag: 2.777
donderdag: 2.488
vrijdag: 2.209
zaterdag: 2.408
zondag: 2.453
maandag: 2.390
totaal: 17.031
Besmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 augustus:
Stijging t.o.v. week ervóór: 3,2%
dinsdag: 2.437
woensdag: 2.828
donderdag: 2.594
vrijdag: 2.815
zaterdag: 2.450
zondag: 2.289
maandag: 2.171
totaal: 17.584
Besmettingcijfers dinsdag 31 augustus t/m maandag 6 september:
Stijging t.o.v. week ervóór: 0,1%
dinsdag: 2.312
woensdag: 2.827
donderdag: 2.773
vrijdag: 2.540
zaterdag: 2.691
zondag: 2.347
maandag: 2.115
totaal: 17.605
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 7,4%
dinsdag: 2.456
woensdag: 2.781
donderdag: 2.362
vrijdag: 2.687
zaterdag: 2.198
zondag: 2.082
maandag: 1.739
totaal: 16.305
Daling t.o.v. week ervóór: 16,8%
dinsdag: 2.009
woensdag: 2.354
donderdag: 2.098
vrijdag: 2.138
zaterdag: 2.000
zondag: 1.663
maandag: 1.326
totaal: 13.558
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 14,1%
dinsdag: 1.664
woensdag: 1.900
donderdag: 1.823
vrijdag: 1.681
zaterdag: 1.592
zondag: 1.597
maandag: 1.387
totaal: 11.644
Besmettingcijfers dinsdag 28 september t/m maandag 4 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 1,0%
dinsdag: 1.707
woensdag: 1.755
donderdag: 1.703
vrijdag: 1.713
zaterdag: 1.658
zondag: 1.603
maandag: 1.624
totaal: 11.763
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 42,2%
dinsdag: 1.882
woensdag: 1.895
donderdag: 2.746
vrijdag: 2.761
zaterdag: 2.501
zondag: 2.258
maandag: 2.711
totaal: 16.753
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 47,2%
dinsdag: 2.887
woensdag: 3.716
donderdag: 3.623
vrijdag: 3.709
zaterdag: 3.702
zondag: 3.672
maandag: 3.354
totaal: 24.663
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 49,2%
dinsdag: 3.895
woensdag: 4.574
donderdag: 5.195
vrijdag: 5.865
zaterdag: 5.676
zondag: 6.290
maandag: 5.296
totaal: 36.791
Besmettingcijfers dinsdag 26 oktober t/m maandag 1 november:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: 35,6%
dinsdag: 5.747
woensdag: 7.260
donderdag: 7.683
vrijdag: 7.389
zaterdag: 7.942
zondag: 8.172
maandag: 7.694
totaal: 49.887
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 november:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: + 35,2%
dinsdag: 7.724
woensdag: 9.109
donderdag: 10.214
vrijdag: 10.911
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 66.427 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Het ziet er alarmerend uit, maar het percentage positieve tests is gelijk gebleven, op 16,0. Dus eigenlijk betekent het dat er gewoon meer mensen zijn die zich hebben laten testen dan gisteren.quote:
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 november:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: + 35,2%
dinsdag: 7.724
woensdag: 9.109
donderdag: 10.214
vrijdag: 10.911
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 66.427 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
[ afbeelding ]
Pfizer: ‘Onze Covid-pil 89 procent effectief tegen opname en dood’
...
De Covid-pil werd uitgetest op ongeveer achthonderd mensen die het virus hadden opgelopen en tot een risicogroep behoorden. Binnen drie dagen na de eerste symptomen begonnen ze met het slikken van de pil. De helft van de proefpersonen kreeg de echte Covid-pil. In de vier weken erna kwamen drie van hen in het ziekenhuis te liggen. Niemand overleed. Bij de controlegroep, die een zoutoplossing kreeg als placebo, moesten 27 mensen in een ziekenhuis worden opgenomen. Zeven van hen overleden aan de gevolgen van de besmetting.
Een andere groep van ruim 1200 proefpersonen kreeg een pil binnen vijf dagen na de eerste symptomen. Van de 607 mensen die de echte pil kregen kwamen er zes in het ziekenhuis terecht, maar niemand overleed. Bij de 612 mensen in die placebogroep moesten 41 worden opgenomen, van wie er tien overleden aan de besmetting.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20211105_94242724
ja hup breng maar op de markt, naar de paracetamol bij de kruidvat.quote:
Weer een nieuw kandidaat medicijn:
Pfizer: ‘Onze Covid-pil 89 procent effectief tegen opname en dood’
...
De Covid-pil werd uitgetest op ongeveer achthonderd mensen die het virus hadden opgelopen en tot een risicogroep behoorden. Binnen drie dagen na de eerste symptomen begonnen ze met het slikken van de pil. De helft van de proefpersonen kreeg de echte Covid-pil. In de vier weken erna kwamen drie van hen in het ziekenhuis te liggen. Niemand overleed. Bij de controlegroep, die een zoutoplossing kreeg als placebo, moesten 27 mensen in een ziekenhuis worden opgenomen. Zeven van hen overleden aan de gevolgen van de besmetting.
Een andere groep van ruim 1200 proefpersonen kreeg een pil binnen vijf dagen na de eerste symptomen. Van de 607 mensen die de echte pil kregen kwamen er zes in het ziekenhuis terecht, maar niemand overleed. Bij de 612 mensen in die placebogroep moesten 41 worden opgenomen, van wie er tien overleden aan de besmetting.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20211105_94242724
Inderdaad, over 1-2 jaar heeft iedereen (of iig de risico-groepen) een corona-test en corona-pillen in het medicijnenkastje thuis. En het zou me niets verbazen als daar een influenza-test (of multi-test) en influenza-pillen naast liggen.quote:
[..]
ja hup breng maar op de markt, naar de paracetamol bij de kruidvat.
Waar zal het plafond liggen? 11k, 12k, 15k? Ik heb het idee dat mensen zich nu toch wat meer zorgen maken en hun gedraag daar iets op aanpassen. Maar als heel veel mensen dat 'iets' doen, dan heeft dat uiteindelijk wel invloed op de verspreiding. Ik geloof niet dat NL heel veel meer besmettingen zal krijgen dan de UK. De maatregelen zijn ongeveer hetzelfde, misschien iets minder in de UK, maar men loopt in de UK op veel plekken nog wel met mondkapjes op (op basis van advies/met gevraagd is dat te doen).
Goed nieuws. Nu afwachten hoe snel ze hier goedkeuring aanvragen en hoe snel het op de markt kan komen in substantiële hoeveelheden.quote:
Weer een nieuw kandidaat medicijn:
Pfizer: ‘Onze Covid-pil 89 procent effectief tegen opname en dood’
...
De Covid-pil werd uitgetest op ongeveer achthonderd mensen die het virus hadden opgelopen en tot een risicogroep behoorden. Binnen drie dagen na de eerste symptomen begonnen ze met het slikken van de pil. De helft van de proefpersonen kreeg de echte Covid-pil. In de vier weken erna kwamen drie van hen in het ziekenhuis te liggen. Niemand overleed. Bij de controlegroep, die een zoutoplossing kreeg als placebo, moesten 27 mensen in een ziekenhuis worden opgenomen. Zeven van hen overleden aan de gevolgen van de besmetting.
Een andere groep van ruim 1200 proefpersonen kreeg een pil binnen vijf dagen na de eerste symptomen. Van de 607 mensen die de echte pil kregen kwamen er zes in het ziekenhuis terecht, maar niemand overleed. Bij de 612 mensen in die placebogroep moesten 41 worden opgenomen, van wie er tien overleden aan de besmetting.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20211105_94242724
Ben wel benieuwd of de wappies wel bereid zijn dienpillen te slikken aangezien die ook verdomd snel ontwikkeld zijn
Waarom ben je meteen een wappie als je twijfels hebt? Ik heb nog steeds twijfels of ik er wel goed aan heb gedaan om me te vaccineren, ik twijfel echt over een evt. booster dus waarom zou ik klakkeloos een medicijn accepteren?quote:
[..]
Goed nieuws. Nu afwachten hoe snel ze hier goedkeuring aanvragen en hoe snel het op de markt kan komen in substantiële hoeveelheden.
Ben wel benieuwd of de wappies wel bereid zijn dienpillen te slikken aangezien die ook verdomd snel ontwikkeld zijn
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2021 17:08:26 ]
Dat moet je nooit doen natuurlijk, en altijd de kosten en baten afwegen. Soms zijn de kosten van een medicijn heel hoog, maar het alternatief nog veel erger (chemo...). Aangezien vaccins aan gezonde mensen worden gegeven worden die ook veel uitgebreider getest. Ook omdat het nu eenmaal makkelijker is een vaccin op 20.000 gezonde mensen te testen, dan een chemo-kuur op 20.000 kankerpatienten.quote:
[..]
Waarom ben je meteen een wappie als je twijfels hebt? Ik heb nog steeds twijfels of ik er wel goed aan heb gedaan om me te vaccineren, ik twijfel echt over een evt. booster dus waarom zou ik klakkeloos een medicijn accepteren?
Op populatie-niveau gezien wegen de gezondheidskosten van de vaccins overweldigend op tegen de kosten van het alternatief. Ook voor een booster. De kans op een ernstig ziekteverloop neemt voor iedereen die zich laat vaccineren drastisch af, alleen was die voor sommigen al erg laag. Op individueel niveau kun je alleen geen voorspellingen doen.
Met medicijnen is men altijd iets eerder geneigd eventuele negatieve effecten te accepteren, omdat men al meer bewust is dat niets doen ook niet lekker is. Deze trials, Merck en Pfizer, zijn uitgevoerd bij mensen met een risicofactor (hogere leeftijd, hoog BMI etc). Er zijn wel haken en ogen, net als elk ander medicijn. Maar als jij een risicogroep bent, waardoor je een gerede kans hebt om bij een al vastgestelde besmetting in het ziekenhuis te komen, dan lijkt het me verstandig om een pil te nemen die die kans halveert.
Nou, inderdaad. Het is juist een teken van wijsheid om te twijfelen. "The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence" - Charles Bukowski.quote:
[..]
Waarom ben je meteen een wappie als je twijfels hebt? Ik heb nog steeds twijfels of ik er wel goed aan heb gedaan om me te vaccineren, ik twijfel echt over een evt. booster dus waarom zou ik klakkeloos een medicijn accepteren?
Het zal best allemaal werken, maar na 20 maanden blijft de bevolking blijkbaar maar alles accepteren......dat begint me nu echt oprecht tegen te staan.....met het risico dat ik dan maar een wappie ben.....quote:
[..]
Dat moet je nooit doen natuurlijk, en altijd de kosten en baten afwegen. Soms zijn de kosten van een medicijn heel hoog, maar het alternatief nog veel erger (chemo...). Aangezien vaccins aan gezonde mensen worden gegeven worden die ook veel uitgebreider getest. Ook omdat het nu eenmaal makkelijker is een vaccin op 20.000 gezonde mensen te testen, dan een chemo-kuur op 20.000 kankerpatienten.
Op populatie-niveau gezien wegen de gezondheidskosten van de vaccins overweldigend op tegen de kosten van het alternatief. Ook voor een booster. De kans op een ernstig ziekteverloop neemt voor iedereen die zich laat vaccineren drastisch af, alleen was die voor sommigen al erg laag. Op individueel niveau kun je alleen geen voorspellingen doen.
Met medicijnen is men altijd iets eerder geneigd eventuele negatieve effecten te accepteren, omdat men al meer bewust is dat niets doen ook niet lekker is. Deze trials, Merck en Pfizer, zijn uitgevoerd bij mensen met een risicofactor (hogere leeftijd, hoog BMI etc). Er zijn wel haken en ogen, net als elk ander medicijn. Maar als jij een risicogroep bent, waardoor je een gerede kans hebt om bij een al vastgestelde besmetting in het ziekenhuis te komen, dan lijkt het me verstandig om een pil te nemen die die kans halveert.
De cijfers lijk nu compleet tot en met donderdag 28 oktober. Die week piekt ook nu weer op de woensdag. Donderdag ligt weer wat lager, ongeveer op hetzelfde niveau als maandag en dinsdag.
De dagcurves van de laatste twee dagen laten weer een toename van de piek en de buik van de grafiek zien. Dat was ook te verwachten op basis van het dagcijfer.
De aandelen van de groepen 20-40 en 40-60 jaar lijken nu stabiel te zijn, maar zijn wel de twee grootste groepen. De groep 0-20 jaar zit nu op een minimum, ik verwacht door de herfstvakantie-periode. Ik ben erg benieuwd naar de twee oudste groepen. Ik krijg het gevoel dat deze twee nu op hun maximum staan, maar dat is nog niet erg duidelijk in de cijfers.
De meeste leeftijdsgroepen laten een kleine daling in absolute aantallen zien van 26/27 oktober naar 28 oktober. Dit is in meer weken zichtbaar. De groep 0-20 jaar laat een kleine stijging zien, ik denk dat dit mede komt omdat de scholen weer zijn begonnen en daar weer meer getest wordt. De toename in deze groep leidt waarschijnlijk niet tot een toename in de ziekenhuizen, terwijl de daling in de de oudere leeftijdsgroepen meer invloed heeft.
Ik denk dat velen dat tegen begint te staan. Maar is een vaccinatie dan echt waar je over twijfelt, of is het meer het zwabberende beleid, niet nagekomen belofte etc?quote:
[..]
Het zal best allemaal werken, maar na 20 maanden blijft de bevolking blijkbaar maar alles accepteren......dat begint me nu echt oprecht tegen te staan.....met het risico dat ik dan maar een wappie ben.....
Voor mijzelf staat het nut van vaccineren buiten kijf, maar dat beleid...
Niet dat de discussies niet terecht zijn, maar los van het negatieve (wat ook best moet kunnen op zijn tijd) is het voor mij ook de vraag of er geen betere topics zijn voor dit soort discussies.
Wat vinden jullie? Ben hier niet alleen tenslotte.
Ja dat dus.....er was ons uitzicht beloofd als pakweg 80% gevaccineerd zou zijn, maar nu zitten de dagelijkse cijfers weer rond de 10000 en gaan ze volgende week vrijdag waarschijnlijk nog meer maatregelen aankondigen. Toen mijn dochter een paar jaar geleden als één van de eerste groep meisjes een vaccin tegen baarmoederhalskanker moest halen heb ik ook getwijfeld, maar nu blijkt intussen dat dit het aantal meldingen van deze ziekte wel echt drastisch verlaagd heeft. Maar bij dit vaccin weten we nog eigenlijk echt niet of het nou significant resultaat heeft.....vooral gezien de stijgende cijfers.quote:
[..]
Ik denk dat velen dat tegen begint te staan. Maar is een vaccinatie dan echt waar je over twijfelt, of is het meer het zwabberende beleid, niet nagekomen belofte etc?
Voor mijzelf staat het nut van vaccineren buiten kijf, maar dat beleid...
Ik deel het eigenlijk juist liever hier omdat ik weet wie en hoe er gereageerd wordt. Bovendien vind ik deze discussie juist zinnig, het hoort er wel bij vind ik.quote:
Ik weet niet of we in dit topic door moeten blijven gaan over het nut van vaccinaties of het zwabberende overheidsbeleid.
Niet dat de discussies niet terecht zijn, maar los van het negatieve (wat ook best moet kunnen op zijn tijd) is het voor mij ook de vraag of er geen betere topics zijn voor dit soort discussies.
Wat vinden jullie? Ben hier niet alleen tenslotte.
Ik probeerde vooral mijn gevoel uit te leggen en ik twijfel natuurlijk nog wel over een evt volgende prik, maar mijn oprechte excuses voor mijn verkeerde woordkeuze.quote:
Ik vind het een beetje raar om te twijfelen over iets wat al gebeurd is. Noem het dan gewoon spijt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2021 19:05:32 ]
Dat is iets anders. Je kunt toch een keus maken en dan achteraf twijfelen of je de juiste keus hebt gemaakt? Stel je trouwt en de dag na de huwelijksdag denk je 'Heb ik nou wel de juiste keus gemaakt?' Dan heb je geen spijt maar twijfel over de juistheid van je keuze.quote:
Ik vind het een beetje raar om te twijfelen over iets wat al gebeurd is. Noem het dan gewoon spijt.
Zo zit ik ook in de wedstrijd. Ik bedoel, er wordt hier ook weleens gepraat over uitjes die mensen hebben gehad of andere gezelligheid. En wat ik belangrijk vind, is dat er in discussies niet op de persoon wordt gespeeld. In veel andere fora is dat gemeengoed maar hier gelukkig niet.quote:
[..]
Ik deel het eigenlijk juist liever hier omdat ik weet wie en hoe er gereageerd wordt. Bovendien vind ik deze discussie juist zinnig, het hoort er wel bij vind ik.
Maar je hebt er helemaal niks aan. En ik vind twijfel achteraf hetzelfde als spijt, of een voorloper ervan.quote:
[..]
Dat is iets anders. Je kunt toch een keus maken en dan achteraf twijfelen of je de juiste keus hebt gemaakt? Stel je trouwt en de dag na de huwelijksdag denk je 'Heb ik nou wel de juiste keus gemaakt?' Dan heb je geen spijt maar twijfel over de juistheid van je keuze.
Ja, ik blijft het onbegrijpelijk vinden. De Jonge zinspeelde indirect alweer op een lockdown, door te zeggen dat CTB's minder erg zijn dan een lockdown. Drie keer raden wat er gebeurt als de naleving en handhaving tekortschieten (en ik verwacht dat dat zal gebeuren)...quote:
[..]
Ja dat dus.....er was ons uitzicht beloofd als pakweg 80% gevaccineerd zou zijn, maar nu zitten de dagelijkse cijfers weer rond de 10000 en gaan ze volgende week vrijdag waarschijnlijk nog meer maatregelen aankondigen. [...]
Jawel, want als je tot de conclusie komt dat het niet de goede keus was, doe je het niet nog een keer. Een coronavaccinatie is geen eenmalig iets.quote:
[..]
Maar je hebt er helemaal niks aan.
Dat kan maar hoef niet. De twijfel kan verdwijnen, bijvoorbeeld door de bevestiging dat je de goede keus hebt gemaakt.quote:En ik vind twijfel achteraf hetzelfde als spijt, of een voorloper ervan.
Ja precies...quote:
[..]
Ja, ik blijft het onbegrijpelijk vinden. De Jonge zinspeelde indirect alweer op een lockdown, door te zeggen dat CTB's minder erg zijn dan een lockdown. Drie keer raden wat er gebeurt als de naleving en handhaving tekortschieten (en ik verwacht dat dat zal gebeuren)...
Misschien wanneer meer dan 90% volledig gevaccineerd is.quote:
Vanavond in Op1.... .Ab Osterhaus over de mogelijkheden tot een nieuwe lockdown
Of is die lockdown wat ze bedoelden met terug naar normaal? Omdat we daar inmiddels aan gewend waren?
Misschien nog een avondklokje erbovenop? En natuurlijk mondkapjes, afstand houden, handen wassen en hoesten in je elleboog. In datzelfde kader: ik ben zeer benieuwd hoeveel mensen zich vanaf morgen aan die mondkapjesplicht in winkels gaan houden. Vanavond boodschappen wezen doen en NIEMAND in die hele winkel had 'm alvast op. Het wordt dus echt "omdat het moet" denk ik voor veel mensen.quote:
[..]
Misschien wanneer meer dan 90% volledig gevaccineerd is.
Of is die lockdown wat ze bedoelden met terug naar normaal? Omdat we daar inmiddels aan gewend waren?
Om de positiviteit erin te houden: goed om te zien dat mensen niet meer bang zijn voor het virus. Terecht ook, want voor ik denk meer dan de helft van Nederland zal het nu niet meer zijn dan een paar dagen verkouden/koorts/keelpijn (ongevaccineerden & ouderen/kwetsbaren uitgezonderd dus).
Dit inderdaad....quote:
[..]
In datzelfde kader: ik ben zeer benieuwd hoeveel mensen zich vanaf morgen aan die mondkapjesplicht in winkels gaan houden. Vanavond boodschappen wezen doen en NIEMAND in die hele winkel had 'm alvast op. Het wordt dus echt "omdat het moet" denk ik voor veel mensen.
Om de positiviteit erin te houden: goed om te zien dat mensen niet meer bang zijn voor het virus. Terecht ook, want voor ik denk meer dan de helft van Nederland zal het nu niet meer zijn dan een paar dagen verkouden/koorts/keelpijn (ongevaccineerden & ouderen/kwetsbaren uitgezonderd dus).