Worden die winkels als besmettingshaarden dan geëlimineerd? Zo nee, doei, onzinnig beleidquote:Op zondag 31 oktober 2021 12:57 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Vooral dat laatste is lachwekkend![]()
Die 1,5m mag die ook vergeten, hooguit alleen op plekken zonder QR, zoals een winkel.
Ja, maar tis geen dwang hoor!!!quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:02 schreef vosss het volgende:
QR code voor werk zit er imo echt wel aan te komen.
En dat helpt geen zak. De besmette gevaccineerden lopen zo door met hun groene vinkje en ik moet iedere keer bewijzen dat ik gezond ben
Op termijn gaat dat gratis testen ook eraf waardoor je een kapitaal kwijt bent aan testen.
In Italië zijn mensen nu al tot 20% van hun loon kwijt alleen maar om te mogen werken.
Complete waanzin. We zijn echt knettergek geworden met z'n allen.
Ik denk niet dat die engerd van een man zo veel invloed heeft hoorquote:Op zondag 31 oktober 2021 12:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij kan beter werken aan zijn overgewicht. Daarmee ontlast hij de zorg op veel meer punten dan alleen coronazorg!
Kom je bij mij werken? Véél principieel tegenstanders waaronder het managementquote:Op zondag 31 oktober 2021 13:02 schreef vosss het volgende:
QR code voor werk zit er imo echt wel aan te komen.
En dat helpt geen zak. De besmette gevaccineerden lopen zo door met hun groene vinkje en ik moet iedere keer bewijzen dat ik gezond ben
Op termijn gaat dat gratis testen ook eraf waardoor je een kapitaal kwijt bent aan testen.
In Italië zijn mensen nu al tot 20% van hun loon kwijt alleen maar om te mogen werken.
Complete waanzin. We zijn echt knettergek geworden met z'n allen.
Elimineren kan sowieso niet. Het gaat uiteindelijk om overal maar wat af te knibbelen helaas, omdat men het nog steeds niet kan/wil accepteren.quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:03 schreef Molo het volgende:
[..]
Worden die winkels als besmettingshaarden dan geëlimineerd? Zo nee, doei, onzinnig beleid
Dat is onzin natuurlijkquote:Op zondag 31 oktober 2021 13:03 schreef zoost het volgende:
[..]
Bruls moet eerst een BMI van <25, dan mag ie meepraten.
En wat als het opgelegd wordt van bovenaf?quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:06 schreef Molo het volgende:
[..]
Kom je bij mij werken? Véél principieel tegenstanders waaronder het management
Natuurlijk wil hij dat. Die man glijdt alweer bijna van zijn stoel af bij de gedachte aan de handhaving.quote:Op zondag 31 oktober 2021 12:55 schreef Molo het volgende:
Ondertussen wil Bruls de 1,5 meter samenleving terug en de QR code voor werk invoeren om de zorg te ontlasten.
Hoe die stad bestuurd wordt blijft bizarquote:Op zondag 31 oktober 2021 12:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Amsterdam gaat ook eindelijk meewerken.
Dat, plus is contact in winkels doorgaans zo vluchtig, dat meer afstand ook gewoon niet zinnig genoeg is voor alle heisa die dat met zijn meebrengtquote:Op zondag 31 oktober 2021 13:06 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Elimineren kan sowieso niet. Het gaat uiteindelijk om overal maar wat af te knibbelen helaas, omdat men het nog steeds niet kan/wil accepteren.
Voorbeeld:
Ik ben positief. Mijn vrouw (gevaccineerd), mag gewoon doen en laten wat ze wil, maar moet wel 1,5m afstand houden. Zij mag dus naar een supermarkt, maar moet daar 1,5m afstand houden van de oudjes die in haar nek komen hijgen.
Beetje lastig als die oudjes (of we die dan ook) geen afstand meer hoeven te houden.
Beleid is gewoon niet consequent.
Of mijn vrouw moet thuisblijven
Of zij mag alles doen zonder 1,5m
Of zij moet 1,5m houden maar dan moet de rest dat ook wel weten
Schiet gewoon niet op al dat half assed beleid.
Maar zou jij keihard beleid willen dan? Wanneer dat keiharde beleid weer wordt versoepeld laaien de besmettingen weer op. Dat leidt dan weer tot nieuw keihard beleid, of mensen dingen voor een 3e...1101e prik te halen.quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:06 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Elimineren kan sowieso niet. Het gaat uiteindelijk om overal maar wat af te knibbelen helaas, omdat men het nog steeds niet kan/wil accepteren.
Voorbeeld:
Ik ben positief. Mijn vrouw (gevaccineerd), mag gewoon doen en laten wat ze wil, maar moet wel 1,5m afstand houden. Zij mag dus naar een supermarkt, maar moet daar 1,5m afstand houden van de oudjes die in haar nek komen hijgen.
Beetje lastig als die oudjes (of we die dan ook) geen afstand meer hoeven te houden.
Beleid is gewoon niet consequent.
Of mijn vrouw moet thuisblijven
Of zij mag alles doen zonder 1,5m
Of zij moet 1,5m houden maar dan moet de rest dat ook wel weten
Schiet gewoon niet op al dat half assed beleid.
Beetje spijkers op laag water zoeken dit.quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:06 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Elimineren kan sowieso niet. Het gaat uiteindelijk om overal maar wat af te knibbelen helaas, omdat men het nog steeds niet kan/wil accepteren.
Voorbeeld:
Ik ben positief. Mijn vrouw (gevaccineerd), mag gewoon doen en laten wat ze wil, maar moet wel 1,5m afstand houden. Zij mag dus naar een supermarkt, maar moet daar 1,5m afstand houden van de oudjes die in haar nek komen hijgen.
Beetje lastig als die oudjes (of we die dan ook) geen afstand meer hoeven te houden.
Beleid is gewoon niet consequent.
Of mijn vrouw moet thuisblijven
Of zij mag alles doen zonder 1,5m
Of zij moet 1,5m houden maar dan moet de rest dat ook wel weten
Schiet gewoon niet op al dat half assed beleid.
Negatievelingquote:Op zondag 31 oktober 2021 13:11 schreef Evenstar het volgende:
Nou, ik ga zo maar eens een testje laten doen om te kijken of ik negatief ben ondertussen
Het is idd ook stukje gezond verstand. Maar men moet alles in regeltjes hebben geschreven voordat ze het al dan niet gaan naleven. "ja maar het mag gewoon"quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:12 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Beetje spijkers op laag water zoeken dit.
Of mijn vrouw moet thuisblijven: onnodige inperking van individuele vrijheid
Of zij mag alles doen zonder 1,5m: te groot risico op maatschappiniveau
Of zij moet 1,5m houden maar dan moet de rest dat ook wel weten: onwerkbaar in de praktijk
Uiteindelijk is het beleid vrij eenvoudig: je vrouw hoeft in principe niet strikt thuis te blijven, maar wordt daarbuiten gevraagd voorzichtig(er) te doen. En dat betekent dus niet naar de supermarkt gaan op momenten dat je redelijkerwijs kunt verwachten geen afstand te kunnen houden.
Fingers crossedquote:Op zondag 31 oktober 2021 13:11 schreef Evenstar het volgende:
Nou, ik ga zo maar eens een testje laten doen om te kijken of ik negatief ben ondertussen
Was je positief dan?quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:11 schreef Evenstar het volgende:
Nou, ik ga zo maar eens een testje laten doen om te kijken of ik negatief ben ondertussen
Wanneer kan ik beginnen en hoeveel dokt dat?quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:06 schreef Molo het volgende:
[..]
Kom je bij mij werken? Véél principieel tegenstanders waaronder het management
Nee, te laat voor keihard beleid.quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar zou jij keihard beleid willen dan? Wanneer dat keiharde beleid weer wordt versoepeld laaien de besmettingen weer op. Dat leidt dan weer tot nieuw keihard beleid, of mensen dingen voor een 3e...1101e prik te halen.
Ja, maar dat is toch zo?quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:15 schreef opreis het volgende:
[..]
Het is idd ook stukje gezond verstand. Maar men moet alles in regeltjes hebben geschreven voordat ze het al dan niet gaan naleven. "ja maar het mag gewoon"
Het beleid is niet consequent, dat kunnen we vaststellen.quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:15 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Nee, te laat voor keihard beleid.
In mijn ogen zou "beheren" en dus flinke maatregelen alleen gebruikt moeten worden om tijd te winnen om vaccinatie, zorgcapaciteit en acceptatie in orde te krijgen. Je kan niet constant maatregelen blijven houden.
Als je nu keihard beleid wil voeren moet je dat doen op gebieden waar de problemen zitten en niet met algemene geneuzel komen.
Waar ik vooral over val is dat niks consequent lijkt te zijn. Het zijn allemaal losse eindjes, omdat eigenlijk niemand goed weet wat ze aan het doen zijn. Mijn voorbeeld van hierboven is toch duidelijk dat het niet klopt? Hoe kan je nou persoon A (met een positief echtgenoot) naar een supermarkt sturen, maar ondertussen wel de opdracht geven om 1,5m afstand te bewaren, terwijl de rest van de bezoekers dat niet hoeven te doen.
Je moet dan of tegen persoon A zeggen "blijf thuis" of "je kan gaan, zonder 1,5m te bewaren" of "iedereen aan 1,5m te laten houden".
Ik zou voor optie 1 of 2 gaan, want optie 3 is dan weer overkill.
Het is het gewoon allemaal net niet in Nederland.
Jaquote:
Ik zet m'n geld in op Mickey.quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:18 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ja
Denk of ongemerkt via mijn dochter (van vier) of via Disneyland Parijs(kut Mickey)
Dan wordt het thuiswerken ofzo denk ikquote:Op zondag 31 oktober 2021 13:07 schreef tja77 het volgende:
[..]
En wat als het opgelegd wordt van bovenaf?
Dus het is niet aan de werkgever om te bepalen OF hij een QR wil op zijn werkvloer, maar elke werkgever MOET dat controleren en handhaven.
Blijft een leuke South Park aflevering. Voor de mensen die het niet gezien hebben dit was de covid special aflevering.quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:19 schreef Oriente het volgende:
[..]
Ik zet m'n geld in op Mickey.
[ afbeelding ]
Natuurlijk klopt het wel. Maar het principe blijft dat je met een virus te maken hebt dat van mens tot mens overgaat. Om dan besmetting tegen te gaan moet je zorgen dat je contact tussen mensen voorkomt. Alleen is dat niet te doen dus dan krijg je allemaal regeltjes die niet het contact compleet voorkomen maar enkel verminderen. Echter zitten daar weer een hoop mitsen en maren aan vast en wil iedereen zo veel mogelijk maatregelen waar zij zelf zo min mogelijk last van hebben en dan krijg je allemaal comprimissen. Als je ziet dat de meeste besmettingen voorkomen in de horeca kan je zeggen "ja we moeten de horeca sluiten". Maar dan krijg je weer "ja maar op kantoor/school komen ook veel mensen bij elkaar, dus je regel is niet logisch".quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:17 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ja, maar dat is toch zo?
Mijn vrouw heeft er voor gekozen om niet naar de winkel te gaan. Wij bestellen sowieso online, dus het is geen probleem voor ONS, maar weet zeker dat genoeg mensen wel gewoon gaan. Ook op momenten dat het niet handig is.
Alsof men al 1,5 jaar nooit de grenzenopzoekt
Ik weet niet wat je kunt maar klop gerust aanquote:Op zondag 31 oktober 2021 13:15 schreef vosss het volgende:
[..]
Wanneer kan ik beginnen en hoeveel dokt dat?
Gewoon lekker op de bank kruipen en hoop voor je dat het verder mee valtquote:Op zondag 31 oktober 2021 13:18 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ja
Denk of ongemerkt via mijn dochter (van vier) of via Disneyland Parijs(kut Mickey)
Nou, en dat laatste is precies wat er misgaat.quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:22 schreef opreis het volgende:
[..]
Natuurlijk klopt het wel. Maar het principe blijft dat je met een virus te maken hebt dat van mens tot mens overgaat. Om dan besmetting tegen te gaan moet je zorgen dat je contact tussen mensen voorkomt. Alleen is dat niet te doen dus dan krijg je allemaal regeltjes die niet het contact compleet voorkomen maar enkel verminderen. Echter zitten daar weer een hoop mitsen en maren aan vast en wil iedereen zo veel mogelijk maatregelen waar zij zelf zo min mogelijk last van hebben en dan krijg je allemaal comprimissen. Als je ziet dat de meeste besmettingen voorkomen in de horeca kan je zeggen "ja we moeten de horeca sluiten". Maar dan krijg je weer "ja maar op kantoor/school komen ook veel mensen bij elkaar, dus je regel is niet logisch".
Dan kan je stoer gaan lopen zeggen. "ik ga lekker naar kantoor, want het mag gewoon, maar je kan ook zelf wel invullen dat je daar een risico loopt op besmetting ondanks dat het wel is toegestaan.
Met andere woorden, leven?quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:26 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Nou, en dat laatste is precies wat er misgaat.
Wat ik paar dagen geleden hier ook al zei was dat niemand maatregelen wil, een deel geen vaccinatie wil, een deel niet eens wil testen, maar niemand die echt verantwoordelijkheid neemt als het er om aankomt.
Kunnen constant blijven wijzen naar de overheid, maar uiteindelijk zijn het toch echt de burgers die er ook een potje van maken. Lekker hoesten en met je groene vinkje toch een kroeg binnen stappen, zonder te testen. Geen afstand bewaren terwijl je positieve huisgenoten hebt etc. etc. etc.
Valt heel erg mee gelukkig. Beetje tussen een flinke verkoudheid en lichte griep in. Alleen vermoeidheid is irritant, verder geen gekke klachten.quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gewoon lekker op de bank kruipen en hoop voor je dat het verder mee valt
Kloptquote:Op zondag 31 oktober 2021 13:22 schreef opreis het volgende:
[..]
Natuurlijk klopt het wel. Maar het principe blijft dat je met een virus te maken hebt dat van mens tot mens overgaat. Om dan besmetting tegen te gaan moet je zorgen dat je contact tussen mensen voorkomt. Alleen is dat niet te doen dus dan krijg je allemaal regeltjes die niet het contact compleet voorkomen maar enkel verminderen. Echter zitten daar weer een hoop mitsen en maren aan vast en wil iedereen zo veel mogelijk maatregelen waar zij zelf zo min mogelijk last van hebben en dan krijg je allemaal comprimissen. Als je ziet dat de meeste besmettingen voorkomen in de horeca kan je zeggen "ja we moeten de horeca sluiten". Maar dan krijg je weer "ja maar op kantoor/school komen ook veel mensen bij elkaar, dus je regel is niet logisch".
Dan kan je stoer gaan lopen zeggen. "ik ga lekker naar kantoor, want het mag gewoon, maar je kan ook zelf wel invullen dat je daar een risico loopt op besmetting ondanks dat het wel is toegestaan.
Deze man eet meer Frikandellen dan Kiwi's.quote:Op zondag 31 oktober 2021 12:55 schreef Molo het volgende:
Ondertussen wil Bruls de 1,5 meter samenleving terug en de QR code voor werk invoeren om de zorg te ontlasten.
En mogen de zelfstandige behandelklinieken geen extra ingrepen doen (wat ze makkelijk kunnen) omdat dat financieel onaantrekkelijk is en onhandig te administreren valt in het huidige systeem omdat mensen soms al een intake in het ziekenhuis hebben gehad
We
Zijn
Gek
Geworden
Met
Zijn
Allen
Ik zag van de week meerdere tweets (ja ik weet het, Twitter is écht bagger) over mensen die ziedend waren dat gevaccineerden 'er op los leefden'quote:
Ja, Twitter hé...quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:30 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik zag van de week meerdere tweets (ja ik weet het, Twitter is écht bagger) over mensen die ziedend waren dat gevaccineerden 'er op los leefden'
Hoe dúrfden ze!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Fijn dat je de plank compleet mis slaat Harriequote:Op zondag 31 oktober 2021 13:28 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Deze man eet meer Frikandellen dan Kiwi's.
Ik dacht echt dat we van die mafketel afwaren.quote:Op zondag 31 oktober 2021 12:57 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Bruls moet sowieso zichzelf ergens opsluiten en niet meer naar buiten komen.
Echt. Idioot figuur dat het is
Maar je kan toch ook kiezen om wel naar kantoor te gaan (of vul zelf in) omdat je behoefte hebt aan levensvreugde en wil voorkomen dat je neerslachtige gevoelens krijgt?quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:22 schreef opreis het volgende:
[..]
Natuurlijk klopt het wel. Maar het principe blijft dat je met een virus te maken hebt dat van mens tot mens overgaat. Om dan besmetting tegen te gaan moet je zorgen dat je contact tussen mensen voorkomt. Alleen is dat niet te doen dus dan krijg je allemaal regeltjes die niet het contact compleet voorkomen maar enkel verminderen. Echter zitten daar weer een hoop mitsen en maren aan vast en wil iedereen zo veel mogelijk maatregelen waar zij zelf zo min mogelijk last van hebben en dan krijg je allemaal comprimissen. Als je ziet dat de meeste besmettingen voorkomen in de horeca kan je zeggen "ja we moeten de horeca sluiten". Maar dan krijg je weer "ja maar op kantoor/school komen ook veel mensen bij elkaar, dus je regel is niet logisch".
Dan kan je stoer gaan lopen zeggen. "ik ga lekker naar kantoor, want het mag gewoon, maar je kan ook zelf wel invullen dat je daar een risico loopt op besmetting ondanks dat het wel is toegestaan.
quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:31 schreef Oriente het volgende:
[..]
Ja, Twitter hé...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ik ben constant negatiefquote:Op zondag 31 oktober 2021 13:11 schreef Evenstar het volgende:
Nou, ik ga zo maar eens een testje laten doen om te kijken of ik negatief ben ondertussen
20% van je loon kwijt raken en nog steeds weigeren iets te nemen wat goed voor je gezondheid is, is pas complete waanzin.quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:02 schreef vosss het volgende:
QR code voor werk zit er imo echt wel aan te komen.
En dat helpt geen zak. De besmette gevaccineerden lopen zo door met hun groene vinkje en ik moet iedere keer bewijzen dat ik gezond ben
Op termijn gaat dat gratis testen ook eraf waardoor je een kapitaal kwijt bent aan testen.
In Italië zijn mensen nu al tot 20% van hun loon kwijt alleen maar om te mogen werken.
Complete waanzin. We zijn echt knettergek geworden met z'n allen.
Klop klopquote:Op zondag 31 oktober 2021 13:23 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je kunt maar klop gerust aan
Denk dat ze ook vooral een probleem gaan hebben in supermarkten en fastfoodketens waar vooral pubers werken.quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:42 schreef leolinedance het volgende:
Voer maar lekker in die QR op het werk. Ontsla me maar en succes met het vinden van een vervanger
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |