Daar heb je geen glazen bol voor nodig. Dit (wat ik hier lees) gaat de R niet onder de 1 brengen. Dat weet jij ook.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 22:51 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Mag ik die glazen bol van je lenen?
Volgens mij roep je dat al maanden . Ik vind het wel vermakelijk.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 22:58 schreef Discombobulate het volgende:
Ik geloof niet dat die vaccins zo'n bijdrage leveren aan de transmissie. 34% positief waren gevaccineerd meende ik. Ik denk dat we over een aantal maand terugkijken van "Tja, werkte toch niet zo geweldig."
Van het kabinet. Omdat je nu al weet dat het straks eind november weer totale paniek is in Bilthoven en in Den Haag. En dan komen de lockdownachtige maatregelen weer uit de kast. Met alle schade van dien, nu halfslachtig ingrijpen is een garantie voor ellende en derhalve nalatig.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 22:54 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Nalatig van wie? Waarom? Of ben je het gewoon niet eens met de overweging?
Nee, dat weet ik niet. Dat weet niemand, en bovendien is de R ook niet de enige of de belangrijkste factor. Er waren ook genoeg posters hier die in juli paniek zaaiden over 20k besmettingen per dag en dat dat onvermijdelijk was.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 22:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar heb je geen glazen bol voor nodig. Dit (wat ik hier lees) gaat de R niet onder de 1 brengen. Dat weet jij ook.
De betreffende user leest waarschijnlijk al 2 jaar de krant. Dan krijg je wel een aardig idee van hoe de reflexen werken in dit dossier. Ik zou zeggen probeer het ook eens, dan kun je deze ontkenning van de realiteit ook staken.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 22:56 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat betreffende user wel vaker doemdenkende voorspellingen doet en het allemaal wel lijkt te weten. Misschien uit paniek ofzo .
Nou ja, dat weet je niet.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 22:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Van het kabinet. Omdat je nu al weet dat het straks eind november weer totale paniek is in Bilthoven en in Den Haag. En dan komen de lockdownachtige maatregelen weer uit de kast. Met alle schade van dien, nu halfslachtig ingrijpen is een garantie voor ellende en derhalve nalatig.
Zijn juist goede cijfers, 2/3e van de besmettingen komt door 1/6e van de bevolking. Simpele rekensom geeft dat het anders 4 keer zo erg was qua besmettingen.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 22:58 schreef Discombobulate het volgende:
Ik geloof niet dat die vaccins zo'n bijdrage leveren aan de transmissie. 34% positief waren gevaccineerd meende ik. Ik denk dat we over een aantal maand terugkijken van "Tja, werkte toch niet zo geweldig."
Als ze nauwelijks iets zouden doen zou de verhouding wel/niet-gevaccineerd onder positief getesten die van de bevolking zelf weerspiegelen. En dat is overduidelijk niet het geval.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 22:58 schreef Discombobulate het volgende:
Ik geloof niet dat die vaccins zo'n bijdrage leveren aan de transmissie. 34% positief waren gevaccineerd meende ik. Ik denk dat we over een aantal maand terugkijken van "Tja, werkte toch niet zo geweldig."
Lijkt er op dat ik gelijk heb. In 1 week van ~8% oid naar ~34% positief bij gevaccineerden (zo even uit m'n hoofd, ben mobiel geen zin om RIVM pdfje te zoeken).quote:Op donderdag 28 oktober 2021 22:59 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Volgens mij roep je dat al maanden . Ik vind het wel vermakelijk.
Ach kom nou toch enig realisme is nooit verkeerd.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 23:00 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik niet. Dat weet niemand,
Dat kun jij vinden. Maar de Haagse reflexen werken andersquote:en bovendien is de R ook niet de enige of de belangrijkste factor.
Fundamenteel andere situatie, toen was er een overduidelijk aanwijsbare oorzaak. Waar inderdaad mensen tegen ageerden, en daar si toen ook op ingegrepen.quote:Er waren ook genoeg posters hier die in juli paniek zaaiden over 20k besmettingen per dag en dat dat onvermijdelijk was.
Ontkenning van welke realiteit? Volgens mij is het juist andersom, sommigen lijken al te hebben bepaald dat de situatie onhoudbaar is zonder maatregelen. Op basis van... paniek?quote:Op donderdag 28 oktober 2021 23:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De betreffende user leest waarschijnlijk al 2 jaar de krant. Dan krijg je wel een aardig idee van hoe de reflexen werken in dit dossier. Ik zou zeggen probeer het ook eens, dan kun je deze ontkenning van de realiteit ook staken.
Ik spreek je eind november.quote:
Maar om nu al te beginnen met lockdowns terwijl we nu in de periode zouden moeten zitten dat de vaccins hun werking moeten bewijzen is ook apart.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 22:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Van het kabinet. Omdat je nu al weet dat het straks eind november weer totale paniek is in Bilthoven en in Den Haag. En dan komen de lockdownachtige maatregelen weer uit de kast. Met alle schade van dien, nu halfslachtig ingrijpen is een garantie voor ellende en derhalve nalatig.
Heb je het over mij? Of over iemand anders hier?quote:Op donderdag 28 oktober 2021 22:56 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat betreffende user wel vaker doemdenkende voorspellingen doet en het allemaal wel lijkt te weten. Misschien uit paniek ofzo .
Nee bedankt, mijn ego is niet groot genoeg om zomaar dat soort voorspellingen te doen. Dat mag jij blijven doen .quote:
Maar wat zegt dat dan, en wat heeft dat met het idee van de vaccins te maken?quote:Op donderdag 28 oktober 2021 23:01 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Lijkt er op dat ik gelijk heb. In 1 week van ~8% oid naar ~34% positief bij gevaccineerden (zo even uit m'n hoofd, ben mobiel geen zin om RIVM pdfje te zoeken).
En bovendien zie je het ook in andere landen zoals het VK.
We kunnen ook niet anders, onder de huidige omstandigheden. Niet zolang alle alternatieven onacceptabel worden geacht.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 22:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit is niet zo zeer glazen bol, dit is extrapolatie van de politiek van het afgelopen jaar. Als de besmettingen en/of de ziekenhuisbezetting stijgen, dan moeten we maatregelen nemen. Maakt niet uit of het effect heeft en de bijkomende schade is ook niet interessant, er zullen maatregelen komen.
Dus over een week of drie, vier zal het halve openbare leven wel weer op zijn gat gaan. Want 'we kunnen niet anders'.
I stand corrected.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 23:00 schreef zalkc het volgende:
[..]
Zijn juist goede cijfers, 2/3e van de besmettingen komt door 1/6e van de bevolking. Simpele rekensom geeft dat het anders 4 keer zo erg was qua besmettingen.
75% besmettingsreductie is aanzienlijk
Dat het idee van steriele immuniteit waar we zo op hoopten onzin is en dat ze goed werken tegen zk. opnames.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 23:04 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Maar wat zegt dat dan, en wat heeft dat met het idee van de vaccins te maken?
Imo niet. Scholen sluiten is gewoon het laatste waar je mee moet zitten klooien.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 16:42 schreef D_A het volgende:
[..]
Eigenlijk elke stap die ze nu doen gaat verkeerd vallen natuurlijk.
Wie hoopte daar dan op? Bovendien is het geen onzin, de verminderde verspreiding door gevaccineerden is een hele mooie bonus.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 23:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat het idee van steriele immuniteit waar we zo op hoopten onzin is en dat ze goed werken tegen zk. opnames.
Met als gevolg dat mensen weer minder weerstand hebben en volgend jaar weer in hetzelfde schuitje?quote:Op donderdag 28 oktober 2021 22:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit is niet zo zeer glazen bol, dit is extrapolatie van de politiek van het afgelopen jaar. Als de besmettingen en/of de ziekenhuisbezetting stijgen, dan moeten we maatregelen nemen. Maakt niet uit of het effect heeft en de bijkomende schade is ook niet interessant, er zullen maatregelen komen.
Dus over een week of drie, vier zal het halve openbare leven wel weer op zijn gat gaan. Want 'we kunnen niet anders'.
Eveneens kun je niet een toekomstige lockdown afwenden door nu keihard in te grijpen.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 23:05 schreef galantis het volgende:
Als een lockdown nodig is om de R onder de 1 te krijgen, dan is dat onherroepelijk zo en dat kun je niet 'afkopen' door nu zogenaamd vroeg en hard (maar dan zonder lockdown-achtige taferelen) op te treden.
Nou dat hoorde je een hele tijd geleden hoor van de propagandamachine. Ik zeg trouwens nergens dat ze niet een verminderde verspreiding tot gevolg hebben?quote:Op donderdag 28 oktober 2021 23:07 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Wie hoopte daar dan op? Bovendien is het geen onzin, de verminderde verspreiding door gevaccineerden is een hele mooie bonus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |