BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
overtuigendquote:
Plaats hier uw advertentie
Jaap Bonjer is chirurg en voorzitter van de NVvH. Voor corona werd de geplande zorg ook regelmatig uitgesteld door bijvoorbeeld griep of grote verkeersongelukken. Het probleem zit bij opleiden van verpleging ipv bij de ongevaccineerden en nog meer. Het beluisteren waard.
‘Ziekenhuizen in westen van Nederland nog niet toegekomen aan uitgestelde zorg’
[ Bericht 0% gewijzigd door controlaltdelete op 28-10-2021 22:40:10 ]
‘Ziekenhuizen in westen van Nederland nog niet toegekomen aan uitgestelde zorg’
[ Bericht 0% gewijzigd door controlaltdelete op 28-10-2021 22:40:10 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Maar de afgelopen tijd wordt de zorg toch uitgesteld door de grote toestroom van coronapatienten?quote:Op donderdag 28 oktober 2021 22:34 schreef controlaltdelete het volgende:
Jaap Bonjer is chirurg en voorzitter van de NVvH. Voor corona werd de geplande zorg ook regelmatig uitgesteld door bijvoorbeeld griep of grote verkeersongelukken. Het probleem zit bij opleiden van verpleging ipv bij de ongevaccineerden en nog meer. Het beluisteren waard.
‘Ziekenhuizen in westen van Nederland nog niet toegekomen aan uitgestelde zorg’
En ja, er zijn te weinig ic-verpleegkundigen, maar dat neemt nog steeds niet weg dat covid de ziekenhuizen vol deed en doet lopen.
Wat ook altijd ze vreselijk is zijn covid deugbedrijven.
Daar moet je mondkapjes dragen, afstand houden, desinfecteren, geen handen geven etc. Ja nu nog
Of toen de maatregelen nog strenger waren extra temperatuur meten, 2m afstand houden () en een vragenlijst invullen. We hebben zelfs al mondkapjes én spatschermen gehad
Daar moet je mondkapjes dragen, afstand houden, desinfecteren, geen handen geven etc. Ja nu nog
Of toen de maatregelen nog strenger waren extra temperatuur meten, 2m afstand houden (
) en een vragenlijst invullen. We hebben zelfs al mondkapjes én spatschermen gehad
quote:Op donderdag 28 oktober 2021 23:32 schreef leolinedance het volgende:
Wat ook altijd ze vreselijk is zijn covid deugbedrijven.
Daar moet je mondkapjes dragen, afstand houden, desinfecteren, geen handen geven etc. Ja nu nog
Of toen de maatregelen nog strenger waren extra temperatuur meten, 2m afstand houden (
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ben je een wappieachtige corona ontkenner als je je niet laat testen bij klachten dan??quote:
[..]
Niet elke ongevaccineerde is een wappieachtige coronaontkenners. Een deel gaat gewoon netjes testen bij klachten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lol, welk nut moet het dienen dan?quote:
[..]
Waarom niet? Een gevaccineerde zou juist niet moeten testen.
Iedereen die nu nog besmet raakt heeft het risico willen lopen.
Gaat het nog zin hebben die contact tracing nu denk je? Waarom?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waar heb je het allemaal over, contact tracing?quote:
[..]
Lol, welk nut moet het dienen dan?
Iedereen die nu nog besmet raakt heeft het risico willen lopen.
Gaat het nog zin hebben die contact tracing nu denk je? Waarom?
Het nut is dat een gevaccineerde klaar zou zijn met de rompslomp. Er zou niet moeten worden gekeken naar het aantal positieve tests, maar naar de ziekenhuisopnamen. Straks moet iedere gevaccineerde zich ook nog laten testen voor toegang, wat niet onterecht zou zijn want je kunt ongevaccineerden daar aansteken.
Nee, en zeker niet als je gevaccineerd bent.quote:
[..]
Ben je een wappieachtige corona ontkenner als je je niet laat testen bij klachten dan??
Kben wel klaar met deze waanzin.quote:
[..]
Waar heb je het allemaal over, contact tracing?
Het nut is dat een gevaccineerde klaar zou zijn met de rompslomp. Er zou niet moeten worden gekeken naar het aantal positieve tests, maar naar de ziekenhuisopnamen. Straks moet iedere gevaccineerde zich ook nog laten testen voor toegang, wat niet onterecht zou zijn want je kunt ongevaccineerden daar aansteken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een week of 1,5 geleden moest ik wat hoesten, Paar dagen later wat lastig te bepalen adhv smaak wat ik precies aan het eten was. Daarbovenop beetje snotteren... dat moest gewon COROOONAAA zijn. Na 19 maanden ik de lul!
Ik zoeken naar mn testkitje, nergens te vinden, kwam ik er uiteindelijk achter dat ik daar op heb staan urineren een tijdje terug na een halve fles Jack. Om te testen denk ik. Te lui om elders een testkitje te halen en paar dagen later nergens meer last van gehad.
En nu? Mag ik nu bij mn favo restaurant een hap vreten naar binnen werken? Nee zeker
Wat een onzin om dit niet hetzelfde te behandelen als de gebruikelijke griep
Ik zoeken naar mn testkitje, nergens te vinden, kwam ik er uiteindelijk achter dat ik daar op heb staan urineren een tijdje terug na een halve fles Jack. Om te testen denk ik. Te lui om elders een testkitje te halen en paar dagen later nergens meer last van gehad.
En nu? Mag ik nu bij mn favo restaurant een hap vreten naar binnen werken? Nee zeker
Wat een onzin om dit niet hetzelfde te behandelen als de gebruikelijke griep
Mai pben rai~!
Net zo kritisch op deze cijfers als op die van het RIVM? Hoe betrouwbaar zijn die meldingen; zijn die geverifieerd of klikken mensen maar wat weg?quote:
Op
Huilen dan.
Is de Jack inmiddels leeg?quote:
Een week of 1,5 geleden moest ik wat hoesten, Paar dagen later wat lastig te bepalen adhv smaak wat ik precies aan het eten was. Daarbovenop beetje snotteren... dat moest gewon COROOONAAA zijn. Na 19 maanden ik de lul!
Ik zoeken naar mn testkitje, nergens te vinden, kwam ik er uiteindelijk achter dat ik daar op heb staan urineren een tijdje terug na een halve fles Jack. Om te testen denk ik. Te lui om elders een testkitje te halen en paar dagen later nergens meer last van gehad.
En nu? Mag ik nu bij mn favo restaurant een hap vreten naar binnen werken? Nee zeker
Wat een onzin om dit niet hetzelfde te behandelen als de gebruikelijke griep
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waarom zou ik?quote:
[..]
Dat mag je vinden. Misschien moet je elders gaan posten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Volgens rivm is dit niet waar.quote:
[ afbeelding ]
gevaccineerden mogen zich ook wel weer gaan testen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
het feit dat ze ook besmettelijk zijn zou een logische reden om ook nog steeds te testen.quote:
Plaats hier uw advertentie
Niet meteen, wel als je dan gewoon lekker de boodschapjes gaat doen, werken, even een avondje stappen met je maten.quote:
[..]
Ben je een wappieachtige corona ontkenner als je je niet laat testen bij klachten dan??
Bij klachten absoluut, maar iedereen met een klein beetje gezond verstand doet dat natuurlijk ook.quote:
[..]
het feit dat ze ook besmettelijk zijn zou een logische reden om ook nog steeds te testen.
Dat gevaccineerde mensen besmettelijk kunnen zijn, was al wel duidelijk.quote:
[ afbeelding ]
gevaccineerden mogen zich ook wel weer gaan testen.
Het zou dan ook idioot zijn om alleen maatregelen voor ongevaccineerde mensen af te kondigen. Kom op zeg. Alsof het tweederangs burgers zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als je je goed genoeg voelt even langs de teststraat. Als je negatief test zorg je voor minder urgentie voor maatregelen en test je positief dan scoor je een QR-code en mag je een hoop extra's.quote:
Een week of 1,5 geleden moest ik wat hoesten, Paar dagen later wat lastig te bepalen adhv smaak wat ik precies aan het eten was. Daarbovenop beetje snotteren... dat moest gewon COROOONAAA zijn. Na 19 maanden ik de lul!
Ik zoeken naar mn testkitje, nergens te vinden, kwam ik er uiteindelijk achter dat ik daar op heb staan urineren een tijdje terug na een halve fles Jack. Om te testen denk ik. Te lui om elders een testkitje te halen en paar dagen later nergens meer last van gehad.
En nu? Mag ik nu bij mn favo restaurant een hap vreten naar binnen werken? Nee zeker
Wat een onzin om dit niet hetzelfde te behandelen als de gebruikelijke griep
En als je je niet goed genoeg voelt dan gewoon thuis uitzieken tot je klachten verdwenen zijn.
Edit: oh 1,5 week geleden. Tja helaas geen QR-code dan. Alleen een prikje kan je nu die code nog maar opleveren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wat heeft dat met ongevaccineerd of gevaccineerd te maken.quote:
[..]
Niet meteen, wel als je dan gewoon lekker de boodschapjes gaat doen, werken, even een avondje stappen met je maten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Fuck testen. Ga mensen opleiden die zorg kunnen verlenen met dat geld ofzo, geld smijterij.quote:
[..]
het feit dat ze ook besmettelijk zijn zou een logische reden om ook nog steeds te testen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik antwoordde op een vraag over ongevaccineerden.quote:
[..]
Wat heeft dat met ongevaccineerd of gevaccineerd te maken.
1.5 week test je gewoon nog positief van joh.quote:
[..]
Als je je goed genoeg voelt even langs de teststraat. Als je negatief test zorg je voor minder urgentie voor maatregelen en test je positief dan scoor je een QR-code en mag je een hoop extra's.
En als je je niet goed genoeg voelt dan gewoon thuis uitzieken tot je klachten verdwenen zijn.
Edit: oh 1,5 week geleden. Tja helaas geen QR-code dan. Alleen een prikje kan je nu die code nog maar opleveren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe zit dat dan voor gevaccineerden.quote:
[..]
Ik antwoordde op een vraag over ongevaccineerden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat mij betreft testen die ook bij klachten, lijkt me duidelijk.quote:
[..]
Hoe zit dat dan voor gevaccineerden.
Is toch al lang aan de gang met QR.quote:
[..]
Dat gevaccineerde mensen besmettelijk kunnen zijn, was al wel duidelijk.
Het zou dan ook idioot zijn om alleen maatregelen voor ongevaccineerde mensen af te kondigen. Kom op zeg. Alsof het tweederangs burgers zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind dat het wel weer tijd is om gewoon weer normaal te doen.quote:
[..]
Wat mij betreft testen die ook bij klachten, lijkt me duidelijk.
Thuisblijven bij ziekte en klaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik geloof er alleen geen bal van dat mensen thuisblijven bij hoesten, kuchen en snotteren.quote:
[..]
Ik vind dat het wel weer tijd is om gewoon weer normaal te doen.
Thuisblijven bij ziekte en klaar.
Dat er ineens zoveel MSM bronnen dit soort berichten de wereld inslingeren kan niet veel goeds betekenen. Zal wel te maken hebben met de aanstormende beperkingen, met daarbij de melding dat de nieuwe ronde vaccinaties de uitkomst moet brengen, of iets in die richting. Hugo moet wel met een flink excuus daar gaan staan wil hij de vaxxers nog in 't gareel kunnen houden.quote:
[ afbeelding ]
gevaccineerden mogen zich ook wel weer gaan testen.
quote:
Jah.. Wel met wat vertraging. 1 fles per paar dagen is nu niet meer haalbaar sinds de jeugdige jaren een beetje vervlogen zijn. Werk, kind, het lichaam dat ook geen 20er meer is, het is allemaal tegenwoordig wat lastiger geworden.quote:
Mai pben rai~!
Das prima, zou voor gevaccineerden ook niet moeten boeien en voor ongevacced ook niet die nemen immers zelf dat risico.quote:
[..]
Ik geloof er alleen geen bal van dat mensen thuisblijven bij hoesten, kuchen en snotteren.
Asap naar groepsimmuniteit. Voor zover je daarover kan spreken.
100% antistof samenleving.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vind je dat de QR in de horeca je tot een tweederangsburger maakt?quote:
[..]
Is toch al lang aan de gang met QR.
Ik vind het wel relaxed dat het testen voor toegang gratis is voor de gebruiker.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is dan mooi kut voor ongevaccineerden.quote:
[ afbeelding ]
gevaccineerden mogen zich ook wel weer gaan testen.
Gevaccineerden kunnen prima ongevaccineerden besmetten, willen ze dat echt?quote:
[..]
Das prima, zou voor gevaccineerden ook niet moeten boeien en voor ongevacced ook niet die nemen immers zelf dat risico.
Asap naar groepsimmuniteit. Voor zover je daarover kan spreken.
100% antistof samenleving.
Lijkt mij dat welke maatregel dan ook, voor de gehele bevolking moet gelden, geen maatregelen voor ongevaccineerden an sich.quote:
[..]
Dat er ineens zoveel MSM bronnen dit soort berichten de wereld inslingeren kan niet veel goeds betekenen. Zal wel te maken hebben met de aanstormende beperkingen, met daarbij de melding dat de nieuwe ronde vaccinaties de uitkomst moet brengen, of iets in die richting. Hugo moet wel met een flink excuus daar gaan staan wil hij de vaxxers nog in 't gareel kunnen houden.
[..]
[..]
Jah.. Wel met wat vertraging. 1 fles per paar dagen is nu niet meer haalbaar sinds de jeugdige jaren een beetje vervlogen zijn. Werk, kind, het lichaam dat ook geen 20er meer is, het is allemaal tegenwoordig wat lastiger geworden.
Dat laatste is zeer herkenbaar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Kan natuurlijk ook te maken hebben met een net gepubliceerd onderzoek en dat ze daarover berichtenquote:
[..]
Dat er ineens zoveel MSM bronnen dit soort berichten de wereld inslingeren kan niet veel goeds betekenen. Zal wel te maken hebben met de aanstormende beperkingen, met daarbij de melding dat de nieuwe ronde vaccinaties de uitkomst moet brengen, of iets in die richting. Hugo moet wel met een flink excuus daar gaan staan wil hij de vaxxers nog in 't gareel kunnen houden.
Even gezocht en ja hoor
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 29-10-2021 02:03:36 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja dat vind ik.quote:
[..]
Vind je dat de QR in de horeca je tot een tweederangsburger maakt?
Ik vind het wel relaxed dat het testen voor toegang gratis is voor de gebruiker.
Je zou helemaal niet moeten testen laat staan dat dat verschillend zou moeten zijn voor vacced of unvacced. De verschillen in besmettelijkheid zijn namelijk slechts marginaal verschillend zelfs onder de meest optimistische aannames van het RIVM.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wie of wat wilt wat?quote:
[..]
Gevaccineerden kunnen prima ongevaccineerden besmetten, willen ze dat echt?
Niemand wilt elkaar besmetten maar neem het ze ff kwalijk zeg als ze geen of nauwelijks symptomen hebben.
Vind niet dat we daar fragiel mee moeten omgaan want je redt er niemand mee. Dit virus is daar zeer zeker niet dodelijk genoeg voor.
Men spreekt zichzelf daarin ook totaal tegen trouwens.
Enerzijds "jaa IC capaciteit is het enige waar we het voor doen niet de dodelijkheid begrijp dat dan eens, hoe vaak moet het je nog uitgelegd worden"
Maar tegelijkertijd "jaa ongevaccineerden zijn gevaarlijk voor gevaccineerden want ongevaccineerden zouden vermeend (marginaal op zijn best) vaker besmettingen door kunnen geven.. Terwijl die gevaccineerde ook nog eens beschermd is door het vaccins. Je spreekt ondertussen over lagere risico's op alles voor die mensen dan die van de reguliere griep. Dan de meest risicoloze activiteiten in de maatschappij... En die angst wordt gewoon gevoed door de minister van gezondheidspropaganda.
Die man wordt geadviseerd door het OMT he. Moet ik daar vertrouwen in hebben als de minister aan de propaganda gaat? Of snappen ze het gewoon massaal niet en zitten ze ook in irrationele angst en zijn ze hun connectie met de werkelijkheid verloren?
En dit gebeurt globaal en in Australië tot het fascistische toe.
Daarom zit ik in BNW. Ik geloof er geen zak van. Te universeel debiel omgaan met dit probleem.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
RIVM heeft dit gedaan met NL data.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 01:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kan natuurlijk ook te maken hebben met een net gepubliceerd onderzoek en dat ze daarover berichten
Even gezocht en ja hoor
[ twitter ]
[ twitter ]
Kwam ook tegelijkertijd naar buiten gok ik...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Linkje?quote:
[..]
RIVM heeft dit gedaan met NL data.
Kwam ook tegelijkertijd naar buiten gok ik...
Ik kan het nl niet vinden. Of bedoel je dat onderzoek uit mei mbt de Alpha-variant?
Het RTL-artikel en alle andere actuele artikelen waarvan het grootste deel engelstalig gaan iig over een Brits onderzoek (in september gedaan) naar de Delta-variant waarvan de resultaten nu in The Lancet gepubliceerd zijn. Dat lijkt me weinig te maken hebben met evt komende maatregelen in Nederland
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 29-10-2021 06:01:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Volgens deze zelfverklaarde 'expert' is het een complot/de schuld van de Joden!
Ze heeft vast haar eigen onderzoek gedaan
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 29-10-2021 07:34:04 ]
Ze heeft vast haar eigen onderzoek gedaan
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 29-10-2021 07:34:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je vindt het dus aannemelijker dat er 1 groot wereldwijd complot is, met Covid als dekmantel, dan dat elke overheid ter wereld met hetzelfde virus van dien heeft en dus met ongeveer dezelfde manier van bestrijden komt...quote:
[..]
Wie of wat wilt wat?
Niemand wilt elkaar besmetten maar neem het ze ff kwalijk zeg als ze geen of nauwelijks symptomen hebben.
Vind niet dat we daar fragiel mee moeten omgaan want je redt er niemand mee. Dit virus is daar zeer zeker niet dodelijk genoeg voor.
Men spreekt zichzelf daarin ook totaal tegen trouwens.
Enerzijds "jaa IC capaciteit is het enige waar we het voor doen niet de dodelijkheid begrijp dat dan eens, hoe vaak moet het je nog uitgelegd worden"
Maar tegelijkertijd "jaa ongevaccineerden zijn gevaarlijk voor gevaccineerden want ongevaccineerden zouden vermeend (marginaal op zijn best) vaker besmettingen door kunnen geven.. Terwijl die gevaccineerde ook nog eens beschermd is door het vaccins. Je spreekt ondertussen over lagere risico's op alles voor die mensen dan die van de reguliere griep. Dan de meest risicoloze activiteiten in de maatschappij... En die angst wordt gewoon gevoed door de minister van gezondheidspropaganda.
Die man wordt geadviseerd door het OMT he. Moet ik daar vertrouwen in hebben als de minister aan de propaganda gaat? Of snappen ze het gewoon massaal niet en zitten ze ook in irrationele angst en zijn ze hun connectie met de werkelijkheid verloren?
En dit gebeurt globaal en in Australië tot het fascistische toe.
Daarom zit ik in BNW. Ik geloof er geen zak van. Te universeel debiel omgaan met dit probleem.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Over welke percentages praten we dan?quote:
[..]
Ja dat vind ik.
Je zou helemaal niet moeten testen laat staan dat dat verschillend zou moeten zijn voor vacced of unvacced. De verschillen in besmettelijkheid zijn namelijk slechts marginaal verschillend zelfs onder de meest optimistische aannames van het RIVM.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
wappiequote:
Jah.. Wel met wat vertraging. 1 fles per paar dagen is nu niet meer haalbaar sinds de jeugdige jaren een beetje vervlogen zijn. Werk, kind, het lichaam dat ook geen 20er meer is, het is allemaal tegenwoordig wat lastiger geworden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
mja net zoals elke regeringsleider tegenwoordig Build Back Better roept ... in koor jongensquote:
[..]
Je vindt het dus aannemelijker dat er 1 groot wereldwijd complot is, met Covid als dekmantel, dan dat elke overheid ter wereld met hetzelfde virus van dien heeft en dus met ongeveer dezelfde manier van bestrijden komt...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Als je het niet vertrouwdquote:Op vrijdag 29 oktober 2021 00:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Net zo kritisch op deze cijfers als op die van het RIVM? Hoe betrouwbaar zijn die meldingen; zijn die geverifieerd of klikken mensen maar wat weg?
Check je het toch even
Misschien kun je dan meteen de persoon van deze tweets even checken
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
1700 miljard wat die seniele Biden heeft losgepeuterd van de senaat. RTL liet weten dat het voor zijn ‘Build Back Better’ plan zou zijn. Zojuist in ‘t nieuws.
Waar hebben we dat BBB nog meer gehoord ?
Waar hebben we dat BBB nog meer gehoord ?
Mai pben rai~!
quote:
Hij zal rustig beginnen. Beflap en 1.5m om mee te beginnen.quote:Van lokale mondkapjesplicht tot QR-code op het werk: hierover denkt het kabinet na
Bronnen melden dat het kabinet openstaat voor veel uiteenlopende stappen. Zo wil De Jonge niet uitsluiten dat er maatregelen komen die alleen gericht zijn op ongevaccineerden, al klonk daar al veel kritiek op vanuit de Kamer. Volgens het AD is het dan ook onwaarschijnlijk dat die route wordt gekozen, en zijn drastische ingrepen als een avondklok of sluiting van horeca ook niet te verwachten.
Ook de mogelijkheid om regionaal in te grijpen, ligt weer op tafel. Daar werd tot nu toe van afgezien, onder meer omdat dat zou kunnen leiden tot problemen in de handhaving en omdat in een klein land als Nederland mensen makkelijk tussen regio's reizen. Het OMT-advies over maatregelen zal een centrale rol spelen in de keuzes uiteindelijk gemaakt worden.
Een definitief besluit over de maatregelen wordt genomen tijdens een apart overleg dat voor dinsdag op de agenda staat. Dan is er in de avond ook een nieuwe persconferentie.
Mai pben rai~!
De Covid pandemie wordt iig goed benut. Voor suprananationale beleidsdoelen. Of dat uit de WHO komt of WEF I dunno maar het is een collectief waanzinnig zooitje.quote:
[..]
Je vindt het dus aannemelijker dat er 1 groot wereldwijd complot is, met Covid als dekmantel, dan dat elke overheid ter wereld met hetzelfde virus van dien heeft en dus met ongeveer dezelfde manier van bestrijden komt...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Over 1.18% en 0.35% wie het heeft.quote:
[..]
Over welke percentages praten we dan?
Factor nihil*2. Wie weet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe noemen ze het nou, de geest klaarmaken voor beleid?quote:
[..]
[..]
Hij zal rustig beginnen. Beflap en 1.5m om mee te beginnen.
... Programming?
Lekker man die propaganda media. Het is wel duidelijk dat er dit seizoen nog verder gesegregeerd wordt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vaccine Death & Injuries Thread Pt 12
Girl in bad shape after vaccine.
Translation Down pointing backhand index
This is PflZ3R.
A healthy girl.
U’re not police. U’re sh*t.
PFlZ3R did this
Don’t get v4XXlN4TE.
God gave u a true, strong & healthy body.
U were born healthy.
U don’t need another v4XXlNE.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Je hebt altijd opportunisten.quote:
[..]
De Covid pandemie wordt iig goed benut. Voor suprananationale beleidsdoelen. Of dat uit de WHO komt of WEF I dunno maar het is een collectief waanzinnig zooitje.
Maar dat is wat anders.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En waar komen die vandaan?quote:
[..]
Over 1.18% en 0.35% wie het heeft.
Factor nihil*2. Wie weet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Iemand schreeuwt de hele tijd Pfizer, en dat is nieuwswaardig?quote:
[ twitter ]
Vaccine Death & Injuries Thread Pt 12
Girl in bad shape after vaccine.
Translation Down pointing backhand index
This is PflZ3R.
A healthy girl.
U’re not police. U’re sh*t.
PFlZ3R did this
Don’t get v4XXlN4TE.
God gave u a true, strong & healthy body.
U were born healthy.
U don’t need another v4XXlNE.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik vind ook niet dat elke opmerkelijke situatie nu moet worden opgehangen aan de vaccinaties. Zo'n filmpje is natuurlijk bizar en enigszins huiveringwekkend, maar of dit nu per definitie door een vaccin komt valt hier niet uit op te maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Collectief.quote:
[..]
Je hebt altijd opportunisten.
Maar dat is wat anders.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
GBquote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
... Nee niet per definitie maar hoeveel kans geef je het?quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 10:39 schreef HowardRoark het volgende:
Ik vind ook niet dat elke opmerkelijke situatie nu moet worden opgehangen aan de vaccinaties. Zo'n filmpje is natuurlijk bizar en enigszins huiveringwekkend, maar of dit nu per definitie door een vaccin komt valt hier niet uit op te maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoeveel kans geef je wat?quote:
[..]
... Nee niet per definitie maar hoeveel kans geef je het?
Huilen dan.
Dat het pfizeerrrrrr was.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Snap het punt dat je wilt maken maar dit is de reden dat ik het in bnw plaats en niet in nwsquote:
Ik vind ook niet dat elke opmerkelijke situatie nu moet worden opgehangen aan de vaccinaties. Zo'n filmpje is natuurlijk bizar en enigszins huiveringwekkend, maar of dit nu per definitie door een vaccin komt valt hier niet uit op te maken.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
De oorzaak/aanleiding voor wegbrengen meisje met ambulancequote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als dat minder dan 100% is, wat is dan de relevantie van de video?quote:
[..]
De oorzaak/aanleiding voor wegbrengen meisje met ambulance
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh oké. Nou, vertel: hoeveel kans geef je het? En hoe heb je dat bepaald?quote:
[..]
De oorzaak/aanleiding voor wegbrengen meisje met ambulance
Huilen dan.
Dikke duim 95%, jij?quote:
[..]
Oh oké. Nou, vertel: hoeveel kans geef je het? En hoe heb je dat bepaald?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zo werkt het leven niet.quote:
[..]
Als dat minder dan 100% is, wat is dan de relevantie van de video?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Serieus antwoord ook.quote:
[..]
Jammer dat je nu lollig gaat doen want het was een serieuze vraag.
Er zal een aanleiding zijn, is mijn vermoeden.
Misschien was het bij een prik locatie. Maar allemaal onzeker maar het was wel weer een drukke plek ook
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom denk je dat de kans groot is dat het onwel worden veroorzaakt is door vaccinatie? Werden vroeger mensen niet onwel en zien we nu ineens veel meer mensen onwel worden? Hoeveel meer dan? Zijn er aanwijzingen voor een oorzakelijk verband?quote:
Hoe kan iemand die continu "externe validiteit!!??" schreeuwt zeggen dat een incident waarvan je he-le-maal niks van de context weet voor 95% zeker het gevolg is van vaccinatie
.
Huilen dan.
Afgelopen zomer 8 jaar geleden is een vriend van mij onwel geworden op de motor: z'n hoofd hing op zijn schouder en hij reed zo rechtdoor in een bocht, helaas frontaal tegen een boom. Einde verhaal.
Hoe vaak hoor je van mensen die onwel geworden zijn in het verkeer? Vast ook 95% zeker Pfizer.
Hoe vaak hoor je van mensen die onwel geworden zijn in het verkeer? Vast ook 95% zeker Pfizer.
Huilen dan.
Ok. Nou, gecondoleerd. Nvt verder ik zou het iig niet hier zo geplaatst hebben.quote:
Afgelopen zomer 8 jaar geleden is een vriend van mij onwel geworden op de motor: z'n hoofd hing op zijn schouder en hij reed zo rechtdoor in een bocht, helaas frontaal tegen een boom. Einde verhaal.
Hoe vaak hoor je van mensen die onwel geworden zijn in het verkeer? Vast ook 95% zeker Pfizer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zo werkt dit wel, al er geen zekerheid is dat ze door Pfizer in het ziekenhuis belandt heeft de video geen waarde.quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is wel van toepassing; mensen worden namelijk wel eens onwel. Moest de ambulance nooit uitrukken voordat Pfizer met levensgevaarlijke vaccins kwam?quote:
[..]
Ok. Nou, gecondoleerd. Nvt verder ik zou het iig niet hier zo geplaatst hebben.
Huilen dan.
Nop.quote:
[..]
Zo werkt dit wel, al er geen zekerheid is dat ze door Pfizer in het ziekenhuis belandt heeft de video geen waarde.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je snapt het begrip kans en schatting?quote:
[..]
Het is wel van toepassing; mensen worden namelijk wel eens onwel. Moest de ambulance nooit uitrukken voordat Pfizer met levensgevaarlijke vaccins kwam?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, ik geef het 95% kans. Dat er ergens een verband is.quote:
[..]
Waarom denk je dat de kans groot is dat het onwel worden veroorzaakt is door vaccinatie? Werden vroeger mensen niet onwel en zien we nu ineens veel meer mensen onwel worden? Hoeveel meer dan? Zijn er aanwijzingen voor een oorzakelijk verband?
Hoe kan iemand die continu "externe validiteit!!??" schreeuwt zeggen dat een incident waarvan je he-le-maal niks van de context weet voor 95% zeker het gevolg is van vaccinatie
Kga helemaal niks over zekerheid zeggen daar is geen bewijs voor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja hoor, heb er (bijna) dagelijks mee te maken. Een verzameling van niet geverifieerde anekdotes maakt nog geen data; laat staan één anekdote zonder context.quote:
[..]
Je snapt het begrip kans en schatting?
Maar als jij denkt er ook wat van te begrijpen, geef dan eens antwoord op mijn eerdere vragen.
Huilen dan.
Hoe ben je tot die 95% gekomen? En over wat voor verband hebben we het?quote:
[..]
Nee, ik geef het 95% kans. Dat er ergens een verband is.
Huilen dan.
Een gok. Dikke duim ivm drukke omstandigheden en aanleiding voor een individu om aan Pfizer te linken.quote:
[..]
Hoe ben je tot die 95% gekomen? En over wat voor verband hebben we het?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ze staan met 7 zetels boven de partijen van Baudet en het CDA:quote:
Waar hebben we dat BBB nog meer gehoord ?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Waarop baseer je die gok? Wat weet je over mensen die onwel worden? Hoeveel zijn er dat? Is daarin een toename te zien? Zijn er aanwijzingen voor een oorzakelijk verband met vaccinatie?quote:
[..]
Een gok. Dikke duim ivm drukke omstandigheden en aanleiding voor een individu om aan Pfizer te linken.
Huilen dan.
Wishful thinking..quote:
[..]
Hoe ben je tot die 95% gekomen? En over wat voor verband hebben we het?
Dat geeft kansberekening altijd een boost...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Gecondoleerdquote:
Afgelopen zomer 8 jaar geleden is een vriend van mij onwel geworden op de motor: z'n hoofd hing op zijn schouder en hij reed zo rechtdoor in een bocht, helaas frontaal tegen een boom. Einde verhaal.
Hoe vaak hoor je van mensen die onwel geworden zijn in het verkeer? Vast ook 95% zeker Pfizer.
Als we het tijdstip even buiten beschouwing laten is er 95% kans op Pfizer.
Zo werkt dat tegenwoordig.
Zagen we afgelopen voorjaar ook met een voetballer die ineenzakt op het veld, Pfizer kreeg de schuld.
Achteraf was de voetballer niet gevaccineerd.
Maar met 95% zekerheid voor jezelf dat het Pfizer is mag die koppeling kennelijk gemaakt worden...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zekerheid is echt de verkeerde term hier. Maar okay.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kansberekening impliceert de analyse van een uitkomst van een gebeurtenis waarin toeval een rol speelt waarbij je probeert te kwantificeren hoe groot de kans is dat de uitkomst louter op toeval berust. Dit is gewoon willekeurig cijfertjes roepen en heeft niks met enige vorm van berekening te maken.quote:
[..]
Wishful thinking..
Dat geeft kansberekening altijd een boost...
Huilen dan.
Precies. Waarom begrijp je dat niet.quote:
[..]
Kansberekening impliceert de analyse van een uitkomst van een gebeurtenis waarin toeval een rol speelt waarbij je probeert te kwantificeren hoe groot de kans is dat de uitkomst louter op toeval berust. Dit is gewoon willekeurig cijfertjes roepen en heeft niks met enige vorm van berekening te maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat denken jullie dan? Hoeveel kans dat het fake is?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Fake? Er is duidelijk iets mis met die vrouw. Maar feit is dat niemand weet wat en hoe dat ontstaan is.quote:
Wat denken jullie dan? Hoeveel kans dat het fake is?
Beetje raar om dan zomaar te roepen dat je bijna zeker bent dat dat door het vaccin komt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En jij hebt een notariële akte nodig met vastgelegd causaal verband voordat je ook maar iets bij die grote viagragigant neerlegt. Het contrast is grootquote:
[..]
Nee hoor; schreeuwmeneer en Ludo weten HEEL ZEKER dat het door PFIZER komt!!!!
De kans dat schreeuwmeneer en Ludo daadwerkelijk in staat zijn om hier iets zinnigs over te zeggen schat ik, gebaseerd op ervaringen uit het verleden met schreeuwmeneren en Ludo, op -95.23±0.04%
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
