[ Bericht 100% gewijzigd door Straatcommando. op 27-10-2021 12:06:27 ]
Uni's zijn zo extreemlinks als de pest door de idealistische student te manipuleren.
De NPO doet hier ook net zo hard aan mij. Misschien maar eens kappen met dat wit/mensen van kleur gelul en elke debiele trend uit de VS overnemen.
Ja, laat het in VS waar het wel speelt en ook thuishoort!quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 22:26 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Misschien maar eens kappen met dat wit/mensen van kleur gelul en elke debiele trend uit de VS overnemen.
check even je ondertitelquote:
[..]
Ja, laat het in VS waar het wel speelt en ook thuishoort!
Sowieso een probleem. De sociale ongelijkheid van de VS en hun problemen op Nederland projecteren en dan daar drama om maken. Drukker dan om problemen die je daadwerkelijk aan gaan maar die je als individualistische vrije wereldburger niet wil zien omdat je dan een geconditioneerde pavlovreactie krijgt van schaamte. Bovendien levert het ook geen deugpuntjes op social media op.quote:
[..]
Ja, laat het in VS waar het wel speelt en ook thuishoort!
Alsof jij ooit een universiteit van binnen hebt gezien...quote:
Teveel tegen racisme, teveel voor gelijkheid, teveel tegen discriminatie, teveel voor vrouwenrechten, teveel voor LBTQG rechten!! Alsus het linkse huppelkutje van 19 op social media.
Uni's zijn zo extreemlinks als de pest door de idealistische student te manipuleren.
De NPO doet hier ook net zo hard aan mij. Misschien maar eens kappen met dat wit/mensen van kleur gelul en elke debiele trend uit de VS overnemen.
Op sommige faculteiten is dit echt wel een dingetje geworden hoor...quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 22:34 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Alsof jij ooit een universiteit van binnen hebt gezien...
Wie noemen zichzelf woke? En welke persoon met wekelijkse filmpjes noemt zijn kijkers woke?
Maar even serieus. Omdat ik oa tegen racisme, fascisme en voor gelijkheid en voor LHBTIQ+ rechten ben, dat maakt mij woke?
Vooral op de faculteit rechtsgeleerdheid in Leiden zeker?quote:
[..]
Op sommige faculteiten is dit echt wel een dingetje geworden hoor...
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2021 22:41:13 ]
In binnen en buitenlandquote:
[..]
Alsof jij ooit een universiteit van binnen hebt gezien...
oh de andere kant op ook ja...quote:
[..]
Vooral op de faculteit rechtsgeleerdheid in Leiden zeker?
Idd, het is tegenwoordig al nieuws als een sporter voor het begin van een wedstrijd NIET knielt.quote:
Teveel tegen racisme, teveel voor gelijkheid, teveel tegen discriminatie, teveel voor vrouwenrechten, teveel voor LBTQG rechten!! Alsus het linkse huppelkutje van 19 op social media.
Uni's zijn zo extreemlinks als de pest door de idealistische student te manipuleren.
De NPO doet hier ook net zo hard aan mij. Misschien maar eens kappen met dat wit/mensen van kleur gelul en elke debiele trend uit de VS overnemen.
De vuile racist
Steije Hofhuis en Niek Pas presenteren hun stellingname als heel nieuw, origineel en baanbrekend maar zo'n beetje iedere rechtse met een columnpje, blog of zendtijd is ze voorgeweest met een soortgelijk statement.quote:Het ‘wokisme’ presenteert zich als underdog maar is juist al doorgedrongen tot de instituten, schrijven Steije Hofhuis en Niek Pas.
. Dom schaap.Dan ben je meer anti-wakequote:
Ik ben anti-woke. Ik ben erg moe en wil slapen.
Echter is vriendjespolitiek iets anders dan racisme of seksisme. Dat studenten op hun docenten azen om hen te kunnen betichten van foute uitspraken, slaat dan ook nergens op. Als universiteit docent dien je je onderwijstaak te vervullen met goede onderzoeken te bespreken en het beestje bij de naam te noemen.
Dit werkt overal in het leven zo. Of dacht je dat het in het bedrijfsleven niet gaat om wie je kent?quote:
Nou zijn er genoeg misstanden op universiteiten te benoemen, waar vriendjespolitiek er een van is. Ben je bij sommige studies het lievelingetje, dan is jouw bedje gespreid.
Met andere woorden het is gewoon opnieuw apartheid invoeren.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 22:19 schreef Bocaj het volgende:
mensen moeten voortdurend worden geteld, geturfd en beoordeeld op basis van ras, gender of seksuele oriëntatie.
quote:Cito toets Wereldoriëntatie 2028
Vraag 1:
"Hoe lossen we de meeste problemen in de wereld zo snel mogelijk op?:
A. Kill all whites
B. Kill all whites
C. Kill all whites
D. Alle bovenstaande antwoorden zijn goed."
[ Bericht 16% gewijzigd door Twiitch op 27-10-2021 07:38:22 ]
Beste voorbeeld is nog dat museum dat evenveel 17e eeuwse kunst wilde dat door vrouwen als door mannen gemaakt was. Echter bestaat dit bijna niet en hadden vrouwen die ambitie toendertijd helemaal niet.
De wokes zullen zeggen dat die vrouwen onderdrukt werden, maar de waarheid is dat die vrouwen dat helemaal niet wilden. Waarom schilderen, ze wilden veel liever hun kinderen opvoeden zodat zij later succesvol worden en het gezin sterk houden. Dat was gewoon hun ambitie. Net als dat vrouwen in Saudi-Arabië niets hebben met autorijden.
Gevolg was dat die kunst heel veel waard werd omdat meerdere musea blijkbaar dit plan hadden. Uiteindelijk was niemand geïnteresseerd in die kunst en kostte het veel maar leverde het niets op.
Dit is communisme omdat je iets slechts gelijk wil stellen aan iets goeds en marktwerking/vraag/aanbod negeert.
Precies hetzelfde als de fabrieksarbeiders die allemaal hetzelfde verdienen. Waarom zou nummer 7 harder werken dan nummer 8. Je betaalt ze (en waardeert ze dus) hetzelfde. Niemand is getriggerd om meer te doen en dat komt tot uiting in de productiviteit.
Als je niet de beste mensen in dienst neemt, maar naar geslacht/kleur/etc dan doe je je eigen organisatie tekort want in de profitsector moet geld verdiend worden. De bedrijven die daar het meeste op gefocust zijn blijven het langste boven water.
Ook de natuur kent geen woke. Je kunt wel een model met overgewicht inzetten om je product aan te prijzen. Iedereen kan wel zeggen dat ze het mooi vinden, maar diep van binnen vinden we iets heel anders. Als je gewoon het beste model inzet (in plaats van een selectie maken op gewicht) dan verkoop je het beste en is je bedrijfsresultaat dus het beste. Ook dit is een voorbeeld van falend communisme.
In Oost-Europa begrijpen ze dit en doen ze niet aan communisme. De Westerse wereld heeft zijn lesje nog niet geleerd.
Nee, dat maakt je anti woke, want wokers discrimineren, zijn racistisch, fascistisch/totalitair en stellen LHBTIQ+ rechten boven die van anderen.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 22:36 schreef Starhopper het volgende:
Omdat ik oa tegen racisme, fascisme en voor gelijkheid en voor LHBTIQ+ rechten ben, dat maakt mij woke?
Ik ben voor die vrijheden van de mensen, iedereen moet kunnen zijn wie ze willen zijn. De kaders waarin dat kan zijn prima wettelijk vastgelegd.
Racisme, discriminatie, sexisme, vervolging, discriminatie en geweld tegen homo's en transseksuelen, volgens mij bestaat het gewoon, ook in Nederland, ook op Universiteiten.
Kortom, het is gewoon zwarte-piet.
Inderdaad, doorgaans zijn degenen die over woke lopen te mopperen mensen met een dubbele agendaquote:
Iedere keer als ik iets lees over woke dan lijkt het te gaan over persoonlijke vrijheden van mensen. En de tegenargumenten zijn meestal gebaseerd op het beperken van die persoonlijke vrijheden.
Ik ben voor die vrijheden van de mensen, iedereen moet kunnen zijn wie ze willen zijn. De kaders waarin dat kan zijn prima wettelijk vastgelegd.
Ook in dit stuk wordt nergens man en paard genoemd
Dit snap ik ook niet. Wat is er mis met Critical Race Theory, behalve de naam?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 07:28 schreef Twiitch het volgende:
Ik kan niet wachten totdat de volgende fase uit de States komt overgewaaid naar ons kikkerlandje. Critical Race Theory op de basisschool incoming. Binnen nu en 5-10 jaar leert jouw kind dat hij door z'n huidskleur automatisch schuldig is aan al het kwaad op deze wereld.
[..]
Dit is volgens mij wel behoorlijk aangetoond in de VS. Hoe zie jij dat dan vertaald worden naar Nederland? En wat anderen al hebben gezegd is de Amerikaanse samenleving compleet anders dan de Nederlandse, jouw afkomst of woonplaats heeft hier minder invloed dan in Amerika.quote:Kritische rassentheorie (Engels: critical race theory, ook wel CRT) is een uit de Verenigde Staten afkomstige stroming die de effecten van ras en cultuur op iemands sociale status in een samenleving bestudeert in relatie tot recht en macht
Jij trekt het dan in deze poll weer door in de extremen. Precies het voer voor een onmogelijke discussie.
CRT is totaal niet aangetoonde racistische nonsens. Wat is er "behoorlijk" aangetoond aan? Je kunt niet zomaar iets stellen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:04 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Dit snap ik ook niet. Wat is er mis met Critical Race Theory, behalve de naam?
[..]
Dit is volgens mij wel behoorlijk aangetoond in de VS. Hoe zie jij dat dan vertaald worden naar Nederland? En wat anderen al hebben gezegd is de Amerikaanse samenleving compleet anders dan de Nederlandse, jouw afkomst of woonplaats heeft hier minder invloed dan in Amerika.
Jij trekt het dan in deze poll weer door in de extremen. Precies het voer voor een onmogelijke discussie.
Een betere wereld moeten we zeker willen. Dat bereiken we door woke activisme buiten de deur te houden.quote:
Straks krijgen we een betere wereld, dat moeten we niet willen.
Alleen al in Nederland is het een enorm probleem, dat begint al bij de sollicitatie. Bedrijven profileren al meteen op het zien van een naam, heb je een Nederlandse naam zal je sneller worden uitgenodigd of aangenomen worden dan als je een Arabische naam hebt.quote:
[..]
CRT is totaal niet aangetoonde racistische nonsens. Wat is er "behoorlijk" aangetoond aan? Je kunt niet zomaar iets stellen.
Je weet toch dat racisme niet bestaat in Nederland? Wij Nederlanders zijn helemaal niet racistisch of intolerant!quote:
[..]
Alleen al in Nederland is het een enorm probleem, dat begint al bij de sollicitatie. Bedrijven profileren al meteen op het zien van een naam, heb je een Nederlandse naam zal je sneller worden uitgenodigd of aangenomen worden dan als je een Arabische naam hebt.
Precies en als je het er toch over hebt wil je meteen blanken uitmoorden. Helemaal volgens de politieke correctheid van extreemrechts.quote:
[..]
Je weet toch dat racisme niet bestaat in Nederland? Wij Nederlanders zijn helemaal niet racistisch of intolerant!
Dat bepaalde groeperingen in Nederland dit maar even negeren laat al zien waarom dit soort nieuwe dingen als CRT nodig zijn.quote:
[..]
Je weet toch dat racisme niet bestaat in Nederland? Wij Nederlanders zijn helemaal niet racistisch of intolerant!
Het is sowieso allemaal de schuld van Klaus Schwab, Soros en Joe Bidenquote:
[..]
Precies en als je het er toch over hebt wil je meteen blanken uitmoorden. Helemaal volgens de politieke correctheid van extreemrechts.
Niet? Is het niet aangetoond dat arme wijken met voornamelijk niet blanken in de VS minder goede scholing hebben. en dat voornamelijk niet blanken een grotere kans hebben om door geweld om het leven te komen?quote:
[..]
CRT is totaal niet aangetoonde racistische nonsens. Wat is er "behoorlijk" aangetoond aan? Je kunt niet zomaar iets stellen.
Daar zijn studies genoeg van. Lees onder andere dit: https://www.pnas.org/content/116/34/16793/tab-figures-data
Misschien als je wereld begint en eindigt bij jezelf.quote:
Een betere wereld moeten we zeker willen. Dat bereiken we door woke activisme buiten de deur te houden.
Bewijs:
[ Bericht 0% gewijzigd door KroketBroodje op 27-10-2021 08:39:07 ]
Waarom sla je de discussie direct plat? Er zijn genoeg filmpjes te vinden om iedere kant direct in een kwaad daglicht te zetten.quote:
Je kunt niet met Woke discussiëren, de meeste zijn een emotionele en racistische puinhoop.
Bewijs:
Het zou beter zijn voor de discussie als we er over praten. Wat is het probleem, is er een probleem en wat moeten we er wel of niet aan doen.
Maar nee, dit soort filmpjes en opmerkingen slaan direct discussies plat. Tenzij je geen discussie wilt en alleen je eigen gelijk wil hebben? Of wat wil je er anders mee bereiken?
Dit zijn mensen die zich laten informeren door youtube en dan denken een mening te kunnen hebben over mensen die vele malen slimmer zijn dan zijzelf. Lekker laten gaan.quote:
[..]
Waarom sla je de discussie direct plat? Er zijn genoeg filmpjes te vinden om iedere kant direct in een kwaad daglicht te zetten.
Het zou beter zijn voor de discussie als we er over praten. Wat is het probleem, is er een probleem en wat moeten we er wel of niet aan doen.
Maar nee, dit soort filmpjes en opmerkingen slaan direct discussies plat. Tenzij je geen discussie wilt en alleen je eigen gelijk wil hebben? Of wat wil je er anders mee bereiken?
Ik sta open voor discussie maar niet op de manier waarop deze woke gekkies zoals in het filmpje het doen. Ze hebben tientallen filmpjes met discussies met woke en het valt mij op dat ze vaak niet emotioneel stabiel zijn en daardoor lastig mee te praten. Daarmee zeg ik niet dat alle woke mensen zo zijn. Is hetzelfde als wappies, niet iedereen is zo gek maar een deel verpest het soms wel voor de ander.quote:
[..]
Waarom sla je de discussie direct plat? Er zijn genoeg filmpjes te vinden om iedere kant direct in een kwaad daglicht te zetten.
Het zou beter zijn voor de discussie als we er over praten. Wat is het probleem, is er een probleem en wat moeten we er wel of niet aan doen.
Maar nee, dit soort filmpjes en opmerkingen slaan direct discussies plat. Tenzij je geen discussie wilt en alleen je eigen gelijk wil hebben? Of wat wil je er anders mee bereiken?
Dan ga je daar toch niet de discussie mee aan. Ik heb precies hetzelfde, ik wil best praten over zaken maar er moet wel gepraat kunnen worden. Beetje one liners gillen is niet praten, laat deze filmpjes dan ook achterwege. Het voegt wat mij betreft niets toe.quote:
[..]
Ik sta open voor discussie maar niet op de manier waarop deze woke gekkies zoals in het filmpje het doen. Ze hebben tientallen filmpjes met discussies met woke en het valt mij op dat ze vaak niet emotioneel stabiel zijn en daardoor lastig mee te praten.
Hiermee sla je de discussie dus dicht. Ik sta wel open voor discussiequote:
[..]
Dan ga je daar toch niet de discussie mee aan. Ik heb precies hetzelfde, ik wil best praten over zaken maar er moet wel gepraat kunnen worden. Beetje one liners gillen is niet praten, laat deze filmpjes dan ook achterwege. Het voegt wat mij betreft niets toe.
Ben jij extreem conservatief religieus? Waarom post jij hyperreligieuze propaganda?quote:
Je kunt vaak niet met Woke discussiëren, de meeste zijn een emotionele en racistische puinhoop.
Bewijs:
Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten.
Waarom heb je dan een extreem filmpje van een wortelhoofd pro abortus troela geplaatst.quote:
[..]
Hiermee sla je de discussie dus dicht. Ik sta wel open voor discussie
Dan kan een ander persoon hier een rant tegen lgthb van een rechts extremist plaatsen dat zal de discussie vast goed doen.
Hoezo de discussie dicht? Als jij in discussie wil gaan met de mensen in het filmpje dan moet je dat vooral doen. Ik heb een paar tellen naar het filmpje gekeken en ik kan er niets mee.quote:
[..]
Hiermee sla je de discussie dus dicht. Ik sta wel open voor discussie
Ik zou niet weten welke discussie je hier over wil voeren m.b.t. het discussieonderwerp.
Echt waar? Waarom doe je dan hetzelfde? Ga de discussie aan op de inhoud. Waar wordt er gecancelled, afgeserveerd of belachelijk getrokken?quote:
Typisch om te zien dat users met kritiek op woke meteen weer gecancelled, afgeserveerd en in het belachelijke getrokken worden.
Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten.
Ik zie wel wat kort door de bocht reacties maar is het hier echt zo erg als jij schetst?
Typisch dat er weer stropoppen gemaakt worden zodat er met termen gesmeten kan worden waar men geen verstand van heeft over een onderwerp waar men geen verstand van heeft.quote:
Typisch om te zien dat users met kritiek op woke meteen weer gecancelled, afgeserveerd en in het belachelijke getrokken worden.
Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten.
quote:
Wat is dit ‘wokisme’ eigenlijk, waarover tegenwoordig zoveel te doen is? De stroming laat zich wellicht het best omschrijven als een op Amerikaanse campussen ontsproten bastaard van het postmodernisme. Belangrijk uitgangspunt is dat objectieve waarheid niet bestaat en machtsrelaties de werkelijkheid bepalen
Dit bewijst maar weer eens dat wokisme een puur bedacht iets is door conservatief rechts om wat studentjes aan de linkerkant van het spectrum te framen. Het dikgedrukte is namelijk exact wat we in de VS aan de rechterkant van het spectrum zien ontstaan. Facts don't matter daar, je onderbuik en wat jij vindt is de waarheid. En als je genoeg macht hebt kun je die waarheid razendsnel verspreiden. Trump is daar dé proponent van.quote:Wat is dit ‘wokisme’ eigenlijk, waarover tegenwoordig zoveel te doen is? De stroming laat zich wellicht het best omschrijven als een op Amerikaanse campussen ontsproten bastaard van het postmodernisme. Belangrijk uitgangspunt is dat objectieve waarheid niet bestaat en machtsrelaties de werkelijkheid bepalen
Wokisme is geneuzel in de marge om het booschvolk boos te houden tegen progressievelingen zonder werkelijke macht.
Dat heeft toch niks met de discussie te maken van woke. Ik post een voorbeeld waarin ik iets constateer. Of mag ik geen kritiek hebben op mensen die zich zo gedragen? Vindt jij dat normaal hoe ze zich hier gedragen?quote:
[..]
Ben jij extreem conservatief religieus? Waarom post jij hyperreligieuze propaganda?
Interessante stelling! En dat terwijl juist het conservatisme de grootste mythe is! De samenleving is constant in verandering en per definitie anti conservatisme. Hoeveel jaar moeten we terug gaan in de tijd dat de eerst volgende generatie precies alles hetzelfde deed als de vorige generatie? Duizenden jaren? (Mogelijk met uitzondering in de middeleeuwen?)quote:
[..]
[..]
Dit bewijst maar weer eens dat wokisme een puur bedacht iets is door conservatief rechts om wat studentjes aan de linkerkant van het spectrum te framen. Het dikgedrukte is namelijk exact wat we in de VS aan de rechterkant van het spectrum zien ontstaan. Facts don't matter daar, je onderbuik en wat jij vindt is de waarheid. En als je genoeg macht hebt kun je die waarheid razendsnel verspreiden. Trump is daar dé proponent van.
Wokisme is geneuzel in de marge om het booschvolk boos te houden tegen progressievelingen zonder werkelijke macht.
Tradities veranderen over tijd, het blijft nooit hetzelfde.
Wokism zijn filmpjes van hyperactivistische jongelui zonder werkelijke macht, die verspreid worden door conversatieven in de VS om dat vervolgens te projecteren op iedereen die ook maar een beetje aan de linkerkant van ze staat.quote:
En nu in drie zinnen wat Woke is want ik snap het nog steeds niet.
Goede vraag! Ik heb ook geen antwoord, behalve dan wat ik eerder heb gepost.quote:
En nu in drie zinnen wat Woke is want ik snap het nog steeds niet.
quote:
Iedere keer als ik iets lees over woke dan lijkt het te gaan over persoonlijke vrijheden van mensen. En de tegenargumenten zijn meestal gebaseerd op het beperken van die persoonlijke vrijheden.
Ik ben voor die vrijheden van de mensen, iedereen moet kunnen zijn wie ze willen zijn. De kaders waarin dat kan zijn prima wettelijk vastgelegd.
Hebben de mensen die dit schrijven überhaupt enige tijd op de Leidse Universiteit doorgebracht? Als er een handvol docenten op een afdeling van een universiteit enigszins rechtsdraaiend zijn, heet dat meteen ‘fascisme.’ Dieptriest. Het maakt alleen maar weer duidelijk welke eenheidsworst dit wokevolk voorstaat. We hebben het nota bene over de universiteit waar Leo Lucassen doceert.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door NecSpeNecMetu op 27-10-2021 11:32:58 ]
Het is toch bizar dat je zegt dat er geen discussie mee te voeren is en om je punt te bekrachtigen post je propaganda van mensen waar pas echt geen discussie mee te voeren is.quote:
[..]
Dat heeft toch niks met de discussie te maken van woke. Ik post een voorbeeld waarin ik iets constateer. Of mag ik geen kritiek hebben op mensen die zich zo gedragen? Vindt jij dat normaal hoe ze zich hier gedragen?
Whataboutism. Het gaat hier over Woke niet over extreem rechts.quote:
[..]
Waarom heb je dan een extreem filmpje van een wortelhoofd pro abortus troela geplaatst.
Dan kan een ander persoon hier een rant tegen lgthb van een rechts extremist plaatsen dat zal de discussie vast goed doen.
Als je doel is om iemand te overtuigen in een discussie dan gaat dat niet lukken nee. Maar is dat zo erg dan om mensen in hun waarde te laten? Het gaat w.m.b. erom op de manier hoe we met elkaar omgaan in de maatschappij en dat we leren van elkaars verschillen en niet zomaar gaan bashen.quote:
[..]
Het is toch bizar dat je zegt dat er geen discussie mee te voeren is en om je punt te bekrachtigen post je propaganda van mensen waar pas echt geen discussie mee te voeren is.
Dit is ook een vrij onzinnig statement.quote:
Het is verschrikkelijk inderdaad, je struikelt over de woke thema’s bij conferenties en dergelijke. Ze hebben sowieso niet echt een epistemologie
Goede manier van discussies voeren dit...quote:
Wat intersectionalistisch van je.quote:
[..]
Als je doel is om iemand te overtuigen in een discussie dan gaat dat niet lukken nee. Maar is dat zo erg dan om mensen in hun waarde te laten? Het gaat w.m.b. erom op de manier hoe we met elkaar omgaan in de maatschappij en dat we leren van elkaars verschillen en niet zomaar gaan bashen.
Omdat?quote:
[..]
Dit is ook een vrij onzinnig statement.
Wat bedoel je daarmee?quote:
[..]
Wat intersectionalistisch van je.
Omdat het niet waar is.quote:
Je bent toch een expert op het gebied van woke? Dan moet je dat wel weten.quote:
Het is wel waar. Zij geloven dikwijls dat er geen universele toegang tot kennis is, die is specifiek gebaseerd op jouw biologische achtergrond. Er is dus geen manier om verhalen aan elkaar te toetsen. Derhalve kunnen ze alleen maar ervaringen met elkaar delen.quote:
quote:
[..]
Je bent toch een expert op het gebied van woke? Dan moet je dat wel weten.
I.p.v. zomaar dingen roepen kun je ook dingen uitleggen als iemand erom vraagt, maar iedereen zijn ding hé
Maar je post een filmpje van iemand die Wappie is, niet Woke.quote:
[..]
Whataboutism. Het gaat hier over Woke niet over extreem rechts.
Geloven dat er geen universele basis (er is wel een toegang namelijk het vertellen van ervaringen) is voor kennis kan nog steeds een epistemologie zijn. Constructivisme en fenomenologie zijn nog steeds gangbare epistemologieen in de wetenschap.quote:
[..]
Het is wel waar. Zij geloven dikwijls dat er geen universele toegang tot kennis is, die is specifiek gebaseerd op jouw biologische achtergrond. Er is dus geen manier om verhalen aan elkaar te toetsen. Derhalve kunnen ze alleen maar ervaringen met elkaar delen.
Vertel, wat is er zo verdorven aan dat onderzoeksperspectief?quote:
[..]
CRT is totaal niet aangetoonde racistische nonsens. Wat is er "behoorlijk" aangetoond aan? Je kunt niet zomaar iets stellen.
Je haalt je eigen stelling onderuit. De samenleving is inderdaad constant in verandering, in verschillende snelheden. Conservatieven hebben daar moeite mee. Daarom stemmen ze op partijen die het liefst alles bij het oude houden tov de vorige generatie, toen alles beter was. Duizenden jaren erbij betrekken is een beetje raar op de menselijke tijdsschaal.quote:
[..]
Interessante stelling! En dat terwijl juist het conservatisme de grootste mythe is! De samenleving is constant in verandering en per definitie anti conservatisme. Hoeveel jaar moeten we terug gaan in de tijd dat de eerst volgende generatie precies alles hetzelfde deed als de vorige generatie? Duizenden jaren? (Mogelijk met uitzondering in de middeleeuwen?)
Tradities veranderen over tijd, het blijft nooit hetzelfde.
Je praat met mensen die het bestaan van institutioneel racisme verwerpen. Is niets te behalen.quote:
[..]
Niet? Is het niet aangetoond dat arme wijken met voornamelijk niet blanken in de VS minder goede scholing hebben. en dat voornamelijk niet blanken een grotere kans hebben om door geweld om het leven te komen?
Daar zijn studies genoeg van. Lees onder andere dit: https://www.pnas.org/content/116/34/16793/tab-figures-data
[ afbeelding ]
Leren van elkaars verschillen is nou juist waar intersectionalisme (waar door rechts vaak "woke" opgeplakt wordt) op gestoeld is. Het heet niet voor niets woke: wakker zijn geworden voor andermans gezichtspunt als gevolg van hun geleefde ervaring.quote:
[..]
I.p.v. zomaar dingen roepen kun je ook dingen uitleggen als iemand erom vraagt, maar iedereen zijn ding hé
Maar er is geen enkele manier om de uitkomsten op elkaar te toetsen. Bij conventionele kennistheorie heeft iedereen toegang tot het weten. Bij wokedenken is dat echter geheel gebaseerd op jouw biologische kenmerken. Kennis wordt a la Foucault de basis van macht. Er valt dus weinig uit te wisselen want we kunnen deze verklaringen niet aan elkaar toetsen.quote:
[..]
Geloven dat er geen universele basis (er is wel een toegang namelijk het vertellen van ervaringen) is voor kennis kan nog steeds een epistemologie zijn. Constructivisme en fenomenologie zijn nog steeds gangbare epistemologieen in de wetenschap.
Ik bedoel, dat geldt voor vrijwel de gehele geesteswetenschappen, die gebruiken daar een scholastische methode voor. Het is ook niet mijn tak van wetenschap, maar binnen een praktijk waar je de betekenis van geestesconstructen onderzoekt kom je al gauw bij een interpretivistische epistemologie uit. En denken dat het dan allemaal een stel beginners zijn die niet weten wat ze doen is dan een klassieke beginnersfout. Onverlet dat veel geesteswetenschappen natuurlijk nog steeds een beetje nutteloze bezigheidstherapie zijn. Case in point, de schrijver van het artikel in de OP. Wordt UHD met een h-index van 5(?) ofzo, en zijn werk van de afgelopen vijf jaar heeft zich toegespitst op een wielertocht in Algerije in 1910, en is sindsdien 2 keer geciteerd. Ik kan me wel voorstellen dat hij boos wordt op nieuwe stromingen in de geesteswetenschappen die wel real world impact hebben. Die kan de vraag tijdens een R&O gesprek wat hij nou eigenlijk bijdraagt al voelen.quote:
[..]
Maar er is geen enkele manier om de uitkomsten op elkaar te toetsen. Bij conventionele kennistheorie heeft iedereen toegang tot het weten. Bij wokedenken is dat echter geheel gebaseerd op jouw biologische kenmerken. Kennis wordt a la Foucault de basis van macht. Er valt dus weinig uit te wisselen want we kunnen deze verklaringen niet aan elkaar toetsen.
Volgens mij hebben we een discrepantie over de termen wappie en wokequote:
[..]
Maar je post een filmpje van iemand die Wappie is, niet Woke.
Als ze nou eens minder aan criminaliteit deden, zouden ze dan ook niet langer leven?quote:
...voornamelijk niet blanken een grotere kans hebben om door geweld om het leven te komen?
Ik heb nog geen enkel degelijk argument gehoord. Nul onderbouwing. Ze kunnen niet eens specifiek benoemen waar het om gaat, en als ze dat er wel net uit krijgen (omdat ze youtube filmpjes samen kunnen vatten in 2 loze kreten) dan ontbreken specifieke voorbeelden van dat zogenaamde probleem. Die critici zijn alleen maar bezig met moddergooien in dit topic.quote:
Typisch om te zien dat users met kritiek op woke meteen weer gecancelled, afgeserveerd en in het belachelijke getrokken worden.
Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten.
quote:
[..]
Idd, het is tegenwoordig al nieuws als een sporter voor het begin van een wedstrijd NIET knielt.
De vuile racist
quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 23:19 schreef Lospedrosa het volgende:
Woke en lhbtqiue activisme zijn de kanker van de westerse maatschappij
quote:
Klopt. Normale discussies met normale argumenten zijn onmogelijk. Je wordt gewoon gelijk geblokkeerd en doet niet meer mee
quote:
Ik kan niet wachten totdat de volgende fase uit de States komt overgewaaid naar ons kikkerlandje. Critical Race Theory op de basisschool incoming. Binnen nu en 5-10 jaar leert jouw kind dat hij door z'n huidskleur automatisch schuldig is aan al het kwaad op deze wereld.
[..]
quote:
"Woke" is gewoon een moderne vorm van communisme.
[..]
quote:
[..]
CRT is totaal niet aangetoonde racistische nonsens. Wat is er "behoorlijk" aangetoond aan? Je kunt niet zomaar iets stellen.
quote:
Je kunt vaak niet met Woke discussiëren, de meeste zijn een emotionele en racistische puinhoop.
Bewijs:
quote:
[..]
Hiermee sla je de discussie dus dicht. Ik sta wel open voor discussie
En dan kom jij er ook nog eens achteraan strompelen met een "Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten."quote:
Typisch om te zien dat users met kritiek op woke meteen weer gecancelled, afgeserveerd en in het belachelijke getrokken worden.
Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten.
Riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiight, het zijn inderdaad echt juist die woke-adepten (waar zijn die dan?) die discussie compleet onmogelijk maken. Want dat vuige tuig wil niet discussiëren over stellingen als "Woke en lhbtqiue activisme zijn de kanker van de westerse maatschappij" zeker? Hoe dan? Waarover?
Als dit de post is uit 'jouw kamp (als in; mensen met jouw mening) met de meeste inhoud, kan je er beter gewoon mee op houden.quote:
Teveel tegen racisme, teveel voor gelijkheid, teveel tegen discriminatie, teveel voor vrouwenrechten, teveel voor LBTQG rechten!! Alsus het linkse huppelkutje van 19 op social media.
Uni's zijn zo extreemlinks als de pest door de idealistische student te manipuleren.
De NPO doet hier ook net zo hard aan mij. Misschien maar eens kappen met dat wit/mensen van kleur gelul en elke debiele trend uit de VS overnemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 27-10-2021 10:22:07 ]
Goeiemorgen, moeten jullie niet werken?quote:
[..]
Ik heb nog geen enkel degelijk argument gehoord. Nul onderbouwing. Ze kunnen niet eens specifiek benoemen waar het om gaat, en als ze dat er wel net uit krijgen (omdat ze youtube filmpjes samen kunnen vatten in 2 loze kreten) dan ontbreken specifieke voorbeelden van dat zogenaamde probleem. Die critici zijn alleen maar bezig met moddergooien in dit topic.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En dan kom jij er ook nog eens achteraan strompelen met een "Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten."
Riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiight, de woke-adepten (waar zijn die dan?) maken inderdaad discussie compleet onmogelijk. Want die dienen in discussie te gaan over stellingen als "Woke en lhbtqiue activisme zijn de kanker van de westerse maatschappij" zeker? Hoe dan? Waarover?
[..]
Als dit de post is uit 'jouw kamp (als in; mensen met jouw mening) met de meeste inhoud, kan je er beter gewoon mee op houden.
Niet? Sociaal-wetenschappelijk onderzoek over die zogenaamde 'woke' thema's bevat geen epistemologie? Geen methodiek? Bijvoorbeeld empirie is geen vorm van epistemologie?quote:
Het is verschrikkelijk inderdaad, je struikelt over de woke thema’s bij conferenties en dergelijke. Ze hebben sowieso niet echt een epistemologie, dus ik begrijp sowieso niet wat ze op een universiteit te zoeken hebben, ze kunnen elkaar alleen maar verhaaltjes vertellen.
Nou, link me eens een rits van dat soort, toch gepubliceerde, onderzoeken en werken dan.
Thuis en eigen baas. Ik bepaal helemaal zelf wanneer ik jullie irriteer.quote:
[..]
Goeiemorgen, moeten jullie niet werken?
Hier idem, maar ontopic ik snap dat Woke niet zo. Er zitten teveel gaten in die stroming/denkwijze/ideologie.quote:
[..]
Thuis en eigen baas. Ik bepaal helemaal zelf wanneer ik jullie irriteer.
Het is dan ook alleen maar een ideologie in de ogen van wat boze rechtse mannetjes die zich op een of andere manier bedreigd voelen. En dan graag doen alsof er een grote groep mensen is die het specifiek op hun en hun overtuigingen gemunt heeft.quote:
[..]
Hier idem, maar ontopic ik snap dat Woke niet zo. Er zitten teveel gaten in die stroming/denkwijze/ideologie.
In dit geval gaat het om bepaalde Woke mensen die voor abortie zijn en zomaar gaan spuugen, schreeuwen en zelfs slaan als ze het er niet mee eens zijn. Hoe meer onderbouwd wil je het hebben met bewijs van filmpjes? Je kan ook gewoon vragen stellen waarom ik een bepaalde gedachtegang heb i.p.v. roepen dat er geen discussie mogelijk is. Ik wil juist die discussie hebben.quote:
[..]
Ik heb nog geen enkel degelijk argument gehoord. Nul onderbouwing. Ze kunnen niet eens specifiek benoemen waar het om gaat, en als ze dat er wel net uit krijgen (omdat ze youtube filmpjes samen kunnen vatten in 2 loze kreten) dan ontbreken specifieke voorbeelden van dat zogenaamde probleem. Die critici zijn alleen maar bezig met moddergooien in dit topic.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En dan kom jij er ook nog eens achteraan strompelen met een "Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten."
Riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiight, het zijn inderdaad echt juist die woke-adepten (waar zijn die dan?) die discussie compleet onmogelijk maken. Want dat vuige tuig wil niet discussiëren over stellingen als "Woke en lhbtqiue activisme zijn de kanker van de westerse maatschappij" zeker? Hoe dan? Waarover?
[..]
Als dit de post is uit 'jouw kamp (als in; mensen met jouw mening) met de meeste inhoud, kan je er beter gewoon mee op houden.
'Woke' mensen die tegen abortie zijn. Klinkt al niet heel erg feministisch en past dus al niet echt bij wat men stelt dat 'woke' zou zijn. En wat is abortie?quote:
[..]
In dit geval gaat het om bepaalde Woke mensen die tegen abortie zijn en zomaar gaan spuugen, schreeuwen en zelfs slaan als ze het er niet mee eens zijn. Hoe meer onderbouwd wil je het hebben met bewijs van filmpjes? Je kan ook gewoon vragen stellen waarom ik een bepaalde gedachtegang heb i.p.v. roepen dat er geen discussie mogelijk is. Ik wil juist die discussie hebben.
Wil je het nog eens proberen?
Edit: pro-choice dus.
Wat doe ik verkeerd dan?quote:
[..]
'Woke' mensen die tegen abortie zijn.
Wil je het nog eens proberen?
Zie de volgende post.quote:
[..]
Echt waar? Waarom doe je dan hetzelfde? Ga de discussie aan op de inhoud. Waar wordt er gecancelled, afgeserveerd of belachelijk getrokken?
Ik zie wel wat kort door de bocht reacties maar is het hier echt zo erg als jij schetst?
Ik zou zeggen, de shit die je oa op youtube consumeert.quote:
Ja ik snap het foutje, ik bedoel voor. Heb t veranderd thanksquote:
[..]
'Woke' mensen die tegen abortie zijn. Klinkt al niet heel erg feministisch en past dus al niet echt bij wat men stelt dat 'woke' zou zijn. En wat is abortie?
Wil je het nog eens proberen?
Edit: pro-choice dus.
Echt he. Nogmaals de bevestiging.quote:
[..]
Typisch dat er weer stropoppen gemaakt worden zodat er met termen gesmeten kan worden waar men geen verstand van heeft over een onderwerp waar men geen verstand van heeft.
Het geeft mij een duidelijk beeld hoe tolerant bepaalde groepen wel en niet zijnquote:
[..]
Ik zou zeggen, de shit die je oa op youtube consumeert.
Ok, dus die tieners zijn pro-choice.quote:
[..]
Ja ik snap het foutje, ik bedoel voor. Heb t veranderd thanks
En nu? Is dat dan 'woke'? Is pro-choice zijn fout?
Als je dit gecanceld noemt dan snap ik wel waar je hysterie over het onderwerp vandaan komt.quote:
[..]
Echt he. Nogmaals de bevestiging.
Welk beeld?quote:
[..]
Het geeft mij een duidelijk beeld hoe tolerant bepaalde groepen wel en niet zijn
Je weet dat dat filmpje gemaakt is door mensen die deel zijn van een anti-abortus protest he? Mensen die dus andere vrouwen op willen leggen wat ze wel en niet met hun lichaam mogen doen?
Dan komt er een handvol studenten naast staan als tegenprotest, roepend 'my body my choice' (inclusief een imo best grappige hail satan trol), en dan zijn zíj de intoleranten?
Welke drugs heb jij op?
Ja dat is woke gedachtegang. Je gaat geen persoon vinden die zich associeert met woke en pro-choice is (uitzondering daargelaten). Of het goed of fout is maakt mij niet uit, het ging mij hier om de observatie van de discussies.quote:
[..]
Ok, dus die tieners zijn pro-choice.
En nu? Is dat dan 'woke'? Is pro-choice zijn fout?
Voor het recht op abortus zijn is woke gedachtegang. U hoort het hier eerst mensen. Blijkbaar waren onze moeders (en sommige oma's) al verschrikkelijk woke.quote:
[..]
Ja dat is woke gedachtegang. Je gaat geen persoon vinden die zich associeert met woke en pro-choice is (uitzondering daargelaten). Of het goed of fout is maakt mij niet uit, het ging mij hier om de observatie van de discussies.
Huh? Wat bedoel je in godsnaam te zeggen met deze zin?quote:Je gaat geen persoon vinden die zich associeert met woke en pro-choice is (uitzondering daargelaten)
Echt man, beter stop je met je zo te laten beinvloeden door haat-filmpjes op het internet.
Ik vind dat geen normale zaak van discussie aangaan als woke mensen gaan slaan en spugen. Dat noem ik intolerantie. Je kop in het zand steken en zeggen dat het maar studenten zijn.. Er zijn zoveel filmpjes te vinden over dit soort intolerante groepen. Ze kunnen ook hun mening accepteren of fatsoenlijk in gesprek gaan maar dat is niet woke, want het moet een intolerante activist zijn (daarom vuist als symbool)quote:
[..]
Welk beeld?
Je weet dat dat filmpje gemaakt is door mensen die deel zijn van een anti-abortus protest he? Mensen die dus andere vrouwen op willen leggen wat ze wel en niet met hun lichaam mogen doen?
Dan komt er een handvol studenten naast staan als tegenprotest, en dan zijn zíj de intoleranten?
Welke drugs heb jij op?
Als ik of iemand hier het niet met je eens is, voel jij je dan oprecht gecancelled?quote:
[..]
Echt he. Nogmaals de bevestiging.
Abortus problematiek ligt wel wat zwaarder dan alleen “my body my choise”.quote:
[..]
Welk beeld?
Je weet dat dat filmpje gemaakt is door mensen die deel zijn van een anti-abortus protest he? Mensen die dus andere vrouwen op willen leggen wat ze wel en niet met hun lichaam mogen doen?
Dan komt er een handvol studenten naast staan als tegenprotest, roepend 'my body my choice' (inclusief een imo best grappige hail satan trol), en dan zijn zíj de intoleranten?
Welke drugs heb jij op?
Je kunt je als maatschappij toch wel achter de oren gaan krabben als 15 jarigen zich meerdere malen per jaar melden bij een kliniek. Sommigen gebruiken dat als anticonceptie, die verdienen hun geld in garageboxen.
Maar daar hoor je woke niet over, dat past niet in hun ideale straatje.
Het zijn mensen met een andere mening over het leven. Dat is geen haat. Ik zou juist verwachten dat intersectionalaire mensen dit juist accepteren, dat is mijn probleem met woke, ze zijn alleen intersectionalair als het hun ideologie uitkomtquote:
[..]
Voor het recht op abortus zijn is woke gedachtegang. U hoort het hier eerst mensen. Blijkbaar waren onze moeders (en sommige oma's) al verschrikkelijk woke.
[..]
Huh? Wat bedoel je in godsnaam te zeggen met deze zin?
Echt man, beter stop je met je zo te laten beinvloeden door haat-filmpjes op het internet.
quote:
[..]
Het zijn mensen met een andere mening over het leven. Dat is geen haat. Ik zou juist verwachten dat intersectionalaire mensen dit juist accepteren, dat is mijn probleem met woke, ze zijn alleen intersectionalair als het hun ideologie uitkomt
Geen haat inderdaad.quote:These Pro-Abortion Students Love Murder
En je hebt het over tolerantie.. Dank voor je inzichtquote:
Maargoed, ik heb me weer eens laten verlagen. Mybad. Later.
Daar is die niet voor, zwijnen verteren parels niet zo blijkt maar weer.
Een met je stukje alleen over de zin dat in Saudi-Arabië vrouwen niets hebben met autorijden. Ze mogen dat nog steeds niet ondanks dat de wet dat wel toestaat.quote:
Saudi-Arabië niets hebben met autorijden.
Zelfs voor jou, probeer het eens met wat inhoud. Prik eens op een wél wetenschappelijke manier door al die 'onwetenschappelijke onzin' heen dan.quote:
Niet dat de academische vrijheid niet belangrijk is, maar maakt niemand zich dan druk om het academisch niveau? Ja, het is onderdrukkende, tribalistische machtspolitiek maar het is vooral heel erg stompzinnig, totaal onwetenschappelijk gelul voor de kudde der middelmatigen. Het gaat er allereerst om die dommigheid en al die simpele zielen niet toe te laten op de universiteit.
Daar is die niet voor, zwijnen verteren parels niet zo blijkt maar weer.
Je post is nogal nietszeggend zo. Maar het bekt natuurlijk wel lekker op de FvD borrels, niet?
Hallo, wil je nou beweren dat intersectionaliteit en genderfluiditeit een solide wetenschappelijke basis hebben? Het zijn gewoon laaggeletterden die de universiteit komen binnenstampen met een ideologie van de dommen, de brillenvertrappers van de culturele revolutie en Pol Pot. Ik weet niet echt niet waar ik moet beginnen met uitleggen waarom dit achterlijk is en ik heb ook geen idee waarom ik jou dat nog zou moeten uitleggen.quote:
[..]
Zelfs voor jou, probeer het eens met wat inhoud. Prik eens op een wél wetenschappelijke manier door al die 'onwetenschappelijke onzin' heen dan.
Je post is nogal nietszeggend zo. Maar het bekt natuurlijk wel lekker op de FvD borrels, niet?
Ja, ik heb er gewoon vrij weinig zin in om uit te leggen dat pro-choice zijn je niet meteen woke maakt. Of wat intersectionaliteit is. Of hoe je degelijk Nederlands schrijft.quote:
[..]
En je hebt het over tolerantie.. Dank voor je inzicht
Dat is grote onzin, er rijden genoeg vrouwen in Saudi Arabië, zelfs in de behoorlijk conservatieve eastern province waar ik tot een jaar geleden woonde. Het was zelfs zo dat de expat vrouwen nog geen rijles/examen konden doen omdat de lokale vrouwen eerst mochten en de rijscholen vol zaten.quote:
[..]
Een met je stukje alleen over de zin dat in Saudi-Arabië vrouwen niets hebben met autorijden. Ze mogen dat nog steeds niet ondanks dat de wet dat wel toestaat.
Dat had ik al door inderdaad. Ik sta in ieder geval wel open voor discussie en mensen die van elkaar willen lerenquote:
[..]
Ja, ik heb er gewoon vrij weinig zin in om uit te leggen dat pro-choice zijn je niet meteen woke maakt. Of wat intersectionaliteit is. Of hoe je degelijk Nederlands schrijft.
Haha. Fascisten hebben de hele Leidse uni in handen?quote:
Dit inderdaad. Universiteit van Leiden is sterk links en progressief georiënteerd. Rechtenfaculteit is een vreemde eend in bijt met een aantal (radicaal) rechtse individuen.quote:
[..]
Hebben de mensen die dit schrijven überhaupt enige tijd op de Leidse Universiteit doorgebracht? Als er een handvol docenten op een afdeling van een universiteit enigszins rechtsdraaiend zijn, heet dat meteen ‘fascisme.’ Dieptriest. Het maakt alleen maar weer duidelijk welke dit wokevolk eenheidsworst voorstaat. We hebben het nota bene over de universiteit waar Leo Lucassen doceert.
Ik beweer niets, maar hoor graag van je waarom dat niet zo zou zijn. Ik ga je werk niet voor je doen man.quote:
[..]
Hallo, wil je nou beweren dat intersectionaliteit en genderfluiditeit een solide wetenschappelijke basis hebben? Het zijn gewoon laaggeletterden die de universiteit komen binnenstampen met een ideologie van de dommen, de brillenvertrappers van de culturele revolutie en Pol Pot. Ik weet niet echt niet waar ik moet beginnen met uitleggen waarom dit achterlijk is en ik heb ook geen idee waarom ik jou dat nog zou moeten uitleggen.
In mijn ogen is het namelijk gewoon een gekozen perspectief wat zich richt op meerdere machtsverhoudingen. Dat maakt het niet per definitie wel of niet wetenschappelijk.
Klinkt meer alsof je het niet zo op sociale wetenschap hebt.
De fucking ironie.quote:
Het valt altijd op hoe dit soort topics omtrent woke-isme/social justice telkens dezelfde users triggeren.
En hoe kwam jij bij dit topic terecht dan? Was je weer 'woke' users aan het stalken? Of toch omdat je de titel zag en weer even lekker zelf wilde afgeven?
Ik ben niet woke. Ik ben een tegenstander van woke-isme omdat ik het een zeer discutabel, polariserend en illiberaal gedachtegoed vind. Jij daarentegen bent wél woke, een sterk links en radicaal progressief georiënteerde social justice strijder die dit gedachtegoed juist toejuicht en het dan ook met hand en tand tracht te verdedigen.quote:
Wie zijn precies woke-adepten en waar wordt iets belachelijk gemaakt? Ik zie vooral veel woke-allergie. Deels misschien best terechte woke-allergie, maar de onderliggende mechanismes lijken mij herkenbaar.quote:
Typisch om te zien dat users met kritiek op woke meteen weer gecancelled, afgeserveerd en in het belachelijke getrokken worden.
Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten.
Zoals ik al aangaf hang hun empirie geheel van het subject af. Er valt daarom geen enkele kennis op te bouwen. Men kan enkel meningen uitwisselen. Er is geen enkele maatstaf om interpretaties te vergelijken.quote:
[..]
Niet? Sociaal-wetenschappelijk onderzoek over die zogenaamde 'woke' thema's bevat geen epistemologie? Geen methodiek? Bijvoorbeeld empirie is geen vorm van epistemologie?
Nou, link me eens een rits van dat soort, toch gepubliceerde, onderzoeken en werken dan.
Klopt.quote:
[..]
Zoals ik al aangaf hang hun empirie geheel van het subject af.
Nee hoor.quote:Er valt daarom geen enkele kennis op te bouwen.
Klopt.quote:Men kan enkel meningen uitwisselen.
De maatstaf die men samen afspreekt. Wat dan ook veelvuldig gebeurt.quote:Er is geen enkele maatstaf om interpretaties te vergelijken.
De sociale wetenschap is inderdaad geen harde wetenschap. Dat heb je prima door.
Coolcoolcool.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 11:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben niet woke. Ik ben een tegenstander van woke-isme omdat ik het een zeer discutabel, polariserend en illiberaal gedachtegoed vind. Jij daarentegen bent wél woke, een sterk links en radicaal progressief georiënteerde social justice strijder die dit gedachtegoed juist toejuicht en het dan ook met hand en tand tracht te verdedigen.
Welk gedachtegoed ookalweer?
(al sloeg mijn post er op dat de titel van dit topic voornamelijk jou weer lijkt te triggeren, waarna je hier weer je anti-woke riedeltje af komt steken, maargoed he)
Welke grond heeft die maatstaf dan? In wokedenken geen enkele. Jij versimpelt het probleem, je hele post is eigenlijk nietszeggend. 'Niet hard' is niet hetzelfde als 'willekeurig.'quote:
[..]
Klopt.
[..]
Nee hoor.
[..]
Klopt.
[..]
De maatstaf die men samen afspreekt. Wat dan ook veelvuldig gebeurt.
De sociale wetenschap is inderdaad geen harde wetenschap. Dat heb je prima door.
- Ik ben voor grenzen aan en controle op misbruik van vrijheden waar nodig (abortus/euthanasie b.v.).
- Ik ben 100% anti-discriminatie op elk gebied waar dat maar enigszins van toepassing kan zijn.
Ben ik nu woke?
Nee. Ik ben het hier voor 85 a 90 % met je eens. Dus dit zijn niet direct graadmeters voor woke-isme.quote:
- Ik ben 100% pro-choice op alle persoonlijke vlakken (sexualiteit, religie, abortus, euthanasie).
- Ik ben voor grenzen aan en controle op misbruik van vrijheden waar nodig (abortus/euthanasie b.v.).
- Ik ben 100% anti-discriminatie op elk gebied waar dat maar enigszins van toepassing kan zijn.
Ben ik nu woke?
Verwacht je nou dat ik elke methodologie gangbaar binnen sociaal-empirisch onderzoek uit de doeken ga doen en terug ga leiden naar hun basis? Lees zelf maar een boek.quote:
[..]
Welke grond heeft die maatstaf dan?
wokedenken?quote:In wokedenken geen enkele.
Welk probleem? Subjectiviteit?quote:Jij versimpelt het probleem, je hele post is eigenlijk nietszeggend. 'Niet hard' is niet hetzelfde als 'willekeurig.'
Het gaat mijns inziens niet om de standpunten alleen. Het gaat dat de wereld wordt geïnterpreteerd vanuit een verondersteld alles bepalend mechanisme. Eigenlijk is het een soort samenzweringstheorie.quote:
[..]
Nee. Ik ben het hier voor 85 a 90 % met je eens. Dus dit zijn niet direct graadmeters voor woke-isme.
Lijkt er meer mee te maken te hebben of je het bestaan van institutioneel racisme wel of niet erkent.quote:
- Ik ben 100% pro-choice op alle persoonlijke vlakken (sexualiteit, religie, abortus, euthanasie).
- Ik ben voor grenzen aan en controle op misbruik van vrijheden waar nodig (abortus/euthanasie b.v.).
- Ik ben 100% anti-discriminatie op elk gebied waar dat maar enigszins van toepassing kan zijn.
Ben ik nu woke?
Als 'we'quote:Op woensdag 27 oktober 2021 11:41 schreef Scorpie het volgende:
Tja, alom bekend, links woke zijn de nieuwe fascisten.
aan de macht komen, kom ik jou als eerste halen. Al eens in Drenthe geweest? Gaan we gezellig saampjes naar Hooghalen.Lees vooral even in de OP wat de woke beweging is waar men tegen ageert.quote:
- Ik ben 100% pro-choice op alle persoonlijke vlakken (sexualiteit, religie, abortus, euthanasie).
- Ik ben voor grenzen aan en controle op misbruik van vrijheden waar nodig (abortus/euthanasie b.v.).
- Ik ben 100% anti-discriminatie op elk gebied waar dat maar enigszins van toepassing kan zijn.
Ben ik nu woke?
"We" ? Je bent een witte cis-man. Je komt gewoon naast mij op het cancel-bankje te zitten hoor, nadat je nut als useful idiot voorbij is.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 11:42 schreef probeer het volgende:
[..]
Als 'we'
Daarom zeg ik toch ook, 'gaan we saampjes'. Als cis-simp breng ik mezelf natuurlijk weg.quote:
[..]
"We" ? Je bent een witte cis-man. Je komt gewoon naast mij op het cancel-bankje te zitten hoor, nadat je nut als useful idiot voorbij is.
Dibs op het bovenste bed. #stapelbed #camp-life
Als je bepaalde toxische elementen importeert op je academische instellingen gaan die vanzelf verder etteren he.quote:
Niet dat de academische vrijheid niet belangrijk is, maar maakt niemand zich dan druk om het academisch niveau? Ja, het is onderdrukkende, tribalistische machtspolitiek maar het is vooral heel erg stompzinnig, totaal onwetenschappelijk gelul voor de kudde der middelmatigen. Het gaat er allereerst om die dommigheid en al die simpele zielen niet toe te laten op de universiteit.
Daar is die niet voor, zwijnen verteren parels niet zo blijkt maar weer.
Precies. Direct richten ze nog een politieke partij op. Ow wacht.quote:
[..]
Als je bepaalde toxische elementen importeert op je academische instellingen gaan die vanzelf verder etteren he.
En daar is het verschil dan weer hè. Pro-abortus activisten spugen en slaan, anti-abortus activisten vermoorden abortuskliniek-medewerkers. Maar de eersten zijn engquote:
[..]
Ik vind dat geen normale zaak van discussie aangaan als woke mensen gaan slaan en spugen. Dat noem ik intolerantie.
Ik denk het niet. Jij probeert alleen een bepaald type wappie in het woke kamp te duwen omdat dit beter bij je zelfverzonnen woke-definitie past.quote:
[..]
Volgens mij hebben we een discrepantie over de termen wappie en woke
quote:
[..]
En daar is het verschil dan weer hè. Pro-abortus activisten spugen en slaan, anti-abortus activisten vermoorden abortuskliniek-medewerkers. Maar de eersten zijn eng
En wat doe jij hier dan precies?quote:[img]https://fokstatic.
nl/p/0s.gif[/img] Op woensdag 27 oktober 2021 11:51 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Jij probeert alleen een bepaald type wappie in het woke kamp te duwen omdat dit beter bij je zelfverzonnen woke-definitie past.
Welke anti-abortus activisten hebben welke abortuskliniek-medewerkers vermoord? Bronquote:
[..]
En daar is het verschil dan weer hè. Pro-abortus activisten spugen en slaan, anti-abortus activisten vermoorden abortuskliniek-medewerkers. Maar de eersten zijn eng
Begin hier eens:quote:
[..]
Welke anti-abortus activisten hebben welke abortuskliniek-medewerkers vermoord? Bron
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-abortion_violence#Murders
En vervolgens mag jij een lijstje sturen van 'woke' pro-abortus activisten die anti-abortus activisten vermoord hebben.
Dat klopt. Woke-isme kijkt naar de wereld vanuit het idee dat alles is bepaald door vermeende machtsstructuren in 'het systeem'. En dit werkt in het voordeel van bepaalde groepen (privileges) en in het nadeel van anderen (onderdrukking/discriminatie), en het doel is dan ook 'het systeem' zo te tweaken dat dit wordt weggewerkt. Dit sluit dan ook weer aan op woke-istisch jargon zoals 'systematisch racisme', 'white privilege', 'straight privilege', 'equity', 'intersectionaliteit', 'inclusiviteit', 'diversiteit'.quote:
[..]
Het gaat mijns inziens niet om de standpunten alleen. Het gaat dat de wereld wordt geïnterpreteerd vanuit een verondersteld alles bepalend mechanisme. Eigenlijk is het een soort samenzweringstheorie.
Je blijft in een whataboutism zitten, dit rechtvaardig niet om te spugen en slaan tijdens een discussie naar mensen die deze daden niet hebben gepleegd maar wel hetzelfde standpunt innemen.quote:
[..]
Begin hier eens:
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-abortion_violence#Murders
En vervolgens mag jij een lijstje sturen van 'woke' pro-abortus activisten die anti-abortus activisten vermoord hebben.
Overigens sluit ik het topic, de OP is een premium artikel van het nrc en we hebben geen zin in claims.