Ja, laat het in VS waar het wel speelt en ook thuishoort!quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 22:26 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Misschien maar eens kappen met dat wit/mensen van kleur gelul en elke debiele trend uit de VS overnemen.
check even je ondertitelquote:Op dinsdag 26 oktober 2021 22:28 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ja, laat het in VS waar het wel speelt en ook thuishoort!
Sowieso een probleem. De sociale ongelijkheid van de VS en hun problemen op Nederland projecteren en dan daar drama om maken. Drukker dan om problemen die je daadwerkelijk aan gaan maar die je als individualistische vrije wereldburger niet wil zien omdat je dan een geconditioneerde pavlovreactie krijgt van schaamte. Bovendien levert het ook geen deugpuntjes op social media op.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 22:28 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ja, laat het in VS waar het wel speelt en ook thuishoort!
Alsof jij ooit een universiteit van binnen hebt gezien...quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 22:26 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Teveel tegen racisme, teveel voor gelijkheid, teveel tegen discriminatie, teveel voor vrouwenrechten, teveel voor LBTQG rechten!! Alsus het linkse huppelkutje van 19 op social media.
Uni's zijn zo extreemlinks als de pest door de idealistische student te manipuleren.
De NPO doet hier ook net zo hard aan mij. Misschien maar eens kappen met dat wit/mensen van kleur gelul en elke debiele trend uit de VS overnemen.
Op sommige faculteiten is dit echt wel een dingetje geworden hoor...quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 22:34 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Alsof jij ooit een universiteit van binnen hebt gezien...
Vooral op de faculteit rechtsgeleerdheid in Leiden zeker?quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 22:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Op sommige faculteiten is dit echt wel een dingetje geworden hoor...
In binnen en buitenlandquote:Op dinsdag 26 oktober 2021 22:34 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Alsof jij ooit een universiteit van binnen hebt gezien...
oh de andere kant op ook ja...quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 22:40 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Vooral op de faculteit rechtsgeleerdheid in Leiden zeker?
Idd, het is tegenwoordig al nieuws als een sporter voor het begin van een wedstrijd NIET knielt.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 22:26 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Teveel tegen racisme, teveel voor gelijkheid, teveel tegen discriminatie, teveel voor vrouwenrechten, teveel voor LBTQG rechten!! Alsus het linkse huppelkutje van 19 op social media.
Uni's zijn zo extreemlinks als de pest door de idealistische student te manipuleren.
De NPO doet hier ook net zo hard aan mij. Misschien maar eens kappen met dat wit/mensen van kleur gelul en elke debiele trend uit de VS overnemen.
Steije Hofhuis en Niek Pas presenteren hun stellingname als heel nieuw, origineel en baanbrekend maar zo'n beetje iedere rechtse met een columnpje, blog of zendtijd is ze voorgeweest met een soortgelijk statement.quote:Het ‘wokisme’ presenteert zich als underdog maar is juist al doorgedrongen tot de instituten, schrijven Steije Hofhuis en Niek Pas.
Dan ben je meer anti-wakequote:Op dinsdag 26 oktober 2021 23:29 schreef Mani89 het volgende:
Ik ben anti-woke. Ik ben erg moe en wil slapen.
Dit werkt overal in het leven zo. Of dacht je dat het in het bedrijfsleven niet gaat om wie je kent?quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 23:38 schreef Magister_Artium het volgende:
Nou zijn er genoeg misstanden op universiteiten te benoemen, waar vriendjespolitiek er een van is. Ben je bij sommige studies het lievelingetje, dan is jouw bedje gespreid.
Met andere woorden het is gewoon opnieuw apartheid invoeren.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 22:19 schreef Bocaj het volgende:
mensen moeten voortdurend worden geteld, geturfd en beoordeeld op basis van ras, gender of seksuele oriëntatie.
quote:Cito toets Wereldoriëntatie 2028
Vraag 1:
"Hoe lossen we de meeste problemen in de wereld zo snel mogelijk op?:
A. Kill all whites
B. Kill all whites
C. Kill all whites
D. Alle bovenstaande antwoorden zijn goed."
Nee, dat maakt je anti woke, want wokers discrimineren, zijn racistisch, fascistisch/totalitair en stellen LHBTIQ+ rechten boven die van anderen.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 22:36 schreef Starhopper het volgende:
Omdat ik oa tegen racisme, fascisme en voor gelijkheid en voor LHBTIQ+ rechten ben, dat maakt mij woke?
Inderdaad, doorgaans zijn degenen die over woke lopen te mopperen mensen met een dubbele agendaquote:Op woensdag 27 oktober 2021 07:45 schreef Herkauwer het volgende:
Iedere keer als ik iets lees over woke dan lijkt het te gaan over persoonlijke vrijheden van mensen. En de tegenargumenten zijn meestal gebaseerd op het beperken van die persoonlijke vrijheden.
Ik ben voor die vrijheden van de mensen, iedereen moet kunnen zijn wie ze willen zijn. De kaders waarin dat kan zijn prima wettelijk vastgelegd.
Dit snap ik ook niet. Wat is er mis met Critical Race Theory, behalve de naam?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 07:28 schreef Twiitch het volgende:
Ik kan niet wachten totdat de volgende fase uit de States komt overgewaaid naar ons kikkerlandje. Critical Race Theory op de basisschool incoming. Binnen nu en 5-10 jaar leert jouw kind dat hij door z'n huidskleur automatisch schuldig is aan al het kwaad op deze wereld.
[..]
Dit is volgens mij wel behoorlijk aangetoond in de VS. Hoe zie jij dat dan vertaald worden naar Nederland? En wat anderen al hebben gezegd is de Amerikaanse samenleving compleet anders dan de Nederlandse, jouw afkomst of woonplaats heeft hier minder invloed dan in Amerika.quote:Kritische rassentheorie (Engels: critical race theory, ook wel CRT) is een uit de Verenigde Staten afkomstige stroming die de effecten van ras en cultuur op iemands sociale status in een samenleving bestudeert in relatie tot recht en macht
CRT is totaal niet aangetoonde racistische nonsens. Wat is er "behoorlijk" aangetoond aan? Je kunt niet zomaar iets stellen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:04 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Dit snap ik ook niet. Wat is er mis met Critical Race Theory, behalve de naam?
[..]
Dit is volgens mij wel behoorlijk aangetoond in de VS. Hoe zie jij dat dan vertaald worden naar Nederland? En wat anderen al hebben gezegd is de Amerikaanse samenleving compleet anders dan de Nederlandse, jouw afkomst of woonplaats heeft hier minder invloed dan in Amerika.
Jij trekt het dan in deze poll weer door in de extremen. Precies het voer voor een onmogelijke discussie.
Een betere wereld moeten we zeker willen. Dat bereiken we door woke activisme buiten de deur te houden.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 07:39 schreef speknek het volgende:
Straks krijgen we een betere wereld, dat moeten we niet willen.
Alleen al in Nederland is het een enorm probleem, dat begint al bij de sollicitatie. Bedrijven profileren al meteen op het zien van een naam, heb je een Nederlandse naam zal je sneller worden uitgenodigd of aangenomen worden dan als je een Arabische naam hebt.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
CRT is totaal niet aangetoonde racistische nonsens. Wat is er "behoorlijk" aangetoond aan? Je kunt niet zomaar iets stellen.
Je weet toch dat racisme niet bestaat in Nederland? Wij Nederlanders zijn helemaal niet racistisch of intolerant!quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:16 schreef pferdfahrer het volgende:
[..]
Alleen al in Nederland is het een enorm probleem, dat begint al bij de sollicitatie. Bedrijven profileren al meteen op het zien van een naam, heb je een Nederlandse naam zal je sneller worden uitgenodigd of aangenomen worden dan als je een Arabische naam hebt.
Precies en als je het er toch over hebt wil je meteen blanken uitmoorden. Helemaal volgens de politieke correctheid van extreemrechts.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:17 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Je weet toch dat racisme niet bestaat in Nederland? Wij Nederlanders zijn helemaal niet racistisch of intolerant!
Dat bepaalde groeperingen in Nederland dit maar even negeren laat al zien waarom dit soort nieuwe dingen als CRT nodig zijn.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:17 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Je weet toch dat racisme niet bestaat in Nederland? Wij Nederlanders zijn helemaal niet racistisch of intolerant!
Het is sowieso allemaal de schuld van Klaus Schwab, Soros en Joe Bidenquote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Precies en als je het er toch over hebt wil je meteen blanken uitmoorden. Helemaal volgens de politieke correctheid van extreemrechts.
Niet? Is het niet aangetoond dat arme wijken met voornamelijk niet blanken in de VS minder goede scholing hebben. en dat voornamelijk niet blanken een grotere kans hebben om door geweld om het leven te komen?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
CRT is totaal niet aangetoonde racistische nonsens. Wat is er "behoorlijk" aangetoond aan? Je kunt niet zomaar iets stellen.
Misschien als je wereld begint en eindigt bij jezelf.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:15 schreef Richestorags het volgende:
Een betere wereld moeten we zeker willen. Dat bereiken we door woke activisme buiten de deur te houden.
Waarom sla je de discussie direct plat? Er zijn genoeg filmpjes te vinden om iedere kant direct in een kwaad daglicht te zetten.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:30 schreef KroketBroodje het volgende:
Je kunt niet met Woke discussiëren, de meeste zijn een emotionele en racistische puinhoop.
Bewijs:
Dit zijn mensen die zich laten informeren door youtube en dan denken een mening te kunnen hebben over mensen die vele malen slimmer zijn dan zijzelf. Lekker laten gaan.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:33 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Waarom sla je de discussie direct plat? Er zijn genoeg filmpjes te vinden om iedere kant direct in een kwaad daglicht te zetten.
Het zou beter zijn voor de discussie als we er over praten. Wat is het probleem, is er een probleem en wat moeten we er wel of niet aan doen.
Maar nee, dit soort filmpjes en opmerkingen slaan direct discussies plat. Tenzij je geen discussie wilt en alleen je eigen gelijk wil hebben? Of wat wil je er anders mee bereiken?
Ik sta open voor discussie maar niet op de manier waarop deze woke gekkies zoals in het filmpje het doen. Ze hebben tientallen filmpjes met discussies met woke en het valt mij op dat ze vaak niet emotioneel stabiel zijn en daardoor lastig mee te praten. Daarmee zeg ik niet dat alle woke mensen zo zijn. Is hetzelfde als wappies, niet iedereen is zo gek maar een deel verpest het soms wel voor de ander.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:33 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Waarom sla je de discussie direct plat? Er zijn genoeg filmpjes te vinden om iedere kant direct in een kwaad daglicht te zetten.
Het zou beter zijn voor de discussie als we er over praten. Wat is het probleem, is er een probleem en wat moeten we er wel of niet aan doen.
Maar nee, dit soort filmpjes en opmerkingen slaan direct discussies plat. Tenzij je geen discussie wilt en alleen je eigen gelijk wil hebben? Of wat wil je er anders mee bereiken?
Dan ga je daar toch niet de discussie mee aan. Ik heb precies hetzelfde, ik wil best praten over zaken maar er moet wel gepraat kunnen worden. Beetje one liners gillen is niet praten, laat deze filmpjes dan ook achterwege. Het voegt wat mij betreft niets toe.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:37 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Ik sta open voor discussie maar niet op de manier waarop deze woke gekkies zoals in het filmpje het doen. Ze hebben tientallen filmpjes met discussies met woke en het valt mij op dat ze vaak niet emotioneel stabiel zijn en daardoor lastig mee te praten.
Hiermee sla je de discussie dus dicht. Ik sta wel open voor discussiequote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:38 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Dan ga je daar toch niet de discussie mee aan. Ik heb precies hetzelfde, ik wil best praten over zaken maar er moet wel gepraat kunnen worden. Beetje one liners gillen is niet praten, laat deze filmpjes dan ook achterwege. Het voegt wat mij betreft niets toe.
Ben jij extreem conservatief religieus? Waarom post jij hyperreligieuze propaganda?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:30 schreef KroketBroodje het volgende:
Je kunt vaak niet met Woke discussiëren, de meeste zijn een emotionele en racistische puinhoop.
Bewijs:
Waarom heb je dan een extreem filmpje van een wortelhoofd pro abortus troela geplaatst.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:39 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Hiermee sla je de discussie dus dicht. Ik sta wel open voor discussie
Hoezo de discussie dicht? Als jij in discussie wil gaan met de mensen in het filmpje dan moet je dat vooral doen. Ik heb een paar tellen naar het filmpje gekeken en ik kan er niets mee.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:39 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Hiermee sla je de discussie dus dicht. Ik sta wel open voor discussie
Echt waar? Waarom doe je dan hetzelfde? Ga de discussie aan op de inhoud. Waar wordt er gecancelled, afgeserveerd of belachelijk getrokken?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:54 schreef Montagui het volgende:
Typisch om te zien dat users met kritiek op woke meteen weer gecancelled, afgeserveerd en in het belachelijke getrokken worden.
Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten.
Typisch dat er weer stropoppen gemaakt worden zodat er met termen gesmeten kan worden waar men geen verstand van heeft over een onderwerp waar men geen verstand van heeft.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:54 schreef Montagui het volgende:
Typisch om te zien dat users met kritiek op woke meteen weer gecancelled, afgeserveerd en in het belachelijke getrokken worden.
Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten.
quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 22:19 schreef Bocaj het volgende:
Wat is dit ‘wokisme’ eigenlijk, waarover tegenwoordig zoveel te doen is? De stroming laat zich wellicht het best omschrijven als een op Amerikaanse campussen ontsproten bastaard van het postmodernisme. Belangrijk uitgangspunt is dat objectieve waarheid niet bestaat en machtsrelaties de werkelijkheid bepalen
Dit bewijst maar weer eens dat wokisme een puur bedacht iets is door conservatief rechts om wat studentjes aan de linkerkant van het spectrum te framen. Het dikgedrukte is namelijk exact wat we in de VS aan de rechterkant van het spectrum zien ontstaan. Facts don't matter daar, je onderbuik en wat jij vindt is de waarheid. En als je genoeg macht hebt kun je die waarheid razendsnel verspreiden. Trump is daar dé proponent van.quote:Wat is dit ‘wokisme’ eigenlijk, waarover tegenwoordig zoveel te doen is? De stroming laat zich wellicht het best omschrijven als een op Amerikaanse campussen ontsproten bastaard van het postmodernisme. Belangrijk uitgangspunt is dat objectieve waarheid niet bestaat en machtsrelaties de werkelijkheid bepalen
Dat heeft toch niks met de discussie te maken van woke. Ik post een voorbeeld waarin ik iets constateer. Of mag ik geen kritiek hebben op mensen die zich zo gedragen? Vindt jij dat normaal hoe ze zich hier gedragen?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Ben jij extreem conservatief religieus? Waarom post jij hyperreligieuze propaganda?
Interessante stelling! En dat terwijl juist het conservatisme de grootste mythe is! De samenleving is constant in verandering en per definitie anti conservatisme. Hoeveel jaar moeten we terug gaan in de tijd dat de eerst volgende generatie precies alles hetzelfde deed als de vorige generatie? Duizenden jaren? (Mogelijk met uitzondering in de middeleeuwen?)quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:04 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
[..]
Dit bewijst maar weer eens dat wokisme een puur bedacht iets is door conservatief rechts om wat studentjes aan de linkerkant van het spectrum te framen. Het dikgedrukte is namelijk exact wat we in de VS aan de rechterkant van het spectrum zien ontstaan. Facts don't matter daar, je onderbuik en wat jij vindt is de waarheid. En als je genoeg macht hebt kun je die waarheid razendsnel verspreiden. Trump is daar dé proponent van.
Wokisme is geneuzel in de marge om het booschvolk boos te houden tegen progressievelingen zonder werkelijke macht.
Wokism zijn filmpjes van hyperactivistische jongelui zonder werkelijke macht, die verspreid worden door conversatieven in de VS om dat vervolgens te projecteren op iedereen die ook maar een beetje aan de linkerkant van ze staat.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:07 schreef Mondkapje het volgende:
En nu in drie zinnen wat Woke is want ik snap het nog steeds niet.
Goede vraag! Ik heb ook geen antwoord, behalve dan wat ik eerder heb gepost.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:07 schreef Mondkapje het volgende:
En nu in drie zinnen wat Woke is want ik snap het nog steeds niet.
quote:Op woensdag 27 oktober 2021 07:45 schreef Herkauwer het volgende:
Iedere keer als ik iets lees over woke dan lijkt het te gaan over persoonlijke vrijheden van mensen. En de tegenargumenten zijn meestal gebaseerd op het beperken van die persoonlijke vrijheden.
Ik ben voor die vrijheden van de mensen, iedereen moet kunnen zijn wie ze willen zijn. De kaders waarin dat kan zijn prima wettelijk vastgelegd.
Hebben de mensen die dit schrijven überhaupt enige tijd op de Leidse Universiteit doorgebracht? Als er een handvol docenten op een afdeling van een universiteit enigszins rechtsdraaiend zijn, heet dat meteen ‘fascisme.’ Dieptriest. Het maakt alleen maar weer duidelijk welke eenheidsworst dit wokevolk voorstaat. We hebben het nota bene over de universiteit waar Leo Lucassen doceert.quote:
Het is toch bizar dat je zegt dat er geen discussie mee te voeren is en om je punt te bekrachtigen post je propaganda van mensen waar pas echt geen discussie mee te voeren is.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:04 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Dat heeft toch niks met de discussie te maken van woke. Ik post een voorbeeld waarin ik iets constateer. Of mag ik geen kritiek hebben op mensen die zich zo gedragen? Vindt jij dat normaal hoe ze zich hier gedragen?
Whataboutism. Het gaat hier over Woke niet over extreem rechts.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom heb je dan een extreem filmpje van een wortelhoofd pro abortus troela geplaatst.
Dan kan een ander persoon hier een rant tegen lgthb van een rechts extremist plaatsen dat zal de discussie vast goed doen.
Als je doel is om iemand te overtuigen in een discussie dan gaat dat niet lukken nee. Maar is dat zo erg dan om mensen in hun waarde te laten? Het gaat w.m.b. erom op de manier hoe we met elkaar omgaan in de maatschappij en dat we leren van elkaars verschillen en niet zomaar gaan bashen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is toch bizar dat je zegt dat er geen discussie mee te voeren is en om je punt te bekrachtigen post je propaganda van mensen waar pas echt geen discussie mee te voeren is.
Dit is ook een vrij onzinnig statement.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:15 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Het is verschrikkelijk inderdaad, je struikelt over de woke thema’s bij conferenties en dergelijke. Ze hebben sowieso niet echt een epistemologie
Goede manier van discussies voeren dit...quote:
Wat intersectionalistisch van je.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:27 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Als je doel is om iemand te overtuigen in een discussie dan gaat dat niet lukken nee. Maar is dat zo erg dan om mensen in hun waarde te laten? Het gaat w.m.b. erom op de manier hoe we met elkaar omgaan in de maatschappij en dat we leren van elkaars verschillen en niet zomaar gaan bashen.
Omdat?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit is ook een vrij onzinnig statement.
Wat bedoel je daarmee?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Wat intersectionalistisch van je.
Omdat het niet waar is.quote:
Je bent toch een expert op het gebied van woke? Dan moet je dat wel weten.quote:
Het is wel waar. Zij geloven dikwijls dat er geen universele toegang tot kennis is, die is specifiek gebaseerd op jouw biologische achtergrond. Er is dus geen manier om verhalen aan elkaar te toetsen. Derhalve kunnen ze alleen maar ervaringen met elkaar delen.quote:
quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:31 schreef speknek het volgende:
[..]
Je bent toch een expert op het gebied van woke? Dan moet je dat wel weten.
Maar je post een filmpje van iemand die Wappie is, niet Woke.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:25 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Whataboutism. Het gaat hier over Woke niet over extreem rechts.
Geloven dat er geen universele basis (er is wel een toegang namelijk het vertellen van ervaringen) is voor kennis kan nog steeds een epistemologie zijn. Constructivisme en fenomenologie zijn nog steeds gangbare epistemologieen in de wetenschap.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:34 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Het is wel waar. Zij geloven dikwijls dat er geen universele toegang tot kennis is, die is specifiek gebaseerd op jouw biologische achtergrond. Er is dus geen manier om verhalen aan elkaar te toetsen. Derhalve kunnen ze alleen maar ervaringen met elkaar delen.
Vertel, wat is er zo verdorven aan dat onderzoeksperspectief?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
CRT is totaal niet aangetoonde racistische nonsens. Wat is er "behoorlijk" aangetoond aan? Je kunt niet zomaar iets stellen.
Je haalt je eigen stelling onderuit. De samenleving is inderdaad constant in verandering, in verschillende snelheden. Conservatieven hebben daar moeite mee. Daarom stemmen ze op partijen die het liefst alles bij het oude houden tov de vorige generatie, toen alles beter was. Duizenden jaren erbij betrekken is een beetje raar op de menselijke tijdsschaal.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:09 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Interessante stelling! En dat terwijl juist het conservatisme de grootste mythe is! De samenleving is constant in verandering en per definitie anti conservatisme. Hoeveel jaar moeten we terug gaan in de tijd dat de eerst volgende generatie precies alles hetzelfde deed als de vorige generatie? Duizenden jaren? (Mogelijk met uitzondering in de middeleeuwen?)
Tradities veranderen over tijd, het blijft nooit hetzelfde.
Je praat met mensen die het bestaan van institutioneel racisme verwerpen. Is niets te behalen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:22 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Niet? Is het niet aangetoond dat arme wijken met voornamelijk niet blanken in de VS minder goede scholing hebben. en dat voornamelijk niet blanken een grotere kans hebben om door geweld om het leven te komen?
Daar zijn studies genoeg van. Lees onder andere dit: https://www.pnas.org/content/116/34/16793/tab-figures-data
[ afbeelding ]
Leren van elkaars verschillen is nou juist waar intersectionalisme (waar door rechts vaak "woke" opgeplakt wordt) op gestoeld is. Het heet niet voor niets woke: wakker zijn geworden voor andermans gezichtspunt als gevolg van hun geleefde ervaring.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:35 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
I.p.v. zomaar dingen roepen kun je ook dingen uitleggen als iemand erom vraagt, maar iedereen zijn ding hé
Maar er is geen enkele manier om de uitkomsten op elkaar te toetsen. Bij conventionele kennistheorie heeft iedereen toegang tot het weten. Bij wokedenken is dat echter geheel gebaseerd op jouw biologische kenmerken. Kennis wordt a la Foucault de basis van macht. Er valt dus weinig uit te wisselen want we kunnen deze verklaringen niet aan elkaar toetsen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Geloven dat er geen universele basis (er is wel een toegang namelijk het vertellen van ervaringen) is voor kennis kan nog steeds een epistemologie zijn. Constructivisme en fenomenologie zijn nog steeds gangbare epistemologieen in de wetenschap.
Ik bedoel, dat geldt voor vrijwel de gehele geesteswetenschappen, die gebruiken daar een scholastische methode voor. Het is ook niet mijn tak van wetenschap, maar binnen een praktijk waar je de betekenis van geestesconstructen onderzoekt kom je al gauw bij een interpretivistische epistemologie uit. En denken dat het dan allemaal een stel beginners zijn die niet weten wat ze doen is dan een klassieke beginnersfout. Onverlet dat veel geesteswetenschappen natuurlijk nog steeds een beetje nutteloze bezigheidstherapie zijn. Case in point, de schrijver van het artikel in de OP. Wordt UHD met een h-index van 5(?) ofzo, en zijn werk van de afgelopen vijf jaar heeft zich toegespitst op een wielertocht in Algerije in 1910, en is sindsdien 2 keer geciteerd. Ik kan me wel voorstellen dat hij boos wordt op nieuwe stromingen in de geesteswetenschappen die wel real world impact hebben. Die kan de vraag tijdens een R&O gesprek wat hij nou eigenlijk bijdraagt al voelen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:44 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Maar er is geen enkele manier om de uitkomsten op elkaar te toetsen. Bij conventionele kennistheorie heeft iedereen toegang tot het weten. Bij wokedenken is dat echter geheel gebaseerd op jouw biologische kenmerken. Kennis wordt a la Foucault de basis van macht. Er valt dus weinig uit te wisselen want we kunnen deze verklaringen niet aan elkaar toetsen.
Volgens mij hebben we een discrepantie over de termen wappie en wokequote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar je post een filmpje van iemand die Wappie is, niet Woke.
Als ze nou eens minder aan criminaliteit deden, zouden ze dan ook niet langer leven?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:22 schreef Herkauwer het volgende:
...voornamelijk niet blanken een grotere kans hebben om door geweld om het leven te komen?
Ik heb nog geen enkel degelijk argument gehoord. Nul onderbouwing. Ze kunnen niet eens specifiek benoemen waar het om gaat, en als ze dat er wel net uit krijgen (omdat ze youtube filmpjes samen kunnen vatten in 2 loze kreten) dan ontbreken specifieke voorbeelden van dat zogenaamde probleem. Die critici zijn alleen maar bezig met moddergooien in dit topic.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:54 schreef Montagui het volgende:
Typisch om te zien dat users met kritiek op woke meteen weer gecancelled, afgeserveerd en in het belachelijke getrokken worden.
Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten.
quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 22:59 schreef TLC het volgende:
[..]
Idd, het is tegenwoordig al nieuws als een sporter voor het begin van een wedstrijd NIET knielt.
De vuile racist
quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 23:19 schreef Lospedrosa het volgende:
Woke en lhbtqiue activisme zijn de kanker van de westerse maatschappij
quote:Op woensdag 27 oktober 2021 03:40 schreef rickez3 het volgende:
Klopt. Normale discussies met normale argumenten zijn onmogelijk. Je wordt gewoon gelijk geblokkeerd en doet niet meer mee
quote:Op woensdag 27 oktober 2021 07:28 schreef Twiitch het volgende:
Ik kan niet wachten totdat de volgende fase uit de States komt overgewaaid naar ons kikkerlandje. Critical Race Theory op de basisschool incoming. Binnen nu en 5-10 jaar leert jouw kind dat hij door z'n huidskleur automatisch schuldig is aan al het kwaad op deze wereld.
[..]
quote:Op woensdag 27 oktober 2021 07:36 schreef Ixnay het volgende:
"Woke" is gewoon een moderne vorm van communisme.
[..]
quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
CRT is totaal niet aangetoonde racistische nonsens. Wat is er "behoorlijk" aangetoond aan? Je kunt niet zomaar iets stellen.
quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:30 schreef KroketBroodje het volgende:
Je kunt vaak niet met Woke discussiëren, de meeste zijn een emotionele en racistische puinhoop.
Bewijs:
quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:39 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Hiermee sla je de discussie dus dicht. Ik sta wel open voor discussie
En dan kom jij er ook nog eens achteraan strompelen met een "Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten."quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:54 schreef Montagui het volgende:
Typisch om te zien dat users met kritiek op woke meteen weer gecancelled, afgeserveerd en in het belachelijke getrokken worden.
Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten.
Als dit de post is uit 'jouw kamp (als in; mensen met jouw mening) met de meeste inhoud, kan je er beter gewoon mee op houden.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 22:26 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Teveel tegen racisme, teveel voor gelijkheid, teveel tegen discriminatie, teveel voor vrouwenrechten, teveel voor LBTQG rechten!! Alsus het linkse huppelkutje van 19 op social media.
Uni's zijn zo extreemlinks als de pest door de idealistische student te manipuleren.
De NPO doet hier ook net zo hard aan mij. Misschien maar eens kappen met dat wit/mensen van kleur gelul en elke debiele trend uit de VS overnemen.
Goeiemorgen, moeten jullie niet werken?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik heb nog geen enkel degelijk argument gehoord. Nul onderbouwing. Ze kunnen niet eens specifiek benoemen waar het om gaat, en als ze dat er wel net uit krijgen (omdat ze youtube filmpjes samen kunnen vatten in 2 loze kreten) dan ontbreken specifieke voorbeelden van dat zogenaamde probleem. Die critici zijn alleen maar bezig met moddergooien in dit topic.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En dan kom jij er ook nog eens achteraan strompelen met een "Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten."
Riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiight, de woke-adepten (waar zijn die dan?) maken inderdaad discussie compleet onmogelijk. Want die dienen in discussie te gaan over stellingen als "Woke en lhbtqiue activisme zijn de kanker van de westerse maatschappij" zeker? Hoe dan? Waarover?
[..]
Als dit de post is uit 'jouw kamp (als in; mensen met jouw mening) met de meeste inhoud, kan je er beter gewoon mee op houden.
Niet? Sociaal-wetenschappelijk onderzoek over die zogenaamde 'woke' thema's bevat geen epistemologie? Geen methodiek? Bijvoorbeeld empirie is geen vorm van epistemologie?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:15 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Het is verschrikkelijk inderdaad, je struikelt over de woke thema’s bij conferenties en dergelijke. Ze hebben sowieso niet echt een epistemologie, dus ik begrijp sowieso niet wat ze op een universiteit te zoeken hebben, ze kunnen elkaar alleen maar verhaaltjes vertellen.
Thuis en eigen baas. Ik bepaal helemaal zelf wanneer ik jullie irriteer.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Goeiemorgen, moeten jullie niet werken?
Hier idem, maar ontopic ik snap dat Woke niet zo. Er zitten teveel gaten in die stroming/denkwijze/ideologie.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Thuis en eigen baas. Ik bepaal helemaal zelf wanneer ik jullie irriteer.
Het is dan ook alleen maar een ideologie in de ogen van wat boze rechtse mannetjes die zich op een of andere manier bedreigd voelen. En dan graag doen alsof er een grote groep mensen is die het specifiek op hun en hun overtuigingen gemunt heeft.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hier idem, maar ontopic ik snap dat Woke niet zo. Er zitten teveel gaten in die stroming/denkwijze/ideologie.
In dit geval gaat het om bepaalde Woke mensen die voor abortie zijn en zomaar gaan spuugen, schreeuwen en zelfs slaan als ze het er niet mee eens zijn. Hoe meer onderbouwd wil je het hebben met bewijs van filmpjes? Je kan ook gewoon vragen stellen waarom ik een bepaalde gedachtegang heb i.p.v. roepen dat er geen discussie mogelijk is. Ik wil juist die discussie hebben.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik heb nog geen enkel degelijk argument gehoord. Nul onderbouwing. Ze kunnen niet eens specifiek benoemen waar het om gaat, en als ze dat er wel net uit krijgen (omdat ze youtube filmpjes samen kunnen vatten in 2 loze kreten) dan ontbreken specifieke voorbeelden van dat zogenaamde probleem. Die critici zijn alleen maar bezig met moddergooien in dit topic.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En dan kom jij er ook nog eens achteraan strompelen met een "Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten."
Riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiight, het zijn inderdaad echt juist die woke-adepten (waar zijn die dan?) die discussie compleet onmogelijk maken. Want dat vuige tuig wil niet discussiëren over stellingen als "Woke en lhbtqiue activisme zijn de kanker van de westerse maatschappij" zeker? Hoe dan? Waarover?
[..]
Als dit de post is uit 'jouw kamp (als in; mensen met jouw mening) met de meeste inhoud, kan je er beter gewoon mee op houden.
'Woke' mensen die tegen abortie zijn. Klinkt al niet heel erg feministisch en past dus al niet echt bij wat men stelt dat 'woke' zou zijn. En wat is abortie?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:26 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
In dit geval gaat het om bepaalde Woke mensen die tegen abortie zijn en zomaar gaan spuugen, schreeuwen en zelfs slaan als ze het er niet mee eens zijn. Hoe meer onderbouwd wil je het hebben met bewijs van filmpjes? Je kan ook gewoon vragen stellen waarom ik een bepaalde gedachtegang heb i.p.v. roepen dat er geen discussie mogelijk is. Ik wil juist die discussie hebben.
Wat doe ik verkeerd dan?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:28 schreef probeer het volgende:
[..]
'Woke' mensen die tegen abortie zijn.
Wil je het nog eens proberen?
Zie de volgende post.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:00 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Echt waar? Waarom doe je dan hetzelfde? Ga de discussie aan op de inhoud. Waar wordt er gecancelled, afgeserveerd of belachelijk getrokken?
Ik zie wel wat kort door de bocht reacties maar is het hier echt zo erg als jij schetst?
Ik zou zeggen, de shit die je oa op youtube consumeert.quote:
Ja ik snap het foutje, ik bedoel voor. Heb t veranderd thanksquote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:28 schreef probeer het volgende:
[..]
'Woke' mensen die tegen abortie zijn. Klinkt al niet heel erg feministisch en past dus al niet echt bij wat men stelt dat 'woke' zou zijn. En wat is abortie?
Wil je het nog eens proberen?
Edit: pro-choice dus.
Echt he. Nogmaals de bevestiging.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Typisch dat er weer stropoppen gemaakt worden zodat er met termen gesmeten kan worden waar men geen verstand van heeft over een onderwerp waar men geen verstand van heeft.
Het geeft mij een duidelijk beeld hoe tolerant bepaalde groepen wel en niet zijnquote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:31 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, de shit die je oa op youtube consumeert.
Ok, dus die tieners zijn pro-choice.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:31 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Ja ik snap het foutje, ik bedoel voor. Heb t veranderd thanks
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |