abonnement Unibet Coolblue
pi_201914173


[ Bericht 100% gewijzigd door Straatcommando. op 27-10-2021 12:06:27 ]
pi_201914251
:O
"Pools are perfect for holding water"
pi_201914253
Teveel tegen racisme, teveel voor gelijkheid, teveel tegen discriminatie, teveel voor vrouwenrechten, teveel voor LBTQG rechten!! Alsus het linkse huppelkutje van 19 op social media.
Uni's zijn zo extreemlinks als de pest door de idealistische student te manipuleren.

De NPO doet hier ook net zo hard aan mij. Misschien maar eens kappen met dat wit/mensen van kleur gelul en elke debiele trend uit de VS overnemen.
pi_201914270
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:26 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Misschien maar eens kappen met dat wit/mensen van kleur gelul en elke debiele trend uit de VS overnemen.
Ja, laat het in VS waar het wel speelt en ook thuishoort!
  Beste debater 2022 dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:31:22 #5
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_201914308
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:28 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Ja, laat het in VS waar het wel speelt en ook thuishoort!
check even je ondertitel

:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_201914330
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:28 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Ja, laat het in VS waar het wel speelt en ook thuishoort!
Sowieso een probleem. De sociale ongelijkheid van de VS en hun problemen op Nederland projecteren en dan daar drama om maken. Drukker dan om problemen die je daadwerkelijk aan gaan maar die je als individualistische vrije wereldburger niet wil zien omdat je dan een geconditioneerde pavlovreactie krijgt van schaamte. Bovendien levert het ook geen deugpuntjes op social media op.
pi_201914346
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:26 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Teveel tegen racisme, teveel voor gelijkheid, teveel tegen discriminatie, teveel voor vrouwenrechten, teveel voor LBTQG rechten!! Alsus het linkse huppelkutje van 19 op social media.
Uni's zijn zo extreemlinks als de pest door de idealistische student te manipuleren.

De NPO doet hier ook net zo hard aan mij. Misschien maar eens kappen met dat wit/mensen van kleur gelul en elke debiele trend uit de VS overnemen.
Alsof jij ooit een universiteit van binnen hebt gezien...
  Beste debater 2022 dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:36:09 #8
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_201914357
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:34 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Alsof jij ooit een universiteit van binnen hebt gezien...
Op sommige faculteiten is dit echt wel een dingetje geworden hoor...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Jaap van Dissel-award 2022 dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:36:10 #9
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_201914358
Haal woke eens door google translate ;)
Wie noemen zichzelf woke? En welke persoon met wekelijkse filmpjes noemt zijn kijkers woke? :D

Maar even serieus. Omdat ik oa tegen racisme, fascisme en voor gelijkheid en voor LHBTIQ+ rechten ben, dat maakt mij woke? :')
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_201914400
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Op sommige faculteiten is dit echt wel een dingetje geworden hoor...
Vooral op de faculteit rechtsgeleerdheid in Leiden zeker?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2021 22:41:13 ]
pi_201914497
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:34 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Alsof jij ooit een universiteit van binnen hebt gezien...
In binnen en buitenland :)
  Beste debater 2022 dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:46:49 #12
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_201914508
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:40 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Vooral op de faculteit rechtsgeleerdheid in Leiden zeker?
oh de andere kant op ook ja...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_201914650
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:26 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Teveel tegen racisme, teveel voor gelijkheid, teveel tegen discriminatie, teveel voor vrouwenrechten, teveel voor LBTQG rechten!! Alsus het linkse huppelkutje van 19 op social media.
Uni's zijn zo extreemlinks als de pest door de idealistische student te manipuleren.

De NPO doet hier ook net zo hard aan mij. Misschien maar eens kappen met dat wit/mensen van kleur gelul en elke debiele trend uit de VS overnemen.
Idd, het is tegenwoordig al nieuws als een sporter voor het begin van een wedstrijd NIET knielt.

De vuile racist :r :( o|O
"You can call me Susan if it makes you happy"
  dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:59:41 #14
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201914654
quote:
Het ‘wokisme’ presenteert zich als underdog maar is juist al doorgedrongen tot de instituten, schrijven Steije Hofhuis en Niek Pas.
Steije Hofhuis en Niek Pas presenteren hun stellingname als heel nieuw, origineel en baanbrekend maar zo'n beetje iedere rechtse met een columnpje, blog of zendtijd is ze voorgeweest met een soortgelijk statement.
We have always been at war with Eastasia.
pi_201914673
Niet wakker zijn :'). Dom schaap.
pi_201914808
Woke en lhbtqiue activisme zijn de kanker van de westerse maatschappij
Vakman pur sang
  dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:29:33 #17
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_201914876
Ik ben anti-woke. Ik ben erg moe en wil slapen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:37:55 #18
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_201914939
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 23:29 schreef Mani89 het volgende:
Ik ben anti-woke. Ik ben erg moe en wil slapen.
Dan ben je meer anti-wake :)
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_201914951
Nou zijn er genoeg misstanden op universiteiten te benoemen, waar vriendjespolitiek er een van is. Ben je bij sommige studies het lievelingetje, dan is jouw bedje gespreid. Dat varieert van een aanbeveling tot het klaarleggen van een promotietraject, waarvan je de uitslag op je klompen kan aanvoelen. Hermans’ Onder professoren is een literaire uitvergroting van de soms zieke cultuur die je op een universiteit kan aantreffen. Aangezien universiteiten door velen - eerlijkheidshalve: ook wel door mij indertijd - vooral als een opleidingsinstituut worden gezien en studenten door hun ouders worden gepusht om snel alle vakken af te rossen en intussen thuis-thuis vakken te vullen en slapies te doen, blijft er van de academische cultuur weinig over. Voeg daaraan de hijgende adem van het ministerie aan toe (daar denkt men in internationale lijsten) en het debacle is compleet.

Echter is vriendjespolitiek iets anders dan racisme of seksisme. Dat studenten op hun docenten azen om hen te kunnen betichten van foute uitspraken, slaat dan ook nergens op. Als universiteit docent dien je je onderwijstaak te vervullen met goede onderzoeken te bespreken en het beestje bij de naam te noemen.
  woensdag 27 oktober 2021 @ 00:00:36 #20
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_201915099
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 23:38 schreef Magister_Artium het volgende:
Nou zijn er genoeg misstanden op universiteiten te benoemen, waar vriendjespolitiek er een van is. Ben je bij sommige studies het lievelingetje, dan is jouw bedje gespreid.
Dit werkt overal in het leven zo. Of dacht je dat het in het bedrijfsleven niet gaat om wie je kent?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_201915499
Klopt. Normale discussies met normale argumenten zijn onmogelijk. Je wordt gewoon gelijk geblokkeerd en doet niet meer mee :')
pi_201915707
quote:
4s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:19 schreef Bocaj het volgende:
mensen moeten voortdurend worden geteld, geturfd en beoordeeld op basis van ras, gender of seksuele oriëntatie.

Met andere woorden het is gewoon opnieuw apartheid invoeren.
Ô mon citoyens vous serez unis.
  woensdag 27 oktober 2021 @ 07:28:45 #23
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_201915732
Ik kan niet wachten totdat de volgende fase uit de States komt overgewaaid naar ons kikkerlandje. Critical Race Theory op de basisschool incoming. Binnen nu en 5-10 jaar leert jouw kind dat hij door z'n huidskleur automatisch schuldig is aan al het kwaad op deze wereld.

quote:
Cito toets Wereldoriëntatie 2028

Vraag 1:

"Hoe lossen we de meeste problemen in de wereld zo snel mogelijk op?:

A. Kill all whites
B. Kill all whites
C. Kill all whites
D. Alle bovenstaande antwoorden zijn goed."


[ Bericht 16% gewijzigd door Twiitch op 27-10-2021 07:38:22 ]
  woensdag 27 oktober 2021 @ 07:33:09 #24
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_201915742
TS die zich hard maakt voor de wetenschap. :D
  woensdag 27 oktober 2021 @ 07:36:14 #25
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_201915757
"Woke" is gewoon een moderne vorm van communisme.

Beste voorbeeld is nog dat museum dat evenveel 17e eeuwse kunst wilde dat door vrouwen als door mannen gemaakt was. Echter bestaat dit bijna niet en hadden vrouwen die ambitie toendertijd helemaal niet.

De wokes zullen zeggen dat die vrouwen onderdrukt werden, maar de waarheid is dat die vrouwen dat helemaal niet wilden. Waarom schilderen, ze wilden veel liever hun kinderen opvoeden zodat zij later succesvol worden en het gezin sterk houden. Dat was gewoon hun ambitie. Net als dat vrouwen in Saudi-Arabië niets hebben met autorijden.

Gevolg was dat die kunst heel veel waard werd omdat meerdere musea blijkbaar dit plan hadden. Uiteindelijk was niemand geïnteresseerd in die kunst en kostte het veel maar leverde het niets op.

Dit is communisme omdat je iets slechts gelijk wil stellen aan iets goeds en marktwerking/vraag/aanbod negeert.

Precies hetzelfde als de fabrieksarbeiders die allemaal hetzelfde verdienen. Waarom zou nummer 7 harder werken dan nummer 8. Je betaalt ze (en waardeert ze dus) hetzelfde. Niemand is getriggerd om meer te doen en dat komt tot uiting in de productiviteit.

Als je niet de beste mensen in dienst neemt, maar naar geslacht/kleur/etc dan doe je je eigen organisatie tekort want in de profitsector moet geld verdiend worden. De bedrijven die daar het meeste op gefocust zijn blijven het langste boven water.

Ook de natuur kent geen woke. Je kunt wel een model met overgewicht inzetten om je product aan te prijzen. Iedereen kan wel zeggen dat ze het mooi vinden, maar diep van binnen vinden we iets heel anders. Als je gewoon het beste model inzet (in plaats van een selectie maken op gewicht) dan verkoop je het beste en is je bedrijfsresultaat dus het beste. Ook dit is een voorbeeld van falend communisme.

In Oost-Europa begrijpen ze dit en doen ze niet aan communisme. De Westerse wereld heeft zijn lesje nog niet geleerd.
  woensdag 27 oktober 2021 @ 07:39:01 #26
8369 speknek
Another day another slay
pi_201915765
Straks krijgen we een betere wereld, dat moeten we niet willen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_201915775
quote:
16s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:36 schreef Starhopper het volgende:
Omdat ik oa tegen racisme, fascisme en voor gelijkheid en voor LHBTIQ+ rechten ben, dat maakt mij woke? :')
Nee, dat maakt je anti woke, want wokers discrimineren, zijn racistisch, fascistisch/totalitair en stellen LHBTIQ+ rechten boven die van anderen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_201915777
Kijk eens alle rechtsen getriggerd worden door een nietszeggend bericht over nietszeggende studies. Het lijkt wel woke gedrag. :D
  woensdag 27 oktober 2021 @ 07:45:01 #29
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_201915784
Iedere keer als ik iets lees over woke dan lijkt het te gaan over persoonlijke vrijheden van mensen. En de tegenargumenten zijn meestal gebaseerd op het beperken van die persoonlijke vrijheden.

Ik ben voor die vrijheden van de mensen, iedereen moet kunnen zijn wie ze willen zijn. De kaders waarin dat kan zijn prima wettelijk vastgelegd.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
  woensdag 27 oktober 2021 @ 07:48:32 #30
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_201915795
Het lijkt wel een beetje op de zwarte piet discussie. Eerst denk je, "ach ze overdrijven best een beetje" die anti zwarte-piet activisten, maar dan zie je al die haat en agressiviteit bij de tegenstanders en dan denk je toch "hmm misschien hebben ze toch best wel een punt te pakken".

Racisme, discriminatie, sexisme, vervolging, discriminatie en geweld tegen homo's en transseksuelen, volgens mij bestaat het gewoon, ook in Nederland, ook op Universiteiten.

Kortom, het is gewoon zwarte-piet.
pi_201915820
Iemand met zo'n ondertitel als TS is al bij voorbaat niet meer serieus te nemen.
  woensdag 27 oktober 2021 @ 08:03:59 #32
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_201915852
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 07:45 schreef Herkauwer het volgende:
Iedere keer als ik iets lees over woke dan lijkt het te gaan over persoonlijke vrijheden van mensen. En de tegenargumenten zijn meestal gebaseerd op het beperken van die persoonlijke vrijheden.

Ik ben voor die vrijheden van de mensen, iedereen moet kunnen zijn wie ze willen zijn. De kaders waarin dat kan zijn prima wettelijk vastgelegd.
Inderdaad, doorgaans zijn degenen die over woke lopen te mopperen mensen met een dubbele agenda

Ook in dit stuk wordt nergens man en paard genoemd
  woensdag 27 oktober 2021 @ 08:04:11 #33
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_201915854
quote:
6s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 07:28 schreef Twiitch het volgende:
Ik kan niet wachten totdat de volgende fase uit de States komt overgewaaid naar ons kikkerlandje. Critical Race Theory op de basisschool incoming. Binnen nu en 5-10 jaar leert jouw kind dat hij door z'n huidskleur automatisch schuldig is aan al het kwaad op deze wereld.
[..]

Dit snap ik ook niet. Wat is er mis met Critical Race Theory, behalve de naam?
quote:
Kritische rassentheorie (Engels: critical race theory, ook wel CRT) is een uit de Verenigde Staten afkomstige stroming die de effecten van ras en cultuur op iemands sociale status in een samenleving bestudeert in relatie tot recht en macht
Dit is volgens mij wel behoorlijk aangetoond in de VS. Hoe zie jij dat dan vertaald worden naar Nederland? En wat anderen al hebben gezegd is de Amerikaanse samenleving compleet anders dan de Nederlandse, jouw afkomst of woonplaats heeft hier minder invloed dan in Amerika.

Jij trekt het dan in deze poll weer door in de extremen. Precies het voer voor een onmogelijke discussie.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
  woensdag 27 oktober 2021 @ 08:14:33 #34
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_201915893
quote:
5s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:04 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Dit snap ik ook niet. Wat is er mis met Critical Race Theory, behalve de naam?
[..]
Dit is volgens mij wel behoorlijk aangetoond in de VS. Hoe zie jij dat dan vertaald worden naar Nederland? En wat anderen al hebben gezegd is de Amerikaanse samenleving compleet anders dan de Nederlandse, jouw afkomst of woonplaats heeft hier minder invloed dan in Amerika.

Jij trekt het dan in deze poll weer door in de extremen. Precies het voer voor een onmogelijke discussie.
CRT is totaal niet aangetoonde racistische nonsens. Wat is er "behoorlijk" aangetoond aan? Je kunt niet zomaar iets stellen.
  woensdag 27 oktober 2021 @ 08:15:10 #35
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_201915896
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 07:39 schreef speknek het volgende:
Straks krijgen we een betere wereld, dat moeten we niet willen.
Een betere wereld moeten we zeker willen. Dat bereiken we door woke activisme buiten de deur te houden.
pi_201915901
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:14 schreef Richestorags het volgende:

[..]
CRT is totaal niet aangetoonde racistische nonsens. Wat is er "behoorlijk" aangetoond aan? Je kunt niet zomaar iets stellen.
Alleen al in Nederland is het een enorm probleem, dat begint al bij de sollicitatie. Bedrijven profileren al meteen op het zien van een naam, heb je een Nederlandse naam zal je sneller worden uitgenodigd of aangenomen worden dan als je een Arabische naam hebt.
  woensdag 27 oktober 2021 @ 08:17:21 #37
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_201915910
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:16 schreef pferdfahrer het volgende:

[..]
Alleen al in Nederland is het een enorm probleem, dat begint al bij de sollicitatie. Bedrijven profileren al meteen op het zien van een naam, heb je een Nederlandse naam zal je sneller worden uitgenodigd of aangenomen worden dan als je een Arabische naam hebt.
Je weet toch dat racisme niet bestaat in Nederland? Wij Nederlanders zijn helemaal niet racistisch of intolerant!
  woensdag 27 oktober 2021 @ 08:19:24 #38
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_201915917
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:17 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Je weet toch dat racisme niet bestaat in Nederland? Wij Nederlanders zijn helemaal niet racistisch of intolerant!
Precies en als je het er toch over hebt wil je meteen blanken uitmoorden. Helemaal volgens de politieke correctheid van extreemrechts.
pi_201915920
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:17 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Je weet toch dat racisme niet bestaat in Nederland? Wij Nederlanders zijn helemaal niet racistisch of intolerant!
Dat bepaalde groeperingen in Nederland dit maar even negeren laat al zien waarom dit soort nieuwe dingen als CRT nodig zijn.
pi_201915926
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Precies en als je het er toch over hebt wil je meteen blanken uitmoorden. Helemaal volgens de politieke correctheid van extreemrechts.
Het is sowieso allemaal de schuld van Klaus Schwab, Soros en Joe Biden
  woensdag 27 oktober 2021 @ 08:22:51 #41
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_201915930
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:14 schreef Richestorags het volgende:

[..]
CRT is totaal niet aangetoonde racistische nonsens. Wat is er "behoorlijk" aangetoond aan? Je kunt niet zomaar iets stellen.
Niet? Is het niet aangetoond dat arme wijken met voornamelijk niet blanken in de VS minder goede scholing hebben. en dat voornamelijk niet blanken een grotere kans hebben om door geweld om het leven te komen?

Daar zijn studies genoeg van. Lees onder andere dit: https://www.pnas.org/content/116/34/16793/tab-figures-data

Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
  woensdag 27 oktober 2021 @ 08:28:59 #42
8369 speknek
Another day another slay
pi_201915955
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:15 schreef Richestorags het volgende:
Een betere wereld moeten we zeker willen. Dat bereiken we door woke activisme buiten de deur te houden.
Misschien als je wereld begint en eindigt bij jezelf.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_201915961
Je kunt vaak niet met Woke discussiëren, de meeste zijn een emotionele en racistische puinhoop.

Bewijs:


[ Bericht 0% gewijzigd door KroketBroodje op 27-10-2021 08:39:07 ]
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
  woensdag 27 oktober 2021 @ 08:33:18 #44
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_201915978
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:30 schreef KroketBroodje het volgende:
Je kunt niet met Woke discussiëren, de meeste zijn een emotionele en racistische puinhoop.

Bewijs:
Waarom sla je de discussie direct plat? Er zijn genoeg filmpjes te vinden om iedere kant direct in een kwaad daglicht te zetten.

Het zou beter zijn voor de discussie als we er over praten. Wat is het probleem, is er een probleem en wat moeten we er wel of niet aan doen.

Maar nee, dit soort filmpjes en opmerkingen slaan direct discussies plat. Tenzij je geen discussie wilt en alleen je eigen gelijk wil hebben? Of wat wil je er anders mee bereiken?
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
  woensdag 27 oktober 2021 @ 08:36:26 #45
8369 speknek
Another day another slay
pi_201915996
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:33 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Waarom sla je de discussie direct plat? Er zijn genoeg filmpjes te vinden om iedere kant direct in een kwaad daglicht te zetten.

Het zou beter zijn voor de discussie als we er over praten. Wat is het probleem, is er een probleem en wat moeten we er wel of niet aan doen.

Maar nee, dit soort filmpjes en opmerkingen slaan direct discussies plat. Tenzij je geen discussie wilt en alleen je eigen gelijk wil hebben? Of wat wil je er anders mee bereiken?
Dit zijn mensen die zich laten informeren door youtube en dan denken een mening te kunnen hebben over mensen die vele malen slimmer zijn dan zijzelf. Lekker laten gaan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_201916003
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:33 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Waarom sla je de discussie direct plat? Er zijn genoeg filmpjes te vinden om iedere kant direct in een kwaad daglicht te zetten.

Het zou beter zijn voor de discussie als we er over praten. Wat is het probleem, is er een probleem en wat moeten we er wel of niet aan doen.

Maar nee, dit soort filmpjes en opmerkingen slaan direct discussies plat. Tenzij je geen discussie wilt en alleen je eigen gelijk wil hebben? Of wat wil je er anders mee bereiken?
Ik sta open voor discussie maar niet op de manier waarop deze woke gekkies zoals in het filmpje het doen. Ze hebben tientallen filmpjes met discussies met woke en het valt mij op dat ze vaak niet emotioneel stabiel zijn en daardoor lastig mee te praten. Daarmee zeg ik niet dat alle woke mensen zo zijn. Is hetzelfde als wappies, niet iedereen is zo gek maar een deel verpest het soms wel voor de ander.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
  woensdag 27 oktober 2021 @ 08:38:48 #47
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_201916016
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:37 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Ik sta open voor discussie maar niet op de manier waarop deze woke gekkies zoals in het filmpje het doen. Ze hebben tientallen filmpjes met discussies met woke en het valt mij op dat ze vaak niet emotioneel stabiel zijn en daardoor lastig mee te praten.
Dan ga je daar toch niet de discussie mee aan. Ik heb precies hetzelfde, ik wil best praten over zaken maar er moet wel gepraat kunnen worden. Beetje one liners gillen is niet praten, laat deze filmpjes dan ook achterwege. Het voegt wat mij betreft niets toe.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
pi_201916028
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:38 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Dan ga je daar toch niet de discussie mee aan. Ik heb precies hetzelfde, ik wil best praten over zaken maar er moet wel gepraat kunnen worden. Beetje one liners gillen is niet praten, laat deze filmpjes dan ook achterwege. Het voegt wat mij betreft niets toe.
Hiermee sla je de discussie dus dicht. Ik sta wel open voor discussie
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
  woensdag 27 oktober 2021 @ 08:52:49 #49
8369 speknek
Another day another slay
pi_201916118
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:30 schreef KroketBroodje het volgende:
Je kunt vaak niet met Woke discussiëren, de meeste zijn een emotionele en racistische puinhoop.

Bewijs:
Ben jij extreem conservatief religieus? Waarom post jij hyperreligieuze propaganda?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_201916129
Typisch om te zien dat users met kritiek op woke meteen weer gecancelled, afgeserveerd en in het belachelijke getrokken worden.

Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_201916130
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:39 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Hiermee sla je de discussie dus dicht. Ik sta wel open voor discussie
Waarom heb je dan een extreem filmpje van een wortelhoofd pro abortus troela geplaatst.

Dan kan een ander persoon hier een rant tegen lgthb van een rechts extremist plaatsen dat zal de discussie vast goed doen. :')
  woensdag 27 oktober 2021 @ 08:57:45 #52
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_201916148
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:39 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Hiermee sla je de discussie dus dicht. Ik sta wel open voor discussie
Hoezo de discussie dicht? Als jij in discussie wil gaan met de mensen in het filmpje dan moet je dat vooral doen. Ik heb een paar tellen naar het filmpje gekeken en ik kan er niets mee.

Ik zou niet weten welke discussie je hier over wil voeren m.b.t. het discussieonderwerp.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
  woensdag 27 oktober 2021 @ 09:00:18 #53
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_201916169
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:54 schreef Montagui het volgende:
Typisch om te zien dat users met kritiek op woke meteen weer gecancelled, afgeserveerd en in het belachelijke getrokken worden.

Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten.
Echt waar? Waarom doe je dan hetzelfde? Ga de discussie aan op de inhoud. Waar wordt er gecancelled, afgeserveerd of belachelijk getrokken?

Ik zie wel wat kort door de bocht reacties maar is het hier echt zo erg als jij schetst?
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
  woensdag 27 oktober 2021 @ 09:01:20 #54
8369 speknek
Another day another slay
pi_201916176
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:54 schreef Montagui het volgende:
Typisch om te zien dat users met kritiek op woke meteen weer gecancelled, afgeserveerd en in het belachelijke getrokken worden.

Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten.
Typisch dat er weer stropoppen gemaakt worden zodat er met termen gesmeten kan worden waar men geen verstand van heeft over een onderwerp waar men geen verstand van heeft.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_201916194
quote:
4s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:19 schreef Bocaj het volgende:
Wat is dit ‘wokisme’ eigenlijk, waarover tegenwoordig zoveel te doen is? De stroming laat zich wellicht het best omschrijven als een op Amerikaanse campussen ontsproten bastaard van het postmodernisme. Belangrijk uitgangspunt is dat objectieve waarheid niet bestaat en machtsrelaties de werkelijkheid bepalen
quote:
Wat is dit ‘wokisme’ eigenlijk, waarover tegenwoordig zoveel te doen is? De stroming laat zich wellicht het best omschrijven als een op Amerikaanse campussen ontsproten bastaard van het postmodernisme. Belangrijk uitgangspunt is dat objectieve waarheid niet bestaat en machtsrelaties de werkelijkheid bepalen
Dit bewijst maar weer eens dat wokisme een puur bedacht iets is door conservatief rechts om wat studentjes aan de linkerkant van het spectrum te framen. Het dikgedrukte is namelijk exact wat we in de VS aan de rechterkant van het spectrum zien ontstaan. Facts don't matter daar, je onderbuik en wat jij vindt is de waarheid. En als je genoeg macht hebt kun je die waarheid razendsnel verspreiden. Trump is daar dé proponent van.

Wokisme is geneuzel in de marge om het booschvolk boos te houden tegen progressievelingen zonder werkelijke macht.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_201916195
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:52 schreef speknek het volgende:

[..]
Ben jij extreem conservatief religieus? Waarom post jij hyperreligieuze propaganda?
Dat heeft toch niks met de discussie te maken van woke. Ik post een voorbeeld waarin ik iets constateer. Of mag ik geen kritiek hebben op mensen die zich zo gedragen? Vindt jij dat normaal hoe ze zich hier gedragen?
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_201916217
En nu in drie zinnen wat Woke is want ik snap het nog steeds niet.
  woensdag 27 oktober 2021 @ 09:09:02 #58
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_201916232
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:04 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
[..]
Dit bewijst maar weer eens dat wokisme een puur bedacht iets is door conservatief rechts om wat studentjes aan de linkerkant van het spectrum te framen. Het dikgedrukte is namelijk exact wat we in de VS aan de rechterkant van het spectrum zien ontstaan. Facts don't matter daar, je onderbuik en wat jij vindt is de waarheid. En als je genoeg macht hebt kun je die waarheid razendsnel verspreiden. Trump is daar dé proponent van.

Wokisme is geneuzel in de marge om het booschvolk boos te houden tegen progressievelingen zonder werkelijke macht.
Interessante stelling! En dat terwijl juist het conservatisme de grootste mythe is! De samenleving is constant in verandering en per definitie anti conservatisme. Hoeveel jaar moeten we terug gaan in de tijd dat de eerst volgende generatie precies alles hetzelfde deed als de vorige generatie? Duizenden jaren? (Mogelijk met uitzondering in de middeleeuwen?)

Tradities veranderen over tijd, het blijft nooit hetzelfde.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
pi_201916245
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:07 schreef Mondkapje het volgende:
En nu in drie zinnen wat Woke is want ik snap het nog steeds niet.
Wokism zijn filmpjes van hyperactivistische jongelui zonder werkelijke macht, die verspreid worden door conversatieven in de VS om dat vervolgens te projecteren op iedereen die ook maar een beetje aan de linkerkant van ze staat.
beter een knipoog dan een blauw oog
  woensdag 27 oktober 2021 @ 09:10:39 #60
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_201916248
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:07 schreef Mondkapje het volgende:
En nu in drie zinnen wat Woke is want ik snap het nog steeds niet.
Goede vraag! Ik heb ook geen antwoord, behalve dan wat ik eerder heb gepost.

quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 07:45 schreef Herkauwer het volgende:
Iedere keer als ik iets lees over woke dan lijkt het te gaan over persoonlijke vrijheden van mensen. En de tegenargumenten zijn meestal gebaseerd op het beperken van die persoonlijke vrijheden.

Ik ben voor die vrijheden van de mensen, iedereen moet kunnen zijn wie ze willen zijn. De kaders waarin dat kan zijn prima wettelijk vastgelegd.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
pi_201916271
twitter
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
pi_201916280
Het is verschrikkelijk inderdaad, je struikelt over de woke thema’s bij conferenties en dergelijke. Ze hebben sowieso niet echt een epistemologie, dus ik begrijp sowieso niet wat ze op een universiteit te zoeken hebben, ze kunnen elkaar alleen maar verhaaltjes vertellen.
pi_201916327
quote:
Hebben de mensen die dit schrijven überhaupt enige tijd op de Leidse Universiteit doorgebracht? Als er een handvol docenten op een afdeling van een universiteit enigszins rechtsdraaiend zijn, heet dat meteen ‘fascisme.’ Dieptriest. Het maakt alleen maar weer duidelijk welke eenheidsworst dit wokevolk voorstaat. We hebben het nota bene over de universiteit waar Leo Lucassen doceert.

[ Bericht 1% gewijzigd door NecSpeNecMetu op 27-10-2021 11:32:58 ]
  woensdag 27 oktober 2021 @ 09:24:36 #64
8369 speknek
Another day another slay
pi_201916370
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:04 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Dat heeft toch niks met de discussie te maken van woke. Ik post een voorbeeld waarin ik iets constateer. Of mag ik geen kritiek hebben op mensen die zich zo gedragen? Vindt jij dat normaal hoe ze zich hier gedragen?
Het is toch bizar dat je zegt dat er geen discussie mee te voeren is en om je punt te bekrachtigen post je propaganda van mensen waar pas echt geen discussie mee te voeren is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_201916372
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Waarom heb je dan een extreem filmpje van een wortelhoofd pro abortus troela geplaatst.

Dan kan een ander persoon hier een rant tegen lgthb van een rechts extremist plaatsen dat zal de discussie vast goed doen. :')
Whataboutism. Het gaat hier over Woke niet over extreem rechts.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_201916407
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:24 schreef speknek het volgende:

[..]
Het is toch bizar dat je zegt dat er geen discussie mee te voeren is en om je punt te bekrachtigen post je propaganda van mensen waar pas echt geen discussie mee te voeren is.
Als je doel is om iemand te overtuigen in een discussie dan gaat dat niet lukken nee. Maar is dat zo erg dan om mensen in hun waarde te laten? Het gaat w.m.b. erom op de manier hoe we met elkaar omgaan in de maatschappij en dat we leren van elkaars verschillen en niet zomaar gaan bashen.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
  woensdag 27 oktober 2021 @ 09:28:21 #67
8369 speknek
Another day another slay
pi_201916415
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:15 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Het is verschrikkelijk inderdaad, je struikelt over de woke thema’s bij conferenties en dergelijke. Ze hebben sowieso niet echt een epistemologie
Dit is ook een vrij onzinnig statement.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 27 oktober 2021 @ 09:28:34 #68
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_201916421
quote:
Goede manier van discussies voeren dit...
Don't let my username fool you...
  woensdag 27 oktober 2021 @ 09:28:58 #69
8369 speknek
Another day another slay
pi_201916425
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:27 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Als je doel is om iemand te overtuigen in een discussie dan gaat dat niet lukken nee. Maar is dat zo erg dan om mensen in hun waarde te laten? Het gaat w.m.b. erom op de manier hoe we met elkaar omgaan in de maatschappij en dat we leren van elkaars verschillen en niet zomaar gaan bashen.
Wat intersectionalistisch van je.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_201916427
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:28 schreef speknek het volgende:

[..]
Dit is ook een vrij onzinnig statement.
Omdat?
pi_201916458
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:28 schreef speknek het volgende:

[..]
Wat intersectionalistisch van je.
Wat bedoel je daarmee?
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
  woensdag 27 oktober 2021 @ 09:31:02 #72
8369 speknek
Another day another slay
pi_201916460
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:29 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Omdat?
Omdat het niet waar is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 27 oktober 2021 @ 09:31:38 #73
8369 speknek
Another day another slay
pi_201916470
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:30 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Wat bedoel je daarmee?
Je bent toch een expert op het gebied van woke? Dan moet je dat wel weten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_201916500
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:31 schreef speknek het volgende:

[..]
Omdat het niet waar is.
Het is wel waar. Zij geloven dikwijls dat er geen universele toegang tot kennis is, die is specifiek gebaseerd op jouw biologische achtergrond. Er is dus geen manier om verhalen aan elkaar te toetsen. Derhalve kunnen ze alleen maar ervaringen met elkaar delen.
pi_201916506
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:31 schreef speknek het volgende:

[..]
Je bent toch een expert op het gebied van woke? Dan moet je dat wel weten.
:Y

I.p.v. zomaar dingen roepen kun je ook dingen uitleggen als iemand erom vraagt, maar iedereen zijn ding hé
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_201916518
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:25 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Whataboutism. Het gaat hier over Woke niet over extreem rechts.
Maar je post een filmpje van iemand die Wappie is, niet Woke.
beter een knipoog dan een blauw oog
  woensdag 27 oktober 2021 @ 09:39:56 #77
8369 speknek
Another day another slay
pi_201916553
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:34 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Het is wel waar. Zij geloven dikwijls dat er geen universele toegang tot kennis is, die is specifiek gebaseerd op jouw biologische achtergrond. Er is dus geen manier om verhalen aan elkaar te toetsen. Derhalve kunnen ze alleen maar ervaringen met elkaar delen.
Geloven dat er geen universele basis (er is wel een toegang namelijk het vertellen van ervaringen) is voor kennis kan nog steeds een epistemologie zijn. Constructivisme en fenomenologie zijn nog steeds gangbare epistemologieen in de wetenschap.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_201916555
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:14 schreef Richestorags het volgende:

[..]
CRT is totaal niet aangetoonde racistische nonsens. Wat is er "behoorlijk" aangetoond aan? Je kunt niet zomaar iets stellen.
Vertel, wat is er zo verdorven aan dat onderzoeksperspectief?
"Pools are perfect for holding water"
pi_201916556
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:09 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Interessante stelling! En dat terwijl juist het conservatisme de grootste mythe is! De samenleving is constant in verandering en per definitie anti conservatisme. Hoeveel jaar moeten we terug gaan in de tijd dat de eerst volgende generatie precies alles hetzelfde deed als de vorige generatie? Duizenden jaren? (Mogelijk met uitzondering in de middeleeuwen?)

Tradities veranderen over tijd, het blijft nooit hetzelfde.
Je haalt je eigen stelling onderuit. De samenleving is inderdaad constant in verandering, in verschillende snelheden. Conservatieven hebben daar moeite mee. Daarom stemmen ze op partijen die het liefst alles bij het oude houden tov de vorige generatie, toen alles beter was. Duizenden jaren erbij betrekken is een beetje raar op de menselijke tijdsschaal.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_201916566
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:22 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Niet? Is het niet aangetoond dat arme wijken met voornamelijk niet blanken in de VS minder goede scholing hebben. en dat voornamelijk niet blanken een grotere kans hebben om door geweld om het leven te komen?

Daar zijn studies genoeg van. Lees onder andere dit: https://www.pnas.org/content/116/34/16793/tab-figures-data

[ afbeelding ]
Je praat met mensen die het bestaan van institutioneel racisme verwerpen. Is niets te behalen.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 27 oktober 2021 @ 09:42:34 #81
8369 speknek
Another day another slay
pi_201916584
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:35 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
:Y

I.p.v. zomaar dingen roepen kun je ook dingen uitleggen als iemand erom vraagt, maar iedereen zijn ding hé
Leren van elkaars verschillen is nou juist waar intersectionalisme (waar door rechts vaak "woke" opgeplakt wordt) op gestoeld is. Het heet niet voor niets woke: wakker zijn geworden voor andermans gezichtspunt als gevolg van hun geleefde ervaring.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_201916609
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:39 schreef speknek het volgende:

[..]
Geloven dat er geen universele basis (er is wel een toegang namelijk het vertellen van ervaringen) is voor kennis kan nog steeds een epistemologie zijn. Constructivisme en fenomenologie zijn nog steeds gangbare epistemologieen in de wetenschap.
Maar er is geen enkele manier om de uitkomsten op elkaar te toetsen. Bij conventionele kennistheorie heeft iedereen toegang tot het weten. Bij wokedenken is dat echter geheel gebaseerd op jouw biologische kenmerken. Kennis wordt a la Foucault de basis van macht. Er valt dus weinig uit te wisselen want we kunnen deze verklaringen niet aan elkaar toetsen.
  woensdag 27 oktober 2021 @ 09:52:53 #83
8369 speknek
Another day another slay
pi_201916695
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:44 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Maar er is geen enkele manier om de uitkomsten op elkaar te toetsen. Bij conventionele kennistheorie heeft iedereen toegang tot het weten. Bij wokedenken is dat echter geheel gebaseerd op jouw biologische kenmerken. Kennis wordt a la Foucault de basis van macht. Er valt dus weinig uit te wisselen want we kunnen deze verklaringen niet aan elkaar toetsen.
Ik bedoel, dat geldt voor vrijwel de gehele geesteswetenschappen, die gebruiken daar een scholastische methode voor. Het is ook niet mijn tak van wetenschap, maar binnen een praktijk waar je de betekenis van geestesconstructen onderzoekt kom je al gauw bij een interpretivistische epistemologie uit. En denken dat het dan allemaal een stel beginners zijn die niet weten wat ze doen is dan een klassieke beginnersfout. Onverlet dat veel geesteswetenschappen natuurlijk nog steeds een beetje nutteloze bezigheidstherapie zijn. Case in point, de schrijver van het artikel in de OP. Wordt UHD met een h-index van 5(?) ofzo, en zijn werk van de afgelopen vijf jaar heeft zich toegespitst op een wielertocht in Algerije in 1910, en is sindsdien 2 keer geciteerd. Ik kan me wel voorstellen dat hij boos wordt op nieuwe stromingen in de geesteswetenschappen die wel real world impact hebben. Die kan de vraag tijdens een R&O gesprek wat hij nou eigenlijk bijdraagt al voelen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_201916721
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:36 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Maar je post een filmpje van iemand die Wappie is, niet Woke.
Volgens mij hebben we een discrepantie over de termen wappie en woke
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_201916803
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:22 schreef Herkauwer het volgende:
...voornamelijk niet blanken een grotere kans hebben om door geweld om het leven te komen?
Als ze nou eens minder aan criminaliteit deden, zouden ze dan ook niet langer leven?
pi_201916919
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:54 schreef Montagui het volgende:
Typisch om te zien dat users met kritiek op woke meteen weer gecancelled, afgeserveerd en in het belachelijke getrokken worden.

Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten.
Ik heb nog geen enkel degelijk argument gehoord. Nul onderbouwing. Ze kunnen niet eens specifiek benoemen waar het om gaat, en als ze dat er wel net uit krijgen (omdat ze youtube filmpjes samen kunnen vatten in 2 loze kreten) dan ontbreken specifieke voorbeelden van dat zogenaamde probleem. Die critici zijn alleen maar bezig met moddergooien in dit topic.

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:59 schreef TLC het volgende:

[..]
Idd, het is tegenwoordig al nieuws als een sporter voor het begin van een wedstrijd NIET knielt.

De vuile racist :r :( o|O
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 23:19 schreef Lospedrosa het volgende:
Woke en lhbtqiue activisme zijn de kanker van de westerse maatschappij
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 03:40 schreef rickez3 het volgende:
Klopt. Normale discussies met normale argumenten zijn onmogelijk. Je wordt gewoon gelijk geblokkeerd en doet niet meer mee :')
quote:
6s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 07:28 schreef Twiitch het volgende:
Ik kan niet wachten totdat de volgende fase uit de States komt overgewaaid naar ons kikkerlandje. Critical Race Theory op de basisschool incoming. Binnen nu en 5-10 jaar leert jouw kind dat hij door z'n huidskleur automatisch schuldig is aan al het kwaad op deze wereld.
[..]

quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 07:36 schreef Ixnay het volgende:
"Woke" is gewoon een moderne vorm van communisme.

[..]
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:14 schreef Richestorags het volgende:

[..]
CRT is totaal niet aangetoonde racistische nonsens. Wat is er "behoorlijk" aangetoond aan? Je kunt niet zomaar iets stellen.
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:30 schreef KroketBroodje het volgende:
Je kunt vaak niet met Woke discussiëren, de meeste zijn een emotionele en racistische puinhoop.

Bewijs:
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:39 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Hiermee sla je de discussie dus dicht. Ik sta wel open voor discussie
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:54 schreef Montagui het volgende:
Typisch om te zien dat users met kritiek op woke meteen weer gecancelled, afgeserveerd en in het belachelijke getrokken worden.

Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten.
En dan kom jij er ook nog eens achteraan strompelen met een "Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten."

Riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiight, het zijn inderdaad echt juist die woke-adepten (waar zijn die dan?) die discussie compleet onmogelijk maken. Want dat vuige tuig wil niet discussiëren over stellingen als "Woke en lhbtqiue activisme zijn de kanker van de westerse maatschappij" zeker? Hoe dan? Waarover?

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 oktober 2021 22:26 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Teveel tegen racisme, teveel voor gelijkheid, teveel tegen discriminatie, teveel voor vrouwenrechten, teveel voor LBTQG rechten!! Alsus het linkse huppelkutje van 19 op social media.
Uni's zijn zo extreemlinks als de pest door de idealistische student te manipuleren.

De NPO doet hier ook net zo hard aan mij. Misschien maar eens kappen met dat wit/mensen van kleur gelul en elke debiele trend uit de VS overnemen.
Als dit de post is uit 'jouw kamp (als in; mensen met jouw mening) met de meeste inhoud, kan je er beter gewoon mee op houden.

[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 27-10-2021 10:22:07 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_201916954
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:14 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik heb nog geen enkel degelijk argument gehoord. Nul onderbouwing. Ze kunnen niet eens specifiek benoemen waar het om gaat, en als ze dat er wel net uit krijgen (omdat ze youtube filmpjes samen kunnen vatten in 2 loze kreten) dan ontbreken specifieke voorbeelden van dat zogenaamde probleem. Die critici zijn alleen maar bezig met moddergooien in dit topic.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En dan kom jij er ook nog eens achteraan strompelen met een "Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten."

Riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiight, de woke-adepten (waar zijn die dan?) maken inderdaad discussie compleet onmogelijk. Want die dienen in discussie te gaan over stellingen als "Woke en lhbtqiue activisme zijn de kanker van de westerse maatschappij" zeker? Hoe dan? Waarover?
[..]
Als dit de post is uit 'jouw kamp (als in; mensen met jouw mening) met de meeste inhoud, kan je er beter gewoon mee op houden.
Goeiemorgen, moeten jullie niet werken?
pi_201916975
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:15 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Het is verschrikkelijk inderdaad, je struikelt over de woke thema’s bij conferenties en dergelijke. Ze hebben sowieso niet echt een epistemologie, dus ik begrijp sowieso niet wat ze op een universiteit te zoeken hebben, ze kunnen elkaar alleen maar verhaaltjes vertellen.
Niet? Sociaal-wetenschappelijk onderzoek over die zogenaamde 'woke' thema's bevat geen epistemologie? Geen methodiek? Bijvoorbeeld empirie is geen vorm van epistemologie?

Nou, link me eens een rits van dat soort, toch gepubliceerde, onderzoeken en werken dan.
"Pools are perfect for holding water"
pi_201916978
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:16 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Goeiemorgen, moeten jullie niet werken?
Thuis en eigen baas. Ik bepaal helemaal zelf wanneer ik jullie irriteer.
"Pools are perfect for holding water"
pi_201917014
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:19 schreef probeer het volgende:

[..]
Thuis en eigen baas. Ik bepaal helemaal zelf wanneer ik jullie irriteer.
Hier idem, maar ontopic ik snap dat Woke niet zo. Er zitten teveel gaten in die stroming/denkwijze/ideologie.
pi_201917052
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:23 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Hier idem, maar ontopic ik snap dat Woke niet zo. Er zitten teveel gaten in die stroming/denkwijze/ideologie.
Het is dan ook alleen maar een ideologie in de ogen van wat boze rechtse mannetjes die zich op een of andere manier bedreigd voelen. En dan graag doen alsof er een grote groep mensen is die het specifiek op hun en hun overtuigingen gemunt heeft.
"Pools are perfect for holding water"
pi_201917053
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:14 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik heb nog geen enkel degelijk argument gehoord. Nul onderbouwing. Ze kunnen niet eens specifiek benoemen waar het om gaat, en als ze dat er wel net uit krijgen (omdat ze youtube filmpjes samen kunnen vatten in 2 loze kreten) dan ontbreken specifieke voorbeelden van dat zogenaamde probleem. Die critici zijn alleen maar bezig met moddergooien in dit topic.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En dan kom jij er ook nog eens achteraan strompelen met een "Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten."

Riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiight, het zijn inderdaad echt juist die woke-adepten (waar zijn die dan?) die discussie compleet onmogelijk maken. Want dat vuige tuig wil niet discussiëren over stellingen als "Woke en lhbtqiue activisme zijn de kanker van de westerse maatschappij" zeker? Hoe dan? Waarover?
[..]
Als dit de post is uit 'jouw kamp (als in; mensen met jouw mening) met de meeste inhoud, kan je er beter gewoon mee op houden.
In dit geval gaat het om bepaalde Woke mensen die voor abortie zijn en zomaar gaan spuugen, schreeuwen en zelfs slaan als ze het er niet mee eens zijn. Hoe meer onderbouwd wil je het hebben met bewijs van filmpjes? Je kan ook gewoon vragen stellen waarom ik een bepaalde gedachtegang heb i.p.v. roepen dat er geen discussie mogelijk is. Ik wil juist die discussie hebben.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_201917072
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:26 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
In dit geval gaat het om bepaalde Woke mensen die tegen abortie zijn en zomaar gaan spuugen, schreeuwen en zelfs slaan als ze het er niet mee eens zijn. Hoe meer onderbouwd wil je het hebben met bewijs van filmpjes? Je kan ook gewoon vragen stellen waarom ik een bepaalde gedachtegang heb i.p.v. roepen dat er geen discussie mogelijk is. Ik wil juist die discussie hebben.
'Woke' mensen die tegen abortie zijn. Klinkt al niet heel erg feministisch en past dus al niet echt bij wat men stelt dat 'woke' zou zijn. En wat is abortie?

Wil je het nog eens proberen?

Edit: pro-choice dus.
"Pools are perfect for holding water"
pi_201917088
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:28 schreef probeer het volgende:

[..]
'Woke' mensen die tegen abortie zijn.

Wil je het nog eens proberen?
Wat doe ik verkeerd dan?
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_201917097
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:00 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Echt waar? Waarom doe je dan hetzelfde? Ga de discussie aan op de inhoud. Waar wordt er gecancelled, afgeserveerd of belachelijk getrokken?

Ik zie wel wat kort door de bocht reacties maar is het hier echt zo erg als jij schetst?
Zie de volgende post.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_201917098
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:29 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Wat doe ik verkeerd dan?
Ik zou zeggen, de shit die je oa op youtube consumeert.
"Pools are perfect for holding water"
pi_201917100
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:28 schreef probeer het volgende:

[..]
'Woke' mensen die tegen abortie zijn. Klinkt al niet heel erg feministisch en past dus al niet echt bij wat men stelt dat 'woke' zou zijn. En wat is abortie?

Wil je het nog eens proberen?

Edit: pro-choice dus.
Ja ik snap het foutje, ik bedoel voor. Heb t veranderd thanks
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_201917102
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:01 schreef speknek het volgende:

[..]
Typisch dat er weer stropoppen gemaakt worden zodat er met termen gesmeten kan worden waar men geen verstand van heeft over een onderwerp waar men geen verstand van heeft.
Echt he. Nogmaals de bevestiging.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_201917105
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:31 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik zou zeggen, de shit die je oa op youtube consumeert.
Het geeft mij een duidelijk beeld hoe tolerant bepaalde groepen wel en niet zijn
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_201917114
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:31 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Ja ik snap het foutje, ik bedoel voor. Heb t veranderd thanks
Ok, dus die tieners zijn pro-choice.

En nu? Is dat dan 'woke'? Is pro-choice zijn fout?
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 27 oktober 2021 @ 10:35:03 #101
8369 speknek
Another day another slay
pi_201917132
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:31 schreef Montagui het volgende:

[..]
Echt he. Nogmaals de bevestiging.
Als je dit gecanceld noemt dan snap ik wel waar je hysterie over het onderwerp vandaan komt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_201917135
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:31 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Het geeft mij een duidelijk beeld hoe tolerant bepaalde groepen wel en niet zijn
Welk beeld?

Je weet dat dat filmpje gemaakt is door mensen die deel zijn van een anti-abortus protest he? Mensen die dus andere vrouwen op willen leggen wat ze wel en niet met hun lichaam mogen doen?

Dan komt er een handvol studenten naast staan als tegenprotest, roepend 'my body my choice' (inclusief een imo best grappige hail satan trol), en dan zijn zíj de intoleranten?

Welke drugs heb jij op?
"Pools are perfect for holding water"
pi_201917141
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:33 schreef probeer het volgende:

[..]
Ok, dus die tieners zijn pro-choice.

En nu? Is dat dan 'woke'? Is pro-choice zijn fout?
Ja dat is woke gedachtegang. Je gaat geen persoon vinden die zich associeert met woke en pro-choice is (uitzondering daargelaten). Of het goed of fout is maakt mij niet uit, het ging mij hier om de observatie van de discussies.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_201917169
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:35 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Ja dat is woke gedachtegang. Je gaat geen persoon vinden die zich associeert met woke en pro-choice is (uitzondering daargelaten). Of het goed of fout is maakt mij niet uit, het ging mij hier om de observatie van de discussies.
Voor het recht op abortus zijn is woke gedachtegang. U hoort het hier eerst mensen. Blijkbaar waren onze moeders (en sommige oma's) al verschrikkelijk woke.

quote:
Je gaat geen persoon vinden die zich associeert met woke en pro-choice is (uitzondering daargelaten)
Huh? Wat bedoel je in godsnaam te zeggen met deze zin?

Echt man, beter stop je met je zo te laten beinvloeden door haat-filmpjes op het internet.
"Pools are perfect for holding water"
pi_201917203
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:35 schreef probeer het volgende:

[..]
Welk beeld?

Je weet dat dat filmpje gemaakt is door mensen die deel zijn van een anti-abortus protest he? Mensen die dus andere vrouwen op willen leggen wat ze wel en niet met hun lichaam mogen doen?

Dan komt er een handvol studenten naast staan als tegenprotest, en dan zijn zíj de intoleranten?

Welke drugs heb jij op?
Ik vind dat geen normale zaak van discussie aangaan als woke mensen gaan slaan en spugen. Dat noem ik intolerantie. Je kop in het zand steken en zeggen dat het maar studenten zijn.. Er zijn zoveel filmpjes te vinden over dit soort intolerante groepen. Ze kunnen ook hun mening accepteren of fatsoenlijk in gesprek gaan maar dat is niet woke, want het moet een intolerante activist zijn (daarom vuist als symbool)
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_201917214
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:31 schreef Montagui het volgende:

[..]
Echt he. Nogmaals de bevestiging.
Als ik of iemand hier het niet met je eens is, voel jij je dan oprecht gecancelled?
"Pools are perfect for holding water"
pi_201917231
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:35 schreef probeer het volgende:

[..]
Welk beeld?

Je weet dat dat filmpje gemaakt is door mensen die deel zijn van een anti-abortus protest he? Mensen die dus andere vrouwen op willen leggen wat ze wel en niet met hun lichaam mogen doen?

Dan komt er een handvol studenten naast staan als tegenprotest, roepend 'my body my choice' (inclusief een imo best grappige hail satan trol), en dan zijn zíj de intoleranten?

Welke drugs heb jij op?
Abortus problematiek ligt wel wat zwaarder dan alleen “my body my choise”.

Je kunt je als maatschappij toch wel achter de oren gaan krabben als 15 jarigen zich meerdere malen per jaar melden bij een kliniek. Sommigen gebruiken dat als anticonceptie, die verdienen hun geld in garageboxen.

Maar daar hoor je woke niet over, dat past niet in hun ideale straatje.
pi_201917254
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:38 schreef probeer het volgende:

[..]
Voor het recht op abortus zijn is woke gedachtegang. U hoort het hier eerst mensen. Blijkbaar waren onze moeders (en sommige oma's) al verschrikkelijk woke.
[..]
Huh? Wat bedoel je in godsnaam te zeggen met deze zin?

Echt man, beter stop je met je zo te laten beinvloeden door haat-filmpjes op het internet.
Het zijn mensen met een andere mening over het leven. Dat is geen haat. Ik zou juist verwachten dat intersectionalaire mensen dit juist accepteren, dat is mijn probleem met woke, ze zijn alleen intersectionalair als het hun ideologie uitkomt
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_201917275
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:44 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Het zijn mensen met een andere mening over het leven. Dat is geen haat. Ik zou juist verwachten dat intersectionalaire mensen dit juist accepteren, dat is mijn probleem met woke, ze zijn alleen intersectionalair als het hun ideologie uitkomt
quote:
These Pro-Abortion Students Love Murder
Geen haat inderdaad.
"Pools are perfect for holding water"
pi_201917280
Maargoed, ik heb me weer eens laten verlagen. Mybad. Later.
"Pools are perfect for holding water"
pi_201917285
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:46 schreef probeer het volgende:
Maargoed, ik heb me weer eens laten verlagen. Mybad. Later.
En je hebt het over tolerantie.. Dank voor je inzicht
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_201917325
Niet dat de academische vrijheid niet belangrijk is, maar maakt niemand zich dan druk om het academisch niveau? Ja, het is onderdrukkende, tribalistische machtspolitiek maar het is vooral heel erg stompzinnig, totaal onwetenschappelijk gelul voor de kudde der middelmatigen. Het gaat er allereerst om die dommigheid en al die simpele zielen niet toe te laten op de universiteit.

Daar is die niet voor, zwijnen verteren parels niet zo blijkt maar weer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_201917367
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 07:36 schreef Ixnay het volgende:
Saudi-Arabië niets hebben met autorijden.
Een met je stukje alleen over de zin dat in Saudi-Arabië vrouwen niets hebben met autorijden. Ze mogen dat nog steeds niet ondanks dat de wet dat wel toestaat.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_201917370
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:50 schreef Weltschmerz het volgende:
Niet dat de academische vrijheid niet belangrijk is, maar maakt niemand zich dan druk om het academisch niveau? Ja, het is onderdrukkende, tribalistische machtspolitiek maar het is vooral heel erg stompzinnig, totaal onwetenschappelijk gelul voor de kudde der middelmatigen. Het gaat er allereerst om die dommigheid en al die simpele zielen niet toe te laten op de universiteit.

Daar is die niet voor, zwijnen verteren parels niet zo blijkt maar weer.
Zelfs voor jou, probeer het eens met wat inhoud. Prik eens op een wél wetenschappelijke manier door al die 'onwetenschappelijke onzin' heen dan.

Je post is nogal nietszeggend zo. Maar het bekt natuurlijk wel lekker op de FvD borrels, niet?
"Pools are perfect for holding water"
pi_201917453
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:53 schreef probeer het volgende:

[..]
Zelfs voor jou, probeer het eens met wat inhoud. Prik eens op een wél wetenschappelijke manier door al die 'onwetenschappelijke onzin' heen dan.

Je post is nogal nietszeggend zo. Maar het bekt natuurlijk wel lekker op de FvD borrels, niet?
Hallo, wil je nou beweren dat intersectionaliteit en genderfluiditeit een solide wetenschappelijke basis hebben? Het zijn gewoon laaggeletterden die de universiteit komen binnenstampen met een ideologie van de dommen, de brillenvertrappers van de culturele revolutie en Pol Pot. Ik weet niet echt niet waar ik moet beginnen met uitleggen waarom dit achterlijk is en ik heb ook geen idee waarom ik jou dat nog zou moeten uitleggen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_201917475
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:46 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
En je hebt het over tolerantie.. Dank voor je inzicht
Ja, ik heb er gewoon vrij weinig zin in om uit te leggen dat pro-choice zijn je niet meteen woke maakt. Of wat intersectionaliteit is. Of hoe je degelijk Nederlands schrijft.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 27 oktober 2021 @ 11:05:44 #117
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_201917488
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:52 schreef HSG het volgende:

[..]
Een met je stukje alleen over de zin dat in Saudi-Arabië vrouwen niets hebben met autorijden. Ze mogen dat nog steeds niet ondanks dat de wet dat wel toestaat.
Dat is grote onzin, er rijden genoeg vrouwen in Saudi Arabië, zelfs in de behoorlijk conservatieve eastern province waar ik tot een jaar geleden woonde. Het was zelfs zo dat de expat vrouwen nog geen rijles/examen konden doen omdat de lokale vrouwen eerst mochten en de rijscholen vol zaten.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_201917498
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:04 schreef probeer het volgende:

[..]
Ja, ik heb er gewoon vrij weinig zin in om uit te leggen dat pro-choice zijn je niet meteen woke maakt. Of wat intersectionaliteit is. Of hoe je degelijk Nederlands schrijft.
Dat had ik al door inderdaad. Ik sta in ieder geval wel open voor discussie en mensen die van elkaar willen leren
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_201917595
Het valt altijd op hoe dit soort topics omtrent woke-isme/social justice telkens dezelfde users triggeren. Users die natuurlijk zelf ook behoorlijk woke zijn en zich daarom voelen aangesproken en aangevallen.
quote:
Haha. Fascisten hebben de hele Leidse uni in handen?
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:20 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Hebben de mensen die dit schrijven überhaupt enige tijd op de Leidse Universiteit doorgebracht? Als er een handvol docenten op een afdeling van een universiteit enigszins rechtsdraaiend zijn, heet dat meteen ‘fascisme.’ Dieptriest. Het maakt alleen maar weer duidelijk welke dit wokevolk eenheidsworst voorstaat. We hebben het nota bene over de universiteit waar Leo Lucassen doceert.
Dit inderdaad. Universiteit van Leiden is sterk links en progressief georiënteerd. Rechtenfaculteit is een vreemde eend in bijt met een aantal (radicaal) rechtse individuen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201917624
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Hallo, wil je nou beweren dat intersectionaliteit en genderfluiditeit een solide wetenschappelijke basis hebben? Het zijn gewoon laaggeletterden die de universiteit komen binnenstampen met een ideologie van de dommen, de brillenvertrappers van de culturele revolutie en Pol Pot. Ik weet niet echt niet waar ik moet beginnen met uitleggen waarom dit achterlijk is en ik heb ook geen idee waarom ik jou dat nog zou moeten uitleggen.
Ik beweer niets, maar hoor graag van je waarom dat niet zo zou zijn. Ik ga je werk niet voor je doen man.

In mijn ogen is het namelijk gewoon een gekozen perspectief wat zich richt op meerdere machtsverhoudingen. Dat maakt het niet per definitie wel of niet wetenschappelijk.

Klinkt meer alsof je het niet zo op sociale wetenschap hebt.
"Pools are perfect for holding water"
pi_201917643
quote:
10s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:14 schreef HowardRoark het volgende:
Het valt altijd op hoe dit soort topics omtrent woke-isme/social justice telkens dezelfde users triggeren.
De fucking ironie.

En hoe kwam jij bij dit topic terecht dan? Was je weer 'woke' users aan het stalken? Of toch omdat je de titel zag en weer even lekker zelf wilde afgeven?
"Pools are perfect for holding water"
pi_201917689
quote:
10s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:19 schreef probeer het volgende:

[..]
De fucking ironie.
Ik ben niet woke. Ik ben een tegenstander van woke-isme omdat ik het een zeer discutabel, polariserend en illiberaal gedachtegoed vind. Jij daarentegen bent wél woke, een sterk links en radicaal progressief georiënteerde social justice strijder die dit gedachtegoed juist toejuicht en het dan ook met hand en tand tracht te verdedigen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 27 oktober 2021 @ 11:24:01 #123
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_201917699
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 08:54 schreef Montagui het volgende:
Typisch om te zien dat users met kritiek op woke meteen weer gecancelled, afgeserveerd en in het belachelijke getrokken worden.

Discussie blijkt onmogelijk met woke adepten.
Wie zijn precies woke-adepten en waar wordt iets belachelijk gemaakt? Ik zie vooral veel woke-allergie. Deels misschien best terechte woke-allergie, maar de onderliggende mechanismes lijken mij herkenbaar.
pi_201917707
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:19 schreef probeer het volgende:

[..]
Niet? Sociaal-wetenschappelijk onderzoek over die zogenaamde 'woke' thema's bevat geen epistemologie? Geen methodiek? Bijvoorbeeld empirie is geen vorm van epistemologie?

Nou, link me eens een rits van dat soort, toch gepubliceerde, onderzoeken en werken dan.
Zoals ik al aangaf hang hun empirie geheel van het subject af. Er valt daarom geen enkele kennis op te bouwen. Men kan enkel meningen uitwisselen. Er is geen enkele maatstaf om interpretaties te vergelijken.
pi_201917738
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:24 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Zoals ik al aangaf hang hun empirie geheel van het subject af.
Klopt.

quote:
Er valt daarom geen enkele kennis op te bouwen.
Nee hoor.

quote:
Men kan enkel meningen uitwisselen.
Klopt.

quote:
Er is geen enkele maatstaf om interpretaties te vergelijken.
De maatstaf die men samen afspreekt. Wat dan ook veelvuldig gebeurt.

De sociale wetenschap is inderdaad geen harde wetenschap. Dat heb je prima door.
"Pools are perfect for holding water"
pi_201917747
quote:
14s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:22 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik ben niet woke. Ik ben een tegenstander van woke-isme omdat ik het een zeer discutabel, polariserend en illiberaal gedachtegoed vind. Jij daarentegen bent wél woke, een sterk links en radicaal progressief georiënteerde social justice strijder die dit gedachtegoed juist toejuicht en het dan ook met hand en tand tracht te verdedigen.
Coolcoolcool.

Welk gedachtegoed ookalweer?

(al sloeg mijn post er op dat de titel van dit topic voornamelijk jou weer lijkt te triggeren, waarna je hier weer je anti-woke riedeltje af komt steken, maargoed he)
"Pools are perfect for holding water"
pi_201917761
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:26 schreef probeer het volgende:

[..]
Klopt.
[..]
Nee hoor.
[..]
Klopt.
[..]
De maatstaf die men samen afspreekt. Wat dan ook veelvuldig gebeurt.

De sociale wetenschap is inderdaad geen harde wetenschap. Dat heb je prima door.
Welke grond heeft die maatstaf dan? In wokedenken geen enkele. Jij versimpelt het probleem, je hele post is eigenlijk nietszeggend. 'Niet hard' is niet hetzelfde als 'willekeurig.'
  woensdag 27 oktober 2021 @ 11:33:02 #128
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_201917819
- Ik ben 100% pro-choice op alle persoonlijke vlakken (sexualiteit, religie, abortus, euthanasie).
- Ik ben voor grenzen aan en controle op misbruik van vrijheden waar nodig (abortus/euthanasie b.v.).
- Ik ben 100% anti-discriminatie op elk gebied waar dat maar enigszins van toepassing kan zijn.

Ben ik nu woke?
pi_201917821
Ik vind woke persoonlijk maar een beetje gay.
Conscience do cost.
pi_201917877
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:33 schreef mcmlxiv het volgende:
- Ik ben 100% pro-choice op alle persoonlijke vlakken (sexualiteit, religie, abortus, euthanasie).
- Ik ben voor grenzen aan en controle op misbruik van vrijheden waar nodig (abortus/euthanasie b.v.).
- Ik ben 100% anti-discriminatie op elk gebied waar dat maar enigszins van toepassing kan zijn.

Ben ik nu woke?
Nee. Ik ben het hier voor 85 a 90 % met je eens. Dus dit zijn niet direct graadmeters voor woke-isme.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201917902
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:28 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Welke grond heeft die maatstaf dan?
Verwacht je nou dat ik elke methodologie gangbaar binnen sociaal-empirisch onderzoek uit de doeken ga doen en terug ga leiden naar hun basis? Lees zelf maar een boek.

quote:
In wokedenken geen enkele.
wokedenken?

quote:
Jij versimpelt het probleem, je hele post is eigenlijk nietszeggend. 'Niet hard' is niet hetzelfde als 'willekeurig.'
Welk probleem? Subjectiviteit?
"Pools are perfect for holding water"
pi_201917924
quote:
14s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:37 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee. Ik ben het hier voor 85 a 90 % met je eens. Dus dit zijn niet direct graadmeters voor woke-isme.
Het gaat mijns inziens niet om de standpunten alleen. Het gaat dat de wereld wordt geïnterpreteerd vanuit een verondersteld alles bepalend mechanisme. Eigenlijk is het een soort samenzweringstheorie.
  woensdag 27 oktober 2021 @ 11:41:24 #133
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_201917928
Tja, alom bekend, links woke zijn de nieuwe fascisten.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_201917931
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:33 schreef mcmlxiv het volgende:
- Ik ben 100% pro-choice op alle persoonlijke vlakken (sexualiteit, religie, abortus, euthanasie).
- Ik ben voor grenzen aan en controle op misbruik van vrijheden waar nodig (abortus/euthanasie b.v.).
- Ik ben 100% anti-discriminatie op elk gebied waar dat maar enigszins van toepassing kan zijn.

Ben ik nu woke?
Lijkt er meer mee te maken te hebben of je het bestaan van institutioneel racisme wel of niet erkent.
"Pools are perfect for holding water"
pi_201917937
quote:
7s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:41 schreef Scorpie het volgende:
Tja, alom bekend, links woke zijn de nieuwe fascisten.
Als 'we' :') aan de macht komen, kom ik jou als eerste halen. Al eens in Drenthe geweest? Gaan we gezellig saampjes naar Hooghalen.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 27 oktober 2021 @ 11:44:20 #136
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_201917959
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:33 schreef mcmlxiv het volgende:
- Ik ben 100% pro-choice op alle persoonlijke vlakken (sexualiteit, religie, abortus, euthanasie).
- Ik ben voor grenzen aan en controle op misbruik van vrijheden waar nodig (abortus/euthanasie b.v.).
- Ik ben 100% anti-discriminatie op elk gebied waar dat maar enigszins van toepassing kan zijn.

Ben ik nu woke?
Lees vooral even in de OP wat de woke beweging is waar men tegen ageert.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  woensdag 27 oktober 2021 @ 11:44:58 #137
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_201917969
quote:
17s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:42 schreef probeer het volgende:

[..]
Als 'we' :') aan de macht komen, kom ik jou als eerste halen. Al eens in Drenthe geweest? Gaan we gezellig saampjes naar Hooghalen.
"We" ? Je bent een witte cis-man. Je komt gewoon naast mij op het cancel-bankje te zitten hoor, nadat je nut als useful idiot voorbij is.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_201917985
quote:
6s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:44 schreef Scorpie het volgende:

[..]
"We" ? Je bent een witte cis-man. Je komt gewoon naast mij op het cancel-bankje te zitten hoor, nadat je nut als useful idiot voorbij is.
Daarom zeg ik toch ook, 'gaan we saampjes'. Als cis-simp breng ik mezelf natuurlijk weg.

Dibs op het bovenste bed. #stapelbed #camp-life
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 27 oktober 2021 @ 11:46:47 #139
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_201918001
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:50 schreef Weltschmerz het volgende:
Niet dat de academische vrijheid niet belangrijk is, maar maakt niemand zich dan druk om het academisch niveau? Ja, het is onderdrukkende, tribalistische machtspolitiek maar het is vooral heel erg stompzinnig, totaal onwetenschappelijk gelul voor de kudde der middelmatigen. Het gaat er allereerst om die dommigheid en al die simpele zielen niet toe te laten op de universiteit.

Daar is die niet voor, zwijnen verteren parels niet zo blijkt maar weer.
Als je bepaalde toxische elementen importeert op je academische instellingen gaan die vanzelf verder etteren he.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_201918043
quote:
7s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Als je bepaalde toxische elementen importeert op je academische instellingen gaan die vanzelf verder etteren he.
Precies. Direct richten ze nog een politieke partij op. Ow wacht.
"Pools are perfect for holding water"
pi_201918058
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 10:40 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Ik vind dat geen normale zaak van discussie aangaan als woke mensen gaan slaan en spugen. Dat noem ik intolerantie.
En daar is het verschil dan weer hè. Pro-abortus activisten spugen en slaan, anti-abortus activisten vermoorden abortuskliniek-medewerkers. Maar de eersten zijn eng :{
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_201918073
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 09:56 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Volgens mij hebben we een discrepantie over de termen wappie en woke
Ik denk het niet. Jij probeert alleen een bepaald type wappie in het woke kamp te duwen omdat dit beter bij je zelfverzonnen woke-definitie past.
beter een knipoog dan een blauw oog
  woensdag 27 oktober 2021 @ 11:52:12 #143
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_201918087
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:50 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
En daar is het verschil dan weer hè. Pro-abortus activisten spugen en slaan, anti-abortus activisten vermoorden abortuskliniek-medewerkers. Maar de eersten zijn eng :{
quote:
[img]https://fokstatic.
nl/p/0s.gif[/img] Op woensdag 27 oktober 2021 11:51 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Ik denk het niet. Jij probeert alleen een bepaald type wappie in het woke kamp te duwen omdat dit beter bij je zelfverzonnen woke-definitie past.
En wat doe jij hier dan precies?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_201918089
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:50 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
En daar is het verschil dan weer hè. Pro-abortus activisten spugen en slaan, anti-abortus activisten vermoorden abortuskliniek-medewerkers. Maar de eersten zijn eng :{
Welke anti-abortus activisten hebben welke abortuskliniek-medewerkers vermoord? Bron
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_201918101
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:52 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Welke anti-abortus activisten hebben welke abortuskliniek-medewerkers vermoord? Bron
Begin hier eens:

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-abortion_violence#Murders

En vervolgens mag jij een lijstje sturen van 'woke' pro-abortus activisten die anti-abortus activisten vermoord hebben.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_201918151
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:41 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Het gaat mijns inziens niet om de standpunten alleen. Het gaat dat de wereld wordt geïnterpreteerd vanuit een verondersteld alles bepalend mechanisme. Eigenlijk is het een soort samenzweringstheorie.
Dat klopt. Woke-isme kijkt naar de wereld vanuit het idee dat alles is bepaald door vermeende machtsstructuren in 'het systeem'. En dit werkt in het voordeel van bepaalde groepen (privileges) en in het nadeel van anderen (onderdrukking/discriminatie), en het doel is dan ook 'het systeem' zo te tweaken dat dit wordt weggewerkt. Dit sluit dan ook weer aan op woke-istisch jargon zoals 'systematisch racisme', 'white privilege', 'straight privilege', 'equity', 'intersectionaliteit', 'inclusiviteit', 'diversiteit'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_201918193
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 11:53 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Begin hier eens:

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-abortion_violence#Murders

En vervolgens mag jij een lijstje sturen van 'woke' pro-abortus activisten die anti-abortus activisten vermoord hebben.
Je blijft in een whataboutism zitten, dit rechtvaardig niet om te spugen en slaan tijdens een discussie naar mensen die deze daden niet hebben gepleegd maar wel hetzelfde standpunt innemen.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 27 oktober 2021 @ 12:06:08 #148
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_201918229
Niet echt een oogappeltje, dit topic. Jullie vechten elkaar de hut al uit, nou dat moet vast goed komen dan.


Overigens sluit ik het topic, de OP is een premium artikel van het nrc en we hebben geen zin in claims.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')