Wel voor 20:00 want dan begint de spertijd.quote:Op maandag 25 oktober 2021 16:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
Straks lekker met QR-code en mondmasker naar de Mac. GENOT.
Dus bijna dubbel zoveel gevaccineerde 65 plussers dan ongevaccineerde 65 minners.quote:Op maandag 25 oktober 2021 16:48 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Tja dit zijn ook cijfers uit België
Ja ho es, dat ik een blauwe maandag in Nigeria gewerkt heb maakt me geen incompetente WHO bestuurder.quote:Op maandag 25 oktober 2021 16:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zeg Tedros, dat is al lang al gezegd
quote:Op maandag 25 oktober 2021 16:57 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja ho es, dat ik een blauwe maandag in Nigeria gewerkt heb maakt me geen incompetente WHO bestuurder.
Dus ook voor de volgende eind twintiger begin dertiger die zich afvraagt "ik ben toch gezond, waarom zou ik me laten vaccineren". Nou omdat als je het niet doet, dan staan aan het einde van de corona pandemie meer 50ers overeind dan 30ers, EN DAT MOETEN WE NIET WILLEN MENSEN. Er is al een overschot aan Boomers en Xers.quote:Op maandag 25 oktober 2021 16:52 schreef speknek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nouja technisch gezien klopt 40 en 65 beter, maar zeg 70->42.
Je B-cellen worden opgeslagen in je beenmerg dat zijn de antistoffen fabriekjes. Je T-cellen gaan gewoon door heel je lichaam heen. Die herkennen het virus (T-helper cel) en houden de infectie onder controle (T-killer cel). Dat antistoffen langzaam verdwijnen is logisch want anders zou ons bloed zo dik zijn dat je hart het niet meer kan rond pompen.quote:Op maandag 25 oktober 2021 16:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja oké, dat begrijp ik. Er vanuit gaande dat je T-cel immuniteit werkt zoals het moet kan het zijn dat je na die 6 maanden er zieker van wordt, maar zo ziek dat de kans een stuk groter is dat je in het ziekenhuis terecht komt is niet heel logisch.
Ik kan me diverse onderzoeken herinneren die lieten zien dat de vaccinaties T-cel immuniteit in het beenmerg veroorzaakten, wat langdurige immuniteit inhoudt.
Wat is dat nou voor vergelijking.quote:Op maandag 25 oktober 2021 16:57 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dus bijna dubbel zoveel gevaccineerde 65 plussers dan ongevaccineerde 65 minners.
Maar alle ongevaccineerden zijn schuldig!!!
Ja, daar gaat een mortaliteitscijfer van < 0,001% iets aan veranderen.quote:Op maandag 25 oktober 2021 16:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Dus ook voor de volgende eind twintiger begin dertiger die zich afvraagt "ik ben toch gezond, waarom zou ik me laten vaccineren". Nou omdat als je het niet doet, dan staan aan het einde van de corona pandemie meer 50ers overeind dan 30ers, EN DAT MOETEN WE NIET WILLEN MENSEN. Er is al een overschot aan Boomers en Xers.
Uiteindelijk wel natuurlijk.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:01 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, daar gaat een mortaliteitscijfer van < 0,001% iets aan veranderen.
Een vergelijking op basis van een grafiek, zijn gewoon harde cijfers maar schijnbaar passen ze niet in jouw straatje. Lekker vaccineren maar toch jezelf volduwen bij de Mac en je zorgt nog steeds voor belasten in de zorg.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:01 schreef galantis het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor vergelijking.
Gevaccineerden kun je in ieder geval niet verwijten dat ze niet die kleine moeite hebben gedaan om de crisis in ieders voordeel te beslechten.
Lijkt me een goed idee. Wellicht niet meteen, maar zeker de aankomende tijd.quote:Op maandag 25 oktober 2021 16:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Zoals Zweden doet? Die zijn toch gestopt met het testen van gevaccineerden.
Het niet tevreden stellen van een deel van je bevolking is geen polarisatie. Polarisatie is zo'n term die zijn waarde verloren heeft door het steeds maar uit de hoge hoed getoverd te worden wanneer een groep mensen hun zin niet krijgt als hun keuzes ineens een nadeel gaan vormen voor zichzelf.quote:Op maandag 25 oktober 2021 16:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omstandigheden om polarisatie te veroorzaken of te ondersteunen zijn er nooit.
Nooit.
Nogmaals, nooit.
[..]
Er is maar een iets wat polarisatie echt veroorzaakt. Dergelijke uitspraken van hugo die @:Trein2000 gequote had.
Deze grafiek kun je ook gebruiken om het argument te maken dat vaccineren voor iederen onder de 30 (of welke leeftijd je ook wil pakken) een marginaal verschil maakt en dat je je daarom beter kunt richten op de mensen die daadwerkelijk risico lopen.quote:Op maandag 25 oktober 2021 16:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Dus ook voor de volgende eind twintiger begin dertiger die zich afvraagt "ik ben toch gezond, waarom zou ik me laten vaccineren". Nou omdat als je het niet doet, dan staan aan het einde van de corona pandemie meer 50ers overeind dan 30ers, EN DAT MOETEN WE NIET WILLEN MENSEN. Er is al een overschot aan Boomers en Xers.
Leuk grafiekje, maar denk het toch niet.quote:Op maandag 25 oktober 2021 16:52 schreef speknek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nouja technisch gezien klopt 40 en 65 beter, maar zeg 70->42.
quote:Op maandag 25 oktober 2021 16:17 schreef tesssssssss het volgende:
Ja, Diederik zei ook dat de enige oplossing die boosters waren.
Maar dit is wel meer dan het niet tevreden stellen dan een deel van je bevolking, dit is bewust de tegenstellingen uitvergroten.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:04 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het niet tevreden stellen van een deel van je bevolking is geen polarisatie. Polarisatie is zo'n term die zijn waarde verloren heeft door het steeds maar uit de hoge hoed getoverd te worden wanneer een groep mensen hun zin niet krijgt als hun keuzes ineens een nadeel gaan vormen voor zichzelf.
Nee, want het is geen marginaal verschil, hoe kom je daarbij?quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Deze grafiek kun je ook gebruiken om het argument te maken dat vaccineren voor iederen onder de 30 (of welke leeftijd je ook wil pakken) een marginaal verschil maakt en dat je je daarom beter kunt richten op de mensen die daadwerkelijk risico lopen.
Waarom denk je het dan niet?quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:04 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Leuk grafiekje, maar denk het toch niet.
Toevallig zit ik namelijk met mijn moeder op die schaal. Niks ten nadele van mijn moeder overigens.
Nou ja, het veranderen van een levensstijl op hogere leeftijd vereist wel wat meer tijd (als je ook resultaten wilt zien) en volharding dan het halen van een prik. (Zelfs als het twee keer moet.)quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:04 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een vergelijking op basis van een grafiek, zijn gewoon harde cijfers maar schijnbaar passen ze niet in jouw straatje. Lekker vaccineren maar toch jezelf volduwen bij de Mac en je zorgt nog steeds voor belasten in de zorg.
Dus niets verwijten?
De meeste ziektes waar voor we vaccineren hebben een vrij laag percentage om ernstig ziek van te worden. Een mooi voorbeeld is Polio 95% die besmet raakt krijgt geen klachten. Van die 5% die wel klachten krijgen heeft 99% er ook amper last van. Maar die 1% krijgt last van verlammingen enzovoort. Als je dat uitrekent is het percentage ook heel laag die daar last van krijgt. Maar als nog denk ik dat bijna elke ouder zijn kind laat vaccineren om niet de hoofdprijs in de Polio loterij te winnen.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:01 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, daar gaat een mortaliteitscijfer van < 0,001% iets aan veranderen.
Het was in ieder geval voor mij GEEN eye-opener om per direct een prikafspraak te maken.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Deze grafiek kun je ook gebruiken om het argument te maken dat vaccineren voor iederen onder de 30 (of welke leeftijd je ook wil pakken) een marginaal verschil maakt en dat je je daarom beter kunt richten op de mensen die daadwerkelijk risico lopen.
Wat denk je dat deze grafiek zegt?quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:05 schreef Za het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
bron: Govt Israël Covid Dashboard
Schokkend.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:07 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het was in ieder geval voor mij GEEN eye-opener om per direct een prikafspraak te maken.
Net zoals het niet verkeerd is om mensen aan te spreken op andere keuzes die hun eigen of andermans gezondheid in gevaar brengen, is er niks mis met een mening over de keuze om je niet te laten vaccineren en de consequenties ervan.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:04 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een vergelijking op basis van een grafiek, zijn gewoon harde cijfers maar schijnbaar passen ze niet in jouw straatje. Lekker vaccineren maar toch jezelf volduwen bij de Mac en je zorgt nog steeds voor belasten in de zorg.
Dus niets verwijten?
Maar ja, wat is de kans dat je alsnog polio krijgt na een vaccinatie? Covid is en blijft zich muteren, en de kans op alsnog een heftig ziektebed na vaccinatie blijft bestaan.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:06 schreef ipa84 het volgende:
[..]
De meeste ziektes waar voor we vaccineren hebben een vrij laag percentage om ernstig ziek van te worden. Een mooi voorbeeld is Polio 95% die besmet raakt krijgt geen klachten. Van die 5% die wel klachten krijgen heeft 99% er ook amper last van. Maar die 1% krijgt last van verlammingen enzovoort. Als je dat uitrekent is het percentage ook heel laag die daar last van krijgt. Maar als nog denk ik dat bijna elke ouder zijn kind laat vaccineren om niet de hoofdprijs in de Polio loterij te winnen.
Ik had het over onder de 30, die niet op de grafiek genoemd worden maar logischerwijs onder de 0,001 tot 0,0001 zitten.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee, want het is geen marginaal verschil, hoe kom je daarbij?
[..]
Waarom denk je het dan niet?
Alleen samen kerel. Zoals @Zipportal treffend zegt, was uw lul stuk.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:08 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ha, daar hoor ik hem alweer op tv 'het virus is nog niet klaar met ons'
Man man man wat een ergernis is dit toch.
De mensen die het kwetstbaars zijn en hem dus het langst geleden kregen mochten dat booster-shot als eerste. Vandaar dat hogere percentage. Het is niet dat die derde prik de sterfte verhoogt.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:05 schreef Za het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
bron: Govt Israël Covid Dashboard
Ik lust er nog wel eentje: "Dus ruim 30 keer zoveel ongevaccineerde 60-plussers dan gevaccineerde 60-minners!". Ook harde data.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:04 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een vergelijking op basis van een grafiek, zijn gewoon harde cijfers maar schijnbaar passen ze niet in jouw straatje. Lekker vaccineren maar toch jezelf volduwen bij de Mac en je zorgt nog steeds voor belasten in de zorg.
Dus niets verwijten?
Ik heb ook nergens beweerd dat vaccineren boven de 60 overbodig is. Maar de druk in de ziekenhuizen en op de ic’s komt niet door de groep van < 50 die zich niet wil laten vaccineren, zeker niet als ze een normaal gewicht hebben.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:12 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik lust er nog wel eentje: "Dus ruim 30 keer zoveel ongevaccineerde 60-plussers dan gevaccineerde 60-minners!". Ook harde data.
En ik heb het niet over de Mac, ik heb het over prikken. De Mac zal overigens door beide groepen evenveel bezocht worden dus dat maakt ook geen kont uit.
Wat jij er toch allemaal bij haalt om een punt te maken. Tevergeefs.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:04 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een vergelijking op basis van een grafiek, zijn gewoon harde cijfers maar schijnbaar passen ze niet in jouw straatje. Lekker vaccineren maar toch jezelf volduwen bij de Mac en je zorgt nog steeds voor belasten in de zorg.
Dus niets verwijten?
Hij gaf aan zich onveilig te voelen met meer dan 4 man aan tafel bij Humberto.quote:Op maandag 25 oktober 2021 16:14 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.mediacourant.(...)et-volle-studio-op1/
"Diederik wijst erop dat hij in de risicogroep zit. “Ik ben 57, zit in de risicogroep. Ik ben al meer dan zes maanden geleden gevaccineerd en dan weet je dat het vaccin wat minder effectief wordt, dus ik loop risico.”
Ik wist helemaal niet dat dat vaccin naar 6 maanden wat minder effectief werd?
Ik heb mijn Picnic abbonement weer afgestoft en ff gecheckt of mijn Bol Select en Amazon Prime nog actief waren. Kom maar op met die mondkapjes.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar goed, rest van de winter lopen we dus weer met nutteloze katoenen lapjes door de bouwmarkt en de supermarkt, de groepen die als een molensteen de samenleving ophouden doen dat volgend jaar nog steeds en over 12 maanden speelt De Jonge weer hetzelfde plaatje af.
Zucht.
Het zal wel weer een lange winter worden, dus wat extra euro's reserveren om jezelf te bezatten is nooit weg.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Vast al besproken, maar ik lees het nu pas.
https://nos.nl/artikel/24(...)g-hoger-dan-verwacht
[ afbeelding ]
Dit weekend meteen die 385 Euro kapot klappen op de bar.
Haha ja, veel plezier met controleren.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:18 schreef capricia het volgende:
Oostenrijk komt met een FFP2 plicht voor ongevaccineerden in niet essentiële winkels. De gevaccineerden en herstelden hoeven geen mondkapje daar.
Als eerste fase.
https://www.derstandard.a(...)t-werden?ref=article
Dat zou dus ook nog kunnen.
Ik lees een grafiek af die een andere user plaatst.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:16 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Wat jij er toch allemaal bij haalt om een punt te maken. Tevergeefs.
Maar dan moet een winkel dus iemand aan de deur zetten die de vaccinatiestatus van iedere klant gaat controleren. Iets wat in NL op dit moment niet eens kan.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:18 schreef capricia het volgende:
Oostenrijk komt met een FFP2-mondmaskerplicht voor ongevaccineerden in niet essentiële winkels. De gevaccineerden en herstelden hoeven geen mondkapje daar.
Als eerste fase.
https://www.derstandard.a(...)t-werden?ref=article
Dat zou dus ook nog kunnen.
Waarom kan dat niet in Nederland?quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar dan moet een winkel dus iemand aan de deur zetten die de vaccinatiestatus van iedere klant gaat controleren. Iets wat in NL op dit moment niet eens kan.
Ik denk dat het zolangzamerhand tijd wordt voor een aangifte jegens de Jonge wegens opruiing. Serieus.quote:Op maandag 25 oktober 2021 16:35 schreef trein2000 het volgende:
„Intussen zien we dat als we geen maatregelen nemen, de zorg wordt overlopen, dat uw operaties en de operaties van uw familieleden en andere mensen die gevaccineerd zijn mogelijkerwijs worden uitgesteld."
Hugo. Dit kan toch alleen maar misgaan, wat denkt hij nu te bereiken met het tot melaatsen verklaren van ongevaccineerden?
Met de woorden die hugo gebruikt?quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:04 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het niet tevreden stellen van een deel van je bevolking is geen polarisatie. Polarisatie is zo'n term die zijn waarde verloren heeft door het steeds maar uit de hoge hoed getoverd te worden wanneer een groep mensen hun zin niet krijgt als hun keuzes ineens een nadeel gaan vormen voor zichzelf.
Punt 1, hoe controleer je dat? Punt 2, zijn die dingen ook geel en zespuntig is het werkelijk verstandig om zo zichtbaar te maken wie de melaatsen zijn?quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:18 schreef capricia het volgende:
Oostenrijk komt met een FFP2-mondmaskerplicht voor ongevaccineerden in niet essentiële winkels. De gevaccineerden en herstelden hoeven geen mondkapje daar.
Als eerste fase.
https://www.derstandard.a(...)t-werden?ref=article
Dat zou dus ook nog kunnen.
Doe maar snel. Voordat het niet meer mag.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Vast al besproken, maar ik lees het nu pas.
https://nos.nl/artikel/24(...)g-hoger-dan-verwacht
[ afbeelding ]
Dit weekend meteen die 385 Euro kapot klappen op de bar.
Los van de vraag of het mag qua privacy, er is geen middel beschikbaar waarmee dat kan.quote:
Als testen voor toegang stopt, kleuren de vinkjes voor die groep snel rood.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar dan moet een winkel dus iemand aan de deur zetten die de vaccinatiestatus van iedere klant gaat controleren. Iets wat in NL op dit moment niet eens kan.
Voor de 2de fase zijn ongevaccineerden ongewenst in de horecaquote:Op maandag 25 oktober 2021 17:18 schreef capricia het volgende:
Oostenrijk komt met een FFP2-mondmaskerplicht voor ongevaccineerden in niet essentiële winkels. De gevaccineerden en herstelden hoeven geen mondkapje daar.
Als eerste fase.
https://www.derstandard.a(...)t-werden?ref=article
Dat zou dus ook nog kunnen.
Mondkapje op dan mag je doorlopen, geen mondkapje, dan moet je je QR code laten zien.quote:Op maandag 25 oktober 2021 17:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Los van de vraag of het mag qua privacy, er is geen middel beschikbaar waarmee dat kan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |