POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee want Obamacare.quote:Op zondag 24 oktober 2021 16:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sorry, maar beweer je nu serieus dat er in de VS geen vrije markt is op het gebied van zorg? Want volgens mij is dat er wel degelijk.
En in vrije markten krijgt de klant zeker niet altijd waar voor zijn geld, dat is een verzinsel. Theorie en praktijk zijn hele andere zaken en met zorg kan jij, als patient, helemaal niet bepalen of jij waar voor je geld krijgt aangezien je de medische kennis niet hebt die nodig is om te beoordelen of je waar voor je geld krijgt.
In de VS is een zorgverzekering verplicht als je aan het werk gaat. Over het jaar 2021 spendeert de VS bijna 1 triljoen aan de zorg als overheid.
Oh leuk, als ik dan door een auto aan wordt gereden en op straat lig te bloeden moet ik nog even gaan onderhandelen met het ambulancepersoneel.quote:
[..]
Ligt eraan. Ik betaal in elk geval minder en patienten kunnen onderhandelen met ziekenhuizen (vrije markt).
https://www.volkskrant.nl(...)de-kiezers~b241c778/
Broodnodige inperking van de ongebreidelde groei aan zorguitgaven. Hopelijk wordt dit nog wat.quote:De rem moet op de zorg, maar wie vertelt het aan de kiezers?
De waarschuwingen stapelen zich op: bij ongewijzigd beleid wordt de gezondheidszorg in vergrijzend Nederland onbetaalbaar. Maar waarom komt het gesprek daarover in politiek Den Haag niet op gang? Minister De Jonge waagt maandag een poging, op bezoek bij de formerende partijen.
...
Maandag is hij alvast te gast aan de formatietafel, waar hij aan VVD, CDA, D66 en ChristenUnie mag uitleggen wat de mogelijkheden zijn. Gezien de sfeer in de Tweede Kamer zal alles erop gericht zijn om het niet als bezuiniging te presenteren, maar als kwaliteitsverhoging. In de wandelgangen circuleert bijvoorbeeld al enige tijd het idee om af te kondigen dat per ‘wijk’ nog maar één thuiszorgorganisatie actief mag zijn, die nauw samenwerkt met andere zorgverleners – een variant op de vroegere kruisverenigingen. ‘Samenwerking’ is een begrip dat doorgaans wél enthousiasme losmaakt in het parlement.
De juiste weg is zorg weigeren aan libertariers.quote:
[..]
Wat een verschrikkelijk cynische manier van in het leven staan. Gelukkig is Nederland niet op zulk puur egoïsme gebouwd.
(Verder mag jij een privékliniek voor rijken starten hoor, niemand houdt je tegen als je tenminste het vereiste opleidingsniveau hebt en aan de standaarden gaat voldoen)
'O, u bent voor een zeer kleine overheid en voor marktwerking in de zorg? wij als ziekenhuis hebben besloten dat u als individu veel beter weet hoe te genezen van kanker, dan wij. Fijne avond''.
Waar denk je aan dan? wat moet er specifiek worden ingeperkt?quote:
https://www.volkskrant.nl(...)de-kiezers~b241c778/
[..]
Broodnodige inperking van de ongebreidelde groei aan zorguitgaven. Hopelijk wordt dit nog wat.
De kosten natuurlijk. De zorg eet alle sectoren op.quote:
[..]
Waar denk je aan dan? wat moet er specifiek worden ingeperkt?
Jaja, maar op welke manier? wat dienen wij in te leveren om de kosten te verminderen?quote:
[..]
De kosten natuurlijk. De zorg eet alle sectoren op.
Je kunt je afvragen of altijd iedereen elke mogelijke operatie moet kunnen krijgen. Zo hoorde ik een paar weken terug van een vrouw in onze kerk die op haar 91e nog een nieuwe heup krijgt. Heel fijn voor haar, maar is dat financieel nou echt de goede keuze?quote:
[..]
Jaja, maar op welke manier? wat dienen wij in te leveren om de kosten te verminderen?
Zulke keuzes moeten denk ik vrij snel veel scherper gemaakt worden.
En dan is er nog een hoop inefficiëntie, waarbij verschillende zorginstellingen volledig langs elkaar heen werken. Maar dat is een al heel lang spelend probleem wat lastig aan te pakken blijkt. Die ene thuiszorgorganisatie per wijk klinkt al wel als een stap die ook hierin richting oplossing kan werken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is natuurlijk niet goed om zomaar ergens te gaan snijden, het moet wel met beleid gebeuren, maar uit mijn hoofd kom ik op de volgende voorbeelden:quote:
[..]
Jaja, maar op welke manier? wat dienen wij in te leveren om de kosten te verminderen?
- medicijnkosten
- dure behandelingen met beperkt extra effect, moet dat nog wel?
- Het zal wel vloeken in de kerk zijn om te kijken naar de salariskosten, maar medisch specialisten verdienen echt veel geld. Je kunt je afvragen of er niet toch wat te winnen valt bij het inperken van die posten. Ik las dat 1% loonsverhoging in de zorg jaarlijks 560 miljoen uit de schatkist trekt. Dan betekent dat er 56 miljard euro naar zorgsalarissen zou gaan. Dat is geen laf bedrag.
- Aanbod in de ambulante zorg vergroten.
Zomaar wat dingetjes. Het is natuurlijk moeilijk, maar je moet iets. We leven al van lockdown naar lockdown om de zorg te ontlasten, straks werken we ook nog eens 40% van de tijd om de zorg te bekostigen.
Ja, medisch specialisten moeten gewoon weer in loondienst en dan vallen ze onder de zelfde norm als de ziekenhuisdirectie, wat mij betreft. Dus max 130% van een ministersalaris, die norm is nu rond de 250.000 euro dacht ik. En dan haal je gelijk die prikkel er uit dat een specialist om tot een zo hoog mogelijk inkomen te komen zo veel mogelijk (langdurige) behandelingen moet voorschrijven. Dat heb je wel als ze ZZP zijn, niet als ze gewoon een vast salaris krijgen.quote:
[..]
Het is natuurlijk niet goed om zomaar ergens te gaan snijden, het moet wel met beleid gebeuren, maar uit mijn hoofd kom ik op de volgende voorbeelden:
- medicijnkosten
- dure behandelingen met beperkt extra effect, moet dat nog wel?
- Het zal wel vloeken in de kerk zijn om te kijken naar de salariskosten, maar medisch specialisten verdienen echt veel geld. Je kunt je afvragen of er niet toch wat te winnen valt bij het inperken van die posten. Ik las dat 1% loonsverhoging in de zorg jaarlijks 560 miljoen uit de schatkist trekt. Dan betekent dat er 56 miljard euro naar zorgsalarissen zou gaan. Dat is geen laf bedrag.
- Aanbod in de ambulante zorg vergroten.
Zomaar wat dingetjes. Het is natuurlijk moeilijk, maar je moet iets. We leven al van lockdown naar lockdown om de zorg te ontlasten, straks werken we ook nog eens 40% van de tijd om de zorg te bekostigen.
Sowieso zou het ZZPschap volledig moeten worden afgeschaft in de zorg, wat De Jonge eerder ook al bepleitte. De ZZPers die bij instellingen rond lopen zijn duurder en doen (veel) minder.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tja, dat is een kwestie van principe. Waar hecht je waarde aan. Als die vrouw nog vol in het leven staat, dat dient ze een nieuwe heup te krijgen.quote:
[..]
Je kunt je afvragen of altijd iedereen elke mogelijke operatie moet kunnen krijgen. Zo hoorde ik een paar weken terug van een vrouw in onze kerk die op haar 91e nog een nieuwe heup krijgt. Heel fijn voor haar, maar is dat financieel nou echt de goede keuze?
Zulke keuzes moeten denk ik vrij snel veel scherper gemaakt worden.
En dan is er nog een hoop inefficiëntie, waarbij verschillende zorginstellingen volledig langs elkaar heen werken. Maar dat is een al heel lang spelend probleem wat lastig aan te pakken blijkt. Die ene thuiszorgorganisatie per wijk klinkt al wel als een stap die ook hierin richting oplossing kan werken.
1: Eens.quote:
[..]
Het is natuurlijk niet goed om zomaar ergens te gaan snijden, het moet wel met beleid gebeuren, maar uit mijn hoofd kom ik op de volgende voorbeelden:
- medicijnkosten
- dure behandelingen met beperkt extra effect, moet dat nog wel?
- Het zal wel vloeken in de kerk zijn om te kijken naar de salariskosten, maar medisch specialisten verdienen echt veel geld. Je kunt je afvragen of er niet toch wat te winnen valt bij het inperken van die posten. Ik las dat 1% loonsverhoging in de zorg jaarlijks 560 miljoen uit de schatkist trekt. Dan betekent dat er 56 miljard euro naar zorgsalarissen zou gaan. Dat is geen laf bedrag.
- Aanbod in de ambulante zorg vergroten.
Zomaar wat dingetjes. Het is natuurlijk moeilijk, maar je moet iets. We leven al van lockdown naar lockdown om de zorg te ontlasten, straks werken we ook nog eens 40% van de tijd om de zorg te bekostigen.
2: Wees eens specifieker?
3: Haha grappig is dat. Hoe erg perspectieven kunnen verschillen. Ik vind juist dat medische specialisten belachelijk weinig verdienen.
Verplicht in loondienst. Ik denk niet dat dat een verbetering gaat zijn voor de zorgsector. Simpelweg omdat voor sommige mensen in loondienst zitten niet juist aanvoelt. Ze willen 'eigen baas' zijn. Denk dat je daar altijd ruimte moet voor laten.quote:
[..]
Ja, medisch specialisten moeten gewoon weer in loondienst en dan vallen ze onder de zelfde norm als de ziekenhuisdirectie, wat mij betreft. Dus max 130% van een ministersalaris, die norm is nu rond de 250.000 euro dacht ik. En dan haal je gelijk die prikkel er uit dat een specialist om tot een zo hoog mogelijk inkomen te komen zo veel mogelijk (langdurige) behandelingen moet voorschrijven. Dat heb je wel als ze ZZP zijn, niet als ze gewoon een vast salaris krijgen.
Sowieso zou het ZZPschap volledig moeten worden afgeschaft in de zorg, wat De Jonge eerder ook al bepleitte. De ZZPers die bij instellingen rond lopen zijn duurder en doen (veel) minder.
Mensen die 'eigen baas' willen zijn, passen dan misschien gewoon niet in de zorg. Want het gevolg van die ZZPers is dat de mensen die in loondienst zijn veel harder moeten lopen.quote:
[..]
Verplicht in loondienst. Ik denk niet dat dat een verbetering gaat zijn voor de zorgsector. Simpelweg omdat voor sommige mensen in loondienst zitten niet juist aanvoelt. Ze willen 'eigen baas' zijn. Denk dat je daar altijd ruimte moet voor laten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mwau, is dat verband echt causaal? komt dat niet vooral omdat in zijn algemeenheid relatief weinig mensen de zorg in willen?quote:
[..]
Mensen die 'eigen baas' willen zijn, passen dan misschien gewoon niet in de zorg. Want het gevolg van die ZZPers is dat de mensen die in loondienst zijn veel harder moeten lopen.
In principe kan ze niet zo goed meer staanquote:
[..]
Tja, dat is een kwestie van principe. Waar hecht je waarde aan. Als die vrouw nog vol in het leven staat, dat dient ze een nieuwe heup te krijgen.
, vandaar dat ze een nieuwe heup moet 
.
Honey ! Take me drunk, i am home !
3/10quote:
[..]
In principe kan ze niet zo goed meer staan
Dat is niet waar. Obamacare is NIET verplicht en was onder Trump zelfs gesloten, zelfs tijdens de pandemie, voor deelname. Verder is Obamacare een zorgverzekering waar wel degelijk marktwerking in is, deelname gaat via exchanges en er zijn gemiddeld 5 zorgverzekeraars per staat waar deelnemers uit kunnen kiezen.quote:
[..]
Nee want Obamacare.
In de VS is een zorgverzekering verplicht als je aan het werk gaat. Over het jaar 2021 spendeert de VS bijna 1 triljoen aan de zorg als overheid.
Sorry, je feitenkennis is onvoldoende.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Beetje flauw, weet ikquote:
. Maar ik denk dat je wel de kern van het probleem beschrijft. Ik denk dat er niemand is - althans, ik zou de beslissing niet willen nemen - die gaat zeggen dat iemand recht heeft op een bepaalde behandeling, en tegen iemand anders zeggen dat hij of zij daar geen recht op heeft.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Overigens, marktwerking zou in principe goed zijn, als je bijvoorbeeld, voor tandartsen vrije vestiging toe zou staan. Nu heb je dus, dat er in een bepaald gebied maar een beperkt aantal tandartsen zou mogen zijn, terwijl je dat ook vrij zou kunnen laten.
Geeft toch een soort van "concurrentie", en zou moeten resulteren in lagere kosten. Maar goed, de beroepsgroep beschermd zichzelf een beetje.
Geeft toch een soort van "concurrentie", en zou moeten resulteren in lagere kosten. Maar goed, de beroepsgroep beschermd zichzelf een beetje.
Honey ! Take me drunk, i am home !
"tientallen miljarden"? Dat zal de totale loonsom zeker wel zijn, want in de brede gezondheidszorg, "zorg en welzijn". werken ~1,3 miljoen mensen. (bron).
En los van de discussie of er teveel management is, en of die op de juiste plekken aanwezig zijn, zoveel mensen hebben organisatorische lagen nodig in het bedrijf of instelling waar ze werken, dus "managers" zijn echt wel nodig om de boel aan te sturen.
En los van de discussie of er teveel management is, en of die op de juiste plekken aanwezig zijn, zoveel mensen hebben organisatorische lagen nodig in het bedrijf of instelling waar ze werken, dus "managers" zijn echt wel nodig om de boel aan te sturen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Precies. Daarom dat iedereen recht er op heeft.quote:
[..]
Beetje flauw, weet ik
Iemand die 4-5 ton per jaar belachelijk weinig vindt, heeft een apart perspectief.quote:
[..]
1: Eens.
2: Wees eens specifieker?
3: Haha grappig is dat. Hoe erg perspectieven kunnen verschillen. Ik vind juist dat medische specialisten belachelijk weinig verdienen.
Verder wil je details, maar dit zijn slechts suggesties waar je naar zou kunnen kijken. Ik ken bij lange niet alle details om verder de diepte in te kunnen.
Decennialang warem er lotingen bij alle geneeskunde opleidingen, aan populariteit geen gebrek - en dat heeft zeker ook een financiële prikkel, het is gewoon een garantie op een buitengewoon hoog inkomen, dokter worden.quote:
[..]
Mwau, is dat verband echt causaal? komt dat niet vooral omdat in zijn algemeenheid relatief weinig mensen de zorg in willen?
|
|
