POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Onze ziekenhuizen falen, tientallen miljarden verdwijnen in de zakken van de zorgverzekeraars terwijl de gemiddelde belastingbetaler duizenden euro's betaalt van zorgpremie tot ZVW belasting over een loon.
Dus het zorgsysteem faalt. Daarom stel ik voor om de zorg te liberaliseren. Nationale zorgverzekeraars verdwijnen en ziekenhuizen bepalen hun eigen prijzen. Een sociaal kapitalistisch systeem waar de overheid de regie neemt werkt gewoon niet.
Dat betekent dat ziekenhuizen patienten ook mogen weigeren. Of dit op basis van corona is, kanker of ongelukken. Kan de patient het niet betalen dan laat je hem lekker buiten. Zo bespaar je op de zorgkosten van arme mensen en komen er sneller huizen vrij.
Dus het zorgsysteem faalt. Daarom stel ik voor om de zorg te liberaliseren. Nationale zorgverzekeraars verdwijnen en ziekenhuizen bepalen hun eigen prijzen. Een sociaal kapitalistisch systeem waar de overheid de regie neemt werkt gewoon niet.
Dat betekent dat ziekenhuizen patienten ook mogen weigeren. Of dit op basis van corona is, kanker of ongelukken. Kan de patient het niet betalen dan laat je hem lekker buiten. Zo bespaar je op de zorgkosten van arme mensen en komen er sneller huizen vrij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: Idem dito voor de staatsomroepen. Te nutteloos en te veel geld.
[ Bericht 7% gewijzigd door Derrazi op 24-10-2021 15:15:03 ]
Ik zie diverse foute aannames en veronderstellingen in je op.
Samengevat je snapt er werkelijk geen hol van hoe het werkt.
Samengevat je snapt er werkelijk geen hol van hoe het werkt.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Onderbouw dit nou eens, harde cijfers graag ipv gillen op basis van cognitieve dissonantie,quote:Op zondag 24 oktober 2021 14:28 schreef Derrazi het volgende:
Onze ziekenhuizen falen, tientallen miljarden verdwijnen in de zakken van de bestuurders terwijl de gemiddelde belastingbetaler duizenden euro's betaalt van zorgpremie tot ZVW belasting over een loon.
Vooral die tientallen miljarden zal je duidelijke bronnen van hebben.
stupidity has become as common as common sense was before
Die zijn er, noemen ze ggz instellingen.quote:Op zondag 24 oktober 2021 14:40 schreef RedFever007 het volgende:
Een ziekenhuis speciaal voor wappies?
stupidity has become as common as common sense was before
Prima.quote:
[..]
Onderbouw dit nou eens, harde cijfers graag ipv gillen op basis van cognitieve dissonantie,
Vooral die tientallen miljarden zal je duidelijke bronnen van hebben.
De ziekenhuizen redeneren niet meer op basis van oververmoeide zorgpersoneel waarvan er sneller van verdwijnen dan er binnen komen. Ziekenhuizen met niet genoeg capaciteit was een probleem dat pre-corona al een grote rol speelden (bron: AD ) terwijl zorgverzekeraars miljardenwinsten boeken (Bron: Businessinsider). Zo was het gezamenlijke eigen vermogen in 2015 8 miljard)
Dat is niet de onderbouwing van wat je schrijft:quote:
[..]
Prima.
De ziekenhuizen redeneren niet meer op basis van oververmoeide zorgpersoneel waarvan er sneller van verdwijnen dan er binnen komen. Ziekenhuizen met niet genoeg capaciteit was een probleem dat pre-corona al een grote rol speelden (bron: AD ) terwijl zorgverzekeraars miljardenwinsten boeken (Bron: Businessinsider). Zo was het gezamenlijke eigen vermogen in 2015 8 miljard)
Hiervan, waar is de onderbouwing.quote:Onze ziekenhuizen falen, tientallen miljarden verdwijnen in de zakken van de bestuurders
En oh, eigen vermogen is geen winst.
stupidity has become as common as common sense was before
Miljoenennota 2019: 79,7 miljard naar de zorg.quote:
Vooral die tientallen miljarden zal je duidelijke bronnen van hebben.
quote:Patiënten kunnen in ons land rekenen op uitstekende zorg, maar
die zorg wordt wel steeds duurder. Dat merken mensen in hun
portemonnee. Het kabinet heeft daarom diverse maatregelen
genomen, waardoor de zorgkosten structureel met 2,2 miljard euro
minder hard stijgen. Dit neemt niet weg dat de zorg ook in 2019 de
grootste en snelst groeiende uitgavenpost van het Rijk blijft. De
beheersing van de zorguitgaven blijft daarom ook voor de toekomst
een uitdaging.
En in 2021/2022 nog wat meer.quote:
[..]
Miljoenennota 2019: 79,7 miljard naar de zorg.
[..]
Maar nog steeds geef je geen onderbouwing van je eigen OP,.
stupidity has become as common as common sense was before
Prima. Maar ik zie niet in waarom 8 miljard in de kas laten liggen terwijl de zorg injecties nodig heeft slim is.quote:
In 2018 maakten de zorgverzekeraars 370 miljoen winst.
In 2013 maakten de verzekeraars zelfs 1,4 miljard winst
https://www.nu.nl/economi(...)4-miljard-winst.html
Nog steeds geen onderbouwing van de je OP.quote:
[..]
Prima. Maar ik zie niet in waarom 8 miljard in de kas laten liggen terwijl de zorg injecties nodig heeft slim is.
In 2018 maakten de zorgverzekeraars 370 miljoen winst.
In 2013 maakten de verzekeraars zelfs 1,4 miljard winst
https://www.nu.nl/economi(...)4-miljard-winst.html
En dat jij dingen niet ziet zegt niet dat het dan maar fout is.
stupidity has become as common as common sense was before
Dat is qua reserves juist flinterdun.quote:
[..]
Prima. Maar ik zie niet in waarom 8 miljard in de kas laten liggen terwijl de zorg injecties nodig heeft slim is.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
DNB raadt 4 miljard aan. Ik neem aan dat die het wel beter weten.quote:Op zondag 24 oktober 2021 14:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is qua reserves juist flinterdun.
Dat lijkt me bijzonder stug.quote:
[..]
DNB raadt 4 miljard aan. Ik neem aan dat die het wel beter weten.
Zie bv https://www.zorgwijzer.nl(...)gverzekeraars-in-kas
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
quote:
[..]
Dat lijkt me bijzonder stug.
Zie bv https://www.zorgwijzer.nl(...)gverzekeraars-in-kas
https://www.businessinsid(...)s-verhogen-520760/aaquote:Het gezamenlijke vermogen van zorgverzekeraars bedroeg vorig jaar ruim 8 miljard euro, tweeënhalf keer zoveel als De Nederlandsche Bank (DNB) voorschrijft. In 2007 hadden de zorgverzekeraars bij elkaar opgeteld iets meer dan 4 miljard euro in kas.
Al met al is de conclusie dat er miljarden op de plank blijven liggen waar niks mee gebeurt en meer dan er wordt voorgeschreven.
Wat een verschrikkelijk cynische manier van in het leven staan. Gelukkig is Nederland niet op zulk puur egoïsme gebouwd.quote:
Dat betekent dat ziekenhuizen patienten ook mogen weigeren. Of dit op basis van corona is, kanker of ongelukken. Kan de patient het niet betalen dan laat je hem lekker buiten. Zo bespaar je op de zorgkosten van arme mensen en komen er sneller huizen vrij.
(Verder mag jij een privékliniek voor rijken starten hoor, niemand houdt je tegen als je tenminste het vereiste opleidingsniveau hebt en aan de standaarden gaat voldoen)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een wettelijk minimum dat DNB vaststelt is niet dat wat ze aanraadt hè.quote:
[..]
[..]
https://www.businessinsid(...)s-verhogen-520760/aa
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
En die winst komt het jaar erna terug in lagere premies, aangezien zorgverzekeraars geen winst mogen uit keren.quote:
[..]
Prima. Maar ik zie niet in waarom 8 miljard in de kas laten liggen terwijl de zorg injecties nodig heeft slim is.
In 2018 maakten de zorgverzekeraars 370 miljoen winst.
In 2013 maakten de verzekeraars zelfs 1,4 miljard winst
https://www.nu.nl/economi(...)4-miljard-winst.html
https://www.trouw.nl/nieu(...)t-uitkeren~bf1875a7/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ben het niet eens mee deze aanname. Onze maatschappij zit vol van het egoisme. Anders zouden miljoenen stemgerechtigden niet stemmen op de liberalen en op een beschadigde MP. Zoals Rutte ooit zei, waarom moet de bakker om de hoek betalen voor de de studie van de zoon van een advocaat?quote:
Gelukkig is Nederland niet op zulk puur egoïsme gebouwd.
Al met al blijft mijn punt. Dit systeem werkt niet, maakt de rijken alleen rijker en waarom moet ik daarvoor betalen of voor de zorg om oudere mensen in leven te houden?
Verder is miljarden naar bestuurders in ziekenhuizen gewoon onzin:
https://www.zorgvisie.nl/(...)et-meest-zvs007055w/
https://www.zorgwijzer.nl(...)directeur-ziekenhuis
Kortom: ik zou aan de TS even aanraden zich in het onderwerp te verdiepen en als hij dan nog iets heeft met een goed doordachte en onderbouwde startpost te komen.
https://www.zorgvisie.nl/(...)et-meest-zvs007055w/
https://www.zorgwijzer.nl(...)directeur-ziekenhuis
Kortom: ik zou aan de TS even aanraden zich in het onderwerp te verdiepen en als hij dan nog iets heeft met een goed doordachte en onderbouwde startpost te komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een wetsvoorstel voor de verkiezingen.quote:
[..]
En die winst komt het jaar erna terug in lagere premies, aangezien zorgverzekeraars geen winst mogen uit keren.
https://www.trouw.nl/nieu(...)t-uitkeren~bf1875a7/
Verder lees ik nergens lagere premies terug. Dat geld verdwijnt op de plank en zover ik weet is de premie de afgelopen 10 jaar alleen duurder geworden en de zorg niet capabel genoeg.
)
De premie is wel een keer gedaald. Maar lagere premies betekent inderdaad meestal een lagere stijging van de premies, aangezien er steeds meer zorg en ook steeds meer dure behandelingen in het basispakket zitten.quote:
[..]
Een wetsvoorstel voor de verkiezingen.
Verder lees ik nergens lagere premies terug. Dat geld verdwijnt op de plank en zover ik weet is de premie de afgelopen 10 jaar alleen duurder geworden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Foutje in de OP van mij. Ik bedoelde natuurlijk de zorgverzekeraars.quote:
Verder is miljarden naar bestuurders in ziekenhuizen gewoon onzin:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zij hebben toch ook voor jou betaald? Dat is net ons systeem, iedereen betaalt een beetje voor de ander zodat de mensen met de grootste hulpvraag geholpen kunnen worden ipv aan hun lot overgelaten worden.quote:
[..]
waarom moet ik betalen voor de zorg om oudere mensen in leven te houden?
Ik heb de indruk dat jij alleen jezelf denkt, je komt erg egoïstisch over.
Waarom zou iemand jouw ww betalen als jij werkloos raakt of jouw aow betalen als jij niet meer kan werken?quote:
[..]
Ben het niet eens mee deze aanname. Onze maatschappij zit vol van het egoisme. Anders zouden miljoenen stemgerechtigden niet stemmen op de liberalen en op een beschadigde MP. Zoals Rutte ooit zei, waarom moet de bakker om de hoek betalen voor de de studie van de zoon van een advocaat?
Al met al blijft mijn punt. Dit systeem werkt niet, maakt de rijken alleen rijker en waarom moet ik daarvoor betalen of voor de zorg om oudere mensen in leven te houden?
Omdat we een samenleving zijn, geen groep egoïstische idioten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De zorg wordt duurder omdat onze bevoking heel snel ouder wordt. De boomers zijn met pensioen en worden steeds meer hulpbehoevend. Daarom escaleren de zorgkosten. De totale kosten stijgen en de groep die het moet opbrengen wordt steeds kleiner. Het is niet perse de zorg zelf die duurder wordtquote:
[..]
Een wetsvoorstel voor de verkiezingen.
Verder lees ik nergens lagere premies terug. Dat geld verdwijnt op de plank en zover ik weet is de premie de afgelopen 10 jaar alleen duurder geworden en de zorg niet capabel genoeg.
Onderbouw.quote:
Zij hebben toch ook voor jou betaald?
Jongeren (waarvan ik niet onder val) worden opgezadeld met studieschulden, onkoopbare woningen en een hoge belastingdruk. Bezuinigen op van de basisschool tot het hoger onderwijs terwijl 50+érs trouw (liberaal) VVD/D66/CDA blijven stemmen
Nee ons systeem is allang niet meer sociaal-democratisch maar (neo)liberaal. Zoals Rutte zei waarom moet de bakker voor de advocaat betalen?quote:
Een nieuwe ad hominem waar TS wordt aangevallen, Ik mag toch hopen dat de mods strak gaan modereren.quote:
Ik heb de indruk dat jij alleen jezelf denkt, je komt erg egoïstisch over.
En nee de enige die egoïstisch zijn zijn de mensen die Rutte stemden na de Toeslagenaffaire. Ongeveer zo'n 2 miljoen mensen en grotendeels ouderen. Terwijl diezelfde Rutte staat voor de kloof tussen rijk en arm en oud en jong.
Nooit WW gehad of AOW. Ben een ondernemer.quote:
[..]
Waarom zou iemand jouw ww betalen als jij werkloos raakt of jouw aow betalen als jij niet meer kan werken?
Omdat we een samenleving zijn, geen groep egoïstische idioten.
Het wetsvoorstel tot permanent maken van het verbod op winstuitkeringen is inderdaad nog niet door de eerste kamer (wel door de tweede kamer: https://fd.nl/economie-po(...)keraars-pxj1caBbQmKe, dat debat had ik gezien), er is een novelle geschreven en die is nu de Raad van State gepasseerd:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34995-3.html
Zorgvuldige wetgeving duurt nou eenmaal een paar jaar.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34995-3.html
Zorgvuldige wetgeving duurt nou eenmaal een paar jaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, maar je krijgt wel een uitkering als je niet meer kunt werken, desnoods bijstand. Dat doen we voor jou, omdat we niet willen dat je in de goot terecht komt. Omdat we een samenleving zijn.quote:
[..]
Nooit WW gehad of AOW. Ben een ondernemer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je haalt 2 dingen door elkaar. Ziekenhuizen en zorgverzekeraars zijn 2 aparte bedrijven. Beide hoeven elkaars broek niet omhoog niet omhoog te houden.
Het zou pas echt link worden als een zorgverzekeraar eigen ziekenhuizen zou bezitten dan krijg je selectieve zorg oftewel behandelingen die de meeste winst zouden opleveren.
Het zou pas echt link worden als een zorgverzekeraar eigen ziekenhuizen zou bezitten dan krijg je selectieve zorg oftewel behandelingen die de meeste winst zouden opleveren.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
En dat is dus wel exact wat TS voor stelt: ziekenhuizen die alleen dik winstgevende behandelingen willen doen.quote:
Het zou pas echt link worden als een zorgverzekeraar eigen ziekenhuizen zou bezitten dan krijg je selectieve zorg oftewel behandelingen die de meeste winst zouden opleveren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Onzin. De noodzaak zit er gewoon niet in. Sommige complexe wetten gaan door de Tweede Kamer en Eerste Kamer binnen een paar dagen laat staan dat je een wet voor de verkiezingen van 2017 nog niet eens door de Eerste Kamer hebt nu.quote:
Zorgvuldige wetgeving duurt nou eenmaal een paar jaar.
Dat is exact wat ik voorstel. Laat de vrije markt het regelen in plaats van een tientallen miljarden systeem dat niet werkt.quote:
[..]
En dat is dus wel exact wat TS voor stelt: ziekenhuizen die alleen dik winstgevende behandelingen willen doen.
Dan blijft er toch nog veel meer geld achter voor de gladde jongens?quote:
[..]
Onzin. De noodzaak zit er gewoon niet in. Sommige complexe wetten gaan door de Tweede Kamer en Eerste Kamer binnen een paar dagen laat staan dat je een wet voor de verkiezingen van 2017 nog niet eens door de Eerste Kamer hebt nu.
[..]
Dat is exact wat ik voorstel. Laat de vrije markt het regelen in plaats van een tientallen miljarden systeem dat niet werkt.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Kinderbijslag, kinderopvangtoeslag, basisschool, middelbare school, vervolgonderwijs. Wellicht een tijdje werkloos geweest, zorgtoeslag etc etc en dan hebben we het niet over je oudersquote:
Daarnaast heb je mogen genieten van hoe het land opgebouwd is. Geen oorlog, veilig, riolering, fatsoenlijke wegen, goede nutsvoorzieningen, toegang tot zorg, geen corruptie, rustig politiek klimaat, etc etc.
Allemaal gekregen zonder iets voor te doen, hebben die ouderen voor jou gedaan. .
Ik gebruik expres het wordt egoïstisch omdat je dat zelf gebruikt, nota bene in die post die ik quote. Daarnaast kom je met argumenten waarbij je jou als persoon portretteert in een samenleving. Ik vind het wel mooi dat we allemaal een beetje betalen, dat maakt het behapbaar en solidair.quote:[..]
Een nieuwe ad hominem waar TS wordt aangevallen, Ik mag toch hopen dat de mods strak gaan modereren.
Zoals in de VS?quote:
[..]
Dat is exact wat ik voorstel. Laat de vrije markt het regelen in plaats van een tientallen miljarden systeem dat niet werkt.
Ik vind het niks en ik heb niet de ambitie om een rekening van een paar ton te krijgen na een 3 daagse behandeling
Jij komt in levensgevaar binnen na een auto-ongeluk: nee sorry, niet winstgevend genoeg, er is hier een miljardair die wat rimpels weggewerkt wil hebben, die gaat voor.quote:
[..]
Dat is exact wat ik voorstel. Laat de vrije markt het regelen in plaats van een tientallen miljarden systeem dat niet werkt.
(Je beseft trouwens hoop ik wel dat ook jij aan de verkeerde kant van de medaille zit, jij krijgt ook geen zorg meer...)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ligt eraan. Ik betaal in elk geval minder en patienten kunnen onderhandelen met ziekenhuizen (vrije markt).quote:
[..]
Dan blijft er toch nog veel meer geld achter voor de gladde jongens?
In de VS is het systeem niet echt beter geworden na Obamacare (wat ook deels door de moeilijke Republikeinen en de lobby kwamen). Zo kost een medicijn in de VS 10x duurder in vergelijking met Canada. Dat is omdat de producenten meer vragen vanwege alle verzekeringen.
Lijkt me niet. Tenminste, niet zodra je zorg nodig hebt. Dan moet je plots opbieden tegen miljonairs e.d. Zolang je geen zorg nodig hebt ben je wel goedkoper uit.quote:
[..]
Ligt eraan. Ik betaal in elk geval minder...
Maar jouw systeem bestaat al: de privékliniek. Ga je daar toch lekker heen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Toeslagensysteem mogen ze van mij afschaffen (wat ook op de planning staat volgens een meerderheid van de Tweede Kamer). Onderwijs is al grotendeels liberaal en kampt al jaren met bezuinigen waardoor het verschil tussen arme kinderen en rijke kinderen groter wordt. Dus ja daar mag wel meer geld in.quote:
Kinderbijslag, kinderopvangtoeslag, basisschool, middelbare school, vervolgonderwijs. Wellicht een tijdje werkloos geweest, zorgtoeslag etc etc en dan hebben we het niet over je ouders
Sinds de intreding van het neoliberalisme in de jaren 70 is de welvaart van nieuwe generaties juist afgenomen en die van oudere generaties (mede door de babyboom) juist toegenomen. De nieuwe generaties betalen voor de veels te dure AOW voor ouderen met soms wel 2 a 3 pandjes terwijl de nieuwe generatie onder de brug kan wonen of onder hun collectieve schuld.quote:
Daarnaast heb je mogen genieten van hoe het land opgebouwd is. Geen oorlog, veilig, riolering, fatsoenlijke wegen, goede nutsvoorzieningen, toegang tot zorg, geen corruptie, rustig politiek klimaat, etc etc.
Allemaal gekregen zonder iets voor te doen, hebben die ouderen voor jou gedaan. .
Dus in de bewoording van Mark "Toeslagendrama" Rutte te vallen. Waarom moet de nieuwe generatie betalen voor de oudere generatie?
Ja alle data laat zien dat als je rijke ouders hebt dat je er als nieuwe generatie erop vooruitgaat maar de meerderheid in Nederland heeft dat niet.
Waarom zou iemand Nederland willen binnenvallen. We hebben niet eens een leger? Wel een paar straaljagers die miljarden hebben gekost en niet werken.quote:
quote:
Daar betaalt de nieuwe generatie gewoon hard voor.quote:
quote:
quote:
Dat hebben we kunnen zien met Van Lienden, Grapperhaus, Hoekstra. En de vele demonstraties, gevallen kabinet, liegende mp, Toeslagendrama, Groningen.
On a sidenote: Hoe gaat het met het vormeren. 7 maanden verder en 0,0 opgeschoten op basis van 0 inhoud.
Het systeem is niet perfect!!
Laten we daarom iets introduceren wat nog veel erger is!
Laten we daarom iets introduceren wat nog veel erger is!
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De vrije markt is niet perfect maar het is zeker niet erger dan dit falend systeem. Het is verder ook nergens echt uitgeprobeerd (hetzelfde geldt voor socialisme).quote:Op zondag 24 oktober 2021 16:00 schreef Harvest89 het volgende:
Het systeem is niet perfect!!
Laten we daarom iets introduceren wat nog veel erger is!
Ik zie mensen nooit klagen over de textielindustrie of de telefoon industrie. Omdat dit vrije markten zijn waar de klant waar krijgt voor zijn geld.
Telefoon of trui nodig? Je kan kiezen uit 10 euro truien, 70 euro smartphones, of een trui van 100 euro met Ballr erop gedrukt of een Apple Iphone van 1000 euro waar je voor de helft betaalt voor het merk.
Je hebt Nederland tot 1945 gemist. Je mag uit 3000 jaar Nederland 1 periode van minimaal 20 jaar pakken waar het net zo rustig was als de laatste 75 jaarquote:
[..]
Waarom zou iemand Nederland willen binnenvallen. We hebben niet eens een leger? Wel een paar straaljagers die miljarden hebben gekost en niet werken.
[..]
[..]
Daar betaalt de nieuwe generatie gewoon hard voor.
[..]
[..]
Dat hebben we kunnen zien met Van Lienden, Grapperhaus, Hoekstra. En de vele demonstraties, gevallen kabinet, liegende mp, Toeslagendrama, Groningen.
On a sidenote: Hoe gaat het met het vormeren. 7 maanden verder en 0,0 opgeschoten op basis van 0 inhoud.
En als je het huidige politieke landschap (laatste dertig jaar) onrustig vindt. Raad ik af om naar andere landen te kijken. Wat een ontevredenheid zeg
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2021 16:08:22 ]
Ts heeft een interessant idee maar vergeet in mijn ogen dat zorg geen product is wat zich leent voor het beperkte 'winst of verlies' adagium. Zorg is iets wat universeel toegankelijk zou moeten zijn, waar je allen profijt van hebt. Daardoor kost het per definitie meer geld dan dat het oplevert. En dat is niet erg. Kosten zijn slechts een contekstueel aspect, geen leidend principe. 
Naar andere landen kijken vind ik geen argument. Anders kan ik Finland ook als argument gebruiken.quote:
[..]
Je hebt Nederland tot 1945 gemist. Je mag uit 3000 jaar Nederland 1 periode van minimaal 20 jaar pakken waar het net zo rustig was als de laatste 75 jaar
En als je het huidige politieke landschap (laatste dertig jaar) onrustig vindt. Raad ik af om naar andere landen te kijken. Wat een ontevredenheid zeg
En dat we nu vrij zijn ipv Duits spreken komt door de Russen. Maar daar heb ik ook nooit iemand horen bedanken. Het Duitse leger was zwaar verzwakt door de slag om Stalingrad.
Sorry, maar beweer je nu serieus dat er in de VS geen vrije markt is op het gebied van zorg? Want volgens mij is dat er wel degelijk.quote:
[..]
De vrije markt is niet perfect maar het is zeker niet erger dan dit falend systeem. Het is verder ook nergens echt uitgeprobeerd (hetzelfde geldt voor socialisme).
Ik zie mensen nooit klagen over de textielindustrie of de telefoon industrie. Omdat dit vrije markten zijn waar de klant waar krijgt voor zijn geld.
Telefoon of trui nodig? Je kan kiezen uit 10 euro truien, 70 euro smartphones, of een trui van 100 euro met Ballr erop gedrukt of een Apple Iphone van 1000 euro waar je voor de helft betaalt voor het merk.
En in vrije markten krijgt de klant zeker niet altijd waar voor zijn geld, dat is een verzinsel. Theorie en praktijk zijn hele andere zaken en met zorg kan jij, als patient, helemaal niet bepalen of jij waar voor je geld krijgt aangezien je de medische kennis niet hebt die nodig is om te beoordelen of je waar voor je geld krijgt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het zou leuk zijn als iedereen, en met name de TS, ontopic kan blijven. Verder is ook hier de TR functie aanwezig mocht je vinden dat een post op de man speelt of ongewenst is, pseudo-modden is ongewenst.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |