abonnement Unibet Coolblue
pi_201900409
quote:
7s.gif Op maandag 25 oktober 2021 18:08 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Is het dan wel gerechtvaardigd om de gehele samenleving beperkingen op te leggen om de toegankelijkheid van zorg te waarborgen wanneer die door een specifieke groep in de knel dreigt te komen terwijl er een uitstekende manier is om dat (grotendeels) te voorkomen?
Het is nooit gerechtvaardigd om het subsidiariteitsbeginsel anaal te vernederen nee.

Het is altijd goedkoper en zinvoller om de zorg op te schalen en een beroep te doen op de vrijwilligheid der mensen voordat je met extremistisch beleid op de proppen komt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201900424
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 17:59 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dat is niet hoe de zorg werkt, waarom moet een ongevaccineerde wachten op iemand die zijn hele leven rookt als een ketter?


Die ligt geen weken op de IC.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201900427
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 18:09 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Waar geen antwoorden op komen..draaien er altijd omheen.

Voor de rest natuurlijk eens. Denk dat de media etc express hebben uitvergroot op het ontnemen van de zorg voor ongevaccineerde zodat wat ze straks gaan invoeren, een 2g systeem, minder hard aankomt.

De gevaccineerde zullen hun schouders ophalen en zeggen dat het uiteindelijk wel meevalt, want je wordt uiteindelijk gewoon geholpen (tegen iets wat je niet oploopt), wat een clownshow man haha
Wie gaat er nog ooit VVD - CDA - D66 of CU stemmen in zijn leven... :D
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201900436
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 18:13 schreef Wantie het volgende:

[..]
Die ligt geen weken op de IC.
Het ging er toch om dat het onnodig zou zijn geweest?

Weetje, I don't care, maximaal opschalen is stap 1. En ik zal je vertellen, als ongevacced echt grote risico's loopt willen ze zelf dat spuitje, dat hoef je dan niet door te drukken met allerhande propaganda.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 25 oktober 2021 @ 18:14:55 #255
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201900441


Het kan vriezen het kan dooien :{w
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201900444
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 18:13 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wie gaat er nog ooit VVD - CDA - D66 of CU stemmen in zijn leven... :D
Tis een poppenkast, maar weinig uit op wie je stemt.
Plaats hier uw advertentie
pi_201900449
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 18:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]

Het kan vriezen het kan dooien :{w
In België is 50% gevaccineerd en hier zou het slechts 20% zijn op de IC's, geloof je het zelf?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201900456
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 18:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]

Het kan vriezen het kan dooien :{w
4de golf van propaganda en fearporn
pi_201900465
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 18:13 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wie gaat er nog ooit VVD - CDA - D66 of CU stemmen in zijn leven... :D
De '"meerderheid''
pi_201900477
201221_1_funsat34_21.jpg
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201900483
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 18:15 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Tis een poppenkast, maar weinig uit op wie je stemt.
Mja ik geloof de laatste tijd dat de bevolking nogal.... ontvankelijk is voor propaganda. En vanuit dat voor extremisme, helaas.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 25 oktober 2021 @ 18:22:26 #262
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201900500
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 18:16 schreef ludovico het volgende:

[..]
In België is 50% gevaccineerd en hier zou het slechts 20% zijn op de IC's, geloof je het zelf?
Het is de real life soap "de Corona Shit Show", elke dag een nieuwe aflevering. Volgende week wordt de cliffhanger onthuld door het Duo List & Bedrog - aflevering Maatregelen, wie is de pineut.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201900502
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 18:20 schreef ludovico het volgende:

[..]
Mja ik geloof de laatste tijd dat de bevolking nogal.... ontvankelijk is voor propaganda. En vanuit dat voor extremisme, helaas.
De fearporn werkt blijkbaar. Voor corona nam men de media veel minder serieus naar mn mening.
Plaats hier uw advertentie
  maandag 25 oktober 2021 @ 18:22:52 #264
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201900505
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 18:11 schreef ludovico het volgende:

[..]
Het is nooit gerechtvaardigd om het subsidiariteitsbeginsel anaal te vernederen nee.
:?
quote:
Het is altijd goedkoper en zinvoller om de zorg op te schalen en een beroep te doen op de vrijwilligheid der mensen voordat je met extremistisch beleid op de proppen komt.
Wat vergelijken we nu met wat precies?
Huilen dan.
pi_201900521
twitter
Plaats hier uw advertentie
  maandag 25 oktober 2021 @ 18:25:33 #266
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201900527
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 18:16 schreef ludovico het volgende:

[..]
In België is 50% gevaccineerd en hier zou het slechts 20% zijn op de IC's, geloof je het zelf?
Denk jij dat het RIVM en de ziekenhuizen de cijfers verzinnen?
Huilen dan.
  maandag 25 oktober 2021 @ 18:26:23 #267
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201900534
Je cijfers lijken ook niet te kloppen trouwens: https://www.demorgen.be/n(...)ccineerden~b1cbd29b/
Huilen dan.
pi_201900755
Pas op de dag dat testen voor antistoffen gaan gelden, zal ik gaan denken aan een vaccinatie.

Maar eerlijkheidshalve vermoed ik dat ik het pas zal nemen, als het me geforceerd toegediend wordt.

Niets voelt meer logisch of waar aan. Wetenschap niet, politiek niet.. Het is een ingestudeerd verhaal. Een script dat op te veel plekken synchroon loopt.

Als het moet, dan maar de straten op om te vechten voor lichamelijke integriteit en vrijheid. Tijd om te gaan trainen.
pi_201900803
quote:
10s.gif Op maandag 25 oktober 2021 18:52 schreef _I het volgende:
Pas op de dag dat testen voor antistoffen gaan gelden, zal ik gaan denken aan een vaccinatie.

Maar eerlijkheidshalve vermoed ik dat ik het pas zal nemen, als het me geforceerd toegediend wordt.

Niets voelt meer logisch of waar aan. Wetenschap niet, politiek niet.. Het is een ingestudeerd verhaal. Een script dat op te veel plekken synchroon loopt.

Als het moet, dan maar de straten op om te vechten voor lichamelijke integriteit en vrijheid. Tijd om te gaan trainen.
Zowat iedere coronamaatregel die ooit is opgelegd is voor de rechter gekomen met dezelfde argumenten die jij opnoemt: inperking lichamelijke integriteit en een beperking van de vrijheid. En net zo vaak als dat voor de rechter is gekomen heeft een rechter besloten dat daar geen sprake van is. Je kan er tegen 'vechten' wat je wil, dat gaat nooit iets opleveren.

Het klinkt trouwens alsof je bereid bent om er letterlijk voor te vechten, aangezien je er ook voor gaat trainen. Hoe zie jij dat voor je en wat denk je er mee te bereiken?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201900891
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 18:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Zowat iedere coronamaatregel die ooit is opgelegd is voor de rechter gekomen met dezelfde argumenten die jij opnoemt: inperking lichamelijke integriteit en een beperking van de vrijheid. En net zo vaak als dat voor de rechter is gekomen heeft een rechter besloten dat daar geen sprake van is. Je kan er tegen 'vechten' wat je wil, dat gaat nooit iets opleveren.

Het klinkt trouwens alsof je bereid bent om er letterlijk voor te vechten, aangezien je er ook voor gaat trainen. Hoe zie jij dat voor je en wat denk je er mee te bereiken?
Figuurlijk, sla nog geen deuk in een pak boter.

Maar ja, als we hier ook zover gaan dat men een groep tot tweederangs burgers gaat uitroepen en gaat beletten dat bepaalde mensen kunnen werken, dan gaat er wel een knop om.

En ik heb geen rechter nodig om te bepalen of iets mijn grenzen over gaat. Ben helemaal voor experimenteren, maar dit neemt wel enorme proporties aan. 3e prik ligt klaar. Voor een vaccin dat 98% beschermd en DE uitweg was.

Ergens klopt dit verhaal niet. Of ergens. Er klopt niets aan dit verhaal, al vanaf dag 1 niet.
pi_201900977
quote:
10s.gif Op maandag 25 oktober 2021 19:05 schreef _I het volgende:

[..]
Figuurlijk, sla nog geen deuk in een pak boter.

Maar ja, als we hier ook zover gaan dat men een groep tot tweederangs burgers gaat uitroepen en gaat beletten dat bepaalde mensen kunnen werken, dan gaat er wel een knop om.

En ik heb geen rechter nodig om te bepalen of iets mijn grenzen over gaat. Ben helemaal voor experimenteren, maar dit neemt wel enorme proporties aan. 3e prik ligt klaar. Voor een vaccin dat 98% beschermd en DE uitweg was.

Ergens klopt dit verhaal niet. Of ergens. Er klopt niets aan dit verhaal, al vanaf dag 1 niet.
3e prik voor mensen met verminderde weerstand, tegen een variant die niet voorkwam toen de vaccins zijn ontwikkeld...
Daarnaast zijn er meer vaccins die meerdere boosters hebben, dus zo vreemd is dat niet.

Tot slot is het sowieso geen verhaal.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201901066
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 19:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
3e prik voor mensen met verminderde weerstand, tegen een variant die niet voorkwam toen de vaccins zijn ontwikkeld...
Daarnaast zijn er meer vaccins die meerdere boosters hebben, dus zo vreemd is dat niet.

Tot slot is het sowieso geen verhaal.
Het is absoluut een verhaal. Dat jij dat niet wil zien is prima, maar het is er wel degelijk.

Het loopt in perfecte cadans over de hele wereld. De retoriek, de stappen..

Maar als we over varianten gaan praten is het snel klaar. Als er al “varianten” zijn dan ligt dat voornamelijk aan de mRNA therapien, want een normale pandemie sterft uit na 1,5 -2 jaar. Deze begint pas na de eerste vaccinaties. Vreemd.
pi_201901112
quote:
10s.gif Op maandag 25 oktober 2021 19:05 schreef _I het volgende:

[..]
Figuurlijk, sla nog geen deuk in een pak boter.

Maar ja, als we hier ook zover gaan dat men een groep tot tweederangs burgers gaat uitroepen en gaat beletten dat bepaalde mensen kunnen werken, dan gaat er wel een knop om.

En ik heb geen rechter nodig om te bepalen of iets mijn grenzen over gaat. Ben helemaal voor experimenteren, maar dit neemt wel enorme proporties aan. 3e prik ligt klaar. Voor een vaccin dat 98% beschermd en DE uitweg was.

Ergens klopt dit verhaal niet. Of ergens. Er klopt niets aan dit verhaal, al vanaf dag 1 niet.
Ik kan heel goed begrijpen dat dit alles je frustreert. Maar eigenlijk zou het helemaal niet belangrijk moeten zijn wie er 'gelijk' heeft en zou je vooral moeten kijken naar wat het beste is voor jou. Als ze volgende week weer extra beperkingen, naast het coronapaspoort, voor ongevaccineerden gaan opleggen en mogelijk nog meer in de toekomst, dan is het misschien beter om alsnog dat prikje te halen ook als je daar geen voorstander van bent.

Wat betreft boosters, die bestaan al heel wat maanden in de wereld en alleen in Israël heeft het gevolgen voor je rechten als je die niet neemt. In Nederland is er alleen voor een select groepje kwetsbaren de mogelijkheid om een booster te krijgen en niets wijst er op dat het ooit gevolgen voor je QR-code gaat hebben als je die niet neemt. Als je kijkt naar hoe lang zo'n booster extra bescherming bied dan mag je verwachten dat een relatief gezond persoon maximaal 1 booster per jaar zal krijgen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  maandag 25 oktober 2021 @ 19:30:03 #274
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_201901149
quote:
10s.gif Op maandag 25 oktober 2021 19:05 schreef _I het volgende:

[..]
Figuurlijk, sla nog geen deuk in een pak boter.

Maar ja, als we hier ook zover gaan dat men een groep tot tweederangs burgers gaat uitroepen en gaat beletten dat bepaalde mensen kunnen werken, dan gaat er wel een knop om.

En ik heb geen rechter nodig om te bepalen of iets mijn grenzen over gaat. Ben helemaal voor experimenteren, maar dit neemt wel enorme proporties aan. 3e prik ligt klaar. Voor een vaccin dat 98% beschermd en DE uitweg was.

Ergens klopt dit verhaal niet. Of ergens. Er klopt niets aan dit verhaal, al vanaf dag 1 niet.


1 April kikker in je bil. Gefopt!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_201901158
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 17:40 schreef ludovico het volgende:

[..]
Jij staat niet achter mijn mening dat een kind met leukemie minder recht op leven heeft..

Nee, mijn mening is dat het leven van een kind met leukemie niet meer waard is dan een veelvoud gezondere kinderen dat langer te leven heeft.

En afgezien daarvan valt er in ethische zin ook wat te zeggen aan "invloed uitoefenen op" kind A omleggen om kind B te redden is ook geen keuze die wie dan ook zou moeten willen maken. Ethiek is niet zo zwart-wit.

Weetje hoe je ongeveer je antwoord hebt? Kijken naar de 0% oversterfte terwijl 20% natuurlijke antistoffen heeft.

Het virus is NIET gevaarlijk voor kinderen, hou toch op.
50 kinderen overleden volgens Dick...

We vaccineren elk kind tegen tetanus om 50 mensenlevens van elke leeftijd per jaar te redden...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201901182
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 19:30 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

1 April kikker in je bil. Gefopt!
Die shit verandert elke maand, waarom mensen doen alsof elke uitspraak van de overheid een vaststaand gegeven is is me een raadsel.
Plaats hier uw advertentie
pi_201901194
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 19:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Ik kan heel goed begrijpen dat dit alles je frustreert. Maar eigenlijk zou het helemaal niet belangrijk moeten zijn wie er 'gelijk' heeft en zou je vooral moeten kijken naar wat het beste is voor jou. Als ze volgende week weer extra beperkingen, naast het coronapaspoort, voor ongevaccineerden gaan opleggen en mogelijk nog meer in de toekomst, dan is het misschien beter om alsnog dat prikje te halen ook als je daar geen voorstander van bent.

Wat betreft boosters, die bestaan al heel wat maanden in de wereld en alleen in Israël heeft het gevolgen voor je rechten als je die niet neemt. In Nederland is er alleen voor een select groepje kwetsbaren de mogelijkheid om een booster te krijgen en niets wijst er op dat het ooit gevolgen voor je QR-code gaat hebben als je die niet neemt. Als je kijkt naar hoe lang zo'n booster extra bescherming bied dan mag je verwachten dat een relatief gezond persoon maximaal 1 booster per jaar zal krijgen.
Het laatste wat ik wil, is gelijk krijgen. Sterker nog, hoop oprecht dat het allemaal “BNW conspiracy” blijkt te zijn.

Maar het CDC begon vandaag al over het intrekken van de QR, vanwege boosters.
In Australië spreken ze gewoon uit dat ongevaccineerden een tweederangs plek krijgen.

Griekenland, Roemenië, Italië, Canada.. Geen prik, geen werk.
Verplegers die 1,5 jaar lang zonder bescherming (vaccin of PPE) zich uit de naad hebben gewerkt, moeten zich nu laten prikken.

Ik weet “dat het daar is en niet hier”, maar dat dachten ze daar ook.

Vul elke andere groep in, en het gesprek wordt heel raar. Dikke mensen mogen niet meer met de trein, want 74% van de opgenomen mensen zijn obese. Das toch gek..
het is ook ineens helemaal bon ton om te zeggen dat die ongevacc. wel deaud mogen, want eigen keuze. De wereld is gek van angst.
pi_201901214
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 19:30 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

1 April kikker in je bil. Gefopt!
Australië: “we halen de restricties weg bij 70 80 90 100% vaccinatiegraad.”

Kan iemand even die doelpalen verplaatsen?
pi_201901324
quote:
10s.gif Op maandag 25 oktober 2021 19:36 schreef _I het volgende:

[..]
Australië: “we halen de restricties weg bij 70 80 90 100% vaccinatiegraad.”

Kan iemand even die doelpalen verplaatsen?
Dat noemen ze dan "voortschrijdend inzicht" :D
Plaats hier uw advertentie
pi_201901344
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 19:44 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Dat noemen ze dan "voortschrijdend inzicht" :D
Prachtige term.
Net als dat de vaccins eerst oneindige bescherming gaven, en natuurlijke immuniteit 6 maanden. Maar als blijkt dat nat. Im. Superieur is, dan is het voortschrijdend inzicht net op zeker!? :P
pi_201901400
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 19:30 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

1 April kikker in je bil. Gefopt!
twitter

:P
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
pi_201901476
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 19:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Vriendin van mij dacht dat ook, maar nadat de Quetiapine opnieuw werd ingesteld kon ze weer helder denken...
Sjiek. Hier de hele dag rondhangen en als een getrainde aap iedereen van repliek voorzien en en passant mij wegzetten geestesziek.

Bonuspunten op je hugo de jonge kaart!
pi_201901592
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 18:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]

Het kan vriezen het kan dooien :{w
Deze winter is een stresstest voor de zenuwen, more like.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_201901650
quote:
7s.gif Op maandag 25 oktober 2021 18:25 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Denk jij dat het RIVM en de ziekenhuizen de cijfers verzinnen?
Marc Bonten heeft bewezen zitten bullshitten. En verder twijfel ik eerder aan cherry picking en onvolledigheid dan verzinnen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201901660
Plaats hier uw advertentie
pi_201901684
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 18:22 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
De fearporn werkt blijkbaar. Voor corona nam men de media veel minder serieus naar mn mening.
Ik denk dat mensen (over het algemeen) wat minder vertrouw in media, politiek en The Scientism hebben. En met goede redenen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_201901745
quote:
10s.gif Op maandag 25 oktober 2021 17:44 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat vind je van Hongarije waar Viktor Orban vanuit de politiek een rem probeert te leggen op de LGHBTIQ propaganda.


Zo noemt hij dat ja.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201901854
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 18:14 schreef ludovico het volgende:

[..]
Het ging er toch om dat het onnodig zou zijn geweest?
Nou, als zo'n persoon vaccinatie weigert en dan op of belandt, dan heb ik daar wel mijn bedenkingen bij.
Iemand die een supergezonde levensstijl heeft en geen troep ingespoten wil hebben heb ik meer respect voor dan iemand die zijn lichaam kapot heeft gerookt en dan weigert...

quote:
Weetje, I don't care, maximaal opschalen is stap 1. En ik zal je vertellen, als ongevacced echt grote risico's loopt willen ze zelf dat spuitje, dat hoef je dan niet door te drukken met allerhande propaganda.
Probleem is vooral de aantallen. Die zijn zo groot dat de samenleving daar last van heeft.
Verder ken je mijn standpunt, vaccineren is vrijwillig en geen segregatie op basis van vaccinatiestatus...

Geldt ook voor kinderen, ik vind het prima dat het aangeboden wordt, maar laat het verder alsjeblieft bij de ouders of het voor hun kind zin heeft...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201901874
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 19:49 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
[ twitter ]
:P
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_201901936
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 18:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Zowat iedere coronamaatregel die ooit is opgelegd is voor de rechter gekomen met dezelfde argumenten die jij opnoemt: inperking lichamelijke integriteit en een beperking van de vrijheid. En net zo vaak als dat voor de rechter is gekomen heeft een rechter besloten dat daar geen sprake van is. Je kan er tegen 'vechten' wat je wil, dat gaat nooit iets opleveren.

Het klinkt trouwens alsof je bereid bent om er letterlijk voor te vechten, aangezien je er ook voor gaat trainen. Hoe zie jij dat voor je en wat denk je er mee te bereiken?
Dit is feitelijk onjuist.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 25 oktober 2021 @ 20:28:54 #291
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201901963
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 20:03 schreef ludovico het volgende:

[..]
Marc Bonten heeft bewezen zitten bullshitten. En verder twijfel ik eerder aan cherry picking en onvolledigheid dan verzinnen.
Van *iedereen* die tussen 1 september en 3 oktober is opgenomen met corona is geprobeerd de vaccinatiestatus vast te stellen. Dat lukte bij meer dan 90% van de patiënten. De resultaten zijn duidelijk: zo'n 80% van patiënten is niet gevaccineerd, terwijl dat maar 20% van de bevolking betreft.


Welk deel trek jij in twijfel?
Huilen dan.
pi_201901978
dubbel

[ Bericht 69% gewijzigd door Tingo op 25-10-2021 20:37:21 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_201902041
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 20:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou, als zo'n persoon vaccinatie weigert en dan op of belandt, dan heb ik daar wel mijn bedenkingen bij.
Iemand die een supergezonde levensstijl heeft en geen troep ingespoten wil hebben heb ik meer respect voor dan iemand die zijn lichaam kapot heeft gerookt en dan weigert...
[..]
Probleem is vooral de aantallen. Die zijn zo groot dat de samenleving daar last van heeft.
Verder ken je mijn standpunt, vaccineren is vrijwillig en geen segregatie op basis van vaccinatiestatus...

Geldt ook voor kinderen, ik vind het prima dat het aangeboden wordt, maar laat het verder alsjeblieft bij de ouders of het voor hun kind zin heeft...
En mensen die niet zo'n 'supergezonde levenstijl' heeft, maar toch jarenlang in shitty minimumloon jobs keihard heeft gewerkt en dan netjes belasting,zorgpremies betaald en maar weinig gebruik van IC's,ziekenhuizen/huisarts heeft gemaakt die de injectie weigert?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_201902044
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 20:26 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dit is feitelijk onjuist.
Leg uit
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201902193
quote:
7s.gif Op maandag 25 oktober 2021 20:28 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Van *iedereen* die tussen 1 september en 3 oktober is opgenomen met corona is geprobeerd de vaccinatiestatus vast te stellen. Dat lukte bij meer dan 90% van de patiënten. De resultaten zijn duidelijk: zo'n 80% van patiënten is niet gevaccineerd, terwijl dat maar 20% van de bevolking betreft.


Welk deel trek jij in twijfel?
Dat van die 95% van die Marc Bonten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201902197
quote:
10s.gif Op maandag 25 oktober 2021 19:34 schreef _I het volgende:

[..]
Het laatste wat ik wil, is gelijk krijgen. Sterker nog, hoop oprecht dat het allemaal “BNW conspiracy” blijkt te zijn.

Maar het CDC begon vandaag al over het intrekken van de QR, vanwege boosters.
In Australië spreken ze gewoon uit dat ongevaccineerden een tweederangs plek krijgen.

Griekenland, Roemenië, Italië, Canada.. Geen prik, geen werk.
Verplegers die 1,5 jaar lang zonder bescherming (vaccin of PPE) zich uit de naad hebben gewerkt, moeten zich nu laten prikken.

Ik weet “dat het daar is en niet hier”, maar dat dachten ze daar ook.

Vul elke andere groep in, en het gesprek wordt heel raar. Dikke mensen mogen niet meer met de trein, want 74% van de opgenomen mensen zijn obese. Das toch gek..
het is ook ineens helemaal bon ton om te zeggen dat die ongevacc. wel deaud mogen, want eigen keuze. De wereld is gek van angst.
Helemaal met je eens.. dat in New York 50% van de paramedics de spuit weigeren, zegt mij al genoeg. Zijn echt volslagen doorgedraaid. En als Hugootje een half jaar geleden zegt dat het geen verplichting wordt, niet links of rechtsom, of via achterkamertjes. En dat het nu 180 graden gedraaid is. volkomen normaal vind het meerendeel.. als ik sodomized wil worden met een spuit, wil ik wel vertrouwen in diegene, maar dat heb ik totaal niet.
pi_201902198
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 20:34 schreef Tingo het volgende:

[..]
En mensen die niet zo'n 'supergezonde levenstijl' heeft, maar toch jarenlang in shitty minimumloon jobs keihard heeft gewerkt en dan netjes belasting,zorgpremies betaald en maar weinig gebruik van IC's,ziekenhuizen/huisarts heeft gemaakt die de injectie weigert?
Die komen over het algemeen niet in het ziekenhuis vanwege Covid.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201902205
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 17:20 schreef Wantie het volgende:
Je kunt ook gewoon een prik halen...
Neeeeee....stop er nou toch mee... besef nou eindelijk es dat zulke uitspraken hier nutteloos zijn?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_201902211
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 20:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Leg uit
Enige reden dat het geen discriminatie heet is omdat het beoogd effectief te zijn.

Die redenatie vervalt als besmettelijkheid tussen de groepen onderling niet verschillen.

En daarnaast ben ik het niet eens met de rechter dat het OMT zoveel macht krijgt op basis van flinterdunne wetenschap.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 25 oktober 2021 @ 20:48:41 #300
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201902230
quote:
0s.gif Op maandag 25 oktober 2021 20:45 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dat van die 95% van die Marc Bonten.
Daar heeft niemand het over, behalve jij. We hebben het toch over het aantal (niet) gevaccineerden in het ziekenhuis? Dat trok jij in twijfel. Waarom?
Huilen dan.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')