abonnement Unibet Coolblue
pi_201927007
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 23:35 schreef tnhb het volgende:

[..]
Zijn er naar jouw ervaring serieuze geldverstrekkers die op basis hiervan (hypothecair gedekte) leningen verstrekken? (en zo ja welke dan o.a.?) Wat is er beter aan dan de gemiddelde woz onderbouwing, want dat lijkt me ook meestal een taxatie vanachter een bureau. Ik zie alleen maar dat geldverstrekkers om gevalideerde rapporten vragen, vraag me dus af in welk geval zo'n waardebepaling interessant is.
Ik denk dat de meeste banken wel een desktoptaxatie accepteren als het een standaardwoning betreft en de LTV niet te hoog is. Bijvoorbeeld voor een aflossingsvrije box3 hypotheek voor 50%. In onderhavig geval zal je bij met de desktoptaxatie bij de bank niet moeten aankomen vanwege de te hoge LTV.
pi_201927179
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 17:40 schreef dyna18 het volgende:
Nieuw project matching capital
Verhuurde woning in de Achterhoek (VLH)
https://matchingcapital.com/product/vlh/

6% rente, 1e hypotheek (dat is dus al een stuk beter dan GvE)
95% LTV
Minimum inleg 5000
Geen kosten investeerder
Eenmalig extra uitkering van 1% in dec 2021 (Geen idee waarom?)

Wel nog wat slordigheidsfoutjes in de pitch:
"Appartement op toplocatie in Rotterdam."

Zo ziet * dyna18 de projecten graag, met goede zekerheden.
Nou, behalve dat 5K ook ver boven mijn projectmaximum zit, vind ik dit project niet zo geweldig.
Hoge LTV en gelegen in een verre uithoek (wel met een mooi kasteel :)) in een toch al sterk vergrijzende regio.

Daar staat wat meer rente en nihil kosten tegenover, dat wel....
Pecunia non olet
pi_201927501
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 23:01 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
Niet mee eens. in mijn dienstverlening kom ik vaak de calcasa-taxatie (ofwel tegenwoordig de Desktoptaxatie) tegen en is een goede graadmeter, inclusief verkooptransacties van vergelijkbare panden. Maar dan 6x zo goedkoop als een reguliere taxatie.
Naar mijn idee zou een taxatie gedaan moeten worden door een erkende taxateur. Dat gebeurt hier niet. Het is alleen een prijsvergelijking inderdaad enigszins vergelijkbaar met de WOZ. Bij de WOZ voeren ze overigens op basis van een steekproef nog wel eens een taxatie uit.
pi_201929541
Wijziging voorwaarden Collin project Ozgur Kilic:

quote:
Beste investeerder,

25 oktober jl. is de crowdfunding van Ozgur Kilic (Box 3) live gegaan. Dit heeft nog niet geleid tot een volledige funding van het streefbedrag. We zijn daarop in overleg gegaan met de klant en de intermediair. De klant wil zeer graag dat de crowdfunding succesvol kan worden afgesloten en daarom kunnen we de volgende wijzigingen aankondigen:

Het maximale bedrag van de crowdfunding wordt verlaagd tot ¤ 1.500.000,-. Dat betekent dat de maximale LTV (Loan to Value) bij de start 68% bedraagt. De slottermijn wordt verlaagd tot ¤ 1.200.000,- waardoor de LTV (Loan to Value) bij de slottermijn 55% bedraagt.
Er wordt een bodembedrag van ¤ 1.300.000,- gehanteerd. Dit is het minimale bedrag dat moet worden gefund om tot een transactie te komen. Indien dit het opgehaalde bedrag wordt bedraagt de LTV (Loan to Value) bij de start 59%.

De ondernemer heeft aangetoond dat er voldoende extra eigen middelen zijn om in te brengen bij de aankoop van het onroerend goed.

Investeringsoverzicht

Aankoop onroerend goed incl. kosten ¤ 2.200.000,-
Eigen inbreng ¤ 700.000,-
Lening via Collin Crowdfund ¤ 1.500.000,-


Met vriendelijke groet,

Collin Crowdfund
pi_201929632
quote:
14s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 11:34 schreef Horsemen het volgende:
Wijziging voorwaarden Collin project Ozgur Kilic:
[..]

Ik had liever gezien dat de rente verhoogd werd. denk niet dat deze marginale wijziging me over de streep haalt om bij te storten.
pi_201929677
Duurzaam investeren wil een groter deel van de CF koek en gaat ook normale bedrijfs leningen aanbieden:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_201929855
Ik ken duurzaam investeren niet, maar zit er geen raakvlak of overlap met Greencrowd? Klinkt als een partij die dat misschien wel over kan nemen?
pi_201929961
quote:
14s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 11:34 schreef Horsemen het volgende:
Wijziging voorwaarden Collin project Ozgur Kilic:
[..]

Jammer dat de rente niet verhoogd is. Dat zou leuker zijn :D

Iemand een idee waarom dit project niet loopt?
Meestal gaat het bij Collin ook bij de minder goede projecten hard.
pi_201930134
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 12:16 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Jammer dat de rente niet verhoogd is. Dat zou leuker zijn :D

Iemand een idee waarom dit project niet loopt?
Meestal gaat het bij Collin ook bij de minder goede projecten hard.
Ik denk omdat er onlangs heel veel projecten online zijn gegaan.
pi_201930145
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 11:45 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Ik had liever gezien dat de rente verhoogd werd. denk niet dat deze marginale wijziging me over de streep haalt om bij te storten.
Dit, al is dit wel weer een pluspunt tegenover de twee van SIG. Al zijn die natuurlijk wel heel slecht.
- Drievogelstraat is 5+6e hypotheek. (zou ook in zijn geheel in schijf 3 moeten vallen)
- Prof. Kamerlingh Onneslaan zal OF binnen 8 maanden (met 6maanden boete) of na 15 maanden boetevrij afgelost worden. Waarbij we bij het laatste geval wel de kosten over jaar 2 zullen mogen betalen. Netto is dan Ozgur een beter rendement vergeleken met 1A&B zeker als je ook de loyaliteitskorting hebt.

Ozgur zit wel om geld te springen als je al na 3 dagen je doelbedrag met 10% verlaagt, ik twijfel nog om hem mee te nemen.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_201930188
quote:
99s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 12:30 schreef CaLeX het volgende:

[..]
Dit, al is dit wel weer een pluspunt tegenover de twee van SIG. Al zijn die natuurlijk wel heel slecht.
- Drievogelstraat is 5+6e hypotheek. (zou ook in zijn geheel in schijf 3 moeten vallen)
Beter nog, SiG zou dit gewoon schijf 5 en schijf 6 moeten noemen.
Schijf 2 en 3 slaat nergens op voor een verhoging van een bestaand project.
En qua rente en risico is het inderdaad allebei flink hoger dan een schijf 2.
pi_201930238
Dankzij Fok! zijn nu opeens alle grotere platforms aangesloten bij het Kifid! Dat is hier oud nieuws, maar ik denk dat weinig investeerders dat weten en vind dat wel een hoogtepuntje. Ik heb daarom daar een publicatie over: https://www.crowdfundmark(...)ngesloten-bij-kifid/

Is dat zo oké? Is er eigenlijk iemand binnen dit forum die ik eens kan bellen over berichten zoals deze? Ik verwacht dat de meeste investeerders hier het prettig vinden dat het Fok!-forum een semi-afgesloten omgeving is. Deze meningen horen dus niet in nieuwsbrieven of nieuwsberichten thuis. Dus misschien is het heel onprettig als 'journalisten' hier rondhangen. Dat is ook niet mijn bedoeling. Aan de andere kant is het wel prettig dat de platforms die zich nu aansluiten bij het Kifid daar een soort van credits voor krijgen, en dat investeerders van Greencrowd elkaar weten te vinden. Kan ik eens bellen met iemand die daarover zijn mening kwijt wil over wat wel en niet in publicaties passend is?
pi_201930266
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 12:35 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Beter nog, SiG zou dit gewoon schijf 5 en schijf 6 moeten noemen.
Schijf 2 en 3 slaat nergens op voor een verhoging van een bestaand project.
En qua rente en risico is het inderdaad allebei flink hoger dan een schijf 2.
ik heb het weleens aangekaart, maar daar waren ze het niet mee eens.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_201930315
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 23:35 schreef tnhb het volgende:

[..]
Zijn er naar jouw ervaring serieuze geldverstrekkers die op basis hiervan (hypothecair gedekte) leningen verstrekken? (en zo ja welke dan o.a.?) Wat is er beter aan dan de gemiddelde woz onderbouwing, want dat lijkt me ook meestal een taxatie vanachter een bureau. Ik zie alleen maar dat geldverstrekkers om gevalideerde rapporten vragen, vraag me dus af in welk geval zo'n waardebepaling interessant is.
ING, Rabo, ABN, Argenta, ASR, Florius, Lloyds, Lot, MoneYou, NIBC en Obvion hebben dit standaard in het beleid.
https://app.desktoptaxatie.nl/taxatie
pi_201930386
https://nos.nl/artikel/24(...)13-niet-meer-zo-laag
+ artikel Vastgoedmarkt 28okt21
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 44% gewijzigd door peterc op 28-10-2021 13:28:45 ]
  donderdag 28 oktober 2021 @ 13:33:46 #166
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_201930743
quote:
14s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 11:34 schreef Horsemen het volgende:
Wijziging voorwaarden Collin project Ozgur Kilic:
[..]

Zit jij er ook in? Ik twijfel want zo snel al aanpassingen doen spreekt weinig vertrouwen uit.
pi_201930769
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 13:33 schreef leolinedance het volgende:

[..]
Zit jij er ook in? Ik twijfel want zo snel al aanpassingen doen spreekt weinig vertrouwen uit.
Ik heb hem voor mijn basis bedrag meegenomen maar ga dit door de aanpassing niet verhogen. Voor een verhoging van mijn inleg zal eerst de rente omhoog moeten.
pi_201930803
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 12:51 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
ING, Rabo, ABN, Argenta, ASR, Florius, Lloyds, Lot, MoneYou, NIBC en Obvion hebben dit standaard in het beleid.
https://app.desktoptaxatie.nl/taxatie
Meestal wel alleen bij een aanpassing van een hypotheek of overbrugging. Bij een nieuwe hypotheek wordt dit vaak niet geaccepteerd. Ook gelden er vaak aanvullende voorwaarden zoals max ltv, eigen bewoning etc
pi_201931162
Hebben jullie ook de ervaring met HCN, dat ze wel eens vergeten de fee in te houden op de eerste betaling van het schema? (niet dat ik het erg vind :) )
Pecunia non olet
pi_201931171
Update m.b.t. Europese Crowdfunding wetgeving door Ronald Kleverlaan:

quote:
Vertraging bij invoering Europese Crowdfunding wetgeving?

Over 2 weken (10 november) gaat de nieuwe Europese Crowdfunding wetgeving in. Tot nu toe is het echter voor Nederlandse crowdfunding platformen nog niet mogelijk om officieel een aanvraag in te dienen voor een Europese ECSP-vergunning bij de AFM. Dit is echter in alle omringende landen het geval, omdat de Europese wetgever ESMA de laatste details nog niet heeft vrijgegeven.
Vertraging bij Europese Commissie
Ik heb deze week wat rondgevraagd bij mijn internationale contacten en het lijkt er op dat de vertraging op dit moment ligt bij de Europese Commissie. Op 8 juli heeft ESMA namelijk nog een aantal aanvullende vragen gesteld aan de Europese Commissie. Deze vragen zijn verzameld naar aanleiding van de discussies met de nationale toezichthouders en de open consultatie die open stond van 26 februari tot 28 mei 2021.
Concrete vragen waar ESMA nog antwoord op wil hebben van de Europese Commissie zijn:
the transitional period set out in Article 48 of the ECSPR with respect to crowdfunding services provided in accordance with national law;
the meaning of ‘business activity’ pursuant to point (l) of Article 2(1) of the ECSPR;
the legal status of the provision of ‘individual portfolio management of loans’ in light of points (a) and © of Article 2(1) of the ECSPR;
the scope of the prohibition to prevent prospective non-sophisticated or nonsophisticated investors from investing in crowdfunding projects pursuant to the second subparagraph of Article 21(6) of the ECSPR;
the scope of the prohibition made to crowdfunding service providers to pay or accept any remuneration, discount or non-monetary benefit for directing investors’ orders to a particular crowdfunding offer made on their crowdfunding platform or to a particular crowdfunding offer made on a third-party crowdfunding platform;
the respective responsibilities of crowdfunding service providers and project owners regarding the content of the key investment information sheet.
Later in de brief wordt hier gevraagd of er uitstel gegeven kan worden voor de concrete invoering:
This situation triggers concerns in terms of harmonisation and level playing field among Member States during the interim period between the date of application of the ECSPR and the date of application of the technical standards. It is also likely to make the authorisation process more complex both for competent authorities and applicants. Slightly delaying the date of application of the ECSPR would enable a more orderly and harmonised application of this new and important piece of legislation.
Het is vreemd dat de Europese Commissie en ESMA hier nog geen duidelijkheid over hebben gegeven. Dit zal echter de komende 2 weken wel moeten gebeuren, omdat ze wettelijk gebonden zijn om voor 10 november in ieder geval een deel van de details over de wetgeving te communiceren richting de nationale toezichthouders en de markt.
pi_201931247
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 12:42 schreef zietuwel het volgende:
Dankzij Fok! zijn nu opeens alle grotere platforms aangesloten bij het Kifid! Dat is hier oud nieuws, maar ik denk dat weinig investeerders dat weten en vind dat wel een hoogtepuntje. Ik heb daarom daar een publicatie over: https://www.crowdfundmark(...)ngesloten-bij-kifid/

Is dat zo oké? Is er eigenlijk iemand binnen dit forum die ik eens kan bellen over berichten zoals deze? Ik verwacht dat de meeste investeerders hier het prettig vinden dat het Fok!-forum een semi-afgesloten omgeving is. Deze meningen horen dus niet in nieuwsbrieven of nieuwsberichten thuis. Dus misschien is het heel onprettig als 'journalisten' hier rondhangen. Dat is ook niet mijn bedoeling. Aan de andere kant is het wel prettig dat de platforms die zich nu aansluiten bij het Kifid daar een soort van credits voor krijgen, en dat investeerders van Greencrowd elkaar weten te vinden. Kan ik eens bellen met iemand die daarover zijn mening kwijt wil over wat wel en niet in publicaties passend is?
Ik ben ook zeer positief verrast dat mijn signaal vanaf het forum zo goed is opgepakt door de platformen.
Is inderdaad een mooi succes voor het FoK forum waarbij we de crowdfunding markt weer een stukje beter hebben gemaakt.

Dit komt bovenop eerdere successen zoals exit-scenario's beschrijven, zekerheden goed vastleggen en onze constante inspanning voor duidelijke en juiste informatie in de pitches.

Zelf heb ik geen behoefte om in de media op de voorgrond te treden.
pi_201931468
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 14:08 schreef obligataire het volgende:
Hebben jullie ook de ervaring met HCN, dat ze wel eens vergeten de fee in te houden op de eerste betaling van het schema? (niet dat ik het erg vind :) )
Dat is het geval indien er eerst aflossingsvrije termijnen zijn. De fee wordt in rekening gebracht bij de eerste normale termijn van rente en aflossing.

(kan me niet herinneren dat dit bij mijn 100+ projecten ooit een keer fout is gegaan)
(edit: is bij mij inderdaad één keer fout gegaan, bij het wok-restaurant dat hieronder genoemd wordt)

[ Bericht 5% gewijzigd door escortmk2 op 28-10-2021 16:50:09 ]
pi_201931563
quote:
99s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 12:46 schreef CaLeX het volgende:

[..]
ik heb het weleens aangekaart, maar daar waren ze het niet mee eens.
Niet de eerste keer dat SiG met onlogische zaken niet eens zijn. Duurt vaak wel even voordat onlogische zaken doordringen. Heel soms passen ze de onlogische zaken aan.
pi_201931879
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 14:45 schreef escortmk2 het volgende:

[..]
Dat is het geval indien er eerst aflossingsvrije termijnen zijn. De fee wordt in rekening gebracht bij de eerste normale termijn van rente en aflossing.

(kan me niet herinneren dat dit bij mijn 100+ projecten ooit een keer fout is gegaan)
Diverse keren al .....
Pecunia non olet
pi_201931951
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 14:45 schreef escortmk2 het volgende:

[..]
Dat is het geval indien er eerst aflossingsvrije termijnen zijn. De fee wordt in rekening gebracht bij de eerste normale termijn van rente en aflossing.

(kan me niet herinneren dat dit bij mijn 100+ projecten ooit een keer fout is gegaan)
Bij mij 1 keer misgegaan, eind vorig jaar. Betrof een Wok-to-go met 2 maanden aflossingsvij. Bij de 3e termijn met aflossing zou de fee moeten worden ingehouden en dat werd niet gedaan. Gemeld aan HCN en fee werd de maand erna ingehouden. Werd daarna ook nog status update naar de investeerders gestuurd met korte uitleg.
pi_201932007
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 13:33 schreef leolinedance het volgende:

[..]
Zit jij er ook in? Ik twijfel want zo snel al aanpassingen doen spreekt weinig vertrouwen uit.
Waarom vind jij dat weinig vertrouwen. Ik vind dit juist prima 100k, hogere eigen inleg, al had van mij ook nog meer mogen zijn, waardoor de LTV bij de start al onder de 65% zat. Vind het positief, dat ze snel aanpassen. Grootste inleg word over het algemeen toch de eerste 3 dagen gedaan.

Ik heb net esn basisinleg gedaan.
pi_201932066
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 15:52 schreef Hanzul2 het volgende:

[..]
Waarom vind jij dat weinig vertrouwen. Ik vind dit juist prima 100k, hogere eigen inleg, al had van mij ook nog meer mogen zijn, waardoor de LTV bij de start al onder de 65% zat. Vind het positief, dat ze snel aanpassen. Grootste inleg word over het algemeen toch de eerste 3 dagen gedaan.

Ik heb net esn basisinleg gedaan.
Mij zou het storen dat het hele business- en financieringsplan dan toch wel heel aanpasbaar is aan de respons van de markt. Je hebt bepaalde kostenposten ingecalculeerd etc. En het doet mij altijd afvragen, als de eigen inbreng er blijkbaar toch is, waarom die niet in 1e instantie hoger insteken als je toch gelooft in je eigen project.
pi_201932109
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 16:00 schreef Bieselke het volgende:

[..]
Mij zou het storen dat het hele business- en financieringsplan dan toch wel heel aanpasbaar is aan de respons van de markt. Je hebt bepaalde kostenposten ingecalculeerd etc. En het doet mij altijd afvragen, als de eigen inbreng er blijkbaar toch is, waarom die niet in 1e instantie hoger insteken als je toch gelooft in je eigen project.
Dat lijkt mij vrij logisch, als ondernemer wil je in beginsel eea realiseren met zo min mogelijk eigen inbreng, dit vergemakkelijkt eea bij nieuwe "uitdagingen"/aankopen.
pi_201932283
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 16:05 schreef impact9 het volgende:

[..]
Dat lijkt mij vrij logisch, als ondernemer wil je in beginsel eea realiseren met zo min mogelijk eigen inbreng, dit vergemakkelijkt eea bij nieuwe "uitdagingen"/aankopen.
Ligt er aan wat voor ondernemer je bent natuurlijk. Niet elke zelfstandige scout de markt continu voor nieuwe investeringsmogelijkheden. Plenty die liever op de eigen en enige zaak focusse. (beiden niks mis mee natuurlijk).
  donderdag 28 oktober 2021 @ 18:52:53 #180
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_201933891
Hoe staat Crowd About Now bekend? Ik zie daar een project op staan waarvan ik met grote zekerheid kan zeggen dat het problemem op gaat leveren. Is de screening doorgaans oke bij deze partij?
pi_201933908
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 16:20 schreef Bieselke het volgende:

[..]
Ligt er aan wat voor ondernemer je bent natuurlijk. Niet elke zelfstandige scout de markt continu voor nieuwe investeringsmogelijkheden. Plenty die liever op de eigen en enige zaak focusse. (beiden niks mis mee natuurlijk).
De meeste mensen zien het denk ik als een bezwaar om al hun, of in ieder geval veel liquide middelen, in 'stenen te stoppen'. Je weet niet wat de toekomst brengt dus dus als het niet per se hoeft , houden ze het liever achter de hand.

Overigens begrijp ik de bezwaren tegen dit project niet zo goed. De rente is niet overdreven hoog, maar we hebben hier met een succesvolle ondernemer te maken, het is niet voor niets denk ik dat hij zoveel eigen geld kan inbrengen en hij koopt een object met een reeds vaste huurstroom , verdeeld over meerdere huurders dus weinig kans op algehele leegstand. Er is veel variatie in commercieel vastgoed. De situatie zoals hier is niet te vergelijken met die van een bedrijf dat een pand voor uitsluitend eigen gebruik koopt (met meer leegstandsrisico als gevolg). Met de LTV zoals hij nu is is verreweg het meeste risico er wel uit voor de crowdfunders.
Pecunia non olet
pi_201934044
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 18:52 schreef leolinedance het volgende:
Hoe staat Crowd About Now bekend? Ik zie daar een project op staan waarvan ik met grote zekerheid kan zeggen dat het problemem op gaat leveren. Is de screening doorgaans oke bij deze partij?
Platform is vooral voor projecten met gunfactor waarbij het niet het belangrijkste is dat je je geld terugkrijgt. Veel projecten met lange aflossingsvrije periode van soms jaren. Als er uitstel nodig is, loopt communicatie via de ondernemer en niet via het platform. Het is dus meer voor mensen uit de buurt en relaties van ondernemer dan serieuze investeerders.
pi_201934742
Deze maand is mijn laatste reguliere project van funding circle afgelost. Ik blijf over met 15 niet betalende projecten.
pi_201935039
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 19:54 schreef KrekelJapie het volgende:
Deze maand is mijn laatste reguliere project van funding circle afgelost. Ik blijf over met 15 niet betalende projecten.
Nog 1 te gaan voor mij en die heeft altijd op tijd betaald. In totaal waren er 3 van de 37 projecten in default geëindigd met een netto resultaat volgens mijn dashboard van 6,16%. Raar genoeg vergelijkbaar met mijn resultaat op andere platformen, maar op een heel andere manier.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_201935821
quote:
0s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 22:06 schreef bonenstaak het volgende:

[..]
Over deze ben ik wat minder enthousiast, sterk t gevoel dat de koopprijs niet hoger is geweest dan 195k…

https://www.funda.nl/koop(...)7962-de-hangaarts-7/
Ik heb dit nagevraagd bij Matching Capital en er werd geantwoord dat de aankoopprijs iets boven de 210.000 euro lag. Dat is exclusief de overdrachtsbelasting en andere bijkomende kosten welke met eigen geld betaald zijn.

Referentie: Matching Capital project "Verhuurde Woning in de Achterhoek (VLH)"
pi_201935894
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 21:04 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Ik heb dit nagevraagd bij Matching Capital en er werd geantwoord dat de aankoopprijs iets boven de 210.000 euro lag. Dat is exclusief de overdrachtsbelasting en andere bijkomende kosten welke met eigen geld betaald zijn.

Referentie: Matching Capital project "Verhuurde Woning in de Achterhoek (VLH)"
en het wordt volgestopt met arbeidsmigranten volgens het "online seminar" waarvan ik niet bepaald een professionele indruk kreeg.
pi_201936322
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 21:10 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
en het wordt volgestopt met arbeidsmigranten volgens het "online seminar" waarvan ik niet bepaald een professionele indruk kreeg.
Dat is inderdaad iets waar ik ook minder gelukkig mee ben.
Zo zie je maar dat de korte informatie bij het project te weinig verteld. (al vraag ik mij af of ze dat bij uitgebreide informatie wel hadden gedeeld).
pi_201936818
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 21:04 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Ik heb dit nagevraagd bij Matching Capital en er werd geantwoord dat de aankoopprijs iets boven de 210.000 euro lag. Dat is exclusief de overdrachtsbelasting en andere bijkomende kosten welke met eigen geld betaald zijn.


Referentie: Matching Capital project "Verhuurde Woning in de Achterhoek (VLH)"
Dank voor het navragen, ik neem hem mee. Wat denken jullie van de zekerheden bij onderstaande? Ik heb weinig ervaringen met pandrechten en borgstellingen. https://matchingcapital.com/product/fqp/
-
pi_201936869
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 22:25 schreef bonenstaak het volgende:

[..]
Dank voor het navragen, ik neem hem mee. Wat denken jullie van de zekerheden bij onderstaande? Ik heb weinig ervaringen met pandrechten en borgstellingen. https://matchingcapital.com/product/fqp/

Op het moment dat het misgaat met een bedrijf blijkt maar al te vaak dat een pandrecht zeer weinig oplevert.
Ik snap trouwens dit hele project niet, dus voor mij een no go.

Ik sla bij twijfel liever een project over. Zoals een wijs man hier op het forum zei:
quote:
Liever 10 goede gemist dan 1 slechte meegepakt


[ Bericht 4% gewijzigd door dyna18 op 28-10-2021 22:42:15 ]
pi_201937448
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 22:25 schreef bonenstaak het volgende:

[..]
Dank voor het navragen, ik neem hem mee. Wat denken jullie van de zekerheden bij onderstaande? Ik heb weinig ervaringen met pandrechten en borgstellingen. https://matchingcapital.com/product/fqp/

Qua zekerheden heb ik niks toe te voegen aan hetgeen @dyna18 hierboven schreef.
Ik ga dit vreemde project ook niet meenemen. Zogezegd (webinair) leent de eigenaar het geld om rustig te kunnen slapen/voorbereid te zijn op eventuele tegenvallers al dan niet door corona. Even terugscrollen in de projecten bij matching capital leert ons dat dit al de tweede lening is: in augustus is er al een kleine 3 ton opgehaald, met als "zekerheid" een kooprecht onder marktwaarde van 3 hypothecair belastte verhuur woningen.

Ik loop met een ruime boog om dit project heen, er wordt m.i. door de gewezen bloemenhandelaar een beetje te hard geroepen "dat het allemaal goed gaat en er zwarte cijfers gedraaid worden".
pi_201937603
Collin
Van de Bunt Projecten B.V. op 12 oktober volgeschreven. Ik zie dat er nog geen betalingsschema bekend is of heb ik iets gemist. Bedenktijd is al lang verstreken ?
pi_201937826
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 19:54 schreef KrekelJapie het volgende:
Deze maand is mijn laatste reguliere project van funding circle afgelost. Ik blijf over met 15 niet betalende projecten.
Heb jij in 18, 19 of 20 helemaal geen 60-maands projecten meer meegenomen? Ik zit nog vast tot 2024 (wat ik ook niet vervelend vind overigens)
pi_201938089
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2021 00:34 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
Heb jij in 18, 19 of 20 helemaal geen 60-maands projecten meer meegenomen? Ik zit nog vast tot 2024 (wat ik ook niet vervelend vind overigens)
Klopt, ik was mijn funding circle in die jaren aan het afbouwen. Toen mijn portefeuille de maximale resterende looptijd had bereikt van <48 maanden, heb ik alleen projecten met looptijd max. 36 maanden meegenomen. Op het moment dat deze <36 maanden was, alleen projecten van max 24 maanden meegenomen. Op het moment dat deze <24 maanden was, alleen projecten van max. 12 maanden meegenomen.

In totaal had ik iets van 150-160 projecten.

[ Bericht 2% gewijzigd door KrekelJapie op 29-10-2021 04:53:09 ]
pi_201938093
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 23:42 schreef zeeland6 het volgende:
Collin
Van de Bunt Projecten B.V. op 12 oktober volgeschreven. Ik zie dat er nog geen betalingsschema bekend is of heb ik iets gemist. Bedenktijd is al lang verstreken ?
Het lukt bij Collin in zijn algemeenheid bijna altijd om binnen 14 dagen de lening uit te boeken. Mogelijk is dit de uitzondering en is het wellicht nog niet mogelijk de 2e hypotheek te vestigen. Komt zelden voor bij Collin, maar natuurlijk ook niet uit te sluiten omdat je te maken hebt met externe partijen zoals de 1e hypotheekhouder.

[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 29-10-2021 05:09:58 ]
pi_201938096
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2021 16:19 schreef Hanzul2 het volgende:
Nieuw project SIG, geeft nogmaals aan hoe verot de woningmarkt is ¤1200,00 kale huur moeten vragen voor een oude bezemkast in Schiedam.

Desondank blijft 1a zelf bij dit soort projecten een prima rendement tegen een laag risico. Jammer alleen dat het ma een project is met een looptijd van 18 maanden.
En ze hebben iemand gevonden die tevreden is met de communicatie van SiG
quote:
Daarbij schakelt men snel, is de communicatie helder en fijn van degene die de telefoon opneemt tot de directeur aan toe.
Of zullen de huiseigenaren een ander telefoonnummer hebben dan wij als investeerders?
pi_201939074
quote:
0s.gif Op donderdag 28 oktober 2021 19:54 schreef KrekelJapie het volgende:
Deze maand is mijn laatste reguliere project van funding circle afgelost. Ik blijf over met 15 niet betalende projecten.
Net even gekeken. Nog 17% openstaan van de hoofdsom, en op 86 leningen een rendement van 4.83 % behaald. Twee procent minder dan het verwachte rendement.
pi_201939429
https://maxcrowdfund.com/nl/node/630754 Staat nu open.

Minimum bedrag voor https://maxcrowdfund.com/nl/node/627576 bereikt. Deze lening gaat er sowieso komen.
Rente op beide 10% !!
pi_201940417
Onlangs heeft u geïnvesteerd in Van de Bunt Projecten B.V.
Helaas moeten wij u mededelen dat we deze financieringsaanvraag dienen te annuleren. De reden hiervoor is dat de gevraagde zekerheden niet zoals afgesproken gevestigd kunnen worden. De gelden hebben gedurende de gehele periode op de bankrekening van onze Stichting Collin Crowdfund gestaan.
pi_201941117
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 oktober 2021 11:40 schreef zeeland6 het volgende:
Onlangs heeft u geïnvesteerd in Van de Bunt Projecten B.V.
Helaas moeten wij u mededelen dat we deze financieringsaanvraag dienen te annuleren. De reden hiervoor is dat de gevraagde zekerheden niet zoals afgesproken gevestigd kunnen worden. De gelden hebben gedurende de gehele periode op de bankrekening van onze Stichting Collin Crowdfund gestaan.
Ja, helaas :(
Er heeft klaarblijkelijk iemand vooraf zijn huiswerk niet goed gedaan. Gelukkig komt dit zelden voor bij Collin.
pi_201941375
Iets vervroegde aflossing GvE project w/

quote:
U bent een van de investeerders in het project 8521 | Maatschap Bri*ks. Van dit project zijn reeds 79 termijnen betaald. De geldnemer heeft besloten de overige termijnen (80-84) in één keer af te lossen, inclusief de volledige toegezegde rente. Dit conform hetgeen is overeengekomen in de Overeenkomst.

De betaling van deze termijnen ontvangt u binnen enkele dagen op uw rekening. Project 8521 is hiermee volledig afgehandeld.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')