POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ah, dus Baudet is onderdeel van het systeem.quote:Op maandag 15 november 2021 20:31 schreef HayeOpReis het volgende:
[..]
Al die verontwaardiging over joden vergelijkingen van Baudet is een afleidingsmanoeuvre om niet in te hoeven gaan op de onethische kanten van het nu ingevoerde systeem.
Conscience do cost.
Het coronapas QR systeem bedoel ik.quote:
[..]
Ah, dus Baudet is onderdeel van het systeem.
Ik dacht begin dit jaar, net als Baudet, dat we minder vrijheid, een coronapas, tweedeling en ellende zouden krijgen. En dit was helaas ook het geval. Ik heb hierom FvD gestemd. Ik vind dat Baudet en partijgenoten als enige goed doorzien waar we naar toe gaan: meer centralisering van macht, meer surveillance, minder persoonlijke vrijheden. Ik ben geen fan omdat Baudet er soms ontactische dingen er uitfloept. Aan de andere kant, ik heb liever een politicus die zegt wat hij denkt, dan die elke antwoord eerst gaan overleggen met de achterban om te kijken wat het meeste stemmen oplevert. De mainstream media maken gretig gebruik van deze aparte opmerkingen om Baudet. Leugens van Hugo en Mark worden vrijwel nooit uitvergroot.
Hier een paar langere video’s:
Speech Baudet over hoe hij denkt dat de wereld gaat worden. Naar mijn mening zoekt hij iets te vaak ergens iets achter, maar ik denk wel dat we in de toekomst hier naar toe gaan:
Gideon van Meijeren
Pepijn van Houwelingen
Hier een paar langere video’s:
Speech Baudet over hoe hij denkt dat de wereld gaat worden. Naar mijn mening zoekt hij iets te vaak ergens iets achter, maar ik denk wel dat we in de toekomst hier naar toe gaan:
Gideon van Meijeren
Pepijn van Houwelingen
Mensen zijn echt verontwaardigd over de onfrisse vergelijkingen van Baudet en andere covidverspreiders.quote:
[..]
Al die verontwaardiging over joden vergelijkingen van Baudet is een afleidingsmanoeuvre om niet in te hoeven gaan op de onethische kanten van het nu ingevoerde systeem.
Filmpje:
Baudet verklaart nu een meerderheid van het Nederlandse volk tot NSB'ers en landverraders.
Dat is een uitermate smerige gelijkstelling..
Logisch dat de Nederlanders in grote meerderheid boos worden.
Men was dat al over zijn aanhoudende promotie van de covidverspreiding
Ja. Dat dankzij Thierry en zijn theater nu op de achtergrond raakt, precies zoals het kabinet wil toch?quote:
[..]
Het coronapas QR systeem bedoel ik.
Conscience do cost.
Mag je het buitensluiten van ongevaccineerden wel vergelijken met iets anders in de geschiedenis? Zo ja, wat? Of mag je dit nooit vergelijken met iets in de geschiedenis? Als je nooit iets mag vergelijken, kan je dan wel iets van de geschiedenis leren?quote:
Mensen zijn echt verontwaardigd over de onfrisse vergelijkingen van Baudet en andere covidverspreiders.
Baudet verklaart nu een meerderheid van het Nederlandse volk tot NSB'ers en landverraders.
Dat is een uitermate smerige gelijkstelling..
Logisch dat de Nederlanders in grote meerderheid boos worden.
Men was dat al over zijn aanhoudende promotie van de covidverspreiding
Of moeten we eerst alle ongevaccineerden in kampen stoppen of dood maken, dat je dan achteraf kan zeggen: “Ja, het leek er toch wel op”. Wanneer is de vergelijking gerechtvaardigd?
En wat vind je van het filmpje van Willem Alexander?
In feite maak je hiermee ook een soort gelijkstelling met de holocaust.quote:
[..]
Mag je het buitensluiten van ongevaccineerden wel vergelijken met iets anders in de geschiedenis?
Je kunt alles met alles vergelijken, maar het is onfatsoenlijk een gelijkstelling te maken met de jodenvervolgingen .
[quote]
Of moeten we eerst alle ongevaccineerden in kampen stoppen of dood maken, dat je dan achteraf kan zeggen: “Ja, het leek er toch wel op”. Wanneer is de vergelijking gerechtvaardigd?
Doe dat eens niet.... dan is er een meer zinnige maatschappelijk diskussie mogelijk.
Overigens...... mensen moeten niet zo dom en asociaal doen. Laat je vaccineren. het is in het eigen belang , in het belang van mensen met wie er nabij fysiek contact is, in het belang van de volksgezondheid en inhet belang van een ieders individuele vrijheid.
De ideologie van sommige antivaxxers komt neer op massamoord promoten.
Ik ben het niet met je eens:quote:
Overigens...... mensen moeten niet zo dom en asociaal doen. Laat je vaccineren. het is in het eigen belang , in het belang van mensen met wie er nabij fysiek contact is, in het belang van de volksgezondheid en inhet belang van een ieders individuele vrijheid.
quote:Waarom ik geen vaccin neem.
- Het vaccin beschermt anderen niet. Het vaccin verminderd de symptomen, maar verminderd de kans op overdracht maar met een beetje (een recent onderzoek komt op 42% (1)), waardoor het virus onder gevaccineerden nog zal verspreiden. Zeker als zij deze winter met hun groene vinkje weer in de kroeg zitten met de deltavariant met 1000x viral load (2). In Nature staat: “…vaccinated people who become infected with Delta SARS-CoV-2 can carry as much virus in their nose as do unvaccinated people”(3). Dus... zonder vaccin krijg ik corona, word ik ziek en blijf ik thuis. Met vaccin voel ik het niet en ga ik bij mijn oma op bezoek. Dus ik verwacht dat ik kwetsbaren beter bescherm als ik geen vaccin neem.
- Er is een risico dat deze massavaccinatie met een vaccin dat overdracht niet stopt, juist zorgt voor meer nieuwe varianten. In ieder geval niet voor minder, want het houdt verspreiding niet tegen. Er zijn verschillende onafhankelijke wetenschappers(4)(5) (die dus minder hoeven te vrezen voor hun baan als ze kritisch zijn) die zeggen dat het virus in een gevaccineerde persoon juist “leert” het vaccin te omzeilen en hierdoor meer virulentere varianten ontstaan. Op eenzelfde manier als massaal gebruik van antibiotica leidt tot resistente bacteriën. We zouden door massavaccinatie in een wereldwijde vicieuze cirkel kunnen komen van steeds nieuwe varianten en nieuwe vaccins. Zij adviseren het vaccin alleen voor groepen met hoog risico, waar ik niet toe behoor.
- Is het vaccin goed voor mijn gezondheid? Als ik de reeds bekende risico’s bekijk, dan lijkt het beter om het vaccin te nemen dan corona te krijgen. Maar ik weet niet in hoeverre de informatie is te vertrouwen, de overheid houdt niet eens het aantal doden na vaccin goed bij(6). Ik denk dat het vaccin meer onbekende risico’s heeft. Mensenlichamen hebben altijd al op grote schaal te maken met (corona) virussen, maar pas sinds een jaar op grote schaal met mRNA vaccins. Een risico van onbekende grootte is bijvoorbeeld Antibody-dependent enhancement: dat door vaccinatie het immuunsysteem slechter gaat werken bij een toekomstige infectie. En dan het feit dat natuurlijke immuniteit na infectie lang werkt (7), waarschijnlijk zelfs levenslang en het vaccin snel in werking achteruit gaat. Dus je moet één keer besmet worden, afwegen tegen een heel aantal keer zo’n (steeds korter getest) mRNA vaccin. Als gezonde persoon die drie keer per week en rondje hardloopt, gok ik op één keer corona.
- Hoe meer mensen het vaccin nemen, hoe makkelijker het wordt om de ongevaccineerden buiten te sluiten of anders te benadelen. Hierdoor zal het bij volgende vaccinatierondes moeilijker worden om te weigeren. Of anders geformuleerd: als een volk zich laat chanteren, dan wordt het chanteerbaar. We verliezen zo steeds meer de zeggenschap over ons eigen lichaam.
- Ik heb geen vertrouwen in het hele systeem dat mij het vaccin wil opdringen.
- Ik wil zo min mogelijk meewerken aan een wereld waar overheid, EU, NGOs, Big Pharma en Big tech steeds meer zeggenschap krijgen over ons leven, minder individuele vrijheden, meer censuur en medische apartheid.(8)(9)
PS:
- Het argument van te weinig IC capaciteit vind ik onterecht. Met een nood-breekt-wet-mentaliteit had in het begin van corona IC-personeel aangetrokken kunnen worden dat afgelopen jaren was wegbezuinigd, met pensioen was gegaan, etc.. Anderen met een zorg- of medische achtergrond hadden een verkorte IC cursus kunnen krijgen gericht op corona. De toelatingseisen soepel en het salaris dubbel, dan heb je binnen de kortste tijd voldoende personeel. Maar in plaats hiervan is er gekozen(10) om de nood-breekt-wet-mentaliteit toe te passen om alle 18 miljoen mensen hun vrijheid, plezier en sociaal contact te ontnemen. En nu 90% (11) van de Nederlandse bevolking antistoffen heeft, zou de IC-capaciteit nog steeds een probleem zijn volgens Hugo de Jonge. En dan geeft hij de ongevaccineerden de schuld, het is bewust groepen tegen elkaar opzetten.
- Het eindresultaat zal zijn dat bijna iedereen, gevaccineerd of niet, één keer besmet raakt. En pas na besmetting ben je goed beschermd (12), ook tegen overdracht. Na verloop van tijd kunnen nieuwe varianten weer onder bepaalde groepen verspreiden, maar dan niet meer voor grote problemen zorgen, omdat de brede natuurlijke immuniteit na infectie nog gedeeltelijk bescherming biedt, dit in tegenstelling tot immuniteit voor alleen een spike eiwit. Dus; besmettingen zijn de oplossing, niet het probleem. Alle maatregelen die besmettingen tegenhouden zorgen dus dat we langer een probleem hebben.
Bronvermelding:
1. Mayo reports declining COVID-19 vaccine effectiveness https://www.startribune.com/mayo-reports.../600087246/
2. 21 July 2021 How the Delta variant achieves its ultrafast spread https://www.nature.com/articles/d41586-021-01986-w
3. How do vaccinated people spread Delta? What the science says https://www.nature.com/articles/d41586-021-02187-1
4. Imperfect Vaccination Can Enhance the Transmission of Highly Virulent Pathogens Andrew F. Read ,Susan J. Baigent,Claire Powers,Lydia B. Kgosana,Luke Blackwell,Lorraine P. Smith,David A. Kennedy,Stephen W. Walkden-Brown,Venugopal K. Nair. Published: July 27, 2015 https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1002198
5. https://www.geertvandenbossche.org/
6. https://maurice.nl/2021/08/20/te-weinig-dood-na-vaccinatie/
7. All questions Covid with Dr. Al Johnson and Dr. Peter McCullough youtu.be/xWBC-JX6lsg?t=371
8. Explosive Truth About Vaccines & COVID Inventor Of mRNA Vaccine Technology, Robert Malone youtube.com/watch?v=iwPKnOhJRYg
9. Is Big Pharma lobby blocking treatments? | Rajiv Malhotra & Dr. Pierre Kory FLCCC youtube.com/watch?v=0GAIA8Ml328
10. Diederik Gommers, Lof der Geneeskunst, 2 Oct 2020, Bron: youtu.be/PBxpL_rcCZU?t=4282 tijd: 1:11:23
11. https://www.sanquin.nl/.../corona-antistoffen-bij-93...
12. Comparing SARS-CoV-2 natural immunity to vaccine-induced immunity: reinfections versus breakthrough infections Sivan Gazit, Roei Shlezinger, Galit Perez, Roni Lotan, Asaf Peretz, Amir Ben-Tov, Dani Cohen, Khitam Muhsen, GabrielChodick, Tal Patalon medRxiv doi: https://doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415
Vaccins beschermen zeer zeker de gevaccineerde .quote:
[..]
Ik ben het niet met je eens:
[..]
Niet perfect, helaas.. daarom moeten zoveel mogelijk mensen gevaccineerd zijn, zodat met hun afweerstoffen een opgedane virus sneller wordt bestreden en dus minder kans dat men anderen besmet.
En daar komt nog bij dat hoe sneller het virus naar de marge wordt gedrukt hoe meer individuele vrijheid iedereen heeft ......
Nu nemen ongevaccineerden risico's dat zij flink ziek worden en dan zo de ziekenhuizen belasten.
Dat gaat ten koste van zoveel andere mensen met andere problemen die minder snel behandeld wordt en soms met fatale gevolgen.
44% in het ziekenhuis is gevaccineerd, 70+ belandt net zo hard in het ziekenhuis als vorig jaar omdat het vaccin niet meer beschermt en ze konden doen wat ze willen. Veels te makkelijk om mensen die niet kiezen voor een vaccin de schuld te geven.quote:
[..]
Vaccins beschermen zeer zeker de gevaccineerde .
Niet perfect, helaas.. daarom moeten zoveel mogelijk mensen gevaccineerd zijn, zodat met hun afweerstoffen een opgedane virus sneller wordt bestreden en dus minder kans dat men anderen besmet.
En daar komt nog bij dat hoe sneller het virus naar de marge wordt gedrukt hoe meer individuele vrijheid iedereen heeft ......
Nu nemen ongevaccineerden risico's dat zij flink ziek worden en dan zo de ziekenhuizen belasten.
Dat gaat ten koste van zoveel andere mensen met andere problemen die minder snel behandeld wordt en soms met fatale gevolgen.
- 44% is gevaccineerd, maar komt uit een veel grotere groep dan de groep ongevaccineerden. De som waarom dat geen argument is, is de afgelopen dagen al in talloze topics op FOK! voorgerekend.quote:
[..]
44% in het ziekenhuis is gevaccineerd, 70+ belandt net zo hard in het ziekenhuis als vorig jaar omdat het vaccin niet meer beschermt en ze konden doen wat ze willen. Veels te makkelijk om mensen die niet kiezen voor een vaccin de schuld te geven.
- De werking van het vaccin voor 70+ is iets achteruit gegaan, maar het beschermt nog steeds voor 87% tegen ziekenhuisopname (was 94%).
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Maar is wel gevaccineerd door vaccins die meer dan 95% bescherming bieden.quote:Op dinsdag 16 november 2021 01:34 schreef Tourniquet het volgende:
- 44% is gevaccineerd, maar komt uit een veel grotere groep dan de groep ongevaccineerden. De som waarom dat geen argument is, is de afgelopen dagen al in talloze topics op FOK! voorgerekend.
Dat valt niet terug te zien in de statistieken van het RIVM. 70+ belandt net zo hard in het ziekenhuis als vorig jaar rond dit tijdstip, ze gaan wel minder snel dood. Misschien dat je nu kan spreken van een corona griepepidemie.quote:
- De werking van het vaccin voor 70+ is iets achteruit gegaan, maar het beschermt nog steeds voor 87% tegen ziekenhuisopname (was 94%).
Al met al heeft het VK er goed aan gedaan om de booster shots zo snel mogelijk beschikbaar te maken
Dit is het Baudet-topic. Voor Corona hebben we een heel forum, u bent daar allen van harte uitgenodigd. Dan kan het hier weer ontopic.
zie email 27 oktober
Ja, je kant het best vergelijken met dingen uit de geschiedenis. Wat suggesties:quote:
[..]
Mag je het buitensluiten van ongevaccineerden wel vergelijken met iets anders in de geschiedenis? Zo ja, wat? Of mag je dit nooit vergelijken met iets in de geschiedenis? Als je nooit iets mag vergelijken, kan je dan wel iets van de geschiedenis leren?
Of moeten we eerst alle ongevaccineerden in kampen stoppen of dood maken, dat je dan achteraf kan zeggen: “Ja, het leek er toch wel op”. Wanneer is de vergelijking gerechtvaardigd?
En wat vind je van het filmpje van Willem Alexander?
1a. Het doembeeld dat ongevaccineerden, ofwel 'de nieuwe joden', onderdeel worden van een nieuwe Holocaust en in concentratiekampen terecht komen.
1b. Het doembeeld dat ongevaccineerden in een Leprozerie of op een Spinalonga/Poveglia komen.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Leprozerie
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Spinalonga
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Poveglia
2a. De medische apartheid die nu zou worden ingesteld met de QR-code.
2b. Het QR-systeem is de herinvoering van de melaatsenklepper en zwarte kledij. Je moet nu weer op een middeleeuwse wijze je komst binnen de stadsmuren aankondigen door te klepperen. Schande!
Helaas is voor Baudet de zogenaamde ramp die zich nu voltrekt voor ongevaccineerden helemaal niet zijn grootste agendapunt. Zijn grootste agendapunt is om de geschiedenis te herschrijven en zowel de Holocaust als de apartheid onder de Afrikaners te normaliseren en bagataliseren. Dat doen ze slim, want zelfs de niet-extreemrechtse ongevaccineerden bezigen nu deze termen.
Laat de mensen zich maar langzaam onttrekken uit de Nederlandse samenleving en assimileren in het ware Forumland. Een zelfgekozen martelaarschap als heilige cultuurbroeder op Spinalonga/Poveglia.
[ Bericht 0% gewijzigd door DeBarbarijseVOCrover op 16-11-2021 12:18:34 ]
Een stuk beter dan de bagger die hij de afgelopen tijd heeft geplaatst.quote:
Was het overigens niet gewoon corona die het Sint feest aldaar had gecanceld?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2021 14:43:14 ]
Klopt, heeft niks met KOPZ te maken.quote:
[..]
Een stuk beter dan de bagger die hij de afgelopen tijd heeft geplaatst.
Was het overigens niet gewoon corona die het Sint feest aldaar had gecanceld?
Goh, Baudet liegt weer eens. News at 11.quote:
[..]
Klopt, heeft niks met KOPZ te maken.
Dus hij vergelijkt zichzelf en zijn volgers met de Joden en hij vindt tegelijkertijd dat de Joden corona de wereld in hebben geholpen? Dat vind ik ingewikkeld.
Van Houwelingen heeft net feilloos aangetoond wat voor partij FvD is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Op 1:14u van het einde:quote:Uw tijd komt nog wel, er komen tribunalen
Wat een geradicaliseerde volidioten zitter er bij die club.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
