BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Mss waren het in BNW anderen maar In POL is Pizzagate ook uitgebreid aan de orde geweestquote:Op woensdag 20 oktober 2021 04:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee dat waren andere users die daar over begonnen..
Was ook een topic reeks over toen de tijd.
BNW / Pizzagate #4
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Over Gaetz gesproken:quote:
[..]
In de door jou zo gehypte PizzaGaetz zaak is de Secret Service nu ook betrokken. Blijkbaar is die vriend van Gaetz uit de school aan het klappen. Had je toch sort of gelijk.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Stond ook een peiling onder of Orangeman weer terug mag op Twitter.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 05:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Over Gaetz gesproken:
[ twitter ]
Natuurlijk wil ik dat.. is gewoon humor.
Maar de uitslag is nog beter.
https://www.rawstory.com/trump-twitter-poll/
10.000+ zeggen nee
850+ zeggen ja
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het verbaast mij niets dat de lezers van Rawstory kiezen voor safespaces en censuur.quote:
[..]
Stond ook een peiling onder of Orangeman weer terug mag op Twitter.
Natuurlijk wil ik dat.. is gewoon humor.
Maar de uitslag is nog beter.
https://www.rawstory.com/trump-twitter-poll/
10.000+ zeggen nee
850+ zeggen ja
Iemand de mond willen snoeren vanwege afwijkende meningen is toch een beetje een links autoritair dingetje.
Hij is alleen niet geband vanwege een afwijkende meningquote:
[..]
Het verbaast mij niets dat de lezers van Rawstory kiezen voor safespaces en censuur.
Iemand de mond willen snoeren vanwege afwijkende meningen is toch een beetje een links autoritair dingetje.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Was geen mening.quote:
[..]
Het verbaast mij niets dat de lezers van Rawstory kiezen voor safespaces en censuur.
Iemand de mond willen snoeren vanwege afwijkende meningen is toch een beetje een links autoritair dingetje.
Hij bestempeld dingen als feiten.
Ik had een lijstje geplaatst met 30.000+ leugens van deze oranje knakker.
Had je ondertussen al wat kunnen debunken?
Het zelfde werkt hij bij de politie..
Ik vind je een eikel.
Je bent een eikel.
Is nogal verschil.
De een kan je een boete opleveren de andere niet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar hoe zit het nu met de verkiezingsfraude het begint stil te worden over audits en we hebben nu nog steeds geen ernstige feiten gezien. 
Het laatste nieuws was dat de auditors eigenlik RINOs waren. Of stiekeme Democraten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ah dubbele agenda!quote:
Het laatste nieuws was dat de auditors eigenlik RINOs waren. Of stiekeme Democraten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je hebt het wel tegen iemand die elke keer weer all-in gaat in de nieuwste BlueAnon-theoriën. Dat al die wilde beweringen, aannames en conclusies geen basis in de realiteit hadden, dat doet er niet zo veel toe.quote:
[..]
Ach je verliest weer en komt met een oneliner quote, we kennen je ondertussen.
Over twee weken hebben ze hem echt hoor!quote:
[..]
We wachten nog steeds 4 jaar lang op het moment dat Trump achter de tralies komt te zitten zoals voorspeld door een hoop progressieven.
Hangt van Durham af, natuurlijk. Die gaat binnenkort met resultaten komen. En dan gaat het echt gebeuren. Wordt een emotioneel moment.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En een paar dagen later wordt eindelijk aangetoond dat Trump de ware winnaar is van de verkiezingen!quote:
[..]
Over twee weken hebben ze hem echt hoor!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is Hillary al in de boeien geslagen?quote:
[..]
We wachten nog steeds 4 jaar lang op het moment dat Trump achter de tralies komt te zitten zoals voorspeld door een hoop progressieven.
Of doet moeten we daarop wachten tot Trump zijn zorghervormingen presenteert?
Huilen dan.
Ja.. dat stond in een van de eerste topic delen.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 09:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is Hillary al in de boeien geslagen?
Of doet moeten we daarop wachten tot Trump zijn zorghervormingen presenteert?
https://www.google.com/am(...)le/amp/idUSL1N2L71CF
BTW fact check is bullshit hé..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ander onderwerp in 5....4.....3...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik weet het niet eigenlijk. We hebben ook nog geen concrete medewerking gezien omtrent landelijke audits en daadwerkelijke bewijzen dat er géén fraude heeft plaatsgevonden. Toen er uit de Maricopa audits twijfelachtige zaken kwamen, klommen de hysterische boodschappers van de MSM direct in de pen om te schrijven dat dit niet telde, dit was niet serieus te nemen.quote:
Maar hoe zit het nu met de verkiezingsfraude het begint stil te worden over audits en we hebben nu nog steeds geen ernstige feiten gezien.
Het komt er eerder op neer dat een bepaalde groep mensen constant moet schreeuwen dat er geen fraude plaats heeft gevonden, simpelweg omdat zij zich kunnen vinden in de uitslag en heetgebakerde discipelen zijn van de Democraten. Ik denk ook dat deze mensen zo passioneel achter de Blauwen staan, dat ook al zou er gefraudeerd zijn, het boeit ze geen fuck, het zal simpelweg worden gezien als 'necessary evil'. Zo werken veel dingen immers voor de Democratisch ingestelde mens. Dat zien we ook aan het beleid van Biden. Om bijvoorbeeld 'racial equity' (lees: raciaal marxisme) te kunnen bewerkstelligen werd doodleuk geprobeerd bepaalde 'covid relief funds' op basis van etniciteit uit te delen. Compleet onwettig natuurlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is lijkt me nog steeds een goed beginsel. Jij bent het daar ook wel mee eens toch?quote:
[..]
Ik weet het niet eigenlijk. We hebben ook nog geen concrete medewerking gezien omtrent landelijke audits en daadwerkelijke bewijzen dat er géén fraude heeft plaatsgevonden.
Welke twijfelachtige zaken heb je het dan over?quote:Toen er uit de Maricopa audits twijfelachtige zaken kwamen, klommen de hysterische boodschappers van de MSM direct in de pen om te schrijven dat dit niet telde, dit was niet serieus te nemen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vermoedelijk hierover:quote:
[..]
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is lijkt me nog steeds een goed beginsel. Jij bent het daar ook wel mee eens toch?
[..]
Welke twijfelachtige zaken heb je het dan over?
Want de zelfverklaarde kritische denkers in deze reeks die kijken niet verder dan hun neus lang is. Die lezen dat de Cyber Ninjas twijfels plaatst bij bepaalde onderdelen van de verkiezingen en nemen dan niet de moeite om na te gaan of die bezwaren hout snijden.quote:In its long-anticipated report, Cyber Ninjas did not find any evidence that votes were changed or that ballots were made out of Chinese bamboo. But the company — whose founder, Doug Logan, had previously claimed the election was "rigged" — appears to have tried to save face among its right-wing supporters by intimating that there was still wrongdoing.
One of Cyber Ninjas "critical findings" was that 23,344 mail-in ballots were cast by people who no longer resided at their address on file. These voters, the company asserted, "should not have received their ballots by mail because they had moved," suggesting that they had been wrongly forwarded to the voters' new address, a claim amplified by the spokesperson for former President Donald Trump.
But that is not true.
According to the office of Maricopa County Recorder Stephen Richer, a Republican elected in November 2020, "As required by law, all election materials, such as ballots, are marked 'Do Not Forward — Return Service Requested.'" Returned ballots initiate a process of removing the person from the voter roll.
But sometimes people move in the weeks before an election; they are allowed to request that their ballot be sent to a temporary address. According to Maricopa County, 20,933 voters did so in 2020.
As for the rest? Former Maricopa County residents who are in the military and deployed overseas — and other Americans who live abroad but previously called the Phoenix metropolitan region home — have to list their "address in the state in which [they] were last domiciled" in order to participate in a federal election, according to the Federal Voting Assistance Program, "Your voting residence is your address in the state in which you were last domiciled, immediately prior to leaving the United States."
"Cyber Ninjas still don't understand this is legal under federal election law," the county posted on its official Twitter account. "To label it a 'critical' concern is either intentionally misleading or staggeringly ignorant."
Bron
Voor alle duidelijkheid: anders dan Dejannn beweert, zijn het niet de 'mainstream media' die de claims van de Cyber Ninjas weerleggen. Dat doen Amerikaanse 'election officials', voornamelijk Republikeinen, uit de betreffende staat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo klopt hét weer.quote:
[..]
Ik weet het niet eigenlijk. We hebben ook nog geen concrete medewerking gezien omtrent landelijke audits en daadwerkelijke bewijzen dat er géén fraude heeft plaatsgevonden. Toen er uit de Maricopa audits twijfelachtige zaken kwamen, klommen de hysterische boodschappers van de MSM direct in de pen om te schrijven dat dit niet telde, dit was niet serieus te nemen.
Het komt er eerder op neer dat een bepaalde groep mensen persoon constant moet schreeuwen dat er geen fraude plaats heeft gevonden, simpelweg omdat zij zich kunnen vinden in de uitslag en heetgebakerde discipelen zijn van de Democraten. Ik denk ook dat deze mensen zo passioneel achter de Blauwen staan, dat ook al zou er gefraudeerd zijn, het boeit ze geen fuck, het zal simpelweg worden gezien als 'necessary evil'. Zo werken veel dingen immers voor de Democratisch ingestelde mens. Dat zien we ook aan het beleid van Biden. Om bijvoorbeeld 'racial equity' (lees: raciaal marxisme) te kunnen bewerkstelligen werd doodleuk geprobeerd bepaalde 'covid relief funds' op basis van etniciteit uit te delen. Compleet onwettig natuurlijk.
Maar even zonder gekheid.
Als je gaat fraude lopen roepen..
Dan zou het naar aanleiding kunnen zijn dat er inderdaad iets verdachts zou zijn opgevallen.. ergens tijdens de verkiezingen..
Maaaar men verkondigde dit al van te voren.. 2016 om precies te zijn.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik vind het wel mooi dat het beginsel "God bestaat tot je het tegendeel bewijst" geldt voor het functioneren van de Staat, en dat er daarom geen verantwoording af hoeft te worden gelegd voor het belasten van de burger. Zegt een hoop over het religieuze karakter.
Wie stelt dat eigenlijk?quote:
Ik vind het wel mooi dat het beginsel "God bestaat tot je het tegendeel bewijst" geldt voor het functioneren van de Staat, en dat er daarom geen verantwoording af hoeft te worden gelegd voor het belasten van de burger. Zegt een hoop over het religieuze karakter.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Oh sorry meeste gebeurde zelfs al voor 2016quote:Op woensdag 20 oktober 2021 11:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zo klopt hét weer.
Maar even zonder gekheid.
Als je gaat fraude lopen roepen..
Dan zou het naar aanleiding kunnen zijn dat er inderdaad iets verdachts zou zijn opgevallen.. ergens tijdens de verkiezingen..
Maaaar men verkondigde dit al van te voren.. 2016 om precies te zijn.
Hillary legt het hier allemaal even uit in het debat van toen.
Oh en zelf had ik niks met die snol maar hier sloeg ze de spijker wel op de kop.
Er staat nog een vraag voor u open!!
