NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
hypotheekbankenquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 10:50 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Ik wilde heel graag een huis kopen vijf jaar geleden, ik kon destijds een hypotheek krijgen van zo’n 200.000 euro en daarmee een prima huis kopen. Was ongeveer maandelijks zo’n 450 a 500 euro kwijt aan hypotheek.
Feest ging helaas niet door door mijn studieschuld. Dus mocht ik een huis huren a 740 euro per maand. Iets wat ik nu al 5 jaar doe want 500 euro per maand aan hypotheek kan ik niet betalen, 740 euro aan huur wel. Maar dat is logisch.
Riiight.
Gelukkig had ik een kleinere studieschuld en kon 6,5 jaar terug voor 165.000 wel een huis kopen. Man, wat ben ik blij dat ik dat gedaan heb. 575 netto hypotheek last per maand voor 90m2 met een tuin. Huur je hetzelfde huis nu ben je 1250/1500 euro per maand kwijt.
Snap het echt niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Sociale huurwoning op 2 hoog, 2 kamers, 45m2 voor 270 per maand. 8 jaar later 350 euro. Blij dat ik het kon huren, blij dat ik er weg kon voor datgene in mijn vorige post.quote:
[..]
Ik heb ook niet zoveel met overwaarde, ik heb muren met een dak nodig, net als iedereen.
M'n eerste huurwoning was maar iets van 50m2 oppervlak maar ik was er super blij mee, het was goedkoop en ik kon m'n eigen leven opbouwen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
@Confetti ik kan moeilijk een steen uit mijn woning halen en daar boodschappen mee doen hey denk eens na man
Heb toch geen ene moer aan die overwaarde als je niet gaat verkopen etc...
Heb toch geen ene moer aan die overwaarde als je niet gaat verkopen etc...
Ik zwaai naar dieren.
Ik sloop elke week een baksteen uit mijn woning en loop daarmee naar de winkel om boodschappen te doen. Dan heb je nog wat aan je overwaarde. 
Ja toen zakte mijn inkomen van 1600 gulden netto per maand naar ca 1000 gulden per maand.quote:
[..]
Hehe, dat laatste is wel slim denk ik
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zelfs als je wel verkoopt kan je niks aan je overwaarde hebben.quote:
@:Confetti ik kan moeilijk een steen uit mijn woning halen en daar boodschappen mee doen hey denk eens na man
Heb toch geen ene moer aan die overwaarde als je niet gaat verkopen etc...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik heb 13 jaar geleden gekocht gelukkig. Precies op het moment dat de prijzen sky hoog stonden toen. Dit is de beste beslissing ooit. Nu betaal ik voor ca 125m2 netto ca 180 eur per maand.quote:
[..]
hypotheekbanken
Riiight.
Gelukkig had ik een kleinere studieschuld en kon 6,5 jaar terug voor 165.000 wel een huis kopen. Man, wat ben ik blij dat ik dat gedaan heb. 575 netto hypotheek last per maand voor 90m2 met een tuin. Huur je hetzelfde huis nu ben je 1250/1500 euro per maand kwijt.
Snap het echt niet.
Nu je verplicht moet aflossen voor hra, de domste wet ooit, ben je er een veelvoud voor kwijt. Ik zou nu bij een nieuwe hypotheek zo min mogelijk aflossen, dan maar geen hra.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Precies. De enige groep die echt iets aan deze bizarre stijgingen heeft, zijn de mensen wiens ouders een afbetaalde koopwoning hebben en binnen niet al te lange tijd overlijden. De ouderen die kleiner willen gaan wonen hebben er ook niet veel aan want die zien het vermogen of opgaan aan zorg en begeleid wonen, of aan veel te dure senioren-koopappartementen. Die zijn wel gek om voor dezelfde prijs van >100m2 naar 50m2 te gaan.quote:
[..]
Zelfs als je wel verkoopt kan je niks aan je overwaarde hebben.
Muurvast in elk segment.
"Pools are perfect for holding water"
Precies of je moet ergens achteraf in schubbekutteveen gaan wonen maja heb je waarschijnlijk weer een auto nog of misschien wel 2...en je reistijd neem 200% toe of meer...quote:
[..]
Zelfs als je wel verkoopt kan je niks aan je overwaarde hebben.
Poehpoeh wat zijn we rijk met die overwaarde
Ik zwaai naar dieren.
En de mensen die meerdere huizen bezitten en er 1 kunnen verkopen zonder verplicht een ander te moeten kopen of huren.quote:
[..]
Precies. De enige groep die echt iets aan deze bizarre stijgingen heeft, zijn de mensen wiens ouders een afbetaalde koopwoning hebben en binnen niet al te lange tijd overlijden. De ouderen die kleiner willen gaan wonen hebben er ook niet veel aan want die zien het vermogen of opgaan aan zorg en begeleid wonen, of aan veel te dure senioren-koopappartementen. Die zijn wel gek om voor dezelfde prijs van >100m2 naar 50m2 te gaan.
Muurvast in elk segment.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het kan zo maar zijn dat we over 10 jaar deze discussie waarschijnlijk andersom voeren omdat we een miljoen huizen hebben gebouwd die aan de straat stenen niet te slijten zijn. In een landschap dat verworden is van de ene trieste rijtjeswoning wijk naar de andere.
Conclusie moet volgens mij veel meer zijn dat je wonen niet aan het groot kapitaal moet overlaten en dat wonen een 1e levensbehoefte is ipv een belegging. Maak de woningmarkt meer conjunctuur ongevoelig.
Oftewel meer reguleren en langzaam allerlei regelingen afschaffen die het betaalbaar zouden moeten maken.
De regelingen moeten over de andere kant, veel meer op het groot kapitaal gericht moeten zijn. Forse belastingen op pandjesbazen, max huren introduceren voor pandjesbazen etc. Investeren in woningen zou onaantrekkelijk moeten zijn. Al het gratis kapitaal zoekt een weg naar rendement. Onroerend goed is dan pijler nr 1.
Op de lange termijn levert dat soort maatregelen meer op dan nu een miljoen woningen bouwen, of burgers helpen het hoofd boven water te houden door huursubsidie, hypotheekrenteaftrekt, jubeltonnetje, starterskortingen etc.etc. Allemaal prijs opdrijvende maatregelen in het voordeel van het groot kapitaal.
Conclusie moet volgens mij veel meer zijn dat je wonen niet aan het groot kapitaal moet overlaten en dat wonen een 1e levensbehoefte is ipv een belegging. Maak de woningmarkt meer conjunctuur ongevoelig.
Oftewel meer reguleren en langzaam allerlei regelingen afschaffen die het betaalbaar zouden moeten maken.
De regelingen moeten over de andere kant, veel meer op het groot kapitaal gericht moeten zijn. Forse belastingen op pandjesbazen, max huren introduceren voor pandjesbazen etc. Investeren in woningen zou onaantrekkelijk moeten zijn. Al het gratis kapitaal zoekt een weg naar rendement. Onroerend goed is dan pijler nr 1.
Op de lange termijn levert dat soort maatregelen meer op dan nu een miljoen woningen bouwen, of burgers helpen het hoofd boven water te houden door huursubsidie, hypotheekrenteaftrekt, jubeltonnetje, starterskortingen etc.etc. Allemaal prijs opdrijvende maatregelen in het voordeel van het groot kapitaal.
Precies. Als je voldoende verdient om een huis te kunnen kopen, ben je wel gek als je blijft huren.quote:
Dit inderdaad, Het zal vooral zijn dat huis eigenaren over het algemeen meer verdienen dan mensen in een huurwoning. hoger salaris = meer vermogen
Oftewel, over het algemeen verdienen mensen in huurwoningen minder dan mensen in koopwoningen.
Dat ligt niet aan het soort woning, maar aan het opleidingsniveau, de baan, partner met goede baan, enz...
Waar komt toch die drang vandaan dat iedereen even rijk/arm moet zijn?
Op de laatste vraag is het antwoord: calvinisme en de invloed van het christendomquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 12:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Precies. Als je voldoende verdient om een huis te kunnen kopen, ben je wel gek als je blijft huren.
Oftewel, over het algemeen verdienen mensen in huurwoningen minder dan mensen in koopwoningen.
Dat ligt niet aan het soort woning, maar aan het opleidingsniveau, de baan, partner met goede baan, enz...
Waar komt toch die drang vandaan dat iedereen even rijk/arm moet zijn?
Of we het nu willen of niet, die invloed is er op de nederlandse cultuur.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als je alleen kijkt naar netto hypotheek versus huur, heb je een punt. Maar bij een koopwoning heb je ook te maken met meerdere verzekeringen en onderhoud.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 10:40 schreef Isdatzo het volgende:
Maar dat is natuurlijk wel gewoon zo: de woonlasten voor een koophuis liggen doorgaans een stuk lager dan de woonlasten voor een vergelijkbare huurwoning.
Bij huurwoningen wordt het onderhoud door de woonstichting gedaan. Heb je, als koper, een wat oudere woning, dan gaat daar veel geld in zitten.
Als ze nog steeds huiseigenaar zijn hebben ze niet geprofiteerd van de overwaarde. Dit rampzalige huisvestingsbeleid waarvan de gevolgen nu pas beginnen door te dringen bij de meesten is aan de mensen verkocht met de illusie dat het goed is als hun huis duurder wordt.quote:
[..]
https://www.taxence.nl/ni(...)ders-sterk-gestegen/
En dit is dan nog exclusief de bizarre overwaarde waar huiseigenaren van hebben geprofiteerd de afgelopen jaren.
Dat geldt echter alleen voor erfgenamen en mensen die verhuizen naar een bescheidener woning, en voor die laatste maar een beetje. Je volgende huis is immers doorgaans evenredig duurder, Dus iedereen die vooruit gaat in het leven en de stap naar een groter huis maakt vangt een kleinere prijsstijging dan dat hij voor zijn nieuwe woning aan prijsstijging betaalt. Het is zo ongelooflijk stompzinnig als dat als een goede ontwikkeling af te schilderen voor anderen dan de financiele sector en de huisjesmelkers.
Verder is het natuurlijk logisch dat de mensen die twee keer zoveel aan woonlasten kwijt zijn dan de huizenbezitters, de huurders, minder geld overhouden voor vermogensopbouw.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik zit in een koopwoning met grote tuin, tussen allemaal huurwoningen, met 25 m2 tuin. Wij, 2 senioren, zij, gezinnen met kleine kinderen. Op de burendag kregen we best veel commentaar dat wij, als 2 ouderen, zo'n grote tuin hebben. Eén man stelde voor om te ruilen.quote:
Op de laatste vraag is het antwoord: calvinisme en de invloed van het christendom
Of we het nu willen of niet, die invloed is er op de nederlandse cultuur.
Eh, sorry hoor, maar hou van mijn tuin en als je dat ook wil, moet je dat ook maar kopen.
Dat is vaak wat vergeten wordt om mee te nemen in de vergelijking, het NIBUD budgetteert 1% van de woningwaarde per jaar aan onderhoud.quote:
[..]
Als je alleen kijkt naar netto hypotheek versus huur, heb je een punt. Maar bij een koopwoning heb je ook te maken met meerdere verzekeringen en onderhoud.
Bij huurwoningen wordt het onderhoud door de woonstichting gedaan. Heb je, als koper, een wat oudere woning, dan gaat daar veel geld in zitten.
Mad "Mondhoek" Max aanhoudingscounter 2022: 4
Maar als de woningwaarde dan stijgt zegt de overheid: Nu is het niet realistisch meer. Je mag maar 0,5% budgetteren.quote:
[..]
Dat is vaak wat vergeten wordt om mee te nemen in de vergelijking, het NIBUD budgetteert 1% van de woningwaarde per jaar aan onderhoud.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dan nog wordt het vaak niet mee genomen in de vergelijking tussen huren en kopenquote:
[..]
Maar als de woningwaarde dan stijgt zegt de overheid: Nu is het niet realistisch meer. Je mag maar 0,5% budgetteren.
Mad "Mondhoek" Max aanhoudingscounter 2022: 4
Dit dus ja.quote:
[..]
Als ze nog steeds huiseigenaar zijn hebben ze niet geprofiteerd van de overwaarde. Dit rampzalige huisvestingsbeleid waarvan de gevolgen nu pas beginnen door te dringen bij de meesten is aan de mensen verkocht met de illusie dat het goed is als hun huis duurder wordt.
Dat geldt echter alleen voor erfgenamen en mensen die verhuizen naar een bescheidener woning, en voor die laatste maar een beetje. Je volgende huis is immers doorgaans evenredig duurder, Dus iedereen die vooruit gaat in het leven en de stap naar een groter huis maakt vangt een kleinere prijsstijging dan dat hij voor zijn nieuwe woning aan prijsstijging betaalt. Het is zo ongelooflijk stompzinnig als dat als een goede ontwikkeling af te schilderen voor anderen dan de financiele sector en de huisjesmelkers.
Verder is het natuurlijk logisch dat de mensen die twee keer zoveel aan woonlasten kwijt zijn dan de huizenbezitters, de huurders, minder geld overhouden voor vermogensopbouw.
"Pools are perfect for holding water"
Normaal overdrijft het nibud vreselijk maar hier gaat het juist andersom. 1% vind ik echt heel weinig.quote:
[..]
Dat is vaak wat vergeten wordt om mee te nemen in de vergelijking, het NIBUD budgetteert 1% van de woningwaarde per jaar aan onderhoud.
Dit is ook de reden dat de wat oudere koopwoningen er echt verschrikkelijk uitzien ivm coorporatiewoningen.
In mijn wijk, maar ook andere wijken, is het echt om te 😭
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De overheid heeft echt geen ruk te maken wat ik reserveer of uitgeef hieraan. Dat hebben ze ook nooit gedaan en gaat ook niet gebeuren.quote:
[..]
Maar als de woningwaarde dan stijgt zegt de overheid: Nu is het niet realistisch meer. Je mag maar 0,5% budgetteren.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het is ook erg weinig, zeker als je alles laat doen, zoal huurders het kunnen laten doen...quote:
[..]
Normaal overdrijft het nibud vreselijk maar hier gaat het juist andersom. 1% vind ik echt heel weinig.
Dit is ook de reden dat de wat oudere koopwoningen er echt verschrikkelijk uitzien ivm coorporatiewoningen.
Mad "Mondhoek" Max aanhoudingscounter 2022: 4
Ik zit op 3-5%quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 12:54 schreef spoilert het volgende:
[..]
Het is ook erg weinig, zeker als je alles laat doen, zoal huurders het kunnen laten doen...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Of iemand het meeneemt of niet hangt af van de vooringenomen mening van die persoon.quote:
[..]
Dan nog wordt het vaak niet mee genomen in de vergelijking tussen huren en kopen
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als ik ons huis beraam op 4 ton, ruim genomen, dan is 1% 4.000 euro.quote:
[..]
Normaal overdrijft het nibud vreselijk maar hier gaat het juist andersom. 1% vind ik echt heel weinig.
Dit is ook de reden dat de wat oudere koopwoningen er echt verschrikkelijk uitzien ivm coorporatiewoningen.
In mijn wijk, maar ook andere wijken, is het echt om te 😭
Denk dat we de afgelopen jaren wel het dubbele hebben uitgegeven, aan onderhoud en verbeteringen.
Zou meer zijn, als we het hadden. Elk jaar een beetje...
En eventueel inkomensverlies. Bij een koopwoning heb je misschien even WW en daarna zie je maar hoe je het oplost. Bij huur heb je nog je huurtoeslag die je krijgt of als je die al had nog hoger zal uitvallen. Je kan in principe wel blijven wonen.
Hier wordt er niet gebudgetteerd, als iets vervangen moet worden dan gebeurt dat het zelfde geldt voor regulier onderhoud, maar hee daarom hebben wij woningbezitters ook 14x meer vermogen 
Mad "Mondhoek" Max aanhoudingscounter 2022: 4
Door dik gedrukte maatregelen stijgen de huizenprijzen nóg harder. Je moet de jubelton afschaffen, of overwaarde (bij verkoop) belasten, of overdrachtsbelasting verhogen.quote:
[..]
Ik zeg er niets van.
Maar het extra belasten van mensen met een koophuis gaat niet het probleem oplossen voor mensen die nu niet kunnen kopen.
Hoe wel?
- hogere lonen
- lagere lasten
- betaalbare woningen bij bouwen
- minder strenge eisen voor een hypotheek
[ Bericht 0% gewijzigd door Maverick_tfd op 19-10-2021 13:15:11 ]
Welke woningstichting? Hele volksstammen maken maandelijks 1000+ over aan een particuliere of institutionele verhuurder die beknibbelt op het onderhoud. Zit je dan in je slecht-geisoleerde woning met een woningeigenaar die te beroerd is om wat aan onderhoud of isolatie te doen omdat hij daar geen direct voordeel van heeft. De stookkosten hoeft hij immers toch niet te betalen.quote:
[..]
Als je alleen kijkt naar netto hypotheek versus huur, heb je een punt. Maar bij een koopwoning heb je ook te maken met meerdere verzekeringen en onderhoud.
Bij huurwoningen wordt het onderhoud door de woonstichting gedaan. Heb je, als koper, een wat oudere woning, dan gaat daar veel geld in zitten.
Alle kosten in ogenschouw nemend ben je als niet-sociale huurder onderaan de streep veel en veel duurder uit dan wanneer je een vergelijkbare koopwoning zou bezitten. En waarbij je bij een koopwoning je hypotheek en onderhoud als investering kan zien houd je aan het elke maand huur overmaken niks over.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 19-10-2021 13:14:59 ]
Huilen dan.
Kont dat niet gewoon omdat huren voor arme sloebers is die geen cent sparen maar alles aan peuken en bier uitgeven?
klopt, succes is een keuzequote:
Kont dat niet gewoon omdat huren voor arme sloebers is die geen cent sparen maar alles aan peuken en bier uitgeven?
Je bedoelt de arme sloebers die geen hypotheek voor 600 p/m kunnen krijgen maar ondertussen wel 1200 p/m aan huur mogen aftikken?quote:
Kont dat niet gewoon omdat huren voor arme sloebers is die geen cent sparen maar alles aan peuken en bier uitgeven?
Huilen dan.
Het hele probleem is eigenlijk heel simpel, geld lenen is te goedkoop.....
Mad "Mondhoek" Max aanhoudingscounter 2022: 4
De oorzaak hiervan is dat de ECB de rente te laag houdt.quote:
Het hele probleem is eigenlijk heel simpel, geld lenen is te goedkoop.....
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Bijna al het kleine onderhoud moet je zelf (laten) doen in een huurwoning.quote:
[..]
Als je alleen kijkt naar netto hypotheek versus huur, heb je een punt. Maar bij een koopwoning heb je ook te maken met meerdere verzekeringen en onderhoud.
Bij huurwoningen wordt het onderhoud door de woonstichting gedaan. Heb je, als koper, een wat oudere woning, dan gaat daar veel geld in zitten.
Weet ik, maar niemand die dat benoemt, en die genen die het wel weten spelen huurders en kopers tegen elkaar uit.quote:
[..]
De oorzaak hiervan is dat de ECB de rente te laag houdt.
Mad "Mondhoek" Max aanhoudingscounter 2022: 4
Eigenaren van een woning moeten reserveren voor zaken als groot onderhoud (lekkend dak, schilderwerk, ga zo maar door). Als de eigenaar voor een huurwoning dat niet doet, dan wordt die woning ook alleen maar minder waard (en moet er in de toekomst veel extra geld gestoken worden in achterstallig onderhoud of gaat het ten nadele van de potentieel te vragen huurprijs).quote:
[..]
Welke woningstichting? Hele volksstammen maken maandelijks 1000+ over aan een particuliere of institutionele verhuurder die beknibbelt op het onderhoud. Zit je dan in je slecht-geisoleerde woning met een woningeigenaar die te beroerd is om wat aan onderhoud of isolatie te doen omdat hij daar geen direct voordeel van heeft. De stookkosten hoeft hij immers toch niet te betalen.
Alle kosten in ogenschouw nemend ben je als niet-sociale huurder onderaan de streep veel en veel duurder uit dan wanneer je een vergelijkbare koopwoning zou bezitten. En waarbij je bij koopwoning je hypotheek en onderhoud als investering kan zien houd je aan het elke maand huur overmaken niks over.
Als een dak lekt kan dat tienduizenden kosten, mensen die huren hoeven daarvoor niets te reseveren.
Of het duurder is hangt ook af van hoe lang je ergens woont en wat de markt doet; nu zit het "mee" voor woningeigenaren, maar het kan ook behoorlijk naar beneden gaan. Woningeigenaren lopen daarmee ook mee risico en moeten dit op kunnen vangen.
Nee, omdat die markt explosief is gestegen dat een huis kopen steeds moeilijker wordt. En als huiseigenaar vind ik dit bizar en kots ik op mijn overwaarde waar ik niets aan heb.quote:
Kont dat niet gewoon omdat huren voor arme sloebers is die geen cent sparen maar alles aan peuken en bier uitgeven?
En wat zou er gebeuren als ze die laten stijgen?quote:
[..]
De oorzaak hiervan is dat de ECB de rente te laag houdt.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Dat denk ik ook. Die hra zal ook wel iets schelen, maar die bestaat al zeer lang. Maar sinds die rente zo laag staat gaat het wel erg hard met de stijging. Neem daarbij de schaarste ook mee en dan weet je het wel.quote:
[..]
De oorzaak hiervan is dat de ECB de rente te laag houdt.
Dan gaat Zuid Europa failliet.quote:
[..]
En wat zou er gebeuren als ze die laten stijgen?
Dan kun je minder hypotheek opnemen.quote:
[..]
En wat zou er gebeuren als ze die laten stijgen?
Dan gaat Italie failliet (omdat ze neit willen hervormen)quote:
[..]
En wat zou er gebeuren als ze die laten stijgen?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Italië 
Het land waar de inwoners gemiddeld gezien minder privaatschulden hebben dan een Nederlander.... Totaal de omgekeerde situatie, arme overheid, rijke burger....
Het land waar de inwoners gemiddeld gezien minder privaatschulden hebben dan een Nederlander.... Totaal de omgekeerde situatie, arme overheid, rijke burger....
Mad "Mondhoek" Max aanhoudingscounter 2022: 4
En een enorm grote zwarte economie. Belasting betalen zit niet echt in de cultuur.quote:
Italië
Alleen als je sociaal huurt.quote:
En eventueel inkomensverlies. Bij een koopwoning heb je misschien even WW en daarna zie je maar hoe je het oplost. Bij huur heb je nog je huurtoeslag die je krijgt of als je die al had nog hoger zal uitvallen. Je kan in principe wel blijven wonen.
Huur je particulier en raak je je inkomen kwijt, heb je pech, 0 euro huurtoeslag want je huur is daar te hoog voor.
Veel plezier met verhuizen dan.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ik huur Sociaal en krijg ook geen huurtoeslag meer. Die inkomensgrens staat best wel scherp.quote:
[..]
Alleen als je sociaal huurt.
Huur je particulier en raak je je inkomen kwijt, heb je pech, 0 euro huurtoeslag want je huur is daar te hoog voor.
Veel plezier met verhuizen dan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat ik wilde zeggen is: Bij sociale huur ben je (door de huurtoeslag) beschermd tegen verlies van inkomen. Bij particuliere huur kun je niet terugvallen op de huurtoeslag.quote:
[..]
Ik huur Sociaal en krijg ook geen huurtoeslag meer. Die inkomensgrens staat best wel scherp.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
|
|
