Vandaar dat je onderzoeker bent geworden, alle tijd om te onderzoeken (grapje)quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 19:04 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is in mijn hoofd gewoon een probleem met iets teveel variabelen om te doorgronden, ik denk dat de gemiddelde user hier de zaken gewoon wat beter op een rijtje heeft. Ik ben altijd al iemand geweest die langzaam is in dingen begrijpen.
Of mensen doen ook maar wat, denk ik vaak.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 19:04 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is in mijn hoofd gewoon een probleem met iets teveel variabelen om te doorgronden, ik denk dat de gemiddelde user hier de zaken gewoon wat beter op een rijtje heeft. Ik ben altijd al iemand geweest die langzaam is in dingen begrijpen.
Inderdaadquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 19:32 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Vandaar dat je onderzoeker bent geworden, alle tijd om te onderzoeken (grapje)
Jup. We zijn zo geconditioneerd. Een huis kopen is volstrekt normaal (niet doen is abnormaal) en een contract aangaan voor 30 jaar a 1.500 per maand is de norm. Best een beetje gek, over een fiets kopen denken we langer na (krijg je tegenwoordig ook meer de tijd voor).quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 19:33 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
[..]
Of mensen doen ook maar wat, denk ik vaak.
Ook dat maar weten ook dat je een keer een compromis moet sluiten en een dak boven je hoofd nodig hebt.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 19:33 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
[..]
Of mensen doen ook maar wat, denk ik vaak.
Of heb jij je zaken best goed op een rijtje maar durf je de stap niet te wagen?quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 19:04 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is in mijn hoofd gewoon een probleem met iets teveel variabelen om te doorgronden, ik denk dat de gemiddelde user hier de zaken gewoon wat beter op een rijtje heeft. Ik ben altijd al iemand geweest die langzaam is in dingen begrijpen.
Een fiets heb je niet perse nodig. Een woning meestal wel. Een keuze om dan een maandelijks goedkopere woning te hebben of met meer vermogensbehoud is dan een eenvoudige keuzequote:Op dinsdag 19 oktober 2021 19:57 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Jup. We zijn zo geconditioneerd. Een huis kopen is volstrekt normaal (niet doen is abnormaal) en een contract aangaan voor 30 jaar a 1.500 per maand is de norm. Best een beetje gek, over een fiets kopen denken we langer na (krijg je tegenwoordig ook meer de tijd voor).
Ik vind jouw vraag wel interessant, maar ook daar kijk je (naar het lijkt) alleen naar de hoogte van de rente en daar laat je het bij. Geen berekening, geen informatie over de hypotheekvorm (essentieel), alleen gevoel. We doen 't allemaal.
Het is abnormaal dat je tegenwoordig één bezichtiging krijgt en dan een bod moet doen. Wordt het geaccepteerd en trek je je bod niet in. Heb je de woning gekocht zoals toen dat (half)uurtje gezien.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 20:39 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Een fiets heb je niet perse nodig. Een woning meestal wel. Een keuze om dan een maandelijks goedkopere woning te hebben of met meer vermogensbehoud is dan een eenvoudige keuze
Dus goed voorbereiden. In dat half uurtje je niet laten afleiden door de makelaar. Kranen open draaien, kijken of de afvoeren goed aflopen, kijken naar wat er mís is in plaats van je vergapen aan die keuken of of of. Dat is gewoon nu hoe de realiteit is. Dat was vroeger wellicht abnormaal, nu is het normaal. Dus of je gaat er in mee of je vist achter het net / doet niet mee.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 22:18 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Het is abnormaal dat je tegenwoordig één bezichtiging krijgt en dan een bod moet doen. Wordt het geaccepteerd en trek je je bod niet in. Heb je de woning gekocht zoals toen dat (half)uurtje gezien.
Hopelijk heb je de meeste gebreken gezien terwijl je de meeste kastjes niet eens mag opentrekken....
Zeker, een bouwkundige keuring doet eigenlijk niet meer dan wat jij als koper al zou moeten doen. Je moet geluk hebben als er een is die verder kijkt.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 11:33 schreef Fe2O3 het volgende:
Gek genoeg bouw je ook ervaring op met bezichtigingen te doen, zoals CoolGuy zegt. De directe pijnpuntjes pak je er dan wel uit. Je mag trouwens, als je bod het hoogste is en de woning 'gegund' ook gewoon een afspraak maken om nog rustig te kijken hoor ... tot 3 dng na koopcontract kan je er dan ook nog eens gewoon onderuit.
Maar ik ben ook wezen kijken bij huizen waar de hoofdprijs voor gevraagd werd, en zelfs een 'bouwtechnische keuring' was al waar dan weer niet het rietstuck plafond in stond, of dat je over de hele breedte! van de zolder naar buiten keek op vloer hoogte. Leidingwerk wat niet conform bouwbesluit was etc... Daar hebben mensen die het niet zelf goed onderzocht hebben echt een hele flinke berg problemen gekocht.
Nou, ik hing toch zelf niet uit een raam om de dakkapel van boven te bezichtigenquote:Op woensdag 20 oktober 2021 11:45 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Zeker, een bouwkundige keuring doet eigenlijk niet meer dan wat jij als koper al zou moeten doen. Je moet geluk hebben als er een is die verder kijkt.
Ik heb dat gehad bij een woning, opknapper maar zag er prima uit. Had zo een keurmeester die iets verder kijkt. Die man nog steeds dankbaar. Sindsdien zag ik diezelfde fouten zelf ook.
Gewoon ieder een ton lappen en éen groot fok-huis van maken. Inclusief bar voor de SC's.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 09:09 schreef Fietsertje70 het volgende:
Iemand nog ambities om een hotel te beginnen?
[ afbeelding ]
en ik kan eigenlijk elke foto van funda plaatsen, wat een puinbak
Ik zou het format aan John de Mol verkopen, help mijn man is klusser in het kwadraatquote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:17 schreef stavromulabeta het volgende:
Naar aanleiding van het opmerkelijke foto's van Funda-topic, de oplossing bedacht voor heel huizenzoekend Fok.
[..]
Gewoon ieder een ton lappen en éen groot fok-huis van maken. Inclusief bar voor de SC's.
Moet zelfs voor @:bosbeetle op te brengen zijn.
En de rest van fok kan de voortgang in K&W volgen.
Nog niet maar als je twee jaar hebt....quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:17 schreef stavromulabeta het volgende:
Naar aanleiding van het opmerkelijke foto's van Funda-topic, de oplossing bedacht voor heel huizenzoekend Fok.
[..]
Gewoon ieder een ton lappen en éen groot fok-huis van maken. Inclusief bar voor de SC's.
Moet zelfs voor @:bosbeetle op te brengen zijn.
En de rest van fok kan de voortgang in K&W volgen.
Toevallig had ik daar een tijdje terug een perfect huis voor gepost, in het Fundatopic.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:17 schreef stavromulabeta het volgende:
Naar aanleiding van het opmerkelijke foto's van Funda-topic, de oplossing bedacht voor heel huizenzoekend Fok.
[..]
Gewoon ieder een ton lappen en éen groot fok-huis van maken. Inclusief bar voor de SC's.
Moet zelfs voor @:bosbeetle op te brengen zijn.
En de rest van fok kan de voortgang in K&W volgen.
quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 16:24 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
Weet niet wat de precieze percentages zijn op dit moment, maar ik heb in 2015 gekozen voor 10 jaar vast en wat ik aan rentelasten bespaar t.o.v. een 30-jarige hypotheek, te gebruiken als extra aflossing. Reken maar eens voor jezelf uit, dat scheelt best veel. Na tien jaar heb je dan al snel 50k extra afgelost die je anders aan rente kwijt was geweest.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met 2015 rente wel.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 13:33 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Weet niet wat de precieze percentages zijn op dit moment, maar ik heb in 2015 gekozen voor 10 jaar vast en wat ik aan rentelasten bespaar t.o.v. een 30-jarige hypotheek, te gebruiken als extra aflossing. Reken maar eens voor jezelf uit, dat scheelt best veel. Na tien jaar heb je dan al snel 50k extra afgelost die je anders aan rente kwijt was geweest.
Het ligt ook aan je verwachting. Hoe lang je daar denkt te blijven wonen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 15:27 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
Ik zit helaas niet onder die nhg grens, maar het verschil tussen 20 en 30 jaar vast is gek genoeg verwaarloosbaar. Met 10 jaar vast weer niet, dat scheelt echt wel, maar dan heb je als eventueel risico dat na die 10 jaar de rente misschien wel veel hoger is.
Vind het heel lastig iig
Ook als je er niet wilt blijven wonen zul je de hypotheek die je nu afsluit wel in de 30 jaar na afsluiten moeten aflossen, dus tenzij je na die 10 jaar wilt gaan huren zit je wel met een restschuld die in het restant van de looptijd moet worden afgelost.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 17:42 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Het ligt ook aan je verwachting. Hoe lang je daar denkt te blijven wonen bijvoorbeeld.
Alleen als je rente aftrek wil behouden. Het is dus niet verplicht.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 17:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook als je er niet wilt blijven wonen zul je de hypotheek die je nu afsluit wel in de 30 jaar na afsluiten moeten aflossen, dus tenzij je na die 10 jaar wilt gaan huren zit je wel met een restschuld die in het restant van de looptijd moet worden afgelost.
Dit geldt ook niet als je na 10 jaar een andere woning koopt en de lopende hypotheek aflost met een nieuwe. Dan heb je toch 10 jaar lang een korting gehad.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 17:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook als je er niet wilt blijven wonen zul je de hypotheek die je nu afsluit wel in de 30 jaar na afsluiten moeten aflossen, dus tenzij je na die 10 jaar wilt gaan huren zit je wel met een restschuld die in het restant van de looptijd moet worden afgelost.
Ik ben nu 30. Aflossen in 30 jaar lijkt me wel zo prettig.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 17:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook als je er niet wilt blijven wonen zul je de hypotheek die je nu afsluit wel in de 30 jaar na afsluiten moeten aflossen, dus tenzij je na die 10 jaar wilt gaan huren zit je wel met een restschuld die in het restant van de looptijd moet worden afgelost.
Of je zoekt er een die je ongewijzigd me mag nemen naar een volgende woning.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 18:15 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Dit geldt ook niet als je na 10 jaar een andere woning koopt en de lopende hypotheek aflost met een nieuwe. Dan heb je toch 10 jaar lang een korting gehad.
Het blijft altijd een relatieve gok natuurlijk maar soms weet je vooraf al wel dat je niet je hele leven gaat slijten in dat (voorbeeld) startersappartement. In zo'n geval zou ik persoonlijk best een 10 jaars looptijd aandurven om de maandlasten te drukken![]()
Dan zul je toch een bedrag gelijk aan de restschuld van de hypotheek na 10 jaar in de resterende 20 jaar moeten aflossen.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 18:15 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Dit geldt ook niet als je na 10 jaar een andere woning koopt en de lopende hypotheek aflost met een nieuwe. Dan heb je toch 10 jaar lang een korting gehad.
Het blijft altijd een relatieve gok natuurlijk maar soms weet je vooraf al wel dat je niet je hele leven gaat slijten in dat (voorbeeld) startersappartement. In zo'n geval zou ik persoonlijk best een 10 jaars looptijd aandurven om de maandlasten te drukken![]()
Klopt, maar meer dan 50% aflossingsvrij gaat als starter zeker niet lukken.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 18:07 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Alleen als je rente aftrek wil behouden. Het is dus niet verplicht.
Aflossen is wel iets optioneler, je mag na 30 jaar nog een schuld hebben staan, zolang je die maar kan herfinancieren. Probleem is wel dat dat lastiger is met een pensioentje.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 20:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan zul je toch een bedrag gelijk aan de restschuld van de hypotheek na 10 jaar in de resterende 20 jaar moeten aflossen.
Dus zeker als je aflost zul je rekening moeten houden met het feit dat dat deel in de komende 30 jaar moet worden afgelost, ook als je over 10 jaar een ander huis koopt en een nieuwe hypotheek afsluit.
Ik kan de inschatting niet maken; ik ken de lokale markt niet en van dat segment helemaal niet, dus de overbiedingen kan ik ook niet inschatten.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 01:27 schreef Sym0n het volgende:
Ik wil een bod doen op een appartement in het oosten des lands, 78m², 2 slaapkamers, ¤100 VvE kosten, vraagprijs 179K.
Vanochtend bezichtiging gehad en het ziet er erg netjes uit. Het gaat per inschrijving, en er is veel belangstelling.
Wat zou een redelijk bod zijn om een goede kans te maken om bovenaan te komen?
Ik heb zelf wel een bedrag in mijn hoofd maar ben even benieuwd hoe anderen het inschatten.
Aflossen en het recht op HRA is voor starters allesbehalve optioneel.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 23:15 schreef zalkc het volgende:
[..]
Aflossen is wel iets optioneler, je mag na 30 jaar nog een schuld hebben staan, zolang je die maar kan herfinancieren. Probleem is wel dat dat lastiger is met een pensioentje.
Verder is de vraag waarom je zou willen aflossen, zolang je maar die seniorenflat, of een andere soort laatste woning, kan betalen als de tijd daar is hoeft dat geen enkel probleem te zijn als er nog wat restschuld in blijft zitten. Dat vermogen wat je opbouwt gaat uiteindelijk toch naar je kinderen als je die hebt.
Als we het enkel hebben over het afsluiten kan ik mij eigenlijk alleen bedenken dat je in de praktijk max 50% aflossingsvrij kan en de bank met hogere lasten gaat rekenen want geen HRA. Of mis ik dan iets?quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 05:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aflossen en het recht op HRA is voor starters allesbehalve optioneel.
Ze hebben de regels voor starters heel naar opgesteld, en tussendoor aflossen bij verkoop betekent niet dat je weer opnieuw kunt beginnen met een periode van 30 jaar aftrek.
Nee klopt, het rentepercentage voor het aflossingsvrije deel is hoger maar men gaat ook met hogere lasten rekenen omdat men het aflossingsvrije deel wel berekent als zijnde annuïtair qua lasten.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 06:00 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Als we het enkel hebben over het afsluiten kan ik mij eigenlijk alleen bedenken dat je in de praktijk max 50% aflossingsvrij kan en de bank met hogere lasten gaat rekenen want geen HRA. Of mis ik dan iets?
Check, dan zat ik dus goedquote:Op vrijdag 22 oktober 2021 06:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee klopt, het rentepercentage voor het aflossingsvrije deel is hoger maar men gaat ook met hogere lasten rekenen omdat men het aflossingsvrije deel wel berekent als zijnde annuïtair qua lasten.
Het is niet meer zo dat je meer kunt lenen omdat het deels aflossingsvrij is, qua hypotheekhoogte rekent men gewoon wat je kunt betalen als je beide delen volledig aflost in 30 jaar.
Financiering is geen probleem (koop het met eigen geld).quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 05:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik kan de inschatting niet maken; ik ken de lokale markt niet en van dat segment helemaal niet, dus de overbiedingen kan ik ook niet inschatten.
Je moet je echter wel realiseren dat je slechts de taxatiewaarde kunt financieren, en als die 182.000 is en jij 198.765 biedt dan moet je die 16.765 dus wel hebben liggen (plus de kosten koper).
En ongeacht wat iedereen roept is de taxatiewaarde niet automatisch gelijk aan het hoogste bod
Het gebeurt steeds vaker dat daar een flink verschil in zit.
Toch geen investeerder hè die het gelijk in de verhuur gooit?quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 09:09 schreef Sym0n het volgende:
[..]
Financiering is geen probleem (koop het met eigen geld).
En inderdaad ik weet dat de taxatiewaarde zeker niet het hoogte bod is
Ik vraag het omdat ik al een paar keer op andere woningen in dit segment flink overboden heb, maar alsnog bleek het niet genoeg. Maar een makelaar vertelt natuurlijk niet hoeveel het scheelde of voor hoeveel zo'n woning uiteindelijk verkocht is.
Dus ben even benieuwd of anderen ervaring hebben in dit segment en wat zij gevoelsmatig zouden schatten.
Als dat zo was had hij wel een abonnement op het kadaster en zou hij weten wat er overboden moet worden.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 09:38 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Toch geen investeerder hè die het gelijk in de verhuur gooit?
Weet je wat jij moet doen .... even op walterliving kijkenquote:Op vrijdag 22 oktober 2021 09:09 schreef Sym0n het volgende:
[..]
Financiering is geen probleem (koop het met eigen geld).
En inderdaad ik weet dat de taxatiewaarde zeker niet het hoogte bod is
Ik vraag het omdat ik al een paar keer op andere woningen in dit segment flink overboden heb, maar alsnog bleek het niet genoeg. Maar een makelaar vertelt natuurlijk niet hoeveel het scheelde of voor hoeveel zo'n woning uiteindelijk verkocht is.
Dus ben even benieuwd of anderen ervaring hebben in dit segment en wat zij gevoelsmatig zouden schatten.
Waterliving haalt die gegevens toch ook gewoon van het kadaster?quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 10:39 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Weet je wat jij moet doen .... even op walterliving kijkenLet wel, de uiteindelijke prijs is de hyptheek (het eigen geld stuk zit er niet bij, denk ik) maar het geeft een goede indicatie naar wat een taxatie doet en hoeveel men er boven zit al met de hypotheek.
Ja maar ze geven een net overzicht en je hoeft het zelf niet bij elkaar te zoekenquote:Op vrijdag 22 oktober 2021 10:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waterliving haalt die gegevens toch ook gewoon van het kadaster?
Ja en nee. Ik wil het kopen voor mijn zus, bedoeling is dat zij met haar kind daar kan wonen. Ik beschouw het niet als investering. Ze huurt het dan formeel gezien wel van mij maar niet op commerciële basis.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 09:38 schreef NightDancert het volgende:
Toch geen investeerder hè die het gelijk in de verhuur gooit?
Abonnement op het kadaster weet ik of niet of dat veel helpt. Want huizen die *nu* verkocht worden, passeren misschien pas over een aantal maanden en komen ook dan pas in het kadaster. En dan is de markt alweer anders. Of anders gezegd, wat er nu in het kadaster verschijnt is op basis van aankopen die vaak al een aantal maanden geleden zijn overeen gekomen.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 09:50 schreef Leandra het volgende:
Als dat zo was had hij wel een abonnement op het kadaster en zou hij weten wat er overboden moet worden.
Of zijn verhuurmakelaar zou hem dat zo kunnen vertellen
Oh thanks dat ken ik niet, ik zal eens kijken. Maar ik begrijp het verband met hypotheek of taxatie niet helemaal.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 10:39 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Weet je wat jij moet doen .... even op walterliving kijkenLet wel, de uiteindelijke prijs is de hyptheek (het eigen geld stuk zit er niet bij, denk ik) maar het geeft een goede indicatie naar wat een taxatie doet en hoeveel men er boven zit al met de hypotheek.
Zouden mensen nerd genoeg zijn om 271828 te herkennen? Of zou er raar gekeken worden als je verteld 100000e te biedenquote:Op vrijdag 22 oktober 2021 13:12 schreef Leandra het volgende:
Dan is het vooral de vraag wat je kunt uitgeven en hoe graag je het wilt hebben.
En je zou op kunnen vallen met een bijzonder bod.
Bijvoorbeeld 222.222,22 of 234.567,89 (hoewel dat wel heel veel boven de vraagprijs zou zijn) of 210.012,=
Er zijn toch meer cijfernerds dan je denkt, plus dat het bod dan ook gewoon opvalt, even los van het gegeven dat je met die 210.012 net een hoger bod zou kunnen hebben uitgebracht, idem voor die 222.222,22
Die ¤ 12 of ¤ 222,22 kan net het verschil zijn.
Dat waarschijnlijk nietquote:Op vrijdag 22 oktober 2021 13:16 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Zouden mensen nerd genoeg zijn om 271828 te herkennen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |