WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Mooi om te lezen.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 16:20 schreef Max_Crowdfund het volgende:
tip. Inmiddels zijn wij ook de aanmeldprocedure gestart.
Het was niet eens mijn intentie om met mijn lijst platformen te bewegen zich aan te melden.
Dat dat het resultaat is, is wel een heel fijn succes dat hierdoor er 2 platformen meer zijn aangesloten bij het Kifid
Ik zou mezelf nu toch een beetje ongemakkelijk beginnen te voelen, als ik Dries of Freek van CRE zou zijn. Immers; straks als enige platform niet aangesloten bij Kifid.... Dat kun je nou niet bepaald een pré noemen. Maar zo lang er nog genoeg geld in de markt zit, en alle kwalitatief redelijke projecten betrekkelijk snel vol komen, zal er waarschijnlijk weinig urgentie voor hen zijn om toch lid te worden.quote:
Mooi om te lezen.
Het was niet eens mijn intentie om met mijn lijst platformen te bewegen zich aan te melden.
Dat dat het resultaat is, is wel een heel fijn succes dat hierdoor er 2 platformen meer zijn aangesloten bij het Kifid
CCF/groothandel RA*M is inmiddels ook bijgeschreven met 6 maanden extra rente dus de dag is weer extra goed 
Pecunia non olet
De pitch op Collin die zo maar bleef tobben op net 50% is aangepast:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en staat nu op 79%.
quote:Op woensdag 13 oktober 2021 17:25 schreef escortmk2 het volgende:
De pitch op Collin die zo maar bleef tobben op net 50% is aangepast:Ik zie niet zo in waarom dit het project nu zoveel beter maakt. Voor mij blijft het nog steeds niet Tobben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en staat nu op 79%.
Het https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23836 smulhuisje komt nog 125K te kort. De laatste rente verhoging heeft wel wat extra investeerders getrokken maar het is nog niet genoeg. 7% ,1 ste hypotheek met LTV onder de 80%. Ik heb heb veel slechtere projecten binnen een uur vol zien stromen. Denk dat GvE nog wat reclame moet maken met dit project.
Zo zie je maar weer hoe belangrijk het is gelijk met het juiste rente percentage online te komen!
Zo zie je maar weer hoe belangrijk het is gelijk met het juiste rente percentage online te komen!
Het andere deel met iets minder zekerheden, maar wel 7% is al lang vol.quote:
Het https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23836 smulhuisje komt nog 125K te kort. De laatste rente verhoging heeft wel wat extra investeerders getrokken maar het is nog niet genoeg. 7% ,1 ste hypotheek met LTV onder de 80%. Ik heb heb veel slechtere projecten binnen een uur vol zien stromen. Denk dat GvE nog wat reclame moet maken met dit project.
Zo zie je maar weer hoe belangrijk het is gelijk met het juiste rente percentage online te komen!
Gedaanquote:Op woensdag 13 oktober 2021 17:07 schreef Horsemen het volgende:
Misschien wel goed om dit Kifid lijstje ook in de OP te zetten?
Het is blijkbaar aflossings-mitwoch, naast RAM ook deelaflossingen in the pipeline GVE 23751 recreatiestulpje 20% en 20636 Appartement Ben.... idem 20%, allemaal keurigquote:
CCF/groothandel RA*M is inmiddels ook bijgeschreven met 6 maanden extra rente dus de dag is weer extra goed
De beide Collin leningen zijn qua zekerheid identiek, toch? Alleen HA van de leden. Dat de 1e lening ouder is doet daar m.i. niet aan af. Ik twijfel aan een 2e inschrijving maar heel ruig is de rente van 5,5% nu ook weer niet.quote:
VvE Max deel 2
https://www.collincrowdfu(...)bouw-max-havelaar-2/
Pecunia non olet
Ja, volgens mij zijn ze op het oog identiek. Ook een zelfde looptijd, rentepercentage en "zekerheden".quote:
[..]
De beide Collin leningen zijn qua zekerheid identiek, toch? Alleen HA van de leden. Dat de 1e lening ouder is doet daar m.i. niet aan af. Ik twijfel aan een 2e inschrijving maar heel ruig is de rente van 5,5% nu ook weer niet.
Ho, ho, niet te vroeg juichen - ik verwacht nog drie aflossingen in de komende 18 maandenquote:
En een wekelijkse column van crowdfundprofessor Lex van Teeffelen (je weet wel, de deskundige die o.a. de ondergang van APOC voorspelde )
Maar inderdaad: de laatste aflossing was keurig op tijd en er zijn geen probleemsignalen. Petje af als ze de coronacrisis zonder problemen doorstaan. 
Volgens mij was er in augustus nog een nieuwe vliegtuiglening aangekondigd door GVE. Heb ik nooit meer wat van gehoord. Misschien dat GVE het niet meer zit zitten? Ik heb nog twee leningen lopen en hoop dat het goed gaat komen, al heb ik er een hard hoofd in.quote:
[..]
Ho, ho, niet te vroeg juichen - ik verwacht nog drie aflossingen in de komende 18 maanden
was er nog iets na APOC W ?quote:
[..]
Ho, ho, niet te vroeg juichen - ik verwacht nog drie aflossingen in de komende 18 maanden
https://www.apocaviation.com/news/quote:
Diverse aankopen. Maar volgens mij financiering op een andere wijze.
Inmiddels zijn we al bij de dubbele letters. Project AB in aug 2020 en AD & AG in maart dit jaar. Dat waren ook de laatste voor zover ik weet.quote:
Ik zit nog in Leasing IV, Trading, W, Y en AB. Het grootste deel heb ik al terug.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 23:53 schreef Buurman_ het volgende:
[..]
Inmiddels zijn we al bij de dubbele letters. Project AB in aug 2020 en AD & AG in maart dit jaar. Dat waren ook de laatste voor zover ik weet.
Nu met de nieuwe kapitaalkrachtige(re) aandeelhouder, en bijna einde pandemie, is het nog minder waarschijnlijk dat het slecht afloopt. Ik zou niet weten waarom iemand daar een hard hoofd in zou moeten hebben
Pecunia non olet
1. Het passagiersvliegverkeer is tot een minimum gedaald, al bijna twee jaar lang.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom iemand daar een hard hoofd in zou moeten hebben
2. Verschillende vliegtuigmaatschappijen zijn al failliet en de kans is heel groot dat er meer gaan volgen.
3. De omzetprognose loopt al meer dan 10 (!) miljoen achter op de eerder afgegeven prognoses.
4. Van vervroegde aflossingen, zoals die in het begin hebben plaatsgevonden, is al lang geen sprake meer.
5. Ze hebben naast GVE ook minimaal één ander platforum waar ze leningen plaatsen en GVE heeft de al in augustus j.l. aangekondigde nieuwe lening (nog steeds) niet geplaatst terwijl dat in augustus 'binnenkort' zou gebeuren waardoor ik vermoed (dit is slechts mijn subjectieve niet ter zake doende eigen mening) dat GVE misschien niet meer zo blij is met ze. Vaak komt er namelijk een nieuwe lening als er een oude afgelost moet worden. Lening W, zo'n 2 miljoen, moet over twee maanden afgelost worden.
Al met al lijkt het mij dat de vraag naar en verkoop van tweedehands vliegtuigonderdelen, de core business, niet florissant loopt (en op korte termijn gaat verbeteren) en uit deze verkoopopbrengsten moeten wel de leningen terugbetaald worden. Vandaar mijn 'hard hoofd' maar ik hoop natuurlijk hartelijk dat dat achteraf onnodig blijkt te zijn geweest. Overigens heb ik ook daar wel een hard hoofd in.
idem,quote:
[..]
Ik zit nog in Leasing IV, Trading, W, Y en AB. Het grootste deel heb ik al terug.
Nu met de nieuwe kapitaalkrachtige(re) aandeelhouder, en bijna einde pandemie, is het nog minder waarschijnlijk dat het slecht afloopt. Ik zou niet weten waarom iemand daar een hard hoofd in zou moeten hebben
https://www.persberichten(...)-investeringspartner
https://egeriagroup.com/nl/private-equity/
Gisteren ook al toegevoegd @ 07:45:quote:
[..]
Vergeet Max niet, zie ook 13 oktober 2021 @ 16:20:03
HCN >>>De ondernemer van project 116 Happy Food Nij..... heeft besloten om alle tot nu toe aflossingsvrije maanden van afgelopen jaar in te lopen. Over deze (3) aflossingsvrije maanden had u reeds rente ontvangen. prima vd deze onderneemsters (Lili & Jenny)
prima vd deze onderneemsters (Lili & Jenny)
SIG
Bij projecten die op 30/8 of 31/8 zijn gestart zijn op 1/9 en 1/10/21 verkeerde bedragen uitbetaald/geadministreerd.
Dus in de gaten houden of deze correct worden rechtgetrokken.
O.a.
vlissingen bossenburg
amersfoort everard meysterwg
utrecht andesdreef
amersfoort spreeuwenstraat|(en)
Bij projecten die op 30/8 of 31/8 zijn gestart zijn op 1/9 en 1/10/21 verkeerde bedragen uitbetaald/geadministreerd.
Dus in de gaten houden of deze correct worden rechtgetrokken.
O.a.
vlissingen bossenburg
amersfoort everard meysterwg
utrecht andesdreef
amersfoort spreeuwenstraat|(en)
Ik zit met een klein bedrag in W, meegedaan omdat ik de boot het vliegtuig niet wilde missen. Slechte reden want ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom mensen zo enthousiast waren over deze APOC leningen. Als de lening niet afbetaald kan worden is het onderpand dus veel minder waard dan verwacht. Is het onderpand wel wat waard dan wordt het dus verkocht voordat de lening afgelost wordt. In beide gevallen dus geen echte zekerheden. Verder kan, als ik me de voorwaarden goed herinner, geschoven worden met geld tussen projecten dus er is een risico op een soort ponzi scheme, als in het ene project wordt afbetaald met de investeerders of opbrengst van het volgende project. Nu er een externe investeerder bij betrokken is heb ik er wel wat meer vertrouwen in, deze zal ongetwijfeld van te voren in de boeken gekeken hebben. Waarschijnlijk is het relatief dure lenen van crowdfunders niet meer nodig.quote:
Lening W, zo'n 2 miljoen, moet over twee maanden afgelost worden.
Inderdaad, daarom vroeg ik of er nog projecten na W zijn geweest. W kan worden afbetaald met het geld van de latere projecten. In geval van financiele nood zijn de investeerders in de projecten na W het haasje. Maar laten we hopen dat het niet zover komt.quote:
[..]
Ik zit met een klein bedrag in W, meegedaan omdat ik de boot het vliegtuig niet wilde missen. Slechte reden want ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom mensen zo enthousiast waren over deze APOC leningen. Als de lening niet afbetaald kan worden is het onderpand dus veel minder waard dan verwacht. Is het onderpand wel wat waard dan wordt het dus verkocht voordat de lening afgelost wordt. In beide gevallen dus geen echte zekerheden. Verder kan, als ik me de voorwaarden goed herinner, geschoven worden met geld tussen projecten dus er is een risico op een soort ponzi scheme, als in het ene project wordt afbetaald met de investeerders of opbrengst van het volgende project. Nu er een externe investeerder bij betrokken is heb ik er wel wat meer vertrouwen in, deze zal ongetwijfeld van te voren in de boeken gekeken hebben. Waarschijnlijk is het relatief dure lenen van crowdfunders niet meer nodig.
En wat ook vreemd is (naast verschil tussen schema en uitbetaling) dat de betalingschema's van de verschillende Spreeuwenstraat en Andesdreef (alleen van Simon dacht ik) op basis van de info gelijk zouden moeten zijn bij een gelijke investering, maar dat zijn ze dus niet..., er is dus nog wel het een en te corrigeren lijkt me.quote:
SIG
Bij projecten die op 30/8 of 31/8 zijn gestart zijn op 1/9 en 1/10/21 verkeerde bedragen uitbetaald/geadministreerd.
Dus in de gaten houden of deze correct worden rechtgetrokken.
O.a.
vlissingen bossenburg
amersfoort everard meysterwg
utrecht andesdreef
amersfoort spreeuwenstraat|(en)
In elk geval Z in juli 2020quote:
[..]
Inderdaad, daarom vroeg ik of er nog projecten na W zijn geweest. W kan worden afbetaald met het geld van de latere projecten. In geval van financiele nood zijn de investeerders in de projecten na W het haasje. Maar laten we hopen dat het niet zover komt.
Okt 2020 lening AA: https://www.crowdfundmarkt.nl/projecten/apoc-project-aa/quote:
Juli 2020: lening AB
https://www.crowdfundmarkt.nl/projecten/apoc-project-ab/
spreeuwenstr (217) en andesdreef zijn bij mij identiek.quote:
[..]
En wat ook vreemd is (naast verschil tussen schema en uitbetaling) dat de betalingschema's van de verschillende Spreeuwenstraat en Andesdreef (alleen van Simon dacht ik) op basis van de info gelijk zouden moeten zijn bij een gelijke investering, maar dat zijn ze dus niet..., er is dus nog wel het een en te corrigeren lijkt me.
Bij mij Spreeuwenstraat en Andesstraat ook gelijk aan elkaarquote:
[..]
spreeuwenstr (217) en andesdreef zijn bij mij identiek.
Een verre van kritisch blog van finance queen over crowdfunding via Geldvoorelkaar:
https://financequeen.nl/g(...)elijke-crowdfunding/
https://financequeen.nl/g(...)elijke-crowdfunding/
Als je het zo formuleert dan lijkt het wel of iedereen van het padje af was om hierin te investeren..........quote:
[..]
Ik zit met een klein bedrag in W, meegedaan omdat ik de boot het vliegtuig niet wilde missen. Slechte reden want ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom mensen zo enthousiast waren over deze APOC leningen. Als de lening niet afbetaald kan worden is het onderpand dus veel minder waard dan verwacht. Is het onderpand wel wat waard dan wordt het dus verkocht voordat de lening afgelost wordt. In beide gevallen dus geen echte zekerheden. Verder kan, als ik me de voorwaarden goed herinner, geschoven worden met geld tussen projecten dus er is een risico op een soort ponzi scheme, als in het ene project wordt afbetaald met de investeerders of opbrengst van het volgende project. Nu er een externe investeerder bij betrokken is heb ik er wel wat meer vertrouwen in, deze zal ongetwijfeld van te voren in de boeken gekeken hebben. Waarschijnlijk is het relatief dure lenen van crowdfunders niet meer nodig.
Je vermeldt echter niet een belangrijk element en dat was de borgstelling door de moedermij. Dit, plus een heel interessant en duurzaam businessmodel. Zaken als een pandemie kun je lastig voorspellen, maar zoals je ook al zegt, de nieuwe investeerder zal een afgewogen beslissing genomen hebben met alle inside kennis die er was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 14-10-2021 15:52:04 ]Pecunia non olet
GreenCrowd:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gelukkig dus project waar ik in zat afgerond. Zijn er anderen die nog last hebben van dit gedoe doordat hun projecten nog niet afgelost zijn?
Ben benieuwd hoe dat gaat in de afronding als de verantwoordelijken opeens met de noorderzon vertrokken zijn.
quote:
GreenCrowd:Voor de nog lopende projecten krijg je de navolgende mail.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gelukkig dus project waar ik in zat afgerond. Zijn er anderen die nog last hebben van dit gedoe doordat hun projecten nog niet afgelost zijn?
Ben benieuwd hoe dat gaat in de afronding als de verantwoordelijken opeens met de noorderzon vertrokken zijn.
Het eerste deel van de mail is identiek, maar het einde is anders( info in spoiler aangevuld):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of te wel we trekken ons terug en u mag het bekijken.
[ Bericht 4% gewijzigd door ML45 op 14-10-2021 16:50:59 ]
Deze blog maakt onderdeel van een serie van drie blogs over zakelijke crowdfunding. Ik schrijf deze blogs in samenwerking met Geldvoorelkaar.nl.quote:
Een verre van kritisch blog van finance queen over crowdfunding via Geldvoorelkaar:
https://financequeen.nl/g(...)elijke-crowdfunding/
Wie betaalt bepaald. Dit soort blogs met een korreltje zout nemen dus
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
quote:
[..]
Voor de nog lopende projecten krijg je de navolgende mail.
Het eerste deel van de mail is identiek, maar het einde is anders:Dat is toch wel van de zotte! Green-Crowd is een relatief kleine speler. Maar stel je toch eens voor dat Collin of SIG op deze manier de pijp aan Maarten geeft!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of te wel we trekken ons terug en u mag het bekijken.
quote:
[..]
Als je het zo formuleert dan lijkt het wel of iedereen van het padje af was om hierin te investeren..........
Je vermeldt echter niet een belangrijk element en dat was de borgstelling door de moedermij. Dit, plus een heel interessant en duurzaam businessmodel. Zaken als een pandemie kun je lastig voorspellen, maar zoals je ook al zegt, de nieuwe investeerder zal een afgewogen beslissing genomen hebben met alle inside kennis die er was.Egeria (opgericht door Peter Visser ism de fam Brenninkmeijer) is ingestapt in APOC in 2020, die hebben vooralsnog ¤ genoeg, ik zie al mijn projecten gewoon terugkomen. De business zal een(onvoorzien Corona) tik gehad hebben, maar in basis is het een goed model.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij mij zijn Andesdreef en Spreeuwenstraat 257 ook gelijk, maar zijn Spreeuwenstraat 153, 217 en 277 bij de tweede termijn anders dan die eerste twee. In alle vijf de projecten is in dezelfde schijf hetzelfde bedrag geïnvesteerd, hebben allemaal dezelfde looptijd en dezelfde startdatum. Ik begrijp niet dat daar verschil in kan zitten, maar blijkbaar ben ik de enige die dit verschil heeft?quote:
[..]
Bij mij Spreeuwenstraat en Andesstraat ook gelijk aan elkaar
Eens. Het onderpand is op een moment van een faillissement in dit geval niets of nauwelijks iets waard. De leningen hebben ze ondergebracht in afzonderlijke BV'tjes zodat ze willekeurig een BV'tje kunnen laten failleren zonder dat er iets noemenswaardig gebeurt, behalve voor de crowdfunders. Ondertussen kunnen ze inderdaad verliesfinanciering tussen de BV's toepassen. Dat kun je een tijdje volhouden, maar niet jarenlang. Een groot nadeel bijvoorbeeld is dat er tussentijds niet wordt (deel)afgelost, terwijl bij Lening W bijvoorbeeld al minstens 50% afgelost had kunnen zijn. Dat impliceert (wederom mijn subjectieve niet ter zake doende mening) dat ze met de opbrengsten van de verkopen van Lening W wellicht andere dingen doen dan het tegen extra betaling (negatieve interest) en de rentevergoeding crowdfunders) doelloos te laten staan op een spaarrekening. Dat is bedrijfseconomisch gezien in ieder geval geen slimme zet.quote:
[..]
Ik zit met een klein bedrag in W, meegedaan omdat ik de boot het vliegtuig niet wilde missen. Slechte reden want ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom mensen zo enthousiast waren over deze APOC leningen. Als de lening niet afbetaald kan worden is het onderpand dus veel minder waard dan verwacht. Is het onderpand wel wat waard dan wordt het dus verkocht voordat de lening afgelost wordt. In beide gevallen dus geen echte zekerheden. Verder kan, als ik me de voorwaarden goed herinner, geschoven worden met geld tussen projecten dus er is een risico op een soort ponzi scheme, als in het ene project wordt afbetaald met de investeerders of opbrengst van het volgende project. Nu er een externe investeerder bij betrokken is heb ik er wel wat meer vertrouwen in, deze zal ongetwijfeld van te voren in de boeken gekeken hebben. Waarschijnlijk is het relatief dure lenen van crowdfunders niet meer nodig.
De externe investeerder is het private equity fonds Egeria van de familie Brenninkmeijer. Private equity heeft over het algemeen, maar zeker ook Egeria, niet de naam dat ze erg betrokken zijn bij het bedrijf of de belangen van andere investeerders. Private equity zit er op plaats 1, 2 en 3 vooral voor zichzelf. Ik snap dat ze willen voordoen dat het een gunstige wending is, maar ik wil er op wijzen dat inmenging van een private equity fonds, en hier zijn vele vele voorbeelden van, niet per se iets positiefs hoeft te betekenen.
quote:
[..]
Als je het zo formuleert dan lijkt het wel of iedereen van het padje af was om hierin te investeren..........
Je vermeldt echter niet een belangrijk element en dat was de borgstelling door de moedermij. Dit, plus een heel interessant en duurzaam businessmodel. Zaken als een pandemie kun je lastig voorspellen, maar zoals je ook al zegt, de nieuwe investeerder zal een afgewogen beslissing genomen hebben met alle inside kennis die er was.Ik wil beslist niet beweren dat iedereen van het padje af was. Al vermoed ik wel dat heel veel investeerders zich vooral hebben laten leiden door het succes in het verleden. Het klonk haast als gratis geld. Projecten werden vaak na 6 maanden al afgelost en ik denk dat veel investeerders inderdaad bang waren vooral de boot te missen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De borgstelling is natuurlijk mooi, maar ik meen ook dat wij al een behoorlijke tijd in het crowdfundwereldje meedraaien en dus zouden moeten weten dat een borgstelling nou ook niet de meest briljante zekerheidsstelling is. Ik herinner me nog een Proeflokaal met allemaal materiele borgstellingen. Ik denk dat de borgsteller misschien één lening kan opvangen, maar drie of vijf lijkt mij vrij onwaarschijnlijk.
Maar nogmaals, laten we vooral hopen dat ik het finaal mis heb en dat alles helemaal goed komt.
quote:
[..]
Voor de nog lopende projecten krijg je de navolgende mail.
Het eerste deel van de mail is identiek, maar het einde is anders( info in spoiler aangevuld):Bovendien wordt een hele rits persoonsgegevens verstrekt aan de ondernemers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of te wel we trekken ons terug en u mag het bekijken.
In het geval van regiofund was nog (door de sector) geprobeerd om tot overname te komen met een bestaand platform. Hier lees ik hier niets over. Dit is een zeer kwadelijke gang van zaken voor de hele crowdfundsector.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 14-10-2021 18:22:47 ]
Dit is inderdaad niet de manier om de brui eraan te geven. Ik neem aan dat de AFM hier ook wel iets van vindt. Goede reminder om de exitstrategieen in de openingspost weer eens goed te bekijken en de platformen zonder plan niet groot mee te nemen.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 17:50 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Bovendien wordt een hele rits persoonsgegevens verstrekt aan de ondernemers.
In het geval van regiofund was nog (door de sector) geprobeerd om tot overname te komen met een bestaand platform. Hier lees ik hier niets over. Dit is een zeer kwadelijke gang van zaken voor de hele crowdfundsector.
Onroerend goed verhuurder met eerste hypotheek
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Onroerend goed verhuurder met eerste hypotheekOPM ; volgens kadastr krt F 2312 zit 9b ook in het perceel, kan een leuke incentive zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en SIG Koggestraat ook afgelost
Exit Greencrowd.... tja en hoe
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh wauw. Ik heb gelukkig nooit via Greencrowd geinvesteerd en ken de leningvoorwaarden en algemene voorwaarden niet, maar ik vraag me inderdaad af of je al die gegevens zomaar even over de schutting mag kiepen bij de leningnemer. Als investeerder zou ik daar helemaal niet op zitten te wachten. Over de AVG nog niet eens gesproken.quote:
Bovendien wordt een hele rits persoonsgegevens verstrekt aan de ondernemers.
En dan maar hopen dat de leningnemers alles netjes gaan administreren en netjes blijven betalen, want recovery wordt zo natuurlijk een compleet drama. Gelukkig lijkt dit soort situaties bij de meeste andere platforms beter geregeld, maar het is toch wel weer een wake-up call dat platformrisico wel degelijk iets is waar je rekening mee moet houden (zie ook het SIG-gestuntel) en dat personele overlap tussen de bestuurders van het platform en die van de stichting derdegelden een 'no go' is. 'There's no such thing as a free lunch' blijkt maar weer eens.
Afhankelijk van het aantal investeringen, het aantal projecten en de omvang, zou je bijna als investeerders moeten gaan kijken of je het geheel niet alsnog bij GVE of Colin kunt onderbrengen, dan maar tegen een vergoeding. Dat zal de leningnemers ook wel wat waar zijn, vermoed ik zo, in plaats van dat ze alles zelf moeten gaan doen.
quote:
GreenCrowd:Volgens de statistieken is 50% van het uitgeleende bedrag terugbetaald. Er moet nog 7 miljoen + rente terugbetaald worden aan investeerders:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gelukkig dus project waar ik in zat afgerond. Zijn er anderen die nog last hebben van dit gedoe doordat hun projecten nog niet afgelost zijn?
Ben benieuwd hoe dat gaat in de afronding als de verantwoordelijken opeens met de noorderzon vertrokken zijn.
Dit lijkt het laatste project dat is opgestart. Het is een 8 jarige lening van februari dit jaar. Dit project zal in mrt-22 dus 7 jaar vanuit de ondernemer moeten worden terugbetaald:
Denk dat Collin of een ander platform misschien best blij zou zijn om het klantenbestand incl. Leningen over te nemen. Als er niet te veel overlap is zou dit potentieel een kosten affectieve manier zijn om nieuwe investeerders te werven.quote:
[..]
Oh wauw. Ik heb gelukkig nooit via Greencrowd geinvesteerd en ken de leningvoorwaarden en algemene voorwaarden niet, maar ik vraag me inderdaad af of je al die gegevens zomaar even over de schutting mag kiepen bij de leningnemer. Als investeerder zou ik daar helemaal niet op zitten te wachten. Over de AVG nog niet eens gesproken.
En dan maar hopen dat de leningnemers alles netjes gaan administreren en netjes blijven betalen, want recovery wordt zo natuurlijk een compleet drama. Gelukkig lijkt dit soort situaties bij de meeste andere platforms beter geregeld, maar het is toch wel weer een wake-up call dat platformrisico wel degelijk iets is waar je rekening mee moet houden (zie ook het SIG-gestuntel) en dat personele overlap tussen de bestuurders van het platform en die van de stichting derdegelden een 'no go' is. 'There's no such thing as a free lunch' blijkt maar weer eens.
Afhankelijk van het aantal investeringen, het aantal projecten en de omvang, zou je bijna als investeerders moeten gaan kijken of je het geheel niet alsnog bij GVE of Colin kunt onderbrengen, dan maar tegen een vergoeding. Dat zal de leningnemers ook wel wat waar zijn, vermoed ik zo, in plaats van dat ze alles zelf moeten gaan doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |