Vast niet, maar dat is wel waar het op neerkomt. Er is geen enkel bewijs voor grootschalige fraude, maar de propagandamachine heeft menig illusie weten te planten dat dat wel het geval zou zijn geweest.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:14 schreef HowardRoark het volgende:
Nee, dat zal @:QuidProJoe niet bedoelen lijkt mij zo.
Het krampachtige verzet tegen audits en meer transparantie bij verkiezingen vind ik vrij verdacht te noemen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 21:05 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Vast niet, maar dat is wel waar het op neerkomt. Er is geen enkel bewijs voor grootschalige fraude, maar de propagandamachine heeft menig illusie weten te planten dat dat wel het geval zou zijn geweest.
Prima post. Die boosheid en woede zien we hier natuurlijk ook geregeld, kritiek op de Blauwen is goed voor minstens twee a drie quote alerts. Het blijft een fascinerend fenomeen om te aanschouwen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:24 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Tsja. Ik verwacht niet meer van de zijde waar de wanhoop dagelijks toeneemt. En je ziet het ook in de politiek ind e VS, waar de Blauwen wanhopig proberen om een reactie te ontketenen van de patriotten. De fraude leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen. Hun racistische agenda leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen. De gewenste dwang om mensen experimentele medische ingrepen te laten ondergaan leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen.
Wat we zien is de gecontroleerde destructie van de Democraten en de globaal-socialisten, en waar de een daarvan kan genieten (zoals ik), zijn er anderen die antwoorden met boosheid en woede.
We hebben dan ook geen bewijs gezien dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen. Wel een hoop beweringen van diegenen die bij de fraude betrokken zijn geweest van wel. Maar echt bewijs, nee. Maar als een geautoriseerde bron het zegt, dan moet het wel zo zijn.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 21:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het krampachtige verzet tegen audits en meer transparantie bij verkiezingen vind ik vrij verdacht te noemen.
En terecht kunnen ze niet met iets inhoudelijks komen. Ze zitten immers willens en wetens fout. Je ziet dan ook louter stropoppen, deflectie en andere verdachtmakingen. Het is vermoeiend maar schijnbaar het hoogst haalbare. Daar moeten we het maar mee doen.quote:[..]
Prima post. Die boosheid en woede zien we hier natuurlijk ook geregeld, kritiek op de Blauwen is goed voor minstens twee a drie quote alerts. Het blijft een fascinerend fenomeen om te aanschouwen.
Er zijn audits geweest, is niks uit naar voren gekomen. De illusie dat er grootschalig is gefraudeerd berust op verzinsels, verder niks.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 21:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het krampachtige verzet tegen audits en meer transparantie bij verkiezingen vind ik vrij verdacht te noemen.
Welke fraude?quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:24 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
De fraude leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen.
nou weer? De audits laten keer op keer zien dat de verkiezingen prima eerlijk zijn verlopen. Waar is dat fraude bewijs nou? Alleen vragen zetten bij dingen die je niet snapt en dan maar fraude roepen telt niet, he?quote:We hebben dan ook geen bewijs gezien dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen.
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is moet blijkbaar afgeschaft worden, veel te onhandig zo.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 23:37 schreef Kijkertje het volgende:
Ah tegenwoordig moet de winnaar van verkiezingen aantonen dat er geen fraude gepleegd is?
Je moet helemaal niks, beste jongen. Als jij wil geloven dat Trump de eigenlijke winnaar is van de verkiezingen, dan is dat helemaal prima.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 08:39 schreef QuidProJoe het volgende:
Grappig dat de werking van met belastingen betaalde zaken maar moet worden geloofd, in plaats van bewezen en verantwoord.
Bijzondere religies hebben we toch.
Dit zijn toch cijfers waar elke Amerikaan van zou moeten schrikken. Het komt er gewoon op neer dat een enorm aantal Amerikanen niet meer gelooft dat verkiezingen eerlijk verlopen en met goede reden uiteraard.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:40 schreef QuidProJoe het volgende:
The System Is Panicking, The Narrative No Longer Has You, Hold The Line, The Enemy Is Cracking
De propaganda faalt:
[ twitter ]
Tsja. Als er eerlijke verkiezingen zouden zijn, dan zie je opeens dat de polls er constant 5 tot 10 procentpunten naast zitten. Dat het gepresenteerde beeld van de Verenigde Staten, door de polls en de MSM, van geen meter klopt. Daarom is de Grote Ontwaking zo belangrijk. Mensen zien het kwaad dat de Democraten en de Uniparty-Republikeinen zijn, en beginnen weer interesse te tonen in wat hun kinderen wordt aangeleerd (en aangedaan) in scholen. De patriotten stellen zich weer verkiesbaar en mengen zich op andere manieren in de politiek.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 11:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit zijn toch cijfers waar elke Amerikaan van zou moeten schrikken. Het komt er gewoon op neer dat een enorm aantal Amerikanen niet meer gelooft dat verkiezingen eerlijk verlopen en met goede reden uiteraard.
De Democraten en de Republikeinen zouden in een logische wereld bij elkaar komen en er alles aan doen om het vertrouwen in eerlijke verkiezingen te herstellen.
Vooralsnog zie ik maar een partij die daar serieus werk van wilt maken.
Met het leren van CRT en de onnodige mondluier verplichtingen van kinderen zijn ze over de grens gegaan.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 12:09 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Tsja. Als er eerlijke verkiezingen zouden zijn, dan zie je opeens dat de polls er constant 5 tot 10 procentpunten naast zitten. Dat het gepresenteerde beeld van de Verenigde Staten, door de polls en de MSM, van geen meter klopt. Daarom is de Grote Ontwaking zo belangrijk. Mensen zien het kwaad dat de Democraten en de Uniparty-Republikeinen zijn, en beginnen weer interesse te tonen in wat hun kinderen wordt aangeleerd (en aangedaan) in scholen. De patriotten stellen zich weer verkiesbaar en mengen zich op andere manieren in de politiek.
En de gevestigde orde is terecht doodsbang. Zij zullen ter verantwoording worden geroepen.
Ja want de vorige audits leverden heel veel op..quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 21:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het krampachtige verzet tegen audits en meer transparantie bij verkiezingen vind ik vrij verdacht te noemen.
[..]
Prima post. Die boosheid en woede zien we hier natuurlijk ook geregeld, kritiek op de Blauwen is goed voor minstens twee a drie quote alerts. Het blijft een fascinerend fenomeen om te aanschouwen.
Hele-maal niets. Topic kan nu wel dicht, toch?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 22:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja want de vorige audits leverden heel veel op..
Wat had het ook weer opgeleverd???
Newsflash: democraten stemden meer via de post dan republikeinen. Ik weet niet waarom dat bijna een jaar later nog steeds niet bekend is...quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 08:42 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |