BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Republikeinen kunnen ook eens met een kandidaat komen die een breed electoraat aanspreekt ipv de vooral oudere blanke kiezer.quote:Op maandag 18 oktober 2021 10:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De Republikeinen hebben er baat bij dat het lastiger is om te stemmen. Dat er minder plekken zijn om te stemmen, dat je door meer hoepels moet springen, dat het langer duurt, dat je vrij moet nemen van je werk etc. etc. Voor de Democraten geldt het tegenovergestelde. Dit weten beide partijen en is al tientallen jaren het geval en is de reden waarom er aan gerrymandering wordt gedaan.
Deze hele golf aan zogenaamde audits en transparantie (= in werkelijkheid barricades opwerpen om te kunnen stemmen) is puur een middel om de volgende verkiezingen weer in het voordeel van de Republikeinen te laten uitvallen. De meerderheid van de bevolking in de VS stemt Democratisch, de jeugd is ook steeds meer Democratisch en de latino populatie groeit en stemt ook in merendeel democratisch; het is vijf voor twaalf voor de Republikeinse partij. Zonder Trump of een even charismatische vervanger (die er op dit moment niet is) winnen de Republikeinen geen presidentsverkiezingen meer. Gerrymandering alleen is niet meer voldoende.
Serieus ingaan op het idee dat de 2020 verkiezingen frauduleus zijn terwijl daar geen bewijs voor is gevonden, zonder de werkelijke motieven te beseffen, is zeer ironisch op een sub als BNW. De Republikeinen riggen het electorale proces onder de leugen dat de 2020 verkiezingen frauduleus waren en onder het mom transparantie. Trap. er. niet. in!
Of niet natuurlijk, dat is aan hen.
Incelfrikandel
Er is al veel onderzoek gedaan en keer op keer komt naar boven dat de verkiezingen van 2020 correct en eerlijk zijn verlopen. Er zijn alleen maar aantijgingen. Onderstreept door rechters en door Republikeinse gouverneurs en waarnemers. Hihi.quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:03 schreef QuidProJoe het volgende:
En de Democraten hebben er baat bij dat niet-stemgerechtigden kunnen stemmen en dat er voldoende opties tot fraude zijn.
Hihi.
Democraten hebben er inderdaad wel baat bij dat zoveel mogelijk mensen kunnen/mogen stemmen, dus bijv. ook mensen van wie de Republikeinen liever niet zouden hebben dat zij stemrecht hebben. Maar de vraag wie er wel of niet stemgerechtigd zou moeten zijn is een hele andere discussie dan wie er daadwerkelijk stemgerechtigd zijn en of er een significant aantal niet-stemgerechtigden hebben gestemd tijdens de verkiezingen van 2020.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Heb je ook voorbeelden van zulke mensen?quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:49 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Republikeinen kunnen ook eens met een kandidaat komen die een breed electoraat aanspreekt ipv de vooral oudere blanke kiezer.
Of niet natuurlijk, dat is aan hen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ze willen terug naar voltijds-losers als John McCain en Mitt Romney. Met zulke kandidaten hoeft de fraude niet zulke clownesque proporties aan te nemen en valt het dus minder op.quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heb je ook voorbeelden van zulke mensen?
Die is er op het moment niet. Trump steekt met kop en schouders uit boven alle andere mogelijke kandidaten als het gaat om populariteit onder Republikeinse kiezers.quote:
[..]
Republikeinen kunnen ook eens met een kandidaat komen die een breed electoraat aanspreekt ipv de vooral oudere blanke kiezer.
Of niet natuurlijk, dat is aan hen.
https://www.statista.com/(...)ial-candidates-2024/
https://morningconsult.co(...)rt-impeachment-poll/
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat is de grijze muizen oude garde waarvoor niet genoeg Republikeinen naar de stembus gaan om te winnen. Met de huidige demografie en haar politieke voorkeuren winnen de Republikeinen daar niet meer mee. Alleen met Trump (of iemand net zo charismatisch als hij) + trucs als gerrymandering en barricades opwerpen hebben ze een kans.quote:
[..]
Ze willen terug naar voltijds-losers als John McCain en Mitt Romney. Met zulke kandidaten hoeft de fraude niet zulke clownesque proporties aan te nemen en valt het dus minder op.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat zei ik ook aan het begin van dit topic. Maar, in de politiek kunnen ontwikkelingen heel snel gaan. Wie zag in 2014 Trump aankomen? Wie zag in 2015 Macron's monsteroverwinning aankomen?quote:Op maandag 18 oktober 2021 12:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Die is er op het moment niet. Trump steekt met kop en schouders uit boven alle andere mogelijke kandidaten als het gaat om populariteit onder Republikeinse kiezers.
https://www.statista.com/(...)ial-candidates-2024/
https://morningconsult.co(...)rt-impeachment-poll/
Het lijkt me inderdaad dat Republikeinen weer gaan kiezen voor wat ze kennen in plaats voor vindingrijkheid. Jammer, want met wat visie en creativiteit kun je het anders aanpakken dan de afgelopen vijf jaar, en ook anders dan de periode voor Trump.
Als ik bijvoorbeeld eens kijk naar Massachussets, Wisconsin, Minnesota of Maine zijn dat allemaal staten waar Biden een landslide scoorde maar wel Republikeinen kozen voor het Huis, Senaat, lokale parlement en/of als Governeur. Daar moeten toch kansen liggen. Hoeft niet direct te betekenen dat de landelijke kandidaten precies zo moeten zijn als op die plekken, maar met Trump red je het daar weer niet in 2024.
Incelfrikandel
Poll: Joe Biden’s Job Approval Hits New Low at 36 Percent
quote:President Joe Biden’s job approval continues to crash with a new low of 36.4 percent during the first nine months of his presidency, according to a Zogby poll, after facing a botched Afghanistan withdrawal, and more recently, a supply chain crisis.
Additionally, 61.3 percent of the respondents gave Biden a negative rating when asked about the president’s job performance, and 2.3 percent were unsure of how they felt.
Biden was viewed negatively among all age groups, particularly the younger generation of voters between 18 and 29 years old, who viewed him 63 percent negatively and only 34 percent positively.
The poll revealed that Biden has also lost the support from the majority of Hispanic voters (41 percent positive/59 percent negative) and an overwhelming majority of independent voters (24 percent positive/71 percent negative).
The Zogby poll asked 896 likely voters between October 8 and 10 with a margin of error of +/- 3.3 percent.
In August, Biden botched the withdrawal from Afghanistan, resulting in backlash from Republicans in Congress after the death of 13 U.S servicemembers and hundreds of U.S. citizens, Afghan allies, and vulnerable Afghans left in the county controlled by Taliban terrorists.
Biden, along with his Secretary of State, Antony Blinken, once touted the “completion” of the operation to evacuate civilians and servicemembers from the Taliban-controlled country but refused to say the exact number of Americans they left behind when asked.
However, the U.S. is also in the middle of a months-long cargo ship crisis, contributing to empty store shelves. Data from the Labor Department revealed that the soaring price of moving goods around the country has been adding to inflation, setting consumer prices skyrocketing.
Meanwhile, Biden’s U.S. Transportation Secretary Pete Buttigieg has been MIA for nearly two months. It was recently exposed that Buttigieg has been “lying low” while being on “paid leave since mid-August to spend time with his husband, Chasten, and their two newborn babies.”
Het kan snel gaan maar er is gewoon nog geen vervanger in zicht. Trump is ook een unicum in vergelijking met zijn voorgangers... eerder uitzondering dan regel.quote:
[..]
Dat zei ik ook aan het begin van dit topic. Maar, in de politiek kunnen ontwikkelingen heel snel gaan. Wie zag in 2014 Trump aankomen? Wie zag in 2015 Macron's monsteroverwinning aankomen?
Het lijkt me inderdaad dat Republikeinen weer gaan kiezen voor wat ze kennen in plaats voor vindingrijkheid. Jammer, want met wat visie en creativiteit kun je het anders aanpakken dan de afgelopen vijf jaar, en ook anders dan de periode voor Trump.
Als ik bijvoorbeeld eens kijk naar Massachussets, Minnesota of Maine zijn dat allemaal staten waar Biden een landslide scoorde maar wel Republikeinen kozen voor het Huis, Senaat, lokale parlement en/of als Governeur. Daar moeten toch kansen liggen. Hoeft niet direct te betekenen dat de landelijke kandidaten precies zo moeten zijn als op die plekken.
Ik denk dat je het eerder moet zoeken bij celebrities dan bij politici. Een bekende acteur, muzikant of tv-persoonlijkheid zoals Trump zelf ook was.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Die staten zijn niet zo van belang voor de Republikeinen. Georgia, Pennsylvania, Michigan zijn belangrijker om te winnen en daar is het ook echt "close".quote:
[..]
Als ik bijvoorbeeld eens kijk naar Massachussets, Wisconsin, Minnesota of Maine zijn dat allemaal staten waar Biden een landslide scoorde maar wel Republikeinen kozen voor het Huis, Senaat, lokale parlement en/of als Governeur. Daar moeten toch kansen liggen. Hoeft niet direct te betekenen dat de landelijke kandidaten precies zo moeten zijn als op die plekken, maar met Trump red je het daar weer niet in 2024.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Vooral dat eerste inderdaad. Het idee is dat Rechts altijd water bij de wijn moet doen met een milquetoast kandidaat die het eigenlijk voor minstens de helft eens is met de Linkse ideologie, terwijl Links zelf op radicale wijze de uiteinden van het politieke spectrum mag verkennen. Dan kom je bijvoorbeeld uit bij een Republikein zoals Phil Scott bijvoorbeeld. Terwijl men zelf op de bühne staat voor de Ilhan Omars en AOC's van deze wereld.quote:
[..]
Ze willen terug naar voltijds-losers als John McCain en Mitt Romney. Met zulke kandidaten hoeft de fraude niet zulke clownesque proporties aan te nemen en valt het dus minder op.
Dit zie je overigens in Europa ook, waar zeer gematigd centrum rechtse en meer progressief dan conservatieve politici zoals een Johnson, Rutte of Merkel worden afgeschilderd als 'rechts'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Iemand buiten de politiek kan, maar ook iemand van de lokale politiek die een breed electoraat aanspreekt. Een Republikein die dus gematigde Democraten aantrekt zonder de klassieke Republikein of radicale Trump-stemmer voor het hoofd te stoten. Het is vaker gelukt, gezien mijn voorbeelden. Maar goed, dat moeten ze zelf maar weten.quote:
[..]
Het kan snel gaan maar er is gewoon nog geen vervanger in zicht. Trump is ook een unicum in vergelijking met zijn voorgangers... eerder uitzondering dan regel.
Ik denk dat je het eerder moet zoeken bij celebrities dan bij politici. Een bekende acteur, muzikant of tv-persoonlijkheid zoals Trump zelf ook was.
Dat ligt aan je strategie. Het is wel duidelijk dat de kiezer daar niet per definitie voor Democraten stemt, dus met wat vindingrijkheid moet dat ook wel lukken voor een presidentskandidaat.quote:
[..]
Die staten zijn niet zo van belang voor de Republikeinen. Georgia, Pennsylvania, Michigan zijn belangrijker om te winnen en daar is het ook echt "close".
[ Bericht 0% gewijzigd door Frikandelbroodje op 18-10-2021 13:26:40 ]
Incelfrikandel
En dit is waarom je niet met Democraten kan werken:quote:
[..]
Vooral dat eerste inderdaad. Het idee is dat Rechts altijd water bij de wijn moet doen met een milquetoast kandidaat die het eigenlijk voor minstens de helft eens is met de Linkse ideologie, terwijl Links zelf op radicale wijze de uiteinden van het politieke spectrum mag verkennen. Dan kom je bijvoorbeeld uit bij een Republikein zoals Phil Scott bijvoorbeeld. Terwijl men zelf op de bühne staat voor de Ilhan Omars en AOC's van deze wereld.
Dit zie je overigens in Europa ook, waar zeer gematigd centrum rechtse en meer progressief dan conservatieve politici zoals een Johnson, Rutte of Merkel worden afgeschilderd als 'rechts'.
Illinois Democrats Reward Never Trump Adam Kinzinger by Redrawing District to End His Career
Wat een loser, die Kinzinger. Zou hij hier wel echt om hebben gehuild?
Ow ja, en muh gerrymanduhring!
Het is altijd wel grappig dat gerrymandering alleen een probleem is als het van Republikeinse kant komt. Kinzinger is natuurlijk alleen maar obsessief bezig geweest met 6 januari, in de hoop zo wat aandacht te krijgen van de MSM. Dan kon hij daar constant zeggen hoe lelijk en gemeen zijn collega-Republikeinen wel niet zijn. Niet erg gunstig voor je partij natuurlijk, zo'n tegendraads figuur.quote:
[..]
En dit is waarom je niet met Democraten kan werken:
Illinois Democrats Reward Never Trump Adam Kinzinger by Redrawing District to End His Career
Wat een loser, die Kinzinger. Zou hij hier wel echt om hebben gehuild?
Ow ja, en muh gerrymanduhring!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het grote verschil is dat Democraten iets willen doen aan dat gerrymanderen en de Republikeinen niet. En als danquote:
[..]
Het is altijd wel grappig dat gerrymandering alleen een probleem is als het van Republikeinse kant komt. Kinzinger is natuurlijk alleen maar obsessief bezig geweest met 6 januari, in de hoop zo wat aandacht te krijgen van de MSM. Dan kon hij daar constant zeggen hoe lelijk en gemeen zijn collega-Republikeinen wel niet zijn. Niet erg gunstig voor je partij natuurlijk, zo'n tegendraads figuur.
de Supreme Court met 5-4 besluit dat ze zich daar niet mee willen bemoeien (en Republikeinen ook geen wetgeving op dat gebied willen) hebben Democraten weinig keus om er op die manier ook maar zoveel als mogelijk uit te halen. Het zou wel heel dom zijn als ze dat niet deden.
Draadje:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 18-10-2021 18:23:10 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waren er geen eerlijke verkiezingen dan?quote:
Is dat een beetje zoals er maar 1 partij is die daadwerkelijke eerlijke verkiezingen wil?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Vreemd. Hij heeft toch niets te vrezen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[ twitter ]
Vreemd. Hij heeft toch niets te vrezen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump heeft Bush'toestemming om Kavanaugh documenten naar de senaat te sturen overruled.quote:
Gaat een leuke worden voor het SC.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Anyway, Trump zegt nu zelf dat hij verloren heeft.
Wat vinden de Trumpfans van deze capitulatie?
Wat vinden de Trumpfans van deze capitulatie?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij heeft ook weer een top-advocaat hiervoor ingeschakeld!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vandaar dat er ook geen vraag om een
restraining order bij zit.
restraining order bij zit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zou het..quote:
Anyway, Trump zegt nu zelf dat hij verloren heeft.
[ twitter ]
Wat vinden de Trumpfans van deze capitulatie?
Ik wacht wel even op zo'n officiële statement van een van QPJ zijn post af.
Er staat nog een vraag voor u open!!
