NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Breda mag bewoners juridisch verplichten om tegeltuin te vergroenen
BREDA - Er staat de gemeente Breda niets in de weg om burgers te verplichten hun tuin te ‘vergroenen’. Juridisch is zo’n ingreep geen probleem. Daar staat tegenover dat burgemeester en wethouders niet de behoefte voelen om kant en klare plannen aan te dragen waarin staat hoe de tuinen dan wel moeten worden ingericht.
Dat staat in een brief die het college heeft gestuurd aan VVD-gemeenteraadslid Eddie Förster. De liberaal werd enkele weken geleden getroffen door enkele uitspraken van wethouder Paul de Beer (Stedelijke Ontwikkeling en Klimaat, D66).
Aan de beurt
Die zei in BN DeStem dat, in de strijd tegen de verstening van de stad, ‘vandaag of morgen ook eigenaren van bestaande woningen een keer aan de beurt komen’. ,,In eerste instantie richten we ons op nieuwbouwlocaties, maar ook bij de eigenaren van bestaande tuinen gaan we op termijn aanbellen’’, zei De Beer.
Förster wist niet wat ie las en stuurde per kerende post meteen een brief naar burgemeester en wethouders, met de vraag: ‘Is het college echt van plan om aan te gaan bellen bij inwoners, om aan te geven dat ze moeten vergroenen en is zo’n verplichting juridisch eigenlijk wel mogelijk?’
Juridisch mogelijk
Het antwoord is duidelijk: ja. Het college verwijst naar het stadsdeel Oud-West in Amsterdam. Daar is het bestemmingsplan op zo’n manier aangepast, dat een ‘vergroenplicht’ juridisch kan worden opgelegd aan de bewoners.
Als het aan het Bredase college ligt komt het overigens zo ver niet. Liever ‘verleid’ het stadsbestuur burgers om hun tuin te vergroenen. Niet alleen worden gelichte tegels gratis opgehaald, er is ook een speciale subsidieregeling om tuinen te vergroenen of voor de aanleg van groene daken. Die regelingen zijn zo populair, dat besloten er extra geld voor uit te trekken.
Maar de ‘vergroenplicht’ is dus geen loos dreigement. Maar als liberaal vindt Förster dat huiseigenaren zelf moeten bepalen hoe hun tuin wordt ingericht. Zo ver wil het college het ook niet laten komen: ,,De gemeente gaat geen inrichtingsplan opstellen voor bewoners.’’
Kant en klaar
Wel wordt nagedacht over het maken van afspraken met projectontwikkelaars. Die zouden bij de oplevering van een huis ook compleet ingerichte tuin kunnen aanbieden. Zoiets gebeurt al vaak met keukens en badkamers, dus waarom niet met een kant en klare tuin. Dit heeft als voordeel dat zo’n tuin aan de Bredase eisen voldoet, terwijl de bewoners zich niet heel erg druk over de inrichting hoeven te maken.
Raadslid: Ongepaste vergelijking met watersnood
‘Ongepast en totaal onvergelijkbaar’. Het verband dat wethouder Paul de Beer legt tussen dichtgetegelde tuinen en de watersnood die deze zomer delen van Limburg, België en Duitsland heeft getroffen valt slecht bij raadslid Eddie Förster.
De Beer maakte de vergelijking om te onderstrepen waarom hij het belangrijk vindt dat er iets wordt gedaan aan dichtgetegelde voortuinen. ‘Ongepast en totaal onvergelijkbaar’, was de reactie van Forster, die zijn gram haalde in een brief aan burgemeester en wethouders.
Reden voor het college om een beetje bij te sturen: ,,Ook in Breda kunnen bij zeer langdurige extreme regenval grote problemen ontstaan. Maar of zo’n ‘extreme situatie’ zoals in delen van Limburg, België en Duitsland hier kan voorkomen achten wij onwaarschijnlijk.’’
BN de Stem
BREDA - Er staat de gemeente Breda niets in de weg om burgers te verplichten hun tuin te ‘vergroenen’. Juridisch is zo’n ingreep geen probleem. Daar staat tegenover dat burgemeester en wethouders niet de behoefte voelen om kant en klare plannen aan te dragen waarin staat hoe de tuinen dan wel moeten worden ingericht.
Dat staat in een brief die het college heeft gestuurd aan VVD-gemeenteraadslid Eddie Förster. De liberaal werd enkele weken geleden getroffen door enkele uitspraken van wethouder Paul de Beer (Stedelijke Ontwikkeling en Klimaat, D66).
Aan de beurt
Die zei in BN DeStem dat, in de strijd tegen de verstening van de stad, ‘vandaag of morgen ook eigenaren van bestaande woningen een keer aan de beurt komen’. ,,In eerste instantie richten we ons op nieuwbouwlocaties, maar ook bij de eigenaren van bestaande tuinen gaan we op termijn aanbellen’’, zei De Beer.
Förster wist niet wat ie las en stuurde per kerende post meteen een brief naar burgemeester en wethouders, met de vraag: ‘Is het college echt van plan om aan te gaan bellen bij inwoners, om aan te geven dat ze moeten vergroenen en is zo’n verplichting juridisch eigenlijk wel mogelijk?’
Juridisch mogelijk
Het antwoord is duidelijk: ja. Het college verwijst naar het stadsdeel Oud-West in Amsterdam. Daar is het bestemmingsplan op zo’n manier aangepast, dat een ‘vergroenplicht’ juridisch kan worden opgelegd aan de bewoners.
Als het aan het Bredase college ligt komt het overigens zo ver niet. Liever ‘verleid’ het stadsbestuur burgers om hun tuin te vergroenen. Niet alleen worden gelichte tegels gratis opgehaald, er is ook een speciale subsidieregeling om tuinen te vergroenen of voor de aanleg van groene daken. Die regelingen zijn zo populair, dat besloten er extra geld voor uit te trekken.
Maar de ‘vergroenplicht’ is dus geen loos dreigement. Maar als liberaal vindt Förster dat huiseigenaren zelf moeten bepalen hoe hun tuin wordt ingericht. Zo ver wil het college het ook niet laten komen: ,,De gemeente gaat geen inrichtingsplan opstellen voor bewoners.’’
Kant en klaar
Wel wordt nagedacht over het maken van afspraken met projectontwikkelaars. Die zouden bij de oplevering van een huis ook compleet ingerichte tuin kunnen aanbieden. Zoiets gebeurt al vaak met keukens en badkamers, dus waarom niet met een kant en klare tuin. Dit heeft als voordeel dat zo’n tuin aan de Bredase eisen voldoet, terwijl de bewoners zich niet heel erg druk over de inrichting hoeven te maken.
Raadslid: Ongepaste vergelijking met watersnood
‘Ongepast en totaal onvergelijkbaar’. Het verband dat wethouder Paul de Beer legt tussen dichtgetegelde tuinen en de watersnood die deze zomer delen van Limburg, België en Duitsland heeft getroffen valt slecht bij raadslid Eddie Förster.
De Beer maakte de vergelijking om te onderstrepen waarom hij het belangrijk vindt dat er iets wordt gedaan aan dichtgetegelde voortuinen. ‘Ongepast en totaal onvergelijkbaar’, was de reactie van Forster, die zijn gram haalde in een brief aan burgemeester en wethouders.
Reden voor het college om een beetje bij te sturen: ,,Ook in Breda kunnen bij zeer langdurige extreme regenval grote problemen ontstaan. Maar of zo’n ‘extreme situatie’ zoals in delen van Limburg, België en Duitsland hier kan voorkomen achten wij onwaarschijnlijk.’’
BN de Stem
Nou heb ik een gezonde hekel aan tegeltuinen ( 
) , die voegen echt helemaal niks toe maar mensen verplichten om hun tuin te vergroenen gaat toch echt te ver. Wegwezen met die overheidsbemoeienis achter de voordeur. 
) , die voegen echt helemaal niks toe maar mensen verplichten om hun tuin te vergroenen gaat toch echt te ver. Wegwezen met die overheidsbemoeienis achter de voordeur.
Lastig. Er zijn veel mensen die gewoon hun hele voor- en achtertuin volpleuren met bestrating. Niet alleen geven die crematoriumtuinen, vooral als het om voortuinen gaat, een weerzinwekkend lelijk en verloederd beeld in woonbuurten, maar zorgt het ook voor wateroverlast en hitteoverlast om over de gevolgen voor de natuur maar te zwijgen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 22:07 schreef AchJa het volgende:
Nou heb ik een gezonde hekel aan tegeltuinen (
Laat de overheid echter maar eerst beginnen om regels/ afspraken te maken voor nieuwbouwbuurten die nog gebouwd moeten worden.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Ik denk dat deze aanpak een hoop woede en opstandigheid opwekt. En terecht. Dit is denk ik niet de weg is om een doel te bereiken als gemeente.
Wat voor gevolgen voor de natuur dan? Dat lijkt me in een dichtbevolkte stad nou niet echt een heel zwaarwegend argument.quote:
Lastig. Er zijn veel mensen die gewoon hun hele voor- en achtertuin volpleuren met bestrating. Niet alleen geven die crematoriumtuinen, vooral als het om voortuinen gaat, een weerzinwekkend lelijk en verloederd beeld in woonbuurten, maar zorgt het ook voor wateroverlast en hitteoverlast om over de gevolgen voor de natuur maar te zwijgen.
En ja, smaken verschillen of jij het nou wel of niet mooi vindt is ook geen argument om iemand een bepaald soort tuin te verplichten.
En dan krijg je een tuin waar je niks aan mag veranderen ofzo? Iedereen hetzelfde...quote:Laat de overheid echter maar eerst beginnen om regels/ afspraken te maken voor nieuwbouwbuurten die nog gebouwd moeten worden.
Wateroverlast, omdat het water nergens naar toe kan bijvoorbeeld. En het wordt nogal warm op tegels, groen verkoelt.quote:
[..]
Wat voor gevolgen voor de natuur dan? Dat lijkt me in een dichtbevolkte stad nou niet echt een heel zwaarwegend argument.
En ja, smaken verschillen of jij het nou wel of niet mooi vindt is ook geen argument om iemand een bepaald soort tuin te verplichten.
[..]
En dan krijg je een tuin waar je niks aan mag veranderen ofzo? Iedereen hetzelfde...
Zullen we dan ook maar weer in bamboe hutjes gaan wonen?
Kids are like farts in that way. They never seem to bother the owner as much as they bother everyone else.
Vergis je niet; in een mooie groene tuin komen best veel vogels, egels en insecten zoals vlinders voor. Vaak is daar meer te halen voor de natuur, dan op de steriele groene biljartlakens van de landbouwindustrie.quote:
[..]
Wat voor gevolgen voor de natuur dan? Dat lijkt me in een dichtbevolkte stad nou niet echt een heel zwaarwegend argument.
En ja, smaken verschillen of jij het nou wel of niet mooi vindt is ook geen argument om iemand een bepaald soort tuin te verplichten.
[..]
En dan krijg je een tuin waar je niks aan mag veranderen ofzo? Iedereen hetzelfde...
Er worden ook eisen van welstand gesteld aan de bebouwde omgeving, dus ik zou niet weten waarom dit ook niet zou mogen gelden voor het beperken van overmatige bestrating. Zoals ik al eerder schreef maakt overmatige bestrating een woonwijk onaantrekkelijk en kan het zorgen voor wateroverlast en het vasthouden van hitte. Daar hebben alle bewoners van een dergelijke wijk hinder van.
Maar goed, ik schreef ook dat het verstandig is om eerst maar eens te beginnen om regels/ afspraken op te stellen voor woonwijken die nog gebouwd moeten worden.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Dit is juridisch niet houdbaar omdat het z'n doel mist. Het verwijderen van tegels kan nooit een doel zijn, maar hooguit een middel. Jouw doel is dat hemelwater ter plekke naar de grond wordt afgevoerd wat in een betegelde tuin prima kan met een ondergrondse waterberging. Het schijnt in België bij nieuwbouw sinds jaar en dag verplicht te zijn heb ik me laten vertellen door een familielid waar ze een ondergrondse berging van 10.000 liter hebben. Bijkomend voordeel is dat het water opgepompt kan worden voor droge periodes of voor het doorspoelen van de wc.
Heb zelf veel groen. Promoten en enigszins subsidiëren lijkt me prima, maar dwingen?
Het moet een keer ophouden.
Het moet een keer ophouden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat is natuurlijk onzin... Alsof een rijtje postzegels het verschil gaat maken.quote:
Vergis je niet; in een mooie groene tuin komen best veel vogels, egels en insecten zoals vlinders voor. Vaak is daar meer te halen voor de natuur, dan op de steriele groene biljartlakens van de landbouwindustrie.
Want genoeg leven in de "biljartlakens":
https://frieschdagblad.nl(...)uwgras-27054720.htmlquote:Onderzoek: minder beestjes in bodem natuurgrasland dan landbouwgras
Het verraste Joachim Deru zelf ook, maar de landbouwgraslanden in het westelijk veenweidegebied die hij voor zijn proefschrift onderzocht, bevatten meer bodemleven dan belendende natuurgraslanden.
Ik vind gewoon dat de overheid zich hier niet mee heeft te bemoeien.quote:Er worden ook eisen van welstand gesteld aan de bebouwde omgeving, dus ik zou niet weten waarom dit ook niet zou mogen gelden voor het beperken van overmatige bestrating. Zoals ik al eerder schreef maakt overmatige bestrating een woonwijk onaantrekkelijk en kan het zorgen voor wateroverlast en het vasthouden van hitte. Daar hebben alle bewoners van een dergelijke wijk hinder van.
Maar goed, ik schreef ook dat het verstandig is om eerst maar eens te beginnen om regels/ afspraken op te stellen voor woonwijken die nog gebouwd moeten worden.
Heb ook alles tegel hier achterom. Wat moet ik met groen als ik de hele dag in de tuin zit aan bijvoorbeeld mijn scooter of fietsen te sleutel. Als het heel warm is zet ik zwembad op dan is tegel ideaal. Dus niet mee bemoeien vriend!
U MAD?
Vele duizenden postzegels maken wel degelijk een groot verschil.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 22:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin... Alsof een rijtje postzegels het verschil gaat maken.
Want genoeg leven in de "biljartlakens":
[..]
https://frieschdagblad.nl(...)uwgras-27054720.html
[..]
Ik vind gewoon dat de overheid zich hier niet mee heeft te bemoeien.
Ecologen en natuurbeschermers zijn zo ongeveer allen over eens dat steriele biljartlakens van de landbouwindustrie een ramp zijn voor de biodiversiteit.
Hier bijvoorbeeld een stuk over vogels.
https://www.vogelbescherm(...)dschapsheimwee-wordt
We zijn het duidelijk hierover niet eens. Ik vind dat de overheid zich hier duidelijk in dit dichtbevolkte landje wel mee moet bemoeien en wel om de al eerder door mij genoemde redenen. De overheid kan beginnen met regels/ afspraken maken voor woonwijken die nog gebouwd moeten worden.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
En uit nieuw onderzoek blijkt dus dat de oorzaak ergens anders gezocht moet worden...quote:
[..]
Vele duizenden postzegels maken wel degelijk een groot verschil.
Ecologen en natuurbeschermers zijn zo ongeveer allen over eens dat steriele biljartlakens van de landbouwindustrie een ramp zijn voor de biodiversiteit.
Hier bijvoorbeeld een stuk over vogels.
https://www.vogelbescherm(...)dschapsheimwee-wordt
Terecht. Optieven met die tegels. Neem dan een balkon als je geen zin hebt om iets in je tuin te doen.
Mijn tuin voor en achter zijn ook compleet gras... Zelfs geen doorlopend tegelpad maar gewoon stapstenen... Lekker makkelijk allemaal. Elke paar weken er met de grasmaaier overheen en klaar.quote:
Terecht. Optieven met die tegels. Neem dan een balkon als je geen zin hebt om iets in je tuin te doen.
En een verplichte strook insectenbloemetjes en een insectenhotel 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Niet wat ik verwacht van een Boswachter.quote:
Heb ook alles tegel hier achterom. Wat moet ik met groen als ik de hele dag in de tuin zit aan bijvoorbeeld mijn scooter of fietsen te sleutel. Als het heel warm is zet ik zwembad op dan is tegel ideaal. Dus niet mee bemoeien vriend!
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Alle bewoners die ambtenaar van Zunderen aan de deur krijgen kunnen het volgende antwoorden:
"Ik mijn tuin vergroenen? Jullie moeten stoppen met verdichten."
We vergeten het grotere plaatje: dat het in een overbevolkt land nou eenmaal lastiger is om groen te doen dan in een minder dichtbevolkt land en we dumpen vervolgens alle oplossingen over de schutting bij de burgers. Politici en ambtenaren, ze verdienen een ontgroening (no pun whatever) in Vindicat stijl, stelletje @%^@$%&.
Burgers moeten hun tuin vergroenen zodat ambtenaren kunnen verstenen (= bouwen bouwen bouwen). Dat is eigenlijk waar het op neer komt.
"Ik mijn tuin vergroenen? Jullie moeten stoppen met verdichten."
We vergeten het grotere plaatje: dat het in een overbevolkt land nou eenmaal lastiger is om groen te doen dan in een minder dichtbevolkt land en we dumpen vervolgens alle oplossingen over de schutting bij de burgers. Politici en ambtenaren, ze verdienen een ontgroening (no pun whatever) in Vindicat stijl, stelletje @%^@$%&.
Burgers moeten hun tuin vergroenen zodat ambtenaren kunnen verstenen (= bouwen bouwen bouwen). Dat is eigenlijk waar het op neer komt.
Laat de overheid maar eens zorgen dat mensen wat minder dicht op elkaar wonen.quote:
[..]
Lastig. Er zijn veel mensen die gewoon hun hele voor- en achtertuin volpleuren met bestrating. Niet alleen geven die crematoriumtuinen, vooral als het om voortuinen gaat, een weerzinwekkend lelijk en verloederd beeld in woonbuurten, maar zorgt het ook voor wateroverlast en hitteoverlast om over de gevolgen voor de natuur maar te zwijgen.
Laat de overheid echter maar eerst beginnen om regels/ afspraken te maken voor nieuwbouwbuurten die nog gebouwd moeten worden.
|
|
