In het hoofd van Luis Enrique is het altijd Sesamstraatquote:Op zondag 10 oktober 2021 22:21 schreef Salina het volgende:
Pino?
Waarom krijgt Spanje hulp van Sesamstraat?
lolquote:Op zondag 10 oktober 2021 22:16 schreef byah het volgende:
Mbappe blijft ook wel een choker als het erom gaat
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9r%C3%B4me_Pineauquote:Op zondag 10 oktober 2021 22:21 schreef Salina het volgende:
Pino?
Waarom krijgt Spanje hulp van Sesamstraat?
U zei?quote:Op zondag 10 oktober 2021 22:16 schreef byah het volgende:
Mbappe blijft ook wel een choker als het erom gaat
Dat lijkt me niet van toepassing op zo'n momentquote:Op zondag 10 oktober 2021 22:26 schreef Szura het volgende:
Aangeraakt door Spanjool dus nieuwe situatie?
Storing op de pc kan nietquote:Op zondag 10 oktober 2021 22:26 schreef 3rr0r het volgende:
Kom maar op met de herhaling incl lijntjes
Maak dat de spelregelcommissie wijs.quote:Op zondag 10 oktober 2021 22:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet van toepassing op zo'n moment
VAR zat op www.Rolex.comquote:Op zondag 10 oktober 2021 22:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
…
Of waar heeft de VAR naar gekeken
Utrecht is nog steeds ziedendquote:
Pineau, Pinot...er is er maar één de echte.quote:Op zondag 10 oktober 2021 22:24 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9r%C3%B4me_Pineau
Ik heb deze knakker in m'n hoofd
Die zijn zojuist gewistquote:Op zondag 10 oktober 2021 22:31 schreef Frozen-assassin het volgende:…
Overigens gaan we lijnenspel niet te zien krijgen he na zulk gigantische blunder
quote:Op zondag 10 oktober 2021 22:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
Hebben we wel juiste beelden gekregen??
Of waar heeft de VAR naar gekeken
Pino uit Sesamstraatquote:Op zondag 10 oktober 2021 22:31 schreef Salina het volgende:
Pineau, Pinot...er is er maar één de echte.
@Pino112quote:Op zondag 10 oktober 2021 22:31 schreef Salina het volgende:
[..]
Pineau, Pinot...er is er maar één de echte.
Zijn genadeloos genaaid door de varquote:Op zondag 10 oktober 2021 22:34 schreef Szura het volgende:
De altijd jankende penaltyzoekende kut Spanjolen!!!!
Leg het eens uitquote:Op zondag 10 oktober 2021 22:38 schreef El-Stinho het volgende:
Hilarisch hoe mensen niet begrijpen dat de 1-2 is goed gekeurd.
Karma is een bitchquote:Op zondag 10 oktober 2021 22:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Zijn genadeloos genaaid door de var
Ik begrijp hoe ze redeneren.quote:Op zondag 10 oktober 2021 22:38 schreef El-Stinho het volgende:
Hilarisch hoe mensen niet begrijpen dat de 1-2 is goed gekeurd.
Spanjaard moet hier wel ingrijpen dus dit is geen per ongeluk afgeweken balquote:Op zondag 10 oktober 2021 22:38 schreef El-Stinho het volgende:
Hilarisch hoe mensen niet begrijpen dat de 1-2 is goed gekeurd.
Deschamps, de enige reden die je nodig hebt om die Fransozen niks te gunnen.quote:
Ook alleen omdat Mbappé daar (in buitenspelpositie) loopt. Slaat nergens op om hem dan niet af te keuren.quote:Op zondag 10 oktober 2021 22:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Spanjaard moet hier wel ingrijpen dus dit is geen per ongeluk afgeweken bal
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De regel is hier eerder het probleem dan de VAR.quote:Op zondag 10 oktober 2021 22:51 schreef byah het volgende:
de variabele toepassing van de VAR is echt de kanker van deze sport
Iedereen had het begrepen als ie die regel hier anders geïnterpreteerd had. Ik weet zeker dat deze situatie tientallen keren is voorgekomen en er bijna altijd, terecht, buitenspel voor werd gegeven.quote:Op zondag 10 oktober 2021 22:51 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
De regel is hier eerder het probleem dan de VAR.
Voetje zoeken bij hockeyquote:Op zondag 10 oktober 2021 22:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
Gewoon voortaan maar speler achter verdediging laten staan en bal via tegenstander daar proberen te krijgen.
Leuke rubriek
Sowieso, bij twijfel altijd voordeel naar de aanvallende partij. Dus terecht goedgekeurd.quote:Op zondag 10 oktober 2021 23:17 schreef Bolasie het volgende:
[ twitter ]Draadje met tekst en uitleg.
Hier is geen twijfel over wat er precies gebeurd is.quote:Op zondag 10 oktober 2021 23:29 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Sowieso, bij twijfel altijd voordeel naar de aanvallende partij. Dus terecht goedgekeurd.
Te lang draadje.quote:Op zondag 10 oktober 2021 23:17 schreef Bolasie het volgende:
[ twitter ]Draadje met tekst en uitleg.
Het is duidelijk waarom het goedgekeurd is maar het blijft buitenspel in dit geval. Garcia moet wel ingrijpen want hij weet niet of Mbappe in zijn rug wel of niet buitenspel staat.quote:Op zondag 10 oktober 2021 23:17 schreef Bolasie het volgende:
[ twitter ]Draadje met tekst en uitleg.
Situatie is niet echt veranderd. Ik dacht dat die regel alleen was voor momenten waarbij het om een duidelijke richtingverandering ging. Nu moet een verdediger dus zelf maar gaan inschatten of het buitenspel gaat zijn of niet?quote:Op zondag 10 oktober 2021 22:26 schreef Szura het volgende:
Aangeraakt door Spanjool dus nieuwe situatie?
Beetje dit ja, en dit zeg ik niet als Spanje-fan of Frankrijk-hater maar als liefhebber van het edele voetbalspel. Hier had de aanvaller duidelijk voordeel van zijn buitenspelsituatie.quote:Op maandag 11 oktober 2021 08:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het is duidelijk waarom het goedgekeurd is maar het blijft buitenspel in dit geval. Garcia moet wel ingrijpen want hij weet niet of Mbappe in zijn rug wel of niet buitenspel staat.
Het is een andere situatie als Garcia deze pass onderschept en de bal 20 meter andere kant op gaat waar Mbappe dan voordeel uit haalt.
Als de pass duidelijk in de richting gaat van de speler die in buitenspelpositie staat heeft deze voordeel van een buitenspelpositie als de bal niet danig van richting wordt veranderd in een andere situatie. Als Garcia daar de bal aanneemt en hem terug naar de doelman speelt terwijl de bal een seconde stil ligt, vind ik het wel terecht. Maar in dit geval zouden de regels moeten stellen dat er hier afgefloten wordt. Ergo, de regel is onlogisch. Maar dat geldt wel voor een paar andere voetbalregeltjes. Zoals toen Alvarez geel kreeg ipv rood voor een slaande beweging een tijd terug, dat sloeg ook nergens op. Niet dat de scheids het niet goed deed, maar de hele regel slaat nergens op. Volgens mij was het gros van de mensen het daar wel mee eens.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:40 schreef -XOR- het volgende:
Mbappe wordt voorwaarts aangespeeld terwijl hij in buitenspelpositie staat, dat moet in eerste instantie al worden teruggefloten. Er onstaat vervolgens helemaal geen nieuwe situatie want het spel ligt met terugwerkende kracht al stil.
Uiteraard, maar dan zou de scheidsrechter dus in feite eerst 'voordeel' geven aan de verdedigende ploeg en ontstaat een nieuwe situatie. Dat Mbappe dan ooit buitenspel heeft gestaan waaruit hij nu voordeel blijkt te putten doet op dat moment niet meer ter zake. De aanval is immers in eerste instantie al afgeslagen.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
Als Garcia daar de bal aanneemt en hem terug naar de doelman speelt terwijl de bal een seconde stil ligt, vind ik het wel terecht
Hoop dat we eindelijk een keer België krijgen.quote:Op dinsdag 14 december 2021 21:54 schreef wimderon het volgende:
Donderdag gaan we weer loten voor dit spektakel!
[ afbeelding ]
Hoe laat en wanneer is de herloting?quote:Op dinsdag 14 december 2021 21:54 schreef wimderon het volgende:
Donderdag gaan we weer loten voor dit spektakel!
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |