abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_201663264
Voor de paar kernfysici die misschien op FOK! zijn...

Zie de TT: kunnen terroristen met simpel gereedschap (ijzeren platen, tangen, schroevendraaiers, misschien nog net een lasbout/soldeerbout een atoombom maken? Of anders stelen?

Gewone explosieven maken lukt ze wel, weten we van diverse aanslagen.

Maar moeten we bang zijn voor een terrorist die met een rugzak gevuld met TNT en Uranium/Plutonium rondloopt. Of met een gejatte kernkop in zijn rugzak? Vervolgens dan op de Dam in Amsterdam zichzelf en Amsterdam Centrum wegblaast?

Of moeten we hiervoor niet bang zijn en is zoiets dus onmogelijk?
Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_201663289
Wtf man hier gaan we je niet bij helpen op dit forum
pi_201663308
Een echte naar alle waarschijnlijkheid niet, maar een zogenoemde vuile bom lijkt mij wel dat ze dat kunnen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_201663404
@Godshand

Ik heb mezelf deze vraag een jaar geleden ook gesteld en kwam uiteindelijk bij dit filmpje terecht, waar ik ook met heel erg veel belangstelling deel 2 heb afgekeken.

Hij legt daarin ook de relatie tot Iran en de atoomdeal uit. Mega interessant, moet je echt zien:

pi_201663421
quote:
15s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 20:28 schreef vosss het volgende:
Een echte naar alle waarschijnlijkheid niet, maar een zogenoemde vuile bom lijkt mij wel dat ze dat kunnen.
Precies dit, een kettingreactie kunnen ze waarschijnlijk niet opwekken maar wel een reguliere bom met radioactief materiaal om er een vuile bom mee te maken.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_201663652
Willen ze echt kernbom laten ontploffen, zullen ze via Iran of N-Korea moeten smeken om eentje te krijgen. Alsnog zul je een manier moet hebben om detectoren langs de haven, vliegveld etc. doorkomen.

Kernbom is min of meer achterhaald. mensen bang maken met simpel aanslag hebben meer effect dan een bom.
Kernbom of vuile bom zijn ook niet enige manier om massa of steden mee te vernietigen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  woensdag 6 oktober 2021 @ 21:12:53 #7
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_201664028
Zeker wel, het maken van een kernwapen is helemaal niet moeilijk. Het produceren van het juiste materiaal, uranium 235 of plutonium wel. Heel moeilijk zelfs

Steel voldoende van dat materiaal en de rest is niet heel complex. Iets met kritische massa, oftewel pakweg 15 kilo uranium235 bij elkaar persen en boem

Een vuile bom, das een terreurwapen wat best binnen bereik ligt van doortastende terroristen met beetje geld.
pi_201664371
quote:
0s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 20:34 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
@:godshand

Ik heb mezelf deze vraag een jaar geleden ook gesteld en kwam uiteindelijk bij dit filmpje terecht, waar ik ook met heel erg veel belangstelling deel 2 heb afgekeken.

Hij legt daarin ook de relatie tot Iran en de atoomdeal uit. Mega interessant, moet je echt zien:

Thx ik ga kijken
pi_201664458
quote:
0s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 21:12 schreef mcmlxiv het volgende:
Zeker wel, het maken van een kernwapen is helemaal niet moeilijk. Het produceren van het juiste materiaal, uranium 235 of plutonium wel. Heel moeilijk zelfs

Steel voldoende van dat materiaal en de rest is niet heel complex. Iets met kritische massa, oftewel pakweg 15 kilo uranium235 bij elkaar persen en boem

Een vuile bom, das een terreurwapen wat best binnen bereik ligt van doortastende terroristen met beetje geld.
Uranium geeft al straling af, dus verbrand je je handen aan. Zo makkelijk is dat niet om mee te werken.
Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  woensdag 6 oktober 2021 @ 22:07:39 #10
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_201664898
quote:
4s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 21:35 schreef Godshand het volgende:

[..]
Uranium geeft al straling af, dus verbrand je je handen aan. Zo makkelijk is dat niet om mee te werken.
Het is geen gezond werk, maar de arboregels voor terroristen zijn sowieso vrij beroerd natuurlijk
pi_201670165
quote:
0s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 21:12 schreef mcmlxiv het volgende:
Zeker wel, het maken van een kernwapen is helemaal niet moeilijk. Het produceren van het juiste materiaal, uranium 235 of plutonium wel. Heel moeilijk zelfs

Steel voldoende van dat materiaal en de rest is niet heel complex. Iets met kritische massa, oftewel pakweg 15 kilo uranium235 bij elkaar persen en boem

Een vuile bom, das een terreurwapen wat best binnen bereik ligt van doortastende terroristen met beetje geld.
Een radioactieve materialen kan je zo bij ziekenhuis (röntgen afdeling) plukken en gebruiken als een vuile bom.

quote:
0s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 22:07 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Het is geen gezond werk, maar de arboregels voor terroristen zijn sowieso vrij beroerd natuurlijk
Sterker nog, het kan hen niets schelen, want ze geloven natuurlijk in de sprookje. Dat is pas gevaarlijk.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_201670267
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 14:08 schreef Captain_Ghost het volgende:
Een radioactieve materialen kan je zo bij ziekenhuis (röntgen afdeling) plukken en gebruiken als een vuile bom.

Dat gaat om wel erg kleine hoeveelheden en bovendien is dat binnen twee jaar totaal vervallen. Niet dat je er onvoorzichtig mee kan omspringen maar om daar een vuile bom van te maken moet je bij wel erg veel ziekenhuizen inbreken. Bovendien is een vuil bommetje die binnen afzienbare tijd niet vuil meer is niet het allergrootste schrikbeeld in de zin van maatschappij ontwrichtend. Wel wereld nieuws denk ik.
pi_201670287
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 14:18 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Dat gaat om wel erg kleine hoeveelheden en bovendien is dat binnen twee jaar totaal vervallen. Niet dat je er onvoorzichtig mee kan omspringen maar om daar een vuile bom van te maken moet je bij wel erg veel ziekenhuizen inbreken. Bovendien is een vuil bommetje die binnen afzienbare tijd niet vuil meer is niet het allergrootste schrikbeeld in de zin van maatschappij ontwrichtend. Wel wereld nieuws denk ik.
Er zijn erger manier om maatschappij te ontwrichten. Dat zijn juist makkelijker te krijgen of gedaan dan de vuile bom. Laten staan de kernbom.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  Moderator / Redactie Sport donderdag 7 oktober 2021 @ 14:20:34 #14
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201670289
Nee, dat kan niet. Zelfs Noord-Korea heeft 40 jaar nodig gehad.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:10:07 #15
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_201670762
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 14:20 schreef Nattekat het volgende:
Nee, dat kan niet. Zelfs Noord-Korea heeft 40 jaar nodig gehad.
Vooral met het opwerken van voldoende kernmateriaal he. Heb je het juiste materiaal in de juiste hoeveelheden ergens bemachtigd dan is een bom maken juist helemaal niet zo complex. Zeker wanneer het ding niet hoeft te vliegen (raket) of vallen (vliegtuigbom), maar gewoon op een plek neergelegd kan worden om te exploderen is een kleine springlading en een timer eigenlijk al voldoende.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 7 oktober 2021 @ 15:33:20 #16
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201671020
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:10 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Vooral met het opwerken van voldoende kernmateriaal he. Heb je het juiste materiaal in de juiste hoeveelheden ergens bemachtigd dan is een bom maken juist helemaal niet zo complex. Zeker wanneer het ding niet hoeft te vliegen (raket) of vallen (vliegtuigbom), maar gewoon op een plek neergelegd kan worden om te exploderen is een kleine springlading en een timer eigenlijk al voldoende.
En een terroristische organisatie zonder al te veel industrie kan dat dus niet ;)
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 7 oktober 2021 @ 15:40:03 #17
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_201671099
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]
En een terroristische organisatie zonder al te veel industrie kan dat dus niet ;)
laten we het hopen
pi_201672732
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 15:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]
En een terroristische organisatie zonder al te veel industrie kan dat dus niet ;)
Wat precies niet? Het opwerken? Misschien niet, maar die springlading en timer? Maar een blok uranium en plutonium smokkelen is lastig. Een kernkop van een kernraket stelen zal ook niet makkelijk zijn...

Laten we hopen dat dat zo blijft, het is wel zo dat een TV programma had aan getoond dat de beveiliging bij vliegbasis Volkel een lachertje was...
Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_201747436
@AIVD

Pak ts maar op
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 17:29:01 #20
475382 TechnoCat
Be patient or become one
pi_201782687
Terroristen zijn over het algemeen hersenloze mensen die zelfs een raketwerper de verkeerde kant op schieten. Dus een kernbom maken: nee. Eentje stelen of kopen: allicht. De bom daadwerkelijk dan ook laten afgaan: twijfelachtig (kernbommen zijn niet even af te steken als een stuk vuurwerk). De bom op locatie krijgen: kan zeker. Ligt er maar net aan waar je de bom wilt laten ontploffen. Moskou is makkelijker te bereiken dan New York (als we er vanuit gaan dat de bom uit een louche land komt zoals Pakistan of Noord Korea). Wil je de bom in de VS laten afgaan, dan zouden de terroristen zeker proberen via Zuid Amerika binnen te komen en dan via Mexico de vele km onbeheerde grens oversteken om vervolgens rustig door te rijden naar een grote stad. Maar zelfs dan nog als je en kofferbak kernbom hebt, zal die nooit groot genoeg zijn om een hele stad weg te vagen. In een recentelijk video van Binkov op YouTube analyseert hij hoe een nucleaire oorlog tussen de VS en China er uit zou zijn. Hieruit blijkt dat je minstens 2 dozijn gemiddelde kernbommen nodig hebt om heel New York te verwoesten. In China, waar de steden nog compacter zijn, met aanzienlijk meer mensen zou de schade en het dodental aanzienlijk groter zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door TechnoCat op 16-10-2021 19:53:16 ]
  zaterdag 16 oktober 2021 @ 17:38:06 #21
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_201782837
quote:
4s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 21:35 schreef Godshand het volgende:

[..]
Uranium geeft al straling af, dus verbrand je je handen aan. Zo makkelijk is dat niet om mee te werken.
Wat?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_201783464
@Godshand graag gedaan hé pannenkoek
pi_201793327
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 17:38 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Wat?
Uit Wikipedia:
quote:
Daarnaast zijn alle uraniumisotopen radioactief en kunnen daardoor bij opeenhoping in het lichaam genetische schade aanrichten, die uiteindelijk kanker kan veroorzaken.
Als je met uranium zonder beschermingsmiddelen werkt wordt je aan de straling bloot gesteld. In kleine hoeveelheden is dit niet veel straling natuurlijk.

Maar als je niet goed je handen wast, dan blijven er uranium korrels achter. Als je het dan ook met het eten naar binnen werkt, vergiftig je ook jezelf.

Bron:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Uranium
Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_201793345
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 oktober 2021 18:15 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
@:godshand graag gedaan hé pannenkoek
Mooi filmpje hoor.
Het beantwoord niet de vraag of een terrorist er 1 zou kunnen bouwen. Dit filmpje gaat over hoe ze de atoombom hebben ontworpen, nadat de Verenigde Staten met miljarden dollars wetenschappers aan het werk zetten.
Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_201793381
quote:
1s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:11 schreef Godshand het volgende:

[..]
Mooi filmpje hoor.
Het beantwoord niet de vraag of een terrorist er 1 zou kunnen bouwen. Dit filmpje gaat over hoe ze de atoombom hebben ontworpen, nadat de Verenigde Staten met miljarden dollars wetenschappers aan het werk zetten.
Dan heb je ze niet allebei gekeken denk ik? Ik kan me herinneren dat hij die vraag kreeg en daar helemaal op ik ging
  zondag 17 oktober 2021 @ 12:19:34 #26
459912 FlippingCoin
OPPER ZAKAZULU
pi_201793409
quote:
0s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 22:07 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Het is geen gezond werk, maar de arboregels voor terroristen zijn sowieso vrij beroerd natuurlijk
:D
uw moeder is een schele kaketoe
  zondag 17 oktober 2021 @ 12:20:17 #27
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_201793415
quote:
2s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:08 schreef Godshand het volgende:

[..]
Uit Wikipedia:
[..]
Als je met uranium zonder beschermingsmiddelen werkt wordt je aan de straling bloot gesteld. In kleine hoeveelheden is dit niet veel straling natuurlijk.

Maar als je niet goed je handen wast, dan blijven er uranium korrels achter. Als je het dan ook met het eten naar binnen werkt, vergiftig je ook jezelf.

Bron:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Uranium
Maar daar verbrand je je handen niet aan...
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zondag 17 oktober 2021 @ 12:25:38 #28
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_201793481
quote:
0s.gif Op donderdag 7 oktober 2021 14:20 schreef Nattekat het volgende:
Nee, dat kan niet. Zelfs Noord-Korea heeft 40 jaar nodig gehad.
Ze kunnen toch gewoon stage gaan lopen bij urenco?
pi_201793601
quote:
0s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:20 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Maar daar verbrand je je handen niet aan...
Van straling krijg je brandwonden, als je maar lang genoeg wordt bloot gesteld. Kanker patiënten die bestraling hebben gehad kunnen dit jou vertellen.

Maar als je het niet gelooft, prima, houd maar eens een brok U235 half uur in je handen vast. Wel op YouTube zetten hč?
Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  zondag 17 oktober 2021 @ 12:39:07 #30
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_201793636
quote:
1s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:35 schreef Godshand het volgende:

[..]
Van straling krijg je brandwonden, als je maar lang genoeg wordt bloot gesteld. Kanker patiënten die bestraling hebben gehad kunnen dit jou vertellen.

Maar als je het niet gelooft, prima, houd maar eens een brok U235 half uur in je handen vast. Wel op YouTube zetten hč?
https://www.quora.com/Is-(...)-with-no-ill-effects

Hoe kom jij er bij dat je wel je handen zou verbranden?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_201793673
quote:
81s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:39 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
https://www.quora.com/Is-(...)-with-no-ill-effects

Hoe kom jij er bij dat je wel je handen zou verbranden?
Ok, duidelijk ^O^
Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_201799865
quote:
1s.gif Op zondag 17 oktober 2021 12:42 schreef Godshand het volgende:

[..]
Ok, duidelijk ^O^
Wat jij bedoeld zijn de effecten van neutronen die vrijkomen bij kernsplijting.

Zoals in die film Chernobyl waarbij die brandweermannen die granieten(?) reactordelen oppakten en hun handen verbrandden. Dit had te maken met de opgesloten neutronen (geabsorbeerd door het graniet) die vrij kwamen.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')