Ik word uitgesloten want ik mag geen auto rijden, stelletje vuile nazi's. Ik word uitgesloten want ik mag geen hijskraan bedienen, dat is gvd gewoon de Apartheid. Ik word uitgesloten want ik mag geen open hart operaties doen, stelletje vuile slavendrijvers.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 13:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het gaat om uitsluiting. Wat mijn volk is overkomen, alsmede mijn familie is NIET vergelijkbaar, maar ook daar begon het met UITSLUITING en dat is exact dezelfde trend die we nu zien. Het gaat niet om wat er in de jaren 40 gebeurde, maar daarvoor juist.
Ik heb vooral moeite met de selectieve verontwaardiging.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 13:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je kan je heel goed uitspraken tegen zulk beleid zonder vergelijkingen met nazi's, de Apartheid of het slavernijverleden te gebruiken. Althans, normale mensen kunnen dat. Een hoop antivaxxers hebben daar schijnbaar nogal veel moeite mee waaronder de meerderheid van de antivaxxers hier.
Je weet dat homofielen, lesbo's, roma''s en sinti ook werden uitgesloten he? Niet allemaal rassen lijkt mij. Ze werden uitgesloten omdat ze niet deden wat er werd gevraagd. Althans zo begon het in de jaren 30.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 13:49 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Euh ja... uitsluiting omdat je van een bepaald ras was... Niet omdat je zelf niet de verantwoordelijkheid van je keuze niet neemt (niet laten vaccineren).
Echt elke vergelijking van de QR code met toen gaat compleet mank... Wat wel erg opvalt is dat bijv Baudet aardig wat trekjes vertoond waar o.a. Stalin en Hitler niet vies van waren.
Schijnkeuze. Een keuze is wel of niet vaccineren, maar beide gewoon meedoen aan de maatschappij. Dit is dwang/drang klaar punt uit en de cijfers laten zien dat het totaal onnodig is. Ik zeg altijd maar zo; Was het EBOLA dan had ik gezegd zetten die prik, maar niet voor een fucking mortaliteit van 0,18% rot op zeg.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 13:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik word uitgesloten want ik mag geen auto rijden, stelletje vuile nazi's. Ik word uitgesloten want ik mag geen hijskraan bedienen, dat is gvd gewoon de Apartheid. Ik word uitgesloten want ik mag geen open hart operaties doen, stelletje vuile slavendrijvers.
Je wordt niet uitgesloten omdat je de keuze krijgt om je wel of niet te laten vaccineren en je word zelfs een alternatief geboden als je je niet wil laten vaccineren. En het vaccinatiebeleid is er om de volksgezondheid te bewaken en niet om zoveel mogelijk ellende aan te richten onder mensen van het verkeerde ras of de verkeerde huidskleur.
Zo triest dat dat jou moet worden uitgelegd.
Nog een vergelijking, geen ophef.quote:Job Cohen stelt dat de manier waarop moslims in Nederland worden buitengesloten overeenkomt met het buitensluiten van Joden in de Tweede Wereldoorlog. "Praat met mensen en je hoort het", zegt de PvdA-leider in het winternummer van Vrij Nederland (VN).
https://www.nu.nl/politie(...)oslims-en-joden.html
Ik heb liever dat ze het wel gewoon verplichten dan kunnen we stoppen met dat geronddraai en die schijnkeuzes en uitsluiting.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 13:59 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Schijnkeuze. Een keuze is wel of niet vaccineren, maar beide gewoon meedoen aan de maatschappij. Dit is dwang/drang klaar punt uit en de cijfers laten zien dat het totaal onnodig is. Ik zeg altijd maar zo; Was het EBOLA dan had ik gezegd zetten die prik, maar niet voor een fucking mortaliteit van 0,18% rot op zeg.
Ze kunnen het niet verplichten. We kunnen draaien en keren wat we willen. Overigens geloof ik er heilig in dat er veel meer niet gevaccineerden zijn dan wat ze in de media roepen. Het maakt 0,0 sense om er elke dag zo in te klappen over het vaccineren van mensen als die groep ''zogenaamd'' vrij klein is. Die is veel groter dan wij denkenquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik heb liever dat ze het wel gewoon verplichten dan kunnen we stoppen met dat geronddraai en die schijnkeuzes en uitsluiting.
Heel mooi verwoord, huldequote:Zondag vierde ik mijn eerste “covid demonstratie lustrum” in Amsterdam. Op de Dam, waar het qua grimmigheid en dreiging een stuk knusser was dan op het Museumplein, het veld waarvan het malse gras na het getrappel van hordes paarden en geplet onder de grove banden van blauwe busjes, zelfs opnieuw moest worden ingezaaid.
In een dik uur zag ik, geplakt tegen de zijmuur van het Paleis, in de kletterende regen, een eindeloze stroom mensen aan me voorbij spoelen. Veel meer dan 25.000 zielen, zo leek het, maar tellen was nooit mijn sterkste punt.
Indrukwekkend was het wel.
Er was iets uitzonderlijks dat deze klaterende menselijke waterval vol kleurige paraplu’s verbond. Deze rivier van gestalten met hun enorme verscheidenheid in leeftijd, kleur en sociale klasse. Deze hele mensheid, variërend van dronkenlap tot directeur. Van schattige kleine meisjes in roze regenjasjes tot oudjes in rolstoelen.
Er was iets dat ze bond, buiten hun afkeer tegen QR codes en medische apartheid en hun hunkering naar vrijheid.
Ik kon er gisteren zo niet opkomen, maar nu zie ik het.
Ik heb geen kwaad gezien.
Geen agressie, geen gebalde vuisten.
Alleen de regendruppels vormden tranen op de uitgelaten gezichten.
De stoet kenmerkte zich door een ontwapenende vrolijkheid, die ik niet kon rijmen met de geselende stortbuien en blijdschap die zich om de paar minuten ontlaadde in een ontroerend oorverdovend gejuich.
Het leek op Jericho.
Maar de muren van de dictatuur staan nog recht overeind.
Er gebeurden mooie dingen.
Zo kwam er een dame naar me toe, die me vertelde dat mijn stukken haar hoop gaven. “Het is andersom mevrouw. U loopt hier in de stromende regen. U bent degene die mij energie geeft.” Dat had ik natuurlijk moeten antwoorden, maar er kwam zoals gewoonlijk alleen een schaapachtig “dankjewel” of zoiets uit mijn mond.
Ik omhelsde een vriendinnetje, dat ik dertig jaar niet had gezien. Had een mooi gesprek met een wildvreemde en had tevreden naar huis kunnen gaan, met mijn druipende, als een stekker balende hond, maar er bleef iets knagen.
I don’t want to rain on your parade.
Wat ik gisteren zag, gaf me 25000 sprankjes hoop en moed, maar met rondjes door Amsterdam lopen, gaan we deze strijd niet winnen.
Ondanks alle “positive vibes” die je voelt als met je neus middenin zo’n uitgelaten optocht staat, zien de miljoenen mensen thuis voor de buis iets anders.
Het lavenlegioen van RTL en NOS, de kuddes gekochte journalisten en cynische opiniescharrelaars zullen er alles aan doen om deze demonstratie en de ook de volgende en de volgende, aan de grijze massa op de driezitsbank te verkopen als een bruine berg stront, vol racisten, terroristen en moordlustig schorem, zoals ze dat eerder deden op het Museumplein en in Washington op 6 januari.
Ze zullen een miniem detail pakken en dat eindeloos uitvergroten, gesauteerd met ronkende teksten als extreem rechts, tuig en terrorisme.
Wie herinnert zich niet het incident van de boeren die de deur van het provinciehuis in Groningen licht beschadigden of het moment dat ze balorig rondreden met een onbeholpen grafkist. Het werd uitvergroot tot epische proporties. Het terechte boerendoel werd snel vergeten, maar de nare geur van geweld en dood bleef nog lang hangen aan de boerenstand.
Zo machtig zijn de media.
Maar ook als er helemaal niets gebeurt, zoals deze zondag, vinden ze wel iets om vijfentwintigduizend lieve mensen, één slechte naam te geven. Een vervelend T-shirt of een ander attribuut waar ze hun spin aan op kunnen hangen, volstaat.
En dan nog, zelfs als alle demonstranten zich zouden gedragen als modelburgers met ANWB regenjassen, gekamde haren en gepoetste schoenen en iedereen geurde naar viooltjes, zouden ze er niet voor terugdeinzen om een figurant tussen de mensen te zetten, die even iemand op zijn bek slaat of zijn rechterarm uitsteekt voor de klikkende NOS en RTL camera’s.
Alles, zodat Yoeri Albrecht, Eveline Rethmeijer, Rudy Bouma en Bart Nijman maar een week lang “Schande” en “Tuig” kunnen krijsen.
Het probleem is dat wij, de kletsnatten, wel beter weten, maar de miljoenen thuisblijvers niet.
Zij zitten op een main stream media dieet zonder “blckbx” en krijgen uitsluitend te zien wat Hilversum en het Algemeen Dagblad ze voorkauwen.
En dat beeld schreeuwt alleen: “Bij deze literblikken bier op straat gooiende rotzakken en tegen de muur aan plassende viezeriken met hun galg, wil je niet horen.”
Vandaar dat de beweging die de straat op gaat om te demonstreren tegen de medische apartheid maar niet wil groeien, terwijl de repressie en de dictatuur voortwoekeren als nooit tevoren.
Niemand wil een wappie zijn.
We zullen het anders moeten doen als we ons land willen “de-monstreren” Als we willen dat er iets verandert is een rondje hossen om de Oude Kerk niet genoeg.
We zullen anders tegen “demonstreren” aan moeten kijken. En er een andere invulling aan moeten geven.
Demonstrare, betekent niets meer of minder dan aantonen. “laten zien”.
Wij mogen niet langer onze positieve energie en onze kennis bewaren voor elkaar, ons enthousiasme niet reserveren voor ons rituele uitje in Amsterdam of Den Haag. Hoe gezellig het ook is.
Als we echt iets willen veranderen, moeten we iedere dag als 25000 ambassadeurs van rede, liefde en vergevingsgezindheid, gaan demonstreren in onze eigen omgeving.
Niet door leuzen te schreeuwen of keihard te juichen, maar door deel te nemen aan het debat, door te ons uit te spreken tijdens borrels en gemeenteraadsvergaderingen, door onze vinger op te steken tijdens ouderavonden. Door op onze eigen schoolpleinen, in ons eigen bedrijf, op onze eigen feestjes en in onze eigen buurt verbindingen leggen en elkaar’s geluid versterken. Door steeds te laten zien hoe het zit. En te laten zien dat we de dictatuur niet pikken.
Geladen met kennis waar zoveel mensen van verstoken blijven, moeten we steeds opnieuw onze vingers durven zetten in de gapende scheuren van het afbrokkelende covid en qr narratief. En iedereen uit de hypnose halen die daar ook maar een beetje voor open staat.
Geduldig de boosheid en uitsluiting trotseren en gaandeweg mens na mens de schellen van de ogen laten vallen.
Het confronteren van je eigen moeder of je collega’s, het opstaan tijdens een schoolvergadering of discussies voeren met je voetbalteam vereist meer moed, dan het trotseren van een peloton M.E’ers, maar alleen door iedere dag te demonstreren tussen de mensen waar we van houden, jagen we de monsters weg uit Nederland.
De achterliggende gedachten van het basisinkomen zeg maar Waarom denk je dat ze die mogelijkheden wereldwijd aan het onderzoeken zijn?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:03 schreef Lospedrosa het volgende:
Beetje als zeggen.
Goh je krijgt hier loon en zo maar hoeft niet te komen werken.
Dan kom je niet en dan wordt je loon ingehouden, je bij vergaderingen zwartgemaakt, je krijgt spotjes op radio en TV”Joep komt wel op het werk, dat is goed, wees ook Joep”
Je krijgt steeds brieven hoe goed het wel niet zou zijn om toch te komen.
En je loon wordt steeds een beetje gekort.
Ik zeg altijd maar zo; Waarom denk je dat ze in Nederland de wapenwet over de railing hebben geflikkerd? Dan kun jij niet meer in opstand komen tegen de regering. Nu mag je lekker schreeuwen op een veld. Ze deden een poep en een plas en alles bleef zoals het wasquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Heel mooi verwoord, hulde
Een demonstratie is niet genoeg als je de monsters wilt verdrijven.
Beejt opmerkelijk dat je in een dictatyuur, waar die schijver het de hele tijd over heeft, je gewoon mag demonstreren hè?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Heel mooi verwoord, hulde
Een demonstratie is niet genoeg als je de monsters wilt verdrijven.
We hebben in Nederland anders gewoon een wapenwet.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:07 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik zeg altijd maar zo; Waarom denk je dat ze in Nederland de wapenwet over de railing hebben geflikkerd? Dan kun jij niet meer in opstand komen tegen de regering. Nu mag je lekker schreeuwen op een veld. Ze deden een poep en een plas en alles bleef zoals het was
Met een vlagje wapperen noem jij demonstreren, oke Dat stelt toch geen fuck voor man.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Beejt opmerkelijk dat je in een dictatyuur, waar die schijver het de hele tijd over heeft, je gewoon mag demonstreren hè?
Bedoel te zeggen dat de burger vroeger een wapen mocht dragen. Nu niet meerquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We hebben in Nederland anders gewoon een wapenwet.
Wat wil je anders doen dan? Rellen? Mensen gijzelen?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:11 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Met een vlagje wapperen noem jij demonstreren, oke Dat stelt toch geen fuck voor man.
Draai de vraag eens om: Als een regering er niet toe in staat is fatsoenlijk beleid te voeren door o.a. wereldwijde politieke samenwerking, wat kunnen WIJ daartegen doen op dit moment?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat wil je anders doen dan? Rellen? Mensen gijzelen?
Stemmen heet zoiets.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Draai de vraag eens om: Als een regering er niet toe in staat is fatsoenlijk beleid te voeren door o.a. wereldwijde politieke samenwerking, wat kunnen WIJ daartegen doen op dit moment?
Antwoord: NIKS en dat hoort zo niet lijkt mij.
Gaaf land. Democratie
Tja, dan moet je maar op een partij stemmen die uit elk internationaal verdrag wil stappen. Ik kan je op een presenteerblaadje geven dat je in de minderheid gaat zijn.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Draai de vraag eens om: Als een regering er niet toe in staat is fatsoenlijk beleid te voeren door o.a. wereldwijde politieke samenwerking, wat kunnen WIJ daartegen doen op dit moment?
Antwoord: NIKS en dat hoort zo niet lijkt mij.
Gaaf land. Democratie
Dat blijkt de laatste 100 jaar.... Waar partijtjes elkaar de hand boven het hoofd houden en altijd dezelfde koppen op het toneel verschijnen? Ze houden je bijzonder voor de gek met dat stemmen. Het maakt geen klap uit. Achter de gordijnen speelt zich het spel af en dat blijkt ook zo keer op keer als er weer wat uitlektquote:
Politiek is theater meer niet. Als je echt het idee hebt dat die 150 mensen wereldwijd ook maar iets in te brengen hebben, dan zou ik zeggen wees niet zo naief.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, dan moet je maar op een partij stemmen die uit elk internationaal verdrag wil stappen. Ik kan je op een presenteerblaadje geven dat je in de minderheid gaat zijn.
Democratie!
Prima, het wordt nog een hele klus om de mensen die een extra prik nodig hebben deze op tijd te kunnen geven.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Massaal zelfs, hmz.
En hoe verandert dat fundamenteel wanneer iedereen met een shotgun rondloopt?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:18 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat blijkt de laatste 100 jaar.... Waar partijtjes elkaar de hand boven het hoofd houden en altijd dezelfde koppen op het toneel verschijnen? Ze houden je bijzonder voor de gek met dat stemmen. Het maakt geen klap uit. Achter de gordijnen speelt zich het spel af en dat blijkt ook zo keer op keer als er weer wat uitlekt
Minimaal 500.000 mensen met een niet goed werkend immuunsysteem + ouderen, ja dat is best massaalquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Massaal zelfs, hmz.
Een slimme meid is voorbereid.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Massaal zelfs, hmz.
De meerderheid van de Nederlanders staat achter ons coronabeleid en vaccinatiepaspoort.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Draai de vraag eens om: Als een regering er niet toe in staat is fatsoenlijk beleid te voeren door o.a. wereldwijde politieke samenwerking, wat kunnen WIJ daartegen doen op dit moment?
Antwoord: NIKS en dat hoort zo niet lijkt mij.
Gaaf land. Democratie
quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De meerderheid van de Nederlanders staat achter ons coronabeleid en vaccinatiepaspoort.
De regering doet gewoon wat het volk wil, namelijk onze volksgezondheid beschermen.
Je wil zeggen van niet?quote:
Klopt het soms niet?quote:
We hebben gezien hoe ze met de uitslag van een referendum omgaan inderdaad.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De regering doet gewoon wat het volk wil,
Nee dat bedoel ik niet, het gaat om halfharde beslissingen en dan via een omweg toch proberen te verplichten.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De achterliggende gedachten van het basisinkomen zeg maar Waarom denk je dat ze die mogelijkheden wereldwijd aan het onderzoeken zijn?
Met een basisinkomen ben jij 24/7 in handen van meneertje staat. Doe je wat verkeerds gaan ze je korten en ze brengen het als; Iedereen rijk geen gezeik
In Amsterdam stonden afgelopen zondag zo'n 25.000 mensen, waarvan er ook nog eens veel van elders kwamen, tegen het coronabeleid demonstreren. Hoeveel mensen wonen er in Amsterdam die wel wat beters te doen hadden?quote:
Beetje vroeg om daar nu al een beslissing over te nemen, niet?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Wie gaat hier trouwens moeiteloos en direct voor de 3e (booster)prik?
Nee ik vraag het gewoon, hoezo is dat moeilijk?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Beetje vroeg om daar nu al een beslissing over te nemen, niet?
Ik heb geen idee of hier veel bejaarden of mensen met een zwakke gezondheid rondhangen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Wie gaat hier trouwens moeiteloos en direct voor de 3e (booster)prik?
ze wachten op een voorgekauwde mening/advies van hogerop ... wat dacht je nou ?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee ik vraag het gewoon, hoezo is dat moeilijk?
Massahypnose is een fascinerend iets ...quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Klopt het soms niet?
Of geloof je al die onderzoeken soms niet omdat ze in de MSM staan en niet op blckbx?
Gelukkig ben jij in staat om geheel zelfstandig en volkomen onafhankelijk van anderen tot al je inzichten en wijsheden te komen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:37 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
ze wachten op een voorgekauwde mening/advies van hogerop ... wat dacht je nou ?
Volgens de richtlijnen van de gezondheidsraad en onze regering mag ik die niet eens de komende 4 maanden, dus daar ga ik dan wel over na denken.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Wie gaat hier trouwens moeiteloos en direct voor de 3e (booster)prik?
Dat is in Israël toch allang bekend, waarom zou dat hier anders zijn?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:37 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
ze wachten op een voorgekauwde mening/advies van hogerop ... wat dacht je nou ?
Zou wat? Kippenlevers in de longen?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Kwam deze tegen, zou het?
[ afbeelding ]
Precies wat ik zeg: veel te vroeg. Voordat je daarover een besluit neemt moet je eerst weten welk doel het dient en in welke mate, en wat de eventuele risico's zijn (alhoewel die evenals bij de voorgaande twee prikjes nihil lijken te zijn).quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee ik vraag het gewoon, hoezo is dat moeilijk?
Snap ik niet, is in landen die eerder waren toch allang onderzocht?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Precies wat ik zeg: veel te vroeg. Voordat je daarover een besluit neemt moet je eerst weten welk doel het dient en in welke mate, en wat de eventuele risico's zijn (alhoewel die evenals bij de voorgaande twee prikjes nihil lijken te zijn).
Wappies die doodbloeden in het ziekenhuis omdat ze geen bloed van gevaccineerden willenquote:'Ik wil geen bloed van een gevaccineerd persoon.' Het staat op een pasje dat sommige vaccinweigeraars die in het ziekenhuis terecht komen bij zich hebben, vertelde Ernst Kuipers gisteravond in Jinek. Maar het is maar de vraag of zo'n verzoek zin heeft - en of het uitmaakt wat voor bloed je krijgt.
Ziekenhuizen in Nederland hebben volgens Kuipers enkele tientallen mensen met zo'n pasje gezien. Zij zijn bang dat het vaccin bij een transfusie in hun bloed terecht komt en willen daarom alleen een bloedtransfusie van iemand die zelf ook niet gevaccineerd is. "Maar in de praktijk betekent het: ik wil geen bloed", zei Kuipers in de uitzending.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nsfusie-coronavaccin
Triestquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 15:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wappies die doodbloeden in het ziekenhuis omdat ze geen bloed van gevaccineerden willen
Natuurlijke selectie...quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 15:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wappies die doodbloeden in het ziekenhuis omdat ze geen bloed van gevaccineerden willen
Ja, dat wordt uitgevoerd, ondanks dat het een raadgevend referendum was.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:32 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
We hebben gezien hoe ze met de uitslag van een referendum omgaan inderdaad.
Nog even die "dr" horelick opgezocht.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Kwam deze tegen, zou het?
[ afbeelding ]
quote:Van Gucht: “Vaccins beschermen goed tegen ziekenhuisopname, minder goed tegen besmetting: uitbreiding boosterprik ligt op tafel”
https://www.hln.be/wetens(...)t-op-tafel~a4a572b7/
Dus covid vaccinatie voorkomt meer kinderleed dan poliovaccinquote:
Een paar cosmetische aanpassingen voor de buhne, een kinderhand is snel gevuld.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 15:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat wordt uitgevoerd, ondanks dat het een raadgevend referendum was.
quote:Privégegevens van miljoenen burgers bij geheime diensten – toezichthouder wil ‘sleepwet’ aanpassen
Geheime diensten AIVD en MIVD blijken over steeds meer bulkdatasets te beschikken. Het gaat daarbij om databestanden waarin de privégegevens van miljoenen Nederlanders zijn opgeslagen – ook van personen die geen doelwit van de diensten zijn.
https://www.volkskrant.nl(...)-aanpassen~b358356b/
Precies .. iedereen kan en mag gevaccineerd worden en als je dat niet wil zijn er alternatieven.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 15:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Dank u André Nuytinck.
Ja, is mooi voorbeeld.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 15:35 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Een paar cosmetische aanpassingen voor de buhne, een kinderhand is snel gevuld.
Kijk bijvoorbeeld naar de Sleepwet een jaar na het referendum;
[..]
Een griepgolf die meestal een paar weken duurt en waarop de zorg voldoende is voorbereid.. Maar als we er ook nog een covid golf bij krijgen wordt dat verhaal anders..quote:
Dus als er alternatieven zijn mag je discrimineren?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 15:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Precies .. iedereen kan en mag gevaccineerd worden en als je dat niet wil zijn er alternatieven.
Nul discriminatie dus
Ook is er geen enkel onderscheid tussen mensen die wel of niet zijn gevaccineerd
oke Hugo.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 16:41 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Een griepgolf die meestal een paar weken duurt en waarop de zorg voldoende is voorbereid.. Maar als we er ook nog een covid golf bij krijgen wordt dat verhaal anders..
Dus laat je vaccineren..
Griepprik?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 16:41 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Een griepgolf die meestal een paar weken duurt en waarop de zorg voldoende is voorbereid.. Maar als we er ook nog een covid golf bij krijgen wordt dat verhaal anders..
Dus laat je vaccineren..
Uiteraardquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 16:45 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Dus als er alternatieven zijn mag je discrimineren?
Nee als er alternatieven zijn is het geen discriminatie...quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 16:45 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Dus als er alternatieven zijn mag je discrimineren?
Dat is goed nieuws.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 16:05 schreef Tingo het volgende:
Die 'Bescherm de kwetsbaren! Ik doe het voor de risicogroepen!' vond ik altijd zo'n flauwe, emotieve provax argument.
Maar goed, hier wat 'goede nieuws' over....
Dutch study is first to show Covid vaccines work well in most patients with autoimmune disease
https://nltimes.nl/2021/0(...)s-autoimmune-disease
“We received many emails from people who have been locked up in their homes for a year-and-a-half for fear of becoming infected,” said immunologist Marieke van Ham. “We can now reassure patients: Most respond to the vaccines just like the rest of the population.”
https://www.trouw.nl/binn(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Enkele honderdduizenden Nederlanders zijn na vaccinatie toch beschermd tegen corona, ondanks hun auto-immuunziekte. Hun medicijnen belemmeren niet de werking van het vaccin.
Fakenews om ongevaccineerde te ridiculiseren.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 15:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wappies die doodbloeden in het ziekenhuis omdat ze geen bloed van gevaccineerden willen
Oh... Wat werd er aan hen gevraagd dan om te doen wat "ze" niet wilden doen?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 13:58 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je weet dat homofielen, lesbo's, roma''s en sinti ook werden uitgesloten he? Niet allemaal rassen lijkt mij. Ze werden uitgesloten omdat ze niet deden wat er werd gevraagd. Althans zo begon het in de jaren 30.
"Iedereen kan en mag een ijsje bij mij kopen, alleen is het 10 euro duurder voor negers"quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 15:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Precies .. iedereen kan en mag gevaccineerd worden en als je dat niet wil zijn er alternatieven.
Nul discriminatie dus
Ook is er geen enkel onderscheid tussen mensen die wel of niet zijn gevaccineerd
Kan je dat accepteren?quote:
quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 17:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
"Iedereen kan en mag een ijsje bij mij kopen, alleen is het 10 euro duurder voor negers"
Van iemand met een universitaire opleiding verwacht ik toch meerquote:Nul discriminatie niemand wordt uitgesloten.
En die andere rare tekst gaat gewoon te ver.
10 euro extra betalen voor je ijsje is minder hassle dan een test halen en minder uitsluitend.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 17:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
[..]
Van iemand met een universitaire opleiding verwacht ik toch meer
Mag iemand zonder vaccinatie met een negatieve test en dus een "groen vinkje" het restaurant in?
Gratis!?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 17:47 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
De testen zijn tot nu toe gratis...
Voor de rest snap ik de problemen van wappies niet zo.. Snappen jullie dan echt niet dat de huidige tijd een presentje is voor gevaccineerden en dat er NIKS veranderd is voor ongevaccineerden? Vorig jaar moesten we allemaal testen als we ergens naar toe wilden (sterker nog, er was niks open)...
Jullie gezeur lijkt een beetje op gezeur van mensen die hun zwemdiploma niet hebben gehaald en daarom nu niet van de hoge duikplank mogen..
Ik heb me 2x met een experimenteel tijdelijk goedgekeurd gentherapie "vaccin" laten prikken waardoor ik nu vol met bloedklonters zit voor mijn vinkje.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 17:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
10 euro extra betalen voor je ijsje is minder hassle dan een test halen en minder uitsluitend.
Neemt niet weg dat het beide overduidelijk discriminatie is.
Ahja discriminatie is kinderlijk gezeur, uiteraard.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 17:47 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
De testen zijn tot nu toe gratis...
Voor de rest snap ik de problemen van wappies niet zo.. Snappen jullie dan echt niet dat de huidige tijd een presentje is voor gevaccineerden en dat er NIKS veranderd is voor ongevaccineerden? Vorig jaar moesten we allemaal testen als we ergens naar toe wilden (sterker nog, er was niks open)...
Jullie gezeur lijkt een beetje op gezeur van mensen die hun zwemdiploma niet hebben gehaald en daarom nu niet van de hoge duikplank mogen..
Rare tekst. Geen idee waar dit over gaat.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 17:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik heb me 2x met een experimenteel tijdelijk goedgekeurd gentherapie "vaccin" laten prikken waardoor ik nu vol met bloedklonters zit voor mijn vinkje.
Jij hoeft je alleen maar te laten testen....
DiSCRimiNatie!!
Heb je ze dat gevraagd?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:01 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
De meeste wappies zijn werkloos, dus juist hun tijd is gratis. Ik werk daarentegen, dus mijn tijd is niet gratis. Maar ik ben dan ook gevaccineerd..
Net als 85% van de werkenden/mensheid in Nederland.
Ja ik vind je nogal hooghartig omdat je per kans 2 gratis prikjes hebt gehad.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:10 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
Alleen testen voor het buitenland zijn niet gratis, de rest is wel gratis...
Of vind je het alleen maar gratis als je er geen moeite voor moet doen?
En inderdaad, gratis is wat anders dan kosteloos.
[..]
Hoezo? Je werkt toch niet 24/7? Dus je kan toch wel een gaatje prikken om een testje te doen?
Dan had je maar moeten vaccineren...
Net zoals de mensen die nu niet mogen zwemmen maar een paar zwemlessen hadden moeten nemen, of mensen die zelf niet mogen rijden maar rijlessen moeten nemen. Het leven is nou eenmaal niet gratis en niet alles komt je aanwaaien...
Alhoewel, vandaag...
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt.. Zal wel een persoonlijke sneer zijn, die mij ontgaat?
Net zomin als vaccinatie gratis is. Je betaalt het iig niet rechtstreeks. Sterker nog ik betaal mee aan jouw testquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Rare tekst. Geen idee waar dit over gaat.
Alleen maar laten testen, lol.
Alsof het een thermometer op je voorhoofd is aan de deur dat een halve tel kost.
Werkelijkheid gaat gepaard met significante kosten.
Zit hier een persoon met droge ogen te beweren dat het kostenloos is. Hard van de trap geflikkerd?
nee, was een keuze, net als dat sommige mensen er voor kiezen dat niet te doen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja ik vind je nogal hooghartig omdat je per kans 2 gratis prikjes hebt gehad.
quote:Hebben meer vaxxertjes last van. Vervelend trekje.
En ik betaal mee aan jouw 2 prikjes.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Net zomin als vaccinatie gratis is. Je betaalt het iig niet rechtstreeks. Sterker nog ik betaal mee aan jouw test
DiSCRimiNatie
Klopt 30 Euro voor iig 6 maanden.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En ik betaal mee aan jouw 2 prikjes.
Toevallig had ik vandaag een middagje vrij genomen, maar het idee om mezelf vast te lijmen op een kruispunt, of een beetje te demonstreren tegen de maatregelen is niet eens bij me opgekomen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:14 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
Ja, omdat dat meer impact maakt dan een kruispunt blokkeren als iedereen thuis is...
Mensen hebben vrije dagen die ze mogen opnemen, misschien ben je daar niet van op de hoogte?
Dan kom je andere wappies tegen als ik.quote:De wappies die ik ken zijn veelal mensen die niet werken omdat ze niet voor een baas kunnen werken. Ze zijn geen werkmieren...
De mensen die "9 to5" als lijflied hebben zeg maar.
Ze voelen zich nu superieur, misschien een bijwerking van het vaccin.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja ik vind je nogal hooghartig omdat je per kans 2 gratis prikjes hebt gehad.
Hebben meer vaxxertjes last van. Vervelend trekje.
Viel te verwachten.quote:
Dat ik op de hoogte ben dat je snipperuren op kan nemen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:24 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
Wat wil je hier precies mee zeggen?
Jup een blinde kan het nog zien, zo voorspelbaar vast de schuld van die ongevaccineerden.quote:
quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En hoe bevalt het pallet sorteren bij de Lidl?
quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ze voelen zich nu superieur, misschien een bijwerking van het vaccin.
Ik zie vaker linkse rakkers de FvD-ers uitmaken voor nazi's. Op dit forum zie ik niet hetgeen dat jij zegt maar wel heel vaak wappie.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:31 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
Het zijn juist de wappies die denken superieur te zijn. Als ik de namen die ze aan de gevaccineerden geven hoor.. Schaapje, NSB-ers, landverraders, nazi's....
Daar valt de term wappie bij in het niet... Maar op dit forum mag je wel gevaccineerden uitschelden, maar een wappie bij zijn naam noemen, dat mag niet.
Ik scheld niemand uit.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:31 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
Het zijn juist de wappies die denken superieur te zijn. Als ik de namen die ze aan de gevaccineerden geven hoor.. Schaapje, NSB-ers, landverraders, nazi's....
Daar valt de term wappie bij in het niet... Maar op dit forum mag je wel gevaccineerden uitschelden, maar een wappie bij zijn naam noemen, dat mag niet.
Het zijn vooral mensen, provax en antivax die zich superieur voelen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:31 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
Het zijn juist de wappies die denken superieur te zijn. Als ik de namen die ze aan de gevaccineerden geven hoor.. Schaapje, NSB-ers, landverraders, nazi's....
Daar valt de term wappie bij in het niet... Maar op dit forum mag je wel gevaccineerden uitschelden, maar een wappie bij zijn naam noemen, dat mag niet.
Jan zou inderdaad eens de hand in eigen boezem moeten steken.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:34 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Ik zie vaker linkse rakkers de FvD-ers uitmaken voor nazi's. Op dit forum zie ik niet hetgeen dat jij zegt maar wel heel vaak wappie.
Een commerciële test jaquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Klopt 30 Euro voor iig 6 maanden.
1x testen is wat? 75Euro ofzo?
Tjah gevolg van bloedpropjes in de haarvaten?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ze voelen zich nu superieur, misschien een bijwerking van het vaccin.
Rob Jetten zou zeggen: Heer wappie, ga je schamenquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:38 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
[..]
Komt nog bij dat de top van FVD antisemiet is, net als de nazi's vroeger. Maar goed, net als heel veel vroeger.
Oh ik wist niet dat ik een provaxer was.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:38 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
Hoezo provax? Iedereen die zich heeft gevaccineerd is provax, aangezien het mocht en niet moest. Ik denk dat je bedoeld antiantivax.
Betrek je nou de oorlog erbij?quote:[..]
Dus je weet niet wat op Urk gedaan hebben?
Komt nog bij dat de top van FVD antisemiet is, net als de nazi's vroeger. Maar goed, net als heel veel vroeger.
En als je niet ziet hoe heel veel mensen alhier de gevaccineerden noemen dan ligt het aan jou, niet aan het feit zelf...
Van mij hoeft het allemaal niet hoor. Ga klagen bij de overheid.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Net zomin als vaccinatie gratis is. Je betaalt het iig niet rechtstreeks. Sterker nog ik betaal mee aan jouw test
DiSCRimiNatie
neequote:
Euh ... neen ...quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:38 schreef wappie1986 het volgende:
En als je niet ziet hoe heel veel mensen alhier de gevaccineerden noemen dan ligt het aan jou, niet aan het feit zelf...
Raar verhaal.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:41 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
had ie zn booster maar genomen.
Waarom zou een keuze die een individu 100% zichzelf toe doet invloed moeten hebben op wat dan ook?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:10 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
Alleen testen voor het buitenland zijn niet gratis, de rest is wel gratis...
Of vind je het alleen maar gratis als je er geen moeite voor moet doen?
En inderdaad, gratis is wat anders dan kosteloos.
[..]
Hoezo? Je werkt toch niet 24/7? Dus je kan toch wel een gaatje prikken om een testje te doen?
Dan had je maar moeten vaccineren...
Net zoals de mensen die nu niet mogen zwemmen maar een paar zwemlessen hadden moeten nemen, of mensen die zelf niet mogen rijden maar rijlessen moeten nemen. Het leven is nou eenmaal niet gratis en niet alles komt je aanwaaien...
Alhoewel, vandaag...
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt.. Zal wel een persoonlijke sneer zijn, die mij ontgaat?
Bron?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:38 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Een commerciële test ja
Overheidstestje kost een keer 5 a 10 euro
Net zoals mazelen, polio, bof en nog 9 verplichte vaccins in Frankrijk.quote:
Vaccins zijn niet DE oplossing maar wel de beste manier om ons tegen virussen te wapenenquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 18:47 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Oh ik wist niet dat ik een provaxer was.
Heb het ook maar genomen uit zelfzuchtige redenen... ik zag de bui al hangen.
Mijn definitie van 'provax' is dat die groep vaccinaties als de heilige graal zien, DE oplossing
[..]
Betrek je nou de oorlog erbij?
Het is een oplossing.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 19:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vaccins zijn niet DE oplossing maar wel de beste manier om ons tegen virussen te wapenen
noem nog eens een oplossing danquote:
net zo'n minderheid als demonstrerende kikkersquote:Ik doel dan ook op dat kleine groepje mensen die zo opgefokt zijn dat ze het vaccin willen pushen en ongevaccineerde wappies bij voorbaat al uit willen sluiten
die oorlog komt vooral van de wappiesquote:en genieten van het wappierammen en als het even uitkomt, slepen ook zij de oorlog met de haren erbij.
Gewoon vaccineren en niet zo raar met extreem rechtse figuren gaan lopen demonstreren en ook niet beginnen te zeveren over gentherapie/gif/5G etc zou helpenquote:[quote]
Zo anti-wappie dat ze zelf wappie zijn geworden.
Dat vind ik pas een zorgwekkende ontwikkeling, dit moeten we met z'n allen niet willen.
Het gaat zogenaamd om gezondheid en niet om geld.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 20:49 schreef HowardRoark het volgende:
Je zou maar op UCLA zitten ...
[ twitter ]
Hihi, de user die je hier quote valt zelf binnen deze groep.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 19:53 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Het is een oplossing.
Ik doel dan ook op dat kleine groepje mensen die zo opgefokt zijn dat ze het vaccin willen pushen en ongevaccineerde wappies bij voorbaat al uit willen sluiten en genieten van het wappierammen en als het even uitkomt, slepen ook zij de oorlog met de haren erbij.
Zo anti-wappie dat ze zelf wappie zijn geworden.
Dat vind ik pas een zorgwekkende ontwikkeling, dit moeten we met z'n allen niet willen.
Opmerkelijke verband dat je hier probeert te creëren. Jij denkt serieus dat alle mensen die betrokken zijn bij de Covid demonstraties extreemrechts zijn?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 20:42 schreef devlinmr het volgende:
Gewoon vaccineren en niet zo raar met extreem rechtse figuren gaan lopen demonstreren en ook niet beginnen te zeveren over gentherapie/gif/5G etc zou helpen
Over 2 maanden gaat de vaccinatieplicht in voor alle leraren/docenten en alle leerlingen/scholieren vanaf 5 jaar in heel Californië. Als die gast dan nog niet gevaccineerd is mag hij niet eens les krijgen, ook niet online.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 20:49 schreef HowardRoark het volgende:
Je zou maar op UCLA zitten ...
[ twitter ]
Schrikbarend. En kinderen vanaf 5 jaar _!. Niet verassend natuurlijk dat het een Blauwe staat betreft.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 21:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Over 2 maanden gaat de vaccinatieplicht in voor alle leraren/docenten en alle leerlingen/scholieren vanaf 5 jaar in heel Californië. Als die gast dan nog niet gevaccineerd is mag hij niet eens les krijgen, ook niet online.
Hij kan dus beter zijn energie gebruiken om gewoon die prikjes te halen nu hij er nog de tijd voor heeft.
Nee... Dat zeg ik niet.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 20:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, de user die je hier quote valt zelf binnen deze groep.
[..]
Opmerkelijke verband dat je hier probeert te creëren. Jij denkt serieus dat alle mensen die betrokken zijn bij de Covid demonstraties extreemrechts zijn?
Zwendelaars allemaal die virusverdieners.quote:Enkele kranten kwamen vandaag met het nieuws naar buiten dat verschillende universitaire ziekenhuizen miljoenen kregen voor niet uitgevoerde coronatests. Tijdens de coronapandemie krijgen de ziekenhuizen vaste bedragen voor het uitvoeren van coronatests, maar die vergoedingen zouden veel te hoog geweest zijn. Volgens N-VA gaat het om verspilling van overheidsmiddelen. Het ging om 720.000 euro per maand, op basis van minstens 2.000 tests per dag, maar dat werd nooit gehaald.
In totaal zou maar liefst 20 miljoen euro aan de labo’s betaald zijn voor niet uitgevoerde tests. Op sociale media krijgt viroloog Marc Van Ranst er stevig van langs voor die praktijken. Een greep uit de reacties...
“De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet… Wie vrij is van zonden werpe de eerste steen.. Wat hebt u daarover te zeggen?”
“Het was al lang bekend van Marc Van Ranst en co (dus ook de KU Leuven) goed geld verdienden aan de labotests voor corona. En dan vergeten we dat Van Ranst zelfs eerst een monopoly kreeg. Iemand verbaasd dat er nooit kritiek kwam vanuit de KU Leuven op de politieke campagnes van Van Ranst?”
“Marc Van Ranst en friends crashen 20 miljoen euro voor pcr tests die nooit zijn afgenomen... Je moet het maar durven en doen... Typisch communisme...”
“Omdat Marc Van Ranst een openbare functie invult, heeft de burger het recht om te weten hoeveel hij verdient aan het coronavirus. Hijzelf, al zijn testlabo’s, enz”
“Maar intussen werd Van Ranst heilig verklaard en iedere tweet die vragen stelde bij zijn praktijken geblokkeerd.”
“Ter herinnering. Ook na de Mexicaanse griep kwam er kritiek op de man, ook omwille van belangenconflicten.”
“Mexicaanse Griep en Covid hebben Marc Van Ranst schatrijk gemaakt.”
“Marc Van Ranst en zijn kameraad virocraten verzilveren 20 miljoen euro voor niet uitgevoerde PCR-testen. Academische plundering van de schatkist via het installeren van een angstcultuur ondersteund door collega academicus Frank Vandenbroucke.”
Sick deze wereld, waarom denken sommige mensen dat dit allemaal okay en proportioneel is?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 20:49 schreef HowardRoark het volgende:
Je zou maar op UCLA zitten ...
[ twitter ]
Zie daar je communisme.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 21:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Schrikbarend. En kinderen vanaf 5 jaar _!. Niet verassend natuurlijk dat het een Blauwe staat betreft.
Welk communisme?quote:
Vrij belachelijk jaquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 20:49 schreef HowardRoark het volgende:
Je zou maar op UCLA zitten ...
[ twitter ]
Die gast was sowieso niet helemaal honderd.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 22:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Van Ranst onder vuur voor miljoenen euro’s aan niet uitgevoerde coronatests
[..]
Zwendelaars allemaal die virusverdieners.
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210412_92686979quote:Toen overleed een 21-jarige jongen in Antwerpen toen hij de politie probeerde te ontvluchten. Hij viel uit het raam van een hotel en overleed aan zijn verwondingen.
Op Twitter gaf Marc Van Ranst aan het incident bijzonder tragisch te vinden, maar geen compassie te hebben voor de lockdownfeestjes
Ik sluit niet uit dat dat hier ook gaat gebeuren. Weet niet of je NL ook als n blauwe staat kan zien.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 21:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Schrikbarend. En kinderen vanaf 5 jaar _!. Niet verassend natuurlijk dat het een Blauwe staat betreft.
Groepsdenken en rechten van individu helemaal uithollen als dat in groepsbelang is volgens de leiders.quote:
Uiteraard.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 22:35 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ik sluit niet uit dat dat hier ook gaat gebeuren. Weet niet of je NL ook als n blauwe staat kan zien.
Die mocht ik al niet bij de eerste blik die ik van hem zag, puur een slecht idee bij die man. Komt nog veel meer maar buiten, let maar op.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 22:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die gast was sowieso niet helemaal honderd.
[..]
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210412_92686979
Ik verwacht wel dat in Italië of Frankrijk een soort van burgeroorlog kan gaan uitbreken. Het feit dat politici blijven pushen ondanks de onrust onder de bevolking zegt me dat die politici ook onder druk worden gezet, door de farmaceutische industrie misschien?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 22:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Uiteraard.
Ben benieuwd of er ergens politici gelynched gaan worden komende maanden..
Daar bedoel ik verder niks mee behalve dat ik de kans op extreme gebeurtenissen als dit echt enorm reëel begin te vinden en dat is enorm beangstigend.
Extremisme zaaien is extremisme oogsten.
Politici worden “geadviseerd” door hooggeachte expert virologen, die uiteindelijk niet meer zijn dan verkopers van vaccins, afkomstig van bedrijven die hun werk/onderzoeken sponsoren.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 22:46 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ik verwacht wel dat in Italië of Frankrijk een soort van burgeroorlog kan gaan uitbreken. Het feit dat politici blijven pushen ondanks de onrust onder de bevolking zegt me dat die politici ook onder druk worden gezet, door de farmaceutische industrie misschien?
Dat is niet echt communisme h`equote:Op dinsdag 5 oktober 2021 22:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Groepsdenken en rechten van individu helemaal uithollen als dat in groepsbelang is volgens de leiders.
Even wachten op de reacties ...quote:
Probeer je nu weer te zeggen dat vooral laag opgeleiden zich niet laten vaccineren?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:12 schreef Isdatzo het volgende:
Aan de andere kant: verplegers zijn in elk geval in Nederland doorgaans vrij laag opgeleid (mbo), weet niet hoe het in de VS zit maar ik verwacht dat het daar niet veel anders is. Dus misschien is het helemaal zo gek nog niet.
Kan ook een actrice zijn he.quote:
Neuh, maar wel dat die vaker argumentjes van het niveau "dat hebs op facebook gestaan" hanteren.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:21 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Probeer je nu weer te zeggen dat vooral laag opgeleiden zich niet laten vaccineren?
Mooie poging.
Typerend
Ja iddquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:22 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Kan ook een actrice zijn he.
Vanwege de mensen die twijfelen en in een soort van zelfde situatie zitten, over te halen om dan maar het vaccin te nemen. Want zij doet het ook
Weet dat niet zeker, maar zou zomaar kunnen
Lekker door laten woekeren en groepsimmumiteit opbouwen, met lijkzakken voor het ziekenhuis.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 20:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
noem nog eens een oplossing dan
[..]
Inderdaad, het zijn er maar een paar, maar op TV maar ook op Social media kom je overal wappies en anti-wappies tegenquote:net zo'n minderheid als demonstrerende kikkers
van beide extremen kanten komt het vandaan, van het dragen met sterren tot anderen uitmaken voor NSBer of bruinhemden.quote:die oorlog komt vooral van de wappies
Ook niet met anti-wappies die er bijna een religie van het vaccin en QR maken.quote:Gewoon vaccineren en niet zo raar met extreem rechtse figuren gaan lopen demonstreren en ook niet beginnen te zeveren over gentherapie/gif/5G etc zou helpen
Je bedoelt zoals “dat hebs in de krant gestaan” , “is gezegd op den tv” ?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:26 schreef Isdatzo het volgende:
Neuh, maar wel dat die vaker argumentjes van het niveau "dat hebs op facebook gestaan" hanteren.
Nee; ik bedoel dat hoogopgeleiden doorgaans beter in staat zijn om informatie op waarde te schatten.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:29 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals “dat hebs in de krant gestaan” , “is gezegd op den tv” ?
De media voor de intellectuelen ?
Vast wel, maar kunnen ze alle aspecten en alle gevolgen op alle gebieden inschatten. Eh, nee.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee; ik bedoel dat hoogopgeleiden doorgaans beter in staat zijn om informatie op waarde te schatten.
Ow ja omdat een meneer in witte jas het verkondigt...quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee; ik bedoel dat hoogopgeleiden doorgaans beter in staat zijn om informatie op waarde te schatten.
Wow in wat een maatschappij leven wij toch wel zeg ... het bruist van de hoog opgeleiden zo te zien ... ongelooflijk segquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee; ik bedoel dat hoogopgeleiden doorgaans beter in staat zijn om informatie op waarde te schatten.
Tis communistisch denken maar semantische discussies laat je maar aan Devlin over verder.quote:
Niks mis mee, maar je zal toch echt creatief denkende mensen nodig hebben die de boel aan elkaar knopen. Op alle vlakken.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wow in wat een maatschappij leven wij toch wel zeg ... het bruist van de hoog opgeleiden zo te zien ... ongelooflijk seg
Meh,quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee; ik bedoel dat hoogopgeleiden doorgaans beter in staat zijn om informatie op waarde te schatten.
Duidelijk geen idee hoe een onderzoek en de financiering daarvan tot stand komt, maar het belangrijkste: de meeste onderzoekers zijn integere mensen met passie voor hun vak en willen graag de wereld helpen, beter leren begrijpen, of allebei.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:37 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ow ja omdat een meneer in witte jas het verkondigt...
Wetenschap ... gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek ... dat betaald moet worden ... door belanghebbende partijen natuurlijk.
Ik ben wetenschapper A en zoek sponsoring voor mn onderzoek naar schadelijke gevolgen van de vaccins
Ik ben wetenschapper B en zoek sponsoring voor mn onderzoek naar de veiligheid van de vaccins
Bij wie gaat het geld binnen stromen ?
Welke resultaten halen uiteindelijk de media ?
Dat waren zorgvuldig geselecteerde witte mannen jassen die daarvoor ook aardig beloond werden. Compleet niet te vergelijken dus met daadwerkelijk onafhankelijk onderzoek.quote:Vergelijk het met de sigarettenindustrie die er al 50 jaar in geslaagd was aan te tonen dat sigaretten geen kwalijke gevolgen hadden, zei de "man in witte jas’’’
Kindjes vaccineren tegen covid is raar.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:10 schreef Isdatzo het volgende:
Schokkend hoe een verpleegster (of nja, dat claimt ze tenminste) zo slecht geïnformeerd kan zijn.
Statistics gezien klopt er vaak geen reet van en veel onderzoeken zijn letterlijk niet te repliceren.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Duidelijk geen idee hoe een onderzoek en de financiering daarvan tot stand komt, maar het belangrijkste: de meeste onderzoekers zijn integere mensen met passie voor hun vak en willen graag de wereld helpen, beter leren begrijpen, of allebei.
Gaat er dan niks mis? Natuurlijk wel! Maar het idee dat er (honderd)duizenden medisch-wetenschappelijke onderzoekers hier de boel lopen te beduvelen, kom nou .
[..]
Dat waren zorgvuldig geselecteerde witte mannen die daarvoor ook aardig beloond werden. Compleet niet te vergelijken dus met daadwerkelijk onafhankelijk onderzoek.
Ja kijk als je er nou argumenten stonden om op te reageren... maar ik kijk nu al zo'n 10 seconden naar deze reactie en ik kan er gewoon niks mee.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Meh,
Biased as fuck. Ook die hoger opgeleiden.
Weten zij veel.
Koopmans met der QR nonsense. Het kan niet werken er zit niks in dat hele principe dat zin heeft of zou kunnen werken.
Der motivatie voor de maatregel is dogmatisch, niks inhoudelijks allemaal oppervlak.
Open je ogen zou ik zeggen.
Witte mannen Sorry hoor, maar jij bent aan het trollenquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Duidelijk geen idee hoe een onderzoek en de financiering daarvan tot stand komt, maar het belangrijkste: de meeste onderzoekers zijn integere mensen met passie voor hun vak en willen graag de wereld helpen, beter leren begrijpen, of allebei.
Gaat er dan niks mis? Natuurlijk wel! Maar het idee dat er (honderd)duizenden medisch-wetenschappelijke onderzoekers hier de boel lopen te beduvelen, kom nou .
[..]
Dat waren zorgvuldig geselecteerde witte mannen die daarvoor ook aardig beloond werden. Compleet niet te vergelijken dus met daadwerkelijk onafhankelijk onderzoek.
Zoek de motivatie voor de werkzaamheid van QR tweedeling dan op.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja kijk als je er nou argumenten stonden om op te reageren... maar ik kijk nu al zo'n 10 seconden naar deze reactie en ik kan er gewoon niks mee.
Witte jassen, excuus. Ben maar met een half oog aan het FOK!'en.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:50 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Witte mannen Sorry hoor, maar jij bent aan het trollen
Wat wil je nou? Je weet prima dat ik hier ook geen voorstander van ben . En die motivatie is het verhogen van de vaccinatiegraad alleen dat wordt niet zo verteld.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zoek de motivatie voor de werkzaamheid van QR
Not sure if sure. Ik kijk ook maar met 1 oog.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Witte jassen, excuus. Ben maar met een half oog aan het FOK!'en.
Dat is geen gronde om verschillende behandeling op te rectificeren. Dus je bent het er wel mee eens dat QR samenleving on grondwettelijk is?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat wil je nou? Je weet prima dat ik hier ook geen voorstander van ben . En die motivatie is het verhogen van de vaccinatiegraad alleen dat wordt niet zo verteld.
Juist wel, gedwongen zelfs, ik weet dat in de praktijk anders was ik niet zo fel. Slaap lekker.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat wil je nou? Je weet prima dat ik hier ook geen voorstander van ben . En die motivatie is het verhogen van de vaccinatiegraad alleen dat wordt niet zo verteld.
Lees mijn reactie nou eens goed .quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:58 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Juist wel, gedwongen zelfs, ik weet dat in de praktijk anders was ik niet zo fel. Slaap lekker.
Mja er zou iemand uit de tent moeten klappen lijkt me.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 22:46 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ik verwacht wel dat in Italië of Frankrijk een soort van burgeroorlog kan gaan uitbreken. Het feit dat politici blijven pushen ondanks de onrust onder de bevolking zegt me dat die politici ook onder druk worden gezet, door de farmaceutische industrie misschien?
Daarover kan men discussiëren. Ik vind ook van niet hoor, maar dat betekent niet dat het meteen ongrondwettelijk, fascistisch, communistisch, discriminatie, genocide, etc is.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is geen gronde om verschillende behandeling op te rectificeren.
Ik ben geen jurist, maar die stelling lijkt me niet zo vanzelfsprekend.quote:Dus je bent het er wel mee eens dat QR samenleving on grondwettelijk is?
quote:Op woensdag 6 oktober 2021 00:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mja er zou iemand uit de tent moeten klappen lijkt me.
Die uniformiteit is te groot voor een groot complot.
Dat er enorm genudged wordt over de complete wereld door Soros en Gates lijkt me toch wel overduidelijk.
Gebrek aan ophef en coverage over Epstein zegt ook veel naar mijn mening.
Er zitten wel wat duistere partijen met veel macht aan touwtjes te trekken.
Not sure of serious?quote:
We worden het niet eens, ik ben echt een tegenstander van alle maatregelen. Kan toch, jij hebt je redenen en ik de mijne. Vind je wel een beetje een drammer in een forum die openstaat voor andere visies.quote:
Ik zeg drie dingen in die reactie:quote:Op woensdag 6 oktober 2021 00:07 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
We worden het niet eens, ik ben echt een tegenstander van alle maatregelen. Kan toch, jij hebt je redenen en ik de mijne. Vind je wel een beetje een drammer in een forum die openstaat voor andere visies.
Destabilisatie, oorlog, controle. Allerhande spelletjes die de globale wereld iopinie beïnvloeden.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 00:07 schreef Isdatzo het volgende:
Coronatopic vriend. Wat hebben die rijke viespeuk en afghanistan ermee te maken?
Als er geen wezenlijk verschil is tussen groepen mensen en je benadeeld de ene groep tov de ander is het per definitie discriminatie.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 00:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daarover kan men discussiëren. Ik vind ook van niet hoor, maar dat betekent niet dat het meteen ongrondwettelijk, fascistisch, communistisch, discriminatie, genocide, etc is.
[..]
Ik ben geen jurist, maar die stelling lijkt me niet zo vanzelfsprekend.
Ik ontken het virus als bedreigend voor de mensheid en ik heb gelijk gekregen. Jij erkent het, daar zit het verschil. Maakt niet uit Ebola is Cat 1, Corona niet, maar dat zullen ze nooit toegeven. Val jou niet aan, maar dit incompetente machtsgeile zooitjequote:Op woensdag 6 oktober 2021 00:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zeg drie dingen in die reactie:
1) Dat ik geen voorstander ben van dat QR-geneuzel.
2) Dat de motivatie voor dat QR-geneuzel het verhogen van de vaccinatiegraad is.
3) Dat dat alleen NIET zo gebracht wordt.
En in een latere reactie:
4) Dat ik het verhogen van de vaccinatiegraad geen legitiem argument vind voor het invoeren van dat QR-verhaal.
Waarover zijn we het niet eens volgens jou?
Ik geloof niet in globale machtsgeilerij.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 00:19 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ik ontken het virus als bedreigend voor de mensheid en ik heb gelijk gekregen. Jij erkent het, daar zit het verschil. Maakt niet uit Ebola is Cat 1, Corona niet, maar dat zullen ze nooit toegeven. Val jou niet aan, maar dit incompetente machtsgeile zooitje
Dan ben ik net wat gekker dan jij, want ik denk wel dat er globaal dingen worden besloten. De Smet ken ik niet, wel van Ranst en die is niet goed.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 00:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik geloof niet in globale machtsgeilerij.
Die massavorming van De Smet is dan een betere theorie voor het gedrag.
Sure globaal wordt shit besloten maar dit is zo arbitrair regelrecht slecht.. Dan zou je klokkenluiders moeten hebben.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 00:29 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Dan ben ik net wat gekker dan jij, want ik denk wel dat er globaal dingen worden besloten. De Smet ken ik niet, wel van Ranst en die is niet goed.
Geldt altijd wel: Follow the moneyquote:Op woensdag 6 oktober 2021 00:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Sure globaal wordt shit besloten maar dit is zo arbitrair regelrecht slecht.. Dan zou je klokkenluiders moeten hebben.
Waar zijn alle Mona's??
als je bedreigt wordt doe je niet zo snel je mond open.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 00:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Sure globaal wordt shit besloten maar dit is zo arbitrair regelrecht slecht.. Dan zou je klokkenluiders moeten hebben.
Waar zijn alle Mona's??
Matthias Desmet, belgisch professor klinische psychologie is nochtans zeer interessant. Hij probeert de huidige massavorming en massahypnose te verklaren. Een aanrader.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 00:29 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Dan ben ik net wat gekker dan jij, want ik denk wel dat er globaal dingen worden besloten. De Smet ken ik niet, wel van Ranst en die is niet goed.
Jij niet nee...quote:Op woensdag 6 oktober 2021 01:36 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
als je bedreigt wordt doe je niet zo snel je mond open.
Geen enkel virus is een bedreiging voor de mensheid, of dat ooit geweest. Dus dat is een no-brainer.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 00:19 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ik ontken het virus als bedreigend voor de mensheid en ik heb gelijk gekregen. Jij erkent het, daar zit het verschil. Maakt niet uit Ebola is Cat 1, Corona niet, maar dat zullen ze nooit toegeven. Val jou niet aan, maar dit incompetente machtsgeile zooitje
Ga eens weg met die Willem Engel. Boeit echt niemand hier.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 09:15 schreef devlinmr het volgende:
[ afbeelding ]
Lijkt erop dat Engel een nieuw stukje grond op het oog heeft...
quote:Op woensdag 6 oktober 2021 09:22 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ga eens weg met die Willem Engel. Boeit echt niemand hier.
Nee, het is schokkend dat zij wordt gedwongen om zich te laten vaccineren. Niemand zou hiertoe moeten worden gedwongen. Het idee alleen al om mensen zo het mes op de keel te zetten is schrikbarend. Dit raakt ook juist de mensen in een lagere sociale klasse het hardst.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:10 schreef Isdatzo het volgende:
Schokkend hoe een verpleegster (of nja, dat claimt ze tenminste) zo slecht geïnformeerd kan zijn.
Ik denk zeker dat er onder laag opgeleiden inderdaad een sterkere tendens is om minder vertrouwen te hebben in bepaalde instituten en de overheid. Maar ik denk zeker niet dat je dit te zwart-wit moet bekijken. Ik ken toch meer dan genoeg mensen met een academische achtergrond die niet gevaccineerd zijn.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Neuh, maar wel dat die vaker argumentjes van het niveau "dat hebs op facebook gestaan" hanteren.
Daar ben ik het ook niet mee eens. Waar laagopgeleiden een tendens hebben om misschien te wantrouwend richting bepaalde instituten en de overheid te staan, hebben hoogopgeleiden een tendens te goedgelovig te zijn wat dat betreft. Dat heeft verder dus niet direct veel te maken met informatie op waarde kunnen inschatten.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee; ik bedoel dat hoogopgeleiden doorgaans beter in staat zijn om informatie op waarde te schatten.
Ik vind het eerder schokkend dat iemand die (zogenaamd) verpleegster is en daarmee dus in contact is met kwetsbare mensen, niet zelf kan bedenken dat vaccineren een goed idee is. En dan niet alleen voor covid.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 09:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het is schokkend dat zij wordt gedwongen om zich te laten vaccineren. Niemand zou hiertoe moeten worden gedwongen. Het idee alleen al om mensen zo het mes op de keel te zetten is schrikbarend. Dit raakt ook juist de mensen in een lagere sociale klasse het hardst.
[..]
Ik denk dat daar geen peil op te trekken valt.quote:Ik denk zeker dat er onder laag opgeleiden inderdaad een sterkere tendens is om minder vertrouwen te hebben in bepaalde instituten en de overheid. Maar ik denk zeker niet dat je dit te zwart-wit moet bekijken. Ik ken toch meer dan genoeg mensen met een academische achtergrond die niet gevaccineerd zijn.
[..]
Ook hier valt volgens mij geen peil op te trekken.quote:Daar ben ik het ook niet mee eens. Waar laagopgeleiden een tendens hebben om misschien te wantrouwend richting bepaalde instituten en de overheid te staan, hebben hoogopgeleiden een tendens te goedgelovig te zijn wat dat betreft. Dat heeft verder dus niet direct veel te maken met informatie op waarde kunnen inschatten.
En ik denk dat laag opgeleiden eerder minder bezig zijn met al die zaken. zij gaan gewoon mee met de flow en de fearporn.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 09:29 schreef HowardRoark het volgende:
Ik denk zeker dat er onder laag opgeleiden inderdaad een sterkere tendens is om minder vertrouwen te hebben in bepaalde instituten en de overheid.
Waar fearporn voldoende is om de laag opgeleiden mee te krijgen in het narratief, moet er voor de hoog opgeleiden meer bevestiging zijn. En daar komt dan de wetenschap in beeld, de religie van de 21e eeuw.quote:Waar laagopgeleiden een tendens hebben om misschien te wantrouwend richting bepaalde instituten en de overheid te staan, hebben hoogopgeleiden een tendens te goedgelovig te zijn wat dat betreft.
quote:Op woensdag 6 oktober 2021 07:49 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Matthias Desmet, belgisch professor klinische psychologie is nochtans zeer interessant. Hij probeert de huidige massavorming en massahypnose te verklaren. Een aanrader.
En dan nog moet zij de vrijheid hebben om zelf die keuze te maken. Als zij dit niet wil, zou zij dit niet hoeven te doen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 09:49 schreef devlinmr het volgende:
Ik vind het eerder schokkend dat iemand die (zogenaamd) verpleegster is en daarmee dus in contact is met kwetsbare mensen, niet zelf kan bedenken dat vaccineren een goed idee is. En dan niet alleen voor covid.
Eens, daarom zie je ook veel meer laagopgeleiden tussen de extreme anti coronamaatregelen/vaccinatie groepen. Die trappen allemaal in de fearporn van de Thierries van deze wereldquote:Op woensdag 6 oktober 2021 09:53 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En ik denk dat laag opgeleiden eerder minder bezig zijn met al die zaken. zij gaan gewoon mee met de flow en de fearporn.
Je snapt neem ik aan dat wetenschap en religie haaks opelkaar staan.quote:[..]
Waar fearporn voldoende is om de laag opgeleiden mee te krijgen in het narratief, moet er voor de hoog opgeleiden meer bevestiging zijn. En daar komt dan de wetenschap in beeld, de religie van de 21e eeuw.
Ik zou Blckbx en Welltschmerz nou niet echt "de" media willen noemenquote:Zowel de fearporn als de wetenschappelijke uitleg worden dan weer door de media verkondigt, die bepalen welk narratief er uitgezonden wordt.
Dat zou mooi zijn. Zie je in Denemarken bijvoorbeeld ook. Hoge vaccinatiegraad, geen dwang, maar wel alles open. Die trappen namelijk veel minder in de fearpornquote:Alle neuzen in dezelfde richting zoals onze virologen het zo mooi kunnen verwoorden.
Waarom? Ik zou het prima snappen als vaccinatie een voorwaarde is om met kwetsbare groepen aan de slag te kunnen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 09:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dan nog moet zij de vrijheid hebben om zelf die keuze te maken. Als zij dit niet wil, zou zij dit niet hoeven te doen.
En zo heb je ook weer mensen die in de fearporn trappen van de MSM.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 09:59 schreef devlinmr het volgende:
Eens, daarom zie je ook veel meer laagopgeleiden tussen de extreme anti coronamaatregelen/vaccinatie groepen. Die trappen allemaal in de fearporn van de Thierries van deze wereld
Vrijheid, daarom. Daarnaast is het ook niet zo dat mensen na vaccinatie het virus niet meer kunnen krijgen of overdragen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom? Ik zou het prima snappen als vaccinatie een voorwaarde is om met kwetsbare groepen aan de slag te kunnen.
Wetenschap is geen religie of een ideologie. Daar ga je al de fout mee in. Het is trouwens wetenschap helaas die jou stukje tekst mogelijk maakt.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 09:53 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En ik denk dat laag opgeleiden eerder minder bezig zijn met al die zaken. zij gaan gewoon mee met de flow en de fearporn.
[..]
Waar fearporn voldoende is om de laag opgeleiden mee te krijgen in het narratief, moet er voor de hoog opgeleiden meer bevestiging zijn. En daar komt dan de wetenschap in beeld, de religie van de 21e eeuw.
Zowel de fearporn als de wetenschappelijke uitleg worden dan weer door de media verkondigt, die bepalen welk narratief er uitgezonden wordt.
Alle neuzen in dezelfde richting zoals onze virologen het zo mooi kunnen verwoorden.
quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:07 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wetenschap is geen religie of een ideologie. Daar ga je al d fout mee in.
Zijn het hier nou de laag opgeleiden of de hoog opgeleiden die moeite hebben met simpele beeldspraakquote:Op woensdag 6 oktober 2021 09:59 schreef devlinmr het volgende:
Je snapt neem ik aan dat wetenschap en religie haaks opelkaar staan.
Waarom?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom? Ik zou het prima snappen als vaccinatie een voorwaarde is om met kwetsbare groepen aan de slag te kunnen.
Wetenschap heeft voor een bepaalde groep mensen wel een sacrale waarde gekregen. Dit terwijl ook de wetenschap niet perfect is, er fouten worden gemaakt, geregeld zijn er tegenstrijdige studie en meer dan eens worden eerder getrokken conclusies bijgesteld. Daarom is het belangrijk om ook de wetenschap altijd kritisch te benaderen waarbij deze ook niet per definitie moet worden gezien als de absolute en onomstreden waarheid.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:07 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wetenschap is geen religie of een ideologie. Daar ga je al d fout mee in.
Vaccinatie gaat niet meer om bescherming of virusbestrijding.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:20 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Waarom?
Een nietgevaccineerde die besmet raakt, zal symptomen vertonen en thuis blijven of in quarantaine gezet worden. Is dus geen bedreiging meer voor de kwetsbare groep.
Een gevaccineerde die evengoed besmet kan raken én besmettelijk zijn, vertoont geen symptomen en blijft dus gewoon verder in contact komen met de kwetsbare groep.
...
subtiele doch naïeve poging om mijn woorden te verdraaien naar jouw kraam.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 09:59 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Eens, daarom zie je ook veel meer laagopgeleiden tussen de extreme anti coronamaatregelen/vaccinatie groepen. Die trappen allemaal in de fearporn van de Thierries van deze wereld
[..]
Je snapt neem ik aan dat wetenschap en religie haaks opelkaar staan.
[..]
Ik zou Blckbx en Welltschmerz nou niet echt "de" media willen noemen
[..]
Dat zou mooi zijn. Zie je in Denemarken bijvoorbeeld ook. Hoge vaccinatiegraad, geen dwang, maar wel alles open. Die trappen namelijk veel minder in de fearporn
quote:De coronapas blijft van kracht, dat oordeelde de rechter vanochtend in Den Haag. De overheid maakt zich met het toepassen van het coronatoegangsbewijs niet schuldig aan discriminatie. Dat is het oordeel van de voorzieningenrechter, schrijft advocaat Bart Maes, die het kort geding tegen de Nederlandse staat voerde. Maes vindt de controles op de QR-codes ‘onwettig, strafbaar en discriminerend’. De maatregel is volgens hem in strijd met de grondwet en internationale verdragen.
Daarvoor hebben wij de NOS die filtert en toetst de wetenschappelijke waarden van artikelen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wetenschap heeft voor een bepaalde groep mensen wel een sacrale waarde gekregen. Dit terwijl ook de wetenschap niet perfect is, er fouten worden gemaakt, geregeld zijn er tegenstrijdige studie en meer dan eens worden eerder getrokken conclusies bijgesteld. Daarom is het belangrijk om ook de wetenschap altijd kritisch te benaderen waarbij deze ook niet per definitie moet worden gezien als de absolute en onomstreden waarheid.
Ik zie erg weinig fearporn van de "MSM"quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En zo heb je ook weer mensen die in de fearporn trappen van de MSM.
Nee, maar wel veel minder waarschijnlijkquote:[..]
Vrijheid, daarom. Daarnaast is het ook niet zo dat mensen na vaccinatie het virus niet meer kunnen krijgen of overdragen.
Kans dat iemand die gevaccineerd is besmet raakt en dus besmettelijk is is vele male kleiner. Ook ongevaccineerden kunnen symptoomloos besmettelijk zijn.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:20 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Waarom?
Een nietgevaccineerde die besmet raakt, zal symptomen vertonen en thuis blijven of in quarantaine gezet worden. Is dus geen bedreiging meer voor de kwetsbare groep.
Een gevaccineerde die evengoed besmet kan raken én besmettelijk zijn, vertoont geen symptomen en blijft dus gewoon verder in contact komen met de kwetsbare groep.
...
Wat een onzin. Het hele stuk van Desmet is alleen al fearpornquote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:35 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
subtiele doch naïeve poging om mijn woorden te verdraaien naar jouw kraam.
- fearporn kwam oorspronkelijk gewoon van virologen en regeringsleiders. Dit heeft gezorgd voor het creëren van de massavorming en massahypnose, waardoor de laag opgeleiden gedwee in de rij gingen staan voor de prik.
Daarom zie je ook zo veel laag opgeleiden zo extreem pro-vaccinatie worden, kijk nog maar es gewoon op Fok.
Wat denk je zelfquote:Volgens prof Desmet is het bij massavorming ook cruciaal dat er een tegengeluid blijft bestaan, zoniet zal de massa overgaan tot atrocities ... laat ons hopen dat het zover niet komt.
Het zijn sowiso al kinderen van het nieuwe normaalquote:Op woensdag 6 oktober 2021 12:06 schreef PSVCL het volgende:
Waarom worden er eigenlijk massaal kinderen ingezet om qr codes te scannen..
Om die onzin te normaliseren voor de toekomst ? vroeg beginnen met hersenspoelen zodat ze dit systeem normaal gaan vinden.
Ik denk eerder dat je het niet wilt zien. Neem bijvoorbeeld al die artikelen die voorbij zijn gekomen over jonge of schijnbaar kerngezonde mensen die verschrikkelijk ziek werden van Covid en soms zelfs overleden. Of neem de dramatische verhalen omtrent het vermeende 'Long-Covid'. Die zijn bedoelt om angst aan te jagen, dan wel de vaccinatiebreedheid te laten toenemen. Kortom, doelbewuste fearporn.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:11 schreef devlinmr het volgende:
Ik zie erg weinig fearporn van de "MSM"
Die artikelen in reactie op "het is maar een griepje dat misbruikt wordt om een dictatuur op te zetten" bedoel je?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 12:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat je het niet wilt zien. Neem bijvoorbeeld al die artikelen die voorbij zijn gekomen over jonge of schijnbaar kerngezonde mensen die verschrikkelijk ziek werden van Covid en soms zelfs overleden.
Hoezo "vermeend"? Is ondertussen redelijk wat onderzoek geweest en er is weinig "vermeends" aan.quote:Of neem de dramatische verhalen omtrent het vermeende 'Long-Covid'. Die zijn bedoelt om angst aan te jagen, dan wel de vaccinatiebreedheid te laten toenemen. Kortom, doelbewuste fearporn.
Denk je dat die verhalen verzonnen zijn?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 12:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat je het niet wilt zien. Neem bijvoorbeeld al die artikelen die voorbij zijn gekomen over jonge of schijnbaar kerngezonde mensen die verschrikkelijk ziek werden van Covid en soms zelfs overleden. Of neem de dramatische verhalen omtrent het vermeende 'Long-Covid'. Die zijn bedoelt om angst aan te jagen, dan wel de vaccinatiebreedheid te laten toenemen. Kortom, doelbewuste fearporn.
Wat vind je dan van dat theatrale filmpje van een Gietelink hierboven, over Bell's palsy?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 12:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat je het niet wilt zien. Neem bijvoorbeeld al die artikelen die voorbij zijn gekomen over jonge of schijnbaar kerngezonde mensen die verschrikkelijk ziek werden van Covid en soms zelfs overleden. Of neem de dramatische verhalen omtrent het vermeende 'Long-Covid'. Die zijn bedoelt om angst aan te jagen, dan wel de vaccinatiebreedheid te laten toenemen. Kortom, doelbewuste fearporn.
quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik zie erg weinig fearporn van de "MSM"
[..]
Op wereldschaal, good luck mannnn, mee dat is niet realistisch.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 01:36 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
als je bedreigt wordt doe je niet zo snel je mond open.
Virussen zijn inderdaad cruciaal geweest in de evolutie.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 08:55 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk eerder dat virsussen juist goed zijn voor de mensheid op de langere termijn, zonder virusziektes waren we allemaal slappe bleke karkassen.
Juich hier voor virus.
Fearporn natuurlijk. Je kunt dat van twee kanten hebben uiteraard. De ene kant legt de nadruk op Covid, de andere kant op de mogelijke bijwerkingen van het vaccin. Naar mijn mening zou er ruimte moeten zijn voor beide kanten, ik denk namelijk dat het beide zaken betreft die aandacht verdienen. Alleen sommigen zijn van mening dat alleen het eerste aandacht verdient en het tweede is simpelweg "misinformatie". Dan hanteer je dus een dubbele standaard.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 12:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat vind je dan van dat theatrale filmpje van een Gietelink hierboven, over Bell's palsy?
Nee, dat is niet in een reactie ergens op. Het is zoals aangegeven simpelweg bedoelt om mensen bang te maken, dan wel de vaccinatiebereidheid op te schroeven.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 12:25 schreef devlinmr het volgende:
Die artikelen in reactie op "het is maar een griepje dat misbruikt wordt om een dictatuur op te zetten" bedoel je?
Vermeend omdat lang klachten houden na een virus of griep niets nieuws is. Ik had een aantal jaar geleden de griep gehad en daarna nog een dikke vier maanden rondgelopen met klachten. Hoest hield iets van 10 weken aan. Twee keer naar de huisarts geweest die het allemaal compleet onschuldige achtte en stelde dat dit nu eenmaal kan voorkomen. En dergelijke verhalen zijn er veel meer, soms hakken dit soort dingen er even flink in en heb je daar lange tijd last van. Vanuit dat perspectief vind ik het ook enigszins vreemd dat we nu bij Covid hier ineens zoveel aandacht aan besteden, doen alsof dit iets compleet nieuws is en zelfs een hele nieuwe ziekte hebben bedacht.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 12:25 schreef devlinmr het volgende:
Hoezo "vermeend"? Is ondertussen redelijk wat onderzoek geweest en er is weinig "vermeends" aan.
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3
Wat ik dan zo bijzonder vindt is dat dit soort bijwerkingen altijd bij familie of vrienden van "wappies" gebeurd.quote:
Wat ik dan zo bijzonder vindt is dat ''lockdownies'' altijd met vage verhalen komen van familieleden of vrienden die vanwege corona op de ic liggen. Terwijl daar amper mensen liggen. En dat terwijl ik zelf niemand in mn omgeving ken die corona heeft opgelopen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 13:59 schreef magrec het volgende:
[..]
Wat ik dan zo bijzonder vindt is dat dit soort bijwerkingen altijd bij familie of vrienden van "wappies" gebeurd.
euhhhh amper???quote:Op woensdag 6 oktober 2021 14:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Wat ik dan zo bijzonder vindt is dat ''lockdownies'' altijd met vage verhalen komen van familieleden of vrienden die vanwege corona op de ic liggen. Terwijl daar amper mensen liggen. En dat terwijl ik zelf niemand in mn omgeving ken die corona heeft opgelopen.
Zal gedeeltelijk inderdaad vaccinatiebereidheid opschroeven zijn. Echter de cijfers van aantal doden/IC/ziekenhuisopnames zijn geenszins angstporno.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 13:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Fearporn natuurlijk. Je kunt dat van twee kanten hebben uiteraard. De ene kant legt de nadruk op Covid, de andere kant op de mogelijke bijwerkingen van het vaccin. Naar mijn mening zou er ruimte moeten zijn voor beide kanten, ik denk namelijk dat het beide zaken betreft die aandacht verdienen. Alleen sommigen zijn van mening dat alleen het eerste aandacht verdient en het tweede is simpelweg "misinformatie". Dan hanteer je dus een dubbele standaard.
[..]
Nee, dat is niet in een reactie ergens op. Het is zoals aangegeven simpelweg bedoelt om mensen bang te maken, dan wel de vaccinatiebereidheid op te schroeven.
Dus niet vermeend maar realistisch. Verschil is dat griep minder besmettelijk en een hogere natuurlijke resistentie heeft onder de mensen. Met als gevolg dat de groep die lange tijd last heeft vele malen groter is dan bij griep.quote:[..]
Vermeend omdat lang klachten houden na een virus of griep niets nieuws is. Ik had een aantal jaar geleden de griep gehad en daarna nog een dikke vier maanden rondgelopen met klachten. Hoest hield iets van 10 weken aan. Twee keer naar de huisarts geweest die het allemaal compleet onschuldige achtte en stelde dat dit nu eenmaal kan voorkomen. En dergelijke verhalen zijn er veel meer, soms hakken dit soort dingen er even flink in en heb je daar lange tijd last van. Vanuit dat perspectief vind ik het ook enigszins vreemd dat we nu bij Covid hier ineens zoveel aandacht aan besteden, doen alsof dit iets compleet nieuws is en zelfs een hele nieuwe ziekte hebben bedacht.
Nee? Die cijfers dagelijks na het nieuws, voor het weer, afdraaien is geen fearporn?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 14:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zal gedeeltelijk inderdaad vaccinatiebereidheid opschroeven zijn. Echter de cijfers van aantal doden/IC/ziekenhuisopnames zijn geenszins angstporno.
[..]
Dus niet vermeend maar realistisch. Verschil is dat griep minder besmettelijk en een hogere natuurlijke resistentie heeft onder de mensen. Met als gevolg dat de groep die lange tijd last heeft vele malen groter is dan bij griep.
Als je dat al fearporn vind.... sta je altijd zo angstig in het leven?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 14:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee? Die cijfers dagelijks na het nieuws, voor het weer, afdraaien is geen fearporn?
Waarom dan niet dagelijks auto-ongelukken? Dode fietsers? Griep doden?
Ik weet niet wanneer jij voor het laatst het nieuws hebt gekeken, maar dat doen ze al tijden niet meer.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 14:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee? Die cijfers dagelijks na het nieuws, voor het weer, afdraaien is geen fearporn?
Er is geen griepgolf momenteel. Als ik mij goed herinner deden ze dat in 2018 inderdaad ook regelmatig. En sowieso bij elke griep epidemie wordt daar melding van gemaaktquote:Waarom dan niet dagelijks auto-ongelukken? Dode fietsers? Griep doden?
Ik raad je aan lekker het klimaatjournaal te gaan kijken.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 16:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik weet niet wanneer jij voor het laatst het nieuws hebt gekeken, maar dat doen ze al tijden niet meer.
Verder is het geen fearporn maar feitelijke berichtgeving
[..]
Er is geen griepgolf momenteel. Als ik mij goed herinner deden ze dat in 2018 inderdaad ook regelmatig. En sowieso bij elke griep epidemie wordt daar melding van gemaakt
Waarom? Zie buiten wel dat het kutweer isquote:Op woensdag 6 oktober 2021 18:21 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik raad je aan lekker het klimaatjournaal te gaan kijken.
Waarom denk je dat de griep besmettelijker is? Geen extra doden tov 2018 te bespeuren. Maar zogezegd wel 3* meer besmettingen en 3* zo dodelijk.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 14:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zal gedeeltelijk inderdaad vaccinatiebereidheid opschroeven zijn. Echter de cijfers van aantal doden/IC/ziekenhuisopnames zijn geenszins angstporno.
[..]
Dus niet vermeend maar realistisch. Verschil is dat griep minder besmettelijk en een hogere natuurlijke resistentie heeft onder de mensen. Met als gevolg dat de groep die lange tijd last heeft vele malen groter is dan bij griep.
Amen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 12:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat je het niet wilt zien. Neem bijvoorbeeld al die artikelen die voorbij zijn gekomen over jonge of schijnbaar kerngezonde mensen die verschrikkelijk ziek werden van Covid en soms zelfs overleden. Of neem de dramatische verhalen omtrent het vermeende 'Long-Covid'. Die zijn bedoelt om angst aan te jagen, dan wel de vaccinatiebreedheid te laten toenemen. Kortom, doelbewuste fearporn.
Kans daarop is giga anders was er wel groepsimmuniteit.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:20 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Waarom?
Een nietgevaccineerde die besmet raakt, zal symptomen vertonen en thuis blijven of in quarantaine gezet worden. Is dus geen bedreiging meer voor de kwetsbare groep.
Een gevaccineerde die evengoed besmet kan raken én besmettelijk zijn, vertoont geen symptomen en blijft dus gewoon verder in contact komen met de kwetsbare groep.
...
Communistisch dus.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Vaccinatie gaat niet meer om bescherming of virusbestrijding.
Het gaat erom of je deugt en je 'burgerlijke plicht' doet. Lekker laten gaan joh.
Kans daarop is giga anders was er wel groepsimmuniteit.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:20 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Waarom?
Een nietgevaccineerde die besmet raakt, zal symptomen vertonen en thuis blijven of in quarantaine gezet worden. Is dus geen bedreiging meer voor de kwetsbare groep.
Een gevaccineerde die evengoed besmet kan raken én besmettelijk zijn, vertoont geen symptomen en blijft dus gewoon verder in contact komen met de kwetsbare groep.
...
Definieer velen malen kleiner want feit is tussen 3-4x minder vaak besmet te meten via PCR en die cijfers worden met de dag slechter.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 11:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Kans dat iemand die gevaccineerd is besmet raakt en dus besmettelijk is is vele male kleiner. Ook ongevaccineerden kunnen symptoomloos besmettelijk zijn.
Verder had ik het over vaccinatie in het algemeen. Hep A bijvoorbeeld
Er zijn al maanden protesten in Europa, dus hoezo kan dat hier niet gebeuren?quote:
Ah, dat heb ik even gemist, is iedereen wereldwijd gevaccineerd?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 18:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kans daarop is giga anders was er wel groepsimmuniteit.
[..]
Definieer velen malen kleiner want feit is tussen 3-4x minder vaak besmet te meten via PCR en die cijfers worden met de dag slechter.
En dan maak je een aanname dat dit lineair correleert met de kans om een ander te besmetten.
Ik herhaal me hier echt 100x maar als vaccineren zo sterk is tegen besmettingen dan was dit virus allang uitgeroeid.
Het werkt zo goed tegen besmettingen dat iedereen gevaccineerd moet worden.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, dat heb ik even gemist, is iedereen wereldwijd gevaccineerd?
Als je het virus wilt uitroeien zul je toch aardig dicht tegen de 100 aan moeten gaan zitten, wereldwijd zitten we op 10% zag ik.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het werkt zo goed tegen besmettingen dat iedereen gevaccineerd moet worden.
Abort all ratio?
En alle dieren.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als je het virus wilt uitroeien zul je toch aardig dicht tegen de 100 aan moeten gaan zitten, wereldwijd zitten we op 10% zag ik.
quote:Canada verplicht een coronavaccinatie voor overheidsmedewerkers, en in treinen en vliegtuigen. Personeel dat een inenting weigert, moet met onbetaald verlof.
Passagiers van 12 jaar en ouder moeten in treinen, vliegtuigen en op cruiseschips binnen Canada volledig zijn gevaccineerd. De regeling geldt vanaf einde deze maand, maakten premier Justin Trudeau en zijn plaatsvervanger bekend. Tot 30 november wordt een negatieve test nog geaccepteerd om toegang te krijgen. Om te reizen, moet je zijn ingeënt, vatte Trudeau de nieuwe regel samen.
"Als je nog niet bent ingeënt en deze winter wilt reizen, laat me dan duidelijk zijn: er zullen maar een paar uiterst zeldzame uitzonderingen zijn", zei hij volgens het Canadese medium La Presse. "Voor de zeer, zeer grote meerderheid van de mensen zijn de regels heel eenvoudig: om te reizen, moet je worden gevaccineerd", zei Trudeau tijdens een persconferentie in het Parlement.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)onavirus-maatregelen
Dit haal je uit je dikke duim allemaal he. Dat weet je?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als je het virus wilt uitroeien zul je toch aardig dicht tegen de 100 aan moeten gaan zitten, wereldwijd zitten we op 10% zag ik.
Niks crisis, die inflatie blijft in de financiële sector hangen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:58 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Ik weet dat het offtopic is, maar ben benieuwd wanneer de echte crisis gaat komen en dan heb ik het niet over de coronacrisis.
Heel normaal. Het oude normaal was heel vreemd.quote:
Niet alleen hier, Urk wordt ook door de zogenaamde virusexperts genegeerd.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:50 schreef mir1986 het volgende:
Waarom wordt Urk hier eigenlijk genegeerd? Lijkt me toch wel vrij duidelijk.
Zou kunnen, heb verder weinig verstand van economie.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 22:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Niks crisis, die inflatie blijft in de financiële sector hangen.
Lage rentes want gebrek aan inflatie en gebrek aan mogelijkheden tot want faillissementen.
Als er inflatie komt verdampen schulden... Want de rente zal maar beperkt stijgen.
Maar het vreemdvermogen en geld van Jan met de pet zit nu in de aandelen en huizen. Alles is schuld gefinancierd.
De grote vermogensdip zal wel weer komen en dat doet wel wat aan de bestedingenkant.. Die fragiliteit zit er wel in.
Ik ben dus niet zozeer bang voor inflatie, maar meer naar die bubbels.
Prima meer toiletpapier kopen dan.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 22:43 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Zou kunnen, heb verder weinig verstand van economie.
Wel kijk ik naar chaos, iets wat altijd eindigt waar het mee begon.
Wc-papier... van winkelwagens volstouwen, tot je je reet kan afvegen met biljetten van ¤100.
https://graphics.reuters.(...)-rollout-and-access/quote:Op woensdag 6 oktober 2021 22:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit haal je uit je dikke duim allemaal he. Dat weet je?
Ik begrijp ook niet waarom we werkelijk niets horen over Jipsingboermussel.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 22:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Niet alleen hier, Urk wordt ook door de zogenaamde virusexperts genegeerd.
Wat ik begreep nu 1/3 2 vaccinaties +-quote:Op donderdag 7 oktober 2021 06:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
https://graphics.reuters.(...)-rollout-and-access/
Zie daar niet dat de hele wereldbevolking is ingeënt.
Dat heb jij verzonnen.
Niet de zaken omdraaien.
Volgens Ludovico is dat genoeg om het virus uit te roeienquote:Op donderdag 7 oktober 2021 07:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat ik begreep nu 1/3 2 vaccinaties +-
En zwemmen in rioolwater natuurlijk.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 07:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Volgens Ludovico is dat genoeg om het virus uit te roeien
Jij zegt dat de hele wereld ingeënt moet worden voor immuniteit. Ga je dat nog onderbouwen?quote:Op donderdag 7 oktober 2021 06:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
https://graphics.reuters.(...)-rollout-and-access/
Zie daar niet dat de hele wereldbevolking is ingeënt.
Dat heb jij verzonnen.
Niet de zaken omdraaien.
Je kan niet lezen, prima.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 07:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Volgens Ludovico is dat genoeg om het virus uit te roeien
Nee, dat zuig je uit je dikke duim.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 07:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij zegt dat de hele wereld ingeënt moet worden voor immuniteit. Ga je dat nog onderbouwen?
Volwassen reactie. Topquote:Op donderdag 7 oktober 2021 07:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
En zwemmen in rioolwater natuurlijk.
...quote:Op donderdag 7 oktober 2021 07:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat zuig je uit je dikke duim.
Dus dat hoef ik niet te onderbouwen.
Ik herhaal me hier echt 100x maar als vaccineren zo sterk is tegen besmettingen dan was dit virus allang uitgeroeid.quote:
Nou,houd er dan een keer mee op ..quote:Op donderdag 7 oktober 2021 07:57 schreef ludovico het volgende:
Ben echt helemaal klaar met dat getrol steeds.
Reageer er dan gewoon niet meer op ... heb zelf ondertussen ook al lijstje van no-reply-worthquote:Op donderdag 7 oktober 2021 07:57 schreef ludovico het volgende:
Ben echt helemaal klaar met dat getrol steeds.
Dit argument werd vaker gebruikt door de video van George Carlin te delen waarbij hij dit aangeeft om de immuniteit te versterken.quote:
Urk is Bible belt toch?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:50 schreef mir1986 het volgende:
Waarom wordt Urk hier eigenlijk genegeerd? Lijkt me toch wel vrij duidelijk.
Zit wel een kern van waarheid in.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dit argument werd vaker gebruikt door de video van George Carlin te delen waarbij hij dit aangeeft om de immuniteit te versterken.
Door dus in rioolwater te zwemmen.
Natuurlijk over de top..
Maar denk dat het eerder averechts werkt.. zeker als je een wondje of iets hebt..
Ook in Nederland zitten we nog lang niet op de vereiste percentages als je kijkt naar de totale bevolking en niet alleen naar 12+quote:Op donderdag 7 oktober 2021 07:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik herhaal me hier echt 100x maar als vaccineren zo sterk is tegen besmettingen dan was dit virus allang uitgeroeid.
Dat schreef je.
Dus de huidige vaccinatiegraad wereldwijd zou voldoende moeten zijn om het virus uit te roeien.
We zitten kennelijk op 1/3 van de bevolking.
Jij denkt dus ook serieus dat er groepsimmuniteit mogelijk is? Damn.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ook in Nederland zitten we nog lang niet op de vereiste percentages als je kijkt naar de totale bevolking en niet alleen naar 12+
Jij roept dat het vaccin het virus allang had moeten uitroeien.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij denkt dus ook serieus dat er groepsimmuniteit mogelijk is? Damn.
Dat klopt zeker..quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zit wel een kern van waarheid in.
Zijn volgens mij redelijk wat onderzoeken die de grote hoeveelheid allergieën in het westen wijten aan teveel hygiëne.
Tip voor de toekomst ... prikken voor allesquote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:30 schreef theguyver het volgende:
Dat klopt zeker..
Aangezien we zelf ontzettend veel wassen, krijgt ons lichaam niet zo snel de kans om te reageren op een bacterie en zodoende kan je lichaam er geen weerstand voor opbouwen.
We liggen wel behoorlijk voor op veel andere landen.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 08:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ook in Nederland zitten we nog lang niet op de vereiste percentages als je kijkt naar de totale bevolking en niet alleen naar 12+
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |