BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Schokkend hoe een verpleegster (of nja, dat claimt ze tenminste) zo slecht geïnformeerd kan zijn.
Huilen dan.
Aan de andere kant: verplegers zijn in elk geval in Nederland doorgaans vrij laag opgeleid (mbo), weet niet hoe het in de VS zit maar ik verwacht dat het daar niet veel anders is. Dus misschien is het helemaal zo gek nog niet.
Huilen dan.
Probeer je nu weer te zeggen dat vooral laag opgeleiden zich niet laten vaccineren?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:12 schreef Isdatzo het volgende:
Aan de andere kant: verplegers zijn in elk geval in Nederland doorgaans vrij laag opgeleid (mbo), weet niet hoe het in de VS zit maar ik verwacht dat het daar niet veel anders is. Dus misschien is het helemaal zo gek nog niet.
Mooie poging.
Typerend
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Kan ook een actrice zijn he.quote:
Vanwege de mensen die twijfelen en in een soort van zelfde situatie zitten, over te halen om dan maar het vaccin te nemen. Want zij doet het ook
Weet dat niet zeker, maar zou zomaar kunnen
Neuh, maar wel dat die vaker argumentjes van het niveau "dat hebs op facebook gestaan" hanteren.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:21 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Probeer je nu weer te zeggen dat vooral laag opgeleiden zich niet laten vaccineren?
Mooie poging.
Typerend
Huilen dan.
Ja iddquote:
[..]
Kan ook een actrice zijn he.
Vanwege de mensen die twijfelen en in een soort van zelfde situatie zitten, over te halen om dan maar het vaccin te nemen. Want zij doet het ook
Weet dat niet zeker, maar zou zomaar kunnen
Tegenwoordig worden echt alle trucs uit de kast gehaald
Het doel heiligt de middelen ... Machiavelli is nog nooit zo actueel geweest
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Lekker door laten woekeren en groepsimmumiteit opbouwen, met lijkzakken voor het ziekenhuis.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 20:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
noem nog eens een oplossing dan
[..]
Met z'n allen in lockdown, met avondklok en mondkapjes.
Paardenmiddelen inzetten.
Of gewoon een vaccinatieprogramma opzetten, met enge QR-controles.
Het zijn oplossingen, maar of ze zo doeltreffend zijn is een tweede.
Wat wel bijdraagt aan DE oplossing is minder paniek zaaien.
Inderdaad, het zijn er maar een paar, maar op TV maar ook op Social media kom je overal wappies en anti-wappies tegenquote:net zo'n minderheid als demonstrerende kikkers
van beide extremen kanten komt het vandaan, van het dragen met sterren tot anderen uitmaken voor NSBer of bruinhemden.quote:die oorlog komt vooral van de wappies
Ook niet met anti-wappies die er bijna een religie van het vaccin en QR maken.quote:Gewoon vaccineren en niet zo raar met extreem rechtse figuren gaan lopen demonstreren en ook niet beginnen te zeveren over gentherapie/gif/5G etc zou helpen
Beetje normaal blijven doen in het nieuwe normaal en ik denk dat de meesten dat wel lukt.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Je bedoelt zoals “dat hebs in de krant gestaan” , “is gezegd op den tv” ?quote:
Neuh, maar wel dat die vaker argumentjes van het niveau "dat hebs op facebook gestaan" hanteren.
De media voor de intellectuelen ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nee; ik bedoel dat hoogopgeleiden doorgaans beter in staat zijn om informatie op waarde te schatten.quote:
[..]
Je bedoelt zoals “dat hebs in de krant gestaan” , “is gezegd op den tv” ?
De media voor de intellectuelen ?
Huilen dan.
Vast wel, maar kunnen ze alle aspecten en alle gevolgen op alle gebieden inschatten. Eh, nee.quote:
[..]
Nee; ik bedoel dat hoogopgeleiden doorgaans beter in staat zijn om informatie op waarde te schatten.
Ow ja omdat een meneer in witte jas het verkondigt...quote:
[..]
Nee; ik bedoel dat hoogopgeleiden doorgaans beter in staat zijn om informatie op waarde te schatten.
Wetenschap ... gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek ... dat betaald moet worden ... door belanghebbende partijen natuurlijk.
Ik ben wetenschapper A en zoek sponsoring voor mn onderzoek naar schadelijke gevolgen van de vaccins
Ik ben wetenschapper B en zoek sponsoring voor mn onderzoek naar de veiligheid van de vaccins
Bij wie gaat het geld binnen stromen ?
Welke resultaten halen uiteindelijk de media ?
Vergelijk het met de sigarettenindustrie die er al 50 jaar in geslaagd was aan te tonen dat sigaretten geen kwalijke gevolgen hadden, zei de "man in witte jas’’’
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wow in wat een maatschappij leven wij toch wel zeg ... het bruist van de hoog opgeleiden zo te zien ... ongelooflijk segquote:
[..]
Nee; ik bedoel dat hoogopgeleiden doorgaans beter in staat zijn om informatie op waarde te schatten.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Tis communistisch denken maar semantische discussies laat je maar aan Devlin over verder.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niks mis mee, maar je zal toch echt creatief denkende mensen nodig hebben die de boel aan elkaar knopen. Op alle vlakken.quote:
[..]
Wow in wat een maatschappij leven wij toch wel zeg ... het bruist van de hoog opgeleiden zo te zien ... ongelooflijk seg
Meh,quote:
[..]
Nee; ik bedoel dat hoogopgeleiden doorgaans beter in staat zijn om informatie op waarde te schatten.
Biased as fuck. Ook die hoger opgeleiden.
Weten zij veel.
Koopmans met der QR nonsense. Het kan niet werken er zit niks in dat hele principe dat zin heeft of zou kunnen werken.
Der motivatie voor de maatregel is dogmatisch, niks inhoudelijks allemaal oppervlak.
Open je ogen zou ik zeggen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Duidelijk geen idee hoe een onderzoek en de financiering daarvan tot stand komt, maar het belangrijkste: de meeste onderzoekers zijn integere mensen met passie voor hun vak en willen graag de wereld helpen, beter leren begrijpen, of allebei.quote:
[..]
Ow ja omdat een meneer in witte jas het verkondigt...
Wetenschap ... gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek ... dat betaald moet worden ... door belanghebbende partijen natuurlijk.
Ik ben wetenschapper A en zoek sponsoring voor mn onderzoek naar schadelijke gevolgen van de vaccins
Ik ben wetenschapper B en zoek sponsoring voor mn onderzoek naar de veiligheid van de vaccins
Bij wie gaat het geld binnen stromen ?
Welke resultaten halen uiteindelijk de media ?
Gaat er dan niks mis? Natuurlijk wel! Maar het idee dat er (honderd)duizenden medisch-wetenschappelijke onderzoekers hier de boel lopen te beduvelen, kom nou
.Dat waren zorgvuldig geselecteerde witte mannen jassen die daarvoor ook aardig beloond werden. Compleet niet te vergelijken dus met daadwerkelijk onafhankelijk onderzoek.quote:Vergelijk het met de sigarettenindustrie die er al 50 jaar in geslaagd was aan te tonen dat sigaretten geen kwalijke gevolgen hadden, zei de "man in witte jas’’’
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 05-10-2021 23:54:13 ]
Huilen dan.
Kindjes vaccineren tegen covid is raar.quote:
Schokkend hoe een verpleegster (of nja, dat claimt ze tenminste) zo slecht geïnformeerd kan zijn.
Verplichten is duivels zelfs.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Statistics gezien klopt er vaak geen reet van en veel onderzoeken zijn letterlijk niet te repliceren.quote:
[..]
Duidelijk geen idee hoe een onderzoek en de financiering daarvan tot stand komt, maar het belangrijkste: de meeste onderzoekers zijn integere mensen met passie voor hun vak en willen graag de wereld helpen, beter leren begrijpen, of allebei.
Gaat er dan niks mis? Natuurlijk wel! Maar het idee dat er (honderd)duizenden medisch-wetenschappelijke onderzoekers hier de boel lopen te beduvelen, kom nou
[..]
Dat waren zorgvuldig geselecteerde witte mannen die daarvoor ook aardig beloond werden. Compleet niet te vergelijken dus met daadwerkelijk onafhankelijk onderzoek.
Zeg het maar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja kijk als je er nou argumenten stonden om op te reageren... maar ik kijk nu al zo'n 10 seconden naar deze reactie en ik kan er gewoon niks mee.quote:
[..]
Meh,
Biased as fuck. Ook die hoger opgeleiden.
Weten zij veel.
Koopmans met der QR nonsense. Het kan niet werken er zit niks in dat hele principe dat zin heeft of zou kunnen werken.
Der motivatie voor de maatregel is dogmatisch, niks inhoudelijks allemaal oppervlak.
Open je ogen zou ik zeggen.
Huilen dan.
Goed onderzoek herken je wel gewoon als je het leest overigens.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Witte mannenquote:
[..]
Duidelijk geen idee hoe een onderzoek en de financiering daarvan tot stand komt, maar het belangrijkste: de meeste onderzoekers zijn integere mensen met passie voor hun vak en willen graag de wereld helpen, beter leren begrijpen, of allebei.
Gaat er dan niks mis? Natuurlijk wel! Maar het idee dat er (honderd)duizenden medisch-wetenschappelijke onderzoekers hier de boel lopen te beduvelen, kom nou
[..]
Dat waren zorgvuldig geselecteerde witte mannen die daarvoor ook aardig beloond werden. Compleet niet te vergelijken dus met daadwerkelijk onafhankelijk onderzoek.
Sorry hoor, maar jij bent aan het trollen
Zoek de motivatie voor de werkzaamheid van QR tweedeling dan op.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja kijk als je er nou argumenten stonden om op te reageren... maar ik kijk nu al zo'n 10 seconden naar deze reactie en ik kan er gewoon niks mee.
Het maakt voor een ongevaccineerde niks uit voor zijn risico of die wel of niet getest is voor zijn kans om besmet te raken bij een evenement.
Dus wie wordt er mee geholpen om te testen? Overige ongevaccineerden?
Die raken wel besmet van de gevaccineerden die besmetten immers ook gewoon.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Witte jassen, excuus. Ben maar met een half oog aan het FOK!'en.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 23:50 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Witte mannen
Huilen dan.
Wat wil je nou? Je weet prima dat ik hier ook geen voorstander van benquote:
[..]
Zoek de motivatie voor de werkzaamheid van QR
. En die motivatie is het verhogen van de vaccinatiegraad alleen dat wordt niet zo verteld.
Huilen dan.
Not sure if sure. Ik kijk ook maar met 1 oog.quote:
[..]
Witte jassen, excuus. Ben maar met een half oog aan het FOK!'en.
Dat is geen gronde om verschillende behandeling op te rectificeren. Dus je bent het er wel mee eens dat QR samenleving on grondwettelijk is?quote:
[..]
Wat wil je nou? Je weet prima dat ik hier ook geen voorstander van ben
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Juist wel, gedwongen zelfs, ik weet dat in de praktijk anders was ik niet zo fel. Slaap lekker.quote:
[..]
Wat wil je nou? Je weet prima dat ik hier ook geen voorstander van ben
Lees mijn reactie nou eens goedquote:
[..]
Juist wel, gedwongen zelfs, ik weet dat in de praktijk anders was ik niet zo fel. Slaap lekker.
.
Huilen dan.
Mja er zou iemand uit de tent moeten klappen lijkt me.quote:
[..]
Ik verwacht wel dat in Italië of Frankrijk een soort van burgeroorlog kan gaan uitbreken. Het feit dat politici blijven pushen ondanks de onrust onder de bevolking zegt me dat die politici ook onder druk worden gezet, door de farmaceutische industrie misschien?
Die uniformiteit is te groot voor een groot complot.
Dat er enorm genudged wordt over de complete wereld door Soros en Gates lijkt me toch wel overduidelijk.
Gebrek aan ophef en coverage over Epstein zegt ook veel naar mijn mening.
Er zitten wel wat duistere partijen met veel macht aan touwtjes te trekken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Daarover kan men discussiëren. Ik vind ook van niet hoor, maar dat betekent niet dat het meteen ongrondwettelijk, fascistisch, communistisch, discriminatie, genocide, etc is.quote:
[..]
Dat is geen gronde om verschillende behandeling op te rectificeren.
Ik ben geen jurist, maar die stelling lijkt me niet zo vanzelfsprekend.quote:Dus je bent het er wel mee eens dat QR samenleving on grondwettelijk is?
Huilen dan.
quote:
[..]
Mja er zou iemand uit de tent moeten klappen lijkt me.
Die uniformiteit is te groot voor een groot complot.
Dat er enorm genudged wordt over de complete wereld door Soros en Gates lijkt me toch wel overduidelijk.
Gebrek aan ophef en coverage over Epstein zegt ook veel naar mijn mening.
Er zitten wel wat duistere partijen met veel macht aan touwtjes te trekken.
Huilen dan.
Not sure of serious?quote:
Road to hell is paved with good intentions.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Epstein wist shit en is gewoon omgelegd om hem de mond te snoeren.
Macht genoeg om dat voor elkaar te krijgen is tamelijk bijzonder.
Maar hey geloof lekker wat je wilt geloven.
Afghanistan is ook weggegeven door de Amerikanen aan de Taliban.
Macht genoeg om dat voor elkaar te krijgen is tamelijk bijzonder.
Maar hey geloof lekker wat je wilt geloven.
Afghanistan is ook weggegeven door de Amerikanen aan de Taliban.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
We worden het niet eens, ik ben echt een tegenstander van alle maatregelen. Kan toch, jij hebt je redenen en ik de mijne. Vind je wel een beetje een drammer in een forum die openstaat voor andere visies.quote:
Ik zeg drie dingen in die reactie:quote:
[..]
We worden het niet eens, ik ben echt een tegenstander van alle maatregelen. Kan toch, jij hebt je redenen en ik de mijne. Vind je wel een beetje een drammer in een forum die openstaat voor andere visies.
1) Dat ik geen voorstander ben van dat QR-geneuzel.
2) Dat de motivatie voor dat QR-geneuzel het verhogen van de vaccinatiegraad is.
3) Dat dat alleen NIET zo gebracht wordt.
En in een latere reactie:
4) Dat ik het verhogen van de vaccinatiegraad geen legitiem argument vind voor het invoeren van dat QR-verhaal.
Waarover zijn we het niet eens volgens jou?
Huilen dan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Destabilisatie, oorlog, controle. Allerhande spelletjes die de globale wereld iopinie beïnvloeden.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 00:07 schreef Isdatzo het volgende:
Coronatopic vriend. Wat hebben die rijke viespeuk en afghanistan ermee te maken?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als er geen wezenlijk verschil is tussen groepen mensen en je benadeeld de ene groep tov de ander is het per definitie discriminatie.quote:
[..]
Daarover kan men discussiëren. Ik vind ook van niet hoor, maar dat betekent niet dat het meteen ongrondwettelijk, fascistisch, communistisch, discriminatie, genocide, etc is.
[..]
Ik ben geen jurist, maar die stelling lijkt me niet zo vanzelfsprekend.
Niet zo vanzelfsprekend is leuk en aardig maar gebrek aan data kan nooit een argument zijn als je daar alle tijd voor krijgt en het land niet in crisis situatie zit.
Een rechter moet het juiste conservatisme toepassen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ontken het virus als bedreigend voor de mensheid en ik heb gelijk gekregen. Jij erkent het, daar zit het verschil. Maakt niet uit Ebola is Cat 1, Corona niet, maar dat zullen ze nooit toegeven. Val jou niet aan, maar dit incompetente machtsgeile zooitjequote:
[..]
Ik zeg drie dingen in die reactie:
1) Dat ik geen voorstander ben van dat QR-geneuzel.
2) Dat de motivatie voor dat QR-geneuzel het verhogen van de vaccinatiegraad is.
3) Dat dat alleen NIET zo gebracht wordt.
En in een latere reactie:
4) Dat ik het verhogen van de vaccinatiegraad geen legitiem argument vind voor het invoeren van dat QR-verhaal.
Waarover zijn we het niet eens volgens jou?
Ik geloof niet in globale machtsgeilerij.quote:
[..]
Ik ontken het virus als bedreigend voor de mensheid en ik heb gelijk gekregen. Jij erkent het, daar zit het verschil. Maakt niet uit Ebola is Cat 1, Corona niet, maar dat zullen ze nooit toegeven. Val jou niet aan, maar dit incompetente machtsgeile zooitje
Die massavorming van De Smet is dan een betere theorie voor het gedrag.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan ben ik net wat gekker dan jij, want ik denk wel dat er globaal dingen worden besloten. De Smet ken ik niet, wel van Ranst en die is niet goed.quote:
[..]
Ik geloof niet in globale machtsgeilerij.
Die massavorming van De Smet is dan een betere theorie voor het gedrag.
Sure globaal wordt shit besloten maar dit is zo arbitrair regelrecht slecht.. Dan zou je klokkenluiders moeten hebben.quote:
[..]
Dan ben ik net wat gekker dan jij, want ik denk wel dat er globaal dingen worden besloten. De Smet ken ik niet, wel van Ranst en die is niet goed.
Waar zijn alle Mona's??
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geldt altijd wel: Follow the moneyquote:
[..]
Sure globaal wordt shit besloten maar dit is zo arbitrair regelrecht slecht.. Dan zou je klokkenluiders moeten hebben.
Waar zijn alle Mona's??
Mona is echt zo zonde, net als Omtzigt
Zeg, houden jullie het leesbaar en vooral begrijpelijk voor meelezers?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
als je bedreigt wordt doe je niet zo snel je mond open.quote:
[..]
Sure globaal wordt shit besloten maar dit is zo arbitrair regelrecht slecht.. Dan zou je klokkenluiders moeten hebben.
Waar zijn alle Mona's??
Plaats hier uw advertentie
Matthias Desmet, belgisch professor klinische psychologie is nochtans zeer interessant. Hij probeert de huidige massavorming en massahypnose te verklaren. Een aanrader.quote:
[..]
Dan ben ik net wat gekker dan jij, want ik denk wel dat er globaal dingen worden besloten. De Smet ken ik niet, wel van Ranst en die is niet goed.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jij niet nee...quote:
[..]
als je bedreigt wordt doe je niet zo snel je mond open.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Geen enkel virus is een bedreiging voor de mensheid, of dat ooit geweest. Dus dat is een no-brainer.quote:
[..]
Ik ontken het virus als bedreigend voor de mensheid en ik heb gelijk gekregen. Jij erkent het, daar zit het verschil. Maakt niet uit Ebola is Cat 1, Corona niet, maar dat zullen ze nooit toegeven. Val jou niet aan, maar dit incompetente machtsgeile zooitje
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
