Maar we zitten wel weer onder de 1700 lees ik elders en dat op dag acht sinds de versoepelingenquote:Op zaterdag 2 oktober 2021 15:33 schreef Federer-fan het volgende:
et percentage positieve tests is gestegen, van 7,2 naar 7,9.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 augustus:
Stijging t.o.v. week ervóór: 3,2%
dinsdag: 2.437
woensdag: 2.828
donderdag: 2.594
vrijdag: 2.815
zaterdag: 2.450
zondag: 2.289
maandag: 2.171
totaal: 17.584
Besmettingcijfers dinsdag 31 augustus t/m maandag 6 september:
Stijging t.o.v. week ervóór: 0,1%
dinsdag: 2.312
woensdag: 2.827
donderdag: 2.773
vrijdag: 2.540
zaterdag: 2.691
zondag: 2.347
maandag: 2.115
totaal: 17.605
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 7,4%
dinsdag: 2.456
woensdag: 2.781
donderdag: 2.362
vrijdag: 2.687
zaterdag: 2.198
zondag: 2.082
maandag: 1.739
totaal: 16.305
Besmettingcijfers dinsdag 14 t/m maandag 20 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 16,8%
dinsdag: 2.009
woensdag: 2.354
donderdag: 2.098
vrijdag: 2.138
zaterdag: 2.000
zondag: 1.663
maandag: 1.326
totaal: 13.558
Besmettingcijfers dinsdag 21 t/m maandag 27 september:
Daling t.o.v. week ervóór: 14,1%
dinsdag: 1.664
woensdag: 1.900
donderdag: 1.823
vrijdag: 1.681
zaterdag: 1.592
zondag: 1.597
maandag: 1.387
totaal: 11.644
Besmettingcijfers dinsdag 28 september t/m maandag 4 oktober:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: - 1,4%
dinsdag: 1.707
woensdag: 1.755
donderdag: 1.703
vrijdag: 1.713
zaterdag: 1.658
zondag:
maandag:
totaal: 11.950 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Als dit hypothetische gegeven daadwerkelijk zo zou zijn, dan denk ik inderdaad dat mensen het vertrouwen verliezen. Niet per definitie veel... Het is natuurlijk fijn als de mensen die dit soort zaken opperen / aanbevelen, het zelf ook doen en het goede voorbeeld geven.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 14:42 schreef Federer-fan het volgende:
[Even een herpost, omdat hij een beetje was ondergesneeuwd in het vorige deel]
Ik vroeg me iets af. Stel nou (hypothetisch dus) dat blijkt dat bijvoorbeeld De Jonge, Rutte, Van Dissel, Macron en Biden geen coronavaccin hebben gehad maar een placebo en dat alles verder klopt (de wetenschappelijke onderzoeken, de besmettingscijfers, de ziekenhuisaantallen), wat zou dat dan doen met het vertrouwen van mensen in de vaccins?
De reden dat ik het vraag, is dat je weleens ziet dat politici dingen bepleiten waar ze zelf niet naar leven, zoals politici die gemengde scholen bepleiten maar hun kinderen naar een blanke school sturen, die tegen het kapitalisme pleiten maar meerdere huizen hebben, of die afstandsmaatregelen bepleiten en zich er zelf niet aan houden. Er zijn talloze voorbeelden van. Vandaar dat ik het me afvroeg.
Niet per definitie veel mensen of niet per definitie veel verlies van vertrouwen?quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 16:11 schreef Sangha het volgende:
[..]
Als dit hypothetische gegeven daadwerkelijk zo zou zijn, dan denk ik inderdaad dat mensen het vertrouwen verliezen. Niet per definitie veel... Het is natuurlijk fijn als de mensen die dit soort zaken opperen / aanbevelen, het zelf ook doen en het goede voorbeeld geven.
Niet veel mensen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 16:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Niet per definitie veel mensen of niet per definitie veel verlies van vertrouwen?
Voor mij zou het enorm veel uitmaken. Zoals ik me ook minder druk maakte om corona toen ik Grapperhaus bezig zag. Wanneer de mensen die zeggen dat iets heel belangrijk is, zich gedragen alsof het niet belangrijk is, is dat de boodschap die bij mij binnenkomt.
Bij mij is het dus niet dat ik per se het een vind of het ander, maar dat ik vooral sceptisch ben. Maar dat ben ik altijd wel als het gaat om politiek. Ik probeer altijd in beweging te blijven en er serieus rekening mee te houden dat ik het verkeerd zie of dat de informatie die ik tot me krijg niet klopt.
Maar je hebt ook vertrouwen in Rutte en Kaag? Die liegen wat af... Is misschien ook een randvoorwaarde om politicus te worden hoor. De enige in de Kamer die ik - terecht of ten onrechte - vertrouw is Van der Staaij.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 16:18 schreef Sangha het volgende:
[..]
Niet veel mensen.
Dat laatste herken ik wel, ben qua politiek wel snel op mijn hoede, maar merk ook wel een goede basis van vertrouwen. Ik vind Nederland nog wel een goed politiek klimaat hebben. Qua Amerika bijvoorbeeld ben ik veel meer op mijn hoede. Dan denk ik dat er vaak snel andere redenen en intenties achter zitten.
[...]
Nou, als er nieuwe verkiezingen zouden komen zou er wel echt héél anders gestemd gaan worden.....zoveel vertrouwen is er niet meer hoor.....quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 16:18 schreef Sangha het volgende:
[..]
Niet veel mensen.
Dat laatste herken ik wel, ben qua politiek wel snel op mijn hoede, maar merk ook wel een goede basis van vertrouwen. Ik vind Nederland nog wel een goed politiek klimaat hebben. Qua Amerika bijvoorbeeld ben ik veel meer op mijn hoede. Dan denk ik dat er vaak snel andere redenen en intenties achter zitten.
Maar omdat ik snel paranoïde kan zijn in mijn hoofd, zie ik het als een uitdaging om het tegendeel te zien.
Ik zou willen dat je gelijk had, maar zie hier. Het ontloopt elkaar niet echt veel, behalve bij het CDA en BBB.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 16:24 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Nou, als er nieuwe verkiezingen zouden komen zou er wel echt héél anders gestemd gaan worden.....zoveel vertrouwen is er niet meer hoor.....
Nee, maar dat stel ik ook niet. Ben benieuwd hoe het zal verschuiven.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 16:24 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Nou, als er nieuwe verkiezingen zouden komen zou er wel echt héél anders gestemd gaan worden.....zoveel vertrouwen is er niet meer hoor.....
Oh duidelijk, was ik dus net benieuwd naar. Weinig verschuiving dus.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 16:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik zou willen dat je gelijk had, maar zie hier. Het ontloopt elkaar niet echt veel, behalve bij het CDA en BBB.
Maar sowieso: "No matter who you vote for, the government always gets elected." Helaas...
Ja, alleen ik zou zo graag willen dat mensen eens de gedachte zouden overwegen dat de overheid misschien deel is van het probleem en niet van de oplossing.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 16:35 schreef Sangha het volgende:
[..]
Oh duidelijk, was ik dus net benieuwd naar. Weinig verschuiving dus.
Ik ben links georiënteerd en totaal geen VVD-fan en Rutte-fan, toch vind ik dat hij het tijdens zijn termijnen goed heeft gedaan.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 16:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar je hebt ook vertrouwen in Rutte en Kaag? Die liegen wat af... Is misschien ook een randvoorwaarde om politicus te worden hoor. De enige in de Kamer die ik - terecht of ten onrechte - vertrouw is Van der Staaij.
Dit klopt dus niet...quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 16:24 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Nou, als er nieuwe verkiezingen zouden komen zou er wel echt héél anders gestemd gaan worden.....zoveel vertrouwen is er niet meer hoor.....
Het zou wel kunnen kloppen. Peilingen zijn niet hetzelfde als een definitieve uitslag. Het kan zijn dat mensen juist in deze onzekere tijden stemmen op de partij waar ze altijd op stemmen.quote:
Want??quote:
Klopt maar nooit een dergelijk verschil.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 16:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het zou wel kunnen kloppen. Peilingen zijn niet hetzelfde als een definitieve uitslag. Het kan zijn dat mensen juist in deze onzekere tijden stemmen op de partij waar ze altijd op stemmen.
Herinnert u zich de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2016 meneer?quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 16:46 schreef Sangha het volgende:
[..]
Klopt maar nooit een dergelijk verschil.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |