https://www.vrt.be/vrtnws(...)la-de-staatskas-lee/quote:De grote kloof tussen rijk en arm in Congo
De meeste personen die in het onderzoek zijn genoemd, wensten niet te reageren. Maar het is vrijwel zeker dat het datalek een grote impact zal hebben op de publieke opinie in België en zeker in Congo. Met het geld waarvan sprake is, 120 miljoen euro, kom je aan een jaarloon voor 250.000 Congolezen. In Congo moet 70 procent van de bevolking rondkomen met minder dan 2 euro per dag. Dat er zeer veel geld is weggezogen uit de instellingen die moeten zorgen voor democratie, voor infrastructuur en algemeen welzijn, kan niet anders dan grote verontwaardiging veroorzaken. Of de corruptie ook bestraft wordt door de huidige president Tshisekedi, die door samen te werken met Kabila aan de macht kwam, is een andere zaak.
De japanse bevolking gaat rap krimpen vanwege de vergrijzing in combinatie met een laag geboortecijfer dan zal er ook minder vraag naar woonruimte zijn naar ik aanneem.quote:
Is al rap aan het krimpen. Maar Tokyo groeit nog steeds geloof ik. Dat is ook weer iets wat je in gedachte moet houden. De krimp zit vooral buiten de grote steden.quote:Op dinsdag 23 november 2021 00:33 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De japanse bevolking gaat rap krimpen vanwege de vergrijzing in combinatie met een laag geboortecijfer dan zal er ook minder vraag naar woonruimte zijn naar ik aanneem.
Er staan daar vele huizen in kleinere dorpen leeg vanwege de vergrijzing.Tokyo is inderdaad een ongelofelijk dichbevolkte stad omdat iedereen er wil wonen. Maar alarmbellen? Neh.quote:
Geboortecijfer van 1,3 dus. Waarschijnlijk lager zelfs omdat provincies hier nog wel eens de cijfers van aanpassen om het er beter uit te laten zien. Wel nog steeds een stuk hoger dan Zuid-Korea (0,85)quote:Het aantal geboorten in China is gedaald naar een historisch dieptepunt. Het Chinese nationale statistiekbureau publiceerde onlangs een jaarboek over 2020, waarin staat er vorig jaar 8,52 geboorten waren per 1000 mensen. Dat is het laagste niveau sinds de oprichting van de Volksrepubliek China in 1949.
Het aantal kinderen dat in China gemiddeld per vrouw wordt geboren stond vorig jaar op 1,3. Dat is te weinig om de populatie op peil te houden.
De daling in China wordt veroorzaakt door de vergrijzing en de hoge kosten voor het levensonderhoud van een gezin. In de Chinese staatskrant Global Times wordt daarnaast gewezen op de impact van het coronavirus, maar dat wordt verder niet toegelicht.
NOS-correspondent Garrie van Pinxteren:
"Veel mensen in China zien op tegen de kosten die ze moeten maken voor een goede opleiding voor hun kind. Ook voelen ze zich vaak verplicht om als bruidsschat een huis te kopen voor hun zoon, een heel kostbare aangelegenheid.
Om het tij te keren maakte China in 2015 een einde aan de eenkindpolitiek, die begin jaren 80 werd ingesteld uit vrees voor overbevolking. Volgens veel experts werd die maatregel veel te laat afgeschaft, waardoor een sterke bevolkingsafname lastig te stuiten was."
Ook met het aantal geregistreerde huwelijken liep het vorig jaar geen storm. In 2020 stapten ruim 8,1 miljoen stellen in het huwelijksbootje, het laagste niveau in zeventien jaar.
Aan de andere kant nam door een nieuwe wet ook het aantal echtscheidingen voor het eerst in decennia af. Begin vorig jaar kwam er een verplichte 'afkoelperiode' voor echtelieden die niet langer met elkaar door wilden.
Drie kinderen
Het lage geboortecijfer veroorzaakt kopzorgen bij de allesbepalende Communistische Partij in China, die al jaren probeert het tij te keren.
Zes jaar geleden werd de eenkindpolitiek al afgeschaft en sinds afgelopen mei mogen Chinese gezinnen drie nakomelingen verwekken. Het effect daarvan is nu nog niet te meten, maar het is de vraag of er op grote schaal animo voor is. Veel Chinezen vinden het simpelweg te duur om twee, laat staan drie kinderen groot te brengen.
Er is Peking veel aan gelegen om de curve weer naar boven te krijgen, omdat bij een dalende beroepsbevolking de druk op de economie toeneemt. China is nu nog het land met de meeste inwoners ter wereld (ruim 1,4 miljard), maar zal binnen een aantal jaar worden ingehaald door India.
Niks aan doen, mooi zo laten hopelijk.quote:Op woensdag 24 november 2021 11:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)veau-in-ruim-70-jaar
Geboortecijfer China op laagste niveau in ruim 70 jaar
[..]
Geboortecijfer van 1,3 dus. Waarschijnlijk lager zelfs omdat provincies hier nog wel eens de cijfers van aanpassen om het er beter uit te laten zien. Wel nog steeds een stuk hoger dan Zuid-Korea (0,85)
Ben benieuwd wat Xi eraan kan doen. Mensen forceren meer kinderen te krijgen is een stuk lastiger dan mensen forceren maar 1 kind te nemen.
Waarom zou Xi het zo laten? Het heeft vrijwel alleen maar nadelen voor China. Stabilisatie zou het beste zijn.quote:Op woensdag 24 november 2021 11:48 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Niks aan doen, mooi zo laten hopelijk.
De communistische partij zal ongetwijfeld dezelfde overwegingen hebben als een aantal partijen in Nederland, groei in aantal mensen betekent groei van het BNP en dat is voor sommige mensen best goed. Ik vind het persoonlijk klote omdat je met steeds meer mensen van dezelfde grondstoffen gebruik gaat maken. Daarom gaf ik aan dat ik een slinkende (wereld)bevolking wel prima vind.quote:Op woensdag 24 november 2021 11:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Waarom zou Xi het zo laten? Het heeft vrijwel alleen maar nadelen voor China. Stabilisatie zou het beste zijn.
Een hoogleraar bij Tsinghua gaf vorig jaar het advies aan de Xi regering om elk jaar 10 procent van het nationaal bruto inkomen te besteden aan het opkrikken van de Chinese geboortecijfers. 10 procent op 16.600 miljard dollar BNP is 1600 miljard dollar per jaar aan vaders en moeders besteden (2021). Anders condooms en anticonceptie verbieden. Een andere optie is het aantal abortussen stevig terug te dringen en zorgen dat die kinderen worden behouden voor de toekomst. De miljoenen abortussen die Chinese vrouwen elk jaar ondergaan is te veel van het goede. Dit vraagt een zeer grote aardverschuiving om op te lossen. Geen enkel land met een lage geboortecijfer heeft serieus werk gemaakt om het tij te keren door voor een nationale paradigmaverschuiving te zorgen met het oog op demografie. Het is een subsidie hier en daar maar verder niks revolutionairs.quote:Op woensdag 24 november 2021 11:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Waarom zou Xi het zo laten? Het heeft vrijwel alleen maar nadelen voor China. Stabilisatie zou het beste zijn.
Hongarije is het wel gelukt om van 1.2 naar 1.55 te gaan.quote:Op woensdag 24 november 2021 12:18 schreef Peppert het volgende:
[..]
Een hoogleraar bij Tsinghua gaf vorig jaar het advies aan de Xi regering om elk jaar 10 procent van het nationaal bruto inkomen te besteden aan het opkrikken van de Chinese geboortecijfers. 10 procent op 16.600 miljard dollar BNP is 1600 miljard dollar per jaar aan vaders en moeders besteden (2021). Anders condooms en anticonceptie verbieden. Een andere optie is het aantal abortussen stevig terugdringen en zorgen dat die kinderen worden behouden voor de toekomst. De miljoenen abortussen die Chinese vrouwen elk jaar ondergaan is te veel van het goede. Dit vraagt een zeer grote aardverschuiving om op te lossen. Geen enkel land met een lage geboortecijfer heeft serieus werk gemaakt om het tij te keren door voor een nationale paradigmaverschuiving te zorgen met het oog op demografie. Het is een subsidie hier en daar maar verder niks revolutionairs.
Het moet 2,1 per vrouw zijn om de populatie te stabiliseren. 1,55 gaat Hongarije niet redden.quote:Op woensdag 24 november 2021 12:45 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Hongarije is het wel gelukt om van 1.2 naar 1.55 te gaan.
Klopt, maar stijgende lijn is er. Maar de vraag is hoe lang en tot hoe ver die gaat rijken.quote:Op woensdag 24 november 2021 12:49 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het moet 2,1 per vrouw zijn om de populatie te stabiliseren. 1,55 gaat Hongarije niet redden.
Religie. Het is van cruciaal belang in hoe we kinderen zien. Religieuzen waarderen nageslacht. Het probleem met de seculiere moderne ideologie 'moderniteit' en hoe de 'moderne kapitalistische samenleving is ingericht' is dat kinderen als kostenpost worden gezien en niet iets om voor te streven maar alle aandacht gaat naar de carriere en fun in het leven. Alle aandacht in een moderne neoliberale samenleving gaat uit naar het maken van zoveel mogelijk omzet en winst. Werkgevers denken alleen aan geld en zien zwangere vrouwen als enorme last dus die worden gediscrimineerd. Het zit heel diep. De moderne samenleving is niet bepaald vriendelijk of meewerkend met gezinnen. Fulltime baan en dan nog voor drie kinderen zorgen? Hoe dan? Hoe kom je aan voldoende ruimte? Een kleinschalig appartement op 15 hoog gaat hem toch niet worden? Etc etc. Daarnaast heb je tijgermoeders die het liefst enorme vermogens besteden aan een kind in de hoop dat een volgende Einstein of Beethoven uit voortkomt dan verspreid over meerdere kinderen.quote:Op woensdag 24 november 2021 12:50 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Klopt, maar stijgende lijn is er. Maar de vraag is hoe lang en tot hoe ver die gaat rijken.
Israel is wat dat betreft wel een vreemde eend. Westers, modern land: 2,95, al zal dat grotendeels komen door die orthodoxe Joden.
En dat terwijl Israel kwa ruimte daar juist beter minder kinderen kunnen hebben...quote:Op woensdag 24 november 2021 12:50 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Klopt, maar stijgende lijn is er. Maar de vraag is hoe lang en tot hoe ver die gaat rijken.
Israel is wat dat betreft wel een vreemde eend. Westers, modern land: 2,95, al zal dat grotendeels komen door die orthodoxe Joden.
Ik vind de lagere geboortecijfers wel fijn, juist omdat je op een planeet woont met beperkte grondstoffen waar je ook nog eens een enorme ecologische invloed op hebt met de mensheid. Maar je hebt wel gelijk dat kinderen min of meer een luxe aan het worden zijn in geindustrialiseerde landen en dat je flink mag werken met beide ouders om de boel te onderhouden. En dat is gezien de haast continue stijging van het BNP natuurlijk enorm bezopen.quote:Op woensdag 24 november 2021 12:53 schreef Peppert het volgende:
[..]
Religie. Het is van cruciaal belang in hoe we kinderen zien. Religieuzen waarderen nageslacht. Het probleem met de seculiere moderne ideologie 'moderniteit' en hoe de 'moderne kapitalistische samenleving is ingericht' is dat kinderen als kostenpost worden gezien en niet iets om voor te streven maar alle aandacht gaat naar de carriere en fun in het leven. Alle aandacht in een moderne neoliberale samenleving gaat uit naar het maken van zoveel mogelijk omzet en winst. Werkgevers denken alleen aan geld en zien zwangere vrouwen als enorme last dus die worden gediscrimineerd. Het zit heel diep. De moderne samenleving is niet bepaald vriendelijk of meewerkend met gezinnen. Fulltime baan en dan nog voor drie kinderen zorgen? Hoe dan? Hoe kom je aan voldoende ruimte? Een kleinschalig appartement op 15 hoog gaat hem toch niet worden? Etc etc. Daarnaast heb je tijgermoeders die het liefst enorme vermogens besteden aan een kind in de hoop dat een volgende Einstein of Beethoven uit voortkomt dan verspreid over meerdere kinderen.
Het geboortecijfer bij ons mag wel wat hoger zijn, het grote probleem bevind zich in een aantal landen in het Midden- Oosten en Afrika (Tunesie uitgezonderd en ook Marokko en Algerije gaan de goede richting op). Dat volk komt allemaal hierheen.quote:Op woensdag 24 november 2021 15:36 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ik vind de lagere geboortecijfers wel fijn, juist omdat je op een planeet woont met beperkte grondstoffen waar je ook nog eens een enorme ecologische invloed op hebt met de mensheid. Maar je hebt wel gelijk dat kinderen min of meer een luxe aan het worden zijn in geindustrialiseerde landen en dat je flink mag werken met beide ouders om de boel te onderhouden. En dat is gezien de haast continue stijging van het BNP natuurlijk enorm bezopen.
Slechts het verstandelijk gehandicapt nageslacht wordt door religieuzen gewaardeerd, omdat zij niet door hebben dat zij door religieuzen worden misbruikt om kritische jongere mensen tot zwijgen te brengen.quote:Op woensdag 24 november 2021 12:53 schreef Peppert het volgende:
[..]
Religie. Het is van cruciaal belang in hoe we kinderen zien. Religieuzen waarderen nageslacht.
Ik zie het liever overal omlaag gaan, wat ook veel te maken heeft met stijgende welvaart. Blijkt dat welvarende landen minder kinderen produceren. Maar het is helemaal niet erg als er weer flink wat wereld teruggegeven wordt aan de natuur.quote:Op woensdag 24 november 2021 16:22 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Het geboortecijfer bij ons mag wel wat hoger zijn, het grote probleem bevind zich in een aantal landen in het Midden- Oosten en Afrika (Tunesie uitgezonderd en ook Marokko en Algerije gaan de goede richting op). Dat volk komt allemaal hierheen.
Raffinaderijen okee, stank okee (rijd maar eens over de A4 of A15 met raampje open), maar een windturbine doet het hem.quote:Op woensdag 24 november 2021 23:07 schreef Alpha0 het volgende:
Windmolens van 250 meter bij Beneluxplein roepen weerstand op
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijgende-zee-a4066934quote:Wanneer moeten we verhuizen voor de stijgende zee?
Column Er ligt voor 65 meter zeespiegelstijging klaar in de ijskappen van Groenland en Antarctica, schrijft Peter Kuipers Munneke. Ooit moeten we verhuizen.
26 november 2021 om 10:09
Het probleem is niet de smeltende ijs, want meest zit onderwater.quote:Op zaterdag 27 november 2021 07:13 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijgende-zee-a4066934
kan dat kwaad?quote:Op zaterdag 27 november 2021 14:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het probleem is niet de smeltende ijs, want meest zit onderwater.
Het probleem is de snellere trilling van zeewater moleculen bij opwarming
water heeft de grootste dichtheid op 4 Cquote:
quote:,,Eenmaal bij de grens knipten de grenswachten het prikkeldraad door en konden we Polen in’’, vertelt Walid. Alleen: Poolse grenswachten aan de andere kant van het prikkeldraad duwden ze net zo hard weer terug. Uiteindelijk hebben ze het op drie plekken geprobeerd: prikkeldraad doorknippen, erdoorheen, gegrepen worden en weer terug.
Zolang er een beloning in de vorm van gratis opvang en een gratis woning tegenover het illegaal oversteken van de grens staat, zullen de migranten blijven komen.quote:Maar hun kansen om in Nederland te mogen blijven zijn goed, vertelt Evita Bloemheuvel van Vluchtelingenwerk. ,,Syrië geldt nog steeds als een gevaarlijk land.’’ Wel heeft ze Walid en zijn groep uitgelegd dat het tot zes maanden kan duren voordat ze weten of hun aanvraag is goedgekeurd. Daarna kunnen er nog eens zes maanden overheen gaan voordat ze een woning krijgen toegewezen. ,,Wij kunnen wel wachten’’, zegt Kosai. ,,Zolang we maar niet terug hoeven.’’
Allemaal mannen weer. GENOCIDE VAN ETNISCHE NEDERLANDERS IS GAANDEquote:Op maandag 6 december 2021 22:16 schreef luxerobots het volgende:
[ afbeelding ]
Syrische vluchtelingen via Belarus naar Budel: ‘De enige optie om uit de hel te komen’
[..]
[..]
Zolang er een beloning in de vorm van gratis opvang en een gratis woning tegenover het illegaal oversteken van de grens staat, zullen de migranten blijven komen.
Het zal me verbazen als dit soort jonge mannen niet iets in Syrië (of een buurland) van het leven kunnen maken. Deze mensen hier woningen geven is behoorlijk stupide beleid.
Nederland kampt met dezelfde problemen als Ierland. Belastingparadijzen voor grote bedrijven waardoor het makkelijk is voor multinationals zich daar te vestigen. Mutlinationals zorgen voor vele banen, ten tijden van economische voorspoed houd dat dus in dat men blikken migranten moet opentrekken. Tel daarbij nog de woke- cultuur mbt asielmigranten in linkse partijen en je hebt in 1 klap 100.000 migranten erbij. Bij tegenspoed verdwijnen de westerse- migranten voor een gedeelte naar land van herkomst. De niet- westerse migranten gaan vervelend worden en samenklonteren, segregatie.quote:Op donderdag 16 december 2021 09:50 schreef Bocaj het volgende:
’Bevolking naar twintig miljoen’.
Bouwen, bouwen, bouwen...
Een financieel dipje zou best eens goed kunnen zijn om al die mensen weer weg te jagen!
Komt ook nog steeds door die stikstof (Pfas, Teflon? ) eisen die men zichzelf heeft opgelegd blijkbaar... (Voor zover ik het begrepen heb...)quote:Op donderdag 16 december 2021 10:24 schreef Ciclon het volgende:
Dat bouwen wil ik nu nog wel eens zien... het lukt ze nu al niet om een paal in de grond te slaan
Ik ben het wel met de klimaatplannen eens, maar het rijmt niet met de komst van 2,5M migranten.quote:Op donderdag 16 december 2021 10:28 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Komt ook nog steeds door die stikstof (Pfas, Teflon? ) eisen die men zichzelf heeft opgelegd blijkbaar... (Voor zover ik het begrepen heb...)
Sowieso een idiote situatie. Polen probeert ze bij de grens tegen te houden, maar als ze één stap op EU-grondgebied hebben gezet gaan wij ze opvangen en huisvesten (inclusief goede kans op asiel want Syriër). Man man man.quote:Op maandag 6 december 2021 22:16 schreef luxerobots het volgende:
[ afbeelding ]
Syrische vluchtelingen via Belarus naar Budel: ‘De enige optie om uit de hel te komen’
[..]
[..]
Zolang er een beloning in de vorm van gratis opvang en een gratis woning tegenover het illegaal oversteken van de grens staat, zullen de migranten blijven komen.
Het zal me verbazen als dit soort jonge mannen niet iets in Syrië (of een buurland) van het leven kunnen maken. Deze mensen hier woningen geven is behoorlijk stupide beleid.
Hoe kan het dat deze mensen maar zes maanden op een woning hoeven te wachten?quote:Op maandag 6 december 2021 22:16 schreef luxerobots het volgende:
[ afbeelding ]
Syrische vluchtelingen via Belarus naar Budel: ‘De enige optie om uit de hel te komen’
[..]
[..]
Zolang er een beloning in de vorm van gratis opvang en een gratis woning tegenover het illegaal oversteken van de grens staat, zullen de migranten blijven komen.
Het zal me verbazen als dit soort jonge mannen niet iets in Syrië (of een buurland) van het leven kunnen maken. Deze mensen hier woningen geven is behoorlijk stupide beleid.
Omdat er mensen als Kaag en Seegers in de tweede kamer zitten die de regering strak aan lijntje houden. Meer meer meer migranten is hun streven.quote:Op zondag 19 december 2021 00:16 schreef Loena. het volgende:
[..]
Hoe kan het dat deze mensen maar zes maanden op een woning hoeven te wachten?
Precies, ik neem die gasten niets kwalijk, het is puur ons beleid die deze gekte mogelijk maakt.quote:Op donderdag 16 december 2021 11:12 schreef TyVole het volgende:
[..]
Sowieso een idiote situatie. Polen probeert ze bij de grens tegen te houden, maar als ze één stap op EU-grondgebied hebben gezet gaan wij ze opvangen en huisvesten (inclusief goede kans op asiel want Syriër). Man man man.
Hebben criminele vriendjes op hoge posten.quote:Op zondag 19 december 2021 00:16 schreef Loena. het volgende:
[..]
Hoe kan het dat deze mensen maar zes maanden op een woning hoeven te wachten?
Groenlinks heeft niet echt wat in de melk te brokkelen, natuurlijk is het een naïeve klotepartij waarbij je soortgelijke praktijken kunt verwachten als ze wel macht hebben. Maar de partijen die al flinke tijd aan de macht zijn, zijn hier schuld aan.quote:Op zondag 19 december 2021 02:23 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Precies, ik neem die gasten niets kwalijk, het is puur ons beleid die deze gekte mogelijk maakt.
Eenmaal in Nederland heb je dus binnen 12 maanden een huis en een uitkering.
Nu met de oorlog in Afghanistan, zullen er nog miljoenen volgen die via Turkije de EU in proberen te komen...
En langzamerhand veranderd West Europa in een continent waar de Islam steeds dominanter gaat worden in het straatbeeld.
https://www.trouw.nl/opin(...)se-grenzen~b72b8cd5/
En Groen Links wilt het liefste iedereen blijven binnenhalen.. Want ja ''mensen rechten'' . Wat voor problemen dit gaat opleveren voor de maatschappij, daar is deze partij blind voor... Ontzettende naïeve mensen zitten in die partij.
Ik woon in een verallochtoond deel van Nederland. Afghanen zijn doorgaans geen conservatieve Islamieten. Richt je a.u.b. op de werkelijke probleembrengers wat betreft conservatieve Islamieten.quote:Op zondag 19 december 2021 02:23 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Precies, ik neem die gasten niets kwalijk, het is puur ons beleid die deze gekte mogelijk maakt.
Eenmaal in Nederland heb je dus binnen 12 maanden een huis en een uitkering.
Nu met de oorlog in Afghanistan, zullen er nog miljoenen volgen die via Turkije de EU in proberen te komen...
En langzamerhand veranderd West Europa in een continent waar de Islam steeds dominanter gaat worden in het straatbeeld.
https://www.trouw.nl/opin(...)se-grenzen~b72b8cd5/
En Groen Links wilt het liefste iedereen blijven binnenhalen.. Want ja ''mensen rechten'' . Wat voor problemen dit gaat opleveren voor de maatschappij, daar is deze partij blind voor... Ontzettende naïeve mensen zitten in die partij.
Pew Research (2013): Large majorities of Muslims favor Sharia. Among those who do, stoning women for adultery is favored by 89% in Pakistanis, 85% in Afghanistan, 81% in Egypt, 67% in Jordan, ~50% in 'moderate' Indonesia, Malaysia and Thailand, 58% in Iraq, 44% in Tunisia, 29% in Turkey, and 26% in Russia.quote:Op zondag 19 december 2021 12:40 schreef Loena. het volgende:
[..]
Ik woon in een verallochtoond deel van Nederland. Afghanen zijn doorgaans geen conservatieve Islamieten. Richt je a.u.b. op de werkelijke probleembrengers wat betreft conservatieve Islamieten.
Nogmaals: het gaat om Afghanen IN Nederlandquote:Op zondag 19 december 2021 14:54 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Pew Research (2013): Large majorities of Muslims favor Sharia. Among those who do, stoning women for adultery is favored by 89% in Pakistanis, 85% in Afghanistan, 81% in Egypt, 67% in Jordan, ~50% in 'moderate' Indonesia, Malaysia and Thailand, 58% in Iraq, 44% in Tunisia, 29% in Turkey, and 26% in Russia.
https://www.pewforum.org/(...)cs-society-overview/
Heb je daar een bron voor?quote:Op zondag 19 december 2021 12:40 schreef Loena. het volgende:
[..]
Ik woon in een verallochtoond deel van Nederland. Afghanen zijn doorgaans geen conservatieve Islamieten.
quote:Op maandag 6 december 2021 22:42 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Allemaal mannen weer. GENOCIDE VAN ETNISCHE NEDERLANDERS IS GAANDE
Het zal net die 15% die geen vrouwen dood wil gooien voor vreemdgaan die hier naartoe komt idd. Dat geluk hebben we gewoon.quote:Op zondag 19 december 2021 15:29 schreef Loena. het volgende:
[..]
Nogmaals: het gaat om Afghanen IN Nederland
Ik woon zelf in Rotterdam, en de meeste die er zo gesluierd bij lopen als deze, dat zijn voornamelijk 2'e generatie Marokkaanse vrouwen. Ook onder Syriërs heb je veel gesluierde vrouwen.quote:Op zondag 19 december 2021 12:40 schreef Loena. het volgende:
[..]
Ik woon in een verallochtoond deel van Nederland. Afghanen zijn doorgaans geen conservatieve Islamieten. Richt je a.u.b. op de werkelijke probleembrengers wat betreft conservatieve Islamieten.
De Afhanen die in de jaren 90 gevlucht zijn ja. Die nu aan de poorten van Griekenland staand zijn conservatievelingen.quote:Op zondag 19 december 2021 22:48 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Ik woon zelf in Rotterdam, en de meeste die er zo gesluierd bij lopen als deze, dat zijn voornamelijk 2'e generatie Marokkaanse vrouwen. Ook onder Syriërs heb je veel gesluierde vrouwen.
Afghanen en Iraniërs in Nederland zijn over het algemeen minder radicaal, de Afghanen vluchten juist voor de taliban, en onze Marokkanen komen over het algemeen uit de regio van Nador.. Dat is een van de meest conservatieve regio's van Marokko helaas.
[ link | afbeelding ]
Ik moest lachen.quote:Op zondag 19 december 2021 18:29 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Het zal net die 15% die geen vrouwen dood wil gooien voor vreemdgaan die hier naartoe komt idd. Dat geluk hebben we gewoon.
Herkenbaar wat betreft Marokkanen en dan woon ik niet eens in of naast Rotterdam.quote:Op zondag 19 december 2021 22:48 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Ik woon zelf in Rotterdam, en de meeste die er zo gesluierd bij lopen als deze, dat zijn voornamelijk 2'e generatie Marokkaanse vrouwen. Ook onder Syriërs heb je veel gesluierde vrouwen.
Afghanen en Iraniërs in Nederland zijn over het algemeen minder radicaal, de Afghanen vluchten juist voor de taliban, en onze Marokkanen komen over het algemeen uit de regio van Nador.. Dat is een van de meest conservatieve regio's van Marokko helaas.
[ link | afbeelding ]
Je weet dat jouw reactie vooringenomen is, de Belastingdienst dat ook was en wat er daarna daar is gebeurd?quote:Op zondag 19 december 2021 18:29 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Het zal net die 15% die geen vrouwen dood wil gooien voor vreemdgaan die hier naartoe komt idd. Dat geluk hebben we gewoon.
Uit regio Leiden komen ze bijna allemaal uit de omgeving van Oujda.quote:Op maandag 20 december 2021 22:32 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
Herkenbaar wat betreft Marokkanen en dan woon ik niet eens in of naast Rotterdam.
Ik heb misschien drie keer in mijn leven een gesluierde vrouw gezien waarvan twee keer in Den Haag Laak.
De paar Syriërs in mijn omgeving lijken "West-Europees" maar goed, ze zijn hier nog niet zo lang en ook niet in zo'n grote groep.
Interessant wat je noemt over Nador. Ik ga er eens wat over opzoeken.
Willen we meer of minder buitenlandse studenten?quote:Meer internationale studenten: waar gaan ze naartoe?
Er komen steeds meer buitenlandse studenten naar Nederland. De universiteiten trekken per saldo de meeste internationals, maar ook hbo-opleidingen zijn populair.
Dit collegejaar braken de universiteiten opnieuw een record: volgens de voorlopige inschrijvingscijfers studeerden er nog nooit zoveel mensen aan de universiteit. Die groei wordt met name veroorzaakt door de grote instroom van internationale studenten.
Uit een nieuwe internationaliseringsmonitor van Nuffic blijkt dat ook het hbo hier en daar veel buitenlandse studenten trekt. De monitor is gemaakt op basis van de definitieve tellingen over het collegejaar 2020-2021.
Kwart uit buitenland
In de bachelor was wel een flink verschil te zien tussen het wetenschappelijk onderwijs (wo) en het hbo. In het wo was 19,8 procent van de studenten afkomstig uit het buitenland, terwijl dat percentage in het hbo bleef steken op 6,3 procent.
Maar in de masteropleidingen was dat verschil veel kleiner. Naar verhouding kwamen er ongeveer evenveel hbo-masterstudenten uit het buitenland als wo-masterstudenten: 23,3 procent om 24,4 procent. Alleen heeft het hbo veel minder masterstudies.
In absolute aantallen was het wo een stuk populairder dan het hbo. Vorig collegejaar studeerden in totaal 103.708 internationals in het Nederlandse hoger onderwijs. Aan de universiteiten waren dat 40.851 bachelors en 29.741 masterstudenten. De hogescholen telden 29.863 internationale bachelorstudenten en 3.253 masters.
Maastricht
Welke instellingen trokken vorig collegejaar de meeste internationals? In het wo nam hun aantal– in tegenstelling tot het hbo – overal toe. De hardste stijging was te zien bij de Universiteit van Amsterdam, met een kleine tweeduizend nieuwe internationals.
© HOP. Bron: Nuffic.
Toch kun je Maastricht de meest internationale universiteit noemen. Daar kwam meer dan de helft van de universitaire studentenpopulatie uit het buitenland: 55,3 procent. Bij de nummer 2, de Universiteit Twente, was dat ‘slechts’ 30,3 procent.
Kunstopleidingen
Desondanks was de instelling met verhoudingsgewijs de meeste internationale studenten niet een universiteit maar een hogeschool. Nergens was het aandeel internationale studenten zo groot als bij de Design Academy in Eindhoven: 76,7 procent van de studenten (563 in totaal). kwam daar uit het buitenland.
Andere kunstopleidingen waren vorig collegejaar ook populair bij buitenlandse studenten. Bij de Hogeschool der Kunsten Den Haag kwam maar liefst 66,2 procent van de studenten uit het buitenland (1.089 studenten). En ook de Gerrit Rietveld Academie (64,9 procent) en de Codarts Hogeschool voor de Kunsten (51,2 procent) telden relatief veel internationals.
Opvallend genoeg stond in de top 10 van hogeronderwijsinstellingen met het grootste aantal internationale studenten één hogeschool: Fontys op nummer 7, net boven de Vrije Universiteit Amsterdam, de Universiteit Utrecht en de Universiteit Twente.
Veel internationale studenten zijn na hun afstuderen overigens van plan om in Nederland te blijven. Ruim de helft, blijkt uit onderzoek van Nuffic. De geënquêteerden noemden de hoge levensstandaard en de kwaliteit van onderzoek en onderwijs als de belangrijkste reden om niet meer te vertrekken.
Terwijl Dordrecht in Zuid-Holland ligt.quote:Op donderdag 13 januari 2022 14:17 schreef Alpha0 het volgende:
Amsterdam bouwt in recordtempo huizen: "Stad als Dordrecht erbij"
Toch heeft de stad pas net een jaar ofzo meer inwoners dan in 1960. Het heeft 60 jaar geduurd voordat de populatie weer terug was op het niveau van toen.quote:Op donderdag 13 januari 2022 14:17 schreef Alpha0 het volgende:
Amsterdam bouwt in recordtempo huizen: "Stad als Dordrecht erbij"
Eh ..... dat geloof ik niet.quote:Op donderdag 13 januari 2022 17:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Toch heeft de stad pas net een jaar ofzo meer inwoners dan in 1960. Het heeft 60 jaar geduurd voordat de populatie weer terug was op het niveau van toen.
Hoezo niet? Dat Amsterdam toen een enorme uitstroom naar de suburbs/omliggende dorpen had is vrij algemeen bekend.quote:
In 1960 was Amsterdam wat grondgebied betreft kleiner, de Bijlmermeerpolder b.v hoorde er nog niet bij. Binnenkort wordt ook Weesp opgeslokt.quote:Op donderdag 13 januari 2022 18:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoezo niet? Dat Amsterdam toen een enorme uitstroom naar de suburbs/omliggende dorpen had is vrij algemeen bekend.
https://en.wikipedia.org/wiki/Amsterdam#Historical_population
1960 869,602
2020 872,380
Daartussen zat rond 1990 het dieptepunt toen er minder dan 700.000 mensen in Amsterdam woonde.
Mijn ouders hebben toen een nieuwbouw woning van 120m2 in het centrum voor 170.000 gulden kunnen kopen. Nu zal dat wel een miljoen euro waard zijn waarschijnlijk (wonen er niet meer)
https://www.kijkmagazine.(...)oor-stikstofdioxide/quote:1,85 miljoen kinderen met astma door stikstofdioxide
Nieuws
Loys Bakker 06-01-2022 14:59:02
Uit een grootschalig onderzoek van de Washington University blijkt dat 1,85 miljoen kinderen in één jaar tijd astma kregen als gevolg van stikstofdioxide in de lucht.
Tijdens de eindeloze discussies over de stikstofcrisis is het je vast niet ontgaan dat stikstofoxiden slecht zijn voor het milieu. Maar dat niet alleen: medici weten sinds kort dat stikstofoxiden astma kunnen veroorzaken. Hoeveel invloed heeft de stof dan precies op onze gezondheid? Nieuw onderzoek gepubliceerd in The Lancet Planetary Health schetst een duidelijk en vooral schrikwekkend beeld: in één jaar tijd kwamen er wereldwijd 21 miljoen nieuwe gevallen van kinderastma bij, waarvan er 1,85 miljoen zijn toe te schrijven aan stikstofdioxide (NO2).
Mee eens, maar er gebeurt niets ter verbetering, omdat de vervuilers gezamenlijk voor rommel zorgen. En schone mensen geen krachtige vuist daartegen kunnen maken. Krachtige vuist is nodig omdat de vervuilers de vuistslagen goed moeten kunnen voelen.quote:Op zondag 16 januari 2022 11:34 schreef 09 het volgende:
Wat is Nederland toch een ongelooflijk kutland geworden om te wonen.
Dat is al 40 jaar zo.quote:Op zondag 16 januari 2022 11:34 schreef 09 het volgende:
Wat is Nederland toch een ongelooflijk kutland geworden om te wonen.
haha dat idd. en de bewoners houden het zelf in stand door steeds op dezelfde niet-integere personen te stemmen qua politiekquote:Op zondag 16 januari 2022 12:07 schreef torentje het volgende:
[..]
Mee eens, maar er gebeurt niets ter verbetering, omdat de vervuilers gezamenlijk voor rommel zorgen. En schone mensen geen krachtige vuist daartegen kunnen maken. Krachtige vuist is nodig omdat de vervuilers de vuistslagen goed moeten kunnen voelen.
Precies, velen stemmen op personen die de wereld niet schoon willen achterlaten.quote:Op zondag 16 januari 2022 20:16 schreef 09 het volgende:
[..]
haha dat idd. en de bewoners houden het zelf in stand door steeds op dezelfde niet-integere personen te stemmen qua politiek
Precies vanaf de dag dat je geboren bent? Lijkt me geen toevalquote:
Ik vraag me af of de paar jongelui daar wel in China blijven? Zo’n vergrijsd land moet toch onleefbaar zijnquote:Op maandag 17 januari 2022 10:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Precies vanaf de dag dat je geboren bent? Lijkt me geen toeval
OT: China's geboortecijfer is weer naar een nieuw dieptepunt gezakt.
https://www.theguardian.c(...)f-demographic-crisis
dan ga je weg?quote:Op zondag 16 januari 2022 11:34 schreef 09 het volgende:
Wat is Nederland toch een ongelooflijk kutland geworden om te wonen.
quote:Op zondag 19 december 2021 14:54 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Pew Research (2013): Large majorities of Muslims favor Sharia. Among those who do, stoning women for adultery is favored by 89% in Pakistanis, 85% in Afghanistan, 81% in Egypt, 67% in Jordan, ~50% in 'moderate' Indonesia, Malaysia and Thailand, 58% in Iraq, 44% in Tunisia, 29% in Turkey, and 26% in Russia.
https://www.pewforum.org/(...)cs-society-overview/
Nou, vergrijst is het nog niet vergeleken met veel andere landen. Zuid-Korea en Japan zijn veel 'grijzer' bijvoorbeeld.quote:Op maandag 17 januari 2022 11:17 schreef 09 het volgende:
[..]
Ik vraag me af of de paar jongelui daar wel in China blijven? Zo’n vergrijsd land moet toch onleefbaar zijn
Klopt maar het is maar net waar je op het moment behoefte aan hebt. Polen gaan momenteel weer vaak terug naar Polen wegens de slechte huizenmarkt hier. Want wat heb je aan een land met goede voorzieningen en een hoog uurloon als je er geen huis voor je gezin kunt vinden.quote:Op maandag 17 januari 2022 11:33 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
dan ga je weg?
succes elders, gras is niet groener (wellicht in de winter)
men klontert samen in de stad net als hiermaar op een dag zel men het platteland gaan herontdekken, als de facetime en afstandswerken verder oprukkenquote:Op dinsdag 23 november 2021 00:33 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De japanse bevolking gaat rap krimpen vanwege de vergrijzing in combinatie met een laag geboortecijfer dan zal er ook minder vraag naar woonruimte zijn naar ik aanneem.
de 3e generatie is ook autochtoon. Volgens mij zitten we nu op 62% zonder enige migratie achtergrondquote:Op dinsdag 1 februari 2022 22:14 schreef BMW1993 het volgende:
Ik heb wel een tijdje na zitten denken om na mijn 60'e ergens in Polen te gaan wonen.
Gezien de autochtone bevolking jaarlijks in Nederland daalt met ongeveer 1% zou Nederland nu (75% autochtoon 2021) in 2051 richting de 45% autochtoon gaan.. In de grote steden zou dit cijfer zelfs nog wel lager kunnen liggen, en op het platteland wat hoger.
Ook zal Nederland over 30 jaar nog een hoop meer inwoners hebben dan nu het geval is, dus als het mogelijk is, verkas ik met gespaard geld naar het rustige Oost Europa.. Als de financiën het toelaten tegen die tijd.
Op dit moment is van de 3e generatie kinderen tot en met 4 jaar 10% niet westers.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 22:14 schreef BMW1993 het volgende:
Ik heb wel een tijdje na zitten denken om na mijn 60'e ergens in Polen te gaan wonen.
Gezien de autochtone bevolking jaarlijks in Nederland daalt met ongeveer 1% zou Nederland nu (75% autochtoon 2021) in 2051 richting de 45% autochtoon gaan.. In de grote steden zou dit cijfer zelfs nog wel lager kunnen liggen, en op het platteland wat hoger.
Ook zal Nederland over 30 jaar nog een hoop meer inwoners hebben dan nu het geval is, dus als het mogelijk is, verkas ik met gespaard geld naar het rustige Oost Europa.. Als de financiën het toelaten tegen die tijd.
Dan valt polen weer onder ruslandquote:Op dinsdag 1 februari 2022 22:14 schreef BMW1993 het volgende:
Ik heb wel een tijdje na zitten denken om na mijn 60'e ergens in Polen te gaan wonen.
Gezien de autochtone bevolking jaarlijks in Nederland daalt met ongeveer 1% zou Nederland nu (75% autochtoon 2021) in 2051 richting de 45% autochtoon gaan.. In de grote steden zou dit cijfer zelfs nog wel lager kunnen liggen, en op het platteland wat hoger.
Ook zal Nederland over 30 jaar nog een hoop meer inwoners hebben dan nu het geval is, dus als het mogelijk is, verkas ik met gespaard geld naar het rustige Oost Europa.. Als de financiën het toelaten tegen die tijd.
In Polen is het aandeel Nederlanders in de bevolking trouwens nog lager hé.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 22:14 schreef BMW1993 het volgende:
Ik heb wel een tijdje na zitten denken om na mijn 60'e ergens in Polen te gaan wonen.
Gezien de autochtone bevolking jaarlijks in Nederland daalt met ongeveer 1% zou Nederland nu (75% autochtoon 2021) in 2051 richting de 45% autochtoon gaan.. In de grote steden zou dit cijfer zelfs nog wel lager kunnen liggen, en op het platteland wat hoger.
Ook zal Nederland over 30 jaar nog een hoop meer inwoners hebben dan nu het geval is, dus als het mogelijk is, verkas ik met gespaard geld naar het rustige Oost Europa.. Als de financiën het toelaten tegen die tijd.
https://www.omroepzeeland(...)veland-komt-in-zichtquote:'Grens aan groei toerisme Noord-Beveland komt in zicht'
Gisteren, 12:25
•
2 minuten leestijd
Het toerisme heeft Noord-Beveland voorspoed en welvaart gebracht. De economie draait voor een belangrijk deel op de recreatie van het 'eindeloos eiland'. Maar de groei raakt de grenzen, zo werd duidelijk tijdens een themabijeenkomst in De Schotsman van woensdagavond. Het toerisme brengt lusten maar ook lasten en de eilanders zoeken naar de balans.
De bijeenkomst werd georganiseerd door het CDA in Noord-Beveland met in totaal dertig aanwezigen. Ondernemers, politici en vertegenwoordigers van bedrijfsleven moeten vooral met elkaar in gesprek blijven - benadrukte Johan Sandee. "Mensen praten nog steeds te veel óver elkaar en niet mét elkaar", zegt de CDA-voorman.
Te veel van het goede
De druk op het eiland is groot, zeker tijdens de piekperiode in de zomer. Dan zijn er 1,3 miljoen overnachtingen, becijferde Sandee, en dit getal is door corona vertekend. Mogelijk komt het dit jaar op 1,5 miljoen. Het komt neer op 11,5 toeristen per huishouden. En de groei zet door, zo blijkt uit een onderzoek van Impuls Zeeland en het Kenniscentrum Kusttoerisme van de HZ : Noord-Beveland kan de komende jaar rekenen op een groei van 40 tot 50 procent. "Dat is echt te veel van het goede."
Huisarts
De eilanders hebben het er soms maar moeilijk mee. "In de zomer kunnen we nauwelijks bij de huisarts terecht", zo klonk het uit de zaal. Maar tegelijk volgde een tegengeluid: "Dankzij het toerisme zijn er hier huisartsen." Want met 7.500 inwoners is Noord-Beveland in aantal de kleinste gemeente van Zeeland. En weer een ander vulde aan: "We zouden nooit als zelfstandige gemeente kunnen bestaan zónder de recreatie."
Kansen zijn er ook voor de kleinere campings en agrotoerisme. Ook daar zoekt het eiland de balans: de gemeente wil de toeristenbelasting ook sneller laten stijgen voor de grotere recreatiebedrijven dan voor de kleinere familiecampings.
Dit is een bericht van Streekomroep De Bevelanden
Deel dit artikel
Kwam er ook vaak en graag, maar het is in het hoogseizoen én veels te druk én bovendien schofterig duur.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 16:53 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.omroepzeeland(...)veland-komt-in-zicht
https://www.vpro.nl/buitenhofquote:En vijftig jaar geleden publiceerde de Club van Rome het alarmerende rapport ‘Grenzen aan de groei’. Wat klopte er van de waarschuwingen en wat er moet nu gebeuren? Een gesprek met journalist Jaap Tielbeke en deltacommissaris Peter Glas.
quote:Nederland houdt rekening met extra vluchtelingen uit Oekraïne
Door NIELS RIGTER
Updated 4 min geleden
9 min geleden
in BINNENLAND
DEN HAAG - Nederland houdt rekening met extra vluchtelingen uit Oekraïne nu Rusland van zins lijkt oostelijke delen van het land in te pikken. .
Dat laten opvangorgaan COA en de Immigratie- en Naturalisatiedienst IND weten.
quote:,,Opschalen en afschalen is onze core business", zegt een woordvoerder van het COA. ,,Daarbij houden we ook altijd rekening met een mogelijke, snelle extra vraag na een onverwachte komst van groepen vluchtelingen, zoals ook vorig jaar is gebleken.
Als er mensen uit Oekraïne komen én asiel aanvragen, vangen wij deze op."
Volgens de IND is er echter een groot verschil met bijvoorbeeld vluchtelingen uit Syrië en Afghanistan die nu in Nederland asiel aanvragen.
,,Oekraïners zijn Europeanen", zegt een woordvoerder.
Inwoners van Oekraïne met een biometrisch paspoort kunnen sinds 2017 zonder visum vrij reizen naar de EU.
Ja maar het zal niet of, of zijn maar en enquote:Op woensdag 23 februari 2022 03:38 schreef BMW1993 het volgende:
^
Mede-Europeanen opvangen is voor mij minder een issue dan migranten die helemaal uit Somalië, Syrië of Yemen.
Verder zullen Oekraïners niet heel anders zijn dan Polen, en van die laatst genoemde groep heb je ook nauwelijks last. (op wat drankoverlast na )
De asielregels moeten gewijzigd worden.
Vluchtelingen uit Europa worden opgevangen in Europa, de vluchtelingen uit Afrika gewoon in Afrika, en die uit het Midden Oosten gewoon in het Midden Oosten.
Je zult zien dat er meer draagvlak komt onder de bevolking, want zeg nou zelf, je ziet liever een blonde dame uit Oekraïne rondwandelen bij het plaatselijke buurt- AZC dan groepjes ''veiligelanders' uit Marokko.
Als er mensen uit Oekraïne komen, worden ze opgevangen.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 18:39 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)elingen-uit-oekraine
[..]
[..]
quote:Kabinet maakt harde afspraken met overheden en corporaties over nieuwbouw
Minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening) wil harde afspraken met provincies, gemeenten en woningcorporaties maken over het bouwen van bijna 900.000 nieuwe huizen in de periode tot 2030. Dat staat in de woningplannen van de nieuwe Woon- en Bouwagenda. Hiervoor komt zo'n 2 miljard euro beschikbaar. Met de plannen wil de bewindsman de woningnood in Nederland terugdringen.
Nederland kampt met een groot tekort aan woningen. Volgens een schatting van het ministerie van Binnenlandse Zaken zijn er zo'n 280.000 huizen te weinig. Dat zorgt ervoor dat prijzen hard oplopen - ook op de huurmarkt - en dat starters amper een kans maken op de koopmarkt.
Het nieuwe kabinet wil daarom tot 2030 bijna 900.000 nieuwe woningen bouwen. Daarbij moet oog zijn voor de behoeften van bewoners. Dit betekent onder meer dat er genoeg betaalbare huur- en koopwoningen moeten worden gebouwd. Meer dan de helft van de nieuwe huizen moet vallen in de categorie sociale huur, middenhuur of betaalbare koopwoning.
Het kabinet heeft al zeven regio's aangewezen waar twee derde van die 900.000 woningen moet komen: in de regio's Amsterdam, Noord-Brabant, Groningen-Assen, Utrecht-Amersfoort, Arnhem-Nijmegen-Foodvalley, Zwolle en de zuidelijke Randstad. In het volgende decennium moeten er in die zeven gebieden nog eens 300.000 nieuwe huizen bij komen.
Ook in andere delen van het land komen extra woningen, maar die aantallen zijn kleiner dan in bovengenoemde regio's. Hierbij kijkt De Jonge niet alleen naar stedelijke gebieden. Ook plekken waar nog weinig woningbouw is, bijvoorbeeld buiten de bebouwde kom, komen in aanmerking.
Meer controle over woningbouwplannen
Om het allemaal mogelijk te maken, wil De Jonge meer controle hebben over de woningbouw dan het ministerie in het verleden had. Daarom komen er harde afspraken met provincies, gemeenten en woningcorporaties over hoeveel en wat voor woningen ze moeten bouwen. Daarnaast wil hij juridische mogelijkheden hebben om "bij te sturen" als de aantallen niet worden gehaald. Aan welke maatregelen de minister denkt, is nog niet duidelijk.
Voor de woonplannen komt 1,75 miljard euro beschikbaar. Daarnaast komt er 388 miljoen voor de aanpak van knelpunten. Het grootste bedrag gaat naar de wegen die moeten worden aangelegd om al de woonwijken bereikbaar te maken: 7,5 miljard.
Veel obstakels voor komst nieuwe huizen
Het is de vraag of het allemaal haalbaar is. Er zijn tal van obstakels. Zo heeft de bouwsector te kampen met een schrijnend tekort aan personeel. Ook zijn bouwmaterialen schaars, wat de bouwkosten opdrijft. Verder laat de minister weten dat het gewenste aantal van 100.000 woningen per jaar vóór 2024 niet wordt gehaald. Daarna zal er dus een inhaalslag moeten komen om in 2030 toch aan 900.000 nieuwe huizen te komen.
Een ander probleem is dat het gemiddeld zo'n tien jaar duurt voordat een woning daadwerkelijk is gebouwd, bijvoorbeeld door trage besluitvorming, lange vergunningprocedures en omwonenden die via de rechter een nieuwbouwwijk tegen willen houden. Die termijn moet korter, vindt De Jonge.
Dat is vooral van belang omdat voor veel nieuwe woningen nog geen definitief bestemmingsplan is. Dit betekent dat veel plannen eerst nog moeten worden goedgekeurd door de gemeenteraden of zelfs nog moeten worden opgesteld. En dan hebben omwonenden dus nog de mogelijkheid om ertegen in beroep te gaan, wat de komst jaren kan vertragen. Dat traject moet dus korter, maar hoe De Jonge dat voor zich ziet, is ook nog onbekend.
De komst van bijna 900.000 huizen in dit decennium betekent overigens niet dat de totale woningvoorraad ook met dat aantal groeit. In de tussenliggende jaren worden naar schatting zo'n 120.000 huizen gesloopt of onbewoonbaar verklaard. Daardoor komen er uiteindelijk netto 774.600 woningen bij dit decennium. Het betekent echter niet dat het woningtekort in 2030 voorbij is. Het ministerie schat in dat er dan nog altijd ruim 200.000 huizen te weinig zijn, omdat tegen die tijd het aantal huishoudens is gegroeid.
Werd tijd.quote:
Ze deugen helemaal niet. De TK vertegenwoordigt het gehele Nederlandse volk, de regering werkt daar dus voor. Niet voor buitenlandse volkeren. Nou is een betere wereld ook in het belang van Nederland, dus helpen we ook buitenlanders, maar uiteraard kan dat niet onbeperkt. Daarvoor is het buitenland veel te groot.quote:Op zondag 13 maart 2022 12:17 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ach ja, mag je niks van zeggen he volgens de deugers..
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)liers-in-de-bijstand
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |