quote:Jos van Wijk, voorzitter van de Coöperatie Laatste Wil (CLW), is aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij hulp bij zelfdoding. De 73-jarige Apeldoorner is vanochtend aangehouden, waarbij ook zijn huis is doorzocht. De aanleiding is een aantal recente zelfdodingen.
Van Wijk wordt ook verdacht van deelneming aan een criminele organisatie, die als oogmerk heeft het plegen en/of beramen van het misdrijf hulp bij zelfdoding. Volgens het Openbaar Ministerie is daarvan sprake als twee of meer personen zich gestructureerd en langere tijd zich met het misdrijf bezig houden. CLW strijdt sinds 2013 voor het recht op zelfdoding.
De voorzitter is aangehouden naar aanleiding van ‘een aantal recente gevallen van zelfdoding’, aldus OM-woordvoerder Annette Toonen. Op vragen over het aantal zelfdodingen en waar en wanneer deze waren gaat het OM niet in.
Zelfmoordpoeder
CLW is teleurgesteld over de aanhouding, laat Van Wijk's advocaat Tim Vis weten. ,,Bovendien neemt Jos apert afstand van het idee dat sprake zou zijn van een ‘criminele organisatie’. De CLW handelt binnen de kaders van de wet, beijvert zich juist om de wettelijke mogelijkheden te verruimen en is daarover - ook naar het OM - transparant. Het doet Jos veel pijn dat hiermee 27.500 leden van CLW worden gecriminaliseerd.”
Justitie heeft CLW al langere tijd op de korrel. Zo wordt eraan getwijfeld of de belangenvereniging voor hulp bij zelfdoding binnen de marges van de wet werkt. Meest recente voorbeeld is afgelopen zomer in Eindhoven. Rondom huisbijeenkomsten van CLW zouden afspraken zijn gemaakt over zelfmoordpoeder.
Zes personen
Daarvoor werd Alex S. (28) in juli opgepakt, omdat hij in zelfmoordpoeder zou handelen. Volgens het OM heeft hij het middel aan honderden mensen verkocht en gebruikten zeker zes personen het om daadwerkelijk een einde aan hun leven te maken. Naar aanleiding hiervan is CLW gestopt met het houden van huisbijeenkomsten, meldde Van Wijk vorige maand.
Hij benadrukte dat er tijdens de bijeenkomsten niet gesproken werd over de aan- en verkoop van zelfmoordpoeder. Het verstrekken van zo'n middel is ‘hulp bij zelfdoding’ en bij wet verboden. Van Wijk zei tegen het Brabants Dagblad: ,,We kunnen niet zeggen dat het in het verlengde van de bijeenkomst niet gebeurt. Dat iemand zegt: ‘Ik heb besteld en nog wel wat over.’ Of dat er wordt gesproken over samen bestellen.”
Verspreiden dodelijk poeder
Ook in 2018 lag CLW onder het vergrootglas van justitie. Destijds had de corporatie het plan om het zelfmoordpoeder - een poeder waarmee mensen waardig zouden kunnen sterven en waarvan de samenstelling altijd geheim is gehouden - te verspreiden onder leden. Dat moest via speciale inkoopgroepen gebeuren, zodat de corporatie zelf niet strafbaar zou handelen. Nadat justitie desondanks maatregelen aankondigde, zag Van Wijk af van het plan om het mysterieuze zelfdodingsmiddel te verstrekken.
https://www.bd.nl/eindhov(...)lfdodingen~aba6b7ab/
Dat mag wel, je mag alleen geen ander helpen.quote:Op woensdag 29 september 2021 17:11 schreef roos94 het volgende:
Je mag niet eens een beetje behoorlijk dood gaan in deze wereld. En als je voor de trein springt vinden mensen je een klootzak.
als iets niet mag betekent niet dat je het gewoon kan doen hoor. Bij succes kan je toch niet meer gestraft worden.quote:Op woensdag 29 september 2021 17:19 schreef qajariaq het volgende:
Het is toch diep treurig dat je voor een hond of kat wel de beslissing mag nemen dat het leven n iet meer waardevol is maar niet voor jezelf. Bij een paard mag dat zelfs om economische redenen, (nood)slacht op afspraak is redelijk normaal als het beest niet meer bereden kan worden.
Waarom mag een mens die geen zin meer heeft dan niet zelf beslissen maar is afhankelijk van de oordeel van de huisarts en een tweede arts. Hoezo kan een arts oordelen of ik nog wel of niet zin heb in het leven.
Niet dat ik op dit moment dood wil maar er komt mogelijk wel een tijd dat ik niet meer hoeft om wat voor reden dan ook. Waarom moet ik dan een moeizame discussie aan met een arts die gebonden is aan regelingen en mogelijk zelf tegen zelfdoding is?
Laat mensen zelf een keus maken, eventueel twee keer met een week er tussen. Maar dan graag wel via een onafhankelijke instantie en niet perse bij de eigen arts.
Er is voor 'doe het zelf' geen nette methode beschikbaar. Het aanmoedigen van brug en trein springers lijkt me ook niet de bedoeling.quote:Op woensdag 29 september 2021 17:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
als iets niet mag betekent niet dat je het gewoon kan doen hoor. Bij succes kan je toch niet meer gestraft worden.
Dat mag niet want heel veel mensen krijgen geen euthanasie toestemmingquote:Op woensdag 29 september 2021 17:19 schreef PS. het volgende:
[..]
Dat mag wel, je mag alleen geen ander helpen.
Sommige mensen, egotrippers.quote:Op woensdag 29 september 2021 17:11 schreef roos94 het volgende:
Je mag niet eens een beetje behoorlijk dood gaan in deze wereld. En als je voor de trein springt vinden mensen je een klootzak.
Het mag wel, maar dan wel graag door artsen met kundige euthanasie, niet door een bejaarde ophitser die tips geeft.quote:Op woensdag 29 september 2021 17:11 schreef roos94 het volgende:
Je mag niet eens een beetje behoorlijk dood gaan in deze wereld. En als je voor de trein springt vinden mensen je een klootzak.
Ik kan me zo voorstellen dat niet iedereen op de medische malle molen zit te wachten en liever gewoon wat tips vergaart bij niet medici. Het in huis hebben van wat 'zelfmoordpoeder' kan al een geruststellend idee zijn. Dat je kan besluiten er uit te stappen wanneer jij wilt, zonder dat daar per se een arts incl papierwerk en allerlei officiele protocollen aan te pas komt.quote:Op woensdag 29 september 2021 19:11 schreef datismijnmening het volgende:
Het mag wel, maar dan wel graag door artsen met kundige euthanasie, niet door een bejaarde ophitser die tips geeft.
Ja, ook dat. En ik geloof dat ook één van de bezwaren van de pil van Drion was dat een oudere misschien besluit er uit te stappen omdat het gevoel bestaat een last voor de familie te zijn. Dus niet per se een doodswens op zich, maar meer een gevoel van overbodig zijn. En dan is het wel handig dat er een uitgebreid traject is waarbij de motivatie goed onder de loep wordt genomen.quote:Op woensdag 29 september 2021 19:25 schreef Leandra het volgende:
Het vervelende van dat poeder is dat de koper het niet noodzakelijkerwijs voor zichzelf hoeft te gebruiken.
Om misbruik te voorkomen lijkt het me veel beter mensen die werkelijk willen daarin te begeleiden, en dat mag best een traject van enkele weken of maanden zijn, het hoeft helemaal niet zo te zijn dat iemand vandaag besluit dat het klaar is en morgen dan maar zijn/haar Drion kan nemen.
Wat dat betreft was Drion een prima idee, mits verstrekt door een zorgverlener die ook toeziet op inname.
Wat mij betreft hoeft het zich niet te beperken tot ouderen, als je echt echt echt niet meer wilt mag het wat mij betreft ook als je bij wijze van spreken 38 bent.quote:Op woensdag 29 september 2021 19:29 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, ook dat. En ik geloof dat ook één van de bezwaren van de pil van Drion was dat een oudere misschien besluit er uit te stappen omdat het gevoel bestaat een last voor de familie te zijn. Dus niet per se een doodswens op zich, maar meer een gevoel van overbodig zijn. En dan is het wel handig dat er een uitgebreid traject is waarbij de motivatie goed onder de loep wordt genomen.
Maar dat kan dus niet nu. Als je 38 bent, echt dood wilt, maar eigenlijk niet ziek bent, dan is er geen uitzichtloos lijden. En dan kan euthanasie niet. Zie de docu 'Moeders springen niet van flats'. Blijkbaar zijn er per jaar heel veel aanvragen voor euthanasie wegens psychisch lijden, maar wordt dat zelden ingewilligd. En tsja, dan maar de trein. Of van een flat springen. En dan snap ik dat je je wendt tot zo'n 'zelfmoordhulpclubje' voor een iets minder maatschappelijk drastische keus.quote:Op woensdag 29 september 2021 19:32 schreef Leandra het volgende:
Wat mij betreft hoeft het zich niet te beperken tot ouderen, als je echt echt echt niet meer wilt mag het wat mij betreft ook als je bij wijze van spreken 38 bent.
Alleen als het een weloverwogen keus is die je maakt met gezond verstand.quote:Op woensdag 29 september 2021 17:19 schreef qajariaq het volgende:
Het is toch diep treurig dat je voor een hond of kat wel de beslissing mag nemen dat het leven n iet meer waardevol is maar niet voor jezelf. Bij een paard mag dat zelfs om economische redenen, (nood)slacht op afspraak is redelijk normaal als het beest niet meer bereden kan worden.
Waarom mag een mens die geen zin meer heeft dan niet zelf beslissen maar is afhankelijk van de oordeel van de huisarts en een tweede arts. Hoezo kan een arts oordelen of ik nog wel of niet zin heb in het leven.
Niet dat ik op dit moment dood wil maar er komt mogelijk wel een tijd dat ik niet meer hoeft om wat voor reden dan ook. Waarom moet ik dan een moeizame discussie aan met een arts die gebonden is aan regelingen en mogelijk zelf tegen zelfdoding is?
Laat mensen zelf een keus maken, eventueel twee keer met een week er tussen. Maar dan graag wel via een onafhankelijke instantie en niet perse bij de eigen arts.
Dr laatste zin kan wat genuanceerder, met de rest ben ik het grotendeels wel met je eens. Juist een ongezond verstand kan een reden zijn om niet verder te willen.quote:Op woensdag 29 september 2021 20:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Alleen als het een weloverwogen keus is die je maakt met gezond verstand.
Helaas is dat in veel gevallen niet zo. Mensen met psychische problemen willen eigenlijk niet echt dood, maar zien geen andere uitweg. Die moeten hulp krijgen.
En deze kerel mag van mij achter slot en grendel met zijn achterlijke club.
Tijd dat de wet veranderd word zodat er een 'officiele' instantie komt die hier mensen kan mee helpen i.e. een traject van een paar maanden.quote:Op woensdag 29 september 2021 21:02 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dr laatste zin kan wat genuanceerder, met de rest ben ik het grotendeels wel met je eens. Juist een ongezond verstand kan een reden zijn om niet verder te willen.
Deze man is niet uit op winst. Hij gaat voor wat hij verkondigd. Het mag niet maar ik snap volkomen wat het doel is van de vereniging. Heb zelfs ooit overwogen er alvast maar lid van te worden. Het taboe op levensbeëindiging is zo groot dat je soms de zekerheid wil inbouwen dat je zelf de beslissing kan nemen als je zelf vind dat het tijd is.
Het verspreiden van dat poeder maakt dat je in een opwelling 'het' kan doen. Dat is niet goed. Aan de andere kant liggen de normen om het wettelijk te mogen doen dusdanig hoog dat ik er bij voorbaat bang van wordt.
Eens, die termijn is ook een beetje situatie afhankelijk. Iemand die niet of nauwelijks meer kan bewegen en dus ook zeer moeizaam kan communiceren hoeft van mij niet maanden te overdenken of zijn/haar leven geen zin meer heeft bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 29 september 2021 21:09 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Tijd dat de wet veranderd word zodat er een 'officiele' instantie komt die hier mensen kan mee helpen i.e. een traject van een paar maanden.
Deze man verdient een standbeeld.quote:Op woensdag 29 september 2021 19:39 schreef PiyeReloaded het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk hem dan, ouwe Don Corleone. Ik kan me toch niet voorstellen hoeveel mensen deze man geholpen heeft.
De wet regelt euthanasie toch al?quote:Op woensdag 29 september 2021 21:09 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Tijd dat de wet veranderd word zodat er een 'officiele' instantie komt die hier mensen kan mee helpen i.e. een traject van een paar maanden.
quote:DE WETTELIJKE ZORGVULDIGHEIDSEISEN HOUDEN IN
DAT DE ARTS
1 de overtuiging heeft gekregen dat er sprake was van een
vrijwillig en weloverwogen verzoek van de patiënt;
2 de overtuiging heeft gekregen dat er sprake was van uit-
zichtloos en ondraaglijk lijden van de patiënt;
3 de patiënt heeft voorgelicht over de situatie waarin deze
zich bevond en over diens vooruitzichten;
4 met de patiënt tot de overtuiging is gekomen dat er voor
de situatie waarin deze zich bevond geen redelijke andere
oplossing was;
5 ten minste één andere onafhankelijke arts heeft geraad-
pleegd, die de patiënt heeft gezien en schriftelijk zijn
oordeel heeft gegeven over de bovengenoemde zorgvul-
digheidseisen;
6 de levensbeëindiging of hulp bij zelfdoding medisch
zorgvuldig heeft uitgevoerd.
Dat is alleen als je terminale kanker hebt, als je er 'gewoon geen zin meer in hebt' dan kan je niks. Zag je volgens mij met die man die zijn zieke moeder 'geholpen had' met zelfdoding,quote:Op woensdag 29 september 2021 21:20 schreef jeroen25 het volgende:
vertuiging heeft gekregen dat er sprake was van uit-
zichtloos en ondraaglijk lijden van de patiënt;
Onder ondraaglijk en uitzichtloos lijden valt ook psychisch lijden.quote:Op woensdag 29 september 2021 21:30 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Dat is alleen als je terminale kanker hebt, als je er 'gewoon geen zin meer in hebt' dan kan je niks. Zag je volgens mij met die man die zijn zieke moeder 'geholpen had' met zelfdoding,
Dit soort gevallen
https://www.trouw.nl/nieu(...)%2Fwww.google.com%2F
En een arts kan het misschien wel ruim opvatten maar het het OM kan er anders over denken.
Maar... Waar gebruikten de anderen het dan voor?quote:Op woensdag 29 september 2021 17:04 schreef Nober het volgende:
Volgens het OM heeft hij het middel aan honderden mensen verkocht en gebruikten zeker zes personen het om daadwerkelijk een einde aan hun leven te maken.
Het geruststellende gevoel dat je iets in huis hebt voor het geval je dood wilt.quote:Op woensdag 29 september 2021 21:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Maar... Waar gebruikten de anderen het dan voor?
Dat dus maar het heeft ook het risico dat het voor een ander, tegen diens wil wordt gebruikt.quote:Op woensdag 29 september 2021 22:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het geruststellende gevoel dat je iets in huis hebt voor het geval je dood wilt.
Google op 'pindakaasmoord'.quote:Op woensdag 29 september 2021 22:02 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dat dus maar het heeft ook het risico dat het voor een ander, tegen diens wil wordt gebruikt.
Het zou net als een wapenvergunning behandeld moeten worden, en dan een tracer aan het middel toevoegen.quote:Op woensdag 29 september 2021 22:02 schreef qajariaq het volgende:
Dat dus maar het heeft ook het risico dat het voor een ander, tegen diens wil wordt gebruikt.
quote:Op woensdag 29 september 2021 19:25 schreef Leandra het volgende:
Wat dat betreft was Drion een prima idee, mits verkrijgbaar bij uw lokale drogist.
Ik neem aan dat je lijden bedoelt.quote:Op woensdag 29 september 2021 22:08 schreef Paddo het volgende:
Een kennis van mij is terminaal ziek, zwaar onder de pijnstillers maar durft nog geen euthanasie. Alles is al geregeld, hij hoeft maar een kick te geven en hij kan er vrijwillig uitstappen. Maar hij vind het heel eng.
Veel mensen die in mijn ogen teveel leiden zouden van mij mogen uitstappen, maar ze durven niet. Velen die in mijn ogen helemaal niet teveel leiden, moet je niet in de verleiding brengen, want zij durven wel. En zijn jaren later dankbaar dat de mogelijkheid voor hen afgegrendeld bleef.
Ik vind het lastig. In mijn ogen doen stichtingen als deze goed en slecht werk. Van mij hoeft het niet te laagdrempelig te worden.
Of je gaat mijn post even niet lopen editten en geeft je eigen mening als reactie.quote:
'Ik zag mijn buurvrouw lopen en dacht...jeetje, die kan wel wat hulp gebruiken'.quote:Op woensdag 29 september 2021 19:22 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik kan me zo voorstellen dat niet iedereen op de medische malle molen zit te wachten en liever gewoon wat tips vergaart bij niet medici. Het in huis hebben van wat 'zelfmoordpoeder' kan al een geruststellend idee zijn. Dat je kan besluiten er uit te stappen wanneer jij wilt, zonder dat daar per se een arts incl papierwerk en allerlei officiele protocollen aan te pas komt.
Vanuit de wet begrijp ik dan ook wel weer dat de scheidslijn tussen 'hulp bij zelfdoding' en 'moord' een lastige is.
Je familie opzadelen met schulden.quote:Op woensdag 29 september 2021 22:00 schreef qajariaq het volgende:
Wat is de waarde van mensen te laten leven die dat niet meer willen?
OK, ik kan een paar situaties verzinnen
- Druk vanuit de omgeving om er maar mee te stoppen.
- De angst dat de omgeving het juist niet wil.
- Het te impulsief een besluit te nemen.
Dat laatste is redelijk simpel te ondervangen en uit te leggen door een tweede of meerdere gesprekken te houden.
De andere twee vereist een goede beoordeling van de hulpverlener, dat hoeft van mij niet persee een arts te zijn.
Die kunnen gewoon de erfenis weigeren.quote:Op donderdag 30 september 2021 02:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je familie opzadelen met schulden.
Zou wel goed zijn voor onze aardbol.quote:Op donderdag 30 september 2021 02:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of je gaat mijn post even niet lopen editten en geeft je eigen mening als reactie.
Juist niet bij de drogist, dan zit hij bij Jan en alleman zo in het Monatoetje.
De meeste mensen die de wens hebben om zelfmoord te plegen, willen niet daadwerkelijk dood. Het is een wanhopige roep om hulp, die ze niet krijgen. Zelfmoordpoeder als oplossing voor deze mensen wil eigenlijk zeggen dat je ze niet wil helpen, maar gewoon lekker dood wil hebben.quote:Op woensdag 29 september 2021 19:22 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik kan me zo voorstellen dat niet iedereen op de medische malle molen zit te wachten en liever gewoon wat tips vergaart bij niet medici. Het in huis hebben van wat 'zelfmoordpoeder' kan al een geruststellend idee zijn. Dat je kan besluiten er uit te stappen wanneer jij wilt, zonder dat daar per se een arts incl papierwerk en allerlei officiele protocollen aan te pas komt.
Vanuit de wet begrijp ik dan ook wel weer dat de scheidslijn tussen 'hulp bij zelfdoding' en 'moord' een lastige is.
quote:Op donderdag 30 september 2021 00:44 schreef highender het volgende:
[..]
Het zou net als een wapenvergunning behandeld moeten worden, en dan een tracer aan het middel toevoegen.
quote:Op donderdag 30 september 2021 06:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De meeste mensen die de wens hebben om zelfmoord te plegen, willen niet daadwerkelijk dood. Het is een wanhopige roep om hulp, die ze niet krijgen. Zelfmoordpoeder als oplossing voor deze mensen wil eigenlijk zeggen dat je ze niet wil helpen, maar gewoon lekker dood wil hebben.
Het is een perverse prikkel.
Dit zijn dan ook de redenen dat je een onafhankelijk instituut nodig hebt die de uitvoering doet. Die kunnen dan een oordeel geven of betrokkene het echt wil en tevens de toediening en de begeleiding verzorgen.quote:Op donderdag 30 september 2021 02:05 schreef Leandra het volgende:
Juist niet bij de drogist, dan zit hij bij Jan en alleman zo in het Monatoetje.
1966... nee bedankt ik hou niet van oude taartquote:Op donderdag 30 september 2021 08:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kom je dan een keer gezellig bij me eten?
We hebben een heel lekker dessert.
Akkoord, dat klinkt minder verontrustend dan wat ik in gedachten had.quote:Op woensdag 29 september 2021 22:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het geruststellende gevoel dat je iets in huis hebt voor het geval je dood wilt.
quote:Op donderdag 30 september 2021 02:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'Ik zag mijn buurvrouw lopen en dacht...jeetje, die kan wel wat hulp gebruiken'.
quote:DEN BOSCH - Een 78-jarige Bosschenaar is dinsdag opgepakt op verdenking van hulp bij zelfdoding. Hij is lid van de Coöperatie Laatste Wil (CLW), dat zelfmoordpoeder verstrekte aan mensen met een doodswens. Het Openbaar Ministerie (OM) laat weten dat hij mogelijk zelf ook zelfdodingsmiddelen heeft gekocht.
Hulp bieden bij zelfdoding is strafbaar. Het poeder, waarvan twee varianten zijn, zou zijn verkocht samen met een medicijn dat braakneigingen vermindert. Een van de bijwerkingen van het poeder zou overgeven zijn. Het verkopen van medicijnen is echter voorbehouden aan artsen of apothekers. Drie jaar geleden ontstond er veel commotie rond het zelfmoordpoeder nadat de 19-jarige Ximena uit Uden het middel op internet bestelde en gebruikte om uit het leven te stappen.
Mensen overleden
Een dag voor de arrestatie van de Bosschenaar is in Amersfoort een 72-jarige vrouw opgepakt voor het verstrekken van zelfdodingsmiddel aan meerdere mensen. Aan hoeveel wordt nog onderzocht. Ze zou hebben samengewerkt met de 28-jarige Eindhovenaar die in juli werd gearresteerd op verdenking van het doorverkopen van een dodelijk middel aan honderden mensen. Volgens het OM is van zes van hen bewezen dat ze zijn overleden door het spul.
Ook voorzitter Jos van Wijk (73) van CLW heeft een paar dagen in de cel gezeten, in het kader van hetzelfde onderzoek. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij hulp bij zelfdoding en deelname aan een criminele organisatie.
Administratie wordt onderzocht
Het OM heeft administratie van de opgepakte verdachten in beslag genomen. Zo hoopt men te achterhalen hoeveel mensen daadwerkelijk zelfmoord hebben gepleegd met het middel dat de Coöperatie Laatste Wil heeft verstrekt. De Bosschenaar is verhoord en daarna vrijgelaten. Hij blijft verdachte, maar zijn precieze rol wordt nog onderzocht. De 72-jarige Amersfoortse blijft nog zeker tien dagen vastzitten.
De Eindhovenaar die in juli werd opgepakt staat volgende week woensdag voor het eerst voor de rechter. De zaak wordt dan nog niet inhoudelijk behandeld, maar waarschijnlijk wordt dan wel meer bekend over de stand van het onderzoek.
https://www.bd.nl/den-bos(...)ok-gekocht~a546bdc0/
Flauwekul, genoeg mensen die die wens al langdurig dragen en behandeling geen effect sorteert.quote:Op donderdag 30 september 2021 06:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De meeste mensen die de wens hebben om zelfmoord te plegen, willen niet daadwerkelijk dood. Het is een wanhopige roep om hulp, die ze niet krijgen. Zelfmoordpoeder als oplossing voor deze mensen wil eigenlijk zeggen dat je ze niet wil helpen, maar gewoon lekker dood wil hebben.
Het is een perverse prikkel.
Gayquote:Op donderdag 21 oktober 2021 21:46 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Flauwekul, genoeg mensen die die wens al langdurig dragen en behandeling geen effect sorteert.
quote:Alex Schot kan volgende week woensdag rekenen op steun van tientallen sympathisanten. De rechtbank in Den Bosch buigt zich dan in een niet inhoudelijke zitting weer over de 29-jarige Eindhovenaar. Hij wordt onder meer verdacht van hulp bij zelfdoding door de verkoop van zelfdodingspoeder. De Steungroep Dappere Burgers gaat Schot zowel vóór als tijdens de rechtszaak een hart onder de riem steken.
De actiegroep is een jaar geleden opgericht door Hans Peltenburg uit Gouda. Hij en Schot zijn lid van de Coöperatie Laatste Wil (CLW), een organisatie die pleit voor zelfbeschikking rond het sterfbed.
Peltenburg: “Tijdens een vergadering van de CLW heb ik de oprichting van mijn steungroep bekendgemaakt. Inmiddels telt onze nieuwsbrief al tweehonderd abonnees. Verder hebben vijftig mensen aangekondigd dat ze volgende week woensdag mee gaan doen aan een demonstratieve optocht vanaf het station naar de rechtbank. Nog eens twintig mensen hebben toegezegd dat ze naar de rechtszaak komen.”
“Ik wil mensen helpen die het middel uit idealisme beschikbaar stellen. Alex is één van hen, ik zie hem als een dappere man”, zo voegt de Gouwenaar eraan toe. Schot werd in juli 2021 aangehouden. De Eindhovenaar is weliswaar allang op vrije voeten, maar het Openbaar Ministerie verdenkt hem er nog steeds van dat hij via Marktplaats aan honderden mensen het zelfmoordpoeder Middel X heeft geleverd. Ook wordt hij gelinkt aan 33 zelfdodingen.
Met zijn handeltje in een zelfdodingspoeder zou Schot 55.000 euro verdiend hebben. Formeel zou hij ook de Geneesmiddelenwet hebben overtreden door een antibraakmiddel te verkopen dat nodig is voor Middel X. Verder wordt de Eindhovenaar beschuldigd van witwassen, omdat hij van zijn inkomsten leefde.
Peltenburg verwijt hem juist niets. “Het middel is alleen verstrekt aan mensen die ouder zijn dan achttien jaar en die wilsbekwaam waren. Volgens mij is het niet gevaarlijk geweest, ik ken nauwelijks gevallen van mensen die onnodig pijn hebben geleden door het gebruik van het middel. En hoezo witwassen? Hij had er nog veel meer aan kunnen verdienen als hij dat had gewild.”
Randy Knol van de stichting Ximena’s Vlinder reageert geprikkeld op de aangekondigde actie en de toelichting van Peltenburg. “Wat zielig! Ik vind dat het helemaal niet dapper is om zonder kennis van zaken en zonder kennis van de betrokken personen en dus zonder enig gevoel van verantwoordelijkheid, dodelijke middelen aan duizenden Nederlanders ter beschikking te stellen”, zo stelt de vader van Ximena uit Uden. Deze vrouw maakte in 2018 op 19-jarige leeftijd een einde aan haar leven door een zelfdodingspoeder in te nemen dat ze via internet had verkregen.
“Als één procent van de mensen die dat middel hebben gekregen, en dat is een onderschatting, in een kwetsbare psychische situatie verkeert, dan riskeer je de dood van honderden Nederlanders. Ik heb niets tegen euthanasie, maar zelf beschikken doe je niet over het leven van een ander“, vertelt Knol.
Hij komt met zijn stichting Ximena’s Vlinder op voor jongeren die plannen hebben om een einde te maken aan hun leven. Ook staat de stichting in contact met nabestaanden van mensen die het omstreden middel hebben gebruikt.
https://www.omroepbrabant(...)kocht-alex-is-dapper
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |