abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_201750654
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:37 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als je nou praat over een toekomst waar Tesla monopolie in is. Of lagere kostprijs die duurzaam te exploiteren is...

Maar dat zijn nogal aannames en dat is met huidige koers to good to be True.
Een monopolie zou betekenen dat ze 70 miljoen auto's per jaar verkopen en over 4550GWh aan accuproductie per jaar kunnen beschikken (alleen al voor de productie van auto's, nog los van energy storage).

Dat zie ik niet gebeuren.

Realistisch zie ik zo'n 1,8 miljoen auto's in 2022, 4 miljoen auto's in 2025 en 10 miljoen in 2030.
Dan heb je het over 650GWh aan accuproductie voor alleen auto's.

Voor MegaPacks en overige energy storage moet je in 2030 nog zo'n 1TWh extra reserveren, verwacht ik.
En let goed op: die "energy storage" tak kan groter (!) worden dan de auto tak. Dat is een geheel nieuwe markt waar de eerste 25 jaar geen rem op zal komen en waar Tesla voorlopig onbeperkt in kan blijven uitbreiden.
Er zijn meer bedrijven die zich in die markt begeven maar daar is ruimte voor. Daarnaast kan niet ieder bedrijf zoveel accu's veilig stellen en opschalen.

Op het vlak van accu's reserveren heeft Tesla wel een gigantische voorsprong: zij hebben jaren geleden al deals gesloten met batterijfabrikanten en diverse grondstoffenleveranciers om batterijcapaciteit veilig te stellen.

Elon Musk zei ongeveer letterlijk tegen batterijfabrikanten als CATL "we kopen alle accu's die jullie kunnen produceren". "En als we de productie verdubbelen?". "Alles".

Gisteren was nog in het nieuws dat daar de uitdaging ligt voor bestaande autofabrikanten.
De ambities zijn er wel maar letterlijk ieder automerk op de wereld (+ China / India) is op zoek naar accu's.
En als je dat nu nog moet regelen, ben je te laat.

https://www.reuters.com/business/autos-transportation/europes-carmakers-face-raw-material-bottleneck-ev-batteries-2021-10-13/

quote:
FRANKFURT, Oct 13 (Reuters) - Major carmakers like Volkswagen (VOWG_p.DE), Daimler (DAIGn.DE) and Stellantis (STLA.MI) have been racing to secure battery cell supplies in Europe, but may face a bigger challenge as they seek to go electric - finding enough battery raw materials.

Failure to obtain adequate supplies of lithium, nickel, manganese or cobalt could slow the shift to electric vehicles (EVs), make those vehicles more expensive and threaten carmakers' profit margins.

"There is a serious question as to whether supply can keep up with demand across the battery supply chain," says Daniel Harrison, an auto analyst at Ultima Media.

Until recently, Europe was seen as having lost the battery race to the dominant Asian manufacturers like CATL (300750.SZ) in China, South Korea's LG Chem (051910.KS), and Japan's Panasonic (6752.T), says Ilka von Dalwigk from EIT InnoEnergy, which has set up a company network funded by the European Union in the "European Battery Alliance".
En als je het nu weer hebt over "lage kostprijs", dan heb je niet opgelet ;)

Tesla komt met structural battery packs, heeft al front + rear megacasting, sober interieur, 75% van de onderdelen in een Model Y zijn gelijk aan de Model 3 (lage kosten), ze ontwikkelen de 4680 accu, ze maken nu al prima marges op hun auto's.

Niet om je te willen beledigen maar het lijkt alsof je een mening over Tesla hebt maar je nooit verdiept hebt in wat ze eigenlijk echt doen. Dat is gevaarlijk als je er in belegt maar misschien nog wel gevaarlijker als je een bedrijf wil "shorten" om de simpele reden dat "het aandeel te duur is".

Evengoed staat dat kratje Hertog-Jan nog wel ;)

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 14-10-2021 12:10:29 ]
pi_201750799
Had nog niet ingelogd bij DeGiro maar dat ziet er best aardig uit vandaag + bitcoin ook al op $57.500 nu.
* klopt af *
pi_201750840
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 11:56 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Een monopolie zou betekenen dat ze 70 miljoen auto's per jaar verkopen en over 4550GWh aan accuproductie per jaar kunnen beschikken (alleen al voor de productie van auto's, nog los van energy storage).

Dat zie ik niet gebeuren.

Realistisch zie ik zo'n 1,8 miljoen auto's in 2022, 4 miljoen auto's in 2025 en 10 miljoen in 2030.
Dan heb je het over 650GWh aan accuproductie voor alleen auto's.

Voor MegaPacks en overige energy storage moet je in 2030 nog zo'n 1TWh extra reserveren, verwacht ik.
En let goed op: die "energy storage" tak kan groter (!) worden dan de auto tak. Dat is een geheel nieuwe markt waar de eerste 25 jaar geen rem op zal komen en waar Tesla voorlopig onbeperkt in kan blijven uitbreiden.
Er zijn meer bedrijven die zich in die markt begeven maar daar is ruimte voor. Daarnaast kan niet ieder bedrijf zoveel accu's veilig stellen en opschalen.

Op het vlak van accu's reserveren heeft Tesla wel een gigantische voorsprong: zij hebben jaren geleden al deals gesloten met batterijfabrikanten en diverse grondstoffenleveranciers om batterijcapaciteit veilig te stellen.

Elon Musk zei ongeveer letterlijk tegen batterijfabrikanten als CATL "we kopen alle accu's die jullie kunnen produceren". "En als we de productie verdubbelen?". "Alles".

Gisteren was nog in het nieuws dat daar de uitdaging ligt voor bestaande autofabrikanten.
De ambities zijn er wel maar letterlijk ieder automerk op de wereld (+ China / India) is op zoek naar accu's.
En als je dat nu nog moet regelen, ben je te laat.

https://www.reuters.com/business/autos-transportation/europes-carmakers-face-raw-material-bottleneck-ev-batteries-2021-10-13/
[..]
En als je het nu weer hebt over "lage kostprijs", dan heb je niet opgelet ;)

Tesla komt met structural battery packs, heeft al front + rear megacasting, sober interieur, 75% van de onderdelen in een Model Y zijn gelijk aan de Model 3 (lage kosten), ze ontwikkelen de 4680 accu, ze maken nu al prima marges op hun auto's.

Niet om je te willen beledigen maar het lijkt alsof je een mening over Tesla hebt maar je nooit verdiept hebt in wat ze eigenlijk echt doen. Dat is gevaarlijk als je er in belegt maar misschien nog wel gevaarlijker als je een bedrijf wil "shorten" om de simpele reden dat "het aandeel te duur is".

Evengoed staat dat kratje Hertog-Jan nog wel ;)
Lage kostprijs is gewoon van toepassing. Sterker nog, je komt zelf met argumenten om die hypothese te ondersteunen.

Je maakt er een monopolie van die de grondstoffen heeft weggetrokken.

Ik denk dat het niet zo heet gegeten wordt. Zo wel, kan je beter in lithium bedrijven investeren. Die asset class zal nogal duur worden.

Eigenlijk gek want dat moet dan eigenlijk daar al ingeprijsd zijn als dat bij Tesla ook zo is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201750850
Het is gevaarlijk al je centen in een bubbel te gooien omdat het een gaaf bedrijf is dat geweldige prestaties levert.

Enige wat je zegt is dat de kans dat ze failliet gaan nihil is. Maar de bedrijfswaarde tov de koers is belangrijk of je je geld erin moet steken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 14 oktober 2021 @ 12:19:30 #205
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_201750883
ASML _O_
pi_201750885
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:16 schreef ludovico het volgende:
Het is gevaarlijk al je centen in een bubbel te gooien omdat het een gaaf bedrijf is dat geweldige prestaties levert.
Klopt, beleggen komt met risico's. Ik zou niemand adviseren om in Tesla te investeren tenzij ze zelf hun huiswerk hebben gedaan.
pi_201750891
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:19 schreef leolinedance het volgende:
ASML _O_
Nog maar 8,77% in de min *O*

:P
pi_201751674
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:20 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Nog maar 8,77% in de min *O*

:P
Asml daarentegen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 14 oktober 2021 @ 13:25:22 #209
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_201751774
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:19 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Klopt, beleggen komt met risico's. Ik zou niemand adviseren om in Tesla te investeren tenzij ze zelf hun huiswerk hebben gedaan.
huiswerk als productiesnelheid per auto , bijvoorbeeld


Ja Dacia heeft nu de goedkoopste electrische auto met de Dacia Spring voor 17.800 euro , maar selfdriving zullen die nooit worden of ze moeten de software van Tesla gaan gebruiken
Hetgeen Tesla weer op een lijn zet met Google

Daarnaast zal met de beursgang van Starlink , Elon Musk de eerste triljonair ter wereld gaan worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_201751991
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
huiswerk als productiesnelheid per auto , bijvoorbeeld

Ja Dacia heeft nu de goedkoopste electrische auto met de Dacia Spring voor 17.800 euro , maar selfdriving zullen die nooit worden of ze moeten de software van Tesla gaan gebruiken
Hetgeen Tesla weer op een lijn zet met Google

Daarnaast zal met de beursgang van Starlink , Elon Musk de eerste triljonair ter wereld gaan worden
En het boeit 'm niets, vanuit z'n ~ $50.000 woning.

Hij heeft specifieke doelen, daar draait alles om in z'n leven. Geld is slechts het middel om het versneld te bereiken.
  donderdag 14 oktober 2021 @ 14:46:48 #211
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_201752519
pi_201752723
quote:
Goed gespot :P
pi_201752793
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 13:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
huiswerk als productiesnelheid per auto , bijvoorbeeld

Ja Dacia heeft nu de goedkoopste electrische auto met de Dacia Spring voor 17.800 euro , maar selfdriving zullen die nooit worden of ze moeten de software van Tesla gaan gebruiken
Hetgeen Tesla weer op een lijn zet met Google

Daarnaast zal met de beursgang van Starlink , Elon Musk de eerste triljonair ter wereld gaan worden
Een goed voorbeeld van wat Tesla anders doet is denk ik wel de "Octovalve".

Laat tientallen engineers werken aan het ontwikkelen van een auto en ieder doet het deel waar hij / zij goed in is. Neem het koel- en verwarmingssysteem: bij een klassiek autobedrijf wordt dat dan met steunen, kleppen, slangen, pompen en veel extra materiaal aan elkaar gezet.

Bij Tesla hebben ze de hele aansturing teruggebracht tot 1 module, de "Octovalve" waar alle onderdelen direct op gemonteerd zitten, dus geen overbodige slangen, slangklemmen, steuntjes, pompjes en andere losse onderdelen (of in ieder geval niet meer dan nodig is).

Het onderdeel is daardoor relatief simpel, het bespaart materiaal, het bespaart gewicht, het versnelt de productie van de auto, het verhoogt de efficiëntie van de auto (minder warmteverlies, minder gewicht), etc.


En hier laten ze zien wat er gebeurt als je ieder z'n gang laat gaan vs de Tesla oplossing.
Als je het verschil ziet in de opbouw dan begrijp je waar de winst zit.


Een besparing van $50 op 1 auto, betekent een besparing van $100.000.000 op 2 miljoen stuks.

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 14-10-2021 15:47:22 ]
pi_201754289
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 15:16 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Een goed voorbeeld van wat Tesla anders doet is denk ik wel de "Octovalve".

Laat tientallen engineers werken aan het ontwikkelen van een auto en ieder doet het deel waar hij / zij goed in is. Neem het koel- en verwarmingssysteem: bij een klassiek autobedrijf wordt dat dan met steunen, kleppen, slangen, pompen en veel extra materiaal aan elkaar gezet.

Bij Tesla hebben ze de hele aansturing teruggebracht tot 1 module, de "Octovalve" waar alle onderdelen direct op gemonteerd zitten, dus geen overbodige slangen, slangklemmen, steuntjes, pompjes en andere losse onderdelen (of in ieder geval niet meer dan nodig is).

Het onderdeel is daardoor relatief simpel, het bespaart materiaal, het bespaart gewicht, het versnelt de productie van de auto, het verhoogt de efficiëntie van de auto (minder warmteverlies, minder gewicht), etc.


En hier laten ze zien wat er gebeurt als je ieder z'n gang laat gaan vs de Tesla oplossing.
Als je het verschil ziet in de opbouw dan begrijp je waar de winst zit.


Een besparing van $50 op 1 auto, betekent een besparing van $100.000.000 op 2 miljoen stuks.
Geyl, als die besparing er al is. En concurrentie die niet ook gaat toepassen dan zou Tesla zomaar een dollar meer waard moeten zijn per aandeel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201754309
Tesla heeft 1 miljard aandelen uitstaan. 100 miljoen winst is 10 cent per aandeel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201754399
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 17:48 schreef ludovico het volgende:

[..]
Geyl, als die besparing er al is. En concurrentie die niet ook gaat toepassen dan zou Tesla zomaar een dollar meer waard moeten zijn per aandeel.
That's besides the point.

Ik heb een hele reeks aan punten genoemd waar Tesla op bespaart in hun productie, hoe ze innoveren en dingen doen die andere merken (nog) niet doen. Zelfs al zou een bedrijf als VW nu besluiten om Megacasting te gaan toepassen, dan zie je dat pas in de volgende generatie auto's in 2025 / 2026.

IDRA levert die Giga Press aan Tesla en ik geloof dat de levertijd alleen al 2 jaar is.

Hoe dan ook: het lijkt me duidelijk dat iedere Dollar die je in het proces kan besparen, onder de streep een Dollar extra winst is of een optie om een prijsverlaging door te voeren.
pi_201754450
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 18:01 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
That's besides the point.

Ik heb een hele reeks aan punten genoemd waar Tesla op bespaart in hun productie, hoe ze innoveren en dingen doen die andere merken (nog) niet doen. Zelfs al zou een bedrijf als VW nu besluiten om Megacasting te gaan toepassen, dan zie je dat pas in de volgende generatie auto's in 2025 / 2026.

IDRA levert die Giga Press aan Tesla en ik geloof dat de levertijd alleen al 2 jaar is.

Hoe dan ook: het lijkt me duidelijk dat iedere Dollar die je in het proces kan besparen, onder de streep een Dollar extra winst is of een optie om een prijsverlaging door te voeren.
True maar pure winst is per 10 miljard dollar op dat bedrijf +- 10% aandeel stijging waard.

Het is net als bitcoin grote pudding materiaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201754477
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 18:05 schreef ludovico het volgende:

[..]
True maar pure winst is per 10 miljard dollar op dat bedrijf +- 10% aandeel stijging waard.

Het is net als bitcoin grote pudding materiaal.
Daarom moet jij ook ver van Tesla en bitcoin verwijderd blijven :+

Dat is alleen voor de sterke magen.
pi_201754498
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 18:08 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Daarom moet jij ook ver van Tesla en bitcoin verwijderd blijven :+

Dat is alleen voor de sterke magen.
Voor de particuliere belegger die op het hoogtepunt instapt en zijn geld ziet verdwijnen ja.

Tis jammer dat ik geen glazen bol heb maar je zou stinkend rijk kunnen worden met goed timen van put opties.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201754524
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 18:10 schreef ludovico het volgende:

[..]
Voor de particuliere belegger die op het hoogtepunt instapt en zijn geld ziet verdwijnen ja.

Tis jammer dat ik geen glazen bol heb maar je zou stinkend rijk kunnen worden met goed timen van put opties.
Ik beperk me tot aandelen en ETF's. Van het complexere spul blijf ik af.
pi_201754545
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 18:15 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik beperk me tot aandelen en ETF's. Van het complexere spul blijf ik af.
Gelijk heb je. Meestal zijn de transactiekosten ook letterlijk 150 euro duurder... En cant time the market and long term dingen maken het ook wel een moeilijk spel om op te verdienen.

Keb alleen zelf wel enig begrip van de materie en Michael Burry heb ik hoog zitten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201754561
Inflatie als ze die laten gieren en de rente niet. Word ik rijk van mijn bakstenen.

Als de rente omhoog schiet als response op inflatie en daaropvolgend aandelen down... Dan loop ik meer risico.

Tesla is in dat optiek met een put optie een risico hedge.

Maar zal duur zijn.

Geen inflatie geen rente = ideaal scenario om lekker op de handjes te blijven zitten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201754564
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 18:17 schreef ludovico het volgende:

[..]
Gelijk heb je. Meestal zijn de transactiekosten ook letterlijk 150 euro duurder... En cant time the market and long term dingen maken het ook wel een moeilijk spel om op te verdienen.

Keb alleen zelf wel enig begrip van de materie en Michael Burry heb ik hoog zitten.
Michael Burry krijgt wat mij betreft teveel aandacht. Hij heeft in 2016 (?) geroepen dat de markt zou instorten en we zitten nog steeds in dezelfde bullrun.

Als je vaak wat roept, krijg je ook wel een aantal keren gelijk. Tesla shorten gaat 'm nog niet zo goed af iig.
pi_201754576
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 18:20 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Michael Burry krijgt wat mij betreft teveel aandacht. Hij heeft in 2016 (?) geroepen dat de markt zou instorten en we zitten nog steeds in dezelfde bullrun.

Als je vaak wat roept, krijg je ook wel een aantal keren gelijk. Tesla shorten gaat 'm nog niet zo goed af iig.
Hij is er stinkend rijk van geworden van zijn asset management.

Artikel van 2016? Ik zie hem pas weer sinds after corona dip.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201754668
quote:
Hij zit tegelijkertijd ook gewoon long in zaken hoor, zo pessimistisch is die ook weer niet met zijn geld.

Een bubbel klappen voorspellen.. Dat kan niemand.

Housing Bubble zat die ook 4-5 jaar op te wachten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201754780
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 18:32 schreef ludovico het volgende:

[..]
Hij zit tegelijkertijd ook gewoon long in zaken hoor, zo pessimistisch is die ook weer niet met zijn geld.

Een bubbel klappen voorspellen.. Dat kan niemand.

Housing Bubble zat die ook 4-5 jaar op te wachten.
Ik kan het ook niet overzien.

Met alle schaarstes en prijsstijgingen hangt er wel iets in de lucht, aan de andere kant verwacht ik dat dat over een maand of 12 tot 18 ook wel weer op het oude niveau is. Dat moeten we even uitzitten.

M'n portfolio bij DeGiro is iig weer 2,16% in de plus vandaag.

Bij de RaboBank wat lastiger te berekenen, aangezien die ondanks hun hoge tarieven nog steeds niet in staat zijn om simpelweg aan te geven of je vandaag in de plus of de min staat t.o.v. gisteren.

Ik zit er echt alleen maar voor de spreiding van m'n geld, anders was ik er allang weggevlucht.
pi_201755254
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 18:41 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik kan het ook niet overzien.

Met alle schaarstes en prijsstijgingen hangt er wel iets in de lucht, aan de andere kant verwacht ik dat dat over een maand of 12 tot 18 ook wel weer op het oude niveau is. Dat moeten we even uitzitten.

M'n portfolio bij DeGiro is iig weer 2,16% in de plus vandaag.

Bij de RaboBank wat lastiger te berekenen, aangezien die ondanks hun hoge tarieven nog steeds niet in staat zijn om simpelweg aan te geven of je vandaag in de plus of de min staat t.o.v. gisteren.

Ik zit er echt alleen maar voor de spreiding van m'n geld, anders was ik er allang weggevlucht.
Lekker laten liggen dan. Beetje simpel houden daar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201756023
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 18:41 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik kan het ook niet overzien.

Met alle schaarstes en prijsstijgingen hangt er wel iets in de lucht, aan de andere kant verwacht ik dat dat over een maand of 12 tot 18 ook wel weer op het oude niveau is. Dat moeten we even uitzitten.

M'n portfolio bij DeGiro is iig weer 2,16% in de plus vandaag.

Bij de RaboBank wat lastiger te berekenen, aangezien die ondanks hun hoge tarieven nog steeds niet in staat zijn om simpelweg aan te geven of je vandaag in de plus of de min staat t.o.v. gisteren.

Ik zit er echt alleen maar voor de spreiding van m'n geld, anders was ik er allang weggevlucht.
Ik heb ook een portefeuille bij Evi (van Lanschot). Daar is de dagelijkse rapportage nog veel beperkter. Ik heb echter prima ervaringen met de rekeningen die mijn kinderen daar al meer dan 10 jaar hebben lopen. En dan kijk ik daar eigenlijk alleen naar de jaaropgaven. Die dagelijkse rapportage is leuk maar als je het fondsbeheer niet zelf doet zijn de langere timeframes veel belangrijker.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2021 20:11:10 ]
pi_201756300
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 20:08 schreef recursief het volgende:

[..]
Ik heb ook een portefeuille bij Evi (van Lanschot). Daar is de dagelijkse rapportage nog veel beperkter. Ik heb echter prima ervaringen met de rekeningen die mijn kinderen daar al meer dan 10 jaar hebben lopen. En dan kijk ik daar eigenlijk alleen naar de jaaropgaven. Die dagelijkse rapportage is leuk maar als je het fondsbeheer niet zelf doet zijn de langere timeframes veel belangrijker.
Naja, het is m'n zelf samengestelde portfolio (al is dat met 3 ETF's en 1 aandeel niet heel spannend).
Het moet niet zo moeilijk zijn om dat toe te voegen.
Overigens zijn er wel meer features die missen, terwijl je bij de Rabobank (vergeleken met DeGiro) de hoofprijs betaalt.
Daar kwam je in 2009 misschien nog mee weg maar er is veel beters...

Nu heb ik daar al een tijdje geen mutaties meer gedaan maar af en toe kijken hoe het er voor staat is wel fijn.
pi_201756713
Ah juist. Ik was er vanuit gegaan dat je in een fonds zat.
pi_201756754
quote:
1s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 20:52 schreef recursief het volgende:
Ah juist. Ik was er vanuit gegaan dat je in een fonds zat.
Dat doe ik bij ASN en BND ;)
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 09:30:07 #233
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_201760949
Shell naar de ¤21. _O_
pi_201760989
Worden fondsen nog steeds bestens verhandeld om 10.00 met orders ingelegd vóór 16.00? Godsamme zeg, moet ik de order ook nog faxen of wat?
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
pi_201761114
Ik beleg via de giro en mis daar eigenlijk leuke grafieken met rendement per jaar en tov van bepaalde benchmarks etc. Is er ook een site/app waar ik mijn aan- en verkopen kan inzetten zodat ik wel dat overzicht krijg?
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_201761529
quote:
0s.gif Op maandag 11 oktober 2021 20:01 schreef ludovico het volgende:

[..]
Groot deel van die shortages is verwacht ik een consequentie van hoogconjunctuur. Daar gaat Arcelor lekker op.

En stoken ze dat ijzererts niet op kolen dan?

En welke alternatieven heb je?
Hoe kan die nou stijgen deze week??? Snap er geen bal van dit moet klappen man!
pi_201761950
quote:
0s.gif Op donderdag 14 oktober 2021 12:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
+ bitcoin ook al op $57.500 nu.

$59.000

Kruipt mooi omhoog.

quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 10:26 schreef Beursaap het volgende:

[..]
Hoe kan die nou stijgen deze week??? Snap er geen bal van dit moet klappen man!
Markt is niet altijd rationeel, blijkt maar weer :+
pi_201762248
Eindelijk begint Tellurian ook weer wat te stijgen :9
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 11:51:46 #239
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_201762560
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 09:45 schreef Patroon het volgende:
Ik beleg via de giro en mis daar eigenlijk leuke grafieken met rendement per jaar en tov van bepaalde benchmarks etc. Is er ook een site/app waar ik mijn aan- en verkopen kan inzetten zodat ik wel dat overzicht krijg?
Als je via de site inlogt kun je wel wat exports maken zodat je zelf wat kunt knutselen, maar inderdaad hadden ze best wel wat leuke grafieken in de app kunnen integreren.
pi_201762575
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 11:51 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Als je via de site inlogt kun je wel wat exports maken zodat je zelf wat kunt knutselen, maar inderdaad hadden ze best wel wat leuke grafieken in de app kunnen integreren.
En mapjes. Ik mis mapjes.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
pi_201762603
quote:
8s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 11:53 schreef nostra het volgende:

[..]
En mapjes. Ik mis mapjes.
Je bedoelt om aandelen zelf te groeperen?
pi_201762628
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 11:55 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je bedoelt om aandelen zelf te groeperen?
Yes, ik heb bijvoorbeeld wat thema's (infra, biotech, medisch) waar ik meer in mandjes dan in stock picking wil beleggen, dat zou me meer inzicht geven. First world problems verder, maar zo moeilijk zou het niet moeten zijn.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
pi_201762659
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 11:57 schreef nostra het volgende:

[..]
Yes, ik heb bijvoorbeeld wat thema's (infra, biotech, medisch) waar ik meer in mandjes dan in stock picking wil beleggen, dat zou me meer inzicht geven. First world problems verder, maar zo moeilijk zou het niet moeten zijn.
Voor de favorieten kan je wel zelf labels aanmaken maar na aankoop mist die optie wel een beetje, idd.
pi_201764288
Dus nu gaat alles omhoog ivm de goede bankencijfers uit amerika. Hallo, dat komt allemaal uit bijgedrukt geld toch of niet?

Nou ik doe lekker mee. 115k lenen op mn schamel salarisje tegen 1.7 procent 30 jaar vast en afl vrij. Vraag niet hoe het kan maar profiteer er van :')

pi_201764700
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 14:11 schreef SOG het volgende:
Dus nu gaat alles omhoog ivm de goede bankencijfers uit amerika. Hallo, dat komt allemaal uit bijgedrukt geld toch of niet?

Nou ik doe lekker mee. 115k lenen op mn schamel salarisje tegen 1.7 procent 30 jaar vast en afl vrij. Vraag niet hoe het kan maar profiteer er van :')

[ afbeelding ]
Nooit meer aflossen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201766714
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 09:30 schreef Zwansen het volgende:
Shell naar de ¤21. _O_
Ben heel benieuwd waar ze einde jaar staan. Zou zomaar eens > ¤ 25 kunnen zijn. :7
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 18:18:55 #247
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_201767448
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 17:15 schreef Rockefellow het volgende:

[..]
Ben heel benieuwd waar ze einde jaar staan. Zou zomaar eens > ¤ 25 kunnen zijn. :7
Dat denk ik ook en de 30 komt ook

Tellurian Inc
D

$
3,91
+0,16
(+4,26%)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_201767984
Bitcoin reageert wel goed op het nieuws van de goedkeuring van de Valkyrie Bitcoin Futures ETF en staat nu al op $61.000

ARK Invest volgt mogelijk ook snel met een eigen ETF.

[ Bericht 15% gewijzigd door TheFreshPrince op 15-10-2021 18:58:44 ]
pi_201767993
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 18:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Dat denk ik ook en de 30 komt ook

Tellurian Inc
D

$
3,91
+0,16
(+4,26%)
Bijna weer op m'n aankoopprijs :+
  vrijdag 15 oktober 2021 @ 19:18:46 #250
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_201768377
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 oktober 2021 17:15 schreef Rockefellow het volgende:

[..]
Ben heel benieuwd waar ze einde jaar staan. Zou zomaar eens > ¤ 25 kunnen zijn. :7
Die koers boeit me niet heel veel.
Ik wil dividendgroei.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')