NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Protest bij Utrechts restaurant dat coronapas niet checkt, Waku Waku toch hele avond open
Toen niet nu niet nooit meer discriminatie en apartheid.quote:UTRECHT - Restaurant Waku Waku was vanavond het toneel van protesten rondom het corona-toegangsbewijs. Omdat de horecagelegenheid aan het Vredenburg in de binnenstad van Utrecht weigert QR-codes te controleren aan de deur, moest het restaurant maandag sluiten van de burgemeester. De eigenaren weigerden dat en openden alsnog de deuren. Politieagenten werden opgetrommeld, maar een groep sympathisanten had zich in de tussentijd ook op het Vredenburg verzameld.
Een politiewoordvoerder liet rond 21.45 uur weten de bezoekers van Waku Waku te vragen het pand te verlaten. "Als dat niet gebeurt, moeten we mensen dwingen."
Zover kwam het uiteindelijk niet. Omdat de verzamelde groep buiten liet weten tot 23.00 uur te blijven wachten en de politie niet wilde dat de boel escaleerde, werd niet tot ontruiming overgegaan.
Eerder op de avond maakte de gemeente bekend dat er een horecagelegenheid moest sluiten, omdat de eigenaren weigerden om te controleren op het corona-toegangsbewijs.
'Onethisch en verkeerd'
Al gauw werd duidelijk dat het om Waku Waku ging - hoewel de gemeente dat eerst niet wilde bevestigen. Waku Waku is een veganistisch restaurant aan het Vredenburg in de binnenstad van Utrecht.
De eigenaren hadden eerder al op Facebook aangekondigd dat ze niet wilden meewerken aan de coronapas. "Het feit dat de overheid de horeca gebruikt om de vaccinatiegraad te verhogen is onethisch en verkeerd. Wij gaan hier dan ook NIET aan meewerken, want bij ons (was en) is iedereen welkom ongeacht afkomst, geloofsovertuiging, seksuele geaardheid of medische status", stelden zij.
Een hele lange avond tegemoet
Tientallen mensen ondersteunden die oproep. Zij verzamelden zich voor de ingang van het restaurant, zag een verslaggever van RTV Utrecht. "Wij willen dat deze ondernemer open mag blijven tot 23.00 uur vanavond", zei de woordvoerder van de groep tegen de agenten. "Anders gaan we met zijn allen een hele lange avond tegemoet. Ik denk dat je rond 03.00 uur vannacht pas klaar bent als je iedereen wil aanhouden, want zoveel mensen zitten hier."
Anderen vertelden waarom ze zich geroepen voelden zich bij het restaurant te verzamelen. "Ik heb hier gisteren gegeten. Dit is het enige restaurant in Utrecht waar ik nog welkom ben, omdat ik geen QR-code heb", vertelde een van hen. "Dat vind ik heel fijn, mooi en bijzonder in deze tijd: dat zij de deuren voor mij openzetten. Terwijl het eigenlijk heel normaal zou moeten zijn. En daarom steun ik hen."
De eigenaar sloot het restaurant om 23.00 uur, zonder dat de politie had ingegrepen. Rond 23.30 vroeg de politie de demonstranten definitief te vertrekken. Hoewel het nog een poos duurde voordat iedereen gehoor gaf aan die oproep, leek rond die tijd de ergste onrust voorbij.
https://www.rtvutrecht.nl(...)hele-avond-open.html
De rekening van de gemaakte kosten gaat naar de eigenaar neem ik aan?quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:33 schreef datismijnmening het volgende:
De politie heeft inmiddels de sloten van het restaurant vervangen.
Echt wtf.
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Er is geen sprake van discriminatie of apartheid met de QR-code. Iedereen kan (gratis) een QR-code krijgen. Het is geen 'negers moeten achterin de bus'. Iedere vergelijking daarmee is totaal van de pot gerukt.
Standaard procedure in zo'n geval. Niks raars aan.quote:
De politie heeft inmiddels de sloten van het restaurant vervangen.
Echt wtf.
En hoe kan iedereen (gratis) een QR-code krijgen?quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:39 schreef Tja..1986 het volgende:
Er is geen sprake van discriminatie of apartheid met de QR-code. Iedereen kan (gratis) een QR-code krijgen. Het is geen 'negers moeten achterin de bus'. Iedere vergelijking daarmee is totaal van de pot gerukt.
Lijkt mij toch wel algemene kennis, maar gratis testje of gratis vaccin.quote:
[..]
En hoe kan iedereen (gratis) een QR-code krijgen?
Als de wappies vroeger net zo deden als met polio...
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Het feit dat dit etablissement een coronamaatregel gebruikt voor commerciële doeleinden is onethisch en verkeerd.quote:Het feit dat de overheid de horeca gebruikt om de vaccinatiegraad te verhogen is onethisch en verkeerd.
Op meerdere manieren: het maakt op onwettige en oneerlijke wijze reclame onder een specifieke doelgroep, en je kunt er donder op zeggen dat het die avond binnen en buiten bomvol zit met niet-gevaccineerden die nergens anders terecht kunnen en er daardoor een grote kan is op een coronabrandhaard.
En je lichamelijke integriteit dan?quote:
[..]
Lijkt mij toch wel algemene kennis, maar gratis testje of gratis vaccin.
En de rekening van de voedselverspilling naar de gemeente?quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:39 schreef kasper het volgende:
[..]
De rekening van de gemaakte kosten gaat naar de eigenaar neem ik aan?
Die behoud je.quote:
[..]
En je lichamelijke integriteit dan?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als je een stokje in je neus al je lichamelijke integriteit vindt doorbreken dan ga je niet naar een restaurant. Keuzes in het leven. Het is niet dat je niet naar binnen mag omdat je klein of zwart bent. Het is een keuze. Je mag ook niet in je blote reet door een winkelstraat lopen. Dan hoor ik je toch ook niet klagen over lichamelijke integriteit want je wordt verplicht kleding aan te trekken?quote:
[..]
En je lichamelijke integriteit dan?
Er zijn nog hele hordes die zo doen met polio. De biblebelt.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:44 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Als de wappies vroeger net zo deden als met polio...
Deze mensen wordt ook nergens toegang ontzegt. Ook niet als er weer een mazelenuitbraak of zo is.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
Dit gaat echt heel ver.quote:
De politie heeft inmiddels de sloten van het restaurant vervangen.
Echt wtf.
Boetes kan ik me iets bij voorstellen, maar dit...
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Zeker wel. Heel veel kinderdagverblijven verplichten gewoon rijksvaccinatieprogramma. En terecht!quote:
[..]
Er zijn nog hele hordes die zo doen met polio. De biblebelt.
Deze mensen wordt ook nergens toegang ontzegt. Ook niet als er weer een mazelenuitbraak of zo is.
Dat komt omdat wij ze beschermen omdat de vaccinatiegraad hoog genoeg ligt.quote:
[..]
Er zijn nog hele hordes die zo doen met polio. De biblebelt.
Deze mensen wordt ook nergens toegang ontzegt. Ook niet als er weer een mazelenuitbraak of zo is.
Overigens was die ook aan het dalen en lag er een wet klaar dat BSO's ongevaccineerde kinderen mochten gaan weigeren. Dit om de kinderen te beschermen die nog niet gevaccineerd kunnen worden.
Zelfde redenering.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Is gewoon standaard actie als een pand gesloten wordt op last van de burgemeester. En dat gebeurt natuurlijk als iemand consequent de wet aan het overtreden is.quote:
[..]
Dit gaat echt heel ver.
Boetes kan ik me iets bij voorstellen, maar dit...
quote:
[..]
Dit gaat echt heel ver.
Boetes kan ik me iets bij voorstellen, maar dit...
quote:
[..]
Standaard procedure in zo'n geval. Niks raars aan.
Jij bent dus voor discriminatie.quote:
[..]
Als je een stokje in je neus al je lichamelijke integriteit vindt doorbreken dan ga je niet naar een restaurant. Keuzes in het leven. Het is niet dat je niet naar binnen mag omdat je klein of zwart bent. Het is een keuze. Je mag ook niet in je blote reet door een winkelstraat lopen. Dan hoor ik je toch ook niet klagen over lichamelijke integriteit want je wordt verplicht kleding aan te trekken?
Moeten die mensen niet werken vandaag?quote:
https://fb.watch/8iJ7D0f0rN/
Ze zijn aan het livestreamen daar.
Order! Ordeeeeeeeeer!
Hetis pas sinds begin van het jaar dat kinderdagverblijven ongevaccineerde kinderen mogen weigeren. Eerder mochten ze dit niet. (ook weer iets dat tijdens corona er ff doorgeduwd is)quote:
[..]
Zeker wel. Heel veel kinderdagverblijven verplichten gewoon rijksvaccinatieprogramma. En terecht!
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
Jij weet dus niet wat discriminatie is. Wat je zegt is echt een klap in het gezicht van een ieder die ooit wel echt gediscrimineerd is.quote:
Consequent...quote:
[..]
Is gewoon standaard actie als een pand gesloten wordt op last van de burgemeester. En dat gebeurt natuurlijk als iemand consequent de wet aan het overtreden is.
Pas sinds zaterdag zijn die QR-paspoorten ingevoerd.
Ik ben het gewoon niet gewend, zoveel daadkracht bij een gemeente.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Doen ze bij drugspanden ook. De beste meneer geeft toch zelf aan geen enkele intentie te hebben te stoppen met het overtreden van de wet?quote:
[..]
Consequent...
Pas sinds zaterdag zijn die QR-paspoorten ingevoerd.
Ik ben het gewoon niet gewend, zoveel daadkracht bij een gemeente.
Je ziet het niet als discriminatie als iemand die niet ergens in mag als die niet eerst een test of vaccin neemt. Dat kan ook ja.quote:
[..]
Jij weet dus niet wat discriminatie is. Wat je zegt is echt een klap in het gezicht van een ieder die ooit wel echt gediscrimineerd is.
Het is er helemaal niet doorheen geduwd. Dit was een traject dat al jaren liep.quote:
[..]
Hetis pas sinds begin van het jaar dat kinderdagverblijven ongevaccineerde kinderen mogen weigeren. Eerder mochten ze dit niet. (ook weer iets dat tijdens corona er ff doorgeduwd is)
Het uitgangspunt van het restaurant kan ik me wel in vinden, op een normale manier.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:45 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Het feit dat dit etablissement een coronamaatregel gebruikt voor commerciële doeleinden is onethisch en verkeerd.
Op meerdere manieren: het maakt op onwettige en oneerlijke wijze reclame onder een specifieke doelgroep, en je kunt er donder op zeggen dat het die avond binnen en buiten bomvol zit met niet-gevaccineerden die nergens anders terecht kunnen en er daardoor een grote kan is op een coronabrandhaard.
Maar je weet dat je met zo'n stelling meteen een leger antivaxxers voor je deur hebt, in plaats van normale mensen die tegen 2-deling in de maatschappij / vaccinatiedrang zijn. En daarmee is het opeens een wappie-restaurant geworden. Soort self fulfilling prophecy.
En het machtsvertoon van burgemeester en politie is natuurlijk lachwekkend. In een stad waar wel grotere problemen spelen qua veiligheid en ondermijning van gezag
Nee, dat is het namelijk ook niet. Het is toch ook geen discriminatie dat mensen zonder toegangskaartje een theater niet in mogen? Of dat je niet zonder rijbewijs achter het stuur mag op de openbare weg?quote:
[..]
Je ziet het niet als discriminatie als iemand die niet ergens in mag als die niet eerst een test of vaccin neemt. Dat kan ook ja.
En wat al jaren telkens werd afgewezen.quote:
[..]
Het is er helemaal niet doorheen geduwd. Dit was een traject dat al jaren liep.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
Of het buitenland niet in mag zonder paspoort.quote:
Nee, dat is het namelijk ook niet. Het is toch ook geen discriminatie dat mensen zonder toegangskaartje een theater niet in mogen? Of dat je niet zonder rijbewijs achter het stuur mag op de openbare weg?
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Omdat heel vaak de SGP een flinke vinger in de pap had. Gelukkig was dat nu niet inderdaad. Maar je hele punt was dat het niet inenten tegen polio geen restricties oplevert en dat is dus onwaar.quote:
[..]
En wat al jaren telkens werd afgewezen.
Discriminatie is het onderscheid maken op kenmerken die er niet toe doen. In dit geval wordt er onderscheid gemaakt op het kunnen overleggen van een coronapas. Dat is geen kenmerk dat er niet toe doet, want het niet hebben van een coronapas vergroot de kans aanzienlijk dat je corona kunt verspreiden. Bovendien kan iedereen zo'n coronapas krijgen. Dat kan zelfs als je je uit medische noodzaak of uit overtuiging niet kunt of wilt laten vaccineren, want je kunt jezelf laten testen.quote:
[..]
Je ziet het niet als discriminatie als iemand die niet ergens in mag als die niet eerst een test of vaccin neemt. Dat kan ook ja.
En de vrienden van Antifa hadden een tegendemonstratie 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het is wel discriminatie maar wel 1 die toegestaan en te begrijpen is.quote:
[..]
Nee, dat is het namelijk ook niet. Het is toch ook geen discriminatie dat mensen zonder toegangskaartje een theater niet in mogen? Of dat je niet zonder rijbewijs achter het stuur mag op de openbare weg?
Al hoop ik dat heel deze situatie snel ten einde is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ga je echt inhoudelijk in op dit soort dom geneuzel?quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:07 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Discriminatie is het onderscheid maken op kenmerken die er niet toe doen. In dit geval wordt er onderscheid gemaakt op het kunnen overleggen van een coronapas. Dat is geen kenmerk dat er niet toe doet, want het niet hebben van een coronapas vergroot de kans aanzienlijk dat je corona kunt verspreiden. Bovendien kan iedereen zo'n coronapas krijgen. Dat kan zelfs als je je uit medische noodzaak of uit overtuiging niet kunt of wilt laten vaccineren, want je kunt jezelf laten testen.
You can't reason with crazy
you can't argue with stupid
Ik denk ook niet echt dat de uitbaters van het restaurant dit doen voor commerciële doeleinden, maar wel degelijk een ethisch standpunt doortrekken. Net zo goed voert de regering deze maatregel niet door om de vaccinatiegraad te verhogen, maar om de coronaverspreiding terug te dringen (al zit daar natuurlijk een onderling verband).quote:
[..]
Het uitgangspunt van het restaurant kan ik me wel in vinden, op een normale manier.
Maar je weet dat je met zo'n stelling meteen een leger antivaxxers voor je deur hebt, in plaats van normale mensen die tegen 2-deling in de maatschappij / vaccinatiedrang zijn. En daarmee is het opeens een wappie-restaurant geworden. Soort self fulfilling prophecy.
En het machtsvertoon van burgemeester en politie is natuurlijk lachwekkend. In een stad waar wel grotere problemen spelen qua veiligheid en ondermijning van gezag
De eigenaars moeten zich aan de wet houden en op een legale manier proberen om zich sterk te maken voor hun standpunten.
Je kan inderdaad niet ontkennen dat er sprake is van discriminatie, tweedeling, aantasting lichamelijke integriteit.quote:
[..]
Ga je echt inhoudelijk in op dit soort dom geneuzel?
You can't reason with crazy
you can't argue with stupid
Veel plezier ermee dombo.
meteen scheldenquote:
[..]
Je kan inderdaad niet ontkennen dat er sprake is van discriminatie, tweedeling, aantasting lichamelijke integriteit.
Veel plezier ermee dombo.
Nee, want er is helemaal geen sprake van een groep. Mensen zonder QR-code zijn geen groep.quote:
[..]
Het is wel discriminatie maar wel 1 die toegestaan en te begrijpen is.
Al hoop ik dat heel deze situatie snel ten einde is.
Ik zie ze nu. Maar wat doen ze daar eigenlijk? Staan ze er omdat rechts best wel goed vertegenwoordigd is onder de antivaxxers?quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:07 schreef Starhopper het volgende:
En de vrienden van Antifa hadden een tegendemonstratie
Ruzie met "ik ben van de media" mevrouw is dan wel weer topshow.
Natuurlijk wel. Niemand hoeft zich verplicht te laten testen. Als je dat begin 2020 riep werd je een wappie genoemd.quote:
[..]
Als je een stokje in je neus al je lichamelijke integriteit vindt doorbreken dan ga je niet naar een restaurant. Keuzes in het leven. Het is niet dat je niet naar binnen mag omdat je klein of zwart bent. Het is een keuze. Je mag ook niet in je blote reet door een winkelstraat lopen. Dan hoor ik je toch ook niet klagen over lichamelijke integriteit want je wordt verplicht kleding aan te trekken?
Overigens is Hugo bezig om de G2 uit Duitsland in te voeren en doet je agressieve betoog mij denken dat je je hebt laten vaccineren zodat je op vakantie kan of op reis. De cognitieve dissonantie voert hoogtij.
Je kan het niet winnen van domme mensen omdar zij meer ervaring hebben met het zeggen van domme dingen dan jij.quote:
[..]
Ga je echt inhoudelijk in op dit soort dom geneuzel?
You can't reason with crazy
you can't argue with stupid
Zoiets bedoel je toch?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Tjahhh jammer dat rechters niet mogen toetsen aan de grondwet en Rutte dagelijks zijn komt ermee afveegt.quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:14 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Ik denk ook niet echt dat de uitbaters van het restaurant dit doen voor commerciële doeleinden, maar wel degelijk een ethisch standpunt doortrekken. Net zo goed voert de regering deze maatregel niet door om de vaccinatiegraad te verhogen, maar om de coronaverspreiding terug te dringen (al zit daar natuurlijk een onderling verband).
De eigenaars moeten zich aan de wet houden en op een legale manier proberen om zich sterk te maken voor hun standpunten.
Wat ik mij afvraag is waarom de Tweede Kamer geen constituele toetsing erdoorheen jaagt.
hee pssst, als iets voor iedereen geldt en iedereen ergens voor in aanmerking kan komen is er geen sprake van discriminatie of apartheid...quote:
dan kan het nog steeds een kutmaatregel zijn, maar discriminatie is het niet.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
|
|
