Consequent...quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:57 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Is gewoon standaard actie als een pand gesloten wordt op last van de burgemeester. En dat gebeurt natuurlijk als iemand consequent de wet aan het overtreden is.
Doen ze bij drugspanden ook. De beste meneer geeft toch zelf aan geen enkele intentie te hebben te stoppen met het overtreden van de wet?quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:59 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Consequent...
Pas sinds zaterdag zijn die QR-paspoorten ingevoerd.
Ik ben het gewoon niet gewend, zoveel daadkracht bij een gemeente.
Je ziet het niet als discriminatie als iemand die niet ergens in mag als die niet eerst een test of vaccin neemt. Dat kan ook ja.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:59 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Jij weet dus niet wat discriminatie is. Wat je zegt is echt een klap in het gezicht van een ieder die ooit wel echt gediscrimineerd is.
Het is er helemaal niet doorheen geduwd. Dit was een traject dat al jaren liep.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:59 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Hetis pas sinds begin van het jaar dat kinderdagverblijven ongevaccineerde kinderen mogen weigeren. Eerder mochten ze dit niet. (ook weer iets dat tijdens corona er ff doorgeduwd is)
Het uitgangspunt van het restaurant kan ik me wel in vinden, op een normale manier.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:45 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Het feit dat dit etablissement een coronamaatregel gebruikt voor commerciële doeleinden is onethisch en verkeerd.
Op meerdere manieren: het maakt op onwettige en oneerlijke wijze reclame onder een specifieke doelgroep, en je kunt er donder op zeggen dat het die avond binnen en buiten bomvol zit met niet-gevaccineerden die nergens anders terecht kunnen en er daardoor een grote kan is op een coronabrandhaard.
Nee, dat is het namelijk ook niet. Het is toch ook geen discriminatie dat mensen zonder toegangskaartje een theater niet in mogen? Of dat je niet zonder rijbewijs achter het stuur mag op de openbare weg?quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:00 schreef Nober het volgende:
[..]
Je ziet het niet als discriminatie als iemand die niet ergens in mag als die niet eerst een test of vaccin neemt. Dat kan ook ja.
En wat al jaren telkens werd afgewezen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:01 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Het is er helemaal niet doorheen geduwd. Dit was een traject dat al jaren liep.
Of het buitenland niet in mag zonder paspoort.quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:02 schreef Tja..1986 het volgende:
Nee, dat is het namelijk ook niet. Het is toch ook geen discriminatie dat mensen zonder toegangskaartje een theater niet in mogen? Of dat je niet zonder rijbewijs achter het stuur mag op de openbare weg?
Omdat heel vaak de SGP een flinke vinger in de pap had. Gelukkig was dat nu niet inderdaad. Maar je hele punt was dat het niet inenten tegen polio geen restricties oplevert en dat is dus onwaar.quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:04 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
En wat al jaren telkens werd afgewezen.
Discriminatie is het onderscheid maken op kenmerken die er niet toe doen. In dit geval wordt er onderscheid gemaakt op het kunnen overleggen van een coronapas. Dat is geen kenmerk dat er niet toe doet, want het niet hebben van een coronapas vergroot de kans aanzienlijk dat je corona kunt verspreiden. Bovendien kan iedereen zo'n coronapas krijgen. Dat kan zelfs als je je uit medische noodzaak of uit overtuiging niet kunt of wilt laten vaccineren, want je kunt jezelf laten testen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:00 schreef Nober het volgende:
[..]
Je ziet het niet als discriminatie als iemand die niet ergens in mag als die niet eerst een test of vaccin neemt. Dat kan ook ja.
Het is wel discriminatie maar wel 1 die toegestaan en te begrijpen is.quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:02 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Nee, dat is het namelijk ook niet. Het is toch ook geen discriminatie dat mensen zonder toegangskaartje een theater niet in mogen? Of dat je niet zonder rijbewijs achter het stuur mag op de openbare weg?
Ga je echt inhoudelijk in op dit soort dom geneuzel?quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:07 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Discriminatie is het onderscheid maken op kenmerken die er niet toe doen. In dit geval wordt er onderscheid gemaakt op het kunnen overleggen van een coronapas. Dat is geen kenmerk dat er niet toe doet, want het niet hebben van een coronapas vergroot de kans aanzienlijk dat je corona kunt verspreiden. Bovendien kan iedereen zo'n coronapas krijgen. Dat kan zelfs als je je uit medische noodzaak of uit overtuiging niet kunt of wilt laten vaccineren, want je kunt jezelf laten testen.
Ik denk ook niet echt dat de uitbaters van het restaurant dit doen voor commerciële doeleinden, maar wel degelijk een ethisch standpunt doortrekken. Net zo goed voert de regering deze maatregel niet door om de vaccinatiegraad te verhogen, maar om de coronaverspreiding terug te dringen (al zit daar natuurlijk een onderling verband).quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:02 schreef Piles het volgende:
[..]
Het uitgangspunt van het restaurant kan ik me wel in vinden, op een normale manier.
Maar je weet dat je met zo'n stelling meteen een leger antivaxxers voor je deur hebt, in plaats van normale mensen die tegen 2-deling in de maatschappij / vaccinatiedrang zijn. En daarmee is het opeens een wappie-restaurant geworden. Soort self fulfilling prophecy.
En het machtsvertoon van burgemeester en politie is natuurlijk lachwekkend. In een stad waar wel grotere problemen spelen qua veiligheid en ondermijning van gezag
Je kan inderdaad niet ontkennen dat er sprake is van discriminatie, tweedeling, aantasting lichamelijke integriteit.quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:11 schreef Cerveza33 het volgende:
[..]
Ga je echt inhoudelijk in op dit soort dom geneuzel?
You can't reason with crazy
you can't argue with stupid
meteen scheldenquote:Op dinsdag 28 september 2021 14:17 schreef Nober het volgende:
[..]
Je kan inderdaad niet ontkennen dat er sprake is van discriminatie, tweedeling, aantasting lichamelijke integriteit.
Veel plezier ermee dombo.
Nee, want er is helemaal geen sprake van een groep. Mensen zonder QR-code zijn geen groep.quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het is wel discriminatie maar wel 1 die toegestaan en te begrijpen is.
Al hoop ik dat heel deze situatie snel ten einde is.
Ik zie ze nu. Maar wat doen ze daar eigenlijk? Staan ze er omdat rechts best wel goed vertegenwoordigd is onder de antivaxxers?quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:07 schreef Starhopper het volgende:
En de vrienden van Antifa hadden een tegendemonstratie
Natuurlijk wel. Niemand hoeft zich verplicht te laten testen. Als je dat begin 2020 riep werd je een wappie genoemd.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:52 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Als je een stokje in je neus al je lichamelijke integriteit vindt doorbreken dan ga je niet naar een restaurant. Keuzes in het leven. Het is niet dat je niet naar binnen mag omdat je klein of zwart bent. Het is een keuze. Je mag ook niet in je blote reet door een winkelstraat lopen. Dan hoor ik je toch ook niet klagen over lichamelijke integriteit want je wordt verplicht kleding aan te trekken?
Je kan het niet winnen van domme mensen omdar zij meer ervaring hebben met het zeggen van domme dingen dan jij.quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:11 schreef Cerveza33 het volgende:
[..]
Ga je echt inhoudelijk in op dit soort dom geneuzel?
You can't reason with crazy
you can't argue with stupid
Tjahhh jammer dat rechters niet mogen toetsen aan de grondwet en Rutte dagelijks zijn komt ermee afveegt.quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:14 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Ik denk ook niet echt dat de uitbaters van het restaurant dit doen voor commerciële doeleinden, maar wel degelijk een ethisch standpunt doortrekken. Net zo goed voert de regering deze maatregel niet door om de vaccinatiegraad te verhogen, maar om de coronaverspreiding terug te dringen (al zit daar natuurlijk een onderling verband).
De eigenaars moeten zich aan de wet houden en op een legale manier proberen om zich sterk te maken voor hun standpunten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |