En toen waren de rapen gaar
Rumoer in Kamer over coronapas-uitspraken Keijzer
De uitspraken van demissionair staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken) in De Telegraaf over het coronatoegangsbewijs zorgen voor verbazing in de Tweede Kamer. Zowel voor- als tegenstanders willen opheldering van de bewindsvrouw over de vraagtekens die zij zet bij de invoering van de coronapas. Ook veiligheidsberaad-voorzitter Hubert Bruls baalt van Keijzer: „Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.”
„Dit is heel erg raar”, zegt D66-Kamerlid Jan Paternotte. „Vandaag zet de regering - met steun Tweede Kamer en op advies OMT - de CoronaCheck breed in. Reden: de zorg beschermen. En dan zeggen: ’Vind het maar niks’.” Paternotte eist een uitleg van Keijzer in de Kamer.
Keijzer zegt zaterdagochtend in De Telegraaf dat zij de invoering van de coronapas ’eigenlijk niet uit te leggen’ vindt. Ze doet die uitspraken op de dag dat het coronatoegangsbewijs verplicht wordt om toegang te krijgen tot horeca, evenementen en andere activiteiten.
PvdA-Kamerlid Attje Kuiken vindt de vraagtekens van de staatssecretaris een ’trap na voor alle ondernemers die vandaag de CoronaCheck moeten invoeren’: „Hoe kunnen zij vertrouwen hebben, als kabinet eigen beleid bekritiseert in de krant?”
De PvdA, die de invoering van de coronapas aan een meerderheid hielp in de Tweede Kamer, wil van premier Mark Rutte of het hele kabinet nog wel achter de corona-aanpak staat. Keijzer zelf benadrukt in het interview zich wel naar het kabinetsbesluit te voegen: „Ik wil best vertellen dat ik deze kant van de discussie heb ingebracht. Maar op zeker moment komt er een kabinetsbesluit en dan is dat het besluit.”
Ze heeft alleen moeite met de verschillen tussen winkels (geen bewijs nodig) en horeca (wel nodig). „Ik kan het niet meer logisch uitleggen.” Ze pleit voor een andere aanpak van het coronabeleid: „Het is de hoogste tijd dat we ons afvragen of wij op deze weg voortgaan.
Bruls: ’Niet chique’
Hubert Bruls, die als voorzitter van het Veiligheidsberaad al zorgen had over de handhaving van de coronapas, is niet te spreken over de uitspraken van Keijzer. „Ik vind het niet chique, to put it nicely. Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig, zeg ik denkend aan Ferd Grapperhaus, Hugo de Jonge en Mark Rutte die zich de benen uit hun lijf hebben gelopen voor de corona-aanpak.”
Vooral de timing van Keijzers uitspraken zit de burgemeester van Nijmegen dwars. „Het kabinet hoort met één mond te spreken. En vooral op de dag dat alle ondernemers en handhavers hiermee aan de slag moeten. Dit is niet de motivatie die je, ook naar onze handhavers, moet uitspreken.”
Bruls had juist het gevoel dat het draagvlak voor het coronabewijs aan het groeien was, ook onder ondernemers die zich er luidruchtig tegen hadden verzet. „Tegen die achtergrond is nu weer de twijfel voeden weer een stapje terug. Dat moet je zeker als lid van het kabinet niet doen.”
Tegenstanders tevreden
Partijen die juist kritisch waren op de coronapas willen ook opheldering, maar tonen zich ook verheugd over Keijzers uitspraken. „Mooi! Meteen weer afschaffen dus”, zegt PVV-leider Geert Wilders na het lezen van de krant over het coronabewijs. Hij gaat een spoeddebat aanvragen.
„Gelukkig is er ook iemand in het kabinet met gezond verstand die in opstand komt tegen de discriminatoire en onlogische coronapas”, is ook Kamerlid Wybren van Haga (Groep Van Haga) tevreden.
„De tegenstellingen over toegangsbewijzen lopen hoog op”, ziet SP-Kamerlid Maarten Hijink. „Dat helpt het natuurlijk niet dat het kabinet er zelf ook zo’n dubbele boodschap over geeft.” Hijink, die de kosten voor alle testen die nodig zijn voor het coronabewijs toch al ’weggegooid geld’ vindt, pleit voor ’meer overtuigingskracht’ om de vaccinatiegraad te verhogen.
quote:Minister De Jonge van Volksgezondheid (een partijgenoot van Keijzer), verantwoordelijk voor de invoering van het coronatoegangsbewijs, zal niet reageren op de uitspraken van de staatssecretaris, laat zijn woordvoerder weten. Hetzelfde geldt voor minister Grapperhaus, zegt zijn woordvoerder.
https://www.telegraaf.nl/(...)s-uitspraken-keijzer
CDA opblazen doe je van binnenuit
Ik pak de popcorn
Typ dan gewoon een normale ontslagbrief als je er geen zin meer in hebt
.quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:15 schreef Tocadisco het volgende:
...Typ dan gewoon een normale ontslagbrief als je er geen zin meer in hebt
Dit is veel leuker quote:De uitspraken van demissionair staatssecretaris Keijzer over het coronatoegangsbewijs leiden tot discussie en overleg binnen het CDA over haar positie. Volgens Haagse bronnen is de woede in het kabinet groot en is er topberaad over de kwestie.
https://nos.nl/artikel/23(...)coronatoegangsbewijs
quote:
Echt, hoe dom en vooral onprofessioneel kan je zijn...
Dit is heel sluw en achterbaks zoals ze dat bij het CDA gewend zijn
https://fd.nl/politiek/14(...)e-leden-voor-cda-topquote:Volgens Hoekstra is de eenheid in de partij 'ver te zoeken'. CDA’ers moeten ophouden ‘elkaar moreel de maat nemen, praten over elkaar, in plaats van met elkaar’.
Wopke ook dit is je weer gelukt
en snel 
Het zal niet goed zijn voor haar verdere carrière. Immers, '1 team, 1 mond' is niet aan haar besteed...quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dit is heel sluw en achterbaks zoals ze dat bij het CDA gewend zijn
Nou nou, een bewindspersoon heeft een persoonlijke mening, het is wat.quote:Keijzer zelf benadrukt in het interview zich wel naar het kabinetsbesluit te voegen: „Ik wil best vertellen dat ik deze kant van de discussie heb ingebracht. Maar op zeker moment komt er een kabinetsbesluit en dan is dat het besluit.”
Fijn dat te horen ze in het kabinet ook nog een eigen mening hebben!
"Als een lid van het kabinet zo afstand neemt van kabinetsbesluiten, en zeker eentje als dat omstreden coronatoegangsbewijs, dan kun je maar twee dingen doen. Of je neemt je woorden terug, maar dan is de schade al wel aangericht, of je treedt af. Dat laatste lijkt me in dit geval het waarschijnlijkst."quote:
[..]
Nou nou, een bewindspersoon heeft een persoonlijke mening, het is wat.
Had Grappie ook moeten aftreden toen hij schijt had aan de regels en deze overtrad?
Ik denk dat er nog een rekening openstond na die leiderschapsverkiezing van het CDA met die eerlijke uitkomstquote:
Niet alleen Omtzigt genaaid Mona dus ook
Wopke en Hugo nu anaal vernederd en teruggepakt en dat is dikke prima
quote:
Nou nou wat een ophef..
Fijn dat te horen ze in het kabinet ook nog een eigen mening hebben!
Dat wou hij ook maar Hugo smeekte hem om te blijven omdat anders de puinhoop te groot zou wordenquote:
"Als een lid van het kabinet zo afstand neemt van kabinetsbesluiten, en zeker eentje als dat omstreden coronatoegangsbewijs, dan kun je maar twee dingen doen. Of je neemt je woorden terug, maar dan is de schade al wel aangericht, of je treedt af. Dat laatste lijkt me in dit geval het waarschijnlijkst."
Had Grappie ook moeten aftreden toen hij schijt had aan de regels en deze overtrad?
Nu zit hij er al ruim een jaar extra en hij vindt dit leuk
https://joop.bnnvara.nl/n(...)kritiseert-coronapas
Ik ga een mega order popcorn plaatsen
In Noord-Korea heb je ongeveer evenveel ruimte om van de lijn van de Staatspropaganda af te wijken. Daar de kogel, hier je baan. Dat is het verschil zo'n beetje nog.
Ze moet per direct aftreden. Dit kan je echt niet maken als staatssecretaris.quote:
Dat het niet sjiek en handig is om dat zo te brengen, daar ben ik het mee eens, maar hierom moeten aftreden gaat wel heel erg ver.
Volendom.quote:
Echt, hoe dom en vooral onprofessioneel kan je zijn...
Niet eens alleen als staatssecretaris maar in geen enkele baan, zo je collega's afvallen wordt nergens geaccepteerd.quote:Op zaterdag 25 september 2021 13:41 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze moet per direct aftreden. Dit kan je echt niet maken als staatssecretaris.
Binnen het CDA doen ze niet andersquote:
....zo je collega's afvallen wordt nergens geaccepteerd.
Ik gok het eerste in haar geval.
Ze is wel blond, maar niet domquote:
Zou ze echt niet bedacht hebben hoe dom dit is? Of heeft ze een groter plan?
Ik gok het eerste in haar geval.
CDA is een zinkend schip en de ratten verlaten het schip het eerste
Ik heb lang achter het coronabeleid gestaan, maar inmiddels vind ik het niet meer uit te leggen. Ik vind het zeer teleurstellend dat er geen enkel serieus kritisch geluid is geweest vanuit de coalitie en oppositie. Altijd maar wat gerommel in de marge over avondkloktijden en of de pas wel of niet voor terrassen gaat gelden, maar nooit of het überhaupt proportioneel is.
Vooral van zogenaamd liberale partijen als de VVD en D66 had ik meer verwacht. En nee ben geen wappie, gewoon gevaccineerd, stem normaal VVD, maar die QR codes vind ik een heel slecht idee en ik zal daar nooit aan mee doen.
Als ze er niet achter staat had ze haar post neer moeten leggen voordat dit wetsvoorstel aangeboden werd.quote:
Hulde voor Keijzer, al zou de kritiek vooral vanuit de kamer, incl de regeringspartijen moeten komen en niet van staatssecretarissen en ministers.
Ik heb lang achter het coronabeleid gestaan, maar inmiddels vind ik het niet meer uit te leggen. Ik vind het zeer teleurstellend dat er geen enkel serieus kritisch geluid is geweest vanuit de coalitie en oppositie. Altijd maar wat gerommel in de marge over avondkloktijden en of de pas wel of niet voor terrassen gaat gelden, maar nooit of het überhaupt proportioneel is.
Vooral van zogenaamd liberale partijen als de VVD en D66 had ik meer verwacht. En nee ben geen wappie, gewoon gevaccineerd, stem normaal VVD, maar die QR codes vind ik een heel slecht idee en ik zal daar nooit aan mee doen.
Dan maak je een statement. Neem aan dat ze alsnog vertrekt overigens.
Mwah, mijn aanvankelijke opmerking vloeit waarschijnlijk voort uit mijn eigen aversie tegen die coronapas. Hoe langer ik er over nadenk, hoe dubieuzer ik de uitspraken van Keijzer, zeker als EZ stas, vind. Aftreden vind ik nog steeds wel te rigoreus, maar ze compromitteert haar eigen positie inderdaad wel willens en wetens.quote:
[..]
Ze moet per direct aftreden. Dit kan je echt niet maken als staatssecretaris.
Dat kan dan ook niet de bedoeling zijn.quote:
Nou nou wat een ophef..
Fijn dat te horen ze in het kabinet ook nog een eigen mening hebben!
Gewoon luisteren en amem zeggen als Mark, Hugo en Ferd wat zeggen.
Wopke is in ieder geval weer vrolijk gestemd bij overleg met Remkes as maandag
En een nieuw kabinet weer dichterbij
Mark, Hugo en Ferd hebben allemaal ook maar één stem in de ministerraad, zij kunnen niemand dwingen om naar hen te luisteren als een meerderheid van de raad het anders wil.quote:
[..]
Dat kan dan ook niet de bedoeling zijn.
Gewoon luisteren en amem zeggen als Mark, Hugo en Ferd wat zeggen.
Gele boekje is schijnbaar niet geschikt(totale onzin). En personeel dat werkt in de horeca hoeft zich niet te legitimeren met de pas vanwege de privacywetgeving.
Hopelijk stoppen ze haar een paar jaar in een werkkamp , want dit kan echt niet
Opsluiten dat wijf.quote:Op zaterdag 25 september 2021 14:11 schreef Enchanter het volgende:
Jeetje iemand met een eigen mening
Hopelijk stoppen ze haar een paar jaar in een werkkamp , want dit kan echt niet
Nogmaals: Bij welke andere baan wordt het wel geaccepteerd als je je collega's in het openbaar gaat afvallen?quote:
Jeetje iemand met een eigen mening
Hopelijk stoppen ze haar een paar jaar in een werkkamp , want dit kan echt niet
Na die slapstick met Omtzigt die publiekelijk aan de schandpaal werd genageld door zijn eigen partij genoten was het CDA al ten dode opgeschreven en ik heb het gevoel dat Mona er geen zin meer in heeft. Wopke en de Jonge daar moet je het sowieso niet van hebben bij een club die al ingestort was.quote:
Zou ze echt niet bedacht hebben hoe dom dit is? Of heeft ze een groter plan?
Ik gok het eerste in haar geval.
Waar praten we over? Een demissionair kabinet dat al lang vervangen had moeten zijn en welke acteert alsof het helemaal niet demissionair is.quote:
[..]
Ze moet per direct aftreden. Dit kan je echt niet maken als staatssecretaris.
Heb iig het fatsoen het beleid van de regering waar je nota bene zelf staatssecretaris bent, niet publiekelijk af te vallen, en zeker niet op dit moment.
Ze gokt waarschijnlijk op nieuwe partijleiderverkiezingen, en nu Omtzigt niet meer in de weg loopt kan ze heerlijk voorsorteren op de stemmen van de tegenstanders van de Coranapas, want dat gaat toch niet het officiële beleid worden zoals het CDA dat bij nieuwe verkiezingen zal presenteren, maar dan heeft ze al wel de suggestie gewekt dat zij anders wil.
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.quote:
Zo, dat gaat snel (zo snel dat het bijna iets van De Speld lijkt).quote:
Heb je een linkje?quote:
Kan dit zomaar?quote:Demissionair staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken) is ontslagen door het kabinet. Haar uitspraken over de coronapas leidden zaterdag niet alleen tot verontwaardiging onder Tweede Kamerleden, maar ook tot een discussie over haar positie binnen het kabinet en het CDA.
Deze demissionaire regering wordt steeds dubieuzer.
Stef Blok doet het er wel weer bij. De kruimeldief onder de ministers.quote:
Staat toch overal?quote:
Het kan prima, het gebeurt alleen vrijwel nooit omdat het bewindslieden doorgaans gegund wordt om de eer aan zichzelf te houden en zelf het ontslag in te dienen.quote:
https://www.nu.nl/coronav(...)ek-op-coronapas.html
[..]
Kan dit zomaar?
Deze demissionaire regering wordt steeds dubieuzer.
HAHAHA!!!!!!!!!! Mooizoquote:
Als Grapperhaus de regels overtreedt is er niks aan de hand maar zij mag meteen het veld ruimen.quote:Op zaterdag 25 september 2021 14:27 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nogmaals: Bij welke andere baan wordt het wel geaccepteerd als je je collega's in het openbaar gaat afvallen?
Lol.
Stef Blok de aasgier, wie anders.quote:
[..]
Stef Blok doet het er wel weer bij. De kruimeldief onder de ministers.
Dat denk ik ook.quote:Op zaterdag 25 september 2021 14:50 schreef Immerdebestebob het volgende:
Dit was toch een bewuste politieke zelfmoord?
Het domste dat je kan doen. Je eigen mensen in het openbaar naaienquote:
Dit was toch een bewuste politieke zelfmoord?
Het is dat ze uit Edam komt, dat verklaart haar handelen.
We zitten in een pandemie.quote:
Wat zijn dit voor dictatoriale praktijken?
Je bent voor het virus of tegen het virus!
We komen nog wel even langs om dat duidelijk te maken
Daar is het CDA al jaren mee bezig. Die partij is zo verdeeld dat ze elkander graag het mes in de rug steken.quote:
[..]
Het domste dat je kan doen. Je eigen mensen in het openbaar naaien
Het is dat ze uit Edam komt, dat verklaart haar handelen.
Dit is iets totaal anders, dit is het kabinet. De regel is dat je binnenskamers discussieert maar daarna als een kabinet naar buiten treed.quote:
Groot gelijk, ik vind het ook debiel dat partijen eensgezind stemmen bij moties.
Kan je dit niet, dan moet je opstappen. Zal wat zijn als morgen de assistent trainer van Ajax even in een interview aangeeft het niet eens te zijn met de tactiek van de hoofdtrainer. Die blijft dan ook niet lang zitten
Met nergens een link naar de tekst van je plaatje.quote:
Ja of ze is echt te dom om te poepen maar dat geloof ik niet.quote:
Dit was toch een bewuste politieke zelfmoord?
Sander Dekker of Grapperhaus?quote:
[..]
Stef Blok de aasgier, wie anders.
Dit is normaal in een kabinet. Binnenskamers discussie over een beleid. Naar buiten als een stem. En zo hoort het. Had ze er echt niet mee kunnen leven had ze moeten opstappen.quote:
Wat zijn dit voor dictatoriale praktijken?
Hij duldt geen tegenspraak.quote:
Dit vind ik wel eng worden Markie
Maar als je je eigen regels overtreedt is er niks aan de hand. Over ongeloofwaardig gesproken.quote:
[..]
Dit is normaal in een kabinet. Binnenskamers discussie over een beleid. Naar buiten als een stem. En zo hoort het. Had ze er echt niet mee kunnen leven had ze moeten opstappen.
Nee, het is gewoon tegen de afspraken in. Volstrekt logische stap; althans, mits ze zelf dacht te kunnen blijven.quote:
[..]
Hij duldt geen tegenspraak.
Je eigen regels overtreden is dat ook.quote:
[..]
Nee, het is gewoon tegen de afspraken in. Volstrekt logische stap.
Maar goed, old boys network.
Dat iets normaal is betekent niet dat het goed is.quote:
[..]
Dit is normaal in een kabinet. Binnenskamers discussie over een beleid. Naar buiten als een stem. En zo hoort het. Had ze er echt niet mee kunnen leven had ze moeten opstappen.
Vast wel. In de ministerraad. Maar als de ministerraad een besluit neemt en een minister gaat dat achter de ruggen om via de media afbranden dan ga je een grens over.quote:
[..]
Hij duldt geen tegenspraak.
Waar heb je het over? Zo klip en klaar dat dit gewoon haar positie onmogelijk maakte. Ook niet voor niets dat de 3 vice premiers ermee ingestemd hebben.quote:
[..]
Je eigen regels overtreden is dat ook.
Maar goed, old boys network.
Het is ook goed hoor, het alternatief is namelijk een totaal onwerkbare situatie waarbij iedereen elkaar aan de lopende band aan het ondermijnen is en er geen enkel beleid kan worden gemaakt.quote:
[..]
Dat iets normaal is betekent niet dat het goed is.
https://www.rijksoverheid(...)che-zaken-en-klimaat
Bij de nieuwsberichten van EZ staat niets:
https://www.rijksoverheid(...)en-en-klimaat/nieuws
Bij de nieuwsberichten van AZ (ministerie van Rutte) staat ook niets:
https://www.rijksoverheid(...)lgemene-zaken/nieuws
Op de homepage van Rijksoverheid is het meest recente nieuws ook van gistermiddag:
https://www.rijksoverheid.nl/
Moet je nooit aan beginnen.
Aanleiding voor het vertrek zijn de uitspraken vanochtend in De Telegraaf. Keijzer uitte daarin harde kritiek op het coronatoegangsbewijs, dat vanaf vandaag verplicht is in onder meer horeca en theaters. Die maatregel was volgens haar ‘eigenlijk niet uit te leggen'.
Volgens Rutte verdragen de uitspraken zich ‘niet met besluiten die de ministerraad recentelijk heeft genomen, en die van belangrijke en zwaarwegende aard zijn’.
,,De minister-president heeft besloten, met instemming van de minister van Economische Zaken en Klimaat, en na overleg met de drie viceminister-presidenten de genoemde staatssecretaris voor te dragen voor ontslag met onmiddellijke ingang", zo laat Rutte in een verklaring weten. De werkzaamheden van Keijzer worden overgenomen door de minister van Economische Zaken en Klimaat, Stef Blok.
De harde kritiek van Keijzer op de coronapas is op het Binnenhof als een bom ingeslagen. Kamerleden vroegen zich af of het kabinet nog wel met één mond spreekt en eisten opheldering. Ook in het CDA was de kritiek op Keijzer niet mals. Partijgenoten zeiden op Twitter zich te ‘schamen’ en vinden dat haar uitlatingen ‘te denken’ geven.
Hoewel CDA-toppers als Wopke Hoekstra, Hugo de Jonge en Ferd Grapperhaus zich nog niet hebben laten horen, hielden Haagse bronnen er al rekening mee dat Keijzers positie als staatssecretaris onhoudbaar was geworden.
Uitgerekend op de dag dat Nederlanders alleen met een coronatoegangsbewijs nog naar de kroeg, een restaurant of naar het theater mogen, stelt Keijzer die verplichting openlijk ter discussie. ,,Je zal nu maar De Jonge of Grapperhaus zijn en die maatregel moeten handhaven", zei een betrokkene eerder vandaag.
Eenheid van het kabinetsbeleid is een van de basisbeginselen waarop de regering stoelt. Ministers mogen achter gesloten deuren van mening verschillen in de Ministerraad, maar zodra eenmaal een besluit is genomen worden bewindspersonen geacht dit uit te dragen. Indien zij van mening zijn dat ze dit besluit niet voor hun rekening kunnen nemen en er geen verantwoordelijkheid voor kunnen dragen, dan rest hen maar één ding: ontslag aanvragen.
bron: https://www.destentor.nl/(...)-coronapas~a8f6e1d6/
Maar een besluit zelf vervolgens niet naleven dat is geen grens overgaan.quote:
[..]
Vast wel. In de ministerraad. Maar als de ministerraad een besluit neemt en een minister gaat dat achter de ruggen om via de media afbranden dan ga je een grens over.
Ik snap niet dat mensen nog stemmen / hebben gestemd op deze machtsgeile typetjes. Te triest voor woorden. Omtzigt en zijn uitspraak over de Haagse kliek .. is eng genoeg de harde waarheid.
CDA-staatssecretaris Keijzer krijgt ontslag na uitspraken coronatoegangsbewijs - https://nos.nl/l/2399189quote:
Op de site van EZ staat ze nog gewoon als staatssecretaris.
https://www.rijksoverheid(...)che-zaken-en-klimaat
Bij de nieuwsberichten van EZ staat niets:
https://www.rijksoverheid(...)en-en-klimaat/nieuws
Bij de nieuwsberichten van AZ (ministerie van Rutte) staat ook niets:
https://www.rijksoverheid(...)lgemene-zaken/nieuws
Op de homepage van Rijksoverheid is het meest recente nieuws ook van gistermiddag:
https://www.rijksoverheid.nl/
Oh Mark was me voor
Het beestje gedraagt zich zoals het is.quote:
Wat zijn dit voor dictatoriale praktijken?
Hier duiding van een hoogleraar staats- en bestuursrecht.
Ja, die ken ik inmiddels ook, maar dat is niet de bron van dat Rijksoverheid plaatje.quote:Op zaterdag 25 september 2021 15:05 schreef OllieA het volgende:
[..]
CDA-staatssecretaris Keijzer krijgt ontslag na uitspraken coronatoegangsbewijs - https://nos.nl/l/2399189
Andersom misschien wel.
Het enige dat ik wil is het linkje naar de site van de Rijksoverheid waar dat bericht staat.
Is ergens ook wel uniek dat je een kabinetslid daadwerkelijk moet ontslaan.quote:
Het andere alternatief is dat er binnenskamers zaken worden besloten en critici de mond worden gesnoerd.quote:
[..]
Het is ook goed hoor, het alternatief is namelijk een totaal onwerkbare situatie waarbij iedereen elkaar aan de lopende band aan het ondermijnen is en er geen enkel beleid kan worden gemaakt.
Want je maakt een besluit als kabinet en de allereerste dag van het ingaan daarvan, besluit 1 van je kabinetsleden publiekelijk te uiten dat ze het daar niet mee eens is. Ondanks dat ze er mee instemde.quote:
Natuurlijk, direct ontslag, hoef je er ook niet inhoudelijk op in te gaan.
Waarom zou je daar nog inhoudelijk op in moeten gaan?
Dat is hoe ieder bestuur werkt. Sterker nog: Elke laag in een organisatie of bedrijf werkt zo. Kritiek heb je binnenshuis, naar buiten toon je gewoon één gezicht.quote:
[..]
Het andere alternatief is dat er binnenskamers zaken worden besloten en critici de mond worden gesnoerd.
En nu nog iets vinden in het geval van een demissionair kabinet.quote:
https://www.volkskrant.nl/a-b0ce16be
Hier duiding van een hoogleraar staats- en bestuursrecht.
Het zal staatsrechtelijk in orde zijn, Rutte zoekt echt continu de grenzen op.
Dat een ministerraad binnenskamers dingen besluit en aandraagt lijkt mij inderdaad de juiste manier.quote:
[..]
Het andere alternatief is dat er binnenskamers zaken worden besloten en critici de mond worden gesnoerd.
Als iets echt tegen je principes indruist hebt je altijd de mogelijkheid om terplekke op te stappen en de boel aan te kaarten.
Ze wil zich aansluiten bij Pietertje?quote:
Allemaal voorgekookt dit, zo obvious. Benieuwd wat ze precies van plan is.
Speel je mooi weer inderdaad. Je hoeft het mij niet uit te leggen, ik werk zelf voor de overheid. Maar ja, zo creëer je parallele realiteiten. Ik weet dat het zo werkt en daarom ben ik erop tegen.quote:
[..]
Dat is hoe ieder bestuur werkt. Sterker nog: Elke laag in een organisatie of bedrijf werkt zo. Kritiek heb je binnenshuis, naar buiten toon je gewoon één gezicht.
Terecht ontslagen dus.quote:
https://www.volkskrant.nl/a-b0ce16be
Hier duiding van een hoogleraar staats- en bestuursrecht.
Dat is een reële optie ja.quote:
[..]
Ze wil zich aansluiten bij Pietertje?
Ik denk dat het prima is. Als je beleid maakt (wat voor dan ook) is het handig dat je als kabinet daar achter staat. Als elke minister of staatssecretaris dit openbaar gaat betwisten is geen werkbare situatie. Ook niet in het bedrijfsleven. Kritiek en discussie doe je binnenskamers.quote:
[..]
Dat iets normaal is betekent niet dat het goed is.
15.11 uur.
https://www.rijksoverheid(...)e-minister-president
En zo creëer je blokken die er in werkelijkheid niet zijn.quote:
[..]
Ik denk dat het prima is. Als je beleid maakt (wat voor dan ook) is het handig dat je als kabinet daar achter staat. Als elke minister of staatssecretaris dit openbaar gaat betwisten is geen werkbare situatie. Ook niet in het bedrijfsleven. Kritiek en discussie doe je binnenskamers.
Ik heb het over Grapperhaus die vorig jaar een bruiloft gaf met veel gasten en aanrakingen zoals knuffels, terwijl dat tegen de regels was.quote:
[..]
Waar heb je het over? Zo klip en klaar dat dit gewoon haar positie onmogelijk maakte. Ook niet voor niets dat de 3 vice premiers ermee ingestemd hebben.
Hij sprak ons notabene toe over hoe ontzettend belangrijk het was om je aan die regels te houden, want dat kon levens redden en zo. Dat hij zich vervolgens zélf niet hield aan de regels, liet zien dat hij lak had aan zijn eigen regels en daarnaast sloeg ‘t haaks op het hele beleid.
Maar Rutte nam het meteen (!) voor hem op. Rutte stond achter hem en hij kwam er ook makkelijk vanaf.
Rutte zegt nu: "De uitspraken van de staatssecretaris van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat , Mona Keijzer, gedaan in het interview van De Telegraaf van vandaag, verdragen zich niet met besluiten die de ministerraad recentelijk heeft genomen, en die van belangrijke en zwaarwegende aard zijn."
Dat was toen toch ook? Als je je eigen regels niet eens naleeft. Dat is misschien nog wel ongeloofwaardiger, want daarmee laat je echt zien dat je er zelf eigenlijk niet achterstaat.
Lijkt wel op Ferd die akkkoord gaat met een beleid en daarna op een bruiloft staat.quote:
[..]
Want je maakt een besluit als kabinet en de allereerste dag van het ingaan daarvan, besluit 1 van je kabinetsleden publiekelijk te uiten dat ze het daar niet mee eens is. Ondanks dat ze er mee instemde.
Waarom zou je daar nog inhoudelijk op in moeten gaan?
Alleen zit hij er nog.
En de boetes gingen omlaag van ¤390 naar ¤95 zodat meneer geen strafblad kreeg.quote:
[..]
Lijkt wel op Ferd die akkkoord gaat met een beleid en daarna op een bruiloft staat.
Alleen zit hij er nog.
Had er ook uitgetyfd moeten worden. Net zoals Mona.quote:
[..]
Lijkt wel op Ferd die akkkoord gaat met een beleid en daarna op een bruiloft staat.
Alleen zit hij er nog.
Ferd leefde de wet niet na (en heeft daar ook een boete voor gekregen), Keijzer volgde de interne regels van de ministerraad niet op. Jou werkgever kan je toch ook niet ontslaan als je een keer te hard rijdt? Maar als je bepaalde bedrijfsregels overtreerdt kan dat wel. Andere situaties met andere sancties.quote:
[..]
Lijkt wel op Ferd die akkkoord gaat met een beleid en daarna op een bruiloft staat.
Alleen zit hij er nog.
Het zijn hele andere type regels die je vergelijkt. Het ene is een wetsovertreding en het andere een overtreding van de afspraken tussen de ministers zelf die gaan over dat ze met 1 mond het regeringsbeleid uitdragen (logisch ... ). Een minister hoeft ook niet zomaar weg als hij een snelheidsovertreding maakt oid.quote:
[..]
Ik heb het over Grapperhaus die vorig jaar een bruiloft gaf met veel gasten en aanrakingen zoals knuffels, terwijl dat tegen de regels was.
Hij sprak ons notabene steeds toe over hoe ontzettend belangrijk het was om je aan die regels te houden, want dat kon levens redden en zo. Dat hij zich vervolgens zélf niet hield aan de regels, liet zien dat hij lak had aan zijn eigen regels en daarnaast sloeg ‘t haaks op het hele beleid.
Maar Rutte nam het meteen voor hem op. Rutte stond achter hem en hij kwam er ook vrij makkelijk vanaf. Kreeg de kans om zich te verantwoorden.
Rutte zegt nu meteen bij deze situatie: “De uitspraken van de staatssecretaris van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat , Mona Keijzer, gedaan in het interview van De Telegraaf van vandaag, verdragen zich niet met besluiten die de ministerraad recentelijk heeft genomen, en die van belangrijke en zwaarwegende aard zijn."
Dat was toen toch ook? Als je je eigen regels niet eens naleeft. Dat is misschien nog wel ongeloofwaardiger, want daarmee laat je echt zien dat je er zelf eigenlijk niet achterstaat.
Niet zo gek als het draagvlak onder je discriminatieve maatregelen, afgekondigd door een leugenaar als Hugo de J., heel laag ligt. Dan moet je wel iedere dissident gelijk executeren.
Ik zou de inbox van Wopke nu wel eens willen zien, daar moet toch wel een berg schadenfreude in zittenquote:
Gelukkig zijn de degelijke bestuurderspartijen aan de macht. Je moet er niet aan denken dat we deze crisis door zouden moeten komen met bijvoorbeeld populistische partijen waarbij de ene minister na de andere staatssecretaris opstapt.
. En terecht ook trouwens, hoe haal je het in je hoofd om anderen niet stabiel te noemen terwijl je eigen partij vechtend over straat rolt en het ene na het andere bewindslied het veld moet ruimen.Reken er maar op dat Wilders dit in ieder geval lekker gaat melkenquote:
Gaan ze nu hier weer tering lang over debatteren i.p.v. de daadwerkelijke problemen in het land bij de hoorns vatten? Of is het met het ontslag ook meteen afgedaan?
Het zou ook raar zijn bij het kartel te zitten waar je je tegen uitspreekt tochquote:
Verraad het land en de bevolking en je mag eindeloos blijven zitten; spreek je uit tegen het kartel en het is snel afgelopen met je.
Tsja, je moet in ieder geval in de pas blijven lopen.quote:
[..]
Het zou ook raar zijn bij het kartel te zitten waar je je tegen uitspreekt toch
En dan die fantastische interne partijdemocratie die zo belangrijk zou zijn voor de echte democratie. Een cultuur van intimidatie en wegpesten en frauduleuze verkiezingen waarvan de uitslag dan ook nog in tweed instantie genegeerd wordt mogen gewoon.quote:
[..]
Ik zou de inbox van Wopke nu wel eens willen zien, daar moet toch wel een berg schadenfreude in zitten
Hij heeft al een spoeddebat aangevraagd. Maar de lijst daarvan is zo lang dat het tegen de tijd dat het eindelijk op de agenda staat wel weer niet door zal gaan.quote:
[..]
Het zou ook raar zijn bij het kartel te zitten waar je je tegen uitspreekt toch
Meneer zei een uur geleden nog dat ie er niet op zou reageren. Deze crimineel duldt geen tegenspraak. Totaal geradicaliseerd en gelooft dat hij op een Heilige missie van God is.
Ja gek he, zo gaat het met bestuurders. In de politiek of in het zakenleven.quote:
[..]
Tsja, je moet in ieder geval in de pas blijven lopen.
En je mag best uit de pas lopen intern, maar als je het zo oneens bent met onderling overeengekomen beleid dat je dat gaat afvallen in de media, dan is het gewoon tijd om op te stappen.
Met de meeste besluiten zal niet elke minister het eens zijn. Zou toch een zooitje worden als die allemaal naar de krant stappen? Ik vind het niet meer dan normaal dat je gezamenlijk het beleid steunt, en als je je er niet mee kunt verenigen opstapt.
Maar is niet gebeurd sterker nog volgens pinnokio Mark is dje nog heeeeel geloofwaardigquote:
[..]
Had er ook uitgetyfd moeten worden. Net zoals Mona.
Het is natuurlijk de vraag in hoeverre er interne ruimte is voor afwijkende meningen en hoe serieus die worden gehoord. Kennelijk is zij gefrustreerd over die interne ruimte.quote:
[..]
Ja gek he, zo gaat het met bestuurders. In de politiek of in het zakenleven.
En je mag best uit de pas lopen intern, maar als je het zo oneens bent met onderling overeengekomen beleid dat je dat gaat afvallen in de media, dan is het gewoon tijd om op te stappen.
Met de meeste besluiten zal niet elke minister het eens zijn. Zou toch een zooitje worden als die allemaal naar de krant stappen? Ik vind het niet meer dan normaal dat je gezamenlijk het beleid steunt, en als je je er niet mee kunt verenigen opstapt.
Hugo en Rutte dulden zij weinig of zelfs geen tegenspraak meer. Je zag het al aan Hugo die boos was over de terrasvrijstelling en opeens ging zeiken over het toeiletbezoek. Totaal ontspoord.
Zo werkt dat in een bestuur. Anders is dat bestuur niet serieus te nemen. Kun jij je niet vinden in het beleid dan ga je zelf maar lekker weg.quote:
[..]
Tsja, je moet in ieder geval in de pas blijven lopen.
In de ministerraad hebben ook Hugo en Mark maar één stem, dus zij kunnen gewoon overruled worden door de rest. Ik denk dat je nogal flink overschat hoe veel macht die twee nou echt hebben.quote:
[..]
Het is natuurlijk de vraag in hoeverre er interne ruimte is voor afwijkende meningen en hoe serieus die worden gehoord. Kennelijk is zij gefrustreerd over die interne ruimte.
Hugo en Rutte dulden zij weinig of zelfs geen tegenspraak meer. Je zag het al aan Hugo die boos was over de terrasvrijstelling en opeens ging zeiken over het toeiletbezoek. Totaal ontspoord.
Als die ruimte er niet is, dan stap je toch collectief op en stap je naar de media? Dan blijf je toch niet hypocriet daar zitten?quote:
[..]
Het is natuurlijk de vraag in hoeverre er interne ruimte is voor afwijkende meningen en hoe serieus die worden gehoord. Kennelijk is zij gefrustreerd over die interne ruimte.
Hugo en Rutte dulden zij weinig of zelfs geen tegenspraak meer. Je zag het al aan Hugo die boos was over de terrasvrijstelling en opeens ging zeiken over het toeiletbezoek. Totaal ontspoord.
Bij het gros van de besluiten zal nou eenmaal niet elke minister erachter staan.
Dat is zo bij veel besturen. Maar je blijft dan wel allemaal achter het collectieve beleid staan. Ik vind dat iig niet meer dan normaal.
Daarbij heeft Grapperhaus duidelijk (bijna huilend) sorry gezegd.quote:
[..]
Het zijn hele andere type regels die je vergelijkt. Het ene is een wetsovertreding en het andere een overtreding van de afspraken tussen de ministers zelf die gaan over dat ze met 1 mond het regeringsbeleid uitdragen (logisch ... ). Een minister hoeft ook niet zomaar weg als hij een snelheidsovertreding maakt oid.
Nee, jouw vrienden van FVD (waar eigenlijk alleen Thierry aan de touwtjes trekt), zijn zo democratisch ingesteld.quote:
[..]
En dan die fantastische interne partijdemocratie die zo belangrijk zou zijn voor de echte democratie. Een cultuur van intimidatie en wegpesten en frauduleuze verkiezingen waarvan de uitslag dan ook nog in tweed instantie genegeerd wordt mogen gewoon.
Krokodillentranen omdat die gepakt is.quote:
[..]
Daarbij heeft Grapperhaus duidelijk (bijna huilend) sorry gezegd.
Eerst was die t.nog aan het bagatelliseren toen die in het nauw zat ging die huilen.
Aso is het
Geslaagde grap @Zipportalquote:
quote:
[..]
Krokodillentranen omdat die gepakt is.
Eerst was die t.nog aan het bagatelliseren toen die in het nauw zat ging die huilen.
Aso is het
Hij had overigens wmb best mogen vertrekken, maar dan na een motie van afkeuring of de eer aan zichzelf houdende. Het is echter wel iets anders dan dat je het niet eens bent met je eigen kabinetsbeleid en dat uitdraagt. Als je een snelheidsovertreding begaat wordt ook niet veronderstelt dat je daarom maar tegen het beleid daaromtrent bent.quote:
[..]
Krokodillentranen omdat die gepakt is.
Eerst was die t.nog aan het bagatelliseren toen die in het nauw zat ging die huilen.
Aso is het
Nederland is niet een soort bedrijf in het bezit van de regering. Ze had het misschien anders kunnen aanpakken. Desondanks vind ik het bijzonder dat sommige users het niet frappant zouden vinden dat je door Rutte ontslagen wordt met al het achterhouden, verdraaien, manipuleren en traineren van deze man terwijl hij er zelf nog altijd zit.quote:
[..]
Ja gek he, zo gaat het met bestuurders. In de politiek of in het zakenleven.
En je mag best uit de pas lopen intern, maar als je het zo oneens bent met onderling overeengekomen beleid dat je dat gaat afvallen in de media, dan is het gewoon tijd om op te stappen.
Met de meeste besluiten zal niet elke minister het eens zijn. Zou toch een zooitje worden als die allemaal naar de krant stappen? Ik vind het niet meer dan normaal dat je gezamenlijk het beleid steunt, en als je je er niet mee kunt verenigen opstapt.
Tja, dat onze vertegenwoordigers het nalaten om een motie van wantrouwen aan te nemen is ook democratie he.quote:
[..]
Nederland is niet een soort bedrijf in het bezit van de regering. Ze had het misschien anders kunnen aanpakken. Desondanks vind ik het bijzonder dat sommige users het niet frappant zouden vinden dat je door Rutte ontslagen wordt met al het achterhouden, verdraaien, manipuleren en traineren van deze man terwijl hij er zelf nog altijd zit.
Wolftruien werken niet op zaterdagquote:
Op de site van EZ staat ze nog gewoon als staatssecretaris.
https://www.rijksoverheid(...)che-zaken-en-klimaat
Bij de nieuwsberichten van EZ staat niets:
https://www.rijksoverheid(...)en-en-klimaat/nieuws
Bij de nieuwsberichten van AZ (ministerie van Rutte) staat ook niets:
https://www.rijksoverheid(...)lgemene-zaken/nieuws
Op de homepage van Rijksoverheid is het meest recente nieuws ook van gistermiddag:
https://www.rijksoverheid.nl/
Daar heb je gelijk in.quote:
[..]
Hij had overigens wmb best mogen vertrekken, maar dan na een motie van afkeuring of de eer aan zichzelf houdende. Het is echter wel iets anders dan dat je het niet eens bent met je eigen kabinetsbeleid en dat uitdraagt. Als je een snelheidsovertreding begaat wordt ook niet veronderstelt dat je daarom maar tegen het beleid daaromtrent bent.
Beter had Mona corona zelf ontslag genomen afgelopen week.
Dan een interview waarom dat had beter gestaan.
Neemt niet weg dat er een dubbele standaard is.
Want volgens Jut en Jul is die aso zeer (on)geloofwaardig.
Idd, denk ook dat ze gewoon geen zin meer had. Ze weet natuurlijk ook wel dat dit ('eigen' beleid afvallen) niet kan.quote:
En ze is alweer op weg naar de uitgang: https://nos.nl/artikel/23(...)coronatoegangsbewijs
Typ dan gewoon een normale ontslagbrief als je er geen zin meer in hebt
Mijn eerste reactie in dit topic was dan ook dat het geen toeval is dat iemand als Rutte zo lang aan de macht kan blijven in Nederland.quote:
[..]
Tja, dat onze vertegenwoordigers het nalaten om een motie van wantrouwen aan te nemen is ook democratie he.
Edit: tweede reactie
Oneens, wat een moeilijk gedoe joh om een fucking mening over een onderwerp waar men logischerwijs nogal verschillende opvattingen over kan hebben met bijbehorende emoties ook.quote:
[..]
Dit is iets totaal anders, dit is het kabinet. De regel is dat je binnenskamers discussieert maar daarna als een kabinet naar buiten treed.
Kan je dit niet, dan moet je opstappen. Zal wat zijn als morgen de assistent trainer van Ajax even in een interview aangeeft het niet eens te zijn met de tactiek van de hoofdtrainer. Die blijft dan ook niet lang zitten
Het is geen licht onderwerp ofzo.
Hoe zijn we verraden? Verre weg de meeste mensen hebben het goed.quote:
Verraad het land en de bevolking en je mag eindeloos blijven zitten; spreek je uit tegen het kartel en het is snel afgelopen met je.
Ja, dat zou te ver gaan. Plus, dan moet je bijna alle ministers ontslaan, denk dat er soms felle discussies zijn in die ministerraden. Als iedereen dezelfde mening had zouden die ministerraden niet eens nodig zijnquote:
Gaat dit niet veel en veel te ver om een minister met een 'andere mening' meteen te ontslaan???
Dat is dan het probleem ook niet.
Het probleem is niet de andere mening, maar het naar buiten uiten. Dat is een politieke doodzonde.quote:
Gaat dit niet veel en veel te ver om een minister met een 'andere mening' meteen te ontslaan???
Nou "Die Nerven liegen blank" zouden de Duitsers zeggen!quote:
[..]
Ja, dat zou te ver gaan. Plus, dan moet je bijna alle ministers ontslaan, denk dat er soms felle discussies zijn in die ministerraden. Als iedereen dezelfde mening had zouden die ministerraden niet eens nodig zijn
Dat is dan het probleem ook niet.
Ik denk dat dit nog wel een staartje krijgt!
Denk het niet, lees uit meerdere hoeken van mensen met verstand van zaken dat als je als minister publiekelijk het beleid af valt dit een vrij logische consequentie is.quote:
[..]
Nou "Die Nerven liegen blank" zouden de Duitsers zeggen!
Ik denk dat dit nog wel een staartje krijgt!
Zeker gezien hoe gevoelig dit onderwerp is.
Maar we zullen zien
In het achterhouden van informatie bijvoorbeeld. Goed is subjectief en heeft met het vraagstuk verder weinig te maken.quote:
[..]
Hoe zijn we verraden? Verre weg de meeste mensen hebben het goed.
Mona mag zich vannacht melden bij de plaatselijke visafslag voor een leuk baantje
En het gedonder in het CDA begint nu pas echt
Bron?quote:
Wopke weer een zetel kwijt
En het gedonder in het CDA begint nu pas echt
Ze is weg als staatsecretaris. Niet als kamerlid.quote:
Wopke weer een zetel kwijt
En het gedonder in het CDA begint nu pas echt
Mona had volgens mij gekozen voor Omtzigt in de geweldige partijdemocratie van het CDA. Ik zou die ratjes lekker dumpen, want je komt toch niet meer op de kieslijst.quote:
[..]
Ze is weg als staatsecretaris. Niet als kamerlid.
Dikke kans dat dit een totale breuk met het CDA is.quote:
[..]
Ze is weg als staatsecretaris. Niet als kamerlid.
Heerlijk hoe dit kaartenhuis zo hard uit elkaar valt in het zicht van de haven.
Het begon al 11 jaar geleden met de gedoogconstructie met de PVV te willenquote:
Godverdomme
Heerlijk hoe dit kaartenhuis zo hard uit elkaar valt in het zicht van de haven.
Ik vind het eigenlijk wel tof van haar hoe ze dit aanpakt.
Ook na de uitspraak in De Telegraaf had ze zelf kunnen aftreden. Maar die kans hebben ze haar niet gegund om een punt te makenquote:
Denk dat Mona daadwerkelijk zo anti dit beleid is wat die vaccinatiepas betreft, dat ze het bewust zo heeft laten gebeuren. Misschien heeft ze zelf wel om het interview met De Telegraaf gevraagd. Tuurlijk had ze er van de week zelf om af kunnen treden, maar nu is de ophef en media-aandacht vele malen groter.
Ik vind het eigenlijk wel tof van haar hoe ze dit aanpakt.
In 3.2.1. Ff wachtenquote:
Ze is weg als staatsecretaris. Niet als kamerlid.
Het is voor het moment wel leuk voor de oppositie maar het onderwerp is veel te tijdsgebonden en 'net' niet belangrijk genoeg om zo op hard een haakse mening over te uiten in functie.quote:
[..]
Het zal niet goed zijn voor haar verdere carrière. Immers, '1 team, 1 mond' is niet aan haar besteed...
Voor zowel het eigen team en de tegenstander niet erg bruikbaar dat iemand in protest gaat op beleid van eigen bodem. Dan zet je jezelf als politicus wel een beetje buitenspel voor vele richtingen die je op lange termijn zou willen bewandelen.
Dus ze kan verder als Groep Mona Keijzer?quote:
[..]
Ze is weg als staatsecretaris. Niet als kamerlid.
En dat noemt met een democratie…quote:
Verraad het land en de bevolking en je mag eindeloos blijven zitten; spreek je uit tegen het kartel en het is snel afgelopen met je.
Het is dat Hoekstra zo’n slappe zak was anders zouden ze haar wel snel lozen. Nu zal het wel een beetje doormodderen blijven.quote:
[..]
Het is voor het moment wel leuk voor de oppositie maaf inderdaad voor het eigen team en de tegenstander niet erg bruikbaar dat iemand in protest gaat op beleid van eigen bodem. Dan zet je jezelf als politicus wel een beetje buitenspel voor vele richtingen.
Dan hebben we 20(!!!!!!!!!!!) partijen in de kamerquote:
[..]
Dus ze kan verder als Groep Mona Keijzer?
Doe maar nieuwe verkiezingen aub
Als Partij Zonder Naam (PZN)quote:
[..]
Dus ze kan verder als Groep Mona Keijzer?
Voor het plegen van een politieke doodzonde die in strijd is met de grondwet? Rare gedachtenkronkels heb je weer.quote:
Laten we haar voordragen voor een Lintje!
Heb altijd een zwak voor Corona sceptici...quote:
[..]
Voor het plegen van een politieke doodzonde die in strijd is met de grondwet? Rare gedachtenkronkels heb je weer.
Nog niet eens zo'n slechte move als Omtzigt het ook wil! (Hij klaagde al over te weinig mankracht!)quote:
Zal zich wel aansluiten bij Omtzigt
Of de PvO, de Paling van Omtzigt.quote:
Omtzigt die integriteit hoog in vaandel heeft staan? Kans acht ik vrij klein.quote:
Zal zich wel aansluiten bij Omtzigt
Hoe weet je dat?quote:
[..]
Ook na de uitspraak in De Telegraaf had ze zelf kunnen aftreden. Maar die kans hebben ze haar niet gegund om een punt te maken
Omdat ze anders vandaag zelf was afgetreden. Dat ze iemand ontslaan komt nooit voor.quote:
Dat wilde ze toch niet? Dacht dat ze dat wel hadden aangeboden, stond ergens in een nieuwsbericht.quote:
[..]
Omdat ze anders vandaag zelf was afgetreden. Dat ze iemand ontslaan komt nooit voor.
Jij hebt zeker nooit in een bestuur gezeten. Zelfs de commissaris-materiaalhok van de zwemvereniging wordt uit het bestuur gezet als die vindt dat zwembandjes voor zesjarigen overbodig zijn, terwijl het bestuur met heeft afgesproken dat het om zevenjarigen gaat.quote:
[..]
En dat noemt met een democratie…
Mona is een vrouw.quote:
[..]
Nog niet eens zo'n slechte move als Omtzigt het ook wil! (Hij klaagde al over te weinig mankracht!)
Ze heeft elk moment zelf kunnen opstappen hoor. Geen reden waarom dat niet zou kunnen.quote:
[..]
Omdat ze anders vandaag zelf was afgetreden. Dat ze iemand ontslaan komt nooit voor.
Ja, nou? Vakvrouw!quote:
Is ze ook kamerlid dan?quote:
[..]
Ze is weg als staatsecretaris. Niet als kamerlid.
Als ze geen andere staatsecretaris aanstellen doe nu in de kamer zit (en die zetel wel zou moeten opgeven itt de 3 die recent een staatssecretarisschap overgenomen hebben), dan zou ik niet weten wiens zetel ze in de kamer zou moeten krijgen.
Die 3 hebben hun zetel (uiteindelijk) ook opgegeven.quote:
[..]
Is ze ook kamerlid dan?
Als ze geen andere staatsecretaris aanstellen doe nu in de kamer zit (en die zetel wel zou moeten opgeven itt de 3 die recent een staatssecretarisschap overgenomen hebben), dan zou ik niet weten wiens zetel ze in de kamer zou moeten krijgen.
Wat is erger; zeggen dat je het niet eens bent met een bepaalde regel, of je reet er aan afvegen?quote:
Lijkt me duidelijk.
Ja, stond op de kandidatenlijst, maar al wel op de zevende plaats. Dat was een hint om te bedanken na haar gezwabber rondom de lijsttrekkersverkiezing in 2020, want normaal zou ze op plaats 3 zijn beland. Maar ze moest zo nodig na haar verlies tegen De Jonge campagne voeren en dr. Hans Asperger Pieter Omtzigt als voertuig gebruiken voor haar frustraties.quote:
[..]
Is ze ook kamerlid dan?
Als ze geen andere staatsecretaris aanstellen doe nu in de kamer zit (en die zetel wel zou moeten opgeven itt de 3 die recent een staatssecretarisschap overgenomen hebben), dan zou ik niet weten wiens zetel ze in de kamer zou moeten krijgen.
Maar goed, het CDA haalde vroeger nog wel eens meer dan zeven zetels, dus is ze reglementair gekozen. En aangezien ze toen al staatssecretaris was, anders dan Dilan Zegerius, is die dubbeling geen punt.
Die zetel is natuurlijk gewoon bezet he. Die hebben ze niet vrijgehouden.quote:
[..]
Ja, stond op de kandidatenlijst, maar al wel op de zevende plaats. Dat was een hint om te bedanken na haar gezwabber rondom de lijsttrekkersverkiezing in 2020, want normaal zou ze op plaats 3 zijn beland. Maar ze moest zo nodig na haar verlies tegen De Jonge campagne voeren en dr. Hans Asperger Pieter Omtzigt als voertuig gebruiken voor haar frustraties.
Maar goed, het CDA haalde vroeger nog wel eens meer dan zeven zetels, dus is ze reglementair gekozen. En aangezien ze toen al staatssecretaris was, anders dan Dilan Zegerius, is die dubbeling geen punt.
Korten we af tot GMK en dan gaat ze de muziek in.quote:
[..]
Dus ze kan verder als Groep Mona Keijzer?
Is dit onderdeel van de grondwet?quote:
[..]
Voor het plegen van een politieke doodzonde die in strijd is met de grondwet? Rare gedachtenkronkels heb je weer.
Die kans is wel gegeven volgens ingewijden. Toen ze duidelijk maakte zelf niet op te stappen heeft men er de stekker uit getrokken.quote:
[..]
Omdat ze anders vandaag zelf was afgetreden. Dat ze iemand ontslaan komt nooit voor.
Ooh dat wist ik nietquote:
[..]
Die kans is wel gegeven volgens ingewijden. Toen ze duidelijk maakte zelf niet op te stappen heeft men er de stekker uit getrokken.
(homogeniteitsregel) - art. 12 RvOMR - afgeleide van art. 45, derde lid, Grondwetquote:
[..]
Is dit onderdeel van de grondwet?
?quote:Op zaterdag 25 september 2021 18:35 schreef SpaceOddity het volgende:
Bruls die zich meteen lekker inlikt.
Dankquote:
[..]
(homogeniteitsregel) - art. 12 RvOMR - afgeleide van art. 45, derde lid, Grondwet
Tja... Kabinet moet blijkbaar met 1 mond spreken...quote:
Ze heeft gelijk, dus waarom mag ze dat niet zeggen?
Fleur is ook niet het scherpste mesje uit de lade.quote:
Gelijk of ongelijk is helemaal niet relevant, de ministerraad heeft in meerderheid een besluit genomen en de leden houden zich daaraan. Zo niet dan neem je of ontslag of je krijgt ontslag.quote:
Ze heeft gelijk, dus waarom mag ze dat niet zeggen?
Precies zoals het in de top van het bedrijfsleven gaat dus.
Schrijft haar naam fout idd...quote:
[..]
Fleur is ook niet het scherpste mesje uit de lade.
quote:
Dit lijkt idd de afleiding omdat er dan discussie komt over de persoon ipv het beleid dat niet door de persoon wordt verdragen. Mooi statement verder van Mona die zo haar kont afwast met de boys in het netwerk (in)dekken.quote:
Natuurlijk, direct ontslag, hoef je er ook niet inhoudelijk op in te gaan.
Ik denk ook dat ze nog een rekening had te vereffenen met een paar ijdele kwasten.
Ja maakt niet uit, ze zegt wat ze er van vind.quote:
[..]
Gelijk of ongelijk is helemaal niet relevant, de ministerraad heeft in meerderheid een besluit genomen en de leden houden zich daaraan. Zo niet dan neem je of ontslag of je krijgt ontslag.
Precies zoals het in de top van het bedrijfsleven gaat dus.
Dit.quote:
[..]
Gelijk of ongelijk is helemaal niet relevant, de ministerraad heeft in meerderheid een besluit genomen en de leden houden zich daaraan. Zo niet dan neem je of ontslag of je krijgt ontslag.
Precies zoals het in de top van het bedrijfsleven gaat dus.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Als je in de krant wilt ageren tegen het kabinetsbeleid dan doe je dat als kamerlid, niet als staatssecretaris.
Ja, dat maakt wel uit, ze is onderdeel van het kabinet.quote:
[..]
Ja maakt niet uit, ze zegt wat ze er van vind.
https://www.telegraaf.nl/(...)maandag-zou-aftreden
Niet dus, en de reden …..
Hugo en Wopke over de rooie en helemaal in paniek
De vraag is natuurlijk wel of dat hier daadwerkelijk wordt geschonden.quote:
[..]
(homogeniteitsregel) - art. 12 RvOMR - afgeleide van art. 45, derde lid, Grondwet
Edit: Ja dus, toch wel:quote:In de nota van toelichting bij dit reglement werd aangegeven dat in het geval dat een minister een besluit van de raad niet wenst te accepteren, hij door de voorzitter van de raad (de minister-president) kan worden ontslagen als hij niet zelf ontslag neemt.
quote:2.
Reikwijdte van de vereiste
De homogeniteitsvereiste richt zich allereerst op door de ministerraad genomen besluiten, maar gaat wel iets verder dan dat. De besluitvorming in de ministerraad is vertrouwelijk, juist omdat eventuele geschillen niet naar buiten moeten komen. Helemaal te vermijden is dat overigens niet, omdat politici bijvoorbeeld soms al een standpunt innamen, voor zij minister werden. Uiteindelijk staat het medeverantwoordelijkheid nemen voor besluiten centraal. Zich openlijk van besluiten of van het regeringsbeleid distantiëren, is ontoelaatbaar. Anders gezegd: het kabinet mag niet met twee monden spreken.*
[ Bericht 16% gewijzigd door -XOR- op 25-09-2021 19:28:31 ]
De 27-jarige Danny V. uit Heerlen is afgelopen week aangehouden op verdenking van het bedreigen met de dood van zorgminister Hugo de Jonge op sociale media. Dat bevestigt een woordvoerder van het Openbaar Ministerie na berichtgeving door L1 Limburg
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-de-jonge~afdec45e/
Popcorn iemand
quote:
Verraad het land en de bevolking en je mag eindeloos blijven zitten; spreek je uit tegen het kartel en het is snel afgelopen met je.
Thierryfetisjist gespot.quote:
Verraad het land en de bevolking en je mag eindeloos blijven zitten; spreek je uit tegen het kartel en het is snel afgelopen met je.
Tja, ik kan me voorstellen dat je je dan heel diep schaamt...quote:
[..]
Ja, dat maakt wel uit, ze is onderdeel van het kabinet.
Zo was ze, zo werd ze beperkt ten tijde van de Omtzigt crisis, maar zo keert ze terug.
Driewerf, toe maar. Voor dit soort reacties zit ik op FOK!quote:
Wat een tijdverspilling; join je verzetshelden tegen het kartel en ga in het weekend in je gehuurde doktersjas en opgespelde jodenster protesteren tegen de landverraders.quote:Op zaterdag 25 september 2021 19:24 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Driewerf, toe maar. Voor dit soort reacties zit ik op FOK!
Mona Keijzer is uit het kabinet gezet. Koning Willem-Alexander heeft het ontslag inmiddels bekrachtigd. CDA-leider Wopke Hoekstra zegt het vertrek van zijn partijgenoot te betreuren
Omdat Keijzer zelf niet wilde opstappen, werd zij gedwongen om te gaan
https://www.ad.nl/politie(...)rt-vertrek~a8f6e1d6/
Ontslagen en dan vertrek betreuren
Normaliter krijgt elke minister of staatssecretaris die langer dan een jaar in dienst is (geweest) een lintje.....quote:
Laten we haar voordragen voor een Lintje!
De vraag wordt of Mark de voordracht tot verlening van de onderscheiding naar Willem gaat sturen.quote:bron: lintjes
Voor ministers en staatssecretarissen geldt dat zij hun ambt ten minste een jaar moeten hebben bekleed. De minister-president zendt een voordracht tot verlening van een onderscheiding direct aan Zijne Majesteit de Koning. Hiervoor is de normale advies- en besluitprocedure niet van toepassing.
Ik vermoed dat Mark wel over zijn schaduw kan stappen. Beter een groots Staatman dan een man die groter dan de Staat wil zijn.... of zou dat ondertussen toch het geval zijn... ?
Gelukkig zullen we nog van haar blijven horen als Tweede Kamerlid sinds 31mar21. Net zoals Mark als demissionair MP ook Tweede Kamerlid is/blijft totdat er een nieuwe regering is.
Aan het kabinetsbesluit Keijzer te ontslaan ging een zaterdag ingelast overleg vooraf tussen Keijzer, demissionair minister-president Mark Rutte, minister van Financiën en CDA-leider Wopke Hoekstra, minister Stef Blok (VVD, Economische Zaken en Klimaat) en de vice-premiers Hugo de Jonge (Volksgezondheid, CDA), Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66) en Carola Schouten (Landbouw, ChristenUnie).
In dat overleg werd eerst nog een beroep gedaan op Keijzer om de eer aan zichzelf te houden door zelf haar ontslag aan te bieden. Maar Keijzer weigerde daarin mee te gaan. Stef Blok zal haar werkzaamheden overnemen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)k-coronapas-a4059691
Wopke heeft haar dus zelf eruit getrapt en betreurt haar vertrek nu
Dan ben je een mongool en helemaal ongeschikt
Dit is projectie: je legt me allerlei zaken in de mond die ik nimmer gezegd heb. De gang van zaken is echter vrij typische voor de huidige staat van de politiek in Nederland.quote:
[..]
Wat een tijdverspilling; join je verzetshelden tegen het kartel en ga in het weekend in je gehuurde doktersjas en opgespelde jodenster protesteren tegen de landverraders.
Alsjeblieft zeg.
Dat ligt vooral aan je jargon... landverraad, kartel...quote:
[..]
Dit is projectie: je legt me allerlei zaken in de mond die ik nimmer gezegd heb. De gang van zaken is echter vrij typische voor de huidige staat van de politiek in Nederland.
Als-je-blieft zeg.
Hmmmm... vertel, welk slaatje ?quote:
En terecht dat ze weg is. Proberen een slaatje te slaan dankzij de huidige omstandigheden.
Alsjeblieft zeg.
Laat ze nu net Kamerlid zijn.quote:
[..]
Dit.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Als je in de krant wilt ageren tegen het kabinetsbeleid dan doe je dat als kamerlid, niet als staatssecretaris.
Het zijn misschien wel harde woorden. Kartel vind ik een nuttig begrip omdat er wel degelijk een soort ons-kens-ons houding lijkt te zijn onder bepaalde partijen en mensen.quote:
[..]
Dat ligt vooral aan je jargon... landverraad, kartel...
Als-je-blieft zeg.
Daarnaast ben ik blij dat ik in een democratisch land woon waar ik mag stemmen. Alleen is het zo jammer dat de volksvertegenwoordiger die ik vervolgens in de kamer kies niet altijd volledig ingelicht wordt. Is dat verraad? Het slippertje van Keijzer lijkt mij in ieder geval een stuk verschoonbaarder dan wat Rutte allemaal geflikt heeft. Daarom vond ik het typisch.
Nu wel ja, vanmorgen toen de Telegraaf op de mat viel was ze nog staatssecretaris.quote:
Op Wopke is sws van zijn kruk gevallen... moest al lachen toen hij met dit T-shirt in de droogtrommel van Remkes stapte op de Zwaluwenberg.quote:
Beroep op Keijzer
Aan het kabinetsbesluit Keijzer te ontslaan ging een zaterdag ingelast overleg vooraf tussen Keijzer, demissionair minister-president Mark Rutte, minister van Financiën en CDA-leider Wopke Hoekstra, minister Stef Blok (VVD, Economische Zaken en Klimaat) en de vice-premiers Hugo de Jonge (Volksgezondheid, CDA), Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66) en Carola Schouten (Landbouw, ChristenUnie).
In dat overleg werd eerst nog een beroep gedaan op Keijzer om de eer aan zichzelf te houden door zelf haar ontslag aan te bieden. Maar Keijzer weigerde daarin mee te gaan. Stef Blok zal haar werkzaamheden overnemen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)k-coronapas-a4059691
Wopke heeft haar dus zelf eruit getrapt en betreurt haar vertrek nu
Dan ben je een mongool en helemaal ongeschikt
Er zijn Kamerleden die het voor Keijzer opnemen. "Zat er iemand met gezond verstand in het kabinet. Geven ze haar ontslag...", zegt SGP-Kamerlid Stoffer.
PVV-leider Wilders: "Mona Keijzer ontslagen voor het spreken van de waarheid over het onzinnige coronatoegangsbewijs. Rutte en De Jonge hadden beter zelf ontslag kunnen nemen!"
"Kritiek uiten op het belachelijke coronabeleid van dit dictatoriale kabinet is niet toegestaan", zegt BVNL, de partij van Kamerlid Van Haga.
"Ontslag met onmiddellijke ingang is dus tóch mogelijk", twittert SP-Kamerlid Leijten. Haar partij diende een motie van wantrouwen in tegen het kabinet vanwege het toeslagenschandaal en het niet juist informeren van de Tweede Kamer daarover.
"Wie had twee jaar geleden kunnen bedenken dat een staatssecretaris die de Kamer wél juist informeert, ontslagen wordt", twittert PVV-Kamerlid Agema.
"Gaat lekker in het kabinet", zegt BBB-leider Van der Plas. "Dat belooft nog wat voor de formatie." Ook PvdA-Kamerlid Nijboer legt een link met de formatie, waarin de combinatie van zijn partij en GroenLinks werd afgewezen omdat die een nieuw kabinet te instabiel zou maken. "STABILITEIT", twittert hij.
https://nos.nl/artikel/23(...)oor-staatssecretaris
Game on
Ontslag Mona Keijzer: Hoekstra betreurt situatie, ook begrip voor staatssecretarisquote:
Wopke is sws van zijn kruk gevallen... moest al lachen toen hij met dit T-shirt in de droogtrommel van Remkes stapte op de Zwaluwenberg.
Ga dan achter je mensen staan oetlul
Getuitte lipjes en blik en verstand voor zover aanwezig op nul
Ik snap wat je wil zeggen en hoe je het (ethisch, terecht) bedoeld.quote:
[..]
Nu wel ja, vanmorgen toen de Telegraaf op de mat viel was ze nog staatssecretaris.
Ik kijk nu vooral naar de nuance dat zij sws demissionair was en dan recalcitrant gedrag anders beoordeel.
Ik noem dat ze sinds 31mar21 Kamerlid is omdat diverse mensen daar sws boter op hun hoofd hebben met hun dubbelrol die zij zich hebben aangenomen. Zoals Kamerleden die Kamerleden willen sensibiliseren.
Verder lijkt het mij erg lastig, wat hier wijsheid is.
Zelf zou ik ook mij hebben laten ontslaan. Wanneer je zelf opstapt kan je weer wat anders verweten worden dat zij zich onttrekt aan verantwoording in tijden van crisis etc.etc.
Dit "fired" statement maakt haar positie imo echt veel sterker, zo van bekijken jullie het maar met je machtsspel.
Is ze wel kamerlid?quote:
[..]
Nu wel ja, vanmorgen toen de Telegraaf op de mat viel was ze nog staatssecretaris.
Op dit moment nog wel.quote:
Wopke loopt ook nog vrij rond, op dit moment nog welquote:
Strafzaak inzake de kot loopt en daar staat 6 jaar gevangenisstraf op dus hopelijk snel in voorarrest en afgetreden
Onmin binnen kabinet weer in de schijnwerpers
https://www.telegraaf.nl/(...)eer-in-schijnwerpers
Lekker bezig
Keijzer Omtzigt Teamquote:
De KOT dus
quote:
Mona gaat neem ik aan uit de politiek, raad ik haar aan
Dat denk ik niet, ze moest niet voor niks ontslagen worden Bovendien als de Corona enquêtecommissie van start gaat staat ze met een straatlengte voor op de rest van dat tuig wat mismanagement heeft gepleegd en straf verdiend
Daarom alleen al gaat ze in de oppositie om dat tuig helemaal af te branden en dat is
Ja ik weet het ook nietquote:
[..]
Bovendien als de Corona enquêtecommissie van start gaat staat ze met een straatlengte voor op de rest van dat tuig wat mismanagement heeft gepleegd en straf verdiend
Daarom alleen al gaat ze in de oppositie om dat tuig helemaal af te branden en dat is
Alsof dat Lieke en Jochem wat boeit.quote:
[..]
In het achterhouden van informatie bijvoorbeeld. Goed is subjectief en heeft met het vraagstuk verder weinig te maken.
Wellicht weg het CDA.quote:
Mona gaat neem ik aan uit de politiek, raad ik haar aan
Ze is net te laat voor voorzitter VNO-NCW.quote:
Mona gaat neem ik aan uit de politiek, raad ik haar aan
Zeg eens niet van die enge dingenquote:
[..]
Ze is net te laat voor voorzitter VNO-NCW.
Mooi het 2e lid van de partij van Omtzigt.quote:
Keijzer had haar mond moeten houden. Keijzer heeft wel helemaal gelijk.
Echt, CDA hef jezelf op. Onderhand niets meer of minder dan VVD light.
Want op het congres van het CDA moest het allemaal anders
We moeten elkaar recht in de ogen kijken en geen messen meer in de rug steken
Aldus Wopke
Dat is bij Mona Keijzer niet helemaal aangekomen, dus ook daar moet een actie op volgen
Nieuwsuur zojuist
Het failliet van het CDA. Wopke stop er aub meequote:
Ze verwachten dat ze binnenkort ook uit de fractie van het CDA wordt gegooid
Want op het congres van het CDA moest het allemaal anders
We moeten elkaar recht in de ogen kijken en geen messen meer in de rug steken
Aldus Wopke
Dat is bij Mona Keijzer niet helemaal aangekomen, dus ook daar moet een actie op volgen
Nieuwsuur zojuist
Steuntje in de rug voor Mona
Wopke is een echte kapiteinquote:
Het failliet van het CDA. Wopke stop er aub mee
doet als laatste het licht uit bij het CDA Waarom zou ze dat als gekozen Kamerlid - op eigen kracht, met voorkeursstemmen - doen ?quote:
Mona gaat neem ik aan uit de politiek, raad ik haar aan
Dit was geen mes in de rug maar in de borst. En volkomen terecht. Die Wopke komt ook weer met allerlei nietszeggende statements zeg vandaag. Heeft die man ooit eens zelf gezegd in plaats van de mediamannetjes van het CDA na te papegaaien? Wat een nietszeggend figuur is dat zeg. Geen wonder dat partijleden hem niet serieus nemen.quote:
Ze verwachten dat ze binnenkort ook uit de fractie van het CDA wordt gegooid
Want op het congres van het CDA moest het allemaal anders
We moeten elkaar recht in de ogen kijken en geen messen meer in de rug steken
Aldus Wopke
Dat is bij Mona Keijzer niet helemaal aangekomen, dus ook daar moet een actie op volgen
Nieuwsuur zojuist
Is die tent waar hij zijn bruiloft vierde eigenlijk al gesloten?quote:
Walgelijke willekeur. Met je dikke kop totaal schijt hebben aam de regels op je bruiloft en alles wordt met de mantel der liefde bedekt. De regels naleven, maar je twijfels uiten en je ligt buiten.
Uiteraardquote:
[..]
Is die tent waar hij zijn bruiloft vierde eigenlijk al gesloten?
SPOILERniet
Die lul hoort allang afgetreden of ontslagen te zijnquote:
….. Die Wopke komt ook weer met allerlei nietszeggende statements zeg vandaag. Heeft die man ooit eens zelf gezegd in plaats van de mediamannetjes van het CDA na te papegaaien? Wat een nietszeggend figuur is dat zeg. Geen wonder dat partijleden hem niet serieus nemen.
Vanwege de kot affaire waar een strafrechtelijk onderzoek loopt en hij elk moment in voorarrest kan worden genomen
En als je geen 5.7 miljard aan uitgaven van de staatskas kan verantwoorden dan hoor je ook ontslagen te zijn als minister en wegens fraude veroordeeld te zijn met terugbetaalverplichting
Het is een stuk stront wat zijn weerga niet kent
quote:
….Het is en bijft wel een unieke zaak die te pas en onpas, nog wel zal worden aangehaald.
Rutte heeft er nu al geen herinnering meer aan Ik zie haar eerder naar dat gekkieclubje van Baudet verkassen.quote:
Klopt... de website https://www.rijksoverheid(...)ersonen/mona-keijzer is ook al foetsie.quote:
[..]
De rest is historie voor wayback.
VWS: app kampt met DdoS-aanvallen
CoronaCheck-app overbelast, lange rijen voor horeca
Het veelvuldige gebruik van de CoronaCheck-app zorgt zaterdag voor overbelasting op de server. Volgens een woordvoerder van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) ondervinden mensen problemen als ze hun QR-code nog moeten aanmaken of een tijdje geen gebruik hebben gemaakt van de app.
De server van de CoronaCheck-app heeft zaterdagavond te maken met zogenoemde DdoS-aanvallen, wat zorgt voor overbelasting. Dat laat een woordvoerster van het ministerie weten. Dit leidt ertoe dat mensen - mede doordat de app veelvuldig wordt gebruikt - problemen ondervinden bij het aanmaken van hun QR-code.
https://www.telegraaf.nl/(...)ge-rijen-voor-horeca
Niets werkt in dit land
Waarom zou ze dan met opzet de situatie voor haar ontslag creeeren?quote:
Mona gaat neem ik aan uit de politiek, raad ik haar aan
Wat dacht je van Team Keijzer Omtzigt - TKO.quote:
[..]
Keijzer Omtzigt Team
De KOT dus
Misschien moet je even stoppen met deze kolder te verkondigen.quote:
Vanwege de kot affaire waar een strafrechtelijk onderzoek loopt en hij elk moment in voorarrest kan worden genomen
Om een minister te vervolgen moet OF de regering bij Koninklijk Besluit OF de Tweede Kamer een opdracht indienen bij de procureur-generaal bij de Hoge Raad. En dat is nog nooit gebeurt.
>Honderd maal liegen voor de camera en je verdient een tweede kans
Toch fijn dat de aanhangers van het liberalisme VVD en D66 zo liberaal zijn dat ze bij kritiek van een zeer autoritaire beleid hele groepen politici uitsluiten. Rutte mag dan wel kritiek hebben gekregen voor het Omtzigt debacle het was Koolmees die ook kritiek op deze politicus uitte in de ministerraad. Naar mijn mening moeten deze partijen zo snel mogelijk samen met het nieuwe neolibere CDA uit hun macht worden ontheven.
Aangifte tegen vijf (oud-)bewindslieden in toeslagenaffaire: ‘Schuldig aan ambtsmisdrijf’quote:
Misschien moet je even stoppen met deze kolder te verkondigen.
Om een minister te vervolgen moet OF de regering bij Koninklijk Besluit OF de Tweede Kamer een opdracht indienen bij de procureur-generaal bij de Hoge Raad. En dat is nog nooit gebeurt.
Een advocaat heeft vandaag namens twintig gedupeerden in de kindertoeslagaffaire aangifte gedaan tegen vijf (oud-)bewindslieden, onder wie de ministers Tamara van Ark (Medische Zorg), Wopke Hoekstra (Financiën) en Eric Wiebes (Economische Zaken). Zij hebben zich schuldig gemaakt aan een ambtsmisdrijf, stelt advocaat Vasco Groeneveld.
Naast de drie ministers heeft de raadsman Menno Snel, voormalig staatssecretaris van Financiën, en Lodewijk Asscher (voorheen minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid) in de aangifte betrokken. De aangifte is gedaan bij de procureur-generaal van de Hoge Raad, omdat het om (oud-)bewindslieden gaat.
https://www.ad.nl/politie(...)tsmisdrijf~a5c4d5f5/
Geen onzin de procedure loopt al
Kortheidshalve verwijs ik je naar artikel 119 van de Grondwet.quote:
[..]
Aangifte tegen vijf (oud-)bewindslieden in toeslagenaffaire: ‘Schuldig aan ambtsmisdrijf’
Een advocaat heeft vandaag namens twintig gedupeerden in de kindertoeslagaffaire aangifte gedaan tegen vijf (oud-)bewindslieden, onder wie de ministers Tamara van Ark (Medische Zorg), Wopke Hoekstra (Financiën) en Eric Wiebes (Economische Zaken). Zij hebben zich schuldig gemaakt aan een ambtsmisdrijf, stelt advocaat Vasco Groeneveld.
Naast de drie ministers heeft de raadsman Menno Snel, voormalig staatssecretaris van Financiën, en Lodewijk Asscher (voorheen minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid) in de aangifte betrokken. De aangifte is gedaan bij de procureur-generaal van de Hoge Raad, omdat het om (oud-)bewindslieden gaat.
https://www.ad.nl/politie(...)tsmisdrijf~a5c4d5f5/
Geen onzin de procedure loopt al
Wat een onzin. Keizer uit haar mening als politicus. Doet een politicus is dat sluw en achterbaks?quote:
[..]
Dit is heel sluw en achterbaks zoals ze dat bij het CDA gewend zijn
Geldt ook gewoon voor de staatssecretarissen.quote:
[..]
Iets met demissionair en verder is Mona geen minister, wat o.a. de reden is dat haar minister (Stef Blok, daar istie weer) ook is geconsulteerd over het ontslag van de (d)warse "werknemer".
Het is en bijft wel een unieke zaak die te pas en onpas, nog wel zal worden aangehaald.
Reglement van orde voor de ministerraad
Artikel 12: "In geen geval handelt een minister of staatssecretaris tegen een besluit van de raad."
Feitelijk klopt het toch gewoon. Aangifte kan iedereen doen en vervolging moet via de hoge raad?quote:
[..]
Kortheidshalve verwijs ik je naar artikel 119 van de Grondwet.
Het geven van opdracht tot vervolging van (oud) bewindslieden en leden van de Staten-Generaal is aan de Tweede Kamer of aan de regering bij Koninklijk Besluit.quote:
[..]
Feitelijk klopt het toch gewoon. Aangifte kan iedereen doen en vervolging moet via de hoge raad?
Dus je kan inderdaad aangifte doen, maar het OM kan niet overgaan tot vervolging en dus is al die kolder over het in voorarrest nemen van Hoekstra cs is gewoon onjuist.
Het is een volledig wassen neus.
Alhoewel ik het in principe met Mona Keijzer eens ben, snap ik de reactie van het kabinet in deze wel.quote:
Dat het niet sjiek en handig is om dat zo te brengen, daar ben ik het mee eens, maar hierom moeten aftreden gaat wel heel erg ver.
Bij mij werd er wel naar gevraagd maar ik had mijn telefoon niet bij me en kwam er gewoon in.quote:
Coronapas is ook onzin. Vandaag in 4 horecagelegenheden geweest en er is 0 keer naar gevraagd.
Het is een volledig wassen neus.
Zie OP;quote:
Aan dit soort opzichtige likkerij heb ik een grote hekel.quote:''Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig, zeg ik denkend aan Ferd Grapperhaus, Hugo de Jonge en Mark Rutte die zich de benen uit hun lijf hebben gelopen voor de corona-aanpak.”
Ja, ik heb datzelfde. Inhoudelijk eens met Keijzer maar in dezen kon het kabinet (Rutte/Hoekstra) uiteindelijk niet veel anders.quote:
[..]
Alhoewel ik het in principe met Mona Keijzer eens ben, snap ik de reactie van het kabinet in deze wel.
De opdracht tot vervolging wordt gegeven bij koninklijk besluit of bij een besluit van de Tweede Kamer.quote:
Kortheidshalve verwijs ik je naar artikel 119 van de Grondwet.
En jij denkt dat er geen meerderheid te vinden is
Van Haga polst al even of Rutte er rekening mee heeft gehouden
Ik ga overal waar ze er naar vragen bij mij stampij maken.quote:
[..]
Bij mij werd er wel naar gevraagd maar ik had mijn telefoon niet bij me en kwam er gewoon in.
quote:
Coronapas is ook onzin. Vandaag in 4 horecagelegenheden geweest en er is 0 keer naar gevraagd.
Het is een volledig wassen neus.
Horecazaken hebben gewoon geen zin in stampij van een aso zoals jij.quote:
[..]
Ik ga overal waar ze er naar vragen bij mij stampij maken.
Oh ja want als je geen voorstander bent van deze onzinmaatregel ben je meteen een aso. Nee duidelijk.quote:
[..]
[..]
Horecazaken hebben gewoon geen zin in stampij van een aso zoals jij.
Hopelijk wordt je dan nergens binnengelaten met je tokkiegedrag.quote:
[..]
Ik ga overal waar ze er naar vragen bij mij stampij maken.
Ze hebben niks te willen als ze tijdens de koude maanden willen verdienen en met extreme huurprijzen. Genoeg horeca eigenaren die nog liever de cel ingaan nadat ze door het kabinet hun spaarrekening hebben zien verdampen dan gehoorzamenquote:
[..]
[..]
Horecazaken hebben gewoon geen zin in stampij van een aso zoals jij.