abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 23 september 2021 @ 20:23:54 #76
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_201488534
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 20:10 schreef Poem_ het volgende:
maar omdat jij je schaapjes op het droge hebt is er niks aan de hand.
dat is gewoon een act
pi_201489349
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 14:43 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Yep! ;)

Dus waar maakt men zich druk over
Men maakt zich druk omdat het nooit bij die ene lastenverzwaring blijft. Vergeet ook niet dat het kabinet vond dat het niet past om die salarisverhoging te betalen met een hogere vennootschapsbelasting voor bedrijven.
pi_201489462
quote:
"Het kabinet kiest voor de grote multinationals en niet voor de burgers", stelde PvdA-leider Liliane Ploumen. Volgens haar voert het kabinet de motie van de Kamer op deze manier niet uit.
Ja inderdaad en de linkse partijen hebben dat mogelijk gemaakt doordat ze alleen maar bezig zijn met huidskleurtjes en plassertjes.
pi_201489502
Kartelstemmers krijgen kartelprijzen.

maar niet-kartelstemmers ook :N
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
  donderdag 23 september 2021 @ 21:34:58 #80
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_201490053
quote:
10s.gif Op donderdag 23 september 2021 21:06 schreef Complotwappie het volgende:
Kartelstemmers krijgen kartelprijzen.

maar niet-kartelstemmers ook :N
Hou toch op met het papegaaien van die volksmennerij-fascisme kreten van Baudet.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_201490213
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 16:07 schreef RichardHammond het volgende:
Dus wederom een salarisverhoging terwijl het salaris in de zorg allesbehalve slecht is als je het koppelt aan opleidingsniveau. Verder meer dan ruime secundaire arbeidsvoorwaarden, baanzekerheid en tiptop werkplekken. En volgens mij verleden jaar ook al loonsverhoging gehad. Het houdt toch wel een keer op zeg. Over het algemeen zijn salarissen gekoppeld aan vraag en aanbod, maar nu lijkt het meer een kwestie van de emotionele kaart spelen en flink hard jammeren.
Zal ik mijn vrouw laten reageren hierop? Je hebt geen idee waar je het over hebt. Ze heeft 9 van de 10 keer niet eens tijd om eens een kwartiertje te gaan zitten om te eten. Dat heeft niets met de drukte door COVID te maken, zo gaat het de laatste 20 jaar....Het gaat niet om het salaris, het gaat om werkdruk, meer personeel maar de ziekenhuizen, lekker commercieel, willen dat niet, dat kost teveel, tenzij Den Haag schokt.

Ze zit nu in de nachtdienst op een specialistische afdeling, alleen met een leerling, met doodzieke mensen, kanker.

Jammeren. :')
Het is koud, het is guur....
pi_201490939
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 16:27 schreef Ronald het volgende:
Typisch VVD beleid, het plebs in de zorg wil meer geld hebben. Prima dan zal het volk dat ook zelf maar ophoesten via de zorgpremies.
Uiteindelijk is het toch altijd de bevolking die ambtenaren betaald? Wie zou het anders moeten doen?
Zelfs al verhoog je alleen de belasting die bedrijven betalen dan komt het toch terug bij de consument in de vorm van een hogere prijs voor produkten of diensten die de bedrijven verkopen.
Wie dit leest is gek
pi_201491178
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 21:44 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Zal ik mijn vrouw laten reageren hierop? Je hebt geen idee waar je het over hebt. Ze heeft 9 van de 10 keer niet eens tijd om eens een kwartiertje te gaan zitten om te eten. Dat heeft niets met de drukte door COVID te maken, zo gaat het de laatste 20 jaar....Het gaat niet om het salaris, het gaat om werkdruk, meer personeel maar de ziekenhuizen, lekker commercieel, willen dat niet, dat kost teveel, tenzij Den Haag schokt.

Ze zit nu in de nachtdienst op een specialistische afdeling, alleen met een leerling, met doodzieke mensen, kanker.

Jammeren. :')
De werkdruk is veel te hoog in de zorg. Dat hoor ik ook mijn vrouw zeggen. Ze mogen van geluk spreken dat in die sector over het algemeen mensen werken die van het zorgzame type zijn. De onbetaalde uren zijn enorm. Alle admistratieve zooi thuis onbetaald.
pi_201491621
quote:
99s.gif Op donderdag 23 september 2021 22:23 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]
Uiteindelijk is het toch altijd de bevolking die ambtenaren betaald? Wie zou het anders moeten doen?
Zelfs al verhoog je alleen de belasting die bedrijven betalen dan komt het toch terug bij de consument in de vorm van een hogere prijs voor produkten of diensten die de bedrijven verkopen.
Nou ja, dat hangt er ook een beetje vanaf hoeveel nivellering je wil toepassen. Het zijn uiteindelijk gewoon politieke keuzes.
٩๏̯͡๏)۶
pi_201491651
quote:
6s.gif Op donderdag 23 september 2021 16:12 schreef SicSicSics het volgende:

[..]
Waarom denk je dat ik ervoor pleit om alle lastenvezwaringen bij de bruger neer te leggen? :?

Ik zeg alleen dat ik 'eerst klappen en zeggen dat het helden zijn' en daarna moeite hebben met 13 euro lappen een beetje zuinigjes vind. :D
Het gaat om het principe. Geld haal je daar waar het meest verdiend wordt. BIj de bedrijven dus, die dikke winsten halen door de economische groei, groei waar de werknemers geen fuck van merken in koopkracht.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_201492403
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 21:44 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Zal ik mijn vrouw laten reageren hierop? Je hebt geen idee waar je het over hebt. Ze heeft 9 van de 10 keer niet eens tijd om eens een kwartiertje te gaan zitten om te eten. Dat heeft niets met de drukte door COVID te maken, zo gaat het de laatste 20 jaar....Het gaat niet om het salaris, het gaat om werkdruk, meer personeel maar de ziekenhuizen, lekker commercieel, willen dat niet, dat kost teveel, tenzij Den Haag schokt.

Ze zit nu in de nachtdienst op een specialistische afdeling, alleen met een leerling, met doodzieke mensen, kanker.

Jammeren. :')
Waarom stopt ze dan niet als het elders beter betaalt met minder werkdruk?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_201492556
quote:
99s.gif Op donderdag 23 september 2021 22:23 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]
Uiteindelijk is het toch altijd de bevolking die ambtenaren betaald? Wie zou het anders moeten doen?
Zelfs al verhoog je alleen de belasting die bedrijven betalen dan komt het toch terug bij de consument in de vorm van een hogere prijs voor produkten of diensten die de bedrijven verkopen.
Gooi de zorg dan helemaal open voor commercieel. want personeel ind e zorg zal hier direct van profiteren (alleen zelf nooit steunen).
pi_201492599
Klinkt betrekkelijk logisch om hogere zorgkosten te betalen met hogere zorgpremies. Dan zal voor de onderkant ook weer hogere zorgtoeslagen moeten komen.

Hoe werkt dat eigenlijk? Ziekenhuizen betalen werknemers in de zorg. Zorgverzekeraars betalen ziekenhuizen voor hun uitgevoerde werk. En de verzekerden + overheid betalen de zorgverzekeraars oid?

[ Bericht 20% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-09-2021 00:57:18 ]
  vrijdag 24 september 2021 @ 10:13:24 #89
293744 RichardHammond
Tante van Jan en Monique
pi_201494774
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 21:44 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Zal ik mijn vrouw laten reageren hierop? Je hebt geen idee waar je het over hebt. Ze heeft 9 van de 10 keer niet eens tijd om eens een kwartiertje te gaan zitten om te eten. Dat heeft niets met de drukte door COVID te maken, zo gaat het de laatste 20 jaar....Het gaat niet om het salaris, het gaat om werkdruk, meer personeel maar de ziekenhuizen, lekker commercieel, willen dat niet, dat kost teveel, tenzij Den Haag schokt.

Ze zit nu in de nachtdienst op een specialistische afdeling, alleen met een leerling, met doodzieke mensen, kanker.

Jammeren. :')
Ach ja, alleen in het ziekenhuis is er werkdruk en in het bedrijfsleven ligt iedereen met de benen op tafel. :') In plaats van eeuwig te blijven jammeren zou je in dat soort situaties ook kunnen overwegen om wat anders te gaan doen en een 'betere' werkplek te gaan zoeken. Het is een spel van vraag en aanbod en blijkbaar willen er genoeg mensen voor dat salaris in de ziekenhuizen werken. En dat het zogenaamd gaat om de werkdruk is mooi, maar met het aankondigen van de nieuwe staking wordt anders overduidelijk ingezet op loonsverhoging en gerept over waardering. Vanzelfsprekend willen ze die waardering geuit zien in knaken.

Verder is het salaris in de zorg, gezien het opleidingsniveau, meer dan royaal. Genoeg mensen met een beter papiertje mochten willen dat ze een dergelijk (start)salaris en meer dan prima arbeidsvoorwaarden zouden kunnen krijgen. Misschien dat de mensen in de ziekenhuizen eens de ogen moeten openen en waarderen wat ze hebben.
pi_201494812
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 21:44 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Zal ik mijn vrouw laten reageren hierop? Je hebt geen idee waar je het over hebt. Ze heeft 9 van de 10 keer niet eens tijd om eens een kwartiertje te gaan zitten om te eten. Dat heeft niets met de drukte door COVID te maken, zo gaat het de laatste 20 jaar....Het gaat niet om het salaris, het gaat om werkdruk, meer personeel maar de ziekenhuizen, lekker commercieel, willen dat niet, dat kost teveel, tenzij Den Haag schokt.

Ze zit nu in de nachtdienst op een specialistische afdeling, alleen met een leerling, met doodzieke mensen, kanker.

Jammeren. :')
En met een kleine salarisverhoging zijn die problemen opgelost?
pi_201494814
quote:
7s.gif Op donderdag 23 september 2021 23:57 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Waarom stopt ze dan niet als het elders beter betaalt met minder werkdruk?
Dat vraag ik me ook altijd af, maar gelukkig zie je dat nu wel steeds vaker.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_201494822
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 10:16 schreef Halcon het volgende:

[..]
En met een kleine salarisverhoging zijn die problemen opgelost?
1,5% is toch niet klein? Dat is verwaarloosbaar.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_201494834
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 10:16 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
1,5% is toch niet klein? Dat is verwaarloosbaar.
Ja, zo kun je het ook zeggen. Als iemand het nu al ellendig vindt vanwege de werkdruk, dan gaat die 1,5% dat niet oplossen.
pi_201494849
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 10:17 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, zo kun je het ook zeggen. Als iemand het nu al ellendig vindt vanwege de werkdruk, dan gaat die 1,5% dat niet oplossen.
Klopt 5% of 10% lost dat ook niet op. Alleen maar meer mensen lost dat op. Begin met 2x zoveel mensen op de vloer en kijk dan hoe het gaat
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_201494852
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 14:28 schreef Galvez het volgende:
Kunnen ze dat geld niet gewoon afromen van de enorme winsten die de pharmaceutische industrie maakt?
Dat was ook de bedoeling van de kamer maar Rutte en friends willen dat nu niet.
pi_201494871
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 10:19 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Klopt 5% of 10% lost dat ook niet op. Alleen maar meer mensen lost dat op. Begin met 2x zoveel mensen op de vloer en kijk dan hoe het gaat
Klopt. 5% of 10% lost het ook niet op. Dan betaal je behoorlijk wat extra zorgpremie, maar het onderliggende probleem is dan nog steeds niet opgelost.

Meer mensen en 'n efficiėntere organisatie, d.w.z. minder overhead, minder bureaucratie en meer mensen die de handen aan het bed laten wapperen.
pi_201494888
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 10:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Dat was ook de bedoeling van de kamer maar Rutte en friends willen dat nu niet.
Volgens mij wil de Kamer alle NL bedrijven er voor op laten draaien. En dan de bedrijven die niet allerlei constructies (kunnen) hebben het meest.

Er staat volgens mij nergens dat de big pharma dit moet gaan betalen. Ook geen idee hoe men dat af zou kunnen dwingen.
pi_201494916
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 10:22 schreef Halcon het volgende:

[..]
Volgens mij wil de Kamer alle NL bedrijven er voor op laten draaien. En dan de bedrijven die niet allerlei constructies (kunnen) hebben het meest.

Er staat volgens mij nergens dat de big pharma dit moet gaan betalen. Ook geen idee hoe men dat af zou kunnen dwingen.
Bedrijven met een x percentage winst, extra belasten. Zo begreep ik het gisteren van Marijnissen.
pi_201494929
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 september 2021 10:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Bedrijven met een x percentage winst, extra belasten. Zo begreep ik het gisteren van Marijnissen.
Bedrijven is meer dan big pharma. Sterker nog: gezien de vestigingsplekken en constructies van big pharma bedrijven, zullen ze er minder last van hebben dan bv. de slager om de hoek of 'n bouwbedrijfje.
  vrijdag 24 september 2021 @ 16:47:30 #100
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_201499836
Toch wel voor de topsalarissen in de zorg?

Want al die bestuurders en managers hebben het ook niet makkelijk gehad de laatste tijd, met dat thuiswerken enzo.
Scratch a liberal and you will find a fascist
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')