abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 23 september 2021 @ 08:25:39 #102
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_201478928
quote:
Uhmmm die link snap ik niet

De beslissing om na het vaccineren direct een bewijs tot entree tot 'dansen' te verschaffen heeft weinig te maken met een koelkast die stuk is

Wegprikken door de koelkast en twee weken 'inwerktijd' had prima gekund. Was animo genoeg voor
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  donderdag 23 september 2021 @ 08:27:01 #103
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_201478936
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Als dit klopt moet het toch een enorme rel opleveren? Op allerlei fronten.
Bovenop alles wat al loopt? Welnee

Zelfs Afghanistan is al vergeten zo'n beetje

Kindertoeslagaffaire hoor je ook nog bar weinig over

Men komt met bizar veel weg in smeulende puinhopen beleid
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  donderdag 23 september 2021 @ 08:27:24 #104
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_201478940
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:23 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Dat wist ik niet ;)
Ongeveer elke grote stad heeft dat
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_201478945
quote:
1s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:25 schreef Molo het volgende:

[..]
Uhmmm die link snap ik niet

De beslissing om na het vaccineren direct een bewijs tot entree tot 'dansen' te verschaffen heeft weinig te maken met een koelkast die stuk is

Wegprikken door de koelkast en twee weken 'inwerktijd' had prima gekund. Was animo genoeg voor
Janssen moest op. Om jongeren te verleiden om dan maar Janssen te nemen was door te zeggen dat ze dan meteen uit mochten. Er waren blijkbaarniet genoeg ouderen die op zo'n korte termijn het Janssen vaccin wilden.

Een risico dat genomen is en dat slecht heeft uitgepakt. Hier gaan nog wat vragen over gesteld worden.
pi_201478948
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Nijmegen heeft ook een Drie Gezusters.
Breda, Tilburg en Den Bosch ook (of had)
  donderdag 23 september 2021 @ 08:29:42 #107
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201478957
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Het zou zowel "de horeca" als Khalid sieren als ze eindelijk een keer werk maken van hun dreigementen.
Maarja, dat levert dwangsommen en sluitingen op. Dat is toch teveel risico, bleek ook in het verleden, en nu is er zelfs een relatief eenvoudige oplossing om weer helemaal open te kunnen met een volle toko.

Ik zou ook mijn zaak met personeel niet op het spel zetten. Vergeet niet dat ook de steun stopt per 1 oktober.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  donderdag 23 september 2021 @ 08:29:51 #108
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_201478962
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:27 schreef aartstyle het volgende:

[..]
Janssen moest op. Om jongeren te verleiden om dan maar Janssen te nemen was door te zeggen dat ze dan meteen uit mochten. Er waren blijkbaarniet genoeg ouderen die op zo'n korte termijn het Janssen vaccin wilden.

Een risico dat genomen is en dat slecht heeft uitgepakt. Hier gaan nog wat vragen over gesteld worden.
Ik denk alleen werkelijk dat die directe toegang helemaal niet nodig was om jongeren over te halen

Maar goed... Ik hoop dat er idd vragen gesteld gaan worden. Alleen ik vrees dat het wat vrijblijvend gaat blijven
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  donderdag 23 september 2021 @ 08:31:45 #109
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201478975
quote:
1s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:29 schreef Drekkoning het volgende:
Vergeet niet dat ook de steun stopt per 1 oktober.
Als de steun stopt moeten ook de beperkingen stoppen. Tenzij je van plan bent om een beetje opruiming in de sector te houden natuurlijk, dan is deze volgorde wel een goed idee.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_201479006
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:20 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Uit nieuwsgierigheid: waarom precies?
Ik ga nu even heel erg generaliseren:
:D
Veel Italianen hebben het beeld over Nederland dat hier alles kan en mag (softdrugs, euthanasie, homohuwelijk). En dat wij veel meer op onze vrijheid gesteld zijn dan andere volkeren. Duitsers denken dat ook vaak.

Dat hier ook die zgn greenpass ingevoerd wordt, weten ze helemaal niet. Ze zien ons als een soort Scandinavisch land, met weinig tot geen corona-restricties.
Er is daar weinig aandacht voor buitenlands nieuws. Wat er wel in de pers kwam, waren onze avondklokrellen en bij de GP op Zandvoort die complete oranje zee, met heel veel bezoekers.
Ik kreeg van vrienden uit Italië op de WA berichten in de trant van 'het is een compleet andere wereld bij jullie' en 'zoiets zou hier helemaal niet mogen'.

Burgerlijke ongehoorzaamheid is natuurlijk ook wel een dingetje van ons. Net als 'gedogen'.

Wat ze ook op de tv gezien hebben, is Mark Rutte die op de fiets zijn ontslag is gaan aanbieden. Terwijl de meeste politici in andere landen beveiliging hebben.

Ze hebben dus een beeld van vrijheid bij Nederland.

[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 23-09-2021 08:39:51 ]
Definitely not CIA
pi_201479008
quote:
1s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:29 schreef Molo het volgende:

[..]
Ik denk alleen werkelijk dat die directe toegang helemaal niet nodig was om jongeren over te halen

Maar goed... Ik hoop dat er idd vragen gesteld gaan worden. Alleen ik vrees dat het wat vrijblijvend gaat blijven
Zal wel verzanden in een politieke discussie voor eigen gewin. Niet dat er geen vragen over gesteld mogen worden, maar heb altijd het gevoel dat de vragenstellers dat meer doen om zich zelf te promoten/profileren dan om te vragen hoe het echt zit. En dikke kans dat de vragensteller dezelfde beslissing had genomen in de situatie van Hugo, al zullen ze dat nooit toegeven.
  donderdag 23 september 2021 @ 08:35:58 #112
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201479014
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Als de steun stopt moeten ook de beperkingen stoppen. Tenzij je van plan bent om een beetje opruiming in de sector te houden natuurlijk, dan is deze volgorde wel een goed idee.
Mee eens, tijdslimiet zal er vanaf moeten en anders extra steun voor nachthoreca.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  Moderator donderdag 23 september 2021 @ 08:36:33 #113
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201479019
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:34 schreef aartstyle het volgende:

[..]
Zal wel verzanden in een politieke discussie voor eigen gewin. Niet dat er geen vragen over gesteld mogen worden, maar heb altijd het gevoel dat de vragenstellers dat meer doen om zich zelf te promoten/profileren dan om te vragen hoe het echt zit. En dikke kans dat de vragensteller dezelfde beslissing had genomen in de situatie van Hugo, al zullen ze dat nooit toegeven.
Dat zou hier ook de kern moeten zijn. Dansen met Janssen is verkocht als iets waardoor jongeren extra ruimte kregen. Als er uitkomt dat dat geweest is doordat er anders vaccins weggegooid moesten worden en ze daarom bewust extra risico met die jongeren genomen hebben (tot dat moment mochten jongeren Janssen niet) dan is dat natuurlijk ontzettend kwalijk.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_201479029
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:35 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Mee eens, tijdslimiet zal er vanaf moeten en anders extra steun voor nachthoreca.
Die steun heeft Rutte ook toegezegd.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  donderdag 23 september 2021 @ 08:39:31 #115
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_201479030
quote:
1s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:39 schreef nostra het volgende:

[..]
Die steun heeft Rutte ook toegezegd.
Mooi :)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_201479040
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:36 schreef chratnox het volgende:

[..]
Dat zou hier ook de kern moeten zijn. Dansen met Janssen is verkocht als iets waardoor jongeren extra ruimte kregen. Als er uitkomt dat dat geweest is doordat er anders vaccins weggegooid moesten worden en ze daarom bewust extra risico met die jongeren genomen hebben (tot dat moment mochten jongeren Janssen niet) dan is dat natuurlijk ontzettend kwalijk.
Zeker, de vraag is hoeveel risicio liepen ze en op welke voorwaarden heeft Hugo dat gedaan.

Dat het nu verkeerd uitgepakt heeft is natuurlijk erg balen, maar de vraag is of de beslissing die Hugo destijds gemaakt heeft met de info van toen te rechtvaardigen was. Nu achteraf is het makkelijk praten en het zal er wel op neer komen dat Hugo gespeeld heeft met levens etc.
pi_201479045
quote:
1s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:27 schreef Molo het volgende:

[..]
Ongeveer elke grote stad heeft dat
De grote stad waar ik woon dus niet.
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  donderdag 23 september 2021 @ 08:43:42 #118
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201479060
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:40 schreef aartstyle het volgende:

[..]
Zeker, de vraag is hoeveel risicio liepen ze en op welke voorwaarden heeft Hugo dat gedaan.

Dat het nu verkeerd uitgepakt heeft is natuurlijk erg balen, maar de vraag is of de beslissing die Hugo destijds gemaakt heeft met de info van toen te rechtvaardigen was. Nu achteraf is het makkelijk praten en het zal er wel op neer komen dat Hugo gespeeld heeft met levens etc.
Als een bepaald vaccin voor een leeftijdsgroep als niet veilig genoeg wordt geacht, en daarna alsnog maar wordt toegediend omdat de THT bijna verstreken is (en men vermoedelijk niet in de krant wil hebben dat er een miljoen doses in de prullenbak zijn gekieperd) dan vraag ik me af hoe je dat uit wil leggen als niet spelen met gezondheid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator donderdag 23 september 2021 @ 08:44:33 #119
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201479070
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:40 schreef aartstyle het volgende:

[..]
Zeker, de vraag is hoeveel risicio liepen ze en op welke voorwaarden heeft Hugo dat gedaan.

Dat het nu verkeerd uitgepakt heeft is natuurlijk erg balen, maar de vraag is of de beslissing die Hugo destijds gemaakt heeft met de info van toen te rechtvaardigen was. Nu achteraf is het makkelijk praten en het zal er wel op neer komen dat Hugo gespeeld heeft met levens etc.
De insteek is natuurlijk al verkeerd. Als je de verruiming in wil zetten omdat je anders vaccins weg moet gooien en je daardoor geld kwijt bent of een bestuurlijke flater slaat zet je dat dus boven de gevolgen die het voor mensen kan hebben.

In een periode waarin mensenlevens boven alles gaan zou ik ze dat nog zwaarder aanrekenen dan normaal, want dan gaan blijkbaar sommige mensenlevens boven anderen.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_201479074
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Als een bepaald vaccin voor een leeftijdsgroep als niet veilig genoeg wordt geacht, en daarna alsnog maar wordt toegediend omdat de THT bijna verstreken is (en men vermoedelijk niet in de krant wil hebben dat er een miljoen doses in de prullenbak zijn gekieperd) dan vraag ik me af hoe je dat uit wil leggen als niet spelen met gezondheid.
Ze hadden gewoon eerlijk kunnen communiceren: Van Janssen vaccin raken bijna over datum en dus bieden we ze aan alle leeftijdsgroepen aan.
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  donderdag 23 september 2021 @ 08:45:53 #121
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201479079
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:44 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Ze hadden gewoon eerlijk kunnen communiceren: Van Janssen vaccin raken bijna over datum en dus bieden we ze aan alle leeftijdsgroepen aan.
Dat was denk ik een prima optie geweest, ja.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator donderdag 23 september 2021 @ 08:45:55 #122
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201479080
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:44 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
Ze hadden gewoon eerlijk kunnen communiceren: Van Janssen vaccin raken bijna over datum en dus bieden we ze aan alle leeftijdsgroepen aan.
Of gewoon je verlies nemen en ze wegkieperen. Als die gok verkeerd uitpakt en er komen van de 100.000 toegediende vaccins 1000 mensen in het ziekenhuis heb je ook ineens weer een probleem.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_201479124
Iedereen had toch de keus om het wel of niet te doen? En alsnog betekende de keus voor Janssen dat je eerder volledig gevaccineerd zou zijn, zelfs als er 2 weken gerekend zou worden na vaccinatie en niet direct, aangezien 1 vaccinatie voldoende was en met Pfizer men op de tweede moet wachten en dan nog eens twee weken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator donderdag 23 september 2021 @ 08:52:22 #124
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201479132
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:51 schreef miss_sly het volgende:
Iedereen had toch de keus om het wel of niet te doen? En alsnog betekende de keus voor Janssen dat je eerder volledig gevaccineerd zou zijn, zelfs als er 2 weken gerekend zou worden na vaccinatie en niet direct, aangezien 1 vaccinatie voldoende was en met Pfizer men op de tweede moet wachten en dan nog eens twee weken.
Maar die keus lijkt dus op valse voorwendselen aangeboden te zijn. Niet omdat ze het graag aan wilden bieden aan jongeren om ze meer ruimte te geven, maar omdat ze anders weggegooid moesten worden.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_201479135
Ik ben Baudet van gisteren aan het terugkijken, maar hij is de weg echt heel erg kwijt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_201479138
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Als een bepaald vaccin voor een leeftijdsgroep als niet veilig genoeg wordt geacht, en daarna alsnog maar wordt toegediend omdat de THT bijna verstreken is (en men vermoedelijk niet in de krant wil hebben dat er een miljoen doses in de prullenbak zijn gekieperd) dan vraag ik me af hoe je dat uit wil leggen als niet spelen met gezondheid.
Chargerend gezegd: De maximale snelheid opvoeren naar 130 is ook spelen met de gezondheid.

Niet dat ik het oneens met je ben hoor. Maar kan mij voorstellen dat dit net de druppel was om over de grens van niet veilig naar aanvaardbaar te gaan gezien de omstandigheden.

Afijn, laten wij er ook maar geen politieke discussie van maken. Ik ben geen Hugo en jij bent geen Geert W. :)
pi_201479147
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:52 schreef miss_sly het volgende:
Ik ben Baudet van gisteren aan het terugkijken, maar hij is de weg echt heel erg kwijt.
Ja. Ik vind het nogal bijzonder. Zo iemand in ons parlement. :+
Definitely not CIA
pi_201479157
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:52 schreef chratnox het volgende:

[..]
Maar die keus lijkt dus op valse voorwendselen aangeboden te zijn. Niet omdat ze het graag aan wilden bieden aan jongeren om ze meer ruimte te geven, maar omdat ze anders weggegooid moesten worden.
Daar lijkt het op, wellicht, maar ook dan kon men kiezen. Helemaal vrij, men moest zelf bellen om een afspraak te maken. Ze waren niet over de datum, dus op zichzelf was er niets mis met de vaccins.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_201479160
quote:
1s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:54 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Ik vind het nogal bijzonder. Zo iemand in ons parlement. :+
Ja, ik respecteer iedereen zijn mening etc, maar dit kan echt niet meer in ons parlement. Wat een mafklepper.
  Moderator donderdag 23 september 2021 @ 08:58:43 #130
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201479185
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Daar lijkt het op, wellicht, maar ook dan kon men kiezen. Helemaal vrij, men moest zelf bellen om een afspraak te maken. Ze waren niet over de datum, dus op zichzelf was er niets mis met de vaccins.
Eerlijke communicatie is wat hier wat mij betreft cruciaal is. Op het moment dat ze niet bereid zijn over iets als dit eerlijk te communiceren en het puur en alleen gedaan hebben omdat ze anders die vaccins weg konden gooien, waar zijn ze dan wel eerlijk over?

Tijdens een pandemie is het prima fouten te maken. Liegen en mensen onder valse voorwendselen ergens toe overhalen is wat mij betreft nooit acceptabel.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_201479214
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:52 schreef miss_sly het volgende:
Ik ben Baudet van gisteren aan het terugkijken, maar hij is de weg echt heel erg kwijt.
Het is vooral vervelend dat zo'n schertsfiguur ervoor zorgt dat gezonde kritiek op het beleid eenvoudig weggezet kan worden onder dezelfde paraplu, waarmee wat er is overgebleven van een debat is platgeslagen tot een binair "you're either with us or a wappie".
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  donderdag 23 september 2021 @ 09:01:20 #132
160086 GemMagic
Summum ius summa iniura
pi_201479221
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:55 schreef aartstyle het volgende:
Ja, ik respecteer iedereen zijn mening etc, maar dit kan echt niet meer in ons parlement. Wat een mafklepper.
Nu ben ik toch wel nieuwsgierig wat de beste man nu weer heeft staan verkondigen. Eens even kijken op debat gemist. Het begint al goed met die pre-bijdrage-clash met Jetten nav het bagatelliseren van de holocaust.
Sui cuique mores fingunt fortunam
pi_201479229
quote:
1s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:54 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Ik vind het nogal bijzonder. Zo iemand in ons parlement. :+
Dat hij ongebreideld kan betogen over 5G en de great reset en weet ik het allemaal.
Ik kon zo gauw geen video vinden om het terug te kijken, behalve uiteraard van FvD zelf. De titel is: Dit zagen ze niet aankomen: Baudet rekent af met linkse verontwaardiging.
Zal wel aan mij liggen, maar ik zie dat niet. Ik zie vooral iemand die zichzelf heel geweldig vindt en zichzelf ophitst om met grootse woorden en gebaren te oreren tegenover dom gepeupel dat eigenlijk nog niet goed genoeg is om zijn voeten te likken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_201479241
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:58 schreef chratnox het volgende:

[..]
Eerlijke communicatie is wat hier wat mij betreft cruciaal is. Op het moment dat ze niet bereid zijn over iets als dit eerlijk te communiceren en het puur en alleen gedaan hebben omdat ze anders die vaccins weg konden gooien, waar zijn ze dan wel eerlijk over?

Tijdens een pandemie is het prima fouten te maken. Liegen en mensen onder valse voorwendselen ergens toe overhalen is wat mij betreft nooit acceptabel.
Jij gaat er nu vanuit dat er gelogen is en dat puur en alleen gedaan is omdat ze geen vaccins weg wilden gooien. Het lijkt mij dat dat geen zekerheid is en daar eerst duidelijkheid over moet komen voor we die aanname doen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 23 september 2021 @ 09:03:54 #135
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201479244
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:54 schreef miss_sly het volgende:
Ze waren niet over de datum, dus op zichzelf was er niets mis met de vaccins.
Behalve dan dat ze niet waren goedgekeurd voor deze leeftijdsgroep, en dat veranderd is omdat ze anders moesten worden weggegooid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 23 september 2021 @ 09:04:25 #136
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201479249
quote:
1s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:54 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Ik vind het nogal bijzonder. Zo iemand in ons parlement. :+
Bewust niet gekeken. Ik wil het echt niet weten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator donderdag 23 september 2021 @ 09:05:47 #137
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_201479261
quote:
9s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:00 schreef nostra het volgende:

[..]
Het is vooral vervelend dat zo'n schertsfiguur ervoor zorgt dat gezonde kritiek op het beleid eenvoudig weggezet kan worden onder dezelfde paraplu, waarmee wat er is overgebleven van een debat is platgeslagen tot een binair "you're either with us or a wappie".
Idd, met zijn narcistische act maakt hij het alleen maar lastiger voor mensen die kritiek hebben op het beleid.
Vind ook altijd wel eng op social media wat voor een die hard fans hij heeft, die vinden alles geweldig en voeden zijn narcisme ook.
pi_201479262
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Behalve dan dat ze niet waren goedgekeurd voor deze leeftijdsgroep, en dat veranderd is omdat ze anders moesten worden weggegooid.
En deze leeftijdsgroep kon wel of niet een afspraak maken hiervoor. Ze konden zich inlezen en zelf bepalen of ze het wel of niet een risico vonden om zich met Janssen te laten vaccineren. Ze konden ook voor Pfizer kiezen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator donderdag 23 september 2021 @ 09:07:06 #139
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_201479269
quote:
Dansen met Janssen was geen OMT-advies, maar gevolg van kapotte koeling vol Janssenvaccins


De beslissing om jongeren te laten ‘dansen met Janssen’ is niet tot stand gekomen dankzij OMT-adviezen, zoals demissionair minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge doet geloven. Een kapotte koelkast vol Janssenvaccins in Nieuwegein leidde tot het besluit om jongeren ermee in te enten en ze zo een vrijbrief te geven om te gaan stappen, meldt het tv-programma Propaganda (KRO-NCRV), dat donderdagavond wordt uitgezonden.
Nee dit kan niet :')
  Moderator donderdag 23 september 2021 @ 09:07:48 #140
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201479277
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Jij gaat er nu vanuit dat er gelogen is en dat puur en alleen gedaan is omdat ze geen vaccins weg wilden gooien. Het lijkt mij dat dat geen zekerheid is en daar eerst duidelijkheid over moet komen voor we die aanname doen.
Volgens mij hadden we het in deze discussie over een artikel van de Telegraaf (op basis van een onderzoeksprogramma van de NPO) dat dit is hoe het gegaan is: https://www.telegraaf.nl/(...)t-dansen-met-janssen

Daar ga ik niet vanuit, dat is wat er gezegd wordt.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_201479287
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:07 schreef chratnox het volgende:

[..]
Volgens mij hadden we het in deze discussie over een artikel van de Telegraaf (op basis van een onderzoeksprogramma van de NPO) dat dit is hoe het gegaan is: https://www.telegraaf.nl/(...)t-dansen-met-janssen

Daar ga ik niet vanuit, dat is wat er gezegd wordt.
Dat is wat de Telegraaf zegt. Dus hoort er een onderzoek te komen naar wat er precies is gebeurd. Pas dan weten we echt hoe het is gegaan.

En dan blijft nog steeds staan dat iedereen dit vrijwillig heeft gedaan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 23 september 2021 @ 09:09:06 #142
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201479288
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:05 schreef miss_sly het volgende:
Ze konden zich inlezen en zelf bepalen of ze het wel of niet een risico vonden om zich met Janssen te laten vaccineren.
Alleen ontbrak er dus een cruciaal stukje informatie :')
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_201479314
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:54 schreef miss_sly het volgende:
Daar lijkt het op, wellicht, maar ook dan kon men kiezen. Helemaal vrij, men moest zelf bellen om een afspraak te maken. Ze waren niet over de datum, dus op zichzelf was er niets mis met de vaccins.
Die vrije keuze an sich is het struikelblok ook helemaal niet, het kader dat de overheid schetst om die keuze te maken blijkt (als de claim klopt) onjuist en dat is toch een vrij elementair vertrouwen dat dan wordt geschaad. Als de overheid je voorliegt over (een wijziging in) haar eigen perceptie van de risico's, dan is er niet van een vrije keuze te spreken natuurlijk - dat is juist de hele essentie.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  Moderator donderdag 23 september 2021 @ 09:12:02 #144
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201479316
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:09 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat is wat de Telegraaf zegt. Dus hoort er een onderzoek te komen naar wat er precies is gebeurd. Pas dan weten we echt hoe het is gegaan.

En dan blijft nog steeds staan dat iedereen dit vrijwillig heeft gedaan.
Ik snap echt oprecht niet hoe je dit goed kunt praten of weg kunt wuiven op deze manier. Maargoed, ik kijk er waarschijnlijk niet objectief naar.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_201479333
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Als dit klopt moet het toch een enorme rel opleveren? Op allerlei fronten.
Ik kan me dit oprecht niet voorstellen.
Dat het kabinet het maar vrijgeeft met alle risico's vandien omdat we anders wat moeten weggooien...
pi_201479339
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Alleen ontbrak er dus een cruciaal stukje informatie :')
Welk stukje precies? Dat er vaccins over de datum zouden gaan? Waarom is dat cruciaal? Ze waren niet over de datum. Alle andere informatie was bekend, ook de eventuele risico's.

Dat ze wellicht zijn overgehaald met dezelfde dag nog een groen vinkje? Dat was altijd al een stomme move, maar daar is maar wat graag gebruik van gemaakt. Terwijl iedereen met een beetje nadenken kon bedenken dat dat nergens op sloeg. En zelfs als het niet dezelfde dag nog groen zou zijn, was het altijd nog sneller dan met Pfizer. En maar één prik. Dat zijn toch ook belangrijk overwegingen geweest om voor Janssen te kiezen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 23 september 2021 @ 09:15:18 #147
160086 GemMagic
Summum ius summa iniura
pi_201479360
Alle vaccinatie is vrijwillig. Ook in de die nudging fase van dansen-met-jansen, volgens mij maakt het ook niets uit dat dit zo is gegaan. Gelogen en gedraaid wordt er toch wel om mensen te manipuleren het vaccin te nemen. Ondertussen zitten we al in de fase van zachte dwang, dus deze affaire is water onder de brug.
Sui cuique mores fingunt fortunam
pi_201479362
Het kabinet is heeft ook nooit "toegegeven" dat ze fout hebben gezeten met Dansen met Janssen in welke hoedanigheid dan ook.

Het is ook nooit een OMT advies geweest, maar een eigen besluit, en het is niet 1x maar meerdere keren genoemd.

Daarnaast hebben ze ook het OMT advies genegeerd van dat een QR code max 24 uur geldig mocht zijn, er is gekozen voor 48 uur uit praktische overwegingen.

Het typische aan dit verhaal is waar ze zich normaal gesproken achter een OMT advies schuilen, ze dit in dit geval helemaal niet gedaan hebben, en vervolgens ook niet direct excuses hebben aangeboden toen de boel weer op slot ging, dat gebeurde pas maandag, en dat was zelfs niet eens een excuus.

Het gevolg van deze besluiten is natuurlijk wel geweest dat de hele evenementenzomer de prullenbak in is gegaan, dat we nu extreem voorzichtig zijn met QR codes en horecasluitingen in de nacht en 75% capaciteit, maar dat is dan wel weer een OMT advies.

Dat de koelkast een achterliggende reden is geweest is prima om ze Janssen te geven, maar daar had je dan wel de wachttijd van 2 weken aan vast moeten knopen.

Als je vervolgens de festivalzomer had laten doorgaan had je vermoedelijk weinig moeite gehad om de jongeren een prik te laten halen, iets waar je nu QR's voor toepast.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_201479366
quote:
Corona is het alibi, het voorwendsel, de aanleiding, om de nieuwe wereldorde te bewerkstelligen die al veel langer werd voorbereid en gewenst.

Om deze aanval af te slaan moeten we een breed front vormen. Samen. Met elkaar en voor elkaar. Voor onze vrijheid en identiteit. Voor Nederland. Dat is de missie van Forum voor Democratie. Dat is mijn missie.

Met strijdbare groet,

Thierry
NWO _O_
NWA _O_ _O_
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  donderdag 23 september 2021 @ 09:17:56 #150
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201479386
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:13 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Welk stukje precies? Dat er vaccins over de datum zouden gaan? Waarom is dat cruciaal? Ze waren niet over de datum. Alle andere informatie was bekend, ook de eventuele risico's.

Nee, dat de beslissing om de vaccins voor een bepaalde leeftijdsgroep alsnog toe te laten niet genomen is op basis van medische overwegingen, maar uit publicitaire of economische. Op basis van het verhaal dat de Telegraaf schetst kon iemand die Jansen overwoog zich dus op dat moment helemaal niet correct inlezen of het een veilige keuze was.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_201479408
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Als een bepaald vaccin voor een leeftijdsgroep als niet veilig genoeg wordt geacht, en daarna alsnog maar wordt toegediend omdat de THT bijna verstreken is (en men vermoedelijk niet in de krant wil hebben dat er een miljoen doses in de prullenbak zijn gekieperd) dan vraag ik me af hoe je dat uit wil leggen als niet spelen met gezondheid.
Precies dit.

De "2 weken inwerkperiode" en de besmettingen die uit de "dansen met Janssen" staan hier los van.
pi_201479426
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Nee, dat de beslissing om de vaccins voor een bepaalde leeftijdsgroep alsnog toe te laten niet genomen is op basis van medische overwegingen, maar uit publicitaire of economische. Op basis van het verhaal dat de Telegraaf schetst kon iemand die Jansen overwoog zich dus op dat moment helemaal niet correct inlezen of het een veilige keuze was.
Alle risico's mbt Janssen waren allang bekend toen. Men kon zich prima correct inlezen. Het enige dat ze eventueel niet wisten, is dat het ingegeven zou zijn door het mogelijk voorkomen van moeten vernietigen van vaccins.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_201479434
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:54 schreef miss_sly het volgende:
lijkt het op, wellicht, maar ook dan kon men kiezen. Helemaal vrij, men moest zelf bellen om een afspraak te maken. Ze waren niet over de datum, dus op zichzelf was er niets mis met de vaccins.
Anders dan dat ze niet "vrijgegeven waren voor jongeren" vanwege de kans op bijwerkingen.
Dan moet je of een eerlijk verhaal vertellen of ze pas vrijgeven als ze wel "veilig zijn verklaard".
pi_201479437
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:15 schreef _serial_ het volgende:
Het kabinet is heeft ook nooit "toegegeven" dat ze fout hebben gezeten met Dansen met Janssen in welke hoedanigheid dan ook.

Het is ook nooit een OMT advies geweest, maar een eigen besluit, en het is niet 1x maar meerdere keren genoemd.

Daarnaast hebben ze ook het OMT advies genegeerd van dat een QR code max 24 uur geldig mocht zijn, er is gekozen voor 48 uur uit praktische overwegingen.

Het typische aan dit verhaal is waar ze zich normaal gesproken achter een OMT advies schuilen, ze dit in dit geval helemaal niet gedaan hebben, en vervolgens ook niet direct excuses hebben aangeboden toen de boel weer op slot ging, dat gebeurde pas maandag, en dat was zelfs niet eens een excuus.

Het gevolg van deze besluiten is natuurlijk wel geweest dat de hele evenementenzomer de prullenbak in is gegaan, dat we nu extreem voorzichtig zijn met QR codes en horecasluitingen in de nacht en 75% capaciteit, maar dat is dan wel weer een OMT advies.

Dat de koelkast een achterliggende reden is geweest is prima om ze Janssen te geven, maar daar had je dan wel de wachttijd van 2 weken aan vast moeten knopen.

Als je vervolgens de festivalzomer had laten doorgaan had je vermoedelijk weinig moeite gehad om de jongeren een prik te laten halen, iets waar je nu QR's voor toepast.
En dan vinden ze het nog raar dat burgers de overheid en met name het zwalkende coronabeleid niet meer vertrouwen...

Stelletje populisten zoals ze daar destijds stonden met die perso: 'Het wordt een prachtige zomer' blablabla :')
pi_201479449
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:23 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Anders dan dat ze niet "vrijgegeven waren voor jongeren" vanwege de kans op bijwerkingen.
Dan moet je of een eerlijk verhaal vertellen of ze pas vrijgeven als ze wel "veilig zijn verklaard".
Er is niet gezegd dat de risico's waarom ze niet meer ingezet werden ineens verdwenen waren. Alles bleef zoals het was, alleen kon men vrijwillig kiezen om zich wel met Janssen te laten vaccineren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 23 september 2021 @ 09:28:02 #156
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_201479468
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Alle risico's mbt Janssen waren allang bekend toen. Men kon zich prima correct inlezen. Het enige dat ze eventueel niet wisten, is dat het ingegeven zou zijn door het mogelijk voorkomen van moeten vernietigen van vaccins.
Lijkt me vrij cruciaal om de (juiste) redenatie te weten.

Zeker over zo'n gevoelig onderwerp.

Enige geluk in dat geval is dat de meeste jongeren het niet veel kan schelen. De rel zou groter zijn wanneer het om 65+ mensen zou gaan.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_201479477
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:28 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Lijkt me vrij cruciaal om de (juiste) redenatie te weten.

Zeker over zo'n gevoelig onderwerp.

Enige geluk in dat geval is dat de meeste jongeren het niet veel kan schelen. De rel zou groter zijn wanneer het om 65+ mensen zou gaan.
Ik vind het één van de meest schandalige zaken. Betrokkenen mogen wmb de bak in.
  donderdag 23 september 2021 @ 09:30:15 #158
8369 speknek
Another day another slay
pi_201479486
quote:
13s.gif Op donderdag 23 september 2021 01:02 schreef DonDruiper het volgende:
Hugo.. kleuter. Zijne Koninklijke Hoogheid bepaald zelf wel wie hij groet of niet.

[ afbeelding ]
Doet ie best netjes. Ik had op hem getuft.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 23 september 2021 @ 09:30:19 #159
131800 Tarado
capô de fusca
pi_201479488
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:29 schreef VacaLoca het volgende:

[..]
Ik vind het één van de meest schandalige zaken. Betrokkenen mogen wmb de bak in.
Waarom, omdat ze vaccins niet weg willen gooien maar gebruiken?
pi_201479509
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:25 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Er is niet gezegd dat de risico's waarom ze niet meer ingezet werden ineens verdwenen waren. Alles bleef zoals het was, alleen kon men vrijwillig kiezen om zich wel met Janssen te laten vaccineren.
Niet alles bleef zoals het was. Eerst waren de vaccins niet geschikt voor jongeren en daarna ineens wel.

Wat opzich prima kan als er:
- Eerlijk over wordt gecommuniceerd
- Er een medisch onderzoek aan ten grondslag ligt

Niet omdat ze bijna over datum zijn en/of er een koelkast stuk is en/of we geen negatieve publiciteit willen omdat vaccins over datum gaan.
pi_201479528
quote:
1s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:54 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Ik vind het nogal bijzonder. Zo iemand in ons parlement. :+
Ooit nog virtueel de grootste partij van Nederland.

Hij is gisteren wel gegaan van dog whistles naar volledige complotmodus.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  User die overal opduikt 2022 donderdag 23 september 2021 @ 09:38:59 #162
186611 Haags
pi_201479563
twitter
Zonder wrijving geen glans
pi_201479565
quote:
Als het van de Telegraaf komt moeten toch gelijk alle alarmbellen afgaan dat hier een verband gesuggereerd wordt dat er niet is?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 23 september 2021 @ 09:39:14 #164
160086 GemMagic
Summum ius summa iniura
pi_201479567
De reden waarom de vaccins beschikbaar waren is toch niet relevant voor de beslissing om gevaccineerd te worden?

Ik vond het verwerpelijk om mensen over te halen met toegang tot het uitgaansleven. Dáárvoor mogen ze van mij een PE uitvoeren en Hugo en consorten afdrogen.

Dat men, wanneer een vriezer stuk gaat, de vaccins toch nog versneld wil gebruiken, in een periode dat er meer vraag dan aanbod was, vind ik niet vreemd.
Sui cuique mores fingunt fortunam
  Moderator donderdag 23 september 2021 @ 09:41:13 #165
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201479590
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:39 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Als het van de Telegraaf komt moeten toch gelijk alle alarmbellen afgaan dat hier een verband gesuggereerd wordt dat er niet is?
Maar het komt dus niet van de Telegraaf. Even los van het dedain over de zogenaamde kwaliteitskranten.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_201479591
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:33 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Niet alles bleef zoals het was. Eerst waren de vaccins niet geschikt voor jongeren en daarna ineens wel.

Wat opzich prima kan als er:
- Eerlijk over wordt gecommuniceerd
- Er een medisch onderzoek aan ten grondslag ligt

Niet omdat ze bijna over datum zijn en/of er een koelkast stuk is en/of we geen negatieve publiciteit willen omdat vaccins over datum gaan.
Dit is een nieuwsbericht van 2 juni:

https://www.rtlnieuws.nl/(...)tieprogramma-gehaald

Dit is van 23 juni, de dag dat de lijnen werden opengesteld om een afspraak te maken voor een vaccinatie met Janssen.

https://www.rtvoost.nl/ni(...)ekt-70-000-afspraken

Tussen 2 en 23 juni is nooit gezegd dat er iets veranderd is aan de mogelijke risico's. Dus iedereen die die afspraak maakte, heeft de juiste voorlichting kunnen hebben en besloten dat ze het risico willen nemen.

[ Bericht 6% gewijzigd door miss_sly op 23-09-2021 09:48:23 ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 23 september 2021 @ 09:41:42 #167
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201479592
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:39 schreef GemMagic het volgende:
Dat men, wanneer een vriezer stuk gaat, de vaccins toch nog versneld wil gebruiken, in een periode dat er meer vraag dan aanbod was, vind ik niet vreemd.
Ik ook niet, maar wel als ze om die reden de definitie gaan aanpassen wat veilig is en wat niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_201479598
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:38 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
Mensen en hun "principes" :')
  Moderator donderdag 23 september 2021 @ 09:42:33 #169
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201479603
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:39 schreef GemMagic het volgende:
De reden waarom de vaccins beschikbaar waren is toch niet relevant voor de beslissing om gevaccineerd te worden?

Ik vond het verwerpelijk om mensen over te halen met toegang tot het uitgaansleven. Dáárvoor mogen ze van mij een PE uitvoeren en Hugo en consorten afdrogen.

Dat men, wanneer een vriezer stuk gaat, de vaccins toch nog versneld wil gebruiken, in een periode dat er meer vraag dan aanbod was, vind ik niet vreemd.
Ik vind het niet vreemd dat ze ze willen gebruiken. Ik vind het wel vreemd dat ze het hebben doen voorkomen als een veilige keuze terwijl ze dat niet wisten. Er was namelijk geen nieuw onderzoek, de vaccins gingen over datum.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_201479605
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:41 schreef chratnox het volgende:

[..]
Maar het komt dus niet van de Telegraaf. Even los van het dedain over de zogenaamde kwaliteitskranten.
Jawel, het bericht komt van de Telegraaf. Dus de framing komt voor hun rekening.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator donderdag 23 september 2021 @ 09:46:11 #171
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201479630
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Jawel, het bericht komt van de Telegraaf. Dus de framing komt voor hun rekening.
Nee hoor. Op de site van Propaganda: https://kro-ncrv.nl/kapotte-koelkast-vol-janssenvaccins
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  donderdag 23 september 2021 @ 09:46:15 #172
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_201479631
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:39 schreef GemMagic het volgende:
Ik vond het verwerpelijk om mensen over te halen met toegang tot het uitgaansleven. Dáárvoor mogen ze van mij een PE uitvoeren en Hugo en consorten afdrogen.
De hoofdreden dat mensen überhaupt massaal de vaccins nemen/namen is omdat ze dan weer "leuke dingen konden doen".

Dat had met gezondheid weinig te maken, behalve voor de risico groepen uiteraard.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_201479632
Dat Dansen met Janssen gebruikt is om de vaccinatiegraad te verhogen was al bekend, dat heeft De Jonge toegegeven. Het verband dat gesuggereerd wordt is dat dit het directe gevolg is van het anders weg moeten gooien van de vaccins, dat lijkt me sterk. Ook in het bericht van Propaganda:
quote:
Daags erna stapt Donker met de ervaringen uit Nieuwegein naar Den Haag en wijst hij op de kansen die het Janssen-vaccin kan bieden in het verhogen van de vaccinatiegraad. Het ministerie van Volksgezondheid snakt zelf ook naar goed coronanieuws en voert de maatregel binnen twee weken door.
Kortom: de gesprongen waterleiding was hooguit een eye-opener voor bepaalde mensen, maar het is geen causaal verband. Het Dansen tot Janssen is niet tot stand gekomen, omdat er anders vaccins weggegooid zouden moeten worden.

Het zonder voorwaarden wegprikken van Janssen is met goedkeuring van het RIVM gegaan. Vervolgens zagen ze dat er veel jongeren op af kwamen en dat bracht hun op het idee om meer jongeren te verleiden. Zoals al bekend was.

edit: Ik zie dat je het Telegraaf-bericht ook zo kunt lezen. Ik heb te snel geoordeeld adhv de reacties hier. :)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator donderdag 23 september 2021 @ 09:49:20 #174
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201479651
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:46 schreef DireStraits7 het volgende:
Dat Dansen met Janssen gebruikt is om de vaccinatiegraad te verhogen was al bekend, dat heeft De Jonge toegegeven. Het verband dat gesuggereerd wordt is dat dit het directe gevolg is van het anders weg moeten gooien van de vaccins, dat lijkt me sterk. Ook in het bericht van Propaganda:
[..]
Kortom: de gesprongen waterleiding was hooguit een eye-opener voor bepaalde mensen, maar het is geen causaal verband. Het Dansen tot Janssen is niet tot stand gekomen, omdat er anders vaccins weggegooid zouden moeten worden.

Het zonder voorwaarden wegprikken van Janssen is met goedkeuring van het RIVM gegaan. Vervolgens zagen ze dat er veel jongeren op af kwamen en dat bracht hun op het idee om meer jongeren te verleiden. Zoals al bekend was.
quote:
Daags erna stapt Donker met de ervaringen uit Nieuwegein naar Den Haag en wijst hij op de kansen die het Janssen-vaccin kan bieden in het verhogen van de vaccinatiegraad. Het ministerie van Volksgezondheid snakt zelf ook naar goed coronanieuws en voert de maatregel binnen twee weken door. Het motto Dansen met Janssen is geboren.
Ze hebben een gok genomen en hebben op basis van die gok beleid gemaakt. Niet omdat er meer informatie was dat het veilig was. Het verhoogde risico voor deze groep is bewust geaccepteerd om de vaccinatiegraad te verhogen, zonder daarover eerlijk te communiceren.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_201479673
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:49 schreef chratnox het volgende:

[..]
[..]
Ze hebben een gok genomen en hebben op basis van die gok beleid gemaakt. Niet omdat er meer informatie was dat het veilig was. Het verhoogde risico voor deze groep is bewust geaccepteerd om de vaccinatiegraad te verhogen, zonder daarover eerlijk te communiceren.
Ze hebben gezien dat ondanks de waarschuwingen jongeren in grote getalen bereid waren om het Janssen-vaccin te nemen. Een vaccin dat op de betreffende dag eigenlijk al uit het vaccinatieprogramma gehaald was (c.q., de risico's waren al bekend). Dus blijkbaar waren veel jongeren bereid het risico te accepteren (bv. omdat ze er met één prik vanaf zijn).
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 23 september 2021 @ 09:52:22 #176
8076 JeOma
voor al uw recepten
pi_201479675
De vragen die bij iedereen spelen zijn ondertussen allemaal wel een beetje langsgekomen, maar ik zit nog steeds een beetje met deze vragen waarop ik het antwoord zoek, gebaseerd op op feitelijke controleerbare informatie.

• Hoeveel % is gevaccineerd op de IC en hoeveel % is gevaccineerd die overlijdt aan corona? (note: de eerste vraag lijkt me 90% te zijn, maar de beste bron die ik tegenkom is op basis van een rondbel-actie van een krant)

• Wat is de gemiddelde BMI van mensen op de IC en wat is de gemiddelde BMI van mensen die overlijden? (note: ik weet hoe BMI werkt, ook dat bijvoorbeeld krachtsporters een bizar hoge BMI kunnen hebben, ook snap ik dat het een willekeurige eigenschap van mensen is, zo kun je je alles wel afvragen, maar ik vraag het mij persoonlijk af omdat ik -in onofficiële niet te controleren bronnen- dingen lees dat de gemiddelde BMI 30+ is)

Zeker die 2e vraag klinkt misschien dubieus of veroordelend en ik suggereer zeker geen tweedeling in de maatschappij dat alle dikke / oude mensen in de ban moeten, maar ik baseer mijn eigen keuzes graag op feiten. Er zit geen achterliggend waardeoordeel achter mijn vragen.
Zo'n 100 miljoen jaar geleden leefde in het drassig park dat wij thans als Holland kennen een groep dinosaurussen die echt wreed uit hun dak gingen! DE GABBERSAURUS!!
pi_201479697
Ik lees gewoon weinig nieuws in de 'onthulling' van Propaganda. De tijdlijn vanaf Dansen met Janssen was allang bekend, en ook dat dit ingezet is om de vaccinatiegraad omhoog te krikken en niet ingegeven was door OMT-adviezen. Het OMT heeft ook al meermaals benadrukt dat ze zo'n advies nooit zouden geven.

Het enige nieuwe stukje informatie is de manier waarop het idee van Dansen met Janssen ontstaan is, namelijk nav de kapotte koelkast. Maar of dat nou zo'n onthulling is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator donderdag 23 september 2021 @ 09:57:27 #178
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201479719
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:51 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Ze hebben gezien dat ondanks de waarschuwingen jongeren in grote getalen bereid waren om het Janssen-vaccin te nemen. Een vaccin dat op de betreffende dag eigenlijk al uit het vaccinatieprogramma gehaald was (c.q., de risico's waren al bekend). Dus blijkbaar waren veel jongeren bereid het risico te accepteren (bv. omdat ze er met één prik vanaf zijn).
Op het moment dat je communiceert dat je meer mogelijk wil maken voor jongeren en ze daarom het vaccin aanbiedt geef je aan dat het voldoende veilig is om te gebruiken. Jongeren werden niet bewust gewezen op de verhoogde kans op bijwerkingen naar mijn weten en de GGD/RIVM weten dondersgoed dat die groep zich er ook niet zo mee bezig houdt. Ik vraag me af of ze daadwerkelijk bewust dat risico geaccepteerd hebben.

Het gaat mij er dan ook totaal niet om dat de jongeren Janssen gekregen hebben. Het gaat mij erom dat die jongeren onder valse voorwendselen erheen gelokt zijn. Dat ze effectief misleid zijn. Als overheid moet je daar ver van weg blijven.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_201479736
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:52 schreef JeOma het volgende:
Wat is de gemiddelde BMI van mensen op de IC en wat is de gemiddelde BMI van mensen die overlijden?
30,1 en kans op overlijden eens je op de IC bent beland schijnt dan weer te egaliseren.

Dit is de meest recente rapportage van NICE over de IC-bezetting, daar vind je meer details. Even geen tijd meer om het uit te schrijven, moet er vandoor. :s)
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  donderdag 23 september 2021 @ 09:59:28 #180
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_201479740
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:46 schreef chratnox het volgende:

[..]
Nee hoor. Op de site van Propaganda: https://kro-ncrv.nl/kapotte-koelkast-vol-janssenvaccins
Daar staat ook dat
quote:
Van het RIVM komt groen licht om de vaccins weg te geven aan wie ze maar wil, ongeacht de toen geldende leeftijdsgrenzen.
Daarna stonden er veel jongeren op de stoep in Nieuwegein om het vaccin te krijgen. Dat was het kapotte koelkastdeel.

Met die bevindingen (veel jongeren staan te springen om een vaccin, óók als het Janssen is) is men naar Den Haag gegaan en toen is het Janssen-vaccin alsnog vrijgegeven. En dat waren dus Janssen-vaccins die niet dreigden te bederven want die Jannsen-vaccins waren toen al lang geprikt.

EDIT Was reeds opgemerkt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_201479743
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:57 schreef chratnox het volgende:
Op het moment dat je communiceert dat je meer mogelijk wil maken voor jongeren en ze daarom het vaccin aanbiedt geef je aan dat het voldoende veilig is om te gebruiken. Jongeren werden niet bewust gewezen op de verhoogde kans op bijwerkingen naar mijn weten en de GGD/RIVM weten dondersgoed dat die groep zich er ook niet zo mee bezig houdt. Ik vraag me af of ze daadwerkelijk bewust dat risico geaccepteerd hebben.
De berichten waren nou niet bepaald te missen. En als dat wel zo is, er is ook nog gewoon zoiets als eigen verantwoordelijkheid.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 23 september 2021 @ 10:01:22 #182
8076 JeOma
voor al uw recepten
pi_201479757
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:59 schreef nostra het volgende:

[..]
30,1 en kans op overlijden eens je op de IC bent beland schijnt dan weer te egaliseren.

Dit is de meest recente rapportage van NICE over de IC-bezetting, daar vind je meer details. Even geen tijd meer om het uit te schrijven, moet er vandoor. :s)
Top. Dit is wat ik zoek! Thanks!
Zo'n 100 miljoen jaar geleden leefde in het drassig park dat wij thans als Holland kennen een groep dinosaurussen die echt wreed uit hun dak gingen! DE GABBERSAURUS!!
  donderdag 23 september 2021 @ 10:01:44 #183
8369 speknek
Another day another slay
pi_201479762
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:52 schreef JeOma het volgende:
De vragen die bij iedereen spelen zijn ondertussen allemaal wel een beetje langsgekomen, maar ik zit nog steeds een beetje met deze vragen waarop ik het antwoord zoek, gebaseerd op op feitelijke controleerbare informatie.

• Hoeveel % is gevaccineerd op de IC en hoeveel % is gevaccineerd die overlijdt aan corona? (note: de eerste vraag lijkt me 90% te zijn, maar de beste bron die ik tegenkom is op basis van een rondbel-actie van een krant)

• Wat is de gemiddelde BMI van mensen op de IC en wat is de gemiddelde BMI van mensen die overlijden? (note: ik weet hoe BMI werkt, ook dat bijvoorbeeld krachtsporters een bizar hoge BMI kunnen hebben, ook snap ik dat het een willekeurige eigenschap van mensen is, zo kun je je alles wel afvragen, maar ik vraag het mij persoonlijk af omdat ik -in onofficiële niet te controleren bronnen- dingen lees dat de gemiddelde BMI 30+ is)

Zeker die 2e vraag klinkt misschien dubieus of veroordelend en ik suggereer zeker geen tweedeling in de maatschappij dat alle dikke / oude mensen in de ban moeten, maar ik baseer mijn eigen keuzes graag op feiten. Er zit geen achterliggend waardeoordeel achter mijn vragen.
Ongevaccineerd bedoel je? Dat zei Dongelmans iig in Trouw op 8 september, net zoals het gemiddelde BMI van 30
https://www.trouw.nl/binn(...)s-belanden~bcc194ee/

Hoe courant die cijfers nu nog zijn weet ik niet.

Met BMI moet je dus een beetje oppassen. Mensen met een hoge BMI komen eerder op de IC, vermoedelijk vanwege nierfalen of toch al moeite met ademhalen, maar eenmaal op de IC hebben ze een net zo hoge overlevingskans als mensen zonder hoog BMI. Je kunt beademen en de nieren ontlasten(?) en verder is het de genetische crapshoot die corona voor iedereen is.

De andere reden om voorzichtig te zijn haalt Dongelmans in het artikel ook al aan. Er is veel gewag gemaakt van mensen met overgewicht op de IC, maar het merendeel van 60+ers heeft nou eenmaal overgewicht, dus het is niet per se de oorzaak maar gewoon een reflectie van de populatie. Er is ook niks aan een BMI van 26-28 wat zo ongezond is dat het je vatbaarder maakt voor een virus.

En in dit geval zijn ongevaccineerden waarschijnlijk vaker allochtoon en/of laagopgeleid, waar ook meer slechte eetpatronen terugkomen. Het verschil in QALYs tussen hoogopgeleiden en laagopgeleiden is nu al 20 jaar in Nederland. Daar helpt corona niet aan mee om het omlaag te brengen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator donderdag 23 september 2021 @ 10:02:14 #184
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201479767
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
De berichten waren nou niet bepaald te missen. En als dat wel zo is, er is ook nog gewoon zoiets als eigen verantwoordelijkheid.
Volgens mij hebben we het vaak zat gehad over het niveau van de overheidscommunicatie en de plekken waar dat gedaan wordt. De verantwoordelijkheid om te informeren ligt hier bij de overheid, niet bij SlamFM of Influencers.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  donderdag 23 september 2021 @ 10:02:14 #185
160086 GemMagic
Summum ius summa iniura
pi_201479768
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:57 schreef chratnox het volgende:
Het gaat mij er dan ook totaal niet om dat de jongeren Janssen gekregen hebben. Het gaat mij erom dat die jongeren onder valse voorwendselen erheen gelokt zijn. Dat ze effectief misleid zijn. Als overheid moet je daar ver van weg blijven.
Toen dit speelde was al meer dan evident dat er (beperkte) risico's waren op zowel trombose als ontstekingen aan het hartspier zakje. Ik ben het met je eens dat de overheid jongeren niet had moeten lokken om het besluit te nemen om andere dan medische gronden, maar het is niet écht alsof ze misleid zijn tav de veiligheid.

De overheid moet mensen simpelweg niet manipuleren in zo'n keuze. Niet lokken. Niet uitsluiten. Niet verplichten. Daar zit het echte probleem. Die koelkast is niet relevant in dit verhaal.
Sui cuique mores fingunt fortunam
pi_201479795
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 10:02 schreef chratnox het volgende:

[..]
Volgens mij hebben we het vaak zat gehad over het niveau van de overheidscommunicatie en de plekken waar dat gedaan wordt. De verantwoordelijkheid om te informeren ligt hier bij de overheid, niet bij SlamFM of Influencers.
Dan hebben jij en ik een fundamenteel andere opvatting van individuele verantwoordelijkheid. Als je de berichtgeving omtrent Janssen gemist heb, ben je gewoon een slecht geïnformeerd burger. Met twee seconden googelen had je alle berichtgeving gevonden. Ik geloof niet dat veel jongeren niet op de hoogte waren van een ietwat verhoogde kans.

Sowieso wordt die verhoogde kans nogal overdreven. De reden om over te stappen naar mRNA-vaccins was meer ingegeven door de beschikbare voorraad van de mRNA-vaccins dan het gevaar van Janssen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 23 september 2021 @ 10:06:38 #187
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_201479807
Er is gewoon geen rel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator donderdag 23 september 2021 @ 10:07:13 #188
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201479816
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 10:04 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Dan hebben jij en ik een fundamenteel andere opvatting van individuele verantwoordelijkheid. Als je de berichtgeving omtrent Janssen gemist heb, ben je gewoon een slecht geïnformeerd burger. Met twee seconden googelen had je alle berichtgeving gevonden. Ik geloof niet dat veel jongeren niet op de hoogte waren van een ietwat verhoogde kans.

Sowieso wordt die verhoogde kans nogal overdreven. De reden om over te stappen naar mRNA-vaccins was meer ingegeven door de beschikbare voorraad van de mRNA-vaccins dan het gevaar van Janssen.
Ik denk dat wij vooral een verschillende opvatting hebben over de verantwoordelijkheid van de overheid.

De overheid dient er te zijn voor al zijn burgers, niet alleen degenen die op ze kunnen stemmen. Jongeren worden wat te makkelijk aangewezen als ‘ach, zij kunnen dat verhoogde risico wel nemen’
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  donderdag 23 september 2021 @ 10:08:09 #189
8369 speknek
Another day another slay
pi_201479826
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 10:07 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik denk dat wij vooral een verschillende opvatting hebben over de verantwoordelijkheid van de overheid.

De overheid dient er te zijn voor al zijn burgers, niet alleen degenen die op ze kunnen stemmen. Jongeren worden wat te makkelijk aangewezen als ‘ach, zij kunnen dat verhoogde risico wel nemen’
Dat geldt voor kinderen, jongeren kunnen natuurlijk gewoon stemmen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator donderdag 23 september 2021 @ 10:11:17 #190
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201479863
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 10:08 schreef speknek het volgende:

[..]
Dat geldt voor kinderen, jongeren kunnen natuurlijk gewoon stemmen.
Het is nu niet alsof ze echt vertegenwoordigd worden door een partij, dat bedoelde ik meer.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_201479902
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 10:07 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik denk dat wij vooral een verschillende opvatting hebben over de verantwoordelijkheid van de overheid.

De overheid dient er te zijn voor al zijn burgers, niet alleen degenen die op ze kunnen stemmen. Jongeren worden wat te makkelijk aangewezen als ‘ach, zij kunnen dat verhoogde risico wel nemen’
Het was in elk geval weer een mooie kuddedierentest voor de overheid.
Als in: 'er gaan veel makke schapen in een hok'.

Hugo zag dat het goed was w/
pi_201479946
In rechtsstaten als Spanje en Frankrijk worden politici al vervolgd voor mismanagement.

In een van de meest corrupte Staten van West-Europa komt het in het hoofd van het OM niet eens op om na te denken over een onderzoek.

Hugo de J. kan dus rustig verder met zijn leugens en manipulatie. Ook dit zal weer recht geluld worden.
pi_201480036
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 08:20 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Was ook niet zo slim van DG. Denk dat ze terugkrabbelen. En mondjesmaat gaan controleren.
Het is een beetje dubbel. Als je als branche gewoon massaal openlijk niet meewerkt, dan gaat het nog wel. Ze kunnen moeilijk de hele stad dichtgooien. Als je in je eentje stiekem niet meewerkt en niet communiceert met je concullega's, dan loop je vanzelf een keer tegen de lamp.

Maar als je met een minderheid in de emotie gaat roepen dat je niet meedoet, dan ben je natuurlijk al helemaal makkelijk te isoleren. Dan duurt je 'verzet' net zolang tot de brief op de mat valt of de boa's aan de deur staan. Je ziet nu dat sommigen het op een andere manier uiten, bijvoorbeeld door maar helemaal dicht te gaan behalve voor afhaal: https://www.rtvnoord.nl/n(...)staat-me-enorm-tegen

Het was ook allemaal wel even leuk, die illusie dat de pas wel ingevoerd, maar niet gehandhaafd zou worden. Je ziet dat Femke in Amsterdam nu ook alweer terugkrabbelt (of is teruggefloten). De horeca hebben er misschien niet altijd personeel voor, en de boa's kunnen niet alles controleren, maar deze pas is echt niet ingevoerd met het idee dat het vrijwillig is. Net als met de sluiting van winkels, mondkapjes en avondklok, dat zou ook meer om excessen gaan, maar uiteindelijk is er toch in ieder geval symbolisch genoeg gehandhaafd dat de mensen verder zichzelf wel handhaven. Ik zou niet zonder coronapas fluitend een kroeg binnenlopen, en daarmee is het gewenste effect al bereikt.
pi_201480039
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 09:30 schreef Tarado het volgende:

[..]
Waarom, omdat ze vaccins niet weg willen gooien maar gebruiken?
Dat is niet het kwalijke. Het kwalijke is dat ze jongeren bewust misleid hebben door te doen alsof ze meteen beschermd zijn terwijl ze wisten dat dat niet het geval is.

Als degenen verantwoordelijk voor volksgezondheid zo spelen met de gezondheid van een substantieel deel van 't volk dan mag de straf wel hoger zijn dan ontslag.
  donderdag 23 september 2021 @ 10:35:30 #195
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_201480174
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 10:21 schreef VacaLoca het volgende:

[..]
Dat is niet het kwalijke. Het kwalijke is dat ze jongeren bewust misleid hebben door te doen alsof ze meteen beschermd zijn terwijl ze wisten dat dat niet het geval is.

Als degenen verantwoordelijk voor volksgezondheid zo spelen met de gezondheid van een substantieel deel van 't volk dan mag de straf wel hoger zijn dan ontslag.
Dat heeft niets met het Telegraaf-artikel/het onderzoek van Propaganda te maken.

Verder wist iedereen die zich een beetje ingelezen dat dat complete bescherming direct na de prik niet mogelijk was. Sterker, men heeft bij mijn weten daarvoor altijd gezegd dat die er ná de enige Janssenprik pas na 4 weken was (i.t.t. de 2 weken na Pfizer/Moderna).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator donderdag 23 september 2021 @ 10:37:54 #196
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201480211
quote:
1s.gif Op donderdag 23 september 2021 10:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat heeft niets met het Telegraaf-artikel/het onderzoek van Propaganda te maken.

Verder wist iedereen die zich een beetje ingelezen dat dat complete bescherming direct na de prik niet mogelijk was. Sterker, men heeft bij mijn weten daarvoor altijd gezegd dat die er ná de enige Janssenprik pas na 4 weken was (i.t.t. de 2 weken na Pfizer/Moderna).
Op het moment dat je als overheid bewust aangeeft dat je direct na je vaccinatie je QR-code krijgt en kunt gaan stappen gaat het alleen niet meer over inlezen, dat is bewust op die manier door de overheid gezegd.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  donderdag 23 september 2021 @ 10:38:42 #197
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_201480219
quote:
1s.gif Op donderdag 23 september 2021 10:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Verder wist iedereen die zich een beetje ingelezen dat dat complete bescherming direct na de prik niet mogelijk was. Sterker, men heeft bij mijn weten daarvoor altijd gezegd dat die er ná de enige Janssenprik pas na 4 weken was (i.t.t. de 2 weken na Pfizer/Moderna).
Toch kreeg je eind juni direct na je Janssen-prik een groen vinkje in de CoronaCheck app omdat je gevaccineerd zou zijn. En konden jongeren met zo’n prik dus direct de disco in.
pi_201480237
quote:
2s.gif Op donderdag 23 september 2021 10:38 schreef Tijn het volgende:

[..]
Toch kreeg je eind juni direct na je Janssen-prik een groen vinkje in de CoronaCheck app omdat je gevaccineerd zou zijn. En konden jongeren met zo’n prik dus direct de disco in.
Jeps. Bewuste keuze was dat. Geen OMT advies.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_201480258
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 10:37 schreef chratnox het volgende:

[..]
Op het moment dat je als overheid bewust aangeeft dat je direct na je vaccinatie je QR-code krijgt en kunt gaan stappen gaat het alleen niet meer over inlezen, dat is bewust op die manier door de overheid gezegd.
quote:
2s.gif Op donderdag 23 september 2021 10:38 schreef Tijn het volgende:

[..]
Toch kreeg je eind juni direct na je Janssen-prik een groen vinkje in de CoronaCheck app omdat je gevaccineerd zou zijn. En konden jongeren met zo’n prik dus direct de disco in.
En dat was een belachelijke en zeker laakbare actie. Net als dat dat vinkje 48 uur geldig was.

De risico's waren echter breed uitgemeten en algemeen bekend en de situatie van de koeling heeft daar weinig mee te maken verder.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator donderdag 23 september 2021 @ 10:43:54 #200
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201480277
quote:
11s.gif Op donderdag 23 september 2021 01:40 schreef Bliksem92 het volgende:

[..]
Dit is wel een heel beperkte voorstelling van feiten. Die cijfers hebben namelijk nogal wat gekost. Lockdowns die niet alleen vele maanden langer duren dan in de rest van de wereld maar ook nog eens veel strenger zijn, inreisbeperkingen zoals eerder besproken zowel voor binnen als buitenland, een toerismesector die volledig op instorten staat etcetera. Naast de steunpakketten worden er honderden miljoenen uitgegeven aan de quarantainesector (en zelfs dan moet je ook zelf nog 2500 tot 3000 dollar betalen voor verplichte quarantaine, per persoon) en is Australië volledig afgesloten van de rest van de wereld qua handel.

En dan is het einde nog lang niet in zicht, de kans dat men in de meeste staten het aantal infecties terug naar nul weet te brengen is nihil. Dat betekent dus nog maandenlang keiharde lockdown voor de boeg voor miljoenen mensen.

Maar he, de cijfertjes zien er goed uit en daar doe je het voor toch ;).
Ja. Althans, in Australie wel. Kan je wat van vinden maar het heeft ontegenzeggelijk wat opgelevert.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator donderdag 23 september 2021 @ 10:43:54 #201
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_201480278
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 10:41 schreef miss_sly het volgende:

[..]
[..]
En dat was een belachelijke en zeker laakbare actie. Net als dat dat vinkje 48 uur geldig was.

De risico's waren echter breed uitgemeten en algemeen bekend en de situatie van de koeling heeft daar weinig mee te maken verder.
De situatie van die koeling heeft dus tot het eerste dansen met Janssen feestje geleid.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_201480287
quote:
0s.gif Op donderdag 23 september 2021 10:43 schreef chratnox het volgende:

[..]
De situatie van die koeling heeft dus tot het eerste dansen met Janssen feestje geleid.
De zoveelste leugen dus van Hugo.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')