Hier komen de plannen van het demissionaire kabinet:
https://www.rijksoverheid(...)re-officiele-stukken
Hier vindt je de sprekerslijst van de APB, die 22 september om 10.15 beginnen:
https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2021A05704
1. G. Wilders PVV 25 min
2. S.T.M. Hermans VVD 33 min
3. R.A.A. Jetten D66 29 min
4. P.E. (Pieter) Heerma CDA 25 min
5. L.M.C. Marijnissen SP 21 min
6. E.M.J. Ploumen PvdA 21 min
7. J.F. Klaver GroenLinks 20 min
8. E. Ouwehand PvdD 18 min
9. G.J.M. Segers ChristenUnie 17 min
10. T.H.P. Baudet FVD 17 min
11. L.A.J.M. Dassen Volt 17 min
12. B.J. Eerdmans JA21 15 min
13. C.G. van der Staaij SGP 15 min
14. F. Azarkan DENK 15 min
15. N.L. den Haan Fractie Den Haan 12 min
16. C.A.M. van der Plas BBB 12 min
17. S.H. Simons BIJ1 12 min
18. W.R. van Haga Groep Van Haga 7.5 min
19. P.H. Omtzigt Omtzigt 6 min
Nee, want ze zijn echt wel om een uur of 3 klaar.quote:Op woensdag 22 september 2021 18:59 schreef Raw85 het volgende:
Wat is de planning voor morgen? Komt die nog in de knel door de traagheid van vandaag?
Vanaf nu nauwelijks interrupties meer. Nog 4,5 uur spreektijd ongeveer.
In principe staat vanaf morgen 10:15 Rutte de kamer te woord in eerste termijn.quote:
Wat is de planning voor morgen? Komt dat nog in de knel door de traagheid van vandaag?
Maar het zou natuurlijk kunnen dat als het nachtwerk wordt, de kamer zal voorstellen om de vergadering later aan te vangen. Zou wel in lijn zijn met de plannen van Bergkamp om wat meer aan de (mentale) gezondheid van medewerkers en kamerleden te denken
Zal wel meevallen. De sprekers die nog komen gaan veel minder geïnterrumpeerd worden, alleen Ploumen en Klaver nog.quote:
Wat is de planning voor morgen? Komt die nog in de knel door de traagheid van vandaag?
Het komt wel mooi uit dat Marijnissen net voor de dinerpauze zit. Er heeft niemand behoefte om op deze flauwekul te gaan reageren nu.
Daar heeft ze dan nog wel een punt, maar dat is vooral een maatschappelijk probleem.quote:
Terecht pleiten voor meer waardering voor het MBO. Het stempel dat je als MBOer minder bent dan een HBOer of iemand van de Universiteit moet er eens vanaf. We hebben meer MBOers nodig en minder te hoog opgeleiden.
De medewerkers werken vandaag als het goed is in ploegendienst, degene die begonnen zijn om 10 uur zijn niet dezelfde als die vanavond werken. Dus qua personeel zou het moeten kunnen.quote:
[..]
In principe staat vanaf morgen 10:15 Rutte de kamer te woord in eerste termijn.
Maar het zou natuurlijk kunnen dat als het nachtwerk wordt, de kamer zal voorstellen om de vergadering later aan te vangen. Zou wel in lijn zijn met de plannen van Bergkamp om wat meer aan de (mentale) gezondheid van medewerkers en kamerleden te denken
Komt er nog strafvervolging of zijn ze nog aan het onderzoeken?
Dan is dat maar zoquote:
Afschaffen giftenaftrek is wel heftig, gaan echt tientallen goede doelen omvallen...
Belachelijk dat als Bernard jr een gift doet ik daar aan mee mag betalen
Dat doen alle partijen welquote:Op woensdag 22 september 2021 19:18 schreef Hanca het volgende:
Ik vind dit eigenlijk best een goed verhaal. Nee, ik ben het niet in alles met haar eens. En ja, ze stelt het vaak te simplistisch voor. 'De markt' is niet altijd het probleem en het weghalen van 'de markt' (als dat al kan) is niet alijd de oplossing. Maar ze stipt wel een aantal belangrijke punten aan.
Nah, nee. Segers legt de vinger wel op de zere plek: de SP wil weer ouderwets alles en zijn moeder via de overheid regelen, in de volle overtuiging dat burgers hulpeloze wezens zijn als moedertje staat niet over ze waakt. Dan kun je wel eindeloos geld aan de burgers blijven uitdelen, maar daar worden ze echt niet beter van. Het zorgt er overigens wel voor dat je doelgroep intact blijft, dat kan natuurlijk ook een doel zijn.quote:
Ik vind dit eigenlijk best een goed verhaal. Nee, ik ben het niet in alles met haar eens. En ja, ze stelt het vaak te simplistisch voor. 'De markt' is niet altijd het probleem en het weghalen van 'de markt' (als dat al kan) is niet alijd de oplossing. Maar ze stipt wel een aantal belangrijke punten aan.
Ja, dat kennen we natuurlijk ook van de SP.quote:
[..]
Nah, nee. Segers legt de vinger wel op de zere plek: de SP wil weer ouderwets alles en zijn moeder via de overheid regelen, in de volle overtuiging dat burgers hulpeloze wezens zijn als moedertje staat niet over ze waakt. Dan kun je wel eindeloos geld aan de burgers blijven uitdelen, maar daar worden ze echt niet beter van. Het zorgt er overigens wel voor dat je doelgroep intact blijft, dat kan natuurlijk ook een doel zijn.
Daarvoor zijn ze ook links-socialistisch natuurlijk.quote:
[..]
Nah, nee. Segers legt de vinger wel op de zere plek: de SP wil weer ouderwets alles en zijn moeder via de overheid regelen, in de volle overtuiging dat burgers hulpeloze wezens zijn als moedertje staat niet over ze waakt. Dan kun je wel eindeloos geld aan de burgers blijven uitdelen, maar daar worden ze echt niet beter van. Het zorgt er overigens wel voor dat je doelgroep intact blijft, dat kan natuurlijk ook een doel zijn.
quote:
[..]
Daarvoor zijn ze ook links-socialistisch natuurlijk.
Allicht, maar daarom is het dus ook geen goed verhaal. Het is een illusie. Droomland.quote:
[..]
Ja, dat kennen we natuurlijk ook van de SP.
Laat ik zo zeggen: ze stipt wel een aantal hele grote problemen aan. Waar de SP wel eens punten had waarvan ik dacht 'waar heb je het over?', was het nu wat dat betreft wel een reëel verhaal. Ook niet doen alsof Nederland verschrikkelijk is, die neiging hebben ze ook wel eens.quote:
[..]
[..]
Allicht, maar daarom is het dus ook geen goed verhaal. Het is een illusie. Droomland.
Problemen benoemen kan iedere populistische partij heel goed. Zo gauw er over oplossingen gepraat moet worden is er nooit iemand thuis.quote:
[..]
Laat ik zo zeggen: ze stipt wel een aantal hele grote problemen aan. Waar de SP wel eens punten had waarvan ik dacht 'waar heb je het over?', was het nu wat dat betreft wel een reëel verhaal. Ook niet doen alsof Nederland verschrikkelijk is, die neiging hebben ze ook wel eens.
Asscher kwam ook vaak met schrijnende knellende voorbeelden uit de maatschappij. Niet dit algemene verhaaltje.quote:
Asscher deed dit tenminste uit het hoofd.
Iemand met zo'n inkomen komt zelden of nooit boven de minimumgrens voor giftaftrek (die doen giften via een bedrijf, dan kun je het aftrekken van de VPB, dat pak je niet aan met het afschaffen van de giftaftrek).quote:
[..]
Dan is dat maar zo
Belachelijk dat als Bernard jr een gift doet ik daar aan mee mag betalen
Misschien is Stef Blok weer beschikbaarquote:
Een minister van wonen lijkt onontkoombaar!
Nou ja, heel veel positiefs valt er ook niet te zeggen over afgelopen jaarquote:
Want een negatief verhaal van Ploumen, zeg...
Werd tijd.
Misschien niet, maar alleen de toon al. Ze klinkt zo verzuurd.quote:
[..]
Nou ja, heel veel positiefs valt er ook niet te zeggen over afgelopen jaar
Maar goed, ze komt nu tenminste met oplossingen in plaats van dat zure gechagrijn.
Het zou goed zijn als Blok met pensioen gaat.quote:
[..]
Misschien is Stef Blok weer beschikbaar
Net als Henk Kamp.. Oh Wacht.
Dat gevoel is ook het gevoel dat bij mij de boventoon voert tijdens deze speech. Echt een 'waar is de echte opvolger van Samson?'...quote:
Ploumen gaat de PvdA niet uit het slop trekken. Kansloos.
Ik vond Ploumen een prima tussenpaus, zo vlak voor de verkiezingen. Maar ze moeten nu toch een echte leider gaan kiezen, dat is ze niet.
Ze komt een beetje over als een lieve moeke.quote:
[..]
Dat gevoel is ook het gevoel dat bij mij de boventoon voert tijdens deze speech. Echt een 'waar is de echte opvolger van Samson?'...
Ik vond Ploumen een prima tussenpaus, zo vlak voor de verkiezingen. Maar ze moeten nu toch een echte leider gaan kiezen, dat is ze niet.
Nou, vandaag meer als een moeder die voor de derde keer in de week nu al 2 jaar lang naar zwemles moet en er allemaal helemaal geen zin meer in heeft... lief vond ik het niet over komen.quote:
[..]
Ze komt een beetje over als een lieve moeke.
Ja, de formatie zit in het slop (maar daar gaat dit debat niet over, premier Rutte gaat daar ook echt niet namens partijleider Rutte op antwoorden, nutteloze vragen dus). Maar kom dan met een verhaal welke kant jij op wil met het land. Dat kun je ook positief brengen. Ik vond Marijnissen dat beter doen.
De PvdA veroordeelt beleid waar ze zelf medeverantwoordelijk voor waren. Iets wat de SP uiteraard niet kan overkomen.quote:
Wat is precies het verschil tussen haar betoog en het betoog van de SP?
Dat klopt, even heel cru gezegd, toch ook? In ieder geval is het wel in grotere mate zo dan nu door de overheid wordt aangenomen, er zijn nogal wat beleidsterreinen waar een te grote zelfredzaamheid van burgers wordt verwacht met bij vlagen catastrofale gevolgenquote:
[..]
Nah, nee. Segers legt de vinger wel op de zere plek: de SP wil weer ouderwets alles en zijn moeder via de overheid regelen, in de volle overtuiging dat burgers hulpeloze wezens zijn als moedertje staat niet over ze waakt. Dan kun je wel eindeloos geld aan de burgers blijven uitdelen, maar daar worden ze echt niet beter van. Het zorgt er overigens wel voor dat je doelgroep intact blijft, dat kan natuurlijk ook een doel zijn.
Als je de overheidsregels maar ingewikkeld genoeg maakt dan zijn er inderdaad vanzelf mensen die het niet meer begrijpen.quote:
[..]
Dat klopt, even heel cru gezegd, toch ook? In ieder geval is het wel in grotere mate zo dan nu door de overheid wordt aangenomen, er zijn nogal wat beleidsterreinen waar een te grote zelfredzaamheid van burgers wordt verwacht met bij vlagen catastrofale gevolgen
Ik kijk zometeen ook nog één spreker, daarna maar rustig naar bed inderdaad. Klaver wil ik op zich nog wel zien, Ouwehand misschien ook als men opschiet. Maar eigenlijk wil ik na 21.30u geen schermen meer zien [/lief dagboek].quote:
Ik hou het trouwens vandaag na Segers wel voor gezien. Van der Staaij is vaak wel leuk (herinner me de schilderijen, bijvoorbeeld), maar om daarvoor nu naar Baudet, Eerdmans en Dassen te gaan luisteren... ik zou het morgen wel even op. Voor de rest nog veel sprekers, maar weinig boeiends waarschijnlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2021 20:44:35 ]
Maar vroeger toen al die regels eenvoudiger waren was het allemaal toch veel erger? Toen had de staat, middels herverdeling en ander overheidsingrijpen, veel meer invloed in het dagelijks leven van burgers dan nu. En maar goed ook want dat heeft uiteindelijk geleid tot de samenleving die we nu hebben, redelijk stabiel en met een grote middenklasse. Dat is helemaal geen natuurlijk eindstadium van samenlevingen, normaal gesproken (dus bij gebrek aan groot overheidsingrijpen of andere rare dingen) ontstaat het niet eens of vervalt het toch al vrij snel weer naar de heel ongelijke, oligarchische standaard.quote:
[..]
Als je de overheidsregels maar ingewikkeld genoeg maakt dan zijn er inderdaad vanzelf mensen die het niet meer begrijpen.
Weet nog even niet waar hij naartoe wil... zal zo wel duidelijk worden!quote:Op woensdag 22 september 2021 20:47 schreef TomWaits het volgende:
Ik kan eigenlijk heel slecht tegen dat sentimentele toontje van Klaver.
Omdat de doelen bijna halen ook al wat is. Elke stap is er 1. En zelfs al geloof jij niet dat het tegen opwarming helpt, lees dan maar eens wat de luchtvervuiling aan ziekte en aandoeningen op levert elk jaar.quote:
Ha, waarom dan al het geld uitgeven aan klimaat als de doelen toch niet gehaald worden?
Maar je hebt gelijk, er moet meer geld heen.
Je moet dan wel ff verschil maken tussen klimaat en milieu... Schone lucht, grond en water lijkt mij evident... en laat aub de vervuiler betalen!quote:
[..]
Omdat de doelen bijna halen ook al wat is. Elke stap is er 1. En zelfs al geloof jij niet dat het tegen opwarming helpt, lees dan maar eens wat de luchtvervuiling aan ziekte en aandoeningen op levert elk jaar.
Maar je hebt gelijk, er moet meer geld heen.
Schone lucht is dus gewoon minder uitstoot. Dus exact wat we voor het klimaat doen. De kolencentrales leveren vooral luchtvervuiling op. De landbouw levert bewezen allemaal ziektes op. Vervuilende auto's zorgen dat mensen die in de buurt van een snelweg wonen vaker ziek zijn. Dus ja, alles wat we voor klimaat doen, helpt ook direct en veel zichtbaarder voor een beter leefklimaat hier.quote:
[..]
Je moet dan wel ff verschil maken tussen klimaat en milieu... Schone lucht, grond en water lijkt mij evident... en laat aub de vervuiler betalen!
Laten we eerlijk zijn... Nederland zal weinig merken van klimaatverandering...
Zorg nou maar voor een schoon milieu en zorg dat we goed gaan verdienen met export klimaatkennis!
Is puur co2 uitstoot vies?quote:
[..]
Schone lucht is dus gewoon minder uitstoot. Dus exact wat we voor het klimaat doen. De kolencentrales leveren vooral luchtvervuiling op. De landbouw levert bewezen allemaal ziektes op. Vervuilende auto's zorgen dat mensen die in de buurt van een snelweg wonen vaker ziek zijn. Dus ja, alles wat we voor klimaat doen, helpt ook direct en veel zichtbaarder voor een beter leefklimaat hier.
Ik denk dat ze het in Valkenburg toch wel heel erg oneens met je zullen zijn.quote:
Klaver wil de wereld redden door Nederland in een klimaatcrisis te storten...
Laten we eerlijk zijn... Nederland zal weinig merken van klimaatverandering...
Zorg nou maar voor een schoon milieu en zorg dat we goed gaan verdienen met export klimaatkennis!
Laten we eerlijk zijn: Nederland is 1 van de landen die het meest gaat merken van klimaatverandering. We komen namelijk in een stroming met enorm veel stormen, we krijgen last van stijgend water (niet alleen de zee, ook de rivieren), er komen lange periodes van droogte en zo zijn er veel meer gevolgen.quote:
Klaver wil de wereld redden door Nederland in een klimaatcrisis te storten...
Laten we eerlijk zijn... Nederland zal weinig merken van klimaatverandering...
Zorg nou maar voor een schoon milieu en zorg dat we goed gaan verdienen met export klimaatkennis!
Is nog allerminst bewezen dat dat klimaatverandering is... dat kun je nog niet 100 procent zo stellen!quote:Op woensdag 22 september 2021 21:02 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik denk dat ze het in Valkenburg toch wel heel erg oneens met je zullen zijn.
Het KNMI durft het anders best aan om dat met zekerheid te stellen:quote:
[..]
Is nog allerminst bewezen dat dat klimaatverandering is... dat kun je nog niet 100 procent zo stellen!
https://www.knmi.nl/over-(...)slag-in-zuid-limburg
Aannames... niet meer en ook niet minder!quote:
[..]
Laten we eerlijk zijn: Nederland is 1 van de landen die het meest gaat merken van klimaatverandering. We komen namelijk in een stroming met enorm veel stormen, we krijgen last van stijgend water (niet alleen de zee, ook de rivieren), er komen lange periodes van droogte en zo zijn er veel meer gevolgen.
Alle wetenschappers zeggen van wel. En al was het deze ene keer niet door klimaatverandering, het gaat door klimaatverandering in elk geval veel vaker voorkomen.quote:
[..]
Is nog allerminst bewezen dat dat klimaatverandering is... dat kun je nog niet 100 procent zo stellen!
Kom eens met een bronquote:
[..]
Aannames... niet meer en ook niet minder!
Nee, bewezen feiten.quote:
[..]
Aannames... niet meer en ook niet minder!
Maar jij wacht blijkbaar liever met het redden van het land en de wereld tot het te laat is.
Dat ik vanavond verongeluk als ik met twee kratten op 200 km/h ga rijden op een provinciale weg is ook een aanname maar toch kun je wel bedenken dat het verstandiger is om het niet te doen.quote:
[..]
Aannames... niet meer en ook niet minder!
quote:
[..]
Het KNMI durft het anders best aan om dat met zekerheid te stellen:
https://www.knmi.nl/over-(...)slag-in-zuid-limburg
quote:Dit soort extreme weersituaties kwamen vroeger ook voor. Het is echter niet zomaar vast te stellen of de kans op een geblokkeerd lagedrukgebied zonder klimaatverandering minder was geweest.
Ja, maar er worden veel meer vieze stoffen uitgestoten.quote:
Denken ze...quote:
[..]
Alle wetenschappers zeggen van wel. En al was het deze ene keer niet door klimaatverandering, het gaat door klimaatverandering in elk geval veel vaker voorkomen.
Nee, weten ze.quote:
Quote je dan ook even de rest van die alinea erbij:quote:
quote:In deze situatie speelde vooral het traag verplaatsen van het lagedrukgebied een belangrijke rol. Voor zover bekend heeft de klimaatverandering weinig invloed op het luchtdrukpatroon, maar er zijn wel aanwijzingen dat lagedrukgebieden door de klimaatverandering minder snel van plaats veranderen.
Ook leidt de klimaatverandering onder andere tot:
meer neerslag, doordat warmere lucht meer waterdamp kan bevatten;
grotere jaar-op-jaar fluctuaties in de neerslag;
een toename van het aantal dagen met hevige neerslag.
De toename in extreme neerslag is te zien aan het aantal dagen in de zomer met minstens 20 millimeter neerslag: dit aantal steeg tussen 1961-1990 en 1991-2020 met 25 procent. Verder is de toename in neerslag ook goed te zien naast de opwarmende trend: tussen 1960-1991 en 1991-2020 nam in de zomer de temperatuur in De Bilt toe met 1,3 °C en de neerslag in Nederland met 13 procent.
De daggemiddelde temperatuur in Zuid-Limburg is deze dagen ongeveer 18 °C, wat in het huidige klimaat een normale waarde is voor de tijd van het jaar. Een halve eeuw geleden zou bij hetzelfde weerpatroon de temperatuur echter bijna twee graden lager zijn geweest, met minder vocht in de lucht en dus minder neerslag.
Zeker en die moet je ook verminderen... meer milieu kant op dus!quote:
[..]
Ja, maar er worden veel meer vieze stoffen uitgestoten.
Als laatste, vannacht ergensquote:
Is onze Verlosser Omtzigt al geweest?
Wetenschapper zijn zelf ook nooit zeker van hun zaak...quote:
Nuchter!quote:
Komt mevrouw Van der Plas ook even wetenschap ontkennen...
Maar maakt het nou echt zo veel uit of je het vanuit klimaat of milieu overtuigingen doet? Of zelfs om geopolitieke of economische redenen, de opgave blijft elke keer hetzelfde.quote:
[..]
Zeker en die moet je ook verminderen... meer milieu kant op dus!
Dat klimaatverandering voor meer overstromingen gaat zorgen is heel erg zeker, hoeveel overstromingen weten ze alleen niet zeker.quote:
[..]
Wetenschapper zijn zelf ook nooit zeker van hun zaak...
Eerder stomdronken, blijkbaar.quote:
Schoner milieu vind ik meer tastbaar!quote:
[..]
Maar maakt het nou echt zo veel uit of je het vanuit klimaat of milieu overtuigingen doet? Of zelfs om geopolitieke of economische redenen, de opgave blijft elke keer hetzelfde.
quote:
Hoi, als je geen verstand hebt van wetenschap, is het misschien handiger om er niet al te bijdehand over te doen. En als je dan ook nog wat beter luistert naar mensen die er wel verstand van hebben, leer je er misschien ook nog wat van! Kan je dan mogelijk je eigen standpunten ook beter onderbouwen (of kom je er achter dat je eigen standpunten eigenlijk nergens op slaan).quote:
[..]
Wetenschapper zijn zelf ook nooit zeker van hun zaak...
Ik laat dit bij jou...quote:
[..]
Dat klimaatverandering voor meer overstromingen gaat zorgen is heel erg zeker, hoeveel overstromingen weten ze alleen niet zeker.
Prima, dan ga jij je huis isoleren, van gas af, over op schone energie, elektrisch rijden voor een schoner milieu. Is ook goed.quote:
[..]
Schoner milieu vind ik meer tastbaar!
Salomon Kroonenberg vind ik wel een aardig iemand! Gezonde scepsis!quote:
[..]
[..]
Hoi, als je geen verstand hebt van wetenschap, is het misschien handiger om er niet al te bijdehand over te doen. En als je dan ook nog wat beter luistert naar mensen die er wel verstand van hebben, leer je er misschien ook nog wat van! Kan je dan mogelijk je eigen standpunten ook beter onderbouwen (of kom je er achter dat je eigen standpunten eigenlijk nergens op slaan).
Wat een irritant wijf.
Wel een beetje eens, ik heb dan ook op die andere dame van de PvdD gestemdquote:
Ouwehand, toch wel een van de meest hautaine politici die de TK rijk is.
Wat een irritant wijf.
Niet irritant, ze loopt met haar partij alleen meestal 10 jaar voor op de rest. Ze heeft volkomen, 100%, gelijk. En dat weet praktisch iedereen in de kamer. Alleen de rest durft er nog niet op te handelen.quote:
Al is gas nog niet eens zo vies....quote:
[..]
Prima, dan ga jij je huis isoleren, van gas af, over op schone energie, elektrisch rijden voor een schoner milieu. Is ook goed.
Kijk als ik nog op stookolie of kolen aan het verwarmen was dan tja....
Kolencentrales mogen van mij allemaal dicht!
Bio houtcentrales ook!
Pak ook eens al die schepen op de wereld aan die nog op ruwe stookolie varen...
Pak china aan met hun nog te open kolencentrales...
etc etc
I beg to differ. Zoiets kan je ook over de PVV zeggen.quote:
[..]
Niet irritant, ze loopt met haar partij alleen meestal 10 jaar voor op de rest. Ze heeft volkomen, 100%, gelijk. En dat weet praktisch iedereen in de kamer. Alleen de rest durft er nog niet op te handelen.
Ze hebben wel wat gemeen, alletwee veel te activistisch op bepaalde thema’s waardoor ze nooit zullen regeren en nooit het verschil zullen maken.
GGD was daar ook niet eerlijk in.
PvdD maakt absoluut wel het verschil. Dingen die zij voorstellen, staan vaak wat later in partijprogramma's van allemaal andere partijen.quote:
[..]
I beg to differ. Zoiets kan je ook over de PVV zeggen.
Ze hebben wel wat gemeen, alletwee veel te activistisch op bepaalde thema’s waardoor ze nooit zullen regeren en nooit het verschil zullen maken.
En nee, over PVV met hun islamangst (je weet wel, die religie die al 25 jaar op 4% van de bevolking zit), de irreële angst dat die het over gaan namen, die lopen niet voor op de rest.
Als dat echt zo is dan zijn ze een sterke oppositiepartij. Is me nooit zo opgevallen eigenlijk, is dat echt zo?quote:
[..]
PvdD maakt absoluut wel het verschil. Dingen die zij voorstellen, staan vaak wat later in partijprogramma's van allemaal andere partijen.
Ik denk nog steeds dat je meer kunt bereiken vanuit de coalitie/regering.
Of is dat nog niet genoeg?
Ja, het is echt zo.quote:
[..]
Als dat echt zo is dan zijn ze een sterke oppositiepartij. Is me nooit zo opgevallen eigenlijk, is dat echt zo?
Ik denk nog steeds dat je meer kunt bereiken vanuit de coalitie/regering.
En natuurlijk zouden ze meer kunnen in de coalitie, maar sinds ze bestaan zit VVD of CDA altijd in de regering. Dat is natuurlijk een onhaalbare combi.
Nee, dat is niet genoeg. Bij lange na niet.quote:
Maar er zijn toch al boeren die zich gemeld hebben voor vrijwillige uitkoop?
Of is dat nog niet genoeg?
O... Nou lekker dan....quote:
[..]
Nee, dat is niet genoeg. Bij lange na niet.
TU Delft niet. https://www.enwinfo.nl/publicaties/quote:
[..]
Het KNMI durft het anders best aan om dat met zekerheid te stellen:
https://www.knmi.nl/over-(...)slag-in-zuid-limburg
"Toevoeging van historische modelsimulaties verkleint de onzekerheidsmarge
enigszins, maar de gezamenlijke analyse geeft voor dit gebied nog steeds geen bewijs dat klimaatverandering
de kans op een vergelijkbare gebeurtenis heeft vergroot of verkleind."
Het is nooit genoeg voor sommige partijen.quote:
Maar er zijn toch al boeren die zich gemeld hebben voor vrijwillige uitkoop?
Of is dat nog niet genoeg?
Dat meent ze (Ouwehand) toch niet?
Vast wel. Rook en veel vlees, daar wil de PvdD echt wel van af.quote:
Dat is een reactie op 1 van de bekendste uitspraken van Rutte, dat we vooral niet teveel klimaatmaatregelen moeten nemen omdat we 'wel lekker willen blijven bbq-en'.quote:
Wat? Niet meer bbq-en?
Dat meent ze (Ouwehand) toch niet?
Volgens mij organiseert PvdD elk jaar een bbq met vegetarisch vlees, dus letterlijk zullen ze het niet bedoelen.
Vegaburgers in de magnetron (energie uit je zonnepanelen). Dat is de weg voorwaartsquote:
Wat? Niet meer bbq-en?
Dat meent ze (Ouwehand) toch niet?
Wilders is al geweest, zie de startpost.quote:
Die was als eerstquote:
BoerenBurgerBeweging voor het achterland:quote:Op woensdag 22 september 2021 21:12 schreef TomWaits het volgende:
De wetenschapper aan het woord, mevrouw van der Plas.
Waar in Noord Holland boeren zelf met lullige pompjes water moeten wegpompen, om de bollenoogst te redden. En waar boeren op de hoge zandgronden hun land zien kapot gaan door extreem lage grondwaterstanden.
Met dat boerenverstand kom je al verder dan de gemiddelde randstedeling met vage kennis over IPCC-rapporten, zou je denken...
Ze hebben ook een hele andere kijk op dieren...quote:
[..]
Vast wel. Rook en veel vlees, daar wil de PvdD echt wel van af.
Dat is tot zeker punt prima (dierenwelzijn) maar vlees eten (dieren opeten) is al zo oud als de mens bestaat...
Ook in de bijbel etc...
Ja moord en incest ook maar dat het van alle tijden is wil niet zeggen dat het daarom ook zo moet blijven natuurlijk.quote:
[..]
Ze hebben ook een hele andere kijk op dieren...
Dat is tot zeker punt prima (dierenwelzijn) maar vlees eten (dieren opeten) is al zo oud als de mens bestaat...
Ook in de bijbel etc...
Ik heb ook niet het idee dat ze het eten van vlees willen verbieden: https://www.partijvoordedieren.nl/standpunten/vlees-vis-etenquote:
[..]
Ze hebben ook een hele andere kijk op dieren...
Dat is tot zeker punt prima (dierenwelzijn) maar vlees eten (dieren opeten) is al zo oud als de mens bestaat...
Ook in de bijbel etc...
Ze willen plantaardig stimuleren, maar er zijn gewoon vleeseters lid van de PvdD en volgens mij ook gewoon vertegenwoordiger namens de PvdD.
Zelf zie ik trouwens niet in waarom dat eten van vlees nou zo belangrijk zou moeten zijn. Je mist niks als je het niet doet.
Je gaat moord (Welke moord eigenlijk?) en incest toch niet vergelijken met het eten van vlees?quote:
[..]
Ja moord en incest ook maar dat het van alle tijden is wel niet zeggen dat het daarom ook zo moet blijven natuurlijk.
quote:
Ok, weet je wat. Jij je zin. Alle wetenschappers zitten ernaast en klimaatverandering bestaat niet. Ook daarbuiten zijn er toch nog tal van redenen (geopolitiek, economisch, volksgezondheid etc.) om te willen verduurzamen? Voor zover het überhaupt al een kwestie van willen is trouwens, want Nederland heeft tal van verdragen getekend die door de rechtbanken als een keiharde deadline zullen worden geïnterpreteerd. En als je denkt dat de hele stikstofcrisis al erg is dan wil je niet weten hoe ontwrichtend een CO2-crisis gaat worden.quote:
[..]
TU Delft niet. https://www.enwinfo.nl/publicaties/
"Toevoeging van historische modelsimulaties verkleint de onzekerheidsmarge
enigszins, maar de gezamenlijke analyse geeft voor dit gebied nog steeds geen bewijs dat klimaatverandering
de kans op een vergelijkbare gebeurtenis heeft vergroot of verkleind."
GeertStijlquote:
Dat is voor elk mens anders... Persoonlijk hoef ik ook niet elke dag vlees... Alternatieven zijn er genoeg inderdaad.quote:
Zelf zie ik trouwens niet in waarom dat eten van vlees nou zo belangrijk zou moeten zijn. Je mist niks als je het niet doet.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2021 21:44:09 ]
De Christelijke normen en waarden zijn zo verkeerd nog niet inderdaadquote:
Mooi betoog eigenlijk van Segers, past eigenlijk naadloos in m'n eigen levensvisie (los van al het christelijke).
Stikstof schijnt meteen verboden op te leveren (Zoals nu bij bouwverboden)... Bij co2 denk ik niet zo snel...quote:
En als je denkt dat de hele stikstofcrisis al erg is dan wil je niet weten hoe ontwrichtend een CO2-crisis gaat worden.
Jammer voor jou alleen dat hij wel weer dezelfde onzin als altijd zal gaan afdraaien.quote:
Tijd voor een mooie monoloog van Baudet
Ik ben het ook weer van a tot z met hem eens. Ook het christelijke, in mijn geval. Maar ook als niet christen kun je dit en deze partij natuurlijk best steunen, dat zijn er veel meer.quote:
Mooi betoog eigenlijk van Segers, past eigenlijk naadloos in m'n eigen levensvisie (los van al het christelijke).
Ik hoop stiekem wel op wat absurde symboliekquote:
[..]
Jammer voor jou alleen dat hij wel weer dezelfde onzin als altijd zal gaan afdraaien.
Die 4% zijn wel verantwoordelijk voor 100% van de eerwraken.quote:
[..]
PvdD maakt absoluut wel het verschil. Dingen die zij voorstellen, staan vaak wat later in partijprogramma's van allemaal andere partijen.
En nee, over PVV met hun islamangst (je weet wel, die religie die al 25 jaar op 4% van de bevolking zit), de irreële angst dat die het over gaan namen, die lopen niet voor op de rest.
NUquote:
Graag een mention als Baudet moet
Medisch apartheid kan volgens mij wel...
@supernigerquote:
Graag een mention als Baudet moet
Beetje overtrokken reactie. Ik zeg nergens dat duurzaamheid maatregelen een slecht idee zijn. Blijkbaar raak ik een gevoelige snaar.quote:
[..]
Ok, weet je wat. Jij je zin. Alle wetenschappers zitten ernaast en klimaatverandering bestaat niet. Ook daarbuiten zijn er toch nog tal van redenen (geopolitiek, economisch, volksgezondheid etc.) om te willen verduurzamen? Voor zover het überhaupt al een kwestie van willen is trouwens, want Nederland heeft tal van verdragen getekend die door de rechtbanken als een keiharde deadline zullen worden geïnterpreteerd. En als je denkt dat de hele stikstofcrisis al erg is dan wil je niet weten hoe ontwrichtend een CO2-crisis gaat worden.
Van mij part gooien we er nog ruim 10 mld tegenaan. Ik denk dat er voldoende rationele argumenten vanuit vele perspectieven zijn waarom je dat zou moeten willen.
Ik denk alleen dat het je eigen argumenten sterker maakt als je kritisch naar je eigen onderbouwing durft te kijken. Jouw reactie is tekenend. Ik word meteen in een kamp geduwd en zou allerlei dingen meteen ontkennen.
Het is juist een wetenschappelijke standaard om elke keer kritisch te kijken naar wat wordt beweerd. Als je denkt dat je draagvlak vergroot door zo te reageren en denkt dat zo de wetenschap kan bijdragen aan een oplossing dan kom je bedrogen uit. Dan kan je nu stoer doen maar ben je uiteindelijk onderdeel van het probleem. Want het holt je eigen creativiteit uit en voedt het wantrouwen in te voeren beleid. Succes in je eigen bubbel, maar als je niet normaal op een wetenschappelijke conclusie kan reageren, strooi er dan zelf ook niet mee.
Is het raar dat ik helemaal kwijt ben wat Baudet nu eigenlijk wil zeggen?quote:
Mijn IQ is te laag om dit betoog te volgen.
Hij is nog niet begonnen.quote:
[..]
Is het raar dat ik helemaal kwijt ben wat Baudet nu eigenlijk wil zeggen?
Precies mijn puntquote:
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2021 21:56:58 ]
Wat was de aanleiding van deze discussie?Daar kan hij toch niks aan doenquote:
Dat merk ik nu ook!quote:
Jetten had een opmerking over een tweet van Baudet waar hij de holocaust tussen aanhalingstekens plaatste als ik t goed hebquote:
Ohh hij was nog niet begonnen
Baudet had een tweet geplaatst onlangs waarbij het woord holocaust tussen aanhalingstekens stond.quote:
Ohh hij was nog niet begonnen
Jetten!quote:
Ohh hij was nog niet begonnen
Jetten interrumpeerde voor hij begon nav een tweet van Baudet over de Holocaust.quote:
Ohh hij was nog niet begonnen
Bedankt Hansquote:
[..]
Jetten interrumpeerde voor hij begon nav een tweet van Baudet over de Holocaust.
Nu ben ik niet de beste klusjesman, maar spijkers hebben toch niet de vorm van een bal?
quote:
[..]
Jetten had een opmerking over een tweet van Baudet waar hij de holocaust tussen aanhalingstekens plaatste als ik t goed heb
Ok thanks. Ja voorbij zien komen. Niks mee gedaanquote:
[..]
Baudet had een tweet geplaatst onlangs waarbij het woord holocaust tussen aanhalingstekens stond.
Het gaat waarschijnlijk over de spikes.quote:
“Het eiwit wat eruit ziet als een spijker”
Nu ben ik niet de beste klusjesman, maar spijkers hebben toch niet de vorm van een bal?
Zitten. Next.
Ja ik zit mobiel, haterquote:
Helaas gaan er teveel happen en dat is precies wat hij wilt, want meer ophef enzo.quote:
Nou, niet interrumperen. Laat ‘m zijn wappieverhaal snel houden met ongetwijfeld wat referenties naar Auschwitz etc, dan kunnen we weer door met parlementariërs die niet compleet debiel zijn.
Zitten. Next.
Dacht dat het de APB was.
Verstandig?quote:
quote:
Was het zo erg?
Ik zat al te denken, zit ik in het verkeerde topic? Toen hij net begon vond ik Baudet wel verfrissend. Wat is er met ‘m gebeurd joh.quote:
Is dit een technische COVID-briefing?
Dacht dat het de APB was.
Hun achterban zal het wel prachtig vinden.quote:
Sweet Caroline komt pas later vanavondquote:
Ben benieuwd of hij het ook voor de boeren gaat opnemen vandaag.
Drugs are bad, mkay.quote:
[..]
Ik zat al te denken, zit ik in het verkeerde topic? Toen hij net begon vond ik Baudet wel verfrissend. Wat is er met ‘m gebeurd joh.
Daarom hoop ik dat ze massaal op hun mobiel zitten. Nog geen blik waardig gunnen.quote:
[..]
Helaas gaan er teveel happen en dat is precies wat hij wilt, want meer ophef enzo.
Hij wil geen excuses maken voor zijn "Holocaust" tweet. En ja, vreselijk betoog nu.quote:
Heb nog op hem gestemd met de Provinciale Staten.quote:
[..]
Ik zat al te denken, zit ik in het verkeerde topic? Toen hij net begon vond ik Baudet wel verfrissend. Wat is er met ‘m gebeurd joh.
Waarvoor excuses
Jetten noemde een lijstje familieleden van een D66-kamerlid (Hammelburg) die omgebracht zijn om aan te geven dat de opmerking onsmakelijk was. Ik ga er vanuit dat het daarom wasquote:
Gek geworden van de kartelpolitiek.quote:
[..]
Ik zat al te denken, zit ik in het verkeerde topic? Toen hij net begon vond ik Baudet wel verfrissend. Wat is er met ‘m gebeurd joh.
Hij begon zijn maidenspeech in Latijn.quote:
[..]
Ik zat al te denken, zit ik in het verkeerde topic? Toen hij net begon vond ik Baudet wel verfrissend. Wat is er met ‘m gebeurd joh.
Totaal geschift, vanaf dag 1.
Bizar dat zoveel mensen dat niet direct zagen, ook op dit forum.quote:
[..]
Hij begon zijn maidenspeech in Latijn.
Totaal geschift, vanaf dag 1.
Haha, werken ze in Leiden ook met grafiekjes op A4-tjes bij de faculteit der rechtsgeleerdheid. Wat een fabriek voor intellectuelen daar bij Cliteur en Ellian...quote:De leider van Forum voor Democratie (FVD) Thierry Baudet is zonder meer een intellectueel. Hij zal in het intellectuele milieu geen last hebben van zijn gebrekkige karakter waar het de omgang met mensen en thema’s aangaat. Eigenzinnigheid en rechtlijnigheid zijn intellectuelen niet vreemd. Maar deze karaktereigenschappen zijn onverenigbaar met politiek handelen.
Omdat hij begon met de backing van GeenStijl en schopte tegen deurtjes denk ik?quote:
[..]
Bizar dat zoveel mensen dat niet direct zagen, ook op dit forum.
Over sommige dingen over onze politiek heeft hij wel gelijk. Zijn manier om dit aan de kaak te stellen is wat dubieus.quote:
[..]
Bizar dat zoveel mensen dat niet direct zagen, ook op dit forum.
quote:
Er zijn mensen die in hem geloven zoals kinderen in Sinterklaas geloven.quote:
Andere partijen zouden hetzelfde eruit zien als ze niet geïnterrumpeerd worden.quote:
Goed verhaal Baudet, lekker kort.
Genot.
De cojona app loopt gewoon via 4g of 5g waar beschikbaar.quote:
Fuck, even mn creditcard doorknippen en mn zoekgeschiedenis wissen nu het nog kan.
Waarom? Dit speelt ook in de samenleving. Zij hebben ook recht om gehoord te worden. Is geen Noord-Korea hier.quote:
Voer die man af. Haal hem weg met zo'n haak.
Laten we hopen dat die app snel verdwijnt!quote:
Dit is wat ons te wachten staat... Een great reset surveillance state...
Ja meneer, gaat u maar met die witte jassen mee.quote:
Staat de GGZ arts al klaar om hem om te nemen? Compleet ontoerekeningsvatbaar.
datwouiknetzeggenquote:
Persoonlijk IP-adres uhuh
Hij zei tien minuten geleden “tot slot”.quote:
[..]
Andere partijen zouden hetzelfde eruit zien als ze niet geïnterrumpeerd worden.
is wel een interessant studie-objectquote:
[..]
Ja meneer, gaat u maar met die witte jassen mee.
Go Tjerry!!
Ja. Ze hebben van mij geregistreerd dat ik 192.168.1.35 heb. Hoop niet dat ze teveel van me weten.quote:
Persoonlijk IP-adres uhuh
55% Van der Plas?quote:
Dit is een act. Trump is zijn idoolquote:
Staat de GGZ arts al klaar om hem om te nemen? Compleet ontoerekeningsvatbaar.
Ja, een ipv8 adres.quote:
Heeft mijn door Bill Gates geïmplanteerde 5G chip eigenlijk ook een persoonlijk IP adres?
Zou je het vreemd vinden als het allemaal niet heel erg geloofwaardig vindt dat het je louter en alleen gaat om de zuiverheid van het wetenschappelijk proces en het niveau in de discussie? Daarvoor is deze methode net iets te vaak met onzuivere bedoelingen ingezet ("eerst wachten tot er duidelijkheid is over de gevaren van roken" of "we kunnen pas iets aan stikstof doen als er een nauwkeuriger model komt' etc. etc.). En net als bij die crises wijzen hier ook alle indicatoren vrij overweldigend één kant, of je dat nu al als sluitend bewijs ziet hangt puur af van hoe streng de methodiek is die je hanteert. Iets dat zij zelf trouwens ook al in het rapport aangeven:quote:
[..]
Beetje overtrokken reactie. Ik zeg nergens dat duurzaamheid maatregelen een slecht idee zijn. Blijkbaar raak ik een gevoelige snaar.
Van mij part gooien we er nog ruim 10 mld tegenaan. Ik denk dat er voldoende rationele argumenten vanuit vele perspectieven zijn waarom je dat zou moeten willen.
Ik denk alleen dat het je eigen argumenten sterker maakt als je kritisch naar je eigen onderbouwing durft te kijken. Jouw reactie is tekenend. Ik word meteen in een kamp geduwd en zou allerlei dingen meteen ontkennen.
Het is juist een wetenschappelijke standaard om elke keer kritisch te kijken naar wat wordt beweerd. Als je denkt dat je draagvlak vergroot door zo te reageren en denkt dat zo de wetenschap kan bijdragen aan een oplossing dan kom je bedrogen uit. Dan kan je nu stoer doen maar ben je uiteindelijk onderdeel van het probleem. Want het holt je eigen creativiteit uit en voedt het wantrouwen in te voeren beleid. Succes in je eigen bubbel, maar als je niet normaal op een wetenschappelijke conclusie kan reageren, strooi er dan zelf ook niet mee.
quote:De bijdrage van klimaatverandering aan deze kans is nog steeds zeer onzeker, maar de
resultaten wijzen op een significante toename van de kans op opgetreden dagsommen met +20 – 800% als
gevolg van de historische opwarming (zie Tabel 2.2). Ook voor de toekomstige modelprojecties wijzen de
resultaten op een systematische vergroting van de neerslagintensiteit van extreme neerslag in deze regio.
wel humor ditHebben ze met z'n allen afgesproken hem te negeren?
Helaas niet, daar heb je Ploumen.quote:
Waar zijn de interrupties?
Hebben ze met z'n allen afgesproken hem te negeren?
Wat vorig jaar nog wappie was is nu ook werkelijkheid geworden!
Journaals zijn klaar, talkshows al begonnen. Lekker laten raaskallen.quote:
Waar zijn de interrupties?
Hebben ze met z'n allen afgesproken hem te negeren?
Laat gewoon lullen en geef het geen aandacht.
Totaal zinloos om hier op te reageren.quote:
Was er ook een beetje bang voor, maar zo wel prima en nu weglopen.quote:
Ploumen trapt in de Baudetval.
Laat gewoon lullen en geef het geen aandacht.
Que?
Je snapt het nog steeds niet?quote:
Een vergelijking is niet hetzelfde als een gelijkstelling, maar ik trek wel een parallel met de jaren 30.
Que?
Nee, ik ben het helemaal kwijt.quote:
Alleen maar koren op de molen.quote:
Vera bergkamp faalt ook hard hoor. Zet lekker die microfoon uit.
Waarom?quote:
Vera bergkamp faalt ook hard hoor. Zet lekker die microfoon uit.
Ik vind je reactie tekenend ja, en iets wat in de duurzaamheid sector nogal veel voorkomt. Volkomen ingekapseld door het eigen gelijk en iedereen die het er niet mee eens is wegzetten als een wappie.quote:
[..]
Zou je het vreemd vinden als het allemaal niet heel erg geloofwaardig vindt dat het je louter en alleen gaat om de zuiverheid van het wetenschappelijk proces en het niveau in de discussie? Daarvoor is deze methode net iets te vaak met onzuivere bedoelingen ingezet ("eerst wachten tot er duidelijkheid is over de gevaren van roken" of "we kunnen pas iets aan stikstof doen als er een nauwkeuriger model komt' etc. etc.). En net als bij die crises wijzen hier ook alle indicatoren vrij overweldigend één kant, of je dat nu al als sluitend bewijs ziet hangt puur af van hoe streng de methodiek is die je hanteert. Iets dat zij zelf trouwens ook al in het rapport aangeven:
[..]
Ik vind het opvallend dat er meteen, en gezien snelheid van reactie, zonder het gelezen te hebben vanuit de heup geschoten wordt omdat ze menen een patroon te herkennen.
TU Delft en deltares zijn gewoon wereldtop, dit zo wegzetten doet geen recht aan het rapport. En ja, dat rapport kent de nodige nuance. Zo wijst het eerder op dat klimaatverandering wel van invloed is dan van niet.
Alleen jij claimt met het onderzoek van de KNMI dat er de wetenschap er wel over eens is. Daar stel ik vragen bij.
lolquote:
Je kijkt liever naar wauwelende Baudet?quote:
Nog even volhouden, over 3 sprekers gaan we weer hakken met AzarkanGodquote:
"Eyyyy Woppert"quote:
[..]
Nog even volhouden, over 3 sprekers gaan we weer hakken met AzarkanGod
Is Volt niet een soort D66-light?quote:
[..]
Nog even volhouden, over 3 sprekers gaan we weer hakken met AzarkanGod
Meer D66 hardcorequote:
[..]
Is Volt niet een soort D66-light?
Beide zijn pro Europaquote:
[..]
Is Volt niet een soort D66-light?
Iedereen is gek behalve ik.quote:
Tja, helaas wil Volt niet formerenquote:
Saai en redelijk, de formatie kan wel wat meer volt gebruiken.
Waarom eigenlijk niet?quote:
[..]
Tja, helaas wil Volt niet formeren
Ze zijn heel Europees... ze noemen landen in de EU 'Zuilen'... vreemd niet?quote:
[..]
Tja, helaas wil Volt niet formeren
Niet verstandig om te doen als je nog niet eens een jaar politieke ervaring hebt.quote:
Nee Wildersquote:
[..]
Je kijkt liever naar wauwelende Baudet?
Zzzzzzenuwachtig...quote:
Meer dat hij niet kan geloven dat hij het eens is met de koning en het ook nog eens hardop heeft gezegd.quote:
Ooit was ik nog blij dat Baudet PVV zetels afpakte...quote:
Of is hij al weer naar huis?
Extra uitzending FvD journaalquote:
Kom op Thierry, interrumpeer hem!!
Of is hij al weer naar huis?
De coke Piet zit vast in een zeecontainer? #diewertjeblokquote:
[..]
Extra uitzending FvD journaal
Want?quote:
Niet te geloven dat deze man vorig jaar nog bij FvD zat
Ook een beetje raar dat Jetten de aanzet mag geven tot de holocaust vergelijking van Baudet, om de gemoederen op te stoken. En als concurrent Dassen bij de microfoon staat met zijn mening, het holocaust verhaal lang genoeg geduurd heeft volgens de voorzitter.
Een beetje doorzichtig is het allemaal wel...
Het is jammer dat Baudet het niet waarmaakt... HE HAD IT ALL!quote:
Niet te geloven dat deze man vorig jaar nog bij FvD zat
bnwbrilquote:
Overigens wel een beetje wrang dat Jetten het corvee a la Pechtold mag doen met het makkelijke scoren tegen Wilders en Baudet. Dat terwijl Kaag de handen schoon kan houden...
Ook een beetje raar dat Jetten de aanzet mag geven tot de holocaust vergelijking van Baudet, om de gemoederen op te stoken. En als concurrent Dassen bij de microfoon staat met zijn mening, het holocaust verhaal lang genoeg geduurd heeft volgens de voorzitter.
Een beetje doorzichtig is het allemaal wel...
Er zijn gewoon honderdduizenden Nederlanders die op zo'n partij en zo'n kerel stemmen. Dat stelletje tuig strijkt een ton per kamerlid op om dit soort drap het land in te sturen... dat vind ik denk ik nog het ergst, dat er in dit land gewoon een voedingsbodem voor dit soort racistische en xenofobe drek isquote:
Ik zit te denken om misschien wat meer te gaan verwarmen met electric dan gas tot een bepaalde hoogte...
Want je kunt met electrisch ook snel te duur uit zijn...
Dat is er toch al jaren.quote:
[..]
Er zijn gewoon honderdduizenden Nederlanders die op zo'n partij en zo'n kerel stemmen. Dat stelletje tuig strijkt een ton per kamerlid op om dit soort drap het land in te sturen... dat vind ik denk ik nog het ergst, dat er in dit land gewoon een voedingsbodem voor dit soort racistische en xenofobe drek is
BNW?quote:
Jetten wist toch deksels goed dat deze riedel eraan zat te komen van Baudet?
Het verdedigen van Kaag bij Wilders, dat was wel logisch. Dit had beter doodgezwegen kunnen worden. De poppenkast van Gideon van Meijeren was genoeg...
Klopt, zo'n dertig zetels gemiddeld, maar ik heb het gevoel dat het alleen maar verder naar extreem rechts begint te glijden...quote:
Heeft Wilders nog een interuptie geplaatst bij Thierry? Of vond ie die holocaust-opmerking wel door de beugel kunnen met het oog op zijn joodse sponsoren?