https://www.statista.com/(...)rom-covid-by-age-us/quote:Op woensdag 22 september 2021 22:37 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Heeft duidelijk haar 'eigen' onderzoek gedaan![]()
'Unmasked, Unmuzzled, and Unvaccinated!' 'Free Thinker. Question everything. Research mandatory.'
Laat vier kinderen achter. Hopelijk worden ze op school niet ook nog 'mishandeld' met een mondkapje
When the information becomes publicquote:Op donderdag 23 september 2021 08:15 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]
President Trump heeft gelijk.
439 dayum..quote:Op donderdag 23 september 2021 09:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.statista.com/(...)rom-covid-by-age-us/
Van 0-17 zijn er 439 doden in de VS te betreuren en van haar leeftijdscategorie zijn er 23501 doden te betreuren.
En dat op een populatie van boven de 330 miljoen.
Echt een goede reden om kinderen een mondmasker om te laten doen waarvan de werking nog steeds discutabel is.
Je hebt het wel tegen mensen die zich door angst laten leiden, in plaats van de wetenschappelijke methode.quote:Op donderdag 23 september 2021 09:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.statista.com/(...)rom-covid-by-age-us/
Van 0-17 zijn er 439 doden in de VS te betreuren en van haar leeftijdscategorie zijn er 23501 doden te betreuren.
En dat op een populatie van boven de 330 miljoen.
Echt een goede reden om kinderen een mondmasker om te laten doen waarvan de werking nog steeds discutabel is.
https://www.statista.com/(...)deaths-by-age-group/quote:Op donderdag 23 september 2021 09:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
439 dayum..
Ieder kind is er 1 te veel!
En de reden voor mondmasker is voor de ouderen niet voor de kinderen perse..
Of denk je dat een virus gewoon een uitzondering maakt?
We zitten nu al 1,5 jaar met dit gedoe en je snapt er dus nog steeds geen niet van hé!
Met een rationele wetenschappelijk blik om zo weinig mogelijk mensen van je maatschappij te laten overlijden zou iedereen zich moeten laten vaccineren. Die wetenschap bedoel je toch.quote:Op donderdag 23 september 2021 09:41 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Je hebt het wel tegen mensen die zich door angst laten leiden, in plaats van de wetenschappelijke methode.
Niet iedereen, slechts de risicogroepen.quote:Op donderdag 23 september 2021 10:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Met een rationele wetenschappelijk blik om zo weinig mogelijk mensen van je maatschappij te laten overlijden zou iedereen zich moeten laten vaccineren. Die wetenschap bedoel je toch.
Tsja, immuunsysteemontkenning is slechts de vervolgstap in de uitholling van de biologie, na de waanzin omtrent geslacht.quote:Op donderdag 23 september 2021 10:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet iedereen, slechts de risicogroepen.
De rest is beter af met natuurlijke immuniteit.
Niet bepaald de minste die dat claimt, en in dat licht is het op z’n zachtst gezegd opmerkelijk te noemen dat we wereldwijd naar een medische apartheidsregime gaan.quote:
Onze Progressief-Idealistische vrienden hebben in het verleden met groot enthousiasme het Dunning-Kruger effect aangekaart. Uiteraard deden ze did als bekentenis van hun eigen positie in de bijbehorende grafiek. En al die Luide Lieden, als het al geen bots zijn, hebben de grootste mond en de minste kennis. Op Fok en op Twitter.quote:Op donderdag 23 september 2021 10:54 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
En dan de domheid van sommige van die reaguurders onder die tweet.
Ze ontkent de wetenschap ondanks het feit dat natuurlijke immuniteit wetenschappelijk aangetoond beter is dan van het vaccin.
Iets dat ook word beaamd door de heer Kulldorf.
Alleen weten veel van die in het ziekenhuis belandende mensen van te voren niet dat ze toch bij een risico groep horen of onderliggende ziektes hadden.quote:Op donderdag 23 september 2021 10:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet iedereen, slechts de risicogroepen.
De rest is beter af met natuurlijke immuniteit.
Natuurlijke immuniteit geeft een langere bescherming dan het vaccin. Als je kijkt naar de sterftecijfers dan is onder de 40 vaccineren nogal zinloos. De sterftecijfers komen net boven de 11.000 uit onder de 40 in de VS op een populatie van 330 miljoen. Een ieder onder de 40 die niet tot een risicogroep behoort is dus beter af met natuurlijke immuniteit dan met een vaccin. Ik durf zelfs nog te stellen dat je de leeftijd kan verhogen naar 50 mits je gezond bezig bent. Goed eten en regelmatig bewegen zijn veel belangrijker dan een vaccin die voor de overgrote meerderheid van de mensen simpel onnodig zijn.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Alleen weten veel van die in het ziekenhuis belandende mensen van te voren niet dat ze toch bij een risico groep horen of onderliggende ziektes hadden.![]()
Waarom zou natuurlijke immuniteit beter zijn. Bij pokken en mazelen gokken we ook niet op natuurlijke immuniteit en nemen we ook geen genoegen met het afsterven van een gedeelte van de populatie.
Terwijl dat de vergelijking is die het meeste hout snijd.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:24 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihihi. Grappig dat covid met alles mag worden vergeleken... behalve die dekselse griep.
Ik verwacht ook dat ze dat mandaat spoedig zullen laten vallen. Men heeft het personeel nodig, het valt ook op geen enkele manier uit te leggen dat mensen verplicht moeten vaccineren.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:28 schreef QuidProJoe het volgende:
Hoe ernstig is de "pandemie" eigenlijk als ziekenhuizen de luxe hebben om ongeprikt zorgpersoneel in groten getale te ontslaan?
Mwah. Zorgpersoneel ontslaan is een goede methode om de IC-capaciteit te verlagen. Dan zit je lekker snel aan de maximale capaciteit terwijl er minder mensen daar een bed nodig hebben.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik verwacht ook dat ze dat mandaat spoedig zullen laten vallen. Men heeft het personeel nodig, het valt ook op geen enkele manier uit te leggen dat mensen verplicht moeten vaccineren.
Je kunt het immers nog steeds verspreiden dus je beschermt er niemand mee behalve de persoon die is ingespoten.
Ik denk dat dit in het echt de mensen zijn helemaal niet zo'n grote mond hebben, maar online een bepaalde validatie zoeken en het idee hebben iets goed te doen door tegen vermeende "misinformatie" en vermeende "extreemrechtsen" in te gaan. Lees: inhakken op alle mensen met een andere mening dan zijzelf. Vooral omtrent onderwerpen zoals Covid, klimaat, migratie en LGBT is dat keer op keer goed te zien.quote:Op donderdag 23 september 2021 10:58 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Onze Progressief-Idealistische vrienden hebben in het verleden met groot enthousiasme het Dunning-Kruger effect aangekaart. Uiteraard deden ze did als bekentenis van hun eigen positie in de bijbehorende grafiek. En al die Luide Lieden, als het al geen bots zijn, hebben de grootste mond en de minste kennis. Op Fok en op Twitter.
Dat vind men bagatelliseren. Dit terwijl Covid, vooral symptomatisch, erg goed is te vergelijken met de griep.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:24 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihihi. Grappig dat covid met alles mag worden vergeleken... behalve die dekselse griep.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |