Ja, zeker mee eens. Madueke heeft bakken talent, maar kan totaal niet omgaan met die dubbele dekking. Denkt alleen maar naar voren en moet daar veel slimmer in worden.quote:Op maandag 20 september 2021 21:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
1 Schot gemiddeld per wedstrijd dat niet tussen de palen gemikt is, vind ik wel meevallen. Natuurlijk kan die knaap nog zat leren, maar om nou te stellen dat hij te vaak voor het schot gaat wanneer er betere opties zijn vind ik echt ver gezocht. Juist Gakpo vind ik 1 van de minst zelfzuchtige spelers van PSV. Als je ziet hoe vaak Madueke zich vast heeft gelopen toen hij WEER voor de actie ging in plaats van voor de pass vind ik eerder noemenswaardig.
Onderzoek bekeken. Opzich interessant. Wel erg gedateerd.quote:Op maandag 20 september 2021 17:58 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja, @:Lenny_Leonard kon het vast niet vinden omdat hij een inferieure zoekmachine gebruikt.
And it never hurts to help.
Maar vdBrom was toen wel de baas, zelfs al speelde Slot een belangrijke rol.quote:Op maandag 20 september 2021 19:45 schreef macca728 het volgende:
[..]
Omdat hij de juiste keuzes kan maken, tactich onderlegd is bv en de lijn van Van Gaal volgt, duidelijk is ook.
En hij heeft wel ervaring, bij Van Der Brom was het Slot eigenlijk al die veel bepaalde of verantwoordelijk was.
Een aantal jaar oud is iets anders dan gedateerd. Of weet je niet wat het woord gedateerd betekent?quote:Op maandag 20 september 2021 21:44 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Onderzoek bekeken. Opzich interessant. Wel erg gedateerd.
Probeer je me nu de les te lezen omdat ik een analyse van 10 jaar oud gedateerd noem? Of verouderd, wat jij wil.quote:Op maandag 20 september 2021 21:48 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Een aantal jaar oud is iets anders dan gedateerd. Of weet je niet wat het woord gedateerd betekent?
Ik zal je helpen. Gedateerd betekent of dat er een datum op staat. Nou, dat klopt inderdaad.
Of het betekent dat het verouderd is en daardoor niet meer van toepassing.
* De maat te nemen/een lesje te leren.quote:Op maandag 20 september 2021 21:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Probeer je me nu de les te nemen omdat ik een analyse van 10 jaar oud gedateerd noem? Of verouderd, wat jij wil.
Het is beide niet. Het is niet gedateerd en ook niet verouderd. Tenzij jij met recenter onderzoek kunt aantonen dat dat zo is.quote:Op maandag 20 september 2021 21:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Probeer je me nu de les te nemen omdat ik een analyse van 10 jaar oud gedateerd noem? Of verouderd, wat jij wil.
Uit:quote:Naast alle fysieke tests die de voetballers hebben ondergaan, kregen zij ook een vragenlijst voorgeschoteld waarmee de onderzoekers de mentale gesteldheid van de voetballers in kaart hebben gebracht. Uit de gegeven antwoorden bleek dat de spelers zich 48 uur na de wedstrijd nog steeds vermoeid voelden, pijn ervoeren en minder gemotiveerd waren om te trainen. Na drie dagen was de pijn verdwenen, maar was er nog steeds sprake van een vermoeid gevoel en verminderde motivatie om te trainen. Gelet op het feit dat de vragen erg algemeen waren, is niet te achterhalen waar de voetballers pijn ervoeren, of waarom ze nog vermoeid waren. Het is verstandig specifiek uit te vragen waar de pijn en vermoeidheid vandaan komt, om rekening te houden met de trainingsbelasting.
Het is belangrijk om te weten dat het volledige fysieke herstel minimaal 48 uur en het volledige mentale herstel 72 uur duurt, maar dat dit niet betekent dat een voetballer meerdere dagen niet kan trainen. Een trainer zal alleen rekening moeten houden met de intensiteit en de soort trainingsbelasting die hij zijn sporters oplegt
Les te lezen kan ook nog.quote:Op maandag 20 september 2021 21:54 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
* De maat te nemen/een lesje te leren.
Bepaal jij niet. Wat een gelul dat een onderzoek niet gedateerd kan zijn als er geen recenter onderzoek is gedaan.quote:Op maandag 20 september 2021 21:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het is beide niet. Het is niet gedateerd en ook niet verouderd. Tenzij jij met recenter onderzoek kunt aantonen dat dat zo is.
Je kunt hooguit stellen dat het een onderzoek van 10 jaar oud is, maar jij hangt daar een waardeoordeel aan vanuit je vooringenomenheid.
En daar spreek ik je op aan ja.
Maar:
[..]
Uit:
Brownstein CG, Dent JP, Parker P, Hicks KM, Howatson G, Goodall S, Thomas K (2017) Etiology and recovery of neuromuscular fatigue following competitive soccer match play. Front. Physiol,. In Press DOI: 10.3389/fphys.2017.00831
Fysiek herstel minimaal 48 uur en mentaal herstel nog langer. En dat heeft dus ook invloed op hoe je een wedstrijd in gaat en start.
En dit is uit 2017, of is dat ook 'verouderd'?
Nee, ik bepaal niet wat het woord 'gedateerd' betekent. Dat klopt. Ik constateer alleen wel dat jij het niet weet. Gedateerd betekent verouderd en daardoor niet meer relevant. Dat heeft niets met leeftijd te maken, maar met dat er inmiddels nieuwe inzichten zouden zijn. Een onderzoek van 4 jaar terug geeft echter hetzelfde aan. Dan is het andere onderzoek dus hooguit oud, maar niet verouderd of gedateerd.quote:Op dinsdag 21 september 2021 01:22 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Bepaal jij niet. Wat een gelul dat een onderzoek niet gedateerd kan zijn als er geen recenter onderzoek is gedaan.
Dat andere artikel ga ik niet lezen. Geen zin in. Het boeit me ook niet zoveel. Ik heb ook nergens gezegd dat het geen invloed zou hebben. Ik vroeg je alleen om een bron. Je hebt gewoon zand in je vagina na de mokerharde en erg mooie slachtpartij.
Een beetje gedateerd of niet helemaal actueel meer is het natuurlijk wel, ik meen dat in en voor 2012 de selecties nog wel wat kleiner waren (zelfs bij de Europese topclubs) dan nu en je hebt sinds vorig seizoen 5 wissels, dat heeft echt wel invloedquote:Op dinsdag 21 september 2021 07:00 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Nee, ik bepaal niet wat het woord 'gedateerd' betekent. Dat klopt. Ik constateer alleen wel dat jij het niet weet. Gedateerd betekent verouderd en daardoor niet meer relevant. Dat heeft niets met leeftijd te maken, maar met dat er inmiddels nieuwe inzichten zouden zijn. Een onderzoek van 4 jaar terug geeft echter hetzelfde aan. Dan is het andere onderzoek dus hooguit oud, maar niet verouderd of gedateerd.
En voor mij staat deze discussie ook los van de verdiende overwinning van Feyenoord.
Ik vind het namelijk wel een interessant onderwerp. Hoef jij niet te vinden, maar dan kun je er beter ook over zwijgen verder ja.
Gakpo is te lief, mist een beetje die vechtersmentaliteit van Memphis (geldt overigens voor het hele team). Qua techniek zijn ze beiden redelijk gelijkwaardig denk ik.quote:Op dinsdag 21 september 2021 08:32 schreef Gutanoth het volgende:
Gakpo is een goede speler enzo, maar Memphis was toch al veel verder op die leeftijd?
Zolang er een duidelijk stijgende lijn bij Gakpo zit hoef je niet te zeveren over leeftijden naar mijn mening. Ontwikkeling verschilt per speler.quote:Op dinsdag 21 september 2021 08:32 schreef Gutanoth het volgende:
Gakpo is een goede speler enzo, maar Memphis was toch al veel verder op die leeftijd?
is gewoon een hele goeie voetballer maar hij kan het ook niet alleen, zeker als bij een achterstand de ruimtes kleiner blijven bij de tegenstanderquote:Op dinsdag 21 september 2021 12:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik dacht bij Gakpo twee jaar terug dat het zou stagneren na een goed begin met veel mooie voorzetten. Is niet gebeurd. Ik denk trouwens dat hij beter zou moeten renderen met Vini in de spits, maar die heeft mij nog totaal niet overtuigd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |