SNTR was een ERC20 token, maar is nu voortgezet als een native token op de UBX-chain. Het heet nog Silent Notary maar de tokennaam is gewijzigd naar UBSN (UBix Silent Notary). Om het nog ingewikkelder te maken is daar weer een gewrapte variant van als ERC20 token, en die is nu verhandelbaar op Bitrue.quote:Op zaterdag 18 september 2021 23:03 schreef bleiblei het volgende:
Goed nieuw topic, lame titel. Maar tgev opent geen nieuwe.
Ff over die SNTR, hoe zit dat?
Want overal lijkt dat een dode coin. Maar blijkbaar is die dan geforked ofzo?
Maar moet je daar wat voor doen om van SNTR naar UBSN te gaan? Of kan je gewoon als een luiaard je crypto x jaar vergeten en kom je er na een paar jaar achter dat het anders heet?quote:Op zaterdag 18 september 2021 23:29 schreef recursief het volgende:
[..]
SNTR was een ERC20 token, maar is nu voortgezet als een native token op de UBX-chain. Het heet nog Silent Notary maar de tokennaam is gewijzigd naar UBSN (UBix Silent Notary). Om het nog ingewikkelder te maken is daar weer een gewrapte variant van als ERC20 token, en die is nu verhandelbaar op Bitrue.
De oude SNTR (ERC20) token is dood, de UBSN token leeft!
Er was een swapperiode, maar die is al heel lang voorbij. Als je nu nog SNTR hebt vrees ik dat je daar weinig mee kan.quote:Op zaterdag 18 september 2021 23:46 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Maar moet je daar wat voor doen om van SNTR naar UBSN te gaan? Of kan je gewoon als een luiaard je crypto x jaar vergeten en kom je er na een paar jaar achter dat het anders heet?
Want dat vind ik zelf wel lastig. Ik ben vrij lui en heb geen zin om dat altijd maar in de gaten te houden. Dus ben typisch iemand die iets koopt en die er na anderhalf jaar erachter komt dat er iets geforked (weet nog steeds niet in detail hoe dat dan werkt.) Of renamed is.
Ah, dus je moet er wel bovenop zitten. Scheelt dat ik geen SNTR hebquote:Op zaterdag 18 september 2021 23:49 schreef recursief het volgende:
[..]
Er was een swapperiode, maar die is al heel lang voorbij. Als je nu nog SNTR hebt vrees ik dat je daar weinig mee kan.
Dan kun je het beter gewoon bij Bitcoin houden.quote:Op zaterdag 18 september 2021 23:46 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Maar moet je daar wat voor doen om van SNTR naar UBSN te gaan? Of kan je gewoon als een luiaard je crypto x jaar vergeten en kom je er na een paar jaar achter dat het anders heet?
Want dat vind ik zelf wel lastig. Ik ben vrij lui en heb geen zin om dat altijd maar in de gaten te houden. Dus ben typisch iemand die iets koopt en die er na anderhalf jaar erachter komt dat er iets geforked (weet nog steeds niet in detail hoe dat dan werkt.) Of renamed is.
Das saaiquote:Op zondag 19 september 2021 00:02 schreef fathank het volgende:
[..]
Dan kun je het beter gewoon bij Bitcoin houden.
NGMIquote:Op zondag 19 september 2021 00:23 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Das saai. Dan kan je beter je euro's in volatiele aandelen stoppen. Dan zit er nog iets van fysieke waarde in het verhaal.
Zo een OG Whale heeft voor 1 mil USD erbij gekocht. Hij had zijn mjolnir x node verkocht hiervoorquote:
Net zoals miljardenbedrijven als Enron en Imtech nooit de 0 cent per aandeel zouden behalen of zoiets?quote:Op zondag 19 september 2021 00:23 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Das saai. Dan kan je beter je euro's in volatiele aandelen stoppen. Dan zit er nog iets van fysieke waarde in het verhaal.
Als met dat kleingeld de koers zulke sprongen maakt gaat het net zo hard weer omlaagquote:Op zondag 19 september 2021 09:54 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Zo een OG Whale heeft voor 1 mil USD erbij gekocht. Hij had zijn mjolnir x node verkocht hiervoor.
En wat grote Whales van cryptotwitter houden PYR ook in de gaten.
[ twitter ]
Crypti iso is echt goeie. Dankzij hem is Delphi Digital nu een deepdive aan het doen in VulcanForged. Dankzij Delphi Digital is de koers van axie nu zo hoog als hij is en hebben ze zoveel users.
[ twitter ]
Ja.quote:Op zondag 19 september 2021 14:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Als met dat kleingeld de koers zulke sprongen maakt gaat het net zo hard weer omlaag
Whales accumulating, letterlijk. Er is aardig wat sellpressure (geweest) van early holders en ragequitters en de koers biljft sterk.quote:
Voor jou is bitcoin uitgevondenquote:Op zaterdag 18 september 2021 23:46 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Maar moet je daar wat voor doen om van SNTR naar UBSN te gaan? Of kan je gewoon als een luiaard je crypto x jaar vergeten en kom je er na een paar jaar achter dat het anders heet?
Want dat vind ik zelf wel lastig. Ik ben vrij lui en heb geen zin om dat altijd maar in de gaten te houden. Dus ben typisch iemand die iets koopt en die er na anderhalf jaar erachter komt dat er iets geforked (weet nog steeds niet in detail hoe dat dan werkt.) Of renamed is.
Je stelt normaal gesproken een "limit order" in, ofwel: je coins worden alleen verkocht als de prijs waarvoor je ze wil verkopen wordt aangetikt.quote:Op zondag 19 september 2021 19:52 schreef Repentless het volgende:
Dit weekend ben ik voor de lol ook maar eens wat crypto gaan kopen via Bitvavo. Ik las wat over de Shiba Inu hype, en omdat je voor een paar tientjes al een paar miljoen coins hebt met de huidige prijs, waarom niet.'HODL' (
) dus. Baadt het niet, schaadt het niet.
Ik vroeg mij alleen nog het volgende af: aangezien de koers elke seconde wijzigt (binnen een paar seconden van +20% weer terug naar +1%): hoe zit dat als je werkelijk verkoopt? De handeling om op 'verkopen' te drukken, kost ook een of een aantal seconden. Wat is dan het exacte moment waarop de koers waartegen je verkoopt wordt bepaald?
Die optie zie ik zo snel niet in de app. Is dat alleen via desktop?quote:Op zondag 19 september 2021 20:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je stelt normaal gesproken een "limit order" in, ofwel: je coins worden alleen verkocht als de prijs waarvoor je ze wil verkopen wordt aangetikt.
Ik neem aan dat je op mij doelt?quote:Op zondag 19 september 2021 20:38 schreef Mortaxx het volgende:
Als mensen weer totale shitcoins als eerste munt kopen zit er een correctie aan te komen
En waarom zou het goed zijn om ergens een miljoen van te hebben?quote:Op zondag 19 september 2021 19:52 schreef Repentless het volgende:
Dit weekend ben ik voor de lol ook maar eens wat crypto gaan kopen via Bitvavo. Ik las wat over de Shiba Inu hype, en omdat je voor een paar tientjes al een paar miljoen coins hebt met de huidige prijs, waarom niet.'HODL' (
) dus. Baadt het niet, schaadt het niet.
Er is net een correctie geweestquote:Op zondag 19 september 2021 20:38 schreef Mortaxx het volgende:
Als mensen weer totale shitcoins als eerste munt kopen zit er een correctie aan te komen
Maar wat is je motivatie voor SHIB? Alleen omdat het zoveel getallen achter de komma is en het lijkt dat het daardoor nog veel kan stijgen? Want dat is echt niet zo. Gok dan op iets wat zich door de jaren heen al heeft bewezen. Of een coin met een cht lage market cap.quote:Op zondag 19 september 2021 20:54 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je op mij doelt?Zo ja: ik heb er alleen maar een paar gekocht om eens te kijken. Ik ben geen belegger of investeerder en het is, zoals ik aangaf, tientjeswerk. Ik zou het echter zonde vinden als het wel exponentieel zou stijgen over een paar jaar (zoals met sommige munten is gebeurd) en ik daardoor een kans heb gemist om heel eenvoudig geld te verdienen.
Het is (zoals ik het nu doe) gewoon gokken met weinig geld, meer niet.
Omdat het gewoon heel goedkoop is en het dus een simpele gok is.quote:Op zondag 19 september 2021 20:55 schreef viceversa het volgende:
[..]
En waarom zou het goed zijn om ergens een miljoen van te hebben?
Mensen kopen het omdat ze denken dat het ooit naar 0.1 cent gaat maar dat kan helemaal niet met de huidige market cap.
Ik las dat de munt tegen de verwachtingen in deze week op Coinbase is genoteerd en dat er een gedreven community, de "Shib Army" achter staat. Als iets als Dogecoin slechts door een paar tweets van Musk al zoveel kan stijgen, kan hetzelfde wellicht hiermee gebeuren. Maar misschien ook niet, en dan ben ik een paar tientjes kwijt.quote:Op zondag 19 september 2021 21:00 schreef viceversa het volgende:
[..]
Maar wat is je motivatie voor SHIB? Alleen omdat het zoveel getallen achter de komma is en het lijkt dat het daardoor nog veel kan stijgen? Want dat is echt niet zo. Gok dan op iets wat zich door de jaren heen al heeft bewezen. Of een coin met een cht lage market cap.
Ach ja, zo lang het om kleine bedragen gaat...quote:Op zondag 19 september 2021 21:13 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik las dat de munt tegen de verwachtingen in deze week op Coinbase is genoteerd en dat er een gedreven community, de "Shib Army" achter staat. Als iets als Dogecoin slechts door een paar tweets van Musk al zoveel kan stijgen, kan hetzelfde wellicht hiermee gebeuren. Maar misschien ook niet, en dan ben ik een paar tientjes kwijt.Een paar Staatsloten dus, dat is ook exact hoe ik het benader.
Ja, maar SHIB is al belachelijk veel waard en zeker niet goedkoop. Doge stond in januari nog niet op een MC van 5 miljard zoals SHIB.quote:Op zondag 19 september 2021 21:05 schreef Repentless het volgende:
[..]
Omdat het gewoon heel goedkoop is en het dus een simpele gok is.Ik heb er het e.e.a. over gelezen, dus ook de verhalen over market cap zoals jij aangeeft. Je hebt ongetwijfeld gelijk, ik heb dus ook niet de illusie dat ik rijk word.
Echter werd hetzelfde over Dogecoin gezegd, en die is na een paar tweets van Elon Musk inmiddels 20 cent waard. Een stijging van 12.000% sinds januari. Het is dus interessant genoeg om een klein gokje te wagen.
Precies.quote:Op zondag 19 september 2021 21:32 schreef viceversa het volgende:
[..]
Ach ja, zo lang het om kleine bedragen gaat...
Als Shibu groter wordt dan Bitcoin, dan zijn je 2 tientjes zo'n 4500 waard.quote:Op zondag 19 september 2021 21:13 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik las dat de munt tegen de verwachtingen in deze week op Coinbase is genoteerd en dat er een gedreven community, de "Shib Army" achter staat. Als iets als Dogecoin slechts door een paar tweets van Musk al zoveel kan stijgen, kan hetzelfde wellicht hiermee gebeuren. Maar misschien ook niet, en dan ben ik een paar tientjes kwijt.Een paar Staatsloten dus, dat is ook exact hoe ik het benader.
Ja, dan ben je rijk.quote:Op zondag 19 september 2021 22:00 schreef Mortaxx het volgende:
Voor 20 euro aan piratemoon gekocht. Over gelezen op YouTube en staat een gedreven community achter. Heb 10 triljoen stuks. Als die allemaal een euro waard worden!
Arrrrrg piratequote:Op zondag 19 september 2021 22:00 schreef Mortaxx het volgende:
Voor 20 euro aan piratemoon gekocht. Over gelezen op YouTube en staat een gedreven community achter. Heb 10 triljoen stuks. Als die allemaal een euro waard worden!
Helemaal niets. Je weet het maar nooit toch!quote:Op zondag 19 september 2021 22:13 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, dan ben je rijk.Ik snap echt wel dat de kans minimaal is en die munt of waardeloos wordt of binnen de kortste keren volledig verdwijnt. Wat is er echter op tegen om een paar tientjes te spenderen en het dan wel te zien?
Dat was ik ook niet van plan. Nogmaals, het is gewoon een klein gokje. Hetzelfde als een avond casino. Er zit geen 'strategie' achter, geen plan, geen onderzoek. Gewoon instappen in een kleine hype en dan afwachten of je alles binnen de kortste keren kwijt bent of er wellicht wat winst uit haalt.quote:Op zondag 19 september 2021 22:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als Shibu groter wordt dan Bitcoin, dan zijn je 2 tientjes zo'n 4500 waard.
Ik zou de Cybertruck nog niet pre-orderen.
Waarschijnlijk ben je een cryptokenner en gniffel je om zoveel onnozelheid. Dat snap ik wel.quote:Op zondag 19 september 2021 22:16 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Helemaal niets. Je weet het maar nooit toch!
Boh timing wel weer idd!quote:Op zondag 19 september 2021 20:38 schreef Mortaxx het volgende:
Als mensen weer totale shitcoins als eerste munt kopen zit er een correctie aan te komen
Er is niets mis mee! Investeren is altijd goed, zeker als dat een paar tientjes is dan is het alsnog goed besteed leer geld om meer te weten te komen over investeren.quote:Op zondag 19 september 2021 22:59 schreef Repentless het volgende:
Waarschijnlijk ben je een cryptokenner en gniffel je om zoveel onnozelheid. Dat snap ik wel.
De "Shib Army" is niet meer dan een groep bagholders die te laat zijn ingestapt of het verkoopmoment hebben gemist. Dat is dan ook meteen je eerste les van dit avontuur, luister niet teveel naar anderen en doe je eigen onderzoek.quote:Op zondag 19 september 2021 21:13 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik las dat de munt tegen de verwachtingen in deze week op Coinbase is genoteerd en dat er een gedreven community, de "Shib Army" achter staat. Als iets als Dogecoin slechts door een paar tweets van Musk al zoveel kan stijgen, kan hetzelfde wellicht hiermee gebeuren. Maar misschien ook niet, en dan ben ik een paar tientjes kwijt.Een paar Staatsloten dus, dat is ook exact hoe ik het benader.
Evergrande trekt alle markten omlaag momenteel.quote:Op maandag 20 september 2021 09:42 schreef Autoscooter het volgende:
Waar komen dit soort random dubbelecijfersroodpercentage dips telkens vandaan? Steeds als ik denk dat na herstel een nieuwe aanval op een ATH wordt gedaan kakt het weer in elkaar zonder ogenschijnlijke aanleiding.
Iedere maand rond de 20ste is er een flinke crash. Daarom koop ik iedere maand bij rond die periodequote:Op maandag 20 september 2021 09:42 schreef Autoscooter het volgende:
Waar komen dit soort random dubbelecijfersroodpercentage dips telkens vandaan? Steeds als ik denk dat na herstel een nieuwe aanval op een ATH wordt gedaan kakt het weer in elkaar zonder ogenschijnlijke aanleiding.
Zal de bevolking blij mee zijnquote:
Nee er is nu daadwerkelijk slecht nieuws, niet allen futures die aflopen einde van de maand.quote:Op maandag 20 september 2021 09:55 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Iedere maand rond de 20ste is er een flinke crash. Daarom koop ik iedere maand bij rond die periode
Deze terminologie volg ik dan weer niet.quote:Op maandag 20 september 2021 12:42 schreef Rossdale het volgende:
[ twitter ]
Dip exact op de buy van 3ACZhu Su zal blij zijn
Zhu Su is de baas van een groot investeringsfonds 3AC, hij is vrij actief op twitter en is een beetje een cultheld. Hij is ook degene die steeds roept dat Bitcoin in een Supercycle zit. In deze tweet roept hij een bottom die hij wel mooi vindt, vervolgens is er een dip van BTC exact op deze waarde. Zijn fonds 3AC had dus een dikke buy staan op dit bedrag want hij stuiterde mooi op dat punt terug omhoog.quote:Op maandag 20 september 2021 13:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Deze terminologie volg ik dan weer niet.
Ik denk dat crypto meer het gevolg is van dat tether in het bedrijf zat met waardepapieren...quote:Op maandag 20 september 2021 13:39 schreef michiel_merk het volgende:
Groot Chinees bedrijf zit in de problemen en trekt de beurzen wereldwijd naar beneden. Met als gevolg ook de Crypto.....
En wat is het slechte nieuws dan precies?quote:Op maandag 20 september 2021 13:10 schreef viceversa het volgende:
[..]
Nee er is nu daadwerkelijk slecht nieuws, niet allen futures die aflopen einde van de maand.
In de comments staat er nog een derde. Wat ziek.quote:Op maandag 20 september 2021 14:17 schreef dimmak het volgende:
[ twitter ]
Na Evergrande gaat het 2e Chinese bedrijf goed onderuit.
Dictador de El Salvadorquote:
Wat schuift dat tegenwoordig?quote:Op maandag 20 september 2021 19:18 schreef Gehrman het volgende:
Ok het was gezellig allen. Tijd om weer te gaan solliciteren bij de Mac.
Das nog bruto ook?quote:
Even opgezocht. Dit is all-in (vakantiegeld + 'snipperuren')quote:Op maandag 20 september 2021 19:30 schreef Piva het volgende:
[..]
Das nog bruto ook?
De tering, ik denk dat ik de waarde van geld een beetje uit het oog ben verloren.![]()
Of nouja de waarde van arbeiten in een fiat maatschappij.
Laat me raden, je zit een halfjaartje in de crypto?quote:Op maandag 20 september 2021 13:32 schreef Autoscooter het volgende:
Ze blijven het ook maar correcties noemen op al die crypto sites![]()
Dit is onderhand al de derde ''correctie'' in een maand tijd en in die tijd heeft -tussen correcties in- nog nooit herstel naar minstens het niveau voor correctie plaatsgevonden.
Ziet er eerder uit als een uitdovende kaars.
Dit dusquote:Op maandag 20 september 2021 19:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Laat me raden, je zit een halfjaartje in de crypto?
Afwassers krijgen tegenwoordig soms 15+ eurotjes per uur.quote:Op maandag 20 september 2021 19:33 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Even opgezocht. Dit is all-in (vakantiegeld + 'snipperuren')
Leeftijd
Uurloon (all-in)
15 jaar
4,77
16 jaar
5,97
17 jaar
7,17
18 jaar
8,36
19 jaar
9,56
20 jaar
10,75
21 jaar
13,14
Na net een historisch dieptepunt te hebben breiktquote:Op dinsdag 21 september 2021 10:18 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Truebit 8% up vandaag, niets aan de hand
En dan vinden die uitvreters/slavenhandelaren dat kids tegenwoordig liever feesten dan voor dit soort shitbedragen te werkenquote:Op maandag 20 september 2021 19:33 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Even opgezocht. Dit is all-in (vakantiegeld + 'snipperuren')
Leeftijd
Uurloon (all-in)
15 jaar
4,77
16 jaar
5,97
17 jaar
7,17
18 jaar
8,36
19 jaar
9,56
20 jaar
10,75
21 jaar
13,14
En dit is nog best aardig, twaalf jaar geleden kreeg ik op mijn 18e netto hooguit 4 per uur.quote:Op dinsdag 21 september 2021 10:41 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
En dan vinden die uitvreters/slavenhandelaren dat kids tegenwoordig liever feesten dan voor dit soort shitbedragen te werken
Er is niks kansloos aan aan het aantonen dat een 'public blockchain' helemaal niet zo public is.quote:Op dinsdag 21 september 2021 12:20 schreef Nattekat het volgende:
Altijd zo gigantisch kansloos...
...als mensen lol halen uit het disrespectvol neerhalen van 'concurrenten' van hun favoriete coin
De manier waarop je het brengt is gigantisch kansloos en je komt op die manier eerder over als een ongelofelijk zure eikel dan iemand die hier komt om gewoon op een normale manier over crypto te praten.quote:Op dinsdag 21 september 2021 12:29 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Er is niks kansloos aan aan het aantonen dat een 'public blockchain' helemaal niet zo public is.
Beter wegkijken en opgelicht worden inderdaad. En Vechain is allesbehalve een concurrent van mijn favoriete coinquote:Op dinsdag 21 september 2021 12:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De manier waarop je het brengt is gigantisch kansloos en je komt op die manier eerder over als een ongelofelijk zure eikel dan iemand die hier komt om gewoon op een normale manier over crypto te praten.
Disrespectvol is geen woord en ik vraag me af wat hier precies zo intens respectloos aan is dat het je zo dwars zitquote:Op dinsdag 21 september 2021 12:20 schreef Nattekat het volgende:
Altijd zo gigantisch kansloos...
...als mensen lol halen uit het disrespectvol neerhalen van 'concurrenten' van hun favoriete coin
Ik draag gewoon mijn steentje bij aan de verEngelsing van de Nederlandse taal.quote:Op dinsdag 21 september 2021 13:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Disrespectvol is geen woord, en ik vraag me af wat hier precies zo intens respectloos aan is dat het je zo dwars zit
Slet genaaid, Chinese beurs wegquote:Op dinsdag 21 september 2021 13:45 schreef viagraap het volgende:
Chineze beurzen zijn op verkansie trouwens, woensdag beginnen ze weer. Kunnen we meteen zien of en in hoeverre crypto onder invloed van ouderwetse geldhandel staat.
Gewoon vasthouden. Straks ook weer, ligt er even aan hoe diep de dip gaat.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:09 schreef Repentless het volgende:
Nou, lekker moment gekozen om te 'beginnen' met wat crypto te kopen. Afgelopen vrijdag.
Ik denk zelfs lager.quote:
Ja, dat doe ik inderdaad.quote:Op dinsdag 21 september 2021 20:16 schreef Rickocum het volgende:
[..]
Gewoon vasthouden. Straks ook weer, ligt er even aan hoe diep de dip gaat.
Doe mij ook zo een glazen bol!quote:Op woensdag 22 september 2021 02:18 schreef ThijsTH het volgende:
Ik verwacht dat deze maand toch echt de laatste keer ooit zal zijn dat je BTC voor rond de 35K kan kopen.
quote:Op woensdag 22 september 2021 02:18 schreef ThijsTH het volgende:
Ik heb nog even 1.4 BTC bijgekocht. Ik verwacht dat deze maand toch echt de laatste keer ooit zal zijn dat je BTC voor rond de 35K kan kopen. Oktober, November, December gaat BTC knallen en daarna zien we de thirties of ook zelfs de fourties nooit meer terug.
De huidige daling heeft NIETS met Bitcoin zelf te maken. Het heeft te maken met dat Evergrande-gedoe, waar alle beurzen ook last van hebben. En guess what, die beurzen zullen aantrekken, en Bitcoin ook. Dus profiteer er van nu het nog kan mensen. Over een week of 2 is dit rechtgetrokken.
RozevlaGodquote:Op dinsdag 21 september 2021 23:13 schreef Rozevla het volgende:
Boeiend. M
Heb toch een hekel aan veel geld
Ik zeg verwacht, niet garandeer.....of mag je hier geen mening meer uiten?quote:Op woensdag 22 september 2021 08:21 schreef recursief het volgende:
[..]
Doe mij ook zo een glazen bol!
Maar heb je ook een argumentatie?quote:Op woensdag 22 september 2021 08:30 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Ik zeg verwacht, niet garandeer.....of mag je hier geen mening meer uiten?
Ik pak 50% YTD returns in een beren market anyday sir.quote:
Goed nieuws voor HBARquote:Op woensdag 22 september 2021 08:34 schreef Piva het volgende:
Het gaat geen beste tijd worden voor shitcoin investeerders.
[ twitter ]
Hoeveel projecten zijn echt 100% decentraal en niet aanpakbaar? Ik vermoed zeer weinig...
Oh jaquote:Op woensdag 22 september 2021 08:39 schreef Piva het volgende:
[..]
Ik pak 50% YTD returns in een beren market anyday sir.
Toegegeven de Evergrande shortterm volatiliteit ziet er beroerd uit. Maar ik denk at het niet veel anders zal zijn dan maximaal een deleverage fase zoals de covid 19 crash. Sterker nog, met slechts -25% van de vorige top en het lijkt al te bodemen.. HODL
De altcoin massacre zal ook zorgen voor veel geld dat in bitcoin gaat vloeien.
Niet zo best atmquote:
Ik haal mijn info van dit Youtube kanaal: https://www.youtube.com/c/CryptosRUsquote:Op woensdag 22 september 2021 08:33 schreef Autoscooter het volgende:
[..]
Maar heb je ook een argumentatie?
Ik lees opeens op allerlei plekken dat BTC heel specifiek in okt-nov-dec aanzienlijk gaat stijgen. Maar waarom? En waarom in specifiek die maanden?
Ja hoor dat mag. Het heeft alleen nul komma nul waarde.quote:Op woensdag 22 september 2021 08:30 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Ik zeg verwacht, niet garandeer.....of mag je hier geen mening meer uiten?
Alles op dit forum heeft 0,0 waarde want niemand kan de toekomst voorspellen.quote:Op woensdag 22 september 2021 09:03 schreef recursief het volgende:
[..]
Ja hoor dat mag. Het heeft alleen nul komma nul waarde.
Drogredenering (non sequitur om precies te zijn)quote:Op woensdag 22 september 2021 09:04 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Alles op dit forum heeft 0,0 waarde want niemand kan de toekomst voorspellen.
Nee, jij begon met klagen dat ik een nutteloze mening hier dropte. Maar alle verwachtingen over Bitcoin hier in dit topic zijn nutteloos. Dus je opmerking was een beetje overbodig.quote:Op woensdag 22 september 2021 09:05 schreef recursief het volgende:
[..]
Drogredenering (non sequitur om precies te zijn)
Het is ook een van de weinige influencers die rustig blijft en zeker voor starters in crypto een aanrader. Hij is ook meer van het type dca en hodl en laat dat nu ook zien met een wekelijkse inleg en zijn rendement.quote:Op woensdag 22 september 2021 09:02 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Ik haal mijn info van dit Youtube kanaal: https://www.youtube.com/c/CryptosRUs
En nee ik neem niet alles klakkeloos van hem aan maar hij heeft vaak goede beredeneringen. En traditioneel is Sept bijna altijd een slechte maand en zijn de laatste 3 maanden van het jaar vaak de betere.
Het was een aansporing, bijna een advies:quote:Op woensdag 22 september 2021 09:09 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Nee, jij begon met klagen dat ik een nutteloze mening hier dropte. Maar alle verwachtingen over Bitcoin hier in dit topic zijn nutteloos. Dus je opmerking was een beetje overbodig.
En gebaseerd op helemaal niks. Ik zie hier voldoende zaken gezegd worden die gaan over je geld in bitcoin stoppen en die wel ergens op gebaseerd zijn. Zie bijv de met enige regelmaat terugkerende DCA-discussie met uitleg over het effect van DCA op risico en rendement.quote:Op woensdag 22 september 2021 02:18 schreef ThijsTH het volgende:
Dus profiteer er van nu het nog kan mensen. Over een week of 2 is dit rechtgetrokken.
Als het gaat om energie en witwassen zijn dit weer de bekende uitspraken waarom bitcoin dipt. Er word meer met fiat witgewassen dan met crypto.quote:Op woensdag 22 september 2021 09:17 schreef suijkerbuijk het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)elijk-zou-maken.html
Crypto wit wassen.
Zal dit ook iets te maken hebben met de dips
Zo dan, het gaat niet zo goed met de portfolio zo te zien?quote:Op woensdag 22 september 2021 09:03 schreef recursief het volgende:
[..]
Ja hoor dat mag. Het heeft alleen nul komma nul waarde.
Wat is je punt precies? Ook voor DCA zal je een bitcoin prijs moeten hebben die omhoog gaat. Dus of je nu lump sum doet op $43k. Of DCA maakt niet zoveel uit...quote:Op woensdag 22 september 2021 09:20 schreef recursief het volgende:
En gebaseerd op helemaal niks. Ik zie hier voldoende zaken gezegd worden die gaan over je geld in bitcoin stoppen en die wel ergens op gebaseerd zijn. Zie bijv de met enige regelmaat terugkerende DCA-discussie met uitleg over het effect van DCA op risico en rendement.
leverage traders dat is dood van crypto in mijn ogen.quote:Op woensdag 22 september 2021 09:23 schreef Cherni het volgende:
[..]
Als het gaat om energie en witwassen zijn dit weer de bekende uitspraken waarom bitcoin dipt. Er word meer met fiat witgewassen dan met crypto.
Maar dat het vaak gaat om leverage traders op de spotmarket hoor je nooit iets van op de mainstream. Whales grijpen steeds in als veel mensen long of short gaan. Al die liquidatie's zijn gigantische bedragen.
Respect voor die man.quote:Op woensdag 22 september 2021 09:16 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het is ook een van de weinige influencers die rustig blijft en zeker voor starters in crypto een aanrader. Hij is ook meer van het type dca en hodl en laat dat nu ook zien met een wekelijkse inleg en zijn rendement.
Als het gaat om bitcoin komt daar vanzelf een einde aan als de schaarste gaat toenemen. Grote investeerders kopen steeds meer in en houden btc aan voor een lange termijn. Uiteraard zal het traden van btc nooit verdwijnen maar zal wel minder worden op de langere termijn en zal de prijs stabieler gaan worden.quote:Op woensdag 22 september 2021 09:26 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
leverage traders dat is dood van crypto in mijn ogen.
Dat zal echt verboden moeten worden.
Maar ja dan denk ik dat niemand nog wil gaan investeren.
Mes snij dit keer echt aan twee kanten.
Dat is natuurlijk mogelijk. Maar DCA is ook meer bedoeld voor mensen die maandelijks wat kunnen sparen en helaas niet de mogelijkheid hebben om bij een flinke dip gelijk groot in te kopen.quote:Op woensdag 22 september 2021 09:23 schreef Piva het volgende:
[..]
Zo dan, het gaat niet zo goed met de portfolio zo te zien?
[..]
Wat is je punt precies? Ook voor DCA zal je een bitcoin prijs moeten hebben die omhoog gaat. Dus of je nu lump sum doet op $43k. Of DCA maakt niet zoveel uit...
FYI, je kan 20 jaar in de Japanse index hebben geinvesteerd met DCA en alsnog -2.5% per jaar pakken..
Ik mag niet klagen hoorquote:Op woensdag 22 september 2021 09:23 schreef Piva het volgende:
[..]
Zo dan, het gaat niet zo goed met de portfolio zo te zien?
Draai maar eens wat simulaties van scenario's. Dan zie je wat het uitmaakt. Begrijp je wel war het effect is van spreiding in je investeringen? Want feitelijk is DCA een vorm van spreiden (in de tijd, niet in diverse assets).quote:Wat is je punt precies? Ook voor DCA zal je een bitcoin prijs moeten hebben die omhoog gaat. Dus of je nu lump sum doet op $43k. Of DCA maakt niet zoveel uit...
DCA belooft dan ook niet je rendement te verhogen. Daar gebruik je geen DCA voor.quote:FYI, je kan 20 jaar in de Japanse index hebben geinvesteerd met DCA en alsnog -2.5% per jaar pakken..
Nee hoor, DCA is gewoon een vorm van (risico)spreiding: je koopt een keer te duur, je koopt een keer te goedkoop. Je zal ook een keer precies op het goede moment hebben gekocht. Maar dat weet je altijd pas achteraf. Gemiddeld koop je op een acceptabele prijs. Zo spreid je het risico.quote:Op woensdag 22 september 2021 09:43 schreef Cherni het volgende:
[..]
Maar DCA is ook meer bedoeld voor mensen die maandelijks wat kunnen sparen en helaas niet de mogelijkheid hebben om bij een flinke dip gelijk groot in te kopen.
Je snapt toch wel dat mensen met een behoorlijk vermogen ook een groter risico nemen. Zeker is DCA een vorm van risico spreiding en ontken ik ook niet.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:06 schreef recursief het volgende:
[..]
Nee hoor, DCA is gewoon een vorm van (risico)spreiding: je koopt een keer te duur, je koopt een keer te goedkoop. Je zal ook een keer precies op het goede moment hebben gekocht. Maar dat weet je altijd pas achteraf. Gemiddeld koop je op een acceptabele prijs. Zo spreid je het risico.
Als je altijd de markt precies zou kunnen timen hoef je niet te spreiden, dan koop/verkoop je altijd op precies het juiste moment. Maar de markt timen blijkt nou net niet heel makkelijk te zijn. En als je met al je geld denk de dip te hebben gekocht en achteraf blijkt er nog 10% af te gaan ... Daarom DCA. De keerzijde is natuurlijk dat je rendement ook gedempt wordt, maar dat hoort bij de keuze voor spreiding, ook als je spreidt door je portfolio te diversificeren.
Is dat wel zo? Eerlijk gezegd betwijfel ik dat. De meeste vermogende mensen die hun vermogen zelf hebben opgebouwd zijn rijk geworden en vooral rijk gebleven door verstandig/behoudend met hun geld om te gaan.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:10 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat mensen met een behoorlijk vermogen ook een groter risico nemen.
quote:Zeker is DCA een vorm van risico spreiding en ontken ik ook niet.
Nee .quote:Op woensdag 22 september 2021 10:14 schreef recursief het volgende:
[..]
Is dat wel zo? Eerlijk gezegd betwijfel ik dat. De meeste vermogende mensen die hun vermogen zelf hebben opgebouwd zijn rijk geworden en vooral rijk gebleven door verstandig/behoudend met hun geld om te gaan.
Ik zie in mijn omgeving dat mensen die op zoek zijn naar financiele onafhankelijkheid in eerste instantie hoge rendementen zoeken om vermogen op te bouwen. Met de bijbehorende hoge risico's. Maar als ze eenmaal veel geld hebben is een procentueel laag rendement met weinig risico voldoende om van te leven en niet op het vermogen in te teren, en dan wordt daar voor gekozen.
[..]
Dat snap ik. Maar recursief draagt het aan voor iemand die denkt dat bitcoin in de komende ~3 maanden goed gaat doen en terwijl de user duidelijk een flinke hoop geld heeft.quote:Op woensdag 22 september 2021 09:43 schreef Cherni het volgende:
Dat is natuurlijk mogelijk. Maar DCA is ook meer bedoeld voor mensen die maandelijks wat kunnen sparen en helaas niet de mogelijkheid hebben om bij een flinke dip gelijk groot in te kopen.
Leek me zomaar gezien je eigen reacties op deze nieuwe user..quote:Op woensdag 22 september 2021 09:56 schreef recursief het volgende:
Ik mag niet klagen hoorHet gaat eigenlijk nog steeds belachelijk goed. Overigens begrijp ik deze niet zo heel inhoudelijke persoonlijke sneer niet.
[..]
DCA heeft niets met spreiding van een investering te maken. Alleen met het uit levelen van je aankopen, dus nee ik begrijp het niet waar je op doelt..quote:Draai maar eens wat simulaties van scenario's. Dan zie je wat het uitmaakt. Begrijp je wel war het effect is van spreiding in je investeringen? Want feitelijk is DCA een vorm van spreiden (in de tijd, niet in diverse assets).
Waar dan wel voor?quote:Op woensdag 22 september 2021 09:56 schreef recursief het volgende:
DCA belooft dan ook niet je rendement te verhogen. Daar gebruik je geen DCA voor.
Door je aankopen te spreiden, in de tijd.quote:Op woensdag 22 september 2021 11:26 schreef Piva het volgende:
[..]
Leek me zomaar gezien je eigen reacties op deze nieuwe user..
[..]
DCA heeft niets met spreiding van een investering te maken. Alleen met het uit levelen van je aankopen, dus nee ik begrijp het niet waar je op doelt..
Voor het middelen van je aankoopkoers, waarmee je het risico verlaagt (en het rendement, want die twee gaan hand in hand). De naam zegt het al: Dollar Cost Averaging. Anders heette het waarschijnlijk PRI, Periodically Recurring Investments.quote:Waar dan wel voor?
Dat zou mooi stom zijn. Lekker je vermogen laten verdampen met een paar risicovolle investeringen die mis gaan.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:10 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat mensen met een behoorlijk vermogen ook een groter risico nemen. Zeker is DCA een vorm van risico spreiding en ontken ik ook niet.
Ik begrijp wat DCA betekent.. Maar waarom zou je dat aanraden voor iemand die:quote:Op woensdag 22 september 2021 11:37 schreef recursief het volgende:
[..]
Door je aankopen te spreiden, in de tijd.
[..]
Voor het middelen van je aankoopkoers, waarmee je het risico verlaagt (en het rendement, want die twee gaan hand in hand). De naam zegt het al: Dollar Cost Averaging. Anders heette het waarschijnlijk PRI, Periodically Recurring Investments.
Wat is dollar cost averaging?
In dit geval is lump sum investing beter, hij denkt dat er een bull run aan komt. Hij heeft een hoop geld op de plank liggen. Hij wil een risico nemen om hiervan te profiteren. DCA werkt het beste over lange periodes, je niet weet waar het heen gaat. En je niet 50k hebt dat koopkracht aan het verliezen is.quote:"Ik heb nog even 1.4 BTC bijgekocht. Ik verwacht dat deze maand toch echt de laatste keer ooit zal zijn dat je BTC voor rond de 35K kan kopen. Oktober, November, December gaat BTC knallen en daarna zien we de thirties of ook zelfs de fourties nooit meer terug."
Ik DCA al sinds 2013/2014 in crypto. Midden en eind 2017 heb ik wat uitgecasht, en in april van dit jaar ook. Maar het DCA-en gaat gewoon door. De bedragen zijn wel hoger dan in het begin.quote:Op woensdag 22 september 2021 12:12 schreef Piva het volgende:
[..]
Ik begrijp wat DCA betekent.. Maar waarom zou je dat aanraden voor iemand die:
[..]
In dit geval is lump sum investing beter, hij denkt dat er een bull run aan komt. Hij heeft een hoop geld op de plank liggen. Hij wil een risico nemen om hiervan te profiteren. DCA werkt het beste over lange periodes, je niet weet waar het heen gaat. En je niet 50k hebt dat koopkracht aan het verliezen is.
Waarom zal je dan nu gaan cost averagen? Ben je zelf ook uitgestapt en nu weer aan het cost averagen?
Prima dat het werkt voor jou! Maar ik denk dat jij niet 50k te investeren had in 2013/14 of wel?quote:Op woensdag 22 september 2021 12:26 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik DCA al sinds 2013/2014 in crypto. Midden en eind 2017 heb ik wat uitgecasht, en in april van dit jaar ook. Maar het DCA-en gaat gewoon door. De bedragen zijn wel hoger dan in het begin.
Ik geef uit principe geen financieel advies, maar ik kan je wel vertellen wat ik zou doen: DCA. Ik ben op die manier al een tijdje bezig om een bedrag met 6 nullen op de beurs te investeren. Ik had ook kunnen proberen alles in 1 keer in "de dip" te stoppen, maar dat vind ik veel te tricky.quote:Op woensdag 22 september 2021 12:50 schreef Piva het volgende:
[..]
Prima dat het werkt voor jou! Maar ik denk dat jij niet 50k te investeren had in 2013/14 of wel?
Ok, Die gast heeft 50k, wat voor DCA strategie zou adviseren dan? Dag/week/maand? Bedrag per keer?
Fair enough.quote:Op woensdag 22 september 2021 13:03 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik geef uit principe geen financieel advies, maar ik kan je wel vertellen wat ik zou doen: DCA. Ik ben op die manier al een tijdje bezig om een bedrag met 6 nullen op de beurs te investeren. Ik had ook kunnen proberen alles in 1 keer in "de dip" te stoppen, maar dat vind ik veel te tricky.
Maar nogmaals: dat is geen advies. Als mensen liever een gokje wagen dan wil ik ze niet tegenhouden.
Mij wordt juist steeds meer duidelijk dat crypto eigenlijk op nagenoeg elk vlak kwetsbaar is.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:31 schreef RamboDirk het volgende:
Het kan alle kanten nog op. Zo'n kleine 5% van de wereldpopulatie bezit crypto doet aan "beleggen" in crypto. Nog een enorme potentile groei op dat front. Fiat gelden zijn momenteel kwetsbaar voor hyperinflatie. Crypto kan uitkomst bieden.
Aan de andere kant kan crypto vandaag op morgen klappen door strikte regulering of zelfs verboden worden vanuit overheden. Dat zo'n el salvador crypto/bitcoin omarmt is een enorm reputatierisico als dit wellicht een backfire wordt omdat er een fout regime mee gefinancierd gaat worden.
Oftewel niemand kan het zeggen, het is vooral erg interessant. Toekomst zal het leren.
Sowieso moet je eigenlijk de vergelijking met aandelen niet maken. Aandelen hebben een intrinsieke waarde, achter een aandeel Unilever zitten allerlei fabrieken, werknemers en productielijnen. Die (als het goed is) proberen winst te maken dat weer ten goede komt van de aandeelhouder. Waardoor je ook kan beargumenteren dat aandelen (als geheel) zullen blijven groeien zolang de economie groeit en bedrijven winst maken. Crypto heeft geen intrinsieke waarde, tenzij je de economische functie als coin in de blockchain meetelt, maar dat is tot nu toe vooral gelul gebleken.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:45 schreef Autoscooter het volgende:
Ik geloof best in de toekomst van blockchain/crypto dat op bepaalde punten toegevoegde waarde kan hebben, maar datzelfde onderwerp sec. als belegging? Dan zou ik wel heel kort op de bal blijven zitten, ik zou niet (zoals met aandelen) vanaf dit punt nog jarenlang met min of meer gesloten ogen blijven afgaan op oneindige groei.
Blockchains met smartcontracts hebben in ieder geval waarde als software. Hoeveel functie dat daadwerkelijk heeft is echter voor veel technieken nogal de vraag. Momenteel komt het vooral neer op zichzelf in stand houden, en daar zal de industrie wel aan voorbij moeten om te kunnen blijven bestaan.quote:Op woensdag 22 september 2021 16:44 schreef Heph844 het volgende:
Crypto heeft geen intrinsieke waarde, tenzij je de economische functie als coin in de blockchain meetelt, maar dat is tot nu toe vooral gelul gebleken.
Wat is er precies in elkaar geklapt dan? De laatste keer dat ik in mijn wallet keek zaten er nog exact de zelfde hoeveelheid Bitcoins in als een jaar terug. Daarnaast roep je een hoop, maar ik denk dat je een hoop fundamentele zaken niet kent, dat is niet erg maar roep niet alsof het allemaal kommer en kwel is.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:45 schreef Autoscooter het volgende:
[..]
Mij wordt juist steeds meer duidelijk dat crypto eigenlijk op nagenoeg elk vlak kwetsbaar is.
Dat zie je nu maar weer met de casus Evergrande : stiekem had ik misschien gehoopt dat negatieve schommelingen op de aandelenbeurzen een positieve impuls voor crypto zou geven omdat beleggers (al dan niet gedeeltelijk) hun heil zoeken in crypto. Zelfde geldt voor inflatie. Effect (positief) op crypto lijkt vooralsnog vrij beperkt.
Het klopt dat vooralsnog een (zeeR) klein deel van de mensheid crypto bezit. Maar het tegenstrijdige daaraan is dat de grote massa pas in crypto wil stappen als er voldoende stabiliteit is. En zodra die stabiliteit er is, is het doel waarom wij hier grotendeels in crypto zitten (geld verdienen), juist weer veel minder aan de orde.
Afgelopen week heeft aangetoond dat dit vooralsnog niet het geval is. Daarnaast is crypto (in tegenstelling tot de reguliere aandelenmarkten bijvoorbeeld) inderdaad zoals je stelt enorm kwetsbaar. Er hoeft maar een toezichthouder vanuit een land met enige status te zeggen dat er wordt gewerkt aan een ban op crtypto, en de hele boel stort in elkaar voor een groot deel.
En inderdaad : het is nog maar de vraag of zo'n verbod in de praktijk zal werken, dan moet je mensen hun computers gaan afpakken. Maar vanzelfsprekend zullen dat soort aankondigingen er mede toe bijdragen dat massa adoptie niet snel zal plaatsvinden.
Tel daarbij inderdaad het (m.i.) zeer grote ''buy the rumor, sell the news'' gehalte. Cardano ging onlangs enorm stijgen i.v.m. de smart contracts die eraan zouden komen, maar uiteindelijk bleek dat een redelijke teleurstelling. Idem El Salvador.
Ik geloof best in de toekomst van blockchain/crypto dat op bepaalde punten toegevoegde waarde kan hebben, maar datzelfde onderwerp sec. als belegging? Dan zou ik wel heel kort op de bal blijven zitten, ik zou niet (zoals met aandelen) vanaf dit punt nog jarenlang met min of meer gesloten ogen blijven afgaan op oneindige groei.
Je moet dan ook niet kijken naar het aantal bitcoins in je wallet maar wat je daarmee kan kopen.quote:Op woensdag 22 september 2021 17:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is er precies in elkaar geklapt dan? De laatste keer dat ik in mijn wallet keek zaten er nog exact de zelfde hoeveelheid Bitcoins in als een jaar terug.
Ik vraag me af in hoeverre dat een rol speelt in de praktijk, en dan met name bij het grote geld die daadwerkelijk grote invloed hebben op de koers. De beurswaarde en de gezondheid van de cijfers van een bedrijf lijken verder van elkaar verwijderd dan ooit te voren.quote:Op woensdag 22 september 2021 16:44 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Sowieso moet je eigenlijk de vergelijking met aandelen niet maken. Aandelen hebben een intrinsieke waarde, achter een aandeel Unilever zitten allerlei fabrieken, werknemers en productielijnen. Die (als het goed is) proberen winst te maken dat weer ten goede komt van de aandeelhouder. Waardoor je ook kan beargumenteren dat aandelen (als geheel) zullen blijven groeien zolang de economie groeit en bedrijven winst maken. Crypto heeft geen intrinsieke waarde, tenzij je de economische functie als coin in de blockchain meetelt, maar dat is tot nu toe vooral gelul gebleken.
Maar oneindig groeien (uitgedrukt in fiat-geld) zou best kunnen, zolang mensen vertrouwen houden in een crypto en fiat-geld inflatie houdt.
Even voor de duidelijkheid: Ik doe juist aan DCA. Ik koop geen BTC om na een paar verwachte goede maanden ze weer te verkopen. Ik ben geen trader. Ik werk richting de 25 BTC bezitten toe (heb er nu 24 en die zijn tegen zeer uiteenlopende koersen gekocht, van 2.5K tot 10K tot 20K tot 40K) door om de zoveel weken/maanden wat bij te kopen. En die BTC wil ik decennia lang of zelfs tot mn dood houden.quote:Op woensdag 22 september 2021 12:12 schreef Piva het volgende:
[..]
Ik begrijp wat DCA betekent.. Maar waarom zou je dat aanraden voor iemand die:
[..]
In dit geval is lump sum investing beter, hij denkt dat er een bull run aan komt. Hij heeft een hoop geld op de plank liggen. Hij wil een risico nemen om hiervan te profiteren. DCA werkt het beste over lange periodes, je niet weet waar het heen gaat. En je niet 50k hebt dat koopkracht aan het verliezen is.
Waarom zal je dan nu gaan cost averagen? Ben je zelf ook uitgestapt en nu weer aan het cost averagen?
Waarom?quote:Op woensdag 22 september 2021 21:46 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid: Ik doe juist aan DCA. Ik koop geen BTC om na een paar verwachte goede maanden ze weer te verkopen. Ik ben geen trader. Ik werk richting de 25 BTC bezitten toe door om de zoveel weken/maanden wat bij te kopen. En die BTC wil ik decennia lang of zelfs tot mn dood houden.
Omdat ik meer geld heb dan nodig en dus wil investeren. Op de bank zetten is heel dom nu. Huizen kopen durf ik ook niet meer aan tegen de huidige prijzen dus ik zoek iets waarvan ik denk dat het in waarde zal toenemen op lange termijn. En dan heb ik liever Bitcoin dan goud.quote:
En dan ben je dood en laat je 1mln aan bitcoin achter. Das zonde. Kan je nog beter een Lambo kopenquote:Op woensdag 22 september 2021 21:49 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Omdat ik meer geld heb dan nodig en dus wil investeren. Op de bank zetten is heel dom nu. Huizen kopen durf ik ook niet meer aan tegen de huidige prijzen dus ik zoek iets waarvan ik denk dat het in waarde zal toenemen op lange termijn. En dan heb ik liever Bitcoin dan goud.
Doe je dat voor je kinderen?quote:Op woensdag 22 september 2021 21:49 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Omdat ik meer geld heb dan nodig en dus wil investeren. Op de bank zetten is heel dom nu. Huizen kopen durf ik ook niet meer aan tegen de huidige prijzen dus ik zoek iets waarvan ik denk dat het in waarde zal toenemen op lange termijn. En dan heb ik liever Bitcoin dan goud.
Je kan ook doodgaan en 1 miljoen Euro op de bank achterlaten. Of doodgaan en 4 huizen bezitten. It's all the same. En wie zegt dat ik niet ook een Lambo ga kopen op een bepaald moment.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:51 schreef bleiblei het volgende:
[..]
En dan ben je dood en laat je 1mln aan bitcoin achter. Das zonde. Kan je nog beter een Lambo kopen.
Nee ik heb (nog) geen kinderen. Ben 36 en heb gewoon meer vermogen dan ik nodig heb. Dan moet je er toch wat mee doen en lijkt dit mij de beste optie.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:52 schreef Repentless het volgende:
[..]
Doe je dat voor je kinderen?
Je kan ook doodgaan zonder een miljoen of 4 huizen, maar met een leuk leven doordat je minder gewerkt hebt, leuke dingen gedaan hebt, leuke hobbies hebt gehad, enz. enz.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:54 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Je kan ook doodgaan en 1 miljoen Euro op de bank achterlaten. Of doodgaan en 4 huizen bezitten. It's all the same. En wie zegt dat ik niet ook een Lambo ga kopen op een bepaald moment.
Jij denkt dat ie binnenkort dood gaat?quote:Op woensdag 22 september 2021 21:51 schreef bleiblei het volgende:
[..]
En dan ben je dood en laat je 1mln aan bitcoin achter.
Wat let mij om daarnaast nog een normaal leven te hebben? Ik heb nergens gezegd dat die 25BTC het enige is wat ik heb en verder op een houtje bijt?quote:Op woensdag 22 september 2021 21:58 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Je kan ook doodgaan zonder een miljoen of 4 huizen, maar met een leuk leven doordat je minder gewerkt hebt, leuke dingen gedaan hebt, leuke hobbies hebt gehad, enz. enz.
Maar als doel 25btc hebben en die vast te houden tot je dood bent klinkt als een weinig... sprankelend verrijkend leven. Maar hey, ieder zijn meug natuurlijk. Klinkt ongetwijfeld erg tof op feestjes en op de internets.
Of misschien laat ie wel 20 euro aan btc achterquote:Op woensdag 22 september 2021 21:58 schreef D. het volgende:
[..]
Jij denkt dat ie binnenkort dood gaat?
Misschien laat ie wel 20 miljoen aan btc achter
Ja, maar die vier huizen of 1 miljoen op de bank dient toch een wat ander doel.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:56 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Nee ik heb (nog) geen kinderen. Ben 36 en heb gewoon meer vermogen dan ik nodig heb. Dan moet je er toch wat mee doen en lijkt dit mij de beste optie.
Nee, dat kan nietquote:Op woensdag 22 september 2021 22:03 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Of misschien laat ie wel 20 euro aan btc achter.
Maak je maar geen zorgen. Eventuele nazaten zullen niet op een houtje hoeven te bijten. Ik heb een vrijstaand huis zonder hypotheek en ben echt niet zo dom om all-in te gaan met crypto. Ik zal nooit meer dan 20% van mn vermogen in een bepaald product stoppen.quote:Op woensdag 22 september 2021 22:02 schreef bleiblei het volgende:
Deed je het trouwens voor je kinderen, dan hebben ze veel meer aan een huis dan een bitcoin die nu een huis waard is. Crypto is een enorm hoog risico beleggingsproduct wat over 20 jaar 10mln waard kan zijn, maar ook niets. En een huis is naast (helaas) een beleggingsproduct, ook een uitermate fijn iets om in te kunnen wonen. En links of rechtsom, dat blijft zo en veranderd niet (mits het niet instort of in de fik vliegt).
Vraag is weer of je je kinderen direct een huis onder hun kant wil trappen als ze 20 zijn. Opbouwen van levenservaring is ook wat waard.
Veel Bitcoins hebben heeft wel degelijk een doel. Er van uitgaande dat ze niet in rook op gaan, kan je ze heel snel liquide maken als je ooit eens in geldnood komt. Dus een appeltje voor de dorst. Dezelfde buffer waar jij het over hebt, alleen dan zonder inflatie (zelfs deflatie) en met een door mij verwacht rendement dat hoger ligt dan rente.quote:Op woensdag 22 september 2021 22:03 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, maar die vier huizen of 1 miljoen op de bank dient toch een wat ander doel.
Die vier huizen kun je gebruiken voor jezelf (vakantie) of om te verhuren (inkomsten genereren). Dus: die investering levert iets op (plezier/ontspanning) of inkomsten (geld dat je aan iets kunt spenderen).
Die 1 miljoen op de bank is een resultaat van de inkomsten die je genereert en kun je als buffer gebruiken. Her streven om zoveel mogelijk Bitcoin in je leven te verzamelen, altijd vast te houden en er tot aan je dood niets mee te doen, snap ik alleen niet zo. Wat heb je dan aan het vergaren van die rijkdom als je nooit van plan bent om er iets mee te doen voor jezelf?
Dit is geen aanval overigens, maar een oprechte vraag.
Je wilt dus stoppen met Bitcoin inkopen als je die 25 hebt bereikt? Of ga je daar toch mee door?quote:Op woensdag 22 september 2021 22:11 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Veel Bitcoins hebben heeft wel degelijk een doel. Er van uitgaande dat ze niet in rook op gaan, kan je ze heel snel liquide maken als je ooit eens in geldnood komt. Dus een appeltje voor de dorst. Dezelfde buffer waar jij het over hebt, alleen dan zonder inflatie (zelfs deflatie) en met een door mij verwacht rendement dat hoger ligt dan rente.
Bij 25 wil ik wel stoppen ja. Dan zit er wel genoeg in. Mocht het dan in waarde stijgen heb ik er vanzelf al meer (fictief) vermogen in zitten.quote:Op woensdag 22 september 2021 22:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je wilt dus stoppen met Bitcoin inkopen als je die 25 hebt bereikt? Of ga je daar toch mee door?
Ik vind dat er toch een verschil zit met fiat geld. Als je het als buffer op de bank zet, ga je uit van een minimale hoeveelheid die je altijd achter de hand wilt hebben (die je wellicht in de tijd ophoogt door inflatie). Alles dat daarboven zit, gebruik je om te consumeren. Dat consumeren doe je dus met hetzelfde geld dat op je bank staat.
Bitcoin is pas geld als je het liquide maakt (aangezien het nu nog weinig toepasbaar is als betaalmiddel in ruil voor consumptiegoederen). Als je doel is om het tot aan je dood nooit om te zetten in fiat, heeft het je toch eigenlijk alleen maar geld gekost en nooit iets opgeleverd? Daarnaast weet je niet hoe groot die buffer zal zijn. Als het over 30 jaar bijvoorbeeld 1 miljoen per Bitcoin is (ik noem maar wat), maar je wilt een buffer van 5 miljoen hebben, waarom zou je op dat moment dan niet een deel liquide maken?
Wel eens, je kunt nu niet met droge ogen voorspellen dat bitcoin een goede 20jaar investering is.quote:Op woensdag 22 september 2021 22:02 schreef bleiblei het volgende:
Deed je het trouwens voor je kinderen, dan hebben ze veel meer aan een huis dan een bitcoin die nu een huis waard is. Crypto is een enorm hoog risico beleggingsproduct wat over 20 jaar 10mln waard kan zijn, maar ook niets. En een huis is naast (helaas) een beleggingsproduct, ook een uitermate fijn iets om in te kunnen wonen. En links of rechtsom, dat blijft zo en veranderd niet (mits het niet instort of in de fik vliegt).
Vraag is weer of je je kinderen direct een huis onder hun kant wil trappen als ze 20 zijn. Opbouwen van levenservaring is ook wat waard.
Deze uitspraak mogen we bewaren voor het nageslacht vind ik.quote:Op woensdag 22 september 2021 23:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wel eens, je kunt nu niet met droge ogen voorspellen dat bitcoin een goede 20jaar investering is.
Schijnbaar worden sommige mensen boos door deze feiten uit te spreken.
Jazeker kan goed uitpakken of slecht. Sla maar opquote:Op woensdag 22 september 2021 23:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Deze uitspraak mogen we bewaren voor het nageslacht vind ik.
Dat is niet patserig wat mij betreft hoor, iedereen moet zelf weten welke keuzes hij/zij maakt.quote:Op woensdag 22 september 2021 23:01 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Bij 25 wil ik wel stoppen ja. Dan zit er wel genoeg in. Mocht het dan in waarde stijgen heb ik er vanzelf al meer (fictief) vermogen in zitten.
En:
Ik wil niet patserig doen, maar als je gewoon meer geld hebt dan je op gaat kunnen maken moet te toch wat. Ik kan het ook in aandelen stoppen of in huizen, maar ook dan zal het erop neerkomen dat ik ze tot mn dood niet zal (hoeven) laten uitbetalen. Ik bedoel maar, het is niet per definitie zo dat je alles maar op moet maken in je leven. Je kan ook nutteloze dingen kopen om je geld maar uit te geven, zo zit ik gewoon niet in elkaar. Als ik een Ferrari zou kopen zou het me eerlijk gezegd meer ergernis dan plezier opleveren. Ik zou denken van: ik rijd er eigenlijk te weinig in (zonde), hij wordt elk jaar vanzelf door veroudering 10 duizenden euros minder waard (dat zou me irriteren), en ik zou bang zijn dat er een krasje op komt.
Gefeliciteerd, daar is je exit liquidity. Nu wel op tijd uitstappen voor de dump h.quote:Op woensdag 22 september 2021 23:03 schreef Dimachaerus het volgende:
[ afbeelding ]
Muh liquiditeit, aldus FOK!
Jij was 2 jaar later weer blut, ik hoor het al.quote:Op donderdag 23 september 2021 00:07 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat is niet patserig wat mij betreft hoor, iedereen moet zelf weten welke keuzes hij/zij maakt.
Ik verkeer in de verste verte niet in een positie als jij, dus ik heb een volledig ander uitgangspunt. Ik ben niet financieel onafhankelijk (zoals veruit de meeste mensen) dus van daaruit bekeken zie ik niet waarom je iets zou "moeten" qua investeren met je geld als je toch al meer hebt dan je op kunt maken.
Als ik alles al zou hebben wat ik wens, de rust heb dat het betaald is en verder ook nog alles kan doen wat ik wil, zie ik geen reden meer om nog meer geld te verdienen door het te investeren. Dan lijkt het erop dat geld verdienen/een groter vermogen bezitten een doel op zich is, zonder dat er nog een reden achter zit. Ik denk dat ik het 'overbodige deel' vooral zou gebruiken om vrienden of familie te laten meedelen in de rijkdom, of iets voor de lokale gemeenschap te doen.
En dat is heel makkelijk praten voor iemand die nooit van zijn leven financieel onafhankelijk zal zijn of niets meer te wensen heeft, dat besef ik me heel goed.Misschien zou ik in jouw positie exact hetzelfde doen, maar ik zie er nu het nut niet van in.
Het kan vriezen, het kan dooienquote:Op woensdag 22 september 2021 23:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jazeker kan goed uitpakken of slecht. Sla maar op
Ware het niet dat ik bij Bitcoin al weet dat er geen inflatie kan komen.quote:Op woensdag 22 september 2021 17:18 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Je moet dan ook niet kijken naar het aantal bitcoins in je wallet maar wat je daarmee kan kopen.
Zou er iemand in Zimbabwe zijn die zegt: wat maakt het mij nou uit dat er 1000% inflatie is, ik heb nog exact dezelfde hoeveelheid Zimbabweaanse dollars als vorig jaar op mijn bankrekening
quote:I am a crypto trader like many of you are and today my bank called me to tell me to cease all my activities immediately.
[...]
quote:I use one bank for my crypto activities and another for my day to day life (bills and stuff). The bank I use for my crypto trading is called Rabobank, this is a dutch bank.
Ja nogal wiedes, als je exchanges gebruikt die P2P gebruiken dan is het voor een bank niet meer te overzien waar daat geld vandaan komt en zijn ze wettelijk verplicht dat te beeindigen, overigens de andere reden dat het risicovol is is bullshit.quote:Op donderdag 23 september 2021 09:41 schreef Crazy Harry het volgende:
Rabobank heeft een probleem met crypto:
https://www.reddit.com/r/(...)y_my_bank_called_me/
[..]
[..]
Ik roep een hoop, jij roept helemaal niks. Niks inhoudelijks althans, geen beargumentering.quote:Op woensdag 22 september 2021 17:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is er precies in elkaar geklapt dan? De laatste keer dat ik in mijn wallet keek zaten er nog exact de zelfde hoeveelheid Bitcoins in als een jaar terug. Daarnaast roep je een hoop, maar ik denk dat je een hoop fundamentele zaken niet kent, dat is niet erg maar roep niet alsof het allemaal kommer en kwel is.
Ik werk samen met professionele traders en krijg daar de rapportages van, natuurlijk hebben die niet altijd de voorspellende waarheid in pacht, maar wel zeer goede analyses waarom we af en toe hard omhoog en omlaaag gaan.quote:Op donderdag 23 september 2021 10:29 schreef Autoscooter het volgende:
[..]
Ik roep een hoop, jij roept helemaal niks. Niks inhoudelijks althans, geen beargumentering.
En dat is in een groot deel van de cryptowereld het geval. De ''analisten'' (eerder : influencers) zijn vaak twintigers zonder al te veel substantiele kennis van economie en beleggen laat staan van software.
Het gelul gaat vaak weinig verder dan uit de lucht gegrepen argumentaties over waar een munt ''resistance'' of juist ''support'' gaat vinden.
Overigens roep ik niet dat het kommer en kwel is, en ook roep ik nergens dat er al iets in elkaar zou zijn geklapt. Het enige wat ik betoog is dat crypto/blockchain wel degelijk een toekomst heeft in de maatschappij i.v.m. het (vaak) decentrale karakter. Maar om er vervolgens een prijskaartje aan te hangen, is weer een heel andere vraag. Wat is het daadwerkelijk waard? Dat heb ik nog nooit iemand o.b.v goede argumenten zien toelichten. Tot nu toe is het enige antwoord : wat de gek ervoor geeft.
In de laatste aflevering van Satoshi Radio doet iemand van de Rabobank zijn verhaal over de Rabobank icm crypto. Best de moeite waard als je wil weten hoe het zit in NL.quote:Op donderdag 23 september 2021 09:41 schreef Crazy Harry het volgende:
Rabobank heeft een probleem met crypto:
https://www.reddit.com/r/(...)y_my_bank_called_me/
[..]
[..]
Kutbank.quote:Op donderdag 23 september 2021 09:41 schreef Crazy Harry het volgende:
Rabobank heeft een probleem met crypto:
https://www.reddit.com/r/(...)y_my_bank_called_me/
[..]
[..]
quote:Op donderdag 23 september 2021 06:20 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, daar is je exit liquidity. Nu wel op tijd uitstappen voor de dump h.
Waarom? Als je voor jezelf hebt bepaald welk gegarandeerd inkomen je wilt blijven genereren om alles te doen en kunnen blijven doen wat je wilt, welke minimale buffer je altijd wilt aanhouden om zelfs de allerzwaarste klappen moeiteloos te kunnen opvangen en je hebt daarboven alsnog meer geld dan je ooit kunt opmaken.quote:Op donderdag 23 september 2021 07:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij was 2 jaar later weer blut, ik hoor het al.
Inderdaad!quote:Op donderdag 23 september 2021 12:12 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waarom? Als je voor jezelf hebt bepaald welk gegarandeerd inkomen je wilt blijven genereren om alles te doen en kunnen blijven doen wat je wilt, welke minimale buffer je altijd wilt aanhouden om zelfs de allerzwaarste klappen moeiteloos te kunnen opvangen en je hebt daarboven alsnog meer geld dan je ooit kunt opmaken.
Wat is dan het punt om dat geld, waarvan je bij voorbaat al bepaald hebt dat je het in je leven nooit gaat gebruiken, inzetten om nog veel meer geld te genereren bovenop dat deel dat je al nooit zou gaan gebruiken? Waarom zou dat "moeten"?
Als ik het zo lees is het probleem dat hij zakelijke activiteiten doet op z'n prive-rekening en dat hij niet kan switchen naar een zakelijke rekening omdat ze geen crypto-businesses aannemen. Een ander probleem is dat hij voornamelijk aan arbitrage doet (voor traden an sich hoef je niet de hele tijd in en uit te cashen) en dus hoogswaarschijnlijk ook zaken doet met de wat twijfelachtigere exchanges (waar anders liggen de arbitrage mogelijkheden?).quote:Op donderdag 23 september 2021 09:41 schreef Crazy Harry het volgende:
Rabobank heeft een probleem met crypto:
https://www.reddit.com/r/(...)y_my_bank_called_me/
[..]
[..]
Maatje welke kleur lambo ga je nemenquote:Op woensdag 22 september 2021 23:03 schreef Dimachaerus het volgende:
[ afbeelding ]
Muh liquiditeit, aldus FOK!
Sowieso beetje dom dat je je Rabo rekening gebruikt voor trading doeleinden. Gewoon alles op Binance zetten of FTX en daar je primaire handelsrekening van maken.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Als ik het zo lees is het probleem dat hij zakelijke activiteiten doet op z'n prive-rekening en dat hij niet kan switchen naar een zakelijke rekening omdat ze geen crypto-businesses aannemen. Een ander probleem is dat hij voornamelijk aan arbitrage doet (voor traden an sich hoef je niet de hele tijd in en uit te cashen) en dus hoogswaarschijnlijk ook zaken doet met de wat twijfelachtigere exchanges (waar anders liggen de arbitrage mogelijkheden?).
Uiteraard zou ik willen zien dat de Rabobank crypto-businesses gewoon accepteert maar met de wetenschap dat dat niet zo is vind ik het allemaal wel te verwachten wat de Rabobank doet in dit verhaal. Arbitrage mogelijkheden bestaan de facto vanwege regelgeving dus nu hij is gesnapt mag hij niet teveel klagen. Hij heeft juist al die tijd geld verdiend door gebruik/misbruik te maken van die regelgeving.
1 lambo voor elke kleur van de regenboog.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maatje welke kleur lambo ga je nemen
Rabo bank voor wat dan ook gebruiken is dom. Maar abn schijnt ook geen fan te zijn. En je kan wel alles op een platform gooien, maar daar moet toch echt eerst fiat heen. En ik ken eigenlijk geen lui voor wie fiat niet het exit-plan is.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sowieso beetje dom dat je je Rabo rekening gebruikt voor trading doeleinden. Gewoon alles op Binance zetten of FTX en daar je primaire handelsrekening van maken.
Hij zegt in z'n post dat hij veel aan arbitrage doet en dat vereist het verplaatsen van geld en crypto van en naar rekeningen. Puur het traden kan idd gewoon op n of twee platvorms zonder vaak in/uit te cashen.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sowieso beetje dom dat je je Rabo rekening gebruikt voor trading doeleinden. Gewoon alles op Binance zetten of FTX en daar je primaire handelsrekening van maken.
Bestuur bitcoin eerst eens voordat je zulke domme praat doet hier..quote:Op donderdag 23 september 2021 12:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Inderdaad!
Je zou theoretisch zelfs geld waarvan je bepaald hebt dat je het niet nodig hebt en nooit gaat gebruiken kunnen inzetten om de wereld mooier, beter en groener te maken. Ipv. Het in een energieverslindend monster te stoppen. Er zijn zelfs initiatieven die de wereld mooier, beter en groener maken die renderen. Weliswaar niet zoveel als crypto doet in deze hoogtij dagen. Maar wat boeit dat. Geld ga je toch nooit gebruiken.
Thanks voor de comeback reactie, prima! Wat is je average als ik vragen mag? Nu nog ff 1 keer DCA en dan heb je je doel bereikt :pquote:Op woensdag 22 september 2021 21:46 schreef ThijsTH het volgende:
Even voor de duidelijkheid: Ik doe juist aan DCA. Ik koop geen BTC om na een paar verwachte goede maanden ze weer te verkopen. Ik ben geen trader. Ik werk richting de 25 BTC bezitten toe (heb er nu 24 en die zijn tegen zeer uiteenlopende koersen gekocht, van 2.5K tot 10K tot 20K tot 40K) door om de zoveel weken/maanden wat bij te kopen. En die BTC wil ik decennia lang of zelfs tot mn dood houden.
Evergrande is een black swan liquiditeit event.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:45 schreef Autoscooter het volgende:
Dat zie je nu maar weer met de casus Evergrande : stiekem had ik misschien gehoopt dat negatieve schommelingen op de aandelenbeurzen een positieve impuls voor crypto zou geven omdat beleggers (al dan niet gedeeltelijk) hun heil zoeken in crypto. Zelfde geldt voor inflatie. Effect (positief) op crypto lijkt vooralsnog vrij beperkt.
Dat hoeft helemaal niet voor arbitrage, dat kan je gewoon met online accounts doen ipv je eigen rekeningquote:Op donderdag 23 september 2021 13:04 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hij zegt in z'n post dat hij veel aan arbitrage doet en dat vereist het verplaatsen van geld en crypto van en naar rekeningen. Puur het traden kan idd gewoon op n of twee platvorms zonder vaak in/uit te cashen.
Dit snapte ik ook al niet. Je kunt het toch van de ene naar de andere exchange sturen.quote:Op donderdag 23 september 2021 14:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet voor arbitrage, dat kan je gewoon met online accounts doen ipv je eigen rekening
Online accounts?quote:Op donderdag 23 september 2021 14:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet voor arbitrage, dat kan je gewoon met online accounts doen ipv je eigen rekening
Van 1 exchange naar de andere exhcange worden ze niet echt blij van. En dat is vragen op problemen natuurlijk wanneer je duizenden euros in fiat gaat lopen overbouncen.quote:Op donderdag 23 september 2021 15:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, je exchange accounts, dus niet je fucking bankrekening gebruiken om een trade te doen
Tuurlijk wel, bitcoin is immers geen rekeneenheid in het economisch verkeer. Het is prima mogelijk dat je vandaag een volle kar boodschappen kan halen met 0,005 BTC en volgend jaar nog maar een halve kar boodschappen.quote:Op donderdag 23 september 2021 09:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ware het niet dat ik bij Bitcoin al weet dat er geen inflatie kan komen.
Dat heeft niets met inflatie te maken.quote:Op donderdag 23 september 2021 15:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, bitcoin is immers geen rekeneenheid in het economisch verkeer. Het is prima mogelijk dat je vandaag een volle kar boodschappen kan halen met 0,005 BTC en volgend jaar nog maar een halve kar boodschappen.
Tuurlijk wel, heb vaak genoeg 2BTC of 20 ETH of meer tussen Binance FTX Coinbase gedaan.quote:Op donderdag 23 september 2021 15:24 schreef Piva het volgende:
[..]
Van 1 exchange naar de andere exhcange worden ze niet echt blij van. En dat is vragen op problemen natuurlijk wanneer je duizenden euros in fiat gaat lopen overbouncen.
Een beetje exchange wat normaal is zal zulke payments niet eens accepteren.
Dit is natuurlijk wel hoe inflatie meestal gemeten wordt. Je pakt een mandje producten en kijkt hoeveel zo'n mandje kost door de jaren heen.quote:Op donderdag 23 september 2021 15:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat heeft niets met inflatie te maken.
quote:Op woensdag 22 september 2021 17:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is er precies in elkaar geklapt dan? De laatste keer dat ik in mijn wallet keek zaten er nog exact de zelfde hoeveelheid Bitcoins in als een jaar terug.
100k euro in 1 transactie?quote:Op donderdag 23 september 2021 15:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, heb vaak genoeg 2BTC of 20 ETH of meer tussen Binance FTX Coinbase gedaan.
Godverdomme hey, 38min van mijn leven aan een stuk matige propaganda verspilt. Als je mij beticht van domme praat en vervolgens met deze quatsch aan komt zetten zit er echt een steekje los. Ik heb serieus 38min met zo een hoofd zitten kijkenquote:Op donderdag 23 september 2021 13:33 schreef Piva het volgende:
[..]
Bestuur bitcoin eerst eens voordat je zulke domme praat doet hier..
[..]
Dat kan, maar dan wordt het al gauw moralistisch.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Inderdaad!
Je zou theoretisch zelfs geld waarvan je bepaald hebt dat je het niet nodig hebt en nooit gaat gebruiken kunnen inzetten om de wereld mooier, beter en groener te maken. Ipv. Het in een energieverslindend monster te stoppen. Er zijn zelfs initiatieven die de wereld mooier, beter en groener maken die renderen. Weliswaar niet zoveel als crypto doet in deze hoogtij dagen. Maar wat boeit dat. Geld ga je toch nooit gebruiken.
Zo dan,dit zijn nog eens sterke tegenargumenten!quote:Op donderdag 23 september 2021 16:13 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Godverdomme hey, 38min van mij leven aan een stuk matige propaganda verspilt. Als je mij beticht van domme praat en vervolgens met deze quatsch aan komt zetten zit er echt een steekje los. Ik heb serieus 38min met zo een hoofd zitten kijken. En na 3min wist ik al waar ze het de rest van de 35min over zouden hebben. De hilariteit.
Serieus, ben toch gewoon eerlijk naar jezelf toe over de redennwaarom je hier in zit. Doe ik ook. Maar asjeblieft, stap uit die bubbel van nonsens informatie.
Heb je dat filmpje zelf berhaupt wel gezien?quote:Op donderdag 23 september 2021 16:18 schreef Piva het volgende:
[..]
Zo dan,dit zijn nog eens sterke tegenargumenten!
Ik heb het direct even aan de CEO van bitcoin verteld.
Kan je gewoon op Binance doen, hebben ook een EUR koers.quote:Op donderdag 23 september 2021 15:59 schreef Piva het volgende:
[..]
100k euro in 1 transactie?
De arbitrage is ws Bitcoin > euro
Ik krijg het idee dat je niet precies begrijpt wat er met arbitrage bedoelt wordt.quote:Op donderdag 23 september 2021 16:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kan je gewoon op Binance doen, hebben ook een EUR koers.
Kortom dit verhaal STINKT aan alle kanten.
Hoe gaat het met de dollar oorlog in Iraq? Hebben ze inmiddels al wat WMD's gevonden neem ik aan? Wat daar ging de oorlog toch om? Ja TOCH!?!quote:Op donderdag 23 september 2021 16:24 schreef bleiblei het volgende:
dat de olie gebruikt door 100den JSFen de energie is die de dollar kost
Ik denk dat jij al een tijdje geen Binance hebt gebruikt:quote:Op donderdag 23 september 2021 16:43 schreef Piva het volgende:
[..]
Ik krijg het idee dat je niet precies begrijpt wat er met arbitrage bedoelt wordt.
Hoe verstuur je 100k euro in je coinbase account naar je binance account dan?
Arbitrage doe je niet tussen Binance/FTX/Coinbase. Daar zijn geen arbitrage mogelijkheden of in ieder geval niet dusdanig dat je die als eenling consequent kunt verzilveren omdat er te weinig frictie is en die exchanges dusdanig groot zijn dat professionele partijen en bots die minimale arbitrage al opvreten. Als eenling doe je dat bij de wat meer bedenkelijke exchanges waar er juist frictie is (tijd, kosten, KYC, risico, ristricties etc.) om fiat en crypto erop en eraf te krijgen welke jij kan uitbuiten omdat je een voordeel hebt. Bijv. stel je hebt een Colombiaanse exchange waar allemaal Colombianen zitten die alleen een Colombiaanse bankrekening hebben en geen toegang hebben tot buitenlandse exchanges, terwijl jij toevallig half-Colombiaans bent en zowel daar als hier een bankrekening hebt. Jij hebt dan een voordeel die (bijna) niemand heeft op die exchange. Je moet dan veel schuiven met je liquiditeit en dat vereist veel gebruik van je bankrekening. Als die exchange stablecoins accepteert worden de arbitrage mogelijkheden al minder omdat je dan de liquiditeit vergroot en veel meer mensen dat spel kunnen spelen want stablecoins helpen die bankrekening restrictrie en KYC te omzeilen al blijft er natuurlijk altijd veel vraag naar echt fiat ipv stablecoins dus je blijft wel voordeel houden. Juist op exchanges waar het gebruik van een bankrekening zo belangrijk is liggen arbitrage mogelijkheden.quote:Op donderdag 23 september 2021 15:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, heb vaak genoeg 2BTC of 20 ETH of meer tussen Binance FTX Coinbase gedaan.
Ja en dan ben je dus een halve mongool als je denkt dat de Rabo of welke bank dan ook je niet gaat aanmerken als een potentieel witwasfraudeur of zelfs een professionele “trader” waarbij ze 0 zicht hebben op waar dat geld vandaan komt.quote:Op donderdag 23 september 2021 17:19 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Arbitrage doe je niet tussen Binance/FTX/Coinbase. Daar zijn geen arbitrage mogelijkheden of in ieder geval niet dusdanig dat je die als eenling consequent kunt verzilveren omdat er te weinig frictie is en die exchanges dusdanig groot zijn dat professionele partijen en bots die minimale arbitrage al opvreten. Als eenling doe je dat bij de wat meer bedenkelijke exchanges waar er juist frictie is (tijd, kosten, KYC, risico, ristricties etc.) om fiat en crypto erop en eraf te krijgen welke jij kan uitbuiten omdat je een voordeel hebt. Bijv. stel je hebt een Colombiaanse exchange waar allemaal Colombianen zitten die alleen een Colombiaanse bankrekening hebben en geen toegang hebben tot buitenlandse exchanges, terwijl jij toevallig half-Colombiaans bent en zowel daar als hier een bankrekening hebt. Jij hebt dan een voordeel die (bijna) niemand heeft op die exchange. Je moet dan veel schuiven met je liquiditeit en dat vereist veel gebruik van je bankrekening. Als die exchange stablecoins accepteert worden de arbitrage mogelijkheden al minder omdat je dan de liquiditeit vergroot en veel meer mensen dat spel kunnen spelen want stablecoins helpen die bankrekening restrictrie en KYC te omzeilen al blijft er natuurlijk altijd veel vraag naar echt fiat ipv stablecoins dus je blijft wel voordeel houden. Juist op exchanges waar het gebruik van een bankrekening zo belangrijk is liggen arbitrage mogelijkheden.
Nog nooit gezien?quote:Op donderdag 23 september 2021 17:36 schreef Repentless het volgende:
Ik heb nog een vraag over crypto: op Twitter zie ik steeds meer bedelberichten van mensen die hun 'wallet' posten en vragen om een bepaalde coin te storten.
Wat is daar de reden van? Ik kan me niet voorstellen dat het simpelweg bedelen om geld is zoals in de 'normale wereld'. Waarom zou iemand een bepaalde coin naar een wildvreemde storten? Als je normaal een bedelaar geld geeft, weet je wat je geeft qua waarde en die zal niet snel exponentieel stijgen of dalen binnen korte tijd.
Zit hier een bepaalde bedoeling of mechanisme achter m.b.t. benvloeding van de koers van een coin?
Totale 'newbie'-vraag ongetwijfeld, maar ik ben er benieuwd naar.
Heb je een bepaalde market cap in gedachte wanneer je gaat toegeven dat je fout zat of blijft het altijd een scam?quote:Op donderdag 23 september 2021 06:20 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, daar is je exit liquidity. Nu wel op tijd uitstappen voor de dump h.
Heel erg veel voor een matige browsergame natuurlijk. Hoop dat Dima op tijd winst paktquote:Op donderdag 23 september 2021 19:35 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Heb je een bepaalde market cap in gedachte wanneer je gaat toegeven dat je fout zat of blijft het altijd een scam?
Momenteel 115 miljoen
Zou het vergeleken met pak hem beet Minecraft logischer vinden dat dit populair wordtquote:Op donderdag 23 september 2021 19:47 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Heel erg veel voor een matige browsergame natuurlijk. Hoop dat Dima op tijd winst pakt
Browsergame. Wat.quote:Op donderdag 23 september 2021 19:47 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Heel erg veel voor een matige browsergame natuurlijk. Hoop dat Dima op tijd winst pakt
Ben je serieus?quote:Op donderdag 23 september 2021 20:49 schreef Dimachaerus het volgende:
De potentie van dit niet snappen
Zitten echt goeie bouwers in de community. Wow.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ziet eruit als PS3 graphicsquote:Op donderdag 23 september 2021 20:49 schreef Dimachaerus het volgende:
De potentie van dit niet snappen
Zitten echt goeie bouwers in de community. Wow.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
P2P is een soort van sepa zonder fee dan neem ik aan?quote:Op donderdag 23 september 2021 16:50 schreef Scorpie het volgende:
Hier, B2B bank transfer vanuit Binance. Al een paar keer gedaan, alweer een jaar geleden.
RuneScape zag er beter uitquote:Op donderdag 23 september 2021 20:49 schreef Dimachaerus het volgende:
De potentie van dit niet snappen
Zitten echt goeie bouwers in de community. Wow.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je volgt de verkeerde mensen lol, ik zie dit nooit.quote:Op donderdag 23 september 2021 17:36 schreef Repentless het volgende:
Ik heb nog een vraag over crypto: op Twitter zie ik steeds meer bedelberichten van mensen die hun 'wallet' posten en vragen om een bepaalde coin te storten.
Vaak zat gedaan met de Rabo zonder problemen eigenlijk.quote:Op donderdag 23 september 2021 18:47 schreef Scorpie het volgende:
Ja en dan ben je dus een halve mongool als je denkt dat de Rabo of welke bank dan ook je niet gaat aanmerken als een potentieel witwasfraudeur of zelfs een professionele “trader” waarbij ze 0 zicht hebben op waar dat geld vandaan komt.
Runescape wil ik nooit meer horen lol. Had ik die coin maar omgezet naar bitcoin ipv euros. Dan had ik zo tiefus rijk geweest lmoa. In euro's vediende het ook wel aardig goed overigens :pquote:
Bronquote:Op donderdag 23 september 2021 19:27 schreef dimmak het volgende:
En iedereen maar zeggen dat Lightning niet werkt
Zie het alleen als ik zoek op bijvoorbeeld Bitcoin of Shiba.quote:Op donderdag 23 september 2021 21:01 schreef Piva het volgende:
[..]
Je volgt de verkeerde mensen lol, ik zie dit nooit.
Ja, ik ben er zomer 2017 ingestapt (eerste aanschaf was 5 BTC voor 2.5K per stuk). Zit nu dus op 24BTC tegen een gemiddelde prijs van 16.4K.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:33 schreef Piva het volgende:
[..]
Bestuur bitcoin eerst eens voordat je zulke domme praat doet hier..
[..]
Thanks voor de comeback reactie, prima! Wat is je average als ik vragen mag? Nu nog ff 1 keer DCA en dan heb je je doel bereikt :p
Je bent al een tijdje met bitcoin bezig dan neem ik aan?
Je haalt dingen door elkaar, inflatie kan ontstaan door prijsfinlatie, of door gewone inflatie.quote:Op donderdag 23 september 2021 15:58 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk wel hoe inflatie meestal gemeten wordt. Je pakt een mandje producten en kijkt hoeveel zo'n mandje kost door de jaren heen.
Maar goed, het ging ook niet om de definitie van inflatie, maar of deze opmerking zinnig was:
[..]
Sarcasme hoop ik?quote:Op donderdag 23 september 2021 20:49 schreef Dimachaerus het volgende:
De potentie van dit niet snappen
Zitten echt goeie bouwers in de community. Wow.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nu maak je het voor niet-economen wel ingwikkeld hoorquote:Op donderdag 23 september 2021 23:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je haalt dingen door elkaar, inflatie kan ontstaan door prijsfinlatie, of door gewone inflatie.
Trollpost hoop ik?quote:Op donderdag 23 september 2021 23:57 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Sarcasme hoop ik?
Dit zijn gewoon vrij verkrijgbare assets. Dit kan iedereen in een middagje in elkaar zetten en er screenshots van maken. Serieus iedereen, gewoon door een Unity3D of Unreal Engine tutorial te volgen.
Wat voor punt?quote:
Wat een onzin? Nog nooit gehoord dat dit niet kan of voor problemen zorgt. Voor een exchange is dit niet veel anders dan crypto naar je wallet sturen, en weer terug.quote:Op donderdag 23 september 2021 15:24 schreef Piva het volgende:
[..]
Van 1 exchange naar de andere exhcange worden ze niet echt blij van. En dat is vragen op problemen natuurlijk wanneer je duizenden euros in fiat gaat lopen overbouncen.
Een beetje exchange wat normaal is zal zulke payments niet eens accepteren.
Krijg altijd het gevoel alsof ik naar Van Gameren zit te kijken als ik hem ziequote:
Dat is inderdaad een betere uitlegquote:Op vrijdag 24 september 2021 07:17 schreef recursief het volgende:
[..]
Nu maak je het voor niet-economen wel ingwikkeld hoorIn het algemeen wordt met inflatie prijsinflatie bedoeld en ik denk dat de meeste mensen als je het over "gewone inflatie" hebt denken aan stijgende prijzen en dus prijsinflatie. Daarnaast kan je het ook nog hebben over monetaire inflatie waarbij de hoeveelheid geld in omloop toeneemt. Dat kan (en zal vaak) weer leiden tot prijsinflatie.
Plus dat banken steeds strenger worden.quote:Op donderdag 23 september 2021 15:24 schreef Piva het volgende:
[..]
Van 1 exchange naar de andere exhcange worden ze niet echt blij van. En dat is vragen op problemen natuurlijk wanneer je duizenden euros in fiat gaat lopen overbouncen.
Een beetje exchange wat normaal is zal zulke payments niet eens accepteren.
Ok, dus het is user generated content, die omgeving. Dan valt het nog mee, maar die wow-factor die jij er in ziet, zie ik ook dan niet.quote:Op vrijdag 24 september 2021 08:52 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Wat voor punt?
Dit zijn gewoon ingame screenshots van een MMO wereld met live building.
Dat dit wordt vergeleken met het "het inelkaar knutselen van wat assets in unity" laat alleen maar zien hoe goed het product wel niet is. Het zijn verder gewoon level 1 modulaire building assets zelfgemaakt door het team in Griekenland.
Waarom rommelen in Unity als je ook gewoon een game kan spelen en tegelijkertijd geld kan verdienen?
Relevante post van JamieGod in Discord:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
BULLISH.
Video hoe het bouwen gaat:
Het is ook niet voor iedereen weggelegd om miljoenen binnen te harken.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:37 schreef Crazy Harry het volgende:
Ok, dus het is user generated content, die omgeving. Dan valt het nog mee, maar die wow-factor die jij er in ziet, zie ik ook dan niet.
Herkenbaar.quote:
Nice. Ja ik ben het er mee eens dat de markt wel sterkte toont sinds Juli. Meeste mensen stacken gewoon door, zowel whales als kleine investeerders. En ook veel meer interesse vanuit institutions.quote:Op donderdag 23 september 2021 23:14 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Ja, ik ben er zomer 2017 ingestapt (eerste aanschaf was 5 BTC voor 2.5K per stuk). Zit nu dus op 24BTC tegen een gemiddelde prijs van 16.4K.
M'n doel was eerst steeds 20BTC, maar ben definitief overtuigd van de toekomst van BTC nadat de drop van half Mei tot eind Juli (52K naar 25K) toch weer omgebogen werd. Tot dan toe had ik nog enige twijfels omdat er toen wel heel veel FUD was met al dat China mining gedoe, maar nu dat overwonnen is en de koers zelfs zonder Chinezen weer omhoog schoot zie ik de toekomst echt positief in. Vandaar m'n nieuwe doel van 25BTC. Daar wil ik het eigenlijk wel bij houden maar zeg nooit nooit voor meer.
Nog premium ook,dit is toch geen nieuws ze zijn altijd al tegen geweest.laat de Chinezen maar lekker uitstappen alleen maar beterquote:Op vrijdag 24 september 2021 12:53 schreef Vlicious87 het volgende:
Die FUD ook wat telegraaf post op basis van een tweet wat een paar weken geleden was...
https://nos.nl/artikel/23(...)erbod-op-transactiesquote:China probeert cryptomunten verder te ondermijnen met verbod op transacties
China heeft een nieuwe stap genomen in de strijd tegen cryptocurrency. In een verklaring van de Chinese centrale bank staat dat vanaf nu alle transacties met digitale munten als bitcoin verboden zijn. Ook transacties van buitenlandse aanbieders met inwoners van China worden als illegaal gezien.
Daarnaast geldt er vanaf heden een nationaal verbod op het delven van cryptocurrency, ook wel mining genoemd.
Fake newsquote:Op vrijdag 24 september 2021 14:02 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)erbod-op-transacties
Wouw.... lekker bezig NOS.quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Fake news
https://www.trustnodes.co(...)a-prints-100-billion
Futures expiren over 2 uurquote:Op vrijdag 24 september 2021 14:07 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Wouw.... lekker bezig NOS.
Geband.quote:Op vrijdag 24 september 2021 11:53 schreef Plots het volgende:
Waar is @:alimami ofzo. Hij was gangster.
quote:Important notice - closure of your derivatives positions by 23rd December 2021
Dear User,
We previously announced that we will restrict derivatives offerings for existing users from the Netherlands.
Effective immediately, you will have 90 days to reduce and close any existing positions you may have in the following products:
Futures
Options
Margin
Leveraged Tokens
You will be able to top-up your margin balance to prevent margin calls and liquidations, but you will not be able to increase your positions or open new ones.
Please monitor any open positions you have and close them before 23rd December 2021, 11:59 PM UTC. Thereafter you will no longer be able to manually close the positions and Binance will close any remaining open positions.
We aim to make this transition as straight-forward as possible.Should you have any questions, please feel free to reach out to our Customer Support Team for assistance.
Thank you,
Binance
Zou fijn zijn als we van deze futures options etc af zijn bij crypto.quote:Op vrijdag 24 september 2021 14:35 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Geband.![]()
Maar, wie kan mij vertellen waar dit over gaat (en waarom, nieuwe wetgeving ofzo?)... Zojuist dit mailtje ontvangen van Binance:
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |